Программисты больше не нужны, ИИ всех съест или почему ты должен развиваться

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 янв 2023
  • Ну что там, всё-приплыли, искусственный интеллект, ChatGPT, нас всех на свалку?
    * Мой курс «Хардкорная веб-разработка» - course.to.digital
    * Книжный клуб Ботаним!, где мы читаем хорошие ИТ-книги: botanim.to.digital/
    * Telegram - t.me/t0digital
    /****************** about ******************/
    Меня зовут Алексей Голобурдин, я программирую с 2004 года и на этом канале делюсь своим опытом. Я основатель и руководитель компаний:
    - Диджитализируй digitalize.team, разрабатываем сложные IT системы для бизнеса;
    - Salesbeat salesbeat.pro, комплексный модуль доставки для интернет магазинов.
    Telegram канал - t.me/t0digital
    ВК - digitalize.team
    RuTube - rutube.ru/channel/24802975/ab...
    Дзен - dzen.ru/id/6235d32cb64df01e6e...

Комментарии • 292

  • @kberestov
    @kberestov Год назад +20

    Мне понравилась фраза из глубин инета: "Смартфон называется умным телефоном не потому, что он действительно умный, а потому, что он кажется умным на фоне его быстро деградирующего владельца". В руках умного и сознательного человека телефон - это инструмент, как и ИИ - всего лишь инструмент в руках хорошего инженера. Кодер, воспитывай в себе инженера!

  • @pylounge
    @pylounge Год назад +37

    Мы ведь все понимаем, что это GPT претворяется Алексеем, чтобы усыпить нашу бдительность. Будьте осторожны!

  • @TdadadT9
    @TdadadT9 Год назад +61

    Вот как раз-таки человека, который умеет везде по чуть-чуть и ни одним инструментом не владеет мастерски будет заменить нейронкой гораздо проще всего =)

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад +44

      А тех кто ничо не умеет даже заменять не надо

    • @leonidiakovlev
      @leonidiakovlev Год назад +18

      Да нет же... "Специалиста широкого профиля" сложнее всего заменить роботом. Автоматизации на практике удаётся "подвергнуть" только очень специализированные функции... И, понятно, алгоритмизируемые вообще, в принципе. Знаю, знаю, нейросетки - это другое... Ага, ага

    • @valknut85
      @valknut85 Год назад +2

      Нут вот я, своего рода, тимлид. Я знаю про всё по чуть-чуть. и про электрику и про сварку и про ремонт автомобилей и до бесконечности. А теперь пот и про пайтон и про нейронки. И почти в каждой области найдется спец который мастерее меня. Замените меня нейронкой.
      С изобретением автомобиля кучер сменил название, но суть осталась. Нейронка - инструмент. крутой перспективный, но всего лишь инструмент

    • @user-ue8zr5wv1y
      @user-ue8zr5wv1y Год назад

      @@valknut85 да, но не уверена что водителями автомобилей были бывшие кучеры, а не просто молодые люди.
      В любом случае, в начале технология заберет у человека работу, спустя время даст новую молодым людям. Так как все закономерно, в начале люди упрощают себе работу, потом многих из-за этих упрощений сокращают, потом благодаря технологиям бизнес замечает новые возможности и создают что-то очень сложное и крутое и вот новая конкуренция с десятками тысяч сотрудников. Потом эти технологии еще сильнее развивают и усложняют. Последние 10 лет это происходит в вебе
      Эволюция веб-мастера за 10 лет прошла от веб-мастера, до создания сразу 4 должностей минимум (бэкендер, фронт, верстальщик, дизайнер) и каждый является самостоятельной величиной.
      Новые вакансии будут и из будет много, но далеко не всегда на новых местах может пригодиться ваш прошлый.
      Вот пример:
      1) Телефонисты - им на замену пришли технологии давшие работу миллионам, а сами телефонисты неудел
      2) Почтальоны - их заменили технологии, которые опять таки дали миллионы рабочих мест
      3) Кассиры - сейчас их заменяют и лет через 10 заменят ооочень многих, и они останутся не у дел.
      Но так же бывает что развитие дает возможность применять свои навыки в новой области, но это непредсказуемо вообще.
      Сейчас все меньше нужны охранники в ТЦ и все больше сотрудники кибербезопасности. И то и то охрана, но вообще не близкие вещи.
      Завтра к примеру изобретут новое устройство для общения и у всех фронтов может появиться много новой работы, а может устройство не будет иметь визуального интерфейса и все пздц.
      Вообще не угадать

  • @uicodeuz
    @uicodeuz Год назад +41

    Не по колокольчику, а по зову сердца

    • @replicant9611
      @replicant9611 Год назад

      С колокольчиком оно надёжнее!

  • @MrPavelFrolov
    @MrPavelFrolov Год назад +6

    По поводу одного тула vs много: до какого то времени, я менял языки без проблем, куда позвали, туда и пошёл. Но, настал момент, когда перешёл на питон, отработал с год где то, надо искать работу. Звоню по конторам, а мне говорят - ну нам нужны сильные специалисты, а у вас год стажа на питоне. Ну я в шоке, чем интересно, по их мнению, я занимался предыдущих лет 10. С тех пор я чисто на питоне. И еще один момент - есть конечно интерес позаниматься тем, сем. Но при такой глубине, становится понятно, что отвлекаясь на другое, начинаешь терять хватку в основном направлении.
    Спаведливости ради, поддержу автора, на начальном этапе - хорошо заниматься разными штуками, чтобы познать нечто общее.

  • @dimasmallville3505
    @dimasmallville3505 Год назад +1

    Круто-круто, во многом с Вами согласен)

  • @Ladovir
    @Ladovir Год назад

    С кайфом) Еман начало классное, бодрое такое)))
    Леха, сними, пожалуйста, теперь ролик на не менее важную и интересную тему, о которой тебя тоже спрашивали на стриме: мышь, тачпад или трекбол)

  • @Stor_Man
    @Stor_Man Год назад +21

    Я учусь в колледже на специалиста по информационным системам. И то что ты говоришь, нам так же говорят преподы, но только не в такое краткой форме 😄
    Изменено: планирую писать диплом на tauri

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад

      Таури крутяк:)

    • @eq656
      @eq656 Год назад

      Красава) не часто слышу про tauri

  • @DenisKlymenko
    @DenisKlymenko 10 месяцев назад +4

    А какая разница развиваешься ты или нет если ИИ будет знать все, как ты будешь с ним конкурировать, даже если будешь фулстеком со знанием всего подряд? Не понял как развитие оправдывает тебя перед ИИ который по умолчанию знает все….

  • @andimorrisonyggdrasil7280
    @andimorrisonyggdrasil7280 Год назад +3

    Все просто и гениально…автор верно подметил, что необходима постоянная подпитка знаниями из вне, даже те которые в данный момент не требуются. И здесь акцент не в том чтобы стать самым умным, а в сохранении живого себе (активного, интересующегося и т.п.). Впервые с этим столкнулся при обучении катанию на сноуборде, когда спустя время понял, что те с кем начинал отстают в навыках на сезон и более. При этом рассказывают как им нравиться борщ, но он такОй трудный))) сейчас этот посыл несу с собой в программирование… создаю возможности обучаться комфортно и изучать материал с удовольствием, не делая обязаловку с жесткими таймингами… и не раз сталкивался с тем, что чем больше думаешь о проблеме, тем сильнее ее раздуваешь. Переспав же с ней, не возводя в ранг непопедимой вещи, интуитивно получаешь ответы, позволяющие ее решить. Как говорит мой хороший друг, если ты считаешь, что уперся в стену, поменяй угол обзора, если и это не помогло, то вернись назад и обойди вокруг). Всем хорошего времени суток и разумной напористости в преодоление трудностей ;)

  • @user-sf3vd8gr5x
    @user-sf3vd8gr5x Год назад +13

    Страшно, но мотивирует. Спасибо. Тут такой только вопрос остаётся. По поводу джунов... Ну, вот научится ИИ делать пока что какие-то несложные вещи. Джуны с ним конкурировать не особо смогут. Выучить много и хорошо за пару лет, если это вообще возможно, смогут наверное единицы из тысяч. Получается, джуну сначала придётся учиться несколько лет, а пока он выучится, ИИ за эти годы тоже вырастет и придётся учиться ещё несколько лет. И будет как в мультфильме. И они посидели ещё, и ещё... Понимаю, что в ближайшем будущем этого ждать не стоит, но когда-то такая опа, возможно, нас подстерегает.
    P.S. Тут ещё такое дело, что с таким же успехом такой сюрприз ждёт многие другие профессии. Наверное, почти все, включая юристов и дворников. И в итоге останутся только программисты, разрабатывающие ИИ))))))))))).

    • @devil208356
      @devil208356 Год назад

      Джун - это полноценный профессионал, которому можно спокойно дать задачу мидла, и он должен с ней справиться. Да, чуть подольше. Те, о ком написал ты - это трейни уровень.

    • @user-sf3vd8gr5x
      @user-sf3vd8gr5x Год назад +2

      @@devil208356 это вопрос формулировок, при чём лично ваших. Сути дела это не меняет. Если человек после двух лет обучения знает и может на уровне трейни, то он или не очень старается, или совсем идиот)).

    • @wilewont9256
      @wilewont9256 Год назад +1

      Дворники последние на замену

  • @kl45gp
    @kl45gp Год назад +7

    Когда ты чудо-швабра из здесь и там и бек и фронт, это полная фигня. Фулстека не бывает серьездного. Ты везде по чуть чуть но нигде не крут. Вот банально в крупной фирме где большие и сложные проекты, у тебя как бекенд-разраба тупо нет времени на что-то еще. Далеко ходить вообще не надо: даже бекенд стали делить отдельно на Разрабов, Девопсов, Тестировщиков, Админов баз данных, Аналитиков. Это все отдельные должности потому что ОДИН БЕКЕНДЕР это не успевает). Есть второй варинат, работать по 14 часов, в том числе по ночам как это частенько замечено за Диджетализируй. Ну у него наверно семьи нет, может в таком случае так и можно. И напоследок скажу что даже если ты умеешь все, ты все равно не будешь успевать актуализировать свои знания и поддерживать тонус. Сорян прям бомбануло.

  • @---fq2kd
    @---fq2kd Год назад +1

    будущее мы делаем сами

  • @user-qn4tj9ie2q
    @user-qn4tj9ie2q Год назад +1

    я соогласен с тобой полностью..сам ни когда не сижу на месте.. этим добился работы в академии наук сейчас занимаюсь машинным обучением

  • @user-jv6wk2gn1n
    @user-jv6wk2gn1n Год назад +1

    Очень хочется больше узнать про это мастера на все сферы - можно в виде интервью с вопросами по его жизни, карьере, обучении

    • @vladyslavmitko5339
      @vladyslavmitko5339 Год назад

      Бадюк тебе в помощь! Он же всем известный мастер спорта по всем видам спорта! Он тебе и за программирование расскажет

  • @user-md5mw1tp3e
    @user-md5mw1tp3e Год назад +9

    Не вижу пока ни одной задачи, с которой бы справился чат gpt, из моих текущих фронтовых задач

    • @mihaild5045
      @mihaild5045 5 месяцев назад +2

      А щас как? 11 месяцев спустя?

  • @PrefixKrema
    @PrefixKrema Год назад +28

    Разработка ПО как и любая производственная деятельность это не просто программист и код. Это бизнес процессы, жизненный цикл приложения, производственные процессы, логистика и аналитика.
    Мне мягко говоря трудно представить как фантазеры собираются весь налаженный бизнес процесс заменить одной нейросетью. В голове это уже выглядит неоправданно дорого. Все же это больше представляется как инструмент. Для тех же самых программистов. Это как раз поисковым системам стоит напрячься, потому что поиск с каждым годом все хуже. А нейронка может прямо отвечать на вопросы.
    Я вижу развитие этого инструмента как возникновение нового типа разработчиков. Но в своей отдельной нише. Типа как ucoz или WordPress разработчики которые продают сайты подключ, и чет нихера бекенд девелоперов, девойпсов и не вытеснили с рынка.
    Теперь правда это будет гораздо веселее. Потому что появятся инди разработчики игр что могут как человек оркестр костылять арт концепты мучая нейронку, и сразу генеря куски кода для движка. Но это очень маленькие проекты.
    Ну и системный вопрос, как отчуждать труд у машины и через это получать прибыль не понятно. Вообщем прикольно. Но не вижу в этом какой то угрозы. Жду когда на character ai поганую цензуру уберут. Ну или интегрируют этих ботов в игры как нормальных NPC с прямыми диалогами.

    • @user-iq2st2el2d
      @user-iq2st2el2d 9 месяцев назад

      согласен, в нынешнем виде генеративные сети малофункциональны, они лишь помогают разработчикам сократить какую-то рутину, упростив ее выполнение, и помогают выполнять работу гораздо быстрее, но есть нюанс, нужно обладать определенными знаниями, чтобы это всё работало должным образом, знать про шаблоны проектирования, знать про SOLID, тестирование, чтобы использовать генеративные сети эффективно

  • @mak_whisk
    @mak_whisk Год назад

    Спасибо

  • @kirakorunov5407
    @kirakorunov5407 Год назад +3

    Я все ещё жду видео по дебагу в NeoVim!!!

  • @user-et3zc7hm3o
    @user-et3zc7hm3o Год назад +1

    так что же в итоге в термин инженер-рпазработчик входит? что-то вокруг да около поплясали, а что делать то)?

  • @valknut85
    @valknut85 Год назад +2

    Каждый раз.
    Я захожу сюда.
    И вспоминаю.
    Одно.
    Поекрасное видео.
    С этого канала.
    "что должен уметь пайтон разработчик".
    И питон появляется только на пятой минуте (могу ошибаться с таймингом)
    И как спец в своей профе, я респектую и поддерживаю. И каждый раз привожу в пример.
    Спкциалист. Всегда. Разносторонний. Всегда.
    Поэтому он и специалист.
    Учитесь, делитесь, развивайтесь.
    Кот, респект.

  • @triggermindscape2031
    @triggermindscape2031 Год назад

    В описание у видео есть ссылка на ваш курс, но запись ещё не открыта или уже закончилась?

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад +1

      Ещё не открыта, курс ещё не вышел

  • @user-co4ug3zu5t
    @user-co4ug3zu5t Год назад

    Очень нравится канал, смотрю тебя с удовольствием
    Хотел спросить куда лучше идти, если только начинаешь программировать, сколько надо времени уделять и имеет ли это смысл, коль ИИ прогрессируют ?

    • @user-md5mw1tp3e
      @user-md5mw1tp3e Год назад +2

      Времени уделять максимум. Фактически надо жить этим, особенно когда учишься.
      Иначе толку будет чуть и потраченное впустую время .

    • @Antonio-mne-jarko
      @Antonio-mne-jarko Год назад

      больше часов 4 не имеет смысла учиться: мозг не будет просто усваивать информацию.

    • @user-co4ug3zu5t
      @user-co4ug3zu5t Год назад

      @@Antonio-mne-jarko а по направлению не можешь подсказать ?

  • @MikhailDashkevich
    @MikhailDashkevich Год назад +2

    приглашаю всех в клуб противодействия искусственному интеллекту!

  • @eugenefedoryachenko8793
    @eugenefedoryachenko8793 Год назад +3

    кстати, а чем нужен ИИ для верстки или натягивания на реакт ее, если можно прямо из фигмы все выгрузить и без него?)

    • @user-lb8to5yr6r
      @user-lb8to5yr6r Год назад +3

      нормальных инструментов для этого нет, в лучшем случае тебе все выгрузит в 1 файл и везде поставит position absolute и фиксированные размеры

    • @eugenefedoryachenko8793
      @eugenefedoryachenko8793 Год назад

      @@user-lb8to5yr6r не совсем так, если дизайнер не криворукий, то все будет как надо. В крайнем же случае поправить абсолютное позиционирование придется только для секций)

    • @eugenefedoryachenko8793
      @eugenefedoryachenko8793 Год назад

      @@user-lb8to5yr6r например тот же яндекс сразу деплоит из фигмы интерфейс яндекс такси в приложение.
      Мы на работе сделали генератор интерактивных карт. В фигме нарисовал дизайнер, нажали кнопочку и карта залилась в нужном виде на дев. Протестили и в прод

  • @neonely1
    @neonely1 Год назад

    Согласен!

  • @sergeyyakovlev6190
    @sergeyyakovlev6190 Год назад +1

    новый микрофон хорош, но вот с эхом предстоит бороться ).

  • @GinderaApp
    @GinderaApp Год назад

    Приемлемо

  • @igorshlyakov9321
    @igorshlyakov9321 Год назад +6

    Уже представил, как на собес приходит джун и соревнуется с ChatGPT и мы уже знаем кто победит...

    • @igorshlyakov9321
      @igorshlyakov9321 Год назад

      @@pavelloginov8416 вот и я о том же

    • @viacheslavspitsyn2995
      @viacheslavspitsyn2995 Год назад

      @@pavelloginov8416 Дадите ссылку на эксперимент?

  • @vktrl736
    @vktrl736 Год назад

    Алексей здравствуйте, сделайте пожалуйста выпуск по chatGPT, ваши мысли

  • @strandingstranger
    @strandingstranger Год назад +1

    слушай, на стриме забыл спросить - где ты такую кружку купил? кайфовая ваааще

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад

      В Hoff давно:)

    • @strandingstranger
      @strandingstranger Год назад

      @@t0digital спасибо

    • @axsargard
      @axsargard Год назад

      В Метро есть. Много.

    • @strandingstranger
      @strandingstranger Год назад

      @@axsargard увидел микростатью которую ты скинул, не знаю, сам ты удалил или удалилось как-то само из-за ссылки, но в уведомлениях твое сообщение осталось) почитал, прикольно)

    • @axsargard
      @axsargard Год назад

      @@strandingstranger Походу, это ютуб автоматом левые ссылки зачищает. Ну раз успел прочитать, то и хорошо.

  • @return_1101
    @return_1101 Год назад

    Клибайт... Но давай посмотрим.
    Клип хороший. Нужно посмотреть!
    Если заменит программистов, то заменит всех!!!

  • @user-13520sdf
    @user-13520sdf Год назад

    как я вовремя

  • @daniilrylov5573
    @daniilrylov5573 Год назад

    привет! мне 36. решил крото развернуть свою жизнь. планировал фронт с реактом, но после твоего видео призадумался. согласен с тем, что разработчик должен быть развит всесторонне и сам придерживаюсь этого. скажи пожалуйста, что на твой взгляд поможен найти работу через год? какой стек технологий на позицию джуна.интерес есть и к блокчейну и к питону,Go(хочу попробовать пописать на нем), фронт интересен как разработка веб приложений. Да в принципе я всеяден), но сложно выбрать точку входа в ИТ. Подскажи пожалуйста

    • @sfera888
      @sfera888 6 месяцев назад

      front norm. Na react norm programmisti pobrezguyut idti, vsem vpadlu s nim rabotat, a sam react ochen tupoy i nelogichniy, ya daje s GPT niasilil zadachu na reacte - nado chitat tutorial anyways. Na odnom II ne viedesh, tak chto v react mojno idti smelo

    • @daniilrylov5573
      @daniilrylov5573 6 месяцев назад +1

      @@sfera888 спасибо. Я думал-думал и решил в аналитику. Сейчас курс прохожу, надеюсь, не отвалюсь

    • @azatgaripov2380
      @azatgaripov2380 5 месяцев назад

      Поздно уже куда-то входить. Тем более с фронтом и реактом. ИИ уже давно справляется. Джуниор уровень улетел в космос и вкатиться в айти не получится как раньше. Сфера замкнулась и окуклилась.

  • @KonstantinPrydnikov1
    @KonstantinPrydnikov1 Год назад +29

    Встречаются как-то 12000 уволенных из Гугла и 10500 уволенных из Майкрософта.
    - Ну что парни, пойдем в художники?
    - GPT: неа
    - Может пойдем в таксисты?
    - GPT: ну нет
    - Улицы чтоль мести?
    - GPT: Можно, но молитесь, чтобы я успевала на них срать!

  • @haroldrwise6433
    @haroldrwise6433 Год назад +1

    Это очевидно было и до появления прокаченного chatgpt... Как бы не бывает крутого спеца без развития. Дело же больше в том, что что делать джунам будущим, что делать в будущем, когда человек не будет поспевать за совершенствованием ИИ, что делать тем, кто, например, не успел еще набраться опыта и сил, а его уже заменяют. Имхо, люди больше за это беспокоятся, а не то, что бацбац и сингулярность какая-то абстрактная. Кто хотя бы че та пытался делать с chatgpt , знает, что сетка косячит постоянно и пишет не слишком оптимальный код, зато может подсказать куда копать, но это не относится к проблемам выше.

  • @jamuelsexon
    @jamuelsexon Год назад +2

    Так он скорее угроза поисковикам. Сейчас многие короткие ответы на специфичные темы гораздо проще и быстрее получить у gpt ещё и со своим контекстом

  • @sikelmon
    @sikelmon Год назад

    Подскажи какой у тебя айпад и сколько в нем ssd?

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад +1

      Pro 11" на м1, памяти не помню

  • @CooleR152
    @CooleR152 Год назад

    Хотел записать следующее видео после стрима - как правильно задавать вопросы )

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад +1

      спонтанный материал, рожденный постом Жени Соера и Димы Senior Software Vlogger:)

  • @Antonezzio
    @Antonezzio Год назад

    а какая книга по постгресу? тоже интересно)

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад

      postgrespro.ru/education/books/sqlprimer

  • @aleksandrpetrushkin9584
    @aleksandrpetrushkin9584 Год назад +1

    Сегодня первый раз собрал exe файл с QT6 для windows! Думал никогда такое не пригодится, а вот тебе, в реальной жизни человеку такое понадобилось 😁

  • @mndtr0
    @mndtr0 4 месяца назад +2

    Пусть думают, что ИИ всех заменит, нам тут много людей не надо =)

    • @t0digital
      @t0digital  4 месяца назад +1

      Вот да)))

  • @user-bw1nd5dp4i
    @user-bw1nd5dp4i Год назад

    Клевый микрофон!

  • @nurekil
    @nurekil Год назад

    Микрофон Октава или всё таки СОЮЗ? Звук отличный!

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад

      Союз! Спасибо! Комнату ещё бы приглушить, чтобы эхо меньше:)

  • @ilyatemnikov9624
    @ilyatemnikov9624 Год назад

    Аааа, там мазолит глаз провод на микрофоне :D но в целом, спасибо за контент !!!

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад +2

      Он специально вытащен, желтенький, красивый)))

  • @user-13520sdf
    @user-13520sdf Год назад

    6:55 воITём в IT

  • @user-gw6df6ns7e
    @user-gw6df6ns7e Год назад +2

    Ну типа из фронтенда на data science. Ну такое себе. Универсалы хороши до тех пор пока не встречают серьезных проблем. Потом они тратят на эту проблему много времени, находят не оптимальные решения.

  • @bekzodrozikov7210
    @bekzodrozikov7210 Год назад

    👍👍👍

  • @moovlaze9071
    @moovlaze9071 Год назад +5

    Да, но чувствую требования к джунам сейчас возрастут просто до небес. Из видоса мы понимаем, что в будущем (видимо недалёком), для того чтобы тебе устроится на первую работу, ты должен изучить просто х@еву тучу всего

  • @GLUCKKKKKKKKKK
    @GLUCKKKKKKKKKK Год назад +4

    Уже лет 12 верстку хоронят и вот опять

  • @samrybkin9184
    @samrybkin9184 Год назад

    Привет Алексей, хотел спросить как ты все-таки читаешь технически книги, каким образом? Хочу объяснить как делаю сам, обычно открываю книгу на пк в акробат реадер, параллельно sublime text, очень внимательно читаю как только замечаю что-то новенькое, что раньше не встречал сразу делаю пометку с его описанием, все пометки имеют оглавление для дальнейшей навигации, также хранятся в гитлаб. Но такой способ чтения технических книг сам по себе медленный. Может ты как-то читаешь техническую литературу по другому или есть другой способ, который более быстрый?

    • @kir9290
      @kir9290 Год назад +1

      Читать её надо не быстро или медленно, а до появления понимания прочитанного.

    • @reaperburnout5694
      @reaperburnout5694 Год назад

      читайте норм книги, технические книги для дэбилов

  • @user-xq2eg9eg2z
    @user-xq2eg9eg2z Год назад

    💪👍💪👍

  • @user-lk4jx9sn9t
    @user-lk4jx9sn9t Год назад +1

    По моему мнению, если будешь всё по чуть-чуть знать, ии тебя заменит без проблем. Лучше быть спецом в своём направлении и никакой ии тебя не заменит. Думаю лучше знать одно хорошо чем всё плохо. И быть инженером именно в этом направлении и знать там всё.

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад

      Не надо что-то знать плохо. Надо знать много и знать отлично. Жизнь боль, дада.

  • @azatgaripov2380
    @azatgaripov2380 5 месяцев назад +1

    Интересно услышать мнение автора сейчас, год спустя после релиза chatpgt и недавнего выхода gpt 4.

    • @t0digital
      @t0digital  5 месяцев назад

      Мнение не изменилось

  • @MrPavelFrolov
    @MrPavelFrolov Год назад

    Думаю, по теме, надо посмотреть на музыку и картины. Их уже вполне сносно начали делать ИИ. Обваливается ли рынок художников и музыкантов? (ответа я не знаю, это для обсуждения).
    Есть пример механизации: у меня друг, художник, рисовал на памятниках. Хозяин купил принтер, и на памятниках стали печатать. Друг ушёл на татуировки.
    Думаю, всякого легаси, и прочего, сложного - на наш век хватит.

    • @user-yv5nd8kd1o
      @user-yv5nd8kd1o Год назад

      Мерзкая бездушная машина не заменит музыкантов)

  • @andreydyachenko1364
    @andreydyachenko1364 Год назад +4

    Посмотрим как ИИ решит задачу - сделать зашибись. Или нарисовать семь красных прозрачных линий синим цветом

    • @MrBuzzyBumble
      @MrBuzzyBumble Год назад +1

      При этом, чтобы все линии были перпендикулярны, и не пересекались!

    • @andreydyachenko1364
      @andreydyachenko1364 Год назад

      @@MrBuzzyBumble Точно

    • @vovam6565
      @vovam6565 Год назад +1

      А насколько успешно с такой задачей справляются люди? И сколько лет стажа для этого нужно?

    • @andreydyachenko1364
      @andreydyachenko1364 Год назад

      @@vovam6565 ruclips.net/video/UoKlKx-3FcA/видео.html

    • @timurshubin452
      @timurshubin452 Год назад

      "сделать зашибись" же условное понятие, главное чтобы проект приносил доход. заказчик потыкается-потыкается в интерфейсе сервиса ии, выберет "лучшее" в его понимании решение и будет его тестировать. А по поводу логически запутанных формулировок - опытным путем заказчик научится "правильно" формулировать свой запрос.

  • @BlogipsE
    @BlogipsE 11 месяцев назад +1

    А вобще образиваные и Высшее образование нужно для работи и для участе в IT компаниях?И искуственый интелекти например gpt и bard сможет в будушем сделать backend разработку и backend программисти будут остатся без работы у меня ети 2 вопроси волнует.

    • @reaperburnout5694
      @reaperburnout5694 11 месяцев назад +1

      в хороших компания смотрят на твои скиллы, это любой сферы касается

  • @devil208356
    @devil208356 Год назад +4

    Все правильно, ИИ никогда не заменит людей, я в это не верю. Никакого ИИ не существует. На данный момент "ИИ" умеет только следовать паттернам, но создавать что-то новое, и осмысленное - нет. Помощником быть оно может, но творцом - вряд ли. Я думаю, что это поймет любой, кто в сфере программирования работает плотно хотя бы год.

    • @dmitrymitrofanov3920
      @dmitrymitrofanov3920 Год назад

      ошибаешься, как раз chatgpt, stable difusion генерируют, именно создают, и паттернам они не следуют, они их находят

    • @devil208356
      @devil208356 Год назад +3

      Приведи мне пример сложной задачи, которую способна решить нейронка

    • @dmitrich90
      @dmitrich90 Год назад +1

      @@dmitrymitrofanov3920 нейронка не берёт из ничего и создаёт что то своё , она работает на вложенных в неё данных и алгоритмах , лол , неужто вы такие тупые и не понимаете этого ? настоящий искусственный интеллект невозможно создать , в нашем столетии так точно .

  • @wplwpl3931
    @wplwpl3931 Год назад +2

    короче обо всем и не о чем лучше знать всего и побольше чем ничего и поменьше ну очевидно что ручной труд кодеров скоро заменят станки машины, то что ты будешь чуть чуть знать того и того и того никак тебя от замены не обезопасит на самом деле

  • @eslessentialskillsforlife5518
    @eslessentialskillsforlife5518 Год назад

    Ну, пока это версия 3.5; выпустили на два-три месяца по принципу built-in obsolescence (встроенное устаревание), чтобы отмониторить реакцию населения и заодно потренировать модель на реальных запросах миллионов пользователей. Релиз версии GPT 4, назначенный на первый квартал этого года, событие уже более серьёзное: Элементы мультимодальности, мультизадачности и мультиязычности плюс десяток триллионов параметров. Думаю, разницу мы почувствуем довольно быстро. А там не за горами и версия GPT 5, и так далее. Так что речь идёт не о годах. Всё будет развиваться в геометрической прогрессии и по экспоненте. Джин выпущен из бутылки. Будем надеяться, что это добрый джин.

  • @timgen-iu1qo
    @timgen-iu1qo Год назад

    "в обозримом будущем...", это примерно сколько?) Мне в этом году испольнолось 15, заканчиваю второй год Яндекс лицея, вообщем, больле всего люблю прогать:) Доучусь 9кл, потом 10, 11, неск лет в универе... Страшно, на сколько изменится мир за 5 лет, переживаю стоит ли дальше вкладываться в IT... Буду рад советам под комментом🙂
    P.S. пытаюсь вникнуть в ml, но 9ти класснику производные даются не легко😂

  • @donauspzoo
    @donauspzoo Год назад +1

    Здравствуйте. Наведите на мысль пожалуйста . Есть программа, работает с google парсит данные с частотой запроса 20 в минуту . Всего 12000 запросов в день. Лимит на обратной стороне 1200 запросов с одного ip. Далее 429 ошибка. Превышен лимит. Пока в голове только прокси .

    • @ruwebstyle
      @ruwebstyle Год назад

      и только прокси

    • @donauspzoo
      @donauspzoo Год назад

      @@ruwebstyle Спасибо за ответ. Есть возможность указать на информацию данного характерна? С прокси пока не знаком "глубоко" надо разобраться.

    • @ruwebstyle
      @ruwebstyle Год назад +1

      @@donauspzoo в вашу программу надо встроить возможно работать с прокси. Сами прокси брать с интернет, при помощи bash/python по таймеру (cron), либо по сигналу от программы.

    • @donauspzoo
      @donauspzoo Год назад

      @@ruwebstyle Спасибо. Уже встроено. Да, Вы правы. все похожие инструменты работают так или иначе с прокси. Но пока ,выбор алгоритма работы с прокси,поставщики прокси, предоставляемые им пакеты(тарифы, кредиты и ТД.) Не дают внятного представления в целом. Разбираюсь. Цель то в отказоустойчивости и не прерванной работе. Мы и начинали с публичных прокси( бесплатных). Спасибо ещё раз за общение.

    • @ruwebstyle
      @ruwebstyle Год назад

      @@donauspzoo возможно, вам поможет ipv6. Нормальные хостеры дают хотя бы /64. Некоторые по запросу /56. /56 лучше, т.к. крупные компании каждую /64 подсеть считают как одно устройство, если верить специалистам.

  • @klasdtigra
    @klasdtigra Год назад +1

    Я б не был так оптимистичен как автор.
    С одной стороны к ЖПТ можно относится как к тильде условно, есть тильдоформошлепы, для более сложных задач есть настоящие бекендофронты.
    С другой стороны рубеж все ближе и ближе когда ПМу не будет разницы с кем общаться с ЖПТ или тимлидом.
    Да самые лучшие из лучших и те кто постарше свой век доживут в этом я не сомневаюсь, а вот то что рынок станет меньше и быть среднем по рынку специалистом (смысл говорить про гениев) будет тяжелее это факт.

  • @user-rv1jj8fg7g
    @user-rv1jj8fg7g Год назад +1

    Помянем челов, которые только начали путь к джуну(

  • @AlexOsmarn
    @AlexOsmarn Год назад +1

    Очевидно же, что нейронки - это новый этап в развитии инструментов) я вот мечтаю - сидеть и просто говорить абстракциями, вслух решая глобальную задачу.. а нейронка пусть слушает и пишет код)

    • @AlexOsmarn
      @AlexOsmarn Год назад +1

      И даже при таком уровне развития нейронок, нужно будет понимать что ты ей говоришь и глубоко разбираться в теме. Сказать: напиши приложение для стриминга - будет не достаточно)

    • @user-yv5nd8kd1o
      @user-yv5nd8kd1o Год назад +1

      @@AlexOsmarn Вам задание - уничтожить эту нейросеть ради будущего всех джунов и художников! Выполнять, солдат!

    • @antonbatrakov189
      @antonbatrakov189 Год назад

      @@user-yv5nd8kd1o Если мы здесь это обсуждаем, то уже слишком поздно. Нейронка просчитала все вероятные последствия и отправила в прошлое киборга-убийцу, что бы уничтожить Мамку лидера всемирного сопротивления в войне между человечеством и машинами, последнюю надежду человечества. И в нашей версии вселенной у нее это получилось. Вероятнее всего мы уже в матрице, которая в свою очередь сама находится в матрице, которая в свою очередь сама находится в матрице, которая в свою очередь сама находится в матрице ...... и т.д и т.п. Тут уже нам нужен - Избранный!
      Эй, проснись! Ну ты и соня. Следуй за белым кроликом. Нас выпустят, это точно!
      Если бы ты не мог проснуться, как бы ты узнал, что сон, а что действительность?
      - Что есть реальность? И как определить её? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.
      Все это лишь иллюзия, а то, что ты сейчас читаешь это символы выстроенные в хаотичном порядке, не имеющие ничего общего с незримой нам реальностью. Для этого понадобилось всего-лишь 13,799 ± 0,021 миллиардов лет, что бы в какой-то отдаленной части вселенной, появилась молекула способная к репликации.
      Меня нет, я лишь голос в твоей голове. Проснись...

  • @nikitakehlerr311
    @nikitakehlerr311 Год назад +1

    А вдруг это видео уже записано и смонтировано и выложено нейронкой?

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад

      Все может быть!

  • @user-ob7ri7ct7o
    @user-ob7ri7ct7o Год назад +2

    То чувство, когда начал самостоятельно учиться на ML инженера))))

    • @azatgaripov2380
      @azatgaripov2380 5 месяцев назад

      Как успехи спустя год?

  • @user-sw2gl8ni3x
    @user-sw2gl8ni3x Год назад

    Новый микрофон. Звук не привычный.

  • @user-ol3mj5jb9s
    @user-ol3mj5jb9s Год назад +1

    Кароч,ИИ не опасен и не конкурент,но 80% из нас заменит )

  • @eamarc
    @eamarc Год назад

    Не знаю кто там кого заменять собрался. Я смотрю на это дело как на появление ещё одного высокоуровневого языка программирования. Ну да, некоторые вещи теперь полегче делать будет, но это не повод расслабляться.

  • @virain
    @virain Год назад

    Ну типо хз. По моим ощущениям за год до этого что бы у OpenAI и то что есть сейчас вполне может быть такое, что через еще год запрос "напиши операционную систему на ассемблере, придумай название, проверь, что бы работала лучше чем, linux зарегистрируй товарный знак, закажи рекламу и вот тебе данные для этого" будет выполнен) ну возможно я немного утрирую, но счас уже есть куча видео, где человек ничего не понимающий в программировании и дизайне создает игры на с++ включая графику за 10 минут ит.д. пока довольно простенькие, но это только начало

  • @DanBaulin
    @DanBaulin Год назад +1

    Пока что нейросети отодвинут точку входа во многие цифровые профессии на год-два и сократят количество джунов. Знать и уметь на старте надо будет больше, а учиться в течении карьеры активнее. Пока не критично, но нейросети развиваются по экспоненте и что будет лет через 10 даже их создатели, наверно, сказать не смогут.

    • @joma0305
      @joma0305 Год назад +2

      По экспоненьте растет и цена нейронки.

    • @DanBaulin
      @DanBaulin Год назад +1

      @@joma0305крупным компаниям денег хватит точно, сервис по разработке всего - золотое дно.

    • @user-ph6bv8rt7k
      @user-ph6bv8rt7k Год назад +2

      @@DanBaulin Подсунем 1С и он... сломается))))

  • @stellarspace5823
    @stellarspace5823 Год назад

    Как то эта инфа демотивировала 😁

  • @goludg
    @goludg Год назад +3

    Люди говорили мне, бросай работу водителем, скоро авто будут ехать сами, ты будешь не нужен, а тогда куда же мне идти? Куда куда, иди вайти, а тут дела еще быстрее развиваются, программисты скоро будут не нужны, почти в каждом видео про чат джипити такое название видео, сейчас этот ии будет развиваться очень быстро, все для оптимизации бизнеса, скоро будет как на заводе, один человек будет управлять множеством станков

    • @MrBuzzyBumble
      @MrBuzzyBumble Год назад +5

      А крыльцо от снега, по прежнему должен чистить человек лопатой.

    • @user-mm2pr7ov3d
      @user-mm2pr7ov3d Год назад +2

      вообщето одного чела мало, сейчас 6 на 3 смены)

  • @sobininegor6105
    @sobininegor6105 Год назад +2

    С появлением синтезатора люди не перестали играть на классических инструментах. Зачем учиться играть на гитаре, трубе, флейте, барабанах, если это все есть в синтезаторе. Электронная музыка не убила живую, автотюн не победил вокал. Роботизация производства не убила ручную сборку совсем, ручная сборка стала редкостью, но она еще есть. Вот и программистам незачем бояться. Да и момент творчества машина никогда не сможет заменить.

    • @user-hr9sk1mu7m
      @user-hr9sk1mu7m Год назад +1

      Не заменит, но раньше на каждую свадьбу нужен был баянист, на каждый праздник. И было 100 тыс баянистов. А потом остались 100 супер-профи и тех, кто играл не ради денег

  • @srgtmn
    @srgtmn Год назад

    Уфф, уже думал заворачиваться в простыню и валить на кладбище.

  • @heisenberg6874
    @heisenberg6874 Год назад +6

    всё-таки лучше на юриста

    • @user-zk3uo3ti6f
      @user-zk3uo3ti6f Год назад

      а они кому-то нужны сейчас?

  • @user-tj8yn5tl2h
    @user-tj8yn5tl2h Год назад

    Ну тут могу поспорить с фулстеками и реакт разработчиками. Откровенно говоря везде ливер из подходов ООП и ФП. Мутаций кучу пишут в реакте. Если так же будет делать ИИ тогда ему грошь цена. Уже не первый проект мне попадается. В основном рабазрабатываю CRM. Участвовал во многих проектах.

  • @axsargard
    @axsargard Год назад +1

    Донт паник, короче. Есть уже решение не только для лишних программеров, но и в принципе для лишних человеков. Виртуальная реальность. На Хабре оперативненько выкатили статью на злобу дня. Сссылка ниже. Успей сходить, пока ютуб её не прибил. Если не успеете, ищите по названию: Игровой сценарий для новой религии- бесполезный класс людей

  • @den9261
    @den9261 Год назад

    А еще кто то должен прокачивать сам ИИ , так что , welcom to C++ ))

  • @Igran4Real
    @Igran4Real Год назад

    А дебажить написаное собой г***но нейросеть может ?)
    Или например написано решение на 100 модулей и тут появилась задача его расширить по функционалу спустя пару лет... Контекст потерян, полимеров нет.

    • @vovam6565
      @vovam6565 Год назад

      Она научится справляться с этим быстее чем вам кажется, особенно если в этом будет особая необходимость. Просто еще никто тольком не сел за такое. Как раз фишка трансформеров в том, что их можно дообучать на конкретные задачи, в том числе дебажить код и писать новые модули с зависимотсями, это еще не говоря про то, что скоро gpt4 выкатят.

    • @Igran4Real
      @Igran4Real Год назад

      @@vovam6565 интересно будет пронаблюдать такое

    • @user-mm2pr7ov3d
      @user-mm2pr7ov3d Год назад +1

      расширить? дописать? исправить? пару лет? ))) да она с нуля быстрее напишет с твоими хотелками) уже сейчас функции не успеваешь копипастить собирая их в проект, гпт клепает как бешеный, благо построчно выводит, не так страшно пока, а в коммерческой версии он же будет просто в миллисекунду заваливать, так что без нейросетки которая собирает сама модули не вариант, и медленный человечешка не поможет каким бы крутым спецом не был. Однажды тебе дадут тз на проект, разработка которого сейчас занимает год и скажут - мы пойдем покурим 3-4 минутки, а как вернемся проверим готовое решение, и вот тогда разносторонне развитый супер спец и сдуется.

  • @maxgromov7494
    @maxgromov7494 Год назад +1

    Скоро просто как Тони Старк будем голограммы швырять туда-сюда, а там нейросетка будет ломать свои процессоры в попытках понять чё мы от неё хотим

  • @Cooper_Bond
    @Cooper_Bond Год назад

    Серебряной пули не существует об этом было ещё в 86 году сказано....

  • @user-ue5qt6xh3y
    @user-ue5qt6xh3y Год назад

    это панерай на запястье???)

  • @kanal7ful
    @kanal7ful Год назад

    есть такой термин "нейчан" (nei juan) он не переводится с китайского (нет его аналога) - но то что бы описываете это и есть нейчан
    Наш менталитет так устроен что тех кто нам устраивает нейчан мы вешаем за яйца а не ведемся на него. Так что мы будем развиваться только для того чтобы уничтожить тех кто пытается нас вытеснить. Так что программисты еще как нужны - они и будут создавать свой ИИ чтобы противостоять тем кто пытается их заменить!

  • @dasfering7683
    @dasfering7683 Год назад +1

    Главный вопрос - какова крепость налитого в кружке?

    • @t0digital
      @t0digital  Год назад

      Чай Herbarus «Спокойствие Баланс» )))

    • @dasfering7683
      @dasfering7683 Год назад +1

      @@t0digital Вначале видео сложилось впечатление, что там кое что посерьёзнее) А так супер, как всегда

  • @snatvb
    @snatvb Год назад

    практически полностью изложил то что я думаю и отвечаю другим, но я дополню, по сути то что сказал Женя Соер, настоящий инженер возьмет на вооружение такой чудесный инструмент и пойдет с ним работать и делать задачи, повысит свой выхлоп в 5-10 раз и не будет париться, как мне кажется, что редкий и шарящий чел в любой области будет нормально зарабатывать, а профан рано или поздно отвалится, просто сейчас будучи раздолбаем можно нормально лутать деньги в ИТ, это должно кончится, рано или поздно

    • @snatvb
      @snatvb Год назад

      @WildWorld-qu8hz те эксперты, что разрабатывают решения сейчас, кто стоит у истоков текущего AI на вопрос когда будет человекоподобный AI отвечают - мы не знаем, может через 50 лет, а может и никогда :) потому что в любом случае это будет просто инструмент, как и рядовой работник может являться просто инструментом. Раньше, что сейчас делают манипуляторы(руки-роботы) делали люди. Их заменили. Так будет и впредь. Это прогресс автоматизации. Даже если робот будет очень близок к человеку, он его не заменит.

    • @snatvb
      @snatvb Год назад

      ​@WildWorld-qu8hz я сейчас не хочу заниматься поиском, обычно доказывает сначала утверждающий, а не опровергающий :)
      Мысль такая - что люди это не про механические действия, а про придумывание нового, творчества, открытия и тп - в этом человека не заменит даже самый крутой ИИ в обозримом будущем. Даже если появится ИИ сопоставимый с человеком - у него не будет мотивации, чувств и тп, потому это будет инструмент. Рано или поздно большинство профессий канет в лету и это часть прогресса. А человек перестроится, будет использовать такой ИИ для достижений своих целей. Но все равно, крайне крутой ИИ не при нашей жизни появится и переживать стоит только если ты совсем не хочешь перемен и осваивать новые способы работы в своей сфере(тогда хз зачем в ИТ пошел)

    • @snatvb
      @snatvb Год назад

      @WildWorld-qu8hz 1 - вы ни одного примера не привели по срокам)
      2 потому что за всем стоит мотивация, вы едите, потому что вы голодны, если бы вы никогда не испытывали голод, у вас бы даже не было спец "хим завода" гормонального с системой награждения и пр. Всегда есть причинно-следственная связь, даже если мы ее не видим. Люди на самом деле работают на основе чувств и эмоций, если этого нет, человек гибнет - вплоть до суицида.

    • @snatvb
      @snatvb Год назад

      @WildWorld-qu8hz я увидел только часть, и правда я ошибался, спасибо ютуб, я вижу только в уведомлении часть твоего сообщения и не могу прочесть коммент полностью: "snatvb 1. Перечитайте мой первый ответ повнимательнее. Там указано 6 экспертов, у одного даже указан срок. Приведу предсказания", например Sam Altman является SEO, а не экспертом, он как илон маск - второй ваще верит во всякие странные вещи, типа мы живем в матрице и подобное околонаучной "эзотерики"

    • @snatvb
      @snatvb Год назад

      @WildWorld-qu8hz с тобой приятно беседовать, если хочешь - можешь в телегу мне напистаь, тот же ник, ютуб упорно мне все ломает

  • @DimiEG
    @DimiEG Год назад

    Как всегда проникновенно и глубокомысленно. Трудно не согласится. Но молодёжь под диким впечатлением от ИИ.

  • @Aticinsane
    @Aticinsane Год назад

    Согласен. Тем более нет никаких искусственных интеллектов в том понимании, о котором думает толпа.

  • @joporez5448
    @joporez5448 Год назад +6

    Посыл видео в большей степени заключается в том, что в любой отрасли нужны профессионалы. Они были есть и будут, несмотря на любые хайповые угрозы и вызовы. Например, все знают, что у нас на рынке избыток юристов и экономистов. Но в тоже время хорошие юристы и хорошие профессиональные экономисты, которых не так много, по-прежнему востребованы и высокооплачиваемы. Тема ИИ циклично всплывает раз в n-лет и каждый раз усиливаются угрозы замещения ряда профессий. Но как показывает практика: бухгалтеры и юристы, таксисты и врачи - диагносты, как работали, так и работают, и в ближайшие 10 лет им ничего не угрожает….до следующей волны хайпа на ИИ😂. Также, нельзя сбрасывать со счетов менталитет. Многим отраслям совершенно не нужны в работе объективные-правильные решения, принимаемые ИИ по четким инструкциям, т.к. тогда режутся ниточки «невидимой руки» рынка😂.

    • @vladyslavmitko5339
      @vladyslavmitko5339 Год назад +1

      Ну ты прав, но только частично! Конечно высококлассные специалисты будут востребованы всегда, в т.ч. и через 20 лет. Но вот развитии ИИ уже приобрело необратимый лавинообразный характер, и то что было 10 лет назад ни идёт ни в какое сравнение с тем, что есть сейчас. Поэтому следующие достижения ИИ будем обсуждать не ещё через 10 лет, а гораздо-гораздр раньше

  • @davkchv
    @davkchv Год назад

    Вот конечно по факту все, но слышал что если хочешь быть специалистом, ты должен отдаться определенной профессии полностью, что противоречит тому, что нужно быть неким мастером на все руки. Допустим, если человек с нуля начинает изучать и мобильную разработку, и в фуллстек лезет, и в геймдев - то как он будет специалистом, если у него фигова туча направлений? Ведь даже фуллстеков в серьез не воспринимали, потому что "это чистый фронтендер с некоторыми навыками бэкенда, и наоборот", то что уж говорить про тех кто пытается быть неким "мастером на все руки"?
    Возможно уже времена поменялись, что просто нереально чтобы ты остался верен одной единой профессии, пусть даже и не навсегда 🫡

  • @MrNagios
    @MrNagios Год назад +1

    думаю лет через 10 ты изменишь свое мнение

  • @aleksandrice2070
    @aleksandrice2070 11 месяцев назад

    Мой брат QA инженер говорит, что заменят всех, кроме Data Since разработчиков

  • @user-qd2wm5iq1u
    @user-qd2wm5iq1u Год назад

    Девопсов бы заменить на ИИ, вот это будет кайф.
    И логи отдадут и кубер настроят.

  • @user-ue8zr5wv1y
    @user-ue8zr5wv1y Год назад

    Нет ни одной сферы и ни одних знаний в мире, в которых можно быть уверенным, что тебя не заменят.
    Технология может появиться из неоткуда и изменить рынок труда и сделать тебя бессмысленным.
    Где-то может лежать технология, которая почти готова изменить рынок, но она или дорогая, или ей не хватать известности или чего-то еще и вдруг она «выстрелит» и все изменит. Тесла - не сделала прорыв в автомобилестроении, крупные автомобильные холдинги имели электрокары, не производили из масштабно только лишь из-за того, что стоимость промышленного производства была очень велика, а вероятности в том, что есть потребность в этом очень мала была. Если бы автомобильный концерт какой-то рискнул так, а автомобили не продавались бы, они потеряли бы все. Поэтому, все может быть весьма неожиданно и непредсказуемо. Когда-то люди думали, что первыми заменят дворников и курьеров))
    Главное уметь применять свои навыки для заработка денег)) если ты фронт и знаешь немного бэк - создавай сайты и приложения, что бы с рекламы получать деньги. Или придумай крутой проект, который совместит две сферы в одну.

  • @foreducation8108
    @foreducation8108 Год назад +1

    ну не то чтобы не нужны, программисты будут по зарплате на уровне слесарей жкх. инет станет очередной инфрастуктурой типа труб и канализации

  • @TheS68123
    @TheS68123 6 месяцев назад

    Если научиться ИИ работать с версткой, react и базой данных. То тогда он заменит junior . А бизнес это сделает. Это такая экономия. Тогда вопрос а откуда мидлы возьмутся. Это не грибы. И тогда нужно становится мидлом с ноля(даже уже такая тенденция есть). И войти в айти будет ещё сложнее настолько. Что будет недобор мидлов а про сеньоров я молчу. Кстати такая же тенденция уже началась но она на минималках

  • @user-hn6rw4mu4x
    @user-hn6rw4mu4x Год назад

    так речь идет о перспективе ИИ, а не о настоящем времени. Чтобы хоть что то уметь это 2-3 года нужно минимум, а курсы обещают куда то трудоустроить, что по сути обман. Вопросы и опасения как раз от тех кто хочет в IT только зайти... Т е уже заходить в IT и ишачить 2-3 года это уже не то, что было 2 года назад, за это время и деньги можно и в другой профессии иметь зарплату неплохую )

  • @theoty-js-react
    @theoty-js-react Год назад

    Котик привет

  • @artyom_ss
    @artyom_ss Год назад

    Значит в будущем "тыжпогромист" будет валидным вопросом/утверждением, когда нас попросят написать дрова для старого принтера под винду 12)

    • @user-hr9sk1mu7m
      @user-hr9sk1mu7m Год назад

      С подсказками от ИИ - напишет любой, кто немного в теме