Se 9 mesi ( periodo di tempo = gravidanza)sono ovviamente in arco temporale, come è possibile che l infanzia( periodo di tempo che comprende diversi anni, della serie long time) sia considerata un momento preciso? Allora anche l adolescenza e la vecchiaia sono un momento preciso...
Ottima domanda. la confusione potrebbe derivare dal fatto che l'infanzia è concettualmente un arco temporale, ma, in inglese, si considera un periodo che inizia in un momento preciso (l'inizio dell'infanzia) e continua fino al presente. Per questa ragione si usa "since childhood" (dal momento dell'infanzia). Non si dice "for childhood" perché l'infanzia non è un periodo misurabile in termini di durata precisa, ma piuttosto un punto di inizio di una fase della vita. Quindi, anche se l'infanzia potrebbe sembrare un arco temporale, in realtà è considerata come il punto di partenza di un periodo, proprio come si farebbe con altre espressioni che usano "since" (ad esempio, "since birth" - dalla nascita).
@Claudiamabiglia be allora nn dire che since e for si usano per il present perfect e il continuos Tu sei un ottima insegnante.. Io sono in grado di avere dialoghi base dove perdo il filo quasi subito perché nn capisco cosa mi si dice Ma tu imposti male la grammatica
@@Luigi-mc7ncsi usano anche per il present perfect e PPC. Sono contenta tu riesca ad avere già un dialogo in lingua inglese. Capisco tu possa essere confuso vedendo qualche video su RUclips. È normale. Nel mio corso completo spiego tutta la grammatica in ordine tramite associazione logica. Il mio metodo è diverso dal classico approccio accademico, non è detto che faccia al caso tuo. Grazie per il tuo commento luigi.
@@Claudiamabiglia se c'è 1 cosa una delle poche cose..che ho imparato è proprio il present perfect. Che è probabilmente la bestia nera di noi italiani che usiamo solo il past simple l Nn sono affatto confuso.. Sei tu che hai detto che for si usa per il present perfect.. È nn ho guardato qualche video su youtube..ho guardato qualche migliaio di video....di 2 youtuber ..1 inglese ed 1 americano...è ho visto e viaggiato abbastanza per poter affermare che must significa dovere ..ma nn è un obbligo tranne in qualche forma scritta..qualche divieto..e for si usa nel simple past quando si specifica il momento..giorno mese anno... Altrimenti si usa il present perfect..
Hi Claudia, you are clear in pronunciation and god at explanations
Ciao Claudia, puoi fare un video in cui spieghi la differenza tra see, watch e look?
Grazie, marco
She has studied since this mornig!
She s been studying since this morning...😅😅
she has studied since this morning
She has studied since since this morning
Se 9 mesi ( periodo di tempo = gravidanza)sono ovviamente in arco temporale, come è possibile che l infanzia( periodo di tempo che comprende diversi anni, della serie long time) sia considerata un momento preciso? Allora anche l adolescenza e la vecchiaia sono un momento preciso...
Ottima domanda.
la confusione potrebbe derivare dal fatto che l'infanzia è concettualmente un arco temporale, ma, in inglese, si considera un periodo che inizia in un momento preciso (l'inizio dell'infanzia) e continua fino al presente. Per questa ragione si usa "since childhood" (dal momento dell'infanzia). Non si dice "for childhood" perché l'infanzia non è un periodo misurabile in termini di durata precisa, ma piuttosto un punto di inizio di una fase della vita. Quindi, anche se l'infanzia potrebbe sembrare un arco temporale, in realtà è considerata come il punto di partenza di un periodo, proprio come si farebbe con altre espressioni che usano "since" (ad esempio, "since birth" - dalla nascita).
🎉🎉🎉@@Claudiamabiglia
She been studing since this morning
She has studies since this morning
She has studied since tomorrow
Questa mattina:) this morning
Se specifico che il tempo è finito
For si usa per il simple past
Ho lavorato da lui per 2 anni
Azione finita simple past
Grazie per il tuo commento . Certo, lo dico nel video al minuto 6:10
@Claudiamabiglia be allora nn dire che since e for si usano per il present perfect e il continuos
Tu sei un ottima insegnante..
Io sono in grado di avere dialoghi base dove perdo il filo quasi subito perché nn capisco cosa mi si dice
Ma tu imposti male la grammatica
@@Luigi-mc7ncsi usano anche per il present perfect e PPC.
Sono contenta tu riesca ad avere già un dialogo in lingua inglese.
Capisco tu possa essere confuso vedendo qualche video su RUclips. È normale. Nel mio corso completo spiego tutta la grammatica in ordine tramite associazione logica. Il mio metodo è diverso dal classico approccio accademico, non è detto che faccia al caso tuo.
Grazie per il tuo commento luigi.
@@Claudiamabiglia se c'è 1 cosa una delle poche cose..che ho imparato è proprio il present perfect. Che è probabilmente la bestia nera di noi italiani che usiamo solo il past simple l
Nn sono affatto confuso..
Sei tu che hai detto che for si usa per il present perfect..
È nn ho guardato qualche video su youtube..ho guardato qualche migliaio di video....di 2 youtuber ..1 inglese ed 1 americano...è ho visto e viaggiato abbastanza per poter affermare che must significa dovere ..ma nn è un obbligo tranne in qualche forma scritta..qualche divieto..e for si usa nel simple past quando si specifica il momento..giorno mese anno...
Altrimenti si usa il present perfect..
She has studied since this morning