Спасибо за ролик. Интересно! Понравилась фраза, про некоторые неудачные рейды где 3 - 6 захваченных или потопленных кораблей. Такую бы эффективность нашему флоту.
А кому было воевать?!! Тут делали комменты. Головко надо было расстрелять за проход Шеера к Диксону! Что он мог противопоставить? Когда плюсом надо было охранять вход в Кольский залив для прохода конвоев. Послать на верную гибель?!!!! Вот состав всё что было до прихода ЭОН-18. На 22 июня 1941 года в составе Северного флота находились 8 эсминцев, 15 подводных лодок (были сведены в бригаду ПЛ Северного флота), 7 сторожевых кораблей, 1 минный заградитель, 2 тральщика, 14 сторожевых катеров,
Рейдер не просто топил корабли. Он ведь еще просто наводил кипиш. Отвлекал на свои поиски военные корабли. Торговым судам приходилось менять маршруты. Или задерживаться в портах. А это все время, деньги и потраченное топливо и срыв поставок. ...
Учитывая то что я сам помню, мне это видео помогло сделать грубое сравнение. Такие рейдеры "волки в "овечьей шкуре", выходят по эффективности лучше военных кораблей получивших задание на рейдерство. Может товарищу стоит сделать ролик со сравнительным анализом этих двух подходов ?
Уважаемый, здесь нет никакого сравнения. Не нужно утрировать. Была задумка переделать гражданские суда во вспомогательные крейсера. И что из этого получилось. Всё.
@@FlibusterStudio Извините комментарий подправлю. Я как бы знаком довольно не плохо с историей ВМВ и тему рейдеров тоже помню. Вот в голове прикинул сколько потопили Адмирал Граф Шпее(наиболее известный) и ему подобные с тем что было в ролике. На глаз выходит что вспомогательные крейсера потопили больше, но нужен анализ для более точного ответа. Самому лень этим заняться. Если у вас не будет идей для видео, то можете использовать как вариант "анализ эффективности действий рейдеров"
@@apokalipsx25 Спасибо за подсказку но меня уже ругают за узкопрофильность в темах. А этот ролик подготавливался чисто по заказу подписчиков. Просили про ТОР рассказать.
@@FlibusterStudio а при чем тут сарказм? японские вспомогатели не менее кригсмаринских коллег союзников кошмарили - не зря ниппонцы опыт владивостокского отряда креативили
@@DenisAshr, все таки у немцев морская артиллерия была отлично поставлена. А на Сиднее говорят командира назначили из кабинета, который толком то моря и не знал. Вот и попался он...
Рейдер это просто одиночное военное судно. Воюющее в одиночку. Такими были и крейсера царской России в русско японскую войну. И у других стран. Бисмарк был пейдером когда был в Атлантике. Да и есть ли разница между одиночным судном и группой? Немецкие все были разбойниками. А США? Не они ли выкормили фашизм и натравили его на СССР? Чем не бандиты?
Это чем? Что заблокировали все счета Германии! И ввели эмбарго! Кто помогал бандитам Германии, это Ссср! СССР провел Комет через СМП , а не американцы! Немецкие подводные лодки стояли и ремотировались под Мурманком в Гаджиево до начала войны!СССР снабжал нефтью , пшеницей, льном ,мясом, металлами ! Учил летчиков летать в Липецке, а танкистов в Сататове! Но почему то во всем виноваты американцы!
@@ПарадУродов-х8э вам известна такая позиция того же Черчилля, Рузвельта - мы будем помогать той стороне которая проигрывает и, таким образом они будут больше уничтожать друг друга. Сейчас молчат. Как и молчат о том что США с Британией выкормили немецкий фашизм. Для того что бы направить его на СССР. Не своими же банкирскими руками? А потом сами испугались последствий для самих же себя. В Союзе это знали все. Кто пошел на Мюнхенский сговор с нацистами и отдал чужую для них страну Чехословакию? Британия и Франция. Счета были потом, в 1944м. И то символически, ибо банки Швейцарии продолжали обслуживать Германию до последних ее дней. Как и Испания, Швеция. Так что учите историю. И ещё два момента. Первое - финансирование нацистов изначально шло через частные фирмы и блокировка счетов госструктур ничего не даст. Второе- война была нужна США уже тогда. Это способ зарабатывания денег. И они нашли идиота Гитлера. И его и немешкую обиду за итоги первой мировой. Учите политэкономию, исторический и диалектический материализм... хотя вам лень конечно. Это же сложно.
@@СормовскийрайкомКПРФ А чего молчим о договоре от 1926 года с Германией который подписан был в Рапполо! "Договор в пижамах " где СССРиГЕРМАНИЯ договорилсь о военной помощи . Так что СССР такойже был бандит если не больше чем Германия!
ну так наверно и немцы называли наших партизан, которые пускали под откос поезда. Тут просто смотря с какой стороны смотришь. И нашей стороны они герои-партизаны, с немецкой - бандиты. Рейдеры хоть давали спустить шлюпки на воду перед потоплением, в отличии от подводных лодок.
![ROSÉ(로제) - APT. (Band VER.) (With. 이영지) [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/IW8qaemx74g/mqdefault.jpg)
Спасибо за ролик. Интересно! Понравилась фраза, про некоторые неудачные рейды где 3 - 6 захваченных или потопленных кораблей. Такую бы эффективность нашему флоту.
А кому было воевать?!! Тут делали комменты. Головко надо было расстрелять за проход Шеера к Диксону! Что он мог противопоставить? Когда плюсом надо было охранять вход в Кольский залив для прохода конвоев. Послать на верную гибель?!!!! Вот состав всё что было до прихода ЭОН-18. На 22 июня 1941 года в составе Северного флота находились 8 эсминцев, 15 подводных лодок (были сведены в бригаду ПЛ Северного флота), 7 сторожевых кораблей, 1 минный заградитель, 2 тральщика, 14 сторожевых катеров,
Да конечно, сил не хватало жутко тогда. Конвои проводить не хватало, куда там и чем воевать с Шеером.....
" Китобойный жир" - это было круто.
Последний был Сидней ....Кормарон красаваец
Рейдер не просто топил корабли. Он ведь еще просто наводил кипиш. Отвлекал на свои поиски военные корабли. Торговым судам приходилось менять маршруты. Или задерживаться в портах. А это все время, деньги и потраченное топливо и срыв поставок. ...
Однозначно. Вот, рекомендую к просмотру: ruclips.net/video/ch-DW3vGYxc/видео.html
Учитывая то что я сам помню, мне это видео помогло сделать грубое сравнение.
Такие рейдеры "волки в "овечьей шкуре", выходят по эффективности лучше военных кораблей получивших задание на рейдерство.
Может товарищу стоит сделать ролик со сравнительным анализом этих двух подходов ?
Уважаемый, здесь нет никакого сравнения. Не нужно утрировать. Была задумка переделать гражданские суда во вспомогательные крейсера. И что из этого получилось. Всё.
@@FlibusterStudio Извините комментарий подправлю.
Я как бы знаком довольно не плохо с историей ВМВ и тему рейдеров тоже помню. Вот в голове прикинул сколько потопили Адмирал Граф Шпее(наиболее известный) и ему подобные с тем что было в ролике. На глаз выходит что вспомогательные крейсера потопили больше, но нужен анализ для более точного ответа. Самому лень этим заняться. Если у вас не будет идей для видео, то можете использовать как вариант "анализ эффективности действий рейдеров"
@@apokalipsx25 Спасибо за подсказку но меня уже ругают за узкопрофильность в темах. А этот ролик подготавливался чисто по заказу подписчиков. Просили про ТОР рассказать.
Сталин и Гитлер тогда были друзья не розлей вода и Сталин пускал немецкие карабли северным путем по дружбе.
следующая часть про японские ВКр?
А Вы не спрашивайте, Вы говорите что-бы хотели видеть. Без сарказма пожалуйста.
@@FlibusterStudio а при чем тут сарказм? японские вспомогатели не менее кригсмаринских коллег союзников кошмарили - не зря ниппонцы опыт владивостокского отряда креативили
Согласен, про японцев в литературе только один бой: с тральщиком бенгал и танкером.
@@VadimStanyev а тем не менее к этому бою японцы подошли уже с хорошим послужным списком.Вроде бы по тоннажу ВКр японцев оказались эффективнее их ПЛ
@@КонстантинБутов-т6м я не мог найти инфу по япам . Ссылку если можно?
Автор,Сидней(HMAS Sydney (His Majesty's Australian Ship)-не британский легкий крейсер,а австралийский.
угу Сидней уникальный крейсер, который ухитрился погибнуть в бою с транспортом. Это единственный случай за всю историю.
@@DenisAshr, все таки у немцев морская артиллерия была отлично поставлена. А на Сиднее говорят командира назначили из кабинета, который толком то моря и не знал. Вот и попался он...
Рейдер это просто одиночное военное судно. Воюющее в одиночку. Такими были и крейсера царской России в русско японскую войну. И у других стран. Бисмарк был пейдером когда был в Атлантике. Да и есть ли разница между одиночным судном и группой? Немецкие все были разбойниками. А США? Не они ли выкормили фашизм и натравили его на СССР? Чем не бандиты?
Это чем? Что заблокировали все счета Германии! И ввели эмбарго! Кто помогал бандитам Германии, это Ссср! СССР провел Комет через СМП , а не американцы! Немецкие подводные лодки стояли и ремотировались под Мурманком в Гаджиево до начала войны!СССР снабжал нефтью , пшеницей, льном ,мясом, металлами ! Учил летчиков летать в Липецке, а танкистов в Сататове! Но почему то во всем виноваты американцы!
@@ПарадУродов-х8э вам известна такая позиция того же Черчилля, Рузвельта - мы будем помогать той стороне которая проигрывает и, таким образом они будут больше уничтожать друг друга. Сейчас молчат. Как и молчат о том что США с Британией выкормили немецкий фашизм. Для того что бы направить его на СССР. Не своими же банкирскими руками? А потом сами испугались последствий для самих же себя. В Союзе это знали все. Кто пошел на Мюнхенский сговор с нацистами и отдал чужую для них страну Чехословакию? Британия и Франция. Счета были потом, в 1944м. И то символически, ибо банки Швейцарии продолжали обслуживать Германию до последних ее дней. Как и Испания, Швеция. Так что учите историю. И ещё два момента. Первое - финансирование нацистов изначально шло через частные фирмы и блокировка счетов госструктур ничего не даст. Второе- война была нужна США уже тогда. Это способ зарабатывания денег. И они нашли идиота Гитлера. И его и немешкую обиду за итоги первой мировой. Учите политэкономию, исторический и диалектический материализм... хотя вам лень конечно. Это же сложно.
@@СормовскийрайкомКПРФ такую позицию сначала высказал тов. Сталин на парт. конференци 39 году ! И об этом все молчат!
@@СормовскийрайкомКПРФ полит экономия ссср была сплошным враньем!
@@СормовскийрайкомКПРФ А чего молчим о договоре от 1926 года с Германией который подписан был в Рапполо! "Договор в пижамах " где СССРиГЕРМАНИЯ договорилсь о военной помощи . Так что СССР такойже был бандит если не больше чем Германия!
Какие это партизаны? Это бандиты....
ну так наверно и немцы называли наших партизан, которые пускали под откос поезда. Тут просто смотря с какой стороны смотришь. И нашей стороны они герои-партизаны, с немецкой - бандиты.
Рейдеры хоть давали спустить шлюпки на воду перед потоплением, в отличии от подводных лодок.
Да морские бандиты, так как рейдеров во время второй мировой не было ни у кого во флотах, кроме Германии...
Были у Японии и США.