Бой у мыса Нордкап Battle off the North Cape There are subtitles in English. Перезалив.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024
  • Друзья,кто хочет поддержать канал,пожалуйста подпишитесь на мою страницу на boosty.Трудно работать на голом интузиазме. Сюда будут выкладываться ролики не прошедшие на Ютуб и мои зарисовки. Вот ссылка:boosty.to/flot.... СПАСИБО. Джентльмены, битва с «Шарнхорстом» закончилась для нас победой. Я надеюсь, что любой из вас, кому когда-либо придётся вести свой корабль в бой с намного сильнейшим противником, будет командовать своим кораблём так же доблестно, как сегодня командовали «Шарнхорстом» адмирал Брюс Фрэзер.
    По условиям Версальского договора Германия не имела права строить боевые корабли водоизмещением свыше 10000 т. Но уже в начале 1930-х годов кораблестроительные программы Франции и СССР заставили германских политиков подумать о строительстве боевых кораблей, выходивших за рамки Версальских ограничений.
    В ходе предварительных проработок выяснилось, что девять 283-мм орудий и защита от 330-мм снарядов на ограниченных по видимости дистанциях Северного моря вполне вписываются в 26 000 т водоизмещения. Однако в 1936 году стало понятно, что водоизмещение будет гораздо большим, и стандартное водоизмещение увеличили до 31 500 т. Работы над проектом закончились в мае 1935 года, как раз к этому времени успешно завершились испытания новых 283-мм орудий.
    Статья для аудиодорожки взята с сайта: wiki.wargaming...) Gentlemen, the battle with the Scharnhorst ended in victory for us. I hope that any of you who will ever have to lead your ship into battle with a much stronger enemy will lead your ship with the same valor as Admiral Bruce Fraser commanded the Scharnhorst today.
    Under the terms of the Treaty of Versailles, Germany did not have the right to build warships with a displacement of more than 10,000 tons. But already in the early 1930s, the shipbuilding programs of France and the USSR forced German politicians to think about building warships that went beyond the Versailles restrictions.
    In the course of preliminary studies, it turned out that nine 283-mm guns and protection against 330-mm shells at the limited visibility distances of the North Sea fit well into the 26,000 tons of displacement. However, in 1936, it became clear that the displacement would be much larger, and the standard displacement was increased to 31,500 tons. Work on the project ended in May 1935, just by this time the tests of new 283-mm guns had been successfully completed.
    The article for the audio track is taken from the site: wiki.wargaming...)

Комментарии • 53

  • @ХемульДоценко2
    @ХемульДоценко2 2 года назад +6

    Дружище выздоравливай, держись, прорвемся)))главное выкорабкивайся)))

  • @FlibusterStudio
    @FlibusterStudio  2 года назад +13

    Други мои. Я всё ещё прошу прощения за озвучку. Из-за болезни не могу сам озвучивать.

    • @ЖорджБорман
      @ЖорджБорман 2 года назад +5

      Старина, давай, приходи в себя, поправляйся. За озвучку не извиняйся, мы все всё понимаем. Будь жив!

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  2 года назад +4

      Спасибо друже за понимание. Я уже зае.............ся Месяц уже температура держится а врачи говорят пей витамины. Какой нахрен. Вот последний прописал антибиотики.

    • @яковгерасимов-б6я
      @яковгерасимов-б6я 2 года назад +2

      Выздоравливай, а мы потерпим

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  2 года назад +1

      @@яковгерасимов-б6я Спасибо други. От души.СПАСИБО.

    • @arturtumanan3998
      @arturtumanan3998 2 года назад +2

      Будь здоров и расскажи нам про 17 конвой очень интересно посмотреть именно от флибустьера

  • @Владимир-л8м8ц
    @Владимир-л8м8ц 2 года назад +6

    Крутые Морячки...могут Умирать

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 2 года назад +9

    Красивый корабль. Англичане оказались меткие. Если бы он не продолжил искать конвой после первой встречи с английскими крейсерами а ушёл в норвегию, он бы спасся. Жаль моряков. Война это страшная штука. Никогда снова. Нет войне.

    • @ЕвгенийГоршков-ю7к
      @ЕвгенийГоршков-ю7к 2 месяца назад +1

      Закономерный финал - встреча линейного крейсера с настоящим линкором

  • @albertmiller8980
    @albertmiller8980 Месяц назад

    Это тот корабль, когда английский адмирал сказал, что таких людей, он бы хотел иметь в своём флоте!

  • @СтасМера
    @СтасМера 2 года назад +2

    Лайк перед просмотром, за качественный контент!)

  • @andreiivonen2805
    @andreiivonen2805 Год назад +1

    Все нормально мастер.

  • @billkaulitz3610
    @billkaulitz3610 Месяц назад

    Жаль что так вышло, здорово сражались

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Год назад +3

    британцысмогли довести до ума мощныерадары орудийнойнаводки ипрекрасно били по шарнхорсту втемноте полярнойночи

  • @Игорь-о3п
    @Игорь-о3п Год назад +3

    Тяжелые английские крейсера вообще ему были не помеха поэтому он и хотел прорваться к конвою) сила Ш и Г была только в единстве и им по плечу был даже линкор но только вдвоем)) что случилось когда их разделили мы сами видим)))

  • @НинаМосиенко-м9ы
    @НинаМосиенко-м9ы Год назад +1

    Эскадра решила судьбу зверя...Забили подушками.

  • @ЕвгенийГоршков-ю7к
    @ЕвгенийГоршков-ю7к 2 месяца назад

    броня линкорная, но калибр слабоват. Был вариант поставить 3 двухорудийные башни калибра 380 мм, получился бы аналог Рипалса, только лучше бронированный

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Год назад +2

    правильно строили линкоры американцы послепервоймировой 406мм гк и127мм автомат универсалка

  • @ДенисГладких-я6т
    @ДенисГладких-я6т Год назад +4

    Удивляюсь над немцами, их могли потопить только превосходя количеством...

    • @СО2-м3щ
      @СО2-м3щ Год назад

      Для меня еще большим открытием было после советского воспитания и пропаганды, что и на суше союзники могли их бить только имея количественное и техническое преимущество.

    • @helensisikoff
      @helensisikoff Год назад

      ​@@СО2-м3щ Ну вообще-то любого противника можно быть только имея хотя бы количественное приемущество, а лучше и техническое.
      Это же ведь азбучные вещи.

  • @СО2-м3щ
    @СО2-м3щ Год назад +1

    Немцы как немцы, союзники как обычно, включая и СССР потея и неся потери могли им навалять только имея существенное преимущество.

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 2 года назад +4

    Корабль не плохой, но читал про жалобы на котлы с перегретым паром. Можно было немного подправить проект и продолжать штамповать Шарнхорсты до самой войны.
    Хотя тут имея послезнание понимаешь, что не тот флот строили немцы. Нужно было строить флот для десанта в Англию прямо на остров, а не для сражений с английским флотом в море. Думаю у автора есть размышления на эту тему.

  • @ТатьянаКозенкова-ш3и
    @ТатьянаКозенкова-ш3и 2 года назад +2

    Линкор "Шарнхорст"?!!!Вообще-то это линейный крейсер!!!

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  2 года назад +1

      Танюша. Линкор- сокращённо-линейный корабль.

    • @ТатьянаКозенкова-ш3и
      @ТатьянаКозенкова-ш3и 2 года назад +1

      @@FlibusterStudio Знаю но "Шарнхорст"Линейный крейсер!!!

    • @Игорь-о3п
      @Игорь-о3п Год назад

      Из всего линейного в нем только скорость...обычный тяжёлый крейсер)))

  • @albertmiller8980
    @albertmiller8980 Месяц назад

    По другим данным только 7 человек спасли.

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe Год назад +1

    вместо 330мм францухзов шарнгорст били 356мм англичан

  • @ВадимДжабиев-й6й
    @ВадимДжабиев-й6й 10 месяцев назад

    Драка та ещё была..

  • @ohotnik72
    @ohotnik72 2 года назад

    Озвучка 👆

  • @ЮрийМ_Магро
    @ЮрийМ_Магро Год назад

    Война и немцы...

  • @ВадимПечнков
    @ВадимПечнков 2 года назад

    Чтож ты ролик с песенкой убрал?

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  2 года назад +1

      Я ПРОТИВ БРАТОУБИЙСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. ПРОСТО ДАЖЕ НЕ ХОЧУ НИКАКИХ НАМЁКОВ.

    • @РоманНечаев-т6и
      @РоманНечаев-т6и 2 года назад +1

      Пусть война останется историей .

    • @ВадимПечнков
      @ВадимПечнков 2 года назад

      @@РоманНечаев-т6и Историей чего? Всемирного позора ?

    • @vyacheslavzayonchkovskyy6834
      @vyacheslavzayonchkovskyy6834 2 года назад

      @@FlibusterStudio ...против войны,
      сегодня...?
      ..а потом...год? два?...
      ...а раньше (8 лет назад)?...
      ...а то другое...

  • @АрсенМуранов
    @АрсенМуранов 2 года назад +2

    Буква называется ЦЕТ. Не позортесь.

  • @serjioserjio8568
    @serjioserjio8568 5 месяцев назад

    Добрая часть подробностей боя высосана из пальца англичанами и у них же почерпнута...

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  5 месяцев назад

      А Вы очевидец?

    • @serjioserjio8568
      @serjioserjio8568 5 месяцев назад

      @@FlibusterStudio Нет, читал материалы...