МОЛИТВА - ЭТО ПРОСТО ФИЗИОЛОГИЯ? // ВЫЗЫВАЙТЕ ДОКТОРА! - ВИТАЛИЙ ЗВЕРЕВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024

Комментарии • 120

  • @iramakarova7509
    @iramakarova7509 2 года назад +65

    Какой молодец ,вот такие люди должны заниматься медициной.Руководствуется знанием,совестью и неподкупностью,ради какой то выгоды.Он мне сразу понравился своей мудростью,человечностью.

  • @ЛюдмилаЛуцкая-е2о
    @ЛюдмилаЛуцкая-е2о 2 года назад +63

    Спасибо Виталию Васильевичу за беседу. Храни Вас Бог.

  • @ИринаЛеонтьева-я7б
    @ИринаЛеонтьева-я7б 2 года назад +67

    Замечательно,когда учёный служит добру. Огромное уважение.

  • @ЭркеноваЗухра-э8ф
    @ЭркеноваЗухра-э8ф 2 года назад +55

    Счастлив тот студент , кто слушал его лекции.

  • @КудряПолина
    @КудряПолина 2 года назад +38

    Добрый вечер , замечательный выпуск ! Большое спасибо режиссёру и оператору! Виталий Васильевич, спасибо! Вы не даёте убивать наших детей !!!

  • @ilistenpastuhova21
    @ilistenpastuhova21 2 года назад +28

    Спасибо за замечательного гостя.Какой замечательный,умный,порядочный человек .Всегда с удовольствием его слушаю.Дай Бог ему помощи БОжьей .

  • @ОльгаГаврилова-ъ6с
    @ОльгаГаврилова-ъ6с 2 года назад +39

    Спасибо, Константин, за такого гостя!

  • @Ирма-ь2й
    @Ирма-ь2й 2 года назад +30

    Прекрасный, интеллигентный собеседник

  • @ИринаЛеонтьева-я7б
    @ИринаЛеонтьева-я7б 2 года назад +20

    Огромное уважение академику Звереву. Благодарю за передачу.Но музыка мешает его слушать. Допустимо потише,как фон. Извините.

  • @gdmsave
    @gdmsave 2 года назад +14

    Зря вы эту дурацкую музыку наложили. Зачем портить интервью? Вроде интересно рассказывает...

  • @igorstarikov1437
    @igorstarikov1437 2 года назад +19

    Спасибо, приятно слушать здравомыслящих людей. Важна интеллектуальная честность, которой не хватает некоторым людям. Потому они и ищут хоть какие-то объяснения чуду, лишь бы это оказалось не чудом, а чем угодно, но не чудом.

  • @wostok7082
    @wostok7082 2 года назад +12

    Как приятно слушать учёного человека ,имеющего страх Божий.

  • @МаринаКорчак-п6з
    @МаринаКорчак-п6з 2 года назад +19

    Интересная передача! Жду следующую!

  • @littletimfamily1456
    @littletimfamily1456 2 года назад +11

    Спасибо за Ваш канал ! Процветания теперь любимому каналу! )))) Константин и команда , спасибо Вам!))))

  • @КсенияХрам-ь9у
    @КсенияХрам-ь9у 2 года назад +10

    Да, действительно,люди которые произошли от обезьян,производят впечатление,что совсем недавно их родственники жили на деревьях.

    • @ВладимирЛешуков-з2ь
      @ВладимирЛешуков-з2ь 9 месяцев назад

      Я в детстве лазил по деревьям, а теперь отяжелел. Наверное человеком стал.

  • @ШирваниЛабазанов-э4ы
    @ШирваниЛабазанов-э4ы 2 года назад +9

    у атеистни всё физиология..наука конечно не обладает инструментами для исследования нематериального, но реальность не ограничивается естественно научным методом

  • @НадеждаТаг-ф3е
    @НадеждаТаг-ф3е 2 года назад +9

    Да я согласна такие люди должны вещать о таких вещах как вирус и тому подобные а не всякие проходимцы большое вам большое за ролик за очень содержательную беседу вы молодец 👍

  • @skud5000
    @skud5000 2 года назад +9

    Академик прав!👍👍 "Доказывать дуракам - все равно,что шелуху молоть,толочь воду в ступе,украшать слепого.."-Дхаммапада,Глава о мудрых.Индия,3в.до н.э. "Те,кто отрицают своего Создателя.."

  • @liliasakalauskas5228
    @liliasakalauskas5228 2 года назад +12

    Андрей Сахаров, Лео Бакерия, профессор Эрнест Молдашев - все высказались, что Бог есть. Религии не всегда имеют отношение к Богу.

    • @skud5000
      @skud5000 2 года назад +1

      Это псевдорелигии. Обман от И.

    • @ШирваниЛабазанов-э4ы
      @ШирваниЛабазанов-э4ы 2 года назад +1

      в принципе да, в буддизме бога нет

    • @ВладимирЛешуков-з2ь
      @ВладимирЛешуков-з2ь 9 месяцев назад

      ​@@ШирваниЛабазанов-э4ыесть, но он не главное во вселенной и он не творец вселенной. Понятие Бог в авраамических религиях и буддизме большая разница. Буддийский бог - это с точки зрения авраамических религий - это ангел.

  • @Lada_V.E.
    @Lada_V.E. 2 года назад +3

    Спасибо за встречу с честным учёным!
    Вот только нельзя согласиться с тем, что душа находится в мозге.

  • @РитаЦаллагова-ж8э
    @РитаЦаллагова-ж8э 2 года назад +4

    Спасибо огромное Виталию Владимировичу за интересную информацию!!!Побольше бы с Вами встреч! ЗДОРОВЬЯ Вам и долгих лет жизни!!!Спасибо.

  • @wostok7082
    @wostok7082 2 года назад +5

    Слава Богу, да будет имя Господне благословенно. Аминь

  • @wostok7082
    @wostok7082 2 года назад +6

    Бог видим через россматривание творения...

  • @СветланаБатуро-н6ш
    @СветланаБатуро-н6ш 2 года назад +8

    Многое чего можно объяснит с точки зрения физических неизменных законов. Вот только возникает вопрос: А КТО создал эти неизменные, в течение всего бесконечного времени, законы? Неужели они, как та гипотеза, о Вселенском ,,бульоне" - появились сами по себе?..... Но, по теории дарвинистов - всё эволюционирует и изменяется. Значит: должны меняться и Законы Мироздания? Но, ОНИ НЕИЗМЕННЫ!..... Как неизменен и Тот, кто их создал - то бишь: Создатель, который говорит со страниц Священного Писания, обращаясь к людям : ,, И до седин ваших Я тот же." ( то есть, неизменяюсь).... А раз есть Создатель с Его НЕИЗМЕННЫМИ физическими законами - значит есть и неизменные духовные законы, которые так же даны людям к познанию и применению в жизнь, как и физические, но уже инструкцией от первой инстанции, Божьей.

    • @skud5000
      @skud5000 2 года назад

      "АЛЛА не меняет своих установлений.." , " Я Создатель,и это Мои законы,и никто не может их изменить.." -арабское Откровение..(E=mc2, pv=m/мю RT =const, и тд..)

    • @kolbasapetrov9238
      @kolbasapetrov9238 2 года назад +1

      Прежде чем судить о дарвинизме вам следовало бы в нем разобраться, и тогда бы вы как минимум не называли его так, а синтетической теорией эволюции, а еще поняли бы, что эта теория не о законах природы, и даже не зарождении жизни. А пока вы судите о том, чего не понимаете.

  • @advencheradvencher2598
    @advencheradvencher2598 2 года назад +9

    этими приборами надо атеизм измерить

  • @tankirillova
    @tankirillova 2 года назад +8

    Хотелось бы отдельно отметить ведущего Константина,который задаёт грамотные вопросы.и при этом себя не высвечивает.Спасибо за замечательное интервью!

  • @Посоветуйтедоктор
    @Посоветуйтедоктор 2 года назад +2

    Спасибо, коллеги, итересно. Позволю себе совет: рассуждения должны опираться на факты. Если бы вы попросили Виталия Васильевича рассказать истории необъяснимых исцелений, если бы они равномерно были включены в тело беседы, вас слушали бы больше и дольше. Медицинская программа, чтобы стать популярной, должна опираться на клинические случаи - всегда, любой эфир, самый мудреный и, казалось бы, отстранённый. Это закон жанра. Врачебные истории - ключ к зрительскому интересу, через них, через личные ассоциации слушатель становится сопереживающим, а не просто слушающим. Как читатель романа или зритель в кино. Искренне успехов!

  • @user-lg9co3bp8u
    @user-lg9co3bp8u Год назад +2

    Виталия Зверева очень уважаю и желаю ему многие лета и здоровья, счастья за честь и совесть. Как он стойко сражался с коронобесием и продажными чинушами, которые и оскорблениями в его адрес не гнушались. Настоящий воин.

  • @RomanenkoLudmila
    @RomanenkoLudmila 10 месяцев назад +1

    Спасибо! Очень интересно! 🙏

  • @Nonkomformo
    @Nonkomformo 11 месяцев назад +1

    Хорошая передача, есть что почерпнуть.

  • @ВалерийМельников-ц3ж
    @ВалерийМельников-ц3ж 2 года назад +8

    Душа это ты и есть только без физического тела

    • @skud5000
      @skud5000 2 года назад +1

      Нет,все сложнее. Дух,душа,тело. Собственное Я - АБ("... это от АЛЛА"). ХАТ -физич.тело. И "осколки" души - ларвы человека и.. БА-душа-птица,"совесть"человека,положительное начало ; АХУ- душа-призрак,отрицательное начало; КА - дух-защитник,дневной защитник,полный двойник ;ХАИБИТ -душа-тень,ночной защитник,прозрачный двойник,боящийся яркого света;РЕН -душа-имя,без нее человек неузнаваем,человек "без лица"; СЕХЕМ -душа-жизни,без нее глубочайшая летаргия,неясной для науки этиологии.. Без КА,ХАИБИТ человек заболевает и чахнет,через неск-ко мес.погибает,для науки этиология патологии неясна. Без ХАИБИТ человек не отбрасывает тени в неярком свете(отрицат.значения D -оптич.плотности прверхностей ХАТ).И тд...

    • @ВалерийМельников-ц3ж
      @ВалерийМельников-ц3ж 2 года назад +1

      @@skud5000 кабаллы начитался.... Сочувствую

    • @ВладимирЛешуков-з2ь
      @ВладимирЛешуков-з2ь 9 месяцев назад

      ​@@ВалерийМельников-ц3жа не Корана?

  • @НадеждаВишнякова-о5с
    @НадеждаВишнякова-о5с 2 года назад +2

    Спасибо за информацию но можно музыку отдельно

  • @igorstarikov1437
    @igorstarikov1437 2 года назад +4

    Что такое душа? Ответ Быт.2:7; сравнение: оправа+ линзы= очки, верно? Оправа минус линзы, куда делись очки?

  • @skud5000
    @skud5000 2 года назад +3

    А вы знаете,как начинаются научные доклады,например,в Мисре? "Во имя Бога всемилостивого и всемилосердного.." И у многих арабское Откровение на столе лежит. У нас были аспиранты из арабских стран. Несколько лет здесь были. Медики,биологи. Все с намазом,дуа и тд.Рамадан обязательно. Никто их не заставлял из тамошних гб...

  • @liliasakalauskas5228
    @liliasakalauskas5228 2 года назад +9

    Бог дал людям полную волю, живите как хотите. Только от людей зависит как жизнь на земле сложится.

    • @ТамараТРЕТЬЯКОВА-ы6ь
      @ТамараТРЕТЬЯКОВА-ы6ь 2 года назад +1

      От их воли. Бог дал людям свободную волю и разум. И куда будет направлено то и другое. Религия никакая не приближает чел.к а к Богу. Так говорят те, кто имеет прямое отношение к Богу через познания Его Сына Иисуса Христа, Который видя погибающее человечество любя нас людей Сотворенных ИМ по образу и по подобию ,Своему -взял не Себя Миссию Спасения всего человечества! "Потому что все согрешили. Нет ни одного праведного" Всякий грех нераскаянный ведет людей к смерти вечной! Бог Создал чел.ка вечным. Бог любит всякого человека и не хочет смерти грешника , поэтому долготерпит нас, чтобы никто не погиб, но чтобы все имели жизнь вечную. Всякий грех по Закону Божиему смывался кровью. Поэтому Иисус Христос стал жертвой за грехи всего мира" " Он Праведник умер за неправедных" И Кровь Его омывает всякого человека поверившего в Его искупительную жертву! Никто другой не смог бы этого, потому что Он Свят! и только Его Святой Кровью чел.к спасается.Иоанна --3:16--) " Ибо, так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного , да-
      бы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную " со Христом.Спасает не религия, но вера в живого , Воскресшего Христа" Бога никто никогда не видел, потому что невозможно человеку увидеть Бога и не умереть." Потому, что Бог Свят!" Но Дух дышит где хочет и слышишь Его и не знаешь от куда приходит и куда уходит ". Так бывает с теми кто рожден От Духа. Бог на всяком месте Он Вездесущий и Всемогущий " Что не возможно человеку возможно Богу" но люди возомнили себя богами. " Се , Гряду скоро- покайтесь" Он придет не тайно." " И увидит Его всякое око и восплачут и возрыдают те, которые пронзили Его" Пророк Исайя . Евангелие- Благая весть о спасении. Сейчас уже нет времени верить в религии. Они не спасают. Только Господь Бог" жаль, что даже религиозные люди не читают и не знают многие Библию. А там все написано. Сейчас последнее время. Антихрист торопиться опередить Бога и Он допустил ему, чтобы мы сами увидели себя кто мы есть на самом деле и с кем мы? Антихрист это дьявол во плоти - противник и хулитель Бога - ненавистник обольщающий народы". "Отец всякой лжи" желает побольше погубить народв. Особенно детей в жертву молоху. Профессор правельно говорит , что разруха начинается с головы" с сознания кто мы как себя ощущаем " "Приблизтесь ко Мне и Я приближусь к вам - Я не далеко от каждого из вас." Простите меня пожалуйста, что так много написала. Это из Библии и Евангелия.

    • @ТамараТРЕТЬЯКОВА-ы6ь
      @ТамараТРЕТЬЯКОВА-ы6ь 2 года назад +3

      Слава Богу ! Да хранит Вас Господь Бог Виталий Васильевич! Спасибо, что сеете добро. " По плодам узнается человек" Что посееь, то и пожнешь" Спасибо Богу за Вас и таких, как Вы честных , чистых, порядочных Божиих профессионалов.

    • @ТамараТРЕТЬЯКОВА-ы6ь
      @ТамараТРЕТЬЯКОВА-ы6ь 2 года назад

      Как же ненавидит ан -р-- т, что все здравое запрещает, перечерк. Правда глаза колет."

  • @ИванИван-в8й
    @ИванИван-в8й 9 месяцев назад

    Вера.бога.даёт.человека.жить.дольше.и.безболезнно

  • @tengizkhukhashvili9669
    @tengizkhukhashvili9669 9 месяцев назад

    Молитва - для тех, кто обладает свойствами восприятия, не то, насколько внимательно читать...
    Какое чудо? Чудеса?
    Вспоминается анекдот.
    Сидят два дряхлых профессора.
    Один говорит: Недавно встретил одного пациента, которому 10 лет назад сделал операцию и сказал, что он проживёт дней 10....
    Другой...
    - Да, к сожалению, некоторые пациенты так любят жизнь, что даже медицина бессильна...
    Вообще...
    Как сказал один известный человек, учёный, который заявляет о том, что он верующий, уже ненормальный... 😮

  • @ЭмилияБобкова
    @ЭмилияБобкова Год назад

    Если математика своим фундаментом сделает "комплексные" числа, исчезнет вся "мистика". Бог станет совершенно естественен.
    В некотором смысле Бог это наше Мироздание, которое "творит само себя" и нас в том числе.
    Комплексные числа это сумма "вещественных чисел" (локальных, точек) и "мнимых чисел" (нелокальных,
    спиралей).
    Математика нашего Мироздания это комплексные Логарифмы и Экспоненты. Логарифмы это Информация, Экспоненты - Энергия.
    Пространство идентично Информации, его константа число - спираль "пи". Время идентично Энергии, его константа число - вихрь "е".
    В Библии, особенно в Евангелии все это, конечно, описано, но не в числах, а в Образах...
    Наше Мироздани

  • @skud5000
    @skud5000 2 года назад +1

    А кто в духов не верит(🤣🤣),так сгоняйте до Вост.Судана,Чада,Магриба и узнайте,каков механизм караматов тамошних колдунов - Шага,например,и тд.. Вот где увидите ,что есть что... Впрочем,и здесь все есть.

  • @ОльгаИванова-м8и2й

    Здравствуйте! Не закончил институт, а окончил. Извините!

  • @ЭдвинКонди
    @ЭдвинКонди 2 года назад +1

    Журналист зачем хлопать , накладывать музыку не интервью с учёным а видеоклип какой-то ,

  • @skud5000
    @skud5000 2 года назад +1

    Это как ВНИПИ Микроб🤣🤣Или Fe -".. в нем большая польза и большой вред для людей." Или об "... ал-кохоле.В нем большой вред и некоторая польза для людей.." - Al-Quraan

  • @ВикторДемкин-э6ъ
    @ВикторДемкин-э6ъ 2 года назад +1

    Простите меня грешного! Если хотите узнать о Православной Вере, с доказательствами,посмотрите в ютубе лекции С М Масленникова - " Оглашение ".

  • @skud5000
    @skud5000 2 года назад +1

    Это наз-ся Синтетическая теория эволюции(20е годы 20в.).Она сильно изменила исходную теорию Дарвина. Конечно,он больше понимал,чем"синтетики".Посм.хотя бы его переписку с Ж.-А. Фабром. А теория ортогенеза Эймера - это то,что вы ищите.Как и теория хологенеза Де Роза. Да и вообще ортогенет.теории,начиная с Ламарка.Связь филогенет.законов и онтогенет.законов развития с общими для них законами развития Гегеля(или китайских теорий Ян-Инь и Пяти Первоэлкментов[Пятиглавие европ.магии,и не только..])

  • @wostok7082
    @wostok7082 2 года назад +1

    Есть интересный НАКЧНЫЙ фильм ,,открывая тайну жизни"
    Вот еслибы вы обновили эту тему на вашем канале

  • @skud5000
    @skud5000 2 года назад +2

    Согласно арабскому Откровению нельзя изучать только три вопроса 1.Нельзя изучать Бога,это бесполезно,т.к. "..нет равных Ему".А когда вы что-то изучаете,вы это что-то с чем-то сравниваете,с какой-то "линейкой" и тп.. Несчем сравнивать... 2. Нельзя изучать собственное Я человека(АБ),т.к. - ".. это от Бога".Это как бы сверхмалая,стремящаяся к нулю,но все-таки отличная от нуля,часть Бога.И даже эту сверхмалую часть бесполезно изучать.. 3. Нельзя изучать,пытаться найти,срок наступления Суда Бога,т.к. "..это знание только у АЛЛА". Хотя в Al-Quraan говорится,что Последний День(период Красного гиганта Солнца) длится "...1000лет ,из тех,что вы считаете..". А потом - Последний Час(перед которым расколется Луна)и потом Суд. Все остальное можно изучать,в том числе и ларвов человека(КА,ХАИБИТ,РЕН,АХУ,...),но! Изучать их,как и др.невидимок(джиннов)могут только люди,которым дана такая способность(как в спорте - есть стайеры,спринтеры,штангисты и тд.Каждому-свое!).А кто пренебрежет этим -будет поражен невидимками шизофренией и тп,вплоть до летали,а то и вовсе разорван.Ведь вы же даже ежедневные рукиа не читаете, как сказал АЛЛА -"Вспоминайте Меня(и обращением,и добрым делом) - Я вспомню вас.."

  • @НатальяФедотова-с3т

    По лицу Зверева видно , что он не верующий, к тому же он слишком развит, чтобы верить

  • @ктомычтомы
    @ктомычтомы 2 года назад

    Выключаю, слушайте сами свою брякающую музыку

  • @ZloyBuddha
    @ZloyBuddha Год назад

    Много предвзятости и личного мнения

  • @MPuanson
    @MPuanson Год назад

    Не могу я этот бред слушать

  • @Clocental
    @Clocental 2 года назад +2

    Интересная придумано, вызвать доктора какой либо науки и расспрашивать у него про духовное, в чём он не бельмес. Это всё равно что В. Зверев стал бы ведущего расспрашивать на полном серьёзе об вирусах и иммунитете.

  • @sforer
    @sforer 2 года назад

    Этот гость - лучший способ отвернуть от религии сомневающихся. Такой глупости от "учёного" давненько не было слышно. "Душа живет в мозге" - это прекрасно. "Мусульмане построят атомную бомбу" - еще лучше...

  • @ВалерийКим-з3х
    @ВалерийКим-з3х Год назад +1

    Из любопытства просмотрел несколько твоих видео и поневоле пришел к печальным выводам. Во-первых, о системе образования. В сов. времена она начиналась достаточно разумно с ПТУ, где соответствующему контингенту давались сугубо трудовые навыки. Сегодня ПТУ подменяют всяко-разными курсами - суть одна, но качество подготовки много ниже. На следующей ступени были техникумы, сегодня бакалавриат, где навыки подтверждаются теорией, но без претензий на науку. Далее ВУЗ-магистратура, где речь идет не о трудовых навыках, а о глубокой теоретической подготовке с претензией занятия наукой. Но дальше с образованием начинается неразбериха, наверно, потому, что бардак в собственно науке. Да, отучившийся аспирант защищает теоретическую работу, которой подтверждает свою состоятельность к науке, и становится кандидатом для вступления в конкретную науку. И если вступил, то, расширив научный кругозор, о чем судят по его научным трудам, получает степень доктора наук. В этом плане должно полагать, что д-р от зубов владеет основами достаточно широкого круга наук и имеет о них практическое представление. Но если оно углубляется в представление , как взаимосвязанной системе научных знаний, то это признается званием академика. Согласен, это в идеале, а в жизни несколько по-другому. Тем не менее, выставив на сервант, его надо иметь ввиду всему научному цеху. Ладно, кандидат наук, но что стоит доктор, который не знает определений даже дефиниций, которыми оперирует, т.е. не знает основ своей науки. Поэтому, понятно, без разбора, но заумно жонглирует непонятками. А что стоит т.н. академик РАН, который не способен связать воедино вопросы биологии, медицины и психиатрии, не говоря о химии и физике. И эту чухню ты демонстрируешь в своих видео. Причем, если однонаправлено, то целенаправлено. Кого и в чем ты хочешь убедить? Пипл в том, что академики та же серость, что и они? Напрасно, между ними пропасть, а чем дальше объект вожделения, тем меньше желание сравниваться с ним. Убедить пипл в необходимости религии? Но если знаешь, что суть всякой религии - это вера, то тебе выгоднее податься в наперсточники. Какая разница, во что верить, в Бога, эволюцию, фортуну или алкашу-соседу, лишь бы был кайф эндорфинов.. А в науке знание - сила, а вера - для дураков. Скажешь, это пустая декларация. Отчасти да, потому что в науке засилье кайфанутых дураков. И это ничтоже сумняше показываешь в видео ты. Но если покопаешься в этой проблеме, то поневоле заорешь: Люди! Берегите лес! Человечество скоро вернется на деревья. Покопайся и подумай, какой тренд развития мозгов ты формируешь.

    • @ЭмилияБобкова
      @ЭмилияБобкова Год назад +1

      Миленький, простите, мелковато плаваете и не видите весь Айсберг. Наш Бог это наше Мироздание... И мы это скоро увидим в Математике...

    • @ВалерийКим-з3х
      @ВалерийКим-з3х Год назад

      @@ЭмилияБобкова Вот-вот, всё в одну кучу и с претензией на науку - Бог, айсберг, мироздание и математика. Как на кухне бабынюры вахтерши с гормолзавода. Берегите лес.

  • @V.G.S.75
    @V.G.S.75 2 года назад +1

    Константин, Вы на самом деле верующий или утонченный атеист-тролль?

    • @morf_irius
      @morf_irius 2 года назад

      Я думаю в силу высокого интеллектуального развития и большого багажа знаний Мацану всё сложнее верить, поэтому он привлекает учёных которые пытаются "натянуть сову на глобус" и примерить науку и религию. Хотя это криво получается, белых пятен в космологии, возникновении жизни и эволюции видов практически не осталось как и месту божественной теории.

    • @konstantin4088
      @konstantin4088 2 года назад +3

      @@morf_irius Таки у вас уже нет пятен в вопросе происхождения жизни? Вам срочно Нобелевскую премию!

    • @morf_irius
      @morf_irius 2 года назад

      @@konstantin4088 да, практически нет белых пятен, что именно Вас смущает?

    • @konstantin4088
      @konstantin4088 2 года назад +4

      @@morf_irius Меня смущает только то, что происхождение жизни - это одно сплошное белое пятно в науке)

    • @morf_irius
      @morf_irius 2 года назад

      @@konstantin4088 посмотрите Михаила Никитина, надеюсь поможет Вам разобраться в вопросе

  • @morf_irius
    @morf_irius 2 года назад +7

    Очередное словоблудие и попытка "завести леща в протоку" притянуть за уши религию к науке. Каждое утверждение Зверева можно начисто опровергнуть сто раз изученными и подтвержденными теориями с кучей масштабных, ревалентных исследований.

    • @mmmaximax
      @mmmaximax 2 года назад +1

      А ссылки будут?

    • @morf_irius
      @morf_irius 2 года назад +2

      @@mmmaximax на что? На то что человек произошел от общего предка с обезьяной (читай от древней обезьяны) или на процесс работы эндорфиновой и дофаминой системы, которой пофиг на молитвы. Этот врач сам себе противоречит в большей части высказываний.

    • @mmmaximax
      @mmmaximax 2 года назад +1

      @@morf_irius Да, можно ссылки по теме.

    • @morf_irius
      @morf_irius 2 года назад +1

      @@mmmaximax по какой именно теме Вам нужны ссылки? Вы сомневаетесь что человек произошел от обезьяны?

    • @mmmaximax
      @mmmaximax 2 года назад +1

      @@morf_irius Ссылки на публикации по находкам останков промежуточных видов и анализ генома, подтверждающих теорию.

  • @Vasya_77
    @Vasya_77 2 года назад +1

    На мой взгляд, самый неудачный (не интересный) выпуск из того, что было. Вопрос вынесенный в заголовок, не был центральной обсуждаемой темой. Так, поговорили ни очем. В самом начале ролика монтаж "корявый" и фразу, что Птоломей считал, что земля плоская (он так не считал) можно было вырезать (если не было целью показать, что биолог не знает истории развития научной мысли в астрономии).
    Очень хорошо начали. С большим интересом посмотрел выпуски с Алексеем Савватеевым, Дмитрием Орловым и Александром Лаломовым (с ним самый интересный). А это очень неудачный выпуск получился. Я надеюсь цикл программ продолжится и будет больше математиков и физиков.

    • @ОльгаГаврилова-ъ6с
      @ОльгаГаврилова-ъ6с 2 года назад +3

      А Шерлок Холмс не знал Коперника с его открытием о вращении Земли вокруг Солнца или «основательно забыл».)) Как говорится, «It’s not my division”. Человек, будь он трижды доктором наук, остаётся ограниченным, очень ограниченным. Лично для меня, ценность этих встреч не в том, что умные дяди говорят умные вещи, а в том, что люди, глубоко продвинувшиеся в своих областях на пути познания, получившие признание этого мира, с детской непосредственностью, беспомощностью, робостью, восторгом «немеют» перед Тайной. У них такие разные, но такие живые, по-настоящему, человеческие реакции. В.В. Зверев, лично для меня, открылся больше своих предшественников (А.Лаломова, правда, не смотрела ещё).
      Что касается вопроса, вынесенного в заголовок, ответ-то, вроде бы, был дан исчерпывающий.

    • @V.G.S.75
      @V.G.S.75 2 года назад

      @@ОльгаГаврилова-ъ6с я как-то смотрел интервью академика Зверева на канале у Александра Плющева. Там он тоже открылся в некотором смысле. Создалось впечатление, что в научном плане он застрял на переднем крае науки времен своей молодости.

    • @Vasya_77
      @Vasya_77 2 года назад +1

      @@ОльгаГаврилова-ъ6с
      Не солидно академику РАН не знать таких элементарных вещей, пусть даже и не в своей области исследований (про Птоломея в школе проходят). Он мог забыть (с любым может случится), но зачем редакторы программы не вырезали эти слова? Даже вставили картинку с Птоломеем, таким образом заострили на нём внимание. Конан Дойль иронизировал над ограниченностью своего персонажа, редакторы выпуска решили также поступить в отношении гостя программы?!
      Что бы показать как "немеют" над тайной великие учёные, выпуски можно сократить до 10 минут и за это время показать нескольких докторов.
      На мой взгляд, ценность этих выпусков, что выдающиеся ученные подробно рассказывают о тех областях своих исследований которые не возможно объяснить "земными знаниями".

    • @wostok7082
      @wostok7082 2 года назад +2

      А мне очень, понравилось..