The THREE LENSES you need for Landscape Photography

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024

Комментарии • 16

  • @lgjo9089
    @lgjo9089 Год назад

    Innanzitutto complimenti per la sua guida che ho trovato semplice, chiara e lineare. Concordo con lei sulla scelta dell'obiettivo standard come punto di partenza: io con la mia Pentax K1, utilizzo il 28-105mm come obiettivo per la maggior parte delle "situazioni" paesaggistiche.😉

    • @paologabrielemaiero
      @paologabrielemaiero  Год назад +1

      Grazie per il bel commento. Immagino abbia ottenuto le sue belle soddisfazioni con questo obiettivo 🙂

  • @leandros.5441
    @leandros.5441 Год назад

    Concordo con la tua recensione e grazie anche per i suggerimenti molto validi. Non mi trovo bene con il grandangolo in quanto allontana troppo i piani e soffre di flare. Per una panoramica ampia preferisco utilizzare il medio, fare più scatti e unirli in PP.

    • @paologabrielemaiero
      @paologabrielemaiero  Год назад

      Grazie, sono contento che tu abbia trovato utile questo video. Il metodo che usi tu direi che è molto buono per ovviare a queste problematiche del grandangolo.

  • @lucianoadami7231
    @lucianoadami7231 Год назад +1

    Uso Fuji il mio primo obbiettivo è stato il 16-55 f 2.8 ottimo tuttofare un po " pesante . O anche dei fissi l"ottimo 14 f2.8 peccato non tropicalizzato , il 35 f 2 e il 50 f 2 i prossimi il nuovo 18 f 1.4 e il 50-140 f 2.8 .

    • @paologabrielemaiero
      @paologabrielemaiero  Год назад

      Direi un ottimo corredo! La scelta di puntare sui fissi è davvero buona, hai puntato molto sulla qualità. Non so il genere che fotografico che prediligi e fai ma socirmante avrai belle soddisfazioni

    • @lucianoadami7231
      @lucianoadami7231 Год назад

      @@paologabrielemaiero Non seguo un tema fotografo tutto quello che mi capita ci provo , sono un vecchio fotoamatore 😅.

  • @giordanostramare
    @giordanostramare Год назад

    Lenti piatte sono davvero poche, generalmente la parte piatta è rivolta verso l'interno e comunque l'elemento frontale è curvo ma le lenti asferiche sono decisamente mooolto costose. Forse intendi che la lente non sborda dalla ghiera frontale.

  • @giordanostramare
    @giordanostramare Год назад

    Sei uùindeciso se definire il 24 mm un grand'angolo quando di fatto rappresenta un ottica grand'angolare anche su APSC, su full frame è decisamente grandangolare come un 70 mm è un teleobiettivo a tutti gli effetti. un ottica "normale" va dai 40 mm ai 50 mm poi se vogliamo ci mettiamo dentro anche i 58 mm.

  • @dangir1783
    @dangir1783 Год назад

    Ho preso la xt5 e ho già visto un netto miglioramento rispetto a xt3 sia grazie alla stabilizzazione che Nella qualità di immagine avendo abbassato gli ISO 125 e avendo aumentato la risoluzione di 15 megapixel. Credo sia una macchina molto indicata con per il paesaggio peccato che per ricavare i 160 megapixel del multishot bisogna per forza farlo in post produzione e con soggetti perfettamente Fermi
    Fujifilm non ha la tecnologia di compensazione del movimento che da molto tempo è presente sia in Panasonic che Olympus.
    come obiettivi per paesaggio uso 8-16 f2,8 mm il 18f1.4 e il 33f1.4 Fuji

    • @paologabrielemaiero
      @paologabrielemaiero  Год назад

      Interessante, io il sistema Fujifilm non lo conosco perché non h mai utilizzato macchine di questo marchio. Comunque gli obiettivi che usi per paesaggio non sono affatto male, l'8-16 è davvero un ultragrandangolare spinto. In futuro ti consiglio di provare ad usare anche ottiche più lunghe nella paesaggistica perché merita davvero molto

  • @alfredonardo6690
    @alfredonardo6690 Год назад

    Ciao… che corpo macchina usi?

    • @paologabrielemaiero
      @paologabrielemaiero  Год назад +1

      Ciao! Uso una Nikon D750

    • @salvogucci7425
      @salvogucci7425 Год назад

      @@paologabrielemaiero anche io ho la d750 che pur non velocissima la preferisco alla d4 quando non faccio sport ho anche il 70-200 g2 che non ha la stessa velocità com il nikon FL e nemmeno i colori ma la nitidezza è al pari.

    • @paologabrielemaiero
      @paologabrielemaiero  Год назад +1

      Si la D750 per situazioni più statiche è davvero notevole. Immagino che il Nikon FL sia molto più performante però possiamo dire che il Tamron è un buon compromesso se si vuole spendere qualcosa in meno. Comunque ormai le ottiche di terze parti stanno raggiungendo una qualità moto alta

    • @salvogucci7425
      @salvogucci7425 Год назад

      @@paologabrielemaiero Sulla nitidezza alcune superano le originali ad esempio ho il 135 1.8 art che risulta essere il migliore in questa focale addirittura supera il famoso canon 135 f2