«Неуязвимый» среди нас: Выжил в двух смертельных катастрофах!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2021
  • В ноябре 2016 года в Колумбии разбился самолет бразильского футбольного клуба «Шапекоэнсе». Из 77 людей на борту выжили только шесть, и лишь один, обычный авиамеханик Эрвин Тумири, отделался легкими повреждениями.
    Спустя пять лет Тумири вновь попал в смертельную катастрофу и вышел живым. Как же ему так везет?
    7 сентября 2011 года. Авиакатастрофа под Ярославлем. Разбился хоккейный клуб «Локомотив»:
    www.sports.ru/tribuna/blogs/s...
    Таймкоды:
    0:00 Вступление
    0:56 «Шапекоэнсе» побеждает «Сан-Лоренсо» и вылетает в Колумбийский Медельин
    2:19 Несоблюдение инструкций авиакомпанией
    3:42 Цепочка событий, которая привела к трагедии
    6:14 Самолет врезается в гребень горы Серро-Гордо
    7:23 Как выжил Эрвин Тумири?
    8:14 2021 год. Вторая катастрофа в жизни Эрвина Тумири
    9:12 Как он выжил на этот раз?
    #Неуязвимый #Авиакатастрофы #Выживший #Выживание #Авария #Фильм
  • СпортСпорт

Комментарии • 21

  • @sportsdoc3564
    @sportsdoc3564  2 года назад +6

    Невероятная история! Как думаете, что повлияло больше - соблюдение техники безопасности или удача? Пишите, оценивайте видео и не забывайте подписываться!

  • @user-bp7ul5rn8v
    @user-bp7ul5rn8v 2 года назад +23

    Это называется: "Мы блин для кого технику безопасности придумали? Следуйте ей, чтобы повысить шансы выжить!"

  • @goodhash2263
    @goodhash2263 Год назад +8

    Ему осталось пережить только кораблекрушение

  • @user-is3bu2bz5s
    @user-is3bu2bz5s Год назад +3

    На его биографии можно снять последнюю часть пункт назначения))

  • @user-ti6fi3vh7y
    @user-ti6fi3vh7y 2 года назад +8

    Сделайте выпуск про подвиг Шаварша Карапетяна, думаю будет интересно

  • @user-sx1vs2rh4p
    @user-sx1vs2rh4p 2 года назад +3

    Невероянто, но факт! Спасибо за видео👍

  • @user-th3hp4fq2g
    @user-th3hp4fq2g 2 года назад +7

    Не ну здесь реально не обошлось без вмешательства высших сил

  • @user-hf4lf7lr8x
    @user-hf4lf7lr8x 2 года назад +2

    Да, помню эту авиакатастрофу.
    Спасибо за видео.

    • @user-zg9ey2kx7s
      @user-zg9ey2kx7s 2 года назад +1

      А если баки были бы целы,то скорее всего все бы погибли это с одной стороны кто выжил и повезло.А с другой стороны самолёт бы не упал,если бы баки были полные.Просто офегиваю над пилотами🤦‍♀️Им лучше умереть ,но не сказать правды.Пилоты по техники безопасности должны все сделать,чтобы спасти пассажиров и экипаж.

  • @mariamj1449
    @mariamj1449 Год назад +2

    Если ты не выполнил свою миссию на земле, то не погибнешь хоть в десятках катастроф.

  • @user-ij3dh8ii6f
    @user-ij3dh8ii6f 2 года назад +4

    Эрвин значит ещё не до конца распорядился своим уделом в мирской жизни, дарованным ему Всевышним, когда он ещё лежал во чреве своей матери.

  • @Nice_Games_
    @Nice_Games_ 2 года назад +3

    Это называется систематическая ошибка выжившего, почитайте про это математически обоснованное явление и весь ореол загадки и мистики исчезнет сразу.

    • @user-hf4lf7lr8x
      @user-hf4lf7lr8x 2 года назад +5

      Какая мистика, есть правила поведения в аварийной ситуации, единственное что вы можете сделать

    • @Shkiperkir
      @Shkiperkir 2 года назад +8

      Причём здесь систематическая ошибка выжившего? Она здесь вообще ни к селу, ни к городу.

    • @Nice_Games_
      @Nice_Games_ 2 года назад +2

      @@ShkiperkirТы можешь аргументированно свои глупые мысли выражать, а не как ты вылез не разобравшись?
      В этом выпуске делают акцент на то что выжил именно этот парень ,про других выживших которые спаслись в обеих катастрофах нет ничего, как они спаслись и где они находились в момент катастрофы тем самым предоставляя только выгодную информацию по одной группе и замалчивая важное по другой.
      На вот почитай если гуглить не научили.
      Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) - разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») - практически нет. В результате исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

    • @Nice_Games_
      @Nice_Games_ 2 года назад +2

      @@user-hf4lf7lr8x Этот посыл о сверх человеке-везунчике идёт через весь выпуск между прочим ,а я как раз написал что это всё просчитываемо ,вы откуда такие ущербные берётесь вообще?

    • @Shkiperkir
      @Shkiperkir 2 года назад +7

      ​@@Nice_Games_ А без оскорблений можно? Зачем выставлять свою невоспитанность напоказ? Это вообще тебя не красит.
      Что мне аргументировать, если ты просто берёшь определение и применяешь его к ситуации, к которой оно не подходит вообще? Я указал, что оно тут не подходит, а что дальше-то делать? Ты был бы прав, если в видео показали бы истории всех выживших, к примеру, того самолёта, выделив у них общее свойство, а того сегмента, где говорится об общей атмосфере в самолёте и о том почему большинство пассажиров не выжило, наоборот не было бы.
      По твоему ответу другому человеку понял, что ты вообще не понял посыл, да и вообще складывается впечатление, что ты слушал в полуха. Это в начале его представляют как везунчика, а потом, по ходу выпуску, наоборот показывают то, что дело не только в везении, и что он сделал всё что бы максимально увеличить свои шансы на выживание. Потому что это и есть цель техники безопасности, её выполнение увеличивает шанс на выживание.