Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
一個人が出来る比較じゃないので、非常に嬉しいです強いてゆうならば、マウントアダプターで一眼レフ用レンズでの比較動画も作って頂けると更に嬉しいです
瞳の追尾性と撮れ高で比べると、キヤノンはやっとR1でα1に追いついた感じですね😂
動体撮影の追従性能実際に撮影された写真を確認しました投稿者の意見同様三機種に差を感じませんでしたバッファ詰まりSONYα1は5000万画素バッテリーグリップ無し致し方ないかとNIKONZ9は4500万画素CanonR1は2000万画素バッファ詰まりがNikonには発生してCanonには発生しないのは、画素数が影響してるのではないでしょうかCanonR1の店頭価格は100万前後残念ながらその価格価値が伝わりませんでした実際にCANONR1を使用すれば、頭一つ抜きん出たAF性能に100万の価値を実感するかもしれませんが、金銭的に厳しいものがありますそう考えるとNIKONZ9店頭価格は70万代で健闘してます利用者を多く見かける理由が分かる気がします比較動画の投稿ありがとうございました
連続撮影可能枚数については連写速度も違うし、画素数も違うのでどういう状況でテストしたかによりますね。R1が1番連続撮影が持続したのは画素数が少ないので納得ですが、Z9の連続撮影枚数はすごいと思います。R5IIやα1と比べると段違いです。
AF points,R1: 4368Z9: 493A1/I&II: 7595:47R1 has far more AF points and tracking is smooth. Z9 and A1 have fewer AF points with fixed arrangement on the frame. The tracking is jittery or jumping. In theory, canon DPAF is perfect and ideal.
連写撮影画像の結果が分かりづらかったですね。
R1と比べるならα1 IIと比べないとダメなのでは？
α1IIと比べて欲しかったのはたしかだけど、そもそもフラグシップの中でR1は異質だからどちらかというと比べるべきはR5IIだと思う。
あまり参考にはなりませんでした。α１はAF機能においては、α９Ⅲ、α7R5より遥かに劣っていることは明らかで、フラッグシップは4〜5年前の話。
ソニー信者だからってせっかく作ってくれた動画にそんな言い方しなくても…。ソニーは合焦音出てもチェックしたら抜けが多いってもう周知の事実なんだし
BGMが大きいのか、プレゼンターの声が小さいのか､､､
R1のメカシャッターが15コマないのが不思議R10でも15コマ連写メカシャッターで可能なのに
ソニーが作った小型軽量フルサイズミラーレスの市場に、旧二大メーカーは技術で全く追いつけず、未だ一眼レフみたいなクソ重くてゴツいのをフラッグシップ機とか言ってるんだから悲しいわな。
R1出すならa1ⅱでやるべき。
まあ時期的にまだ発売されてないでしょ…
> 時期的にまだ発売されていないのであれば、この動画の企画自体が微妙かなと….数ヶ月待てば新機種が出るので、賞味期限が短い動画コンテンツになってしまいますね。
@@Saakaai どっかのタイミングで撮らないといけないんだから仕方ないと思うしばらくしたら「だったらZ9iiとやるべき」みたいな意見出てきてイタチごっこになる
@@Kimigayoloveですね….おしゃる通りかなと思いつつ、α1iiの発売間近という状況なので、タイミングが悪いとも思います。機材比較動画コンテンツ自体の賞味期限のコントロールはなかなか難しいなあと感じました。
動画見た…？
ソニーだけマウント口径が狭いから、1.5~2段分くらい暗いね。あきらかに光量不足。ニコンが一番明るく、全体的にクリアでスッキリしてて見やすい。
見てられないので結論だけ知りたい
R1最強ってこと
今更α1出されてもなぁ
R1 価格の分だけワンランク上のAF👀
キャノンにはダサいという永遠の課題がある。ソニーは最初からダサく、最近さらにダサくなってきた。ニコンはZ9の無骨な感じが最高に良い。これこそカメラだ。ピントがよく外れるそうだが、そんなことはどうでも良い。
プロ用機材。
![[English CC] Is the α1 II Worth the Upgrade? - Flagship Excellence with Real-World Examples](http://i.ytimg.com/vi/K_5HJu0s1uY/mqdefault.jpg)
![[English CC] Is the α1 II Worth the Upgrade? - Flagship Excellence with Real-World Examples](/img/tr.png)
一個人が出来る比較じゃないので、非常に嬉しいです
強いてゆうならば、マウントアダプターで一眼レフ用レンズでの比較動画も作って頂けると更に嬉しいです
瞳の追尾性と撮れ高で比べると、キヤノンはやっとR1でα1に追いついた感じですね😂
動体撮影の追従性能
実際に撮影された写真を確認しました
投稿者の意見同様
三機種に差を感じませんでした
バッファ詰まり
SONYα1は5000万画素
バッテリーグリップ無し
致し方ないかと
NIKONZ9は4500万画素
CanonR1は2000万画素
バッファ詰まりがNikonには発生して
Canonには発生しないのは、画素数が影響してるのではないでしょうか
CanonR1の店頭価格は100万前後
残念ながらその価格価値が伝わりませんでした
実際にCANONR1を使用すれば、頭一つ抜きん出たAF性能に100万の価値を実感するかもしれませんが、金銭的に厳しいものがあります
そう考えると
NIKONZ9
店頭価格は70万代で健闘してます
利用者を多く見かける理由が分かる気がします
比較動画の投稿
ありがとうございました
連続撮影可能枚数については連写速度も違うし、画素数も違うのでどういう状況でテストしたかによりますね。
R1が1番連続撮影が持続したのは画素数が少ないので納得ですが、Z9の連続撮影枚数はすごいと思います。
R5IIやα1と比べると段違いです。
AF points,
R1: 4368
Z9: 493
A1/I&II: 759
5:47
R1 has far more AF points and tracking is smooth.
Z9 and A1 have fewer AF points with fixed arrangement on the frame. The tracking is jittery or jumping.
In theory, canon DPAF is perfect and ideal.
連写撮影画像の結果が分かりづらかったですね。
R1と比べるならα1 IIと比べないとダメなのでは？
α1IIと比べて欲しかったのはたしかだけど、そもそもフラグシップの中でR1は異質だからどちらかというと比べるべきはR5IIだと思う。
あまり参考にはなりませんでした。α１はAF機能においては、α９Ⅲ、α7R5より遥かに劣っていることは明らかで、フラッグシップは4〜5年前の話。
ソニー信者だからってせっかく作ってくれた動画にそんな言い方しなくても…。
ソニーは合焦音出てもチェックしたら抜けが多いってもう周知の事実なんだし
BGMが大きいのか、プレゼンターの声が小さいのか､､､
R1のメカシャッターが15コマないのが不思議
R10でも15コマ連写メカシャッターで可能なのに
ソニーが作った小型軽量フルサイズミラーレスの市場に、旧二大メーカーは技術で全く追いつけず、未だ一眼レフみたいなクソ重くてゴツいのをフラッグシップ機とか言ってるんだから悲しいわな。
R1出すならa1ⅱでやるべき。
まあ時期的にまだ発売されてないでしょ…
> 時期的にまだ発売されていない
のであれば、この動画の企画自体が微妙かなと….
数ヶ月待てば新機種が出るので、賞味期限が短い動画コンテンツになってしまいますね。
@@Saakaai どっかのタイミングで撮らないといけないんだから仕方ないと思う
しばらくしたら「だったらZ9iiとやるべき」みたいな意見出てきてイタチごっこになる
@@Kimigayoloveですね….おしゃる通りかなと思いつつ、α1iiの発売間近という状況なので、タイミングが悪いとも思います。機材比較動画コンテンツ自体の賞味期限のコントロールはなかなか難しいなあと感じました。
動画見た…？
ソニーだけマウント口径が狭いから、1.5~2段分くらい暗いね。
あきらかに光量不足。
ニコンが一番明るく、全体的にクリアでスッキリしてて見やすい。
見てられないので結論だけ知りたい
R1最強ってこと
今更α1出されてもなぁ
R1 価格の分だけワンランク上のAF👀
キャノンにはダサいという永遠の課題がある。ソニーは最初からダサく、最近さらにダサくなってきた。
ニコンはZ9の無骨な感じが最高に良い。これこそカメラだ。ピントがよく外れるそうだが、そんなことはどうでも良い。
プロ用機材。