12:46 das fragt harry dumbledore auch und seine antwort ist das die teile schon so lange von seiner seele fehlen und das der rest von seiner seele so verstümmelt ist das Voldermort nicht mehr imstande ist wie ein normaler mensch zu fühlen. Dumbledore weist darauf hin, dass Voldemort durch das Schaffen der Horkruxe so stark entmenschlicht wurde, dass er keinen Kontakt mehr zu seiner vollständigen Seele hat. Die Trennung der Seele durch dunkle Magie entfernt die Sensibilität für Verluste. Er sagt sinngemäß, dass Voldemort diese Zerstörung vielleicht instinktiv spüren könnte, aber er ist zu arrogant, um zu glauben, dass seine Horkruxe überhaupt angreifbar wären. Dumbledore: „Ich glaube nicht, dass Voldemort merkt, wenn ein Teil seiner Seele zerstört wird. Er hat sich von seiner eigenen Menschlichkeit so weit entfernt, dass er eine solche Verbindung nicht mehr fühlen kann.“
Der Sinn der Horkruxe ist die Seele zu trennen damit, sollte der Tod eintreten man trotzdem überlebt. Jedwede Verbindung zwischen den Teilen der Seele würde bedeuten die Trennung hat nicht richtig funktioniert. Was das ganze Unterfangen natürlich wieder in Frage stellen würde. Also ist es zumindest in meiner Sicht ganz natürlich das Voldemort keinerlei Möglichkeiten hat irgendwie festzustellen was mit einem Horkrux passiert nachdem dieser Teil der Seele abgespalten wurde.
Danke für das Buch vs. Film Format. Ich finde das Format könntest du beibehalten, finde ich recht spannend wie du als Bücherwurm und Filmnerd den Vergleich findest. Könnte man ja auch zu Bücher, Comics, Mangas, Games vs. Filme ausweiten. Fände ein Ranking cool was nach Umsetzung gerankt wird, vom schlechtesten umgesetzten Film bis zum am besten umgesetzten Film.
@@der_bo ich hab die Bücher erst gelesen, das kann man nicht in nem RUclips Video verarbeiten. Die Unterschiede sind da noch größer. Das wäre ein mehrere Stunden dauernder Vortrag. Ich war ein riesen Fan der Filme, ich hab sie geliebt und deshalb, nach Jahren, endlich die Bücher nach geholt. Ich kann mir die Filme nicht mehr anschauen, die Bücher haben mir die kaputt gemacht
@der_bo wow das kann ich nicht im nem RUclips Kommentar zusammen fassen :D die komplette Stimmung ist im Buch anders. Ganz hat zusammen gefasst, das Buch ist viel ernster. Der Film wirkt dagegen wie ein Klamauk Action Film, vor allem die ersten zwei. Die Beziehung zwischen Frodo und Sam wird komplett anders dargestellt, die Zeiträume die vergehen. Die Dramatik wie Frodo, nachdem er Baggend verlässt, pausenlos die Reiter im Nacken hat und das schon am Anfang alle psychisch zermürbt auf der mehrere Tage dauernden Reise zum Gasthaus wo er unterwegs bei Bauer Maggot und Tom Bombardil und mit Elfen übernachtet. Und das eigentlich schöne Momente sind, die aber auf beiden Seiten mit sorge überschattet sind. Wie dann aber trotz der bedrückenden Stimmung durch bricht wie wichtig eben diese kurzen Moment sind um nicht zusammen zu brechen. Wie Frodo da bereits mehrmals gestorben wäre ohne die Hilfe von anderen, ohne Tom Bombardil hätten ihn die Skelette einfach umgebracht. Wie sie dann endlich in Bree ankommen (was im Buch komplett anders aufgebaut ist, ne richtige Stadt eben) und da da Verräter im Gasthaus. Das man erfährt wieso der Brief von Gandalf nicht ankam, aber Frodo ihn ja dann noch bekommt, das aufeinander treffen mit Streicher und wie lange sie ihm nicht vertrauen. Die Reise zur Wetterspitze um Gandalf zu finden, wie Frodo, nachdem er in die Schulter gestochen wird, noch mehrere Tage von den anderen mit geschleppt werden muss, wie das ihn und die anderen belastet während er da langsam stirbt und sie ihn dann im Gebirge nicht mehr tragen können. Das ist jetzt schon krass hart zusammen gefasst und spiegelt nicht im Ansatz wieder was im Buch passiert. Die Szene im Wald vor Bombardil hab ich komplett ausgelassen und wir sind noch nochmal bei der ersten Hälfte des ersten Buches angekommen. Das Buch liest sich wie ne Kriegsgeschichte von Leuten die einfach nur ums Überleben kämpfen. Das liest sich so nah, dass man die Immersion hat als lese man einen Tatsachen Bericht. Mittelerde ist gigantisch, reisen von A nach B dauern Tage, Wochen oder sogar Monate. Der Film schaut sich wie ein Fantasy Abenteuer Action Film wo die guten ausziehen um das Böse zu vernichten. Die komplette Immersion, Dramatik und Spannung fehlt im Film komplett. Die hetzen von A nach B, Reisen die Wochen dauern und die Gruppe psychisch zermürben sind plötzlich nur noch Szenen Wechsel. Wenn man das Buch kennt, fehlt im Film einfach so viel was wichtig ist, dass sich der Film anfühlt wie jemand der dir ne Zusammenfassung aus dem Buch gibt und das aber vor Jahren nur 1x gelesen hat und deshalb das meiste irgendwie vergessen hat und nurnoch so einzelne Schlüssel Szenen im Kopf hat.
@jakekoppe2111 aber anders geschrieben. Auch wenn ich Harry Potter gerne lese und auch die Geschichte mag, man merkt schon das Harry Potter für eine deutliche jüngere Zielgruppe geschrieben wurde. Bei Harry Potter geht viel Text für die Beschreibung der Welt drauf, da kann man sehr viel visuell lösen, das ist bei Herr der Ringe wesentlich schwieriger. Die Diskrepanz zwischen Buch und Film ist bei Herr der Ringe viel größer als bei Harry Potter, und die HdR filme gehen ja schon ewig
Fände ein Ranking spannend, in dem du vergleichst, wie du die Filme vor und nach dem Lesen der Bücher fandest. Auch ein Ranking der Bücher im Zuge dessen wäre interessant
Du hast dir so viel Zeit und Arbeit für die acht Wochen gegeben, daher ist es mir ein Vergnügen gewesen, dir zuhören und du zu dürfen. Dankeschön und guten Rutsch ins neue Jahr.
Ich bevorzuge den finalen Kampf im Buch - aber vor allem Voldemorts Tod. Wenn dieses Monster, das für so viel Leid und Schrecken verantwortlich ist, am Ende wie ein einfacher Mensch zu Boden geht. Er bekommt keine Extrabehandlung und keinen dramatischen Thanos-Tod. Die Persona Voldemort wird von Harry komplett auseinandergenommen, bis nur noch Tom Riddle übrigbleibt. Und dann war es das. Im Tod ist er einfach nur ein weiterer Körper - aus Fleisch und Blut. Einer unter vielen.
Das sehe ich auch so. Sieht zwar cool aus, untergräbt aber die eigentliche Geschichte. Punkt. Am Ende fällt Voldemort einfach tot um und ist eben nichts weiter als einer unter vielen Körpern.
das mit dem Fehlen der Feier am Ende ist doch im Buch auch so. Harry selbst denkt sich: "Das Glück wird kommen". Aber zu diesem Zeitpunkt überwiegt schlichtweg die Trauer über die Verluste
Danke Sebastian für dieses Projekt. Ich kann mir gut vorstellen das hier war wesentlich aufwendiger als nur Filme und Serien zu besprechen. Aber es hat sich gelohnt. Ich würde gern mehr solche Vergleiche sehen, Die Tribute von Panem bieten sich da an, Twilight würde ich jedoch weder von dir, noch von irgendjemand anderen verlangen, das wäre zu hart. Auch dir einen Guten Rutsch ins neue Jahr, 2025 wird es einiges geben, was richtig gut werden dürfte. Die neuen Staffeln von Reacher und Fallout, der neue Superman, und, mein persönliches Highlight, die finale Staffel von Stranger Things.
Die ganzen Lehrer, die Hogwarts auf ihre Art Verteidigen wie die die Fächer, die sie gelehrt haben, fand ich cool und hab ich im Film vermisst. Als McGonagall die Steinwachen ruft und sie an ihren Eid erinnert, das war einfach Gänsehaut pur
Ich würde gerne die Liebesgeschichte von Ginny und Harry verstehen. Ginny wurde in den Filmen nie auch nur ansatzweise ein Arc gegeben und deren Liebe wirkt so dämlich.
Hör dir mal die Hörbücher bei Audible an, grade den Halbblutprinzen, wenn du die Beziehung zwischen den beiden besser verstehen willst. Kann es nur empfehlen!
Na ja, am Ende sind alle Beziehungen in der Serie (auch in den Büchern) ziemlich forciert und nicht wirklich angebahnt. Ron und Hermine harmonieren ja auch sehr schlecht. In den Filmen ist es aber nicht ganz so schlimm, da die Schauspieler so toll harmonieren. Konkret zu Ginny denkt sich Harry am Ende vom 6. Buch, dass Ginny nicht so fürchterlich emotional ist wie die anderen Mädchen um ihn herum und das gefällt ihm so an Ginny. Davon kann man jetzt halten, was man will...
@@Sobsilus seh ich komplett anders, die beiden Paarungen Ron/Hermine und Harry/Ginny wurden von langer Hand vorbereitet und machen extrem viel sinn. Was man dann von den anderen Pärchen halten soll, die später teilweise über Pottermore und Co. verbreitet wurden, naja, interessiert ja keinen. Das Zitat mit der fehlenden Emotionalität von Ginny mag zwar stimmen, aber das ist nicht DER eine Grund, warum Harry sie mag, da gibt es noch viele andere
30:58 ich hätte es sehr befremdlich gefunden wenn es groß gefeiert worden wäre. Es war eine riesige Traumatisierende Schlacht wo wie jemanden oder mehrere verloren haben und stark Traumatisiert sind ich meine es waren teilweise noch Kinder. Und so wie sie im Film alle in der großen Halle sitz und sich unterhalten wo man die Erleichterung merkt aber niemandem richtig feiern möchte weil auch niemand richtig weiß wie es weitergehen soll finde ich einfach perfekt umgesetzt. Und es soll zwar im Film noch ein kleiner witz sein aber wie Filch da sachen wegkehrt ist für mich so eine symbolisierung das niemand weiß wie es jetzt weitergeht und dass es noch sehr viel zu tun gibt aber man muss irgendwo anfangen alles wieder herzustellen
Ich finde das auch sehr gut gemacht, aber ich hätte mir gewünscht, dass der Film etwas macht, was auch im ersten Buch gezeugt wird: Beim ersten Sturz von Voldemort feierten die Hexen und Zauberer überall in der Muggelwelt ausgelassen und schehrten sich nicht um das Geheimhaltungsabkommen. So einen "Rundumblick", z.B. im Ministerium, in der Winkelgasse, irgendwo random in London etc. hätte mich gefreut. Dass diejenigen, die nicht unmittelbar die Ereignisse der Schlacht erlebt haben ausgelassen feiern hätte schon Sinn gemacht, nur nicht die Leute in Hogwarts
Funfact: Das Diadem taucht schon im Halbblutprinzen auf. Es ist dasselbe Diadem, das Harry auf die Büste setzt, um das Buch des Halbblutprinzen besser wiederfinden zu können.
Auch das Medaillon kommt im Buch schon im Orden des Phönix vor als sie im Haus von Sirius das Wohnzimmer aufräumen und das sie da auch schon nicht öffnen können 😊
Im Buch sind Harry, Ron und Hermine auch bei Freds Tod dabei. Fred und Percy duellieren sich mit 2 Todessern und als sie gewonnen haben stürzt dann die Decke ein und Fred dtirbt. Der Tod wird auch durch den Umstand noch tragischer, dass sich die Weasleys gerade erst durch Percy versöhnt haben. Außerdem hast du ein wichtiges Detail vergessen: als Voldemort denkt, dass Harry tot ist, schändet die vermeintliche Leiche von Harry mit dem Cruciatus Fluch, doch da Harry der Meister über den Elderstabes ist, spürt Harry nichts. Ich finde auch interessant, warum Harry den Todesfluch überlebt hat. Die Filmzuschauer denken ja, dass der Horkrux in Harry der Grund ist, warum er überlebt, aber dass stimmt ja nicht. Der Grund ist, dass Voldemort Harrys Blut genommen hat. Dadurch hat er unbewusst Lillys Schutz in sich aufgenommen. Er hat Harry damit ans Leben gebunden, so lange er selbst lebt. Voldemort wäre dadurch nie fähig gewesen, Harry zu töten. Deswegen steht im Feuerkelch, wenn Harry Dumbledore erzählt, dass Voldemort sein Blut genommen hat, dass Dumbledore einen leichten Anflug von Triumph in den Augen hat
Finde ich für die Filme in Ordnung. Ich war damals ein Buchleser und hatte das mit dem Blut selbst nicht mehr in den Kopf, als ob sich dann der durchschnittliche Filmgucker an die Szene mit dem Blut erinnert die 7 Jahre davor im Kino lief und effektiv 2 Sekunden screentime bekam. :D
Er stirbt NICHT, weil ER der besitzer des Elderstabes ist, der Stab würde seinen gebieter nie was anhaben, der Todesfluch vernichtet nur das Seelenstück vom Tom, und Harry wird dadurch etwas in Ohnmacht gerissen.
@@1988keeper das ist auch ein Grund, aber selbst wenn der Elderstab Voldemort dienen würde hätte er Harry nicht töten können. Dumbledore erklärt es sogar im Jenseits, dass Voldemort Lillys Schutz in sich aufgenommen hat, in dem er Harrys Blut genommen hat. Damit hat Voldemort es für sich unmöglich gemacht, Harry zu töten. Trotzdem hast du auch Recht. Der Elderstab fügt seinem Herrn keinen Schaden zu. Hätte Voldemort nicht Harrys Blut genommen, hätte Voldemort Harry auch nicht töten können, zumindest nicht mit dem Elderstab
Harry war ja prinzipiell sowieso "Bezwinger des Todes" oder wie es hieß weil er zu dem Zeitpunkt alle 3 Heiligtümer des Todes besaß. Wie man Es dreht und wendet, er konnte hier gar nicht sterben auch wenn er das selbst nicht wusste. Er war durch Lillys Schutz und die Heiligtümer doppelt geschützt.
das sind 2 gründe wieso harry den totedfluch überlebt aber hab ich noch ein dritten, hat er nicht in diesen moment den stein der weisen in der hand. also er ist seeehr abgesichert 😂 ich finde das ist sehr cleveres writing weil si wirkt es realistiscj das der totesfluch überlebt wird indem es 3 mehr oder weniger sinnvolle erklärungen suf einmal gibt, die wohl zusamm oder unabhängig vonaneinder den zuschauer das erklären ohne nach plottarmor zu wirken
Ich muss sagen, mir gefällt der Finalkampf im Buch deutlich besser. Schon alleine weil Harry in dem Dialog Voldemort quasi verhöhnt, ihn offen Riddle nennt und ihm ja auch seine Fehler vorhält. Außerdem find ich es bedeutend schöner das Harry seinen Zauberstab repariert und den Elderstab dann hinter Dumbledores Portrait legt statt ihn zu zerbrechen.
Stimmt vollkommen. Was mich an den Filmen so abartig genervt hat ist der Kampf zwischen Neville und Nagini. Im Buch steht Neville da, bekommt den brennenden, sprechenden Hut von Voldemort auf den Kopf gesetzt um ihn zu verhöhnen. Er zieht das Schwert aus dem Hut und mit einem satten Schwung köpft er Nagini und darauf hin bricht die Hölle aus. In den Filmen rennt er wie ein Tölpel von Nagini weg, stolpert da die blöde Treppe rauf und runter. Weiß nicht wie der Regisseur auf die Idee kam dass das besser wäre als das was im Buch zu lesen war. Während des Lesens hatte ich Gänsehaut als Nagini starb, beim Film sehen hatte ich Brechreiz.
Wenn man mit den Filmen aufgewachsen ist wie ich und viele andere ist dieser Moment als die an den Gleisen stehen einfach ein Symbolbild für uns selbst. Da wir unserer Kindheit auf Wiedersehen sagen. Habe damals so geheult und die Szene mit den Erinnerungen Snapes werde ich niemals vergessen. Aber danke für diese tollen Videos hoffe du hattest deinen Spaß mit den Büchern und Filmen. Bin ja sehr skeptisch und vorsichtig gespannt auf die Serie.
Viele vielen Dank für diese Video-Reihe! ich hatte nie das Bedürfnis die Bücher zu lesen das es so viel Zeit kostet. Daher bin ich super happy den Vergleich von Buch und Film gesehen zu haben. Wirklich toll gemacht und gerne mehr von "Buch vs. Film-Formaten"! 😊
Das Ende im Film, keine Feier, ein tag wie jeder andere ♥, mir tut weh, dass er den Elderstab abbrechen konnte, im Buch hat er seinen damit Repariert ^^
Snapes Tod trifft mich jedes Mal auf's neue sehr. Egal ob Buch oder Film. Der Buch-Snape ist zwar nochmal etwas fieser. Aber, das kann man mir jetzt glauben oder nicht, ich habe nie an seiner Loyalität gezweifelt weil Dumbledore ihn nie so nah an Harry gelassen hätte wenn noch eine Gefahr von ihm ausgegangen wäre. Das hätte einfavh 0,0 Sinn ergeben
Äh warum? Hast du das Stück gesehen in Hamburg? Das ist so genial. Klar, es ist sehr hektisch, gerade die ersten Jahre, und gerade im Vergleich zum Buch. Aber sie Story, das setting, die Darsteller. So großartig. Und ich hab nur die gekürzte Fassung sehen können. Die lange habe ich gelesen, damals.
Ich stimme zu der Tod von Harry macht jetzt keinen Sinn dass Voldemort ihn nciht töten konnte aber weil Cedric lebt doch als ob Cedric was mit dem Blutzauber zu tuen hatte
@@audilein1982 Die Story ist hardcore Schrott. Jk Rowling kann einfach keine Drehbücher schreiben, deswegen sind die fantastischen Tierwesen-Filme auch so ein Chaos. Die Ausstattung und die Effekte sind bei dem Theaterstück weltklasse, das war es aber auch.
Ich finde es gut das hier nocheinmal Zeitreisen aufgegriffen wurde und viele Szenen Orte eingebunden wurden und eine kleine Schnitzel jagt veranstaltet wurde wie in die Kammer des Schreckens Ironischer Weise war es hier dann Harry Potter der die Schüler und alle anderen in Gefahr gebracht hat weil er zu leichtsinnig mit dem aufpassen des zeitumkehrers war Sowie Lucius Malfoy mit dem Tagebuch einst 😅
Ich mag die Finale Schlacht im Buch so viel lieber, man sieht wie jeder Namhafte Todesser besiegt wird, hat am ende das Duell von Bellatrix und Mrs Weasley und das von Voldemort gegen Kingsley, Slughorn und McGonagall und dann das Standoff mit Harry wo alle zusehen. Und mir fehlt das letzte Gespräch mit dem Porträt von Dumbledore, allerdings mag ich es dass er im Film den Elderstab zerbricht (wobei er auch da seinen alten Stab reparieren sollte)
Tolles Format und Respekt in so kurzer Zeit neben allen anderen Projekten die Bücher so schnell durch bekommen zu haben. Ich hoffe die Begeisterung vieler Fans konnte jetzt begreifbarer werden. Durch das warten stieg seinerzeit aber auch die Vorfreude. Als die Filme rauskamen war das Buch in der Regel nur einen Band weiter, da war vieles noch sehr frisch im Gedächtnis
Fred wird nicht tot gefunden, sie sind beim Tod zugegen, sie erleben ihn direkt mit und der Leser auch. Das ist doch schon etwas ganz anderes als ihn nur zu finden. Das war schon eine ziemlich aufwühlende Stelle im Buch. Weit aus tragischer als im Film.
Sebastian, ich wünsche dir einen zauberhaften Rutsch ins Neue Jahr 🎆😉🥰 bei einer Sache muss ich dir jetzt aber mal wiedersprechen die Geschichte mit Snape ❤🩹💔❤💓💖 Herz ergreifend Tragisch 😿😻 Großartiges Storytelling 👍😁 Freue mich auf nächstes Jahr und es kann nur besser werden 😅😂 und wenn du wieder zum Tough Mudder werden willst ... ich wäre gerne dabei .... müsste dann aber wissen in welcher Stadt du dich anmeldest. Wahrscheinlich dann Berlin ..... oder?
Mögliches Thema: Ich würde mir mal eine ordentliche erzählte Geschichte von Dumbledor und Grindelwald wünschen. Eine die fantastische Tierwesen ignorieren und das nochmal neu aufrollen. Heißt nicht, dass man manche Ideen nicht davon übernehmen kann, aber es gab mir zu viel was nicht "logisch" (ja klar fantasie) zum buch gepasst hat
Ich finde die Tatsache im Bauch, dass Voldemort wie ein normaler Mensch am Ende stirbt. Dadurch hat er seinen Irrwicht gefunden. Sein eigener Leichnahm.
@@chcucivtxzclccucifudohzfu6766 Rufus Beck ist gut, aber wenn man Englisch kann, sollte man sich die Englischen Bücher holen. Harry Potter ist einfach pur britisch und das kommt im Original viel authentischer rüber :)
Auch das Voldemord im Buch gegen Flitwick der ein Duellmeister war, Mc Gonegal und Kingsley gleichzeitig kämpfen konnte zeigte nochmal wie geschickt er auch war. Aber auch die Erklärung dass alle gegen Voldemord geschützt sind weil Harry sich für sie geopfert hat fehlt leider. Der Tod macht einfach im Buch nochmal deutlich, dass Voldemord ein Mensch wie jeder andere war und nicht der unsterbliche Gott als den er sich sah.
Der Schauspieler von Vincent Crabbe (Jamie Waylett) ist deswegen in den Letzten Filmen nicht mehr dabei weil er 2009 wegen Cannabis besitz verurteil wurde. Hier der Ausschnitt was man Google kann: "Im Jahr 2009 wurde er zu 120 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt, nachdem er von der Polizei mit sechs Tüten Cannabis aufgegriffen wurde und in seiner Wohnung Cannabis-Pflanzen gefunden wurden. Aus diesem Grund hat die Filmgesellschaft Warner Bros. darauf verzichtet, ihn für die beiden Verfilmungen von "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" erneut vor die Kamera zu holen".
Wenn man die Geschichte noch nicht kennt, ist Snapes Tod ja etwas begrüßenswertes. Erst danach kommt ja der MEGA Plot Twist, dass er jetzt doch eigentlich gut ist (mehr oder weniger zumindest).
Was für ein Video du machen könntest, wäre ein Video über Harry Potter und das verwunschene Kind. Mit dem großen Fragezeichen wie und wann Bellatrix und Voldemort ein Kind gezeugt haben.
Gut noch zu erwähnen: In gringotts sind sie nur reingekommen, weil Harry zum ersten Mal den Imperiusfluch angewendet hat und es damit der zweite unzerzeihliche Fluch war, den er genutzt hat
Hey, erstmal danke für die tolle Reihe. Ich fände es spannend, deine Meinung zu der Theorie "Dumbledores großer Plan" zu hören. Ein guten Start ins neues Jahr.
Ich höre immer wieder, dass Leute das Finale kalt lässt und ich kann es nicht nachvollziehen. Es muss irgendwie was persönliches sein, aber der gesamte Akt von Snapes Erinnerungen bis Harry läuft durchs zerstörte Hogwarts, Lupin und Tonks liegen auf dem Boden und man hört Ron wegen seinem Bruder schluchzen erwischt mich jedes mal voll. Bin ich da echt so alleine mit?
Typische meh-Umsetzung. Liegt aber auch daran das Tonks zB. extrem blass blieb. Vielleicht für die Buchkenner eher krass. Aber für mich waren das alle blasse Figuren die man nie wirklich kennen lernen konnte.
Bin aber überrascht, wie positiv du die Filme doch noch ansiehst und verteidigst, obwohl du due Bücher jetzt kennst. Wiederspricht sehr dem Mainstream aber finde es gut ✋️
Du hast gar nicht erwähnt, dass der Elderstab nur im Film zerbrochen wurde. Im Buch hat er mit diesem seinen eigenen Zauberstab repariert und ihn ins Grab zu Dumbledore zurück gelegt. Mich hat die Szene mit dem zerbrochenen Elderstab im Film einfach gestört. Eben weil die Wiederherstellung seines ursprünglichen Stabes gefehlt hat.
Moin Sebastian, tolles Video, steckt echt Mühe hinter! Eine kurze Berichtigung; Teil 1 kam im November 2010 ins Kino und der 2 dann im Juli, also "nur" mit 8 Monaten Abstand. Hat sich aber definitiv wie ein Jahr angefühlt 😅
Ich wünsche dir Sebastian und deinem Team einen guten Rutsch in das neue Jahr 2025. Ebenso wünsche ich dieses der community. Wir freuen uns schon auf weiteren guten content von dir und deinem Team.
zeit zum klugscheißern: der "Drache" ist im film kein Drache sondern ein Wyvern. Drachen habe auch Vorderbeine. Wyvern habe nur Hinterbeine und Flügel ^^
Ich mochte das Ende im Buch auch lieber :) vor allem die Schlacht von Hogwarts war viel actionreicher im Buch :) die Szene 19 Jahre später mag ich aber von der Athmosphäre her im Film tatsächlich etwas lieber :)
Dass Voldemort jetzt bemerkt, dass seine Horkruxe zerstört werden, ist eine inkonsequente Erfindung der Filme und folgt nicht der inneren Logik der Bücher, dass er es eben nicht merkt.
Ich würde mich echt sehr über ein ranking der Filme freuen 😍 die letzten Wochen haben echt Spaß gemacht, und mit so einem Video könnte man diese Reihe richtig schön beenden.
11:50min Sie hat ihn auch nicht im film willentlich verraten. Snape erzählt umbridge doch das sie sämtliches veritaserum für chos verhör verbraucht hat
Vielen Dank für die tolle Reihe. Die hat mir sehr viel Spaß gemacht. Zumal ich einen ähnlichen Weg genommen habe: den Hype um Harry Potter zunächst komplett ignoriert, irgendwann die Filme nachgeholt, begeistert und berührt gewesen, danach die Bücher nachgeholt und tadaaa - nun bin ich Potter-Head (nagut, an der Star Wars Trilogie - ja, die einzig Wahre OT) kommt für mich nix heran. Aber ich liebe die Harry Potter-Reihe. Manche Dinge sehe ich nicht so eng (z.B. das Ende der Reihe, zumal die Verluste hier vielmehr hervorgehoben werden, als dass man ausgelassen feiern könnte - es ist eher Erleichterung), aber das ein oder andere Buch hätte ebenfalls gut 2 Filme vertragen können. Die Serie sehe ich skeptisch. Finde, manche Sachen sollte man lassen wie sie sind. Wir haben tolle Filme und tolle Bücher. Das reicht mir. Ansonsten wünsche ich Dir und Deiner Crew einen guten Rutsch und ein tolles, erfolgreiches und gesundes Jahr 2025! 😊🎉
Sorry aber wo Snape gestorben ist und man danach seine Erinnerungen gesehen hat war so emotional. Ich habe den Typen jahrelang gehasst nur um herauszufinden dass er einfach ein Herz aus Gold hat.
Nah, ein Herz aus Gold war das nicht. Snape wollte einfach nur Rache an Voldemort, weil er den einen Menschen, für den er etwas empfunden hat, ermordet hat. Er hat das richtige getan, aber aus der völlig falschen Motivation heraus und hat seine Neigung zur dunklen Magie, sowie seine Verachtung gegenüber Muggelgeborenen nie aufgegeben.
@@jasmini2806 ich stimme dem großteil deines kommentars zu, allerdings nicht das snape am ende immer noch mugglegeborene gehasst hat. In einer von snapes erinnerungen die harry sieht, bezeichnet phineas nigelus hermine als schlammblut und snape herrscht ihn an, dieses wort nie wieder zu benutzen. Würde er zu dem zeitpunkt muggelgeborene hassen, hätte es ihn nicht gekümmert das hermine als schlammblut bezeichnet wurde.
@filmstarts was sagst du zu den Cutscenes aus den letzten 2 Filmen? Damit meine ich sowohl die am Anfang von HdT Teil 1 in welcher Tante Petunia und Dudley ihr Gespräch mit Harry haben als auch den kleinen Heldenmoment von Draco, wenn er Harry den Zauberstab zu wirft. Glaube die Fans vordern bis heute einen Extended Cut 😂
Vielen vielen Dank für die ganze Reihe Buch vs Film! Ich habe sie gestern entdeckt und sie bis jetzt durchgesuchtet :D Ich persönlich habe die Bücher nie gelesen, aber jetzt durch die Reihe fühle ich mich etwas motivierter dazu :) Ich finds im letzten Teil sehr merkwürdig, dass Hagrid auf einmal nach ner gefühlten Ewigkeit wieder auftaucht und dann noch als Gefangener von Voldemort. Das hat mich im Film voll gestört :/ Gibts dazu Info im Buch?
Itachi hat sein ganzes Leben geopfert um den Frieden zu wahren, Snape hat zwar die Seiten gewechselt aber war trotzdem ein richtiger Huso😅 Verstehe den Vergleich aber Itachi ist levels above Snape 😅
Gerne mehr Harry Potter Content 😊 Vor allem mal ein Ranking einmal die Bücher und einmal die Filme und danach die Serie die kommt behandeln, glaub so wär’s ein gutes Ende dieser Reihe
Ein ranking will ich aufjedenfall! Außerdem würde mich als nur Film seher interessieren was die großen unterschiede zu den charackteren sind. Also da einfach mehr ins Detail zu gehen besonders bei Ginny, Neville ,Luna, Tonks, Fred & George Kämpfen die richtig mit, haben die weiter die Armee oder ist nach teil 5 schluss ? Was gibt es mehr von denen zu erfahren ? Und natürlich auch gerne über andere charaktere ! 🥰
Ich empfehle dir wirklich die Bücher zu lesen. Dass erste ist zwar noch recht kindlich ( obwohl auch im Buch das Gesicht Voldemorts auf Quirrels Hinterhof schon gruselig war ) aber nach und nach wird es düster und aufregend. Fred und Georg kommen in den Filmen viel zu kurz. Mach dir die Freude und lies die.
Ich finde mit dem tieferen Einblick in die Bücher, könntest du nochmal die Fantastischen Tierwesen Filme angucken und jetzt aus „Fan-Sicht“ beurteilen.
Ja, da ich Bücher eher doof finde, aber ein RIESEN Film und Serien Fan bin, war es super interessant mal den Unterschied zwischen Buch und Film zu sehen. Danke dafür hat mir eine Menge Spaß gemacht.
Was wir uns gefragt haben, als wir das Ende Buch und Film gesehen haben. Wieso haben eigentlich die anderen Schulen nicht geholfen, denn eigentlich, wenn Voldemort gewonnen hätte, hätte das doch Auswirkungen nicht nur auf Hogwarts gehabt sondern auf das gesamte Reich. Das wäre doch auch im Sinne der anderen Schulen gewesen, wenn die im Kampf mithelfen, dass Voldemort nicht gewinnt. Kam die Frage schon mal auf, so dass sie irgendwann mal erklärt wurde?
Ich würde es interessant finden, wenn du noch ein Video über die geschnittenen Szenen machen würdest. Da gibt es nämlich einige die den Filmen gut getan hätten. Ich erinnere mich z.B an die Verabschiedung der Dursleys.
Ich würde mich auch sehr freuen wenn du eine Review Reihe zu der Fantastischen Tierwesen Film Reihe machen würdest. PS: du machst einen Super Job mach weiter so und bleib wie du bist :)
Die finale Auflösung werde ich Rowling nie verzeihen! Harry gewinnt nicht durch Liebe, Freundschaft oder gar weil er mittlerweile so viel gelernt hat und ein überkrasser Zauberer ist, sondern allein aufgrund einer Formalität, wie der Elderstab funktioniert. Und anders als bei den vorherigen Büchern, wo man die Twists drei Meilen gegen den Wind riechen kann, können wir als Leser diesen Twist nicht wirklich voraussehen. Denn wie Harry im Buch sagt, war er sich nicht mal selbst sicher, ob er damit richtig liegt und entsprechend vage waren die Andeutungen. Das Ende bedient damit nicht die Motive, die davor solange aufgebaut wurden, und fällt mehr oder weniger vom Himmel. Es gibt ja wirklich viele Stellen in den Büchern, wo sich Rowling aus Bequemlichkeit einfach "irgendwas mit Magie oder so" als Lösung ausdenkt, aber das hier ist mit Abstand das Faulste und Lächerlichste davon. Dass er dann im Buch noch den Elderstab wieder in Dumbledores Grab legt anstatt ihn wie im Film zu vernichten, ist zwar keine faule Lösung, aber einmal mehr enorm dumm, denn es war ja schon beim ersten Mal kein sicherer Ort für den Elderstab.
ich seh es genau anders rum: warum sollte schlicht und ergreifend immer nur "Liebe" die Lösung sein? Es ist ja schon random genug, dass Harry die einzige bekannte Person ist, bei dem jemals ein solcher Schutzzauber wie der von Lily exisitert hat. Nur weil man einen Twist nicht kommen sieht ist er "schlecht"? Die Aussage ist aus meiner Sicht ein Widerspruch in sich. Es ist konsistent, dass Harry Voldemort nicht mit magischer Begabung besiegen konnte, denn er ist kein magisches Genie. Er hat das alles auch nie geplant. Dass er den Elderstab wie im Film einfach zerbrechen kann ist ein Mittelfinger in Richtung Lore, glaubst du allen ernstes, es hat in einer tausendjährigen Geschichte noch nie einen noblen Zauberer oder eine noble Hexe gegeben, die sich dachte: wäre besser, wenn diese Waffe nicht existieren würde? Wenn man den Elderstab einfach mit Muskelkraft zerbrechen könnte hätten es schon hunderte vor Harry gemacht. Das war schlicht und ergreifend lazy
@@hualchr6697Ich hatte mir das mit dem "einfach zerbrechen können" so zusammen gereimt, dass nur Harry als wahrer Besitzer dazu in der Lage war, den Elderstab zu zerbrechen und niemand sonst. Dass sich der Stab da quasi nicht wehrt. Ist natürlich weit hergeholt, weil es ja im Buch so nicht vorkommt. 😅
@ Nun, das nennt sich eben Motiv. Natürlich wäre es dumm wenn Harry einfach „wegen Liebe“ gewinnt, aber es hätte ja auch nicht so plump sein müssen. Rowling hat sich eh nie die Mühe gemacht, irgendwas in den Büchern mal richtig zu erklären, aber Liebe, Freundschaft, und das Verbessern der magischen Fertigkeiten sind eben die großen Themen und Motive der Geschichte. Und dazu passt das Ende einfach nicht. Es bedient nicht das, was zuvor immer das verbindende Element war. In Orden des Phönix gibt es doch sogar extra Harrys Rede von wegen wir haben etwas, wofür es sich zu kämpfen lohnt und dass er Voldemort bemitleidet, weil er keine Liebe empfinden kann. Deswegen hätte das Ende auch in die Richtung gehen müssen, was aber nicht der Fall ist, und deswegen ist das Ende schlecht, obwohl es schon im ersten Buch angebahnt wird, wenn Mr Olivander erklärt, dass sich der Zauberstab den Zauberer aussucht. Die Anbahnung allein macht es noch nicht zu einem guten Twist. Dass sich das Schwert von Gryffindor jedem Gryffindor in Not präsentieren kann, ist ja auch ein Setup. Trotzdem ist es eine faule Lösung, weil es keinen Einschränkungen unterliegt. Und ja, ein Plot Twist muss vorher in der Geschichte angelegt sein, sonst ist es einfach nur random shit, der eben passiert. Man kann im Krimi ja auch nicht einfach auf den letzten Seiten als Täter eine Figur aus dem Hut zaubern, die davor nie aufgetaucht ist. Passiert zwar oft genug, aber das ist schlechtes und faules Schreiben. Und bei allen Mängeln, die die Serie hat, ist das eine sehr große Stärke von Rowling. Die meisten Twists kann man beim Lesen und auch Schauen sehr gut identifizieren. Dass Quirel der Böse ist, dass das Monster eine Schlange ist, dass Lupin ein Werwolf ist und Sirius unschuldig, dass Sirius nicht wirklich von Voldemort im Ministerium gefoltert wird, usw. Das ist, was die Bücher so ansprechend macht. Die Mysterien im jeweiligen Teil und wie man mitraten kann und faire Chancen hat, richtig zu liegen. Die ganze Magie drumherum ist doch so oberflächlich und halbherzig in das löchrige Worldbuilding gekotzt, dass es nur Kulisse ist.
@@cookiepunki ja genau. Und meinst du, kein einziger vorheriger Besitzer war jemals so großmütig wie Harry? Und selbst wenn, dann müsste es doch Leute gegeben haben, die sich denken: "Wenn ich den Elderstab nicht haben kann, soll ihn niemand haben" und ihn zerbrechen können. Macht einfach keinen Sinn und hat der Fall nur fpr den "Schauwert" gemacht
@@Sobsilus es wird doch klar gesagt, dass die Herrschaft über den Elderstab an denjenigen übergeht, der den Virbesitzer im Kampf besiegt, Voldemort vermutet fälschlicherweise, dass es mit Mord einhergehen muss. Der aufmerksame Leser hätte das also durchaus kommen sehen können, genau wie deine Beispiele mit dem Monster, das eine Schlange ist, oder wie Sirius im Ministerium gefoltert wird. Verstehe das Problem nicht, dass der masdiv unterlegene Irotagonist auch etwas "Glück" braucht, um zu gewinnen nimmt mir nichts vom Erfolg weg
Nein Voldemort kann die Zerstörung der Horkruxe nicht spüren im Buch. Das ist eine Änderung im Film die ich persönlich auch sehr unlogisch finde, weil dann hätte er auch spüren müssen, dass das Medalion oder der Ring zerstört wird und das passiert bevor das Trio nach Gringotts geht. Die Erklärung ist das Voldemort seine Seele mittlerweile so oft gespalten hat dass er die Erschütterungen gar nicht mehr wahrnehmen kann.
Ich gebe dir voll recht. Teil 7.1 und besonders Teil 7.2 voll kalt gelassen im Kino. Besonders der Kampf zwischen Harry und Voldemort war ja sehr schwach
Vorallem Buch ist ja der Endkampf gegen voldemort vor allen anderen in Hogwarts. Mir fehlt vorallem die Szene im Film wo Harry noch mal alleine ins Schuldirektor Zimmer geht und mit dem porträt von Dumbeldore geht und seinen Zauberstab repariert
Erstmal ich mag die Vergleichsvideos zu den Harry Potter Büchern und Filmen. Jetzt aber eine kleine Kritik. Cho Chan hat in den Filmen Dumbledores Armee nur verraten weil ihr Veritas Serum eingeflöst wurde. Das wird in Umbridges Büro gegen Ende von Snape in einem Nebensatz erwähnt. Da wurde eventuell nicht genau genug hingehört. Daher kanm Cho dort auch hier wieder mit dabei sein weil das ganze auch in der Gegenwart von Harry aufgeklärt wurde.
Danke für die Reihe. Ich mochte den Film tatsächlich sehr gerne, auch wenn vieles besser hätte sein könen. Gerne mehr zu Potter! Ich glaube es waren sogar 1,5 Jahre
Crabbe fehlt weil der Schauspieler Stress wegen Drogen hatte. Weil im Buch beschwört Crabbe das Feuer im Raum der Wünsche und stirbt. Im Film wurde das auf Goyle umgeschrieben.
Frage: in welchem Film wird der Ring vernichtet? Kelch, Diadem, Kette, Schlange, Tagebuch - alles klar, aber irgendwie hab ich wohl die Vernichtung des Ringes verpasst??🤔🤔
12:46 das fragt harry dumbledore auch und seine antwort ist das die teile schon so lange von seiner seele fehlen und das der rest von seiner seele so verstümmelt ist das Voldermort nicht mehr imstande ist wie ein normaler mensch zu fühlen.
Dumbledore weist darauf hin, dass Voldemort durch das Schaffen der Horkruxe so stark entmenschlicht wurde, dass er keinen Kontakt mehr zu seiner vollständigen Seele hat. Die Trennung der Seele durch dunkle Magie entfernt die Sensibilität für Verluste. Er sagt sinngemäß, dass Voldemort diese Zerstörung vielleicht instinktiv spüren könnte, aber er ist zu arrogant, um zu glauben, dass seine Horkruxe überhaupt angreifbar wären.
Dumbledore: „Ich glaube nicht, dass Voldemort merkt, wenn ein Teil seiner Seele zerstört wird. Er hat sich von seiner eigenen Menschlichkeit so weit entfernt, dass er eine solche Verbindung nicht mehr fühlen kann.“
Kleiner Nachtrag, das wird in Buch 6 wie oben beschrieben erklärt
Der Sinn der Horkruxe ist die Seele zu trennen damit, sollte der Tod eintreten man trotzdem überlebt. Jedwede Verbindung zwischen den Teilen der Seele würde bedeuten die Trennung hat nicht richtig funktioniert. Was das ganze Unterfangen natürlich wieder in Frage stellen würde. Also ist es zumindest in meiner Sicht ganz natürlich das Voldemort keinerlei Möglichkeiten hat irgendwie festzustellen was mit einem Horkrux passiert nachdem dieser Teil der Seele abgespalten wurde.
Danke für das Buch vs. Film Format. Ich finde das Format könntest du beibehalten, finde ich recht spannend wie du als Bücherwurm und Filmnerd den Vergleich findest. Könnte man ja auch zu Bücher, Comics, Mangas, Games vs. Filme ausweiten.
Fände ein Ranking cool was nach Umsetzung gerankt wird, vom schlechtesten umgesetzten Film bis zum am besten umgesetzten Film.
So einen Vergleich zwischen den Herr-der-Ringe-Filmen und -Büchern fänd ich nice!
@@der_bo ich hab die Bücher erst gelesen, das kann man nicht in nem RUclips Video verarbeiten. Die Unterschiede sind da noch größer.
Das wäre ein mehrere Stunden dauernder Vortrag.
Ich war ein riesen Fan der Filme, ich hab sie geliebt und deshalb, nach Jahren, endlich die Bücher nach geholt.
Ich kann mir die Filme nicht mehr anschauen, die Bücher haben mir die kaputt gemacht
@ : wieso haben die Bücher dir die Filme kaputt gemacht?
@@shirakawamaseruDafür sind die herr der ringe bücher kürzer
@der_bo wow das kann ich nicht im nem RUclips Kommentar zusammen fassen :D die komplette Stimmung ist im Buch anders.
Ganz hat zusammen gefasst, das Buch ist viel ernster. Der Film wirkt dagegen wie ein Klamauk Action Film, vor allem die ersten zwei.
Die Beziehung zwischen Frodo und Sam wird komplett anders dargestellt, die Zeiträume die vergehen. Die Dramatik wie Frodo, nachdem er Baggend verlässt, pausenlos die Reiter im Nacken hat und das schon am Anfang alle psychisch zermürbt auf der mehrere Tage dauernden Reise zum Gasthaus wo er unterwegs bei Bauer Maggot und Tom Bombardil und mit Elfen übernachtet. Und das eigentlich schöne Momente sind, die aber auf beiden Seiten mit sorge überschattet sind. Wie dann aber trotz der bedrückenden Stimmung durch bricht wie wichtig eben diese kurzen Moment sind um nicht zusammen zu brechen. Wie Frodo da bereits mehrmals gestorben wäre ohne die Hilfe von anderen, ohne Tom Bombardil hätten ihn die Skelette einfach umgebracht.
Wie sie dann endlich in Bree ankommen (was im Buch komplett anders aufgebaut ist, ne richtige Stadt eben) und da da Verräter im Gasthaus.
Das man erfährt wieso der Brief von Gandalf nicht ankam, aber Frodo ihn ja dann noch bekommt, das aufeinander treffen mit Streicher und wie lange sie ihm nicht vertrauen.
Die Reise zur Wetterspitze um Gandalf zu finden, wie Frodo, nachdem er in die Schulter gestochen wird, noch mehrere Tage von den anderen mit geschleppt werden muss, wie das ihn und die anderen belastet während er da langsam stirbt und sie ihn dann im Gebirge nicht mehr tragen können.
Das ist jetzt schon krass hart zusammen gefasst und spiegelt nicht im Ansatz wieder was im Buch passiert. Die Szene im Wald vor Bombardil hab ich komplett ausgelassen und wir sind noch nochmal bei der ersten Hälfte des ersten Buches angekommen.
Das Buch liest sich wie ne Kriegsgeschichte von Leuten die einfach nur ums Überleben kämpfen. Das liest sich so nah, dass man die Immersion hat als lese man einen Tatsachen Bericht. Mittelerde ist gigantisch, reisen von A nach B dauern Tage, Wochen oder sogar Monate.
Der Film schaut sich wie ein Fantasy Abenteuer Action Film wo die guten ausziehen um das Böse zu vernichten. Die komplette Immersion, Dramatik und Spannung fehlt im Film komplett. Die hetzen von A nach B, Reisen die Wochen dauern und die Gruppe psychisch zermürben sind plötzlich nur noch Szenen Wechsel.
Wenn man das Buch kennt, fehlt im Film einfach so viel was wichtig ist, dass sich der Film anfühlt wie jemand der dir ne Zusammenfassung aus dem Buch gibt und das aber vor Jahren nur 1x gelesen hat und deshalb das meiste irgendwie vergessen hat und nurnoch so einzelne Schlüssel Szenen im Kopf hat.
@jakekoppe2111 aber anders geschrieben. Auch wenn ich Harry Potter gerne lese und auch die Geschichte mag, man merkt schon das Harry Potter für eine deutliche jüngere Zielgruppe geschrieben wurde.
Bei Harry Potter geht viel Text für die Beschreibung der Welt drauf, da kann man sehr viel visuell lösen, das ist bei Herr der Ringe wesentlich schwieriger.
Die Diskrepanz zwischen Buch und Film ist bei Herr der Ringe viel größer als bei Harry Potter, und die HdR filme gehen ja schon ewig
Fände ein Ranking spannend, in dem du vergleichst, wie du die Filme vor und nach dem Lesen der Bücher fandest. Auch ein Ranking der Bücher im Zuge dessen wäre interessant
Du hast dir so viel Zeit und Arbeit für die acht Wochen gegeben, daher ist es mir ein Vergnügen gewesen, dir zuhören und du zu dürfen. Dankeschön und guten Rutsch ins neue Jahr.
Ich bevorzuge den finalen Kampf im Buch - aber vor allem Voldemorts Tod. Wenn dieses Monster, das für so viel Leid und Schrecken verantwortlich ist, am Ende wie ein einfacher Mensch zu Boden geht. Er bekommt keine Extrabehandlung und keinen dramatischen Thanos-Tod. Die Persona Voldemort wird von Harry komplett auseinandergenommen, bis nur noch Tom Riddle übrigbleibt. Und dann war es das. Im Tod ist er einfach nur ein weiterer Körper - aus Fleisch und Blut. Einer unter vielen.
Das sehe ich auch so. Sieht zwar cool aus, untergräbt aber die eigentliche Geschichte. Punkt. Am Ende fällt Voldemort einfach tot um und ist eben nichts weiter als einer unter vielen Körpern.
das mit dem Fehlen der Feier am Ende ist doch im Buch auch so. Harry selbst denkt sich: "Das Glück wird kommen". Aber zu diesem Zeitpunkt überwiegt schlichtweg die Trauer über die Verluste
Danke Sebastian für dieses Projekt. Ich kann mir gut vorstellen das hier war wesentlich aufwendiger als nur Filme und Serien zu besprechen. Aber es hat sich gelohnt. Ich würde gern mehr solche Vergleiche sehen, Die Tribute von Panem bieten sich da an, Twilight würde ich jedoch weder von dir, noch von irgendjemand anderen verlangen, das wäre zu hart.
Auch dir einen Guten Rutsch ins neue Jahr, 2025 wird es einiges geben, was richtig gut werden dürfte. Die neuen Staffeln von Reacher und Fallout, der neue Superman, und, mein persönliches Highlight, die finale Staffel von Stranger Things.
Die ganzen Lehrer, die Hogwarts auf ihre Art Verteidigen wie die die Fächer, die sie gelehrt haben, fand ich cool und hab ich im Film vermisst. Als McGonagall die Steinwachen ruft und sie an ihren Eid erinnert, das war einfach Gänsehaut pur
Hundert Prozent ❤ meine Lieblingsszene
Läuft mir auch jedes mal ein Schauer über den Körber. Auch wenn ich genau weiß was kommt.
Ich würde gerne die Liebesgeschichte von Ginny und Harry verstehen. Ginny wurde in den Filmen nie auch nur ansatzweise ein Arc gegeben und deren Liebe wirkt so dämlich.
Hör dir mal die Hörbücher bei Audible an, grade den Halbblutprinzen, wenn du die Beziehung zwischen den beiden besser verstehen willst. Kann es nur empfehlen!
@dantee77 okay, hab die Bücher nie gelesen oder gehört, da ist das dann echt random
das wurde schon in video über film/buch 6 erklärt
Na ja, am Ende sind alle Beziehungen in der Serie (auch in den Büchern) ziemlich forciert und nicht wirklich angebahnt. Ron und Hermine harmonieren ja auch sehr schlecht. In den Filmen ist es aber nicht ganz so schlimm, da die Schauspieler so toll harmonieren.
Konkret zu Ginny denkt sich Harry am Ende vom 6. Buch, dass Ginny nicht so fürchterlich emotional ist wie die anderen Mädchen um ihn herum und das gefällt ihm so an Ginny. Davon kann man jetzt halten, was man will...
@@Sobsilus seh ich komplett anders, die beiden Paarungen Ron/Hermine und Harry/Ginny wurden von langer Hand vorbereitet und machen extrem viel sinn. Was man dann von den anderen Pärchen halten soll, die später teilweise über Pottermore und Co. verbreitet wurden, naja, interessiert ja keinen. Das Zitat mit der fehlenden Emotionalität von Ginny mag zwar stimmen, aber das ist nicht DER eine Grund, warum Harry sie mag, da gibt es noch viele andere
30:58 ich hätte es sehr befremdlich gefunden wenn es groß gefeiert worden wäre. Es war eine riesige Traumatisierende Schlacht wo wie jemanden oder mehrere verloren haben und stark Traumatisiert sind ich meine es waren teilweise noch Kinder. Und so wie sie im Film alle in der großen Halle sitz und sich unterhalten wo man die Erleichterung merkt aber niemandem richtig feiern möchte weil auch niemand richtig weiß wie es weitergehen soll finde ich einfach perfekt umgesetzt. Und es soll zwar im Film noch ein kleiner witz sein aber wie Filch da sachen wegkehrt ist für mich so eine symbolisierung das niemand weiß wie es jetzt weitergeht und dass es noch sehr viel zu tun gibt aber man muss irgendwo anfangen alles wieder herzustellen
Ich finde das auch sehr gut gemacht, aber ich hätte mir gewünscht, dass der Film etwas macht, was auch im ersten Buch gezeugt wird: Beim ersten Sturz von Voldemort feierten die Hexen und Zauberer überall in der Muggelwelt ausgelassen und schehrten sich nicht um das Geheimhaltungsabkommen. So einen "Rundumblick", z.B. im Ministerium, in der Winkelgasse, irgendwo random in London etc. hätte mich gefreut. Dass diejenigen, die nicht unmittelbar die Ereignisse der Schlacht erlebt haben ausgelassen feiern hätte schon Sinn gemacht, nur nicht die Leute in Hogwarts
Funfact: Das Diadem taucht schon im Halbblutprinzen auf. Es ist dasselbe Diadem, das Harry auf die Büste setzt, um das Buch des Halbblutprinzen besser wiederfinden zu können.
Auch das Medaillon kommt im Buch schon im Orden des Phönix vor als sie im Haus von Sirius das Wohnzimmer aufräumen und das sie da auch schon nicht öffnen können 😊
@@maximuller8067 Stimmt.
Aber eigentlich hätte er da beim Diadem schon spüren müssen das dieses quasi verflucht ist oder ?
Im Buch sind Harry, Ron und Hermine auch bei Freds Tod dabei. Fred und Percy duellieren sich mit 2 Todessern und als sie gewonnen haben stürzt dann die Decke ein und Fred dtirbt. Der Tod wird auch durch den Umstand noch tragischer, dass sich die Weasleys gerade erst durch Percy versöhnt haben.
Außerdem hast du ein wichtiges Detail vergessen: als Voldemort denkt, dass Harry tot ist, schändet die vermeintliche Leiche von Harry mit dem Cruciatus Fluch, doch da Harry der Meister über den Elderstabes ist, spürt Harry nichts.
Ich finde auch interessant, warum Harry den Todesfluch überlebt hat. Die Filmzuschauer denken ja, dass der Horkrux in Harry der Grund ist, warum er überlebt, aber dass stimmt ja nicht. Der Grund ist, dass Voldemort Harrys Blut genommen hat. Dadurch hat er unbewusst Lillys Schutz in sich aufgenommen. Er hat Harry damit ans Leben gebunden, so lange er selbst lebt. Voldemort wäre dadurch nie fähig gewesen, Harry zu töten. Deswegen steht im Feuerkelch, wenn Harry Dumbledore erzählt, dass Voldemort sein Blut genommen hat, dass Dumbledore einen leichten Anflug von Triumph in den Augen hat
Finde ich für die Filme in Ordnung. Ich war damals ein Buchleser und hatte das mit dem Blut selbst nicht mehr in den Kopf, als ob sich dann der durchschnittliche Filmgucker an die Szene mit dem Blut erinnert die 7 Jahre davor im Kino lief und effektiv 2 Sekunden screentime bekam. :D
Er stirbt NICHT, weil ER der besitzer des Elderstabes ist, der Stab würde seinen gebieter nie was anhaben, der Todesfluch vernichtet nur das Seelenstück vom Tom, und Harry wird dadurch etwas in Ohnmacht gerissen.
@@1988keeper das ist auch ein Grund, aber selbst wenn der Elderstab Voldemort dienen würde hätte er Harry nicht töten können. Dumbledore erklärt es sogar im Jenseits, dass Voldemort Lillys Schutz in sich aufgenommen hat, in dem er Harrys Blut genommen hat. Damit hat Voldemort es für sich unmöglich gemacht, Harry zu töten.
Trotzdem hast du auch Recht. Der Elderstab fügt seinem Herrn keinen Schaden zu. Hätte Voldemort nicht Harrys Blut genommen, hätte Voldemort Harry auch nicht töten können, zumindest nicht mit dem Elderstab
Harry war ja prinzipiell sowieso "Bezwinger des Todes" oder wie es hieß weil er zu dem Zeitpunkt alle 3 Heiligtümer des Todes besaß. Wie man Es dreht und wendet, er konnte hier gar nicht sterben auch wenn er das selbst nicht wusste. Er war durch Lillys Schutz und die Heiligtümer doppelt geschützt.
das sind 2 gründe wieso harry den totedfluch überlebt aber hab ich noch ein dritten, hat er nicht in diesen moment den stein der weisen in der hand. also er ist seeehr abgesichert 😂 ich finde das ist sehr cleveres writing weil si wirkt es realistiscj das der totesfluch überlebt wird indem es 3 mehr oder weniger sinnvolle erklärungen suf einmal gibt, die wohl zusamm oder unabhängig vonaneinder den zuschauer das erklären ohne nach plottarmor zu wirken
Ein Ranking Filme & Bücher wäre super🎉🎉🎉 Guten Rutsch! Freue mich aufs nächste Filmstarts Jahr😊
Ich muss sagen, mir gefällt der Finalkampf im Buch deutlich besser. Schon alleine weil Harry in dem Dialog Voldemort quasi verhöhnt, ihn offen Riddle nennt und ihm ja auch seine Fehler vorhält.
Außerdem find ich es bedeutend schöner das Harry seinen Zauberstab repariert und den Elderstab dann hinter Dumbledores Portrait legt statt ihn zu zerbrechen.
Stimmt vollkommen. Was mich an den Filmen so abartig genervt hat ist der Kampf zwischen Neville und Nagini. Im Buch steht Neville da, bekommt den brennenden, sprechenden Hut von Voldemort auf den Kopf gesetzt um ihn zu verhöhnen. Er zieht das Schwert aus dem Hut und mit einem satten Schwung köpft er Nagini und darauf hin bricht die Hölle aus. In den Filmen rennt er wie ein Tölpel von Nagini weg, stolpert da die blöde Treppe rauf und runter. Weiß nicht wie der Regisseur auf die Idee kam dass das besser wäre als das was im Buch zu lesen war. Während des Lesens hatte ich Gänsehaut als Nagini starb, beim Film sehen hatte ich Brechreiz.
@@wikiwaporupach komm ich finde das im Film viel viel besser
Vorallem dass Voldemort im Buch wie ein Mensch stirbt, was zeigt, dass er nichts besonderes war.
@@CelticBoss genau
@@nb23661 ist natürlich reine Geschmackssache😊
Wenn man mit den Filmen aufgewachsen ist wie ich und viele andere ist dieser Moment als die an den Gleisen stehen einfach ein Symbolbild für uns selbst. Da wir unserer Kindheit auf Wiedersehen sagen. Habe damals so geheult und die Szene mit den Erinnerungen Snapes werde ich niemals vergessen. Aber danke für diese tollen Videos hoffe du hattest deinen Spaß mit den Büchern und Filmen. Bin ja sehr skeptisch und vorsichtig gespannt auf die Serie.
Viele vielen Dank für diese Video-Reihe! ich hatte nie das Bedürfnis die Bücher zu lesen das es so viel Zeit kostet. Daher bin ich super happy den Vergleich von Buch und Film gesehen zu haben. Wirklich toll gemacht und gerne mehr von "Buch vs. Film-Formaten"! 😊
Danke für deine Arbeit. Ich hatte eine tolle Zeit! Guten Rutsch!
Das Ende im Film, keine Feier, ein tag wie jeder andere ♥, mir tut weh, dass er den Elderstab abbrechen konnte, im Buch hat er seinen damit Repariert ^^
Und er hat den Elderstab dann in Dumbledores Grab zurück gelegt, großer Unterschied 😮
Es war eine super Video Reihe, habe mich jede Woche sehr auf ein neues Video gefreut. Hat echt Spaß gemacht.
Snapes Tod trifft mich jedes Mal auf's neue sehr. Egal ob Buch oder Film. Der Buch-Snape ist zwar nochmal etwas fieser. Aber, das kann man mir jetzt glauben oder nicht, ich habe nie an seiner Loyalität gezweifelt weil Dumbledore ihn nie so nah an Harry gelassen hätte wenn noch eine Gefahr von ihm ausgegangen wäre. Das hätte einfavh 0,0 Sinn ergeben
auf gar keinen fall, solltest du über the cursed child reden. das wollen wir alle vergessen!
Äh warum? Hast du das Stück gesehen in Hamburg? Das ist so genial. Klar, es ist sehr hektisch, gerade die ersten Jahre, und gerade im Vergleich zum Buch. Aber sie Story, das setting, die Darsteller. So großartig. Und ich hab nur die gekürzte Fassung sehen können. Die lange habe ich gelesen, damals.
Ich stimme zu der Tod von Harry macht jetzt keinen Sinn dass Voldemort ihn nciht töten konnte aber weil Cedric lebt doch als ob Cedric was mit dem Blutzauber zu tuen hatte
Bitte bitte sag mir das das ein Witz ist @@audilein1982
@@audilein1982 Die Story ist hardcore Schrott. Jk Rowling kann einfach keine Drehbücher schreiben, deswegen sind die fantastischen Tierwesen-Filme auch so ein Chaos. Die Ausstattung und die Effekte sind bei dem Theaterstück weltklasse, das war es aber auch.
Ich finde es gut das hier nocheinmal Zeitreisen aufgegriffen wurde und viele Szenen Orte eingebunden wurden und eine kleine Schnitzel jagt veranstaltet wurde wie in die Kammer des Schreckens
Ironischer Weise war es hier dann Harry Potter der die Schüler und alle anderen in Gefahr gebracht hat weil er zu leichtsinnig mit dem aufpassen des zeitumkehrers war
Sowie Lucius Malfoy mit dem Tagebuch einst 😅
Ich mag die Finale Schlacht im Buch so viel lieber, man sieht wie jeder Namhafte Todesser besiegt wird, hat am ende das Duell von Bellatrix und Mrs Weasley und das von Voldemort gegen Kingsley, Slughorn und McGonagall und dann das Standoff mit Harry wo alle zusehen. Und mir fehlt das letzte Gespräch mit dem Porträt von Dumbledore, allerdings mag ich es dass er im Film den Elderstab zerbricht (wobei er auch da seinen alten Stab reparieren sollte)
Danke Sebastian!:) Es hat wirklich Spass gemacht 😊
Sehr coole Idee und sehr schöne Videoreihe, Sebastian.Gerne noch andere Vergleiche zwischen Buch und Film.
Tolles Format und Respekt in so kurzer Zeit neben allen anderen Projekten die Bücher so schnell durch bekommen zu haben. Ich hoffe die Begeisterung vieler Fans konnte jetzt begreifbarer werden. Durch das warten stieg seinerzeit aber auch die Vorfreude. Als die Filme rauskamen war das Buch in der Regel nur einen Band weiter, da war vieles noch sehr frisch im Gedächtnis
Fred wird nicht tot gefunden, sie sind beim Tod zugegen, sie erleben ihn direkt mit und der Leser auch. Das ist doch schon etwas ganz anderes als ihn nur zu finden. Das war schon eine ziemlich aufwühlende Stelle im Buch. Weit aus tragischer als im Film.
Danke danke danke, guten Rutsch geile Recaps!
Sebastian, ich wünsche dir einen zauberhaften Rutsch ins Neue Jahr 🎆😉🥰
bei einer Sache muss ich dir jetzt aber mal wiedersprechen die Geschichte mit Snape ❤🩹💔❤💓💖 Herz ergreifend Tragisch 😿😻
Großartiges Storytelling 👍😁
Freue mich auf nächstes Jahr und es kann nur besser werden 😅😂
und wenn du wieder zum Tough Mudder werden willst ... ich wäre gerne dabei .... müsste dann aber wissen in welcher Stadt du dich anmeldest.
Wahrscheinlich dann Berlin ..... oder?
Vielen Dank für die Reihe an Videos in so kurzer Zeit war bestimmt super aufwendig
Danke für deine Mühen, es war ein sehr guter und interessanter Vergleich zwischen Büchern und Filmen, ohne die Filme zu sehr runterzumachen.
Und jetzt bitte der Herr der Ringe Buch vs. Film. Tolle Reihe, großes Kompliment
Mögliches Thema: Ich würde mir mal eine ordentliche erzählte Geschichte von Dumbledor und Grindelwald wünschen. Eine die fantastische Tierwesen ignorieren und das nochmal neu aufrollen. Heißt nicht, dass man manche Ideen nicht davon übernehmen kann, aber es gab mir zu viel was nicht "logisch" (ja klar fantasie) zum buch gepasst hat
Ich finde die Tatsache im Bauch, dass Voldemort wie ein normaler Mensch am Ende stirbt. Dadurch hat er seinen Irrwicht gefunden. Sein eigener Leichnahm.
Würde gerne was zu den Phantastische Tierwesen Filmen von dir hören und auch ein Ranking von dir fände ich gut
Ich glaub ich muss die Bücher auch mal lesen, gerade gestern wieder die Filme fertig geschaut, vielleicht mal neue Eindrücke sammeln durchs lesen.
Go for it. Aber leih sie dir aus :)
Wenn du Hörbücher magst kann ich die bei Harry Potter nur empfehlen. Rufus Beck ist da einfach der Wahnsinn
Jaaa 🎉
@@chcucivtxzclccucifudohzfu6766 Rufus Beck ist gut, aber wenn man Englisch kann, sollte man sich die Englischen Bücher holen. Harry Potter ist einfach pur britisch und das kommt im Original viel authentischer rüber :)
Auch das Voldemord im Buch gegen Flitwick der ein Duellmeister war, Mc Gonegal und Kingsley gleichzeitig kämpfen konnte zeigte nochmal wie geschickt er auch war. Aber auch die Erklärung dass alle gegen Voldemord geschützt sind weil Harry sich für sie geopfert hat fehlt leider.
Der Tod macht einfach im Buch nochmal deutlich, dass Voldemord ein Mensch wie jeder andere war und nicht der unsterbliche Gott als den er sich sah.
Jap... Harry ist quasi zum Messias der Zaubererwelt geworden 😂
Der Schauspieler von Vincent Crabbe (Jamie Waylett) ist deswegen in den Letzten Filmen nicht mehr dabei weil er 2009 wegen Cannabis besitz verurteil wurde. Hier der Ausschnitt was man Google kann: "Im Jahr 2009 wurde er zu 120 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt, nachdem er von der Polizei mit sechs Tüten Cannabis aufgegriffen wurde und in seiner Wohnung Cannabis-Pflanzen gefunden wurden. Aus diesem Grund hat die Filmgesellschaft Warner Bros. darauf verzichtet, ihn für die beiden Verfilmungen von "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" erneut vor die Kamera zu holen".
Sehr tolle Videoreihe! Ich finde auch ein Ranking der Filme und Bücher super interessant
Es ist so krass, dass es einfach schon 8 Wochen sind 😮
Danke dafür, hat Spaß gemacht!
Wenn man die Geschichte noch nicht kennt, ist Snapes Tod ja etwas begrüßenswertes. Erst danach kommt ja der MEGA Plot Twist, dass er jetzt doch eigentlich gut ist (mehr oder weniger zumindest).
Was für ein Video du machen könntest, wäre ein Video über Harry Potter und das verwunschene Kind. Mit dem großen Fragezeichen wie und wann Bellatrix und Voldemort ein Kind gezeugt haben.
Gut noch zu erwähnen: In gringotts sind sie nur reingekommen, weil Harry zum ersten Mal den Imperiusfluch angewendet hat und es damit der zweite unzerzeihliche Fluch war, den er genutzt hat
Hey, erstmal danke für die tolle Reihe. Ich fände es spannend, deine Meinung zu der Theorie "Dumbledores großer Plan" zu hören.
Ein guten Start ins neues Jahr.
0:17 gut gedeutscht! 😅😂
Xd
Ich höre immer wieder, dass Leute das Finale kalt lässt und ich kann es nicht nachvollziehen. Es muss irgendwie was persönliches sein, aber der gesamte Akt von Snapes Erinnerungen bis Harry läuft durchs zerstörte Hogwarts, Lupin und Tonks liegen auf dem Boden und man hört Ron wegen seinem Bruder schluchzen erwischt mich jedes mal voll. Bin ich da echt so alleine mit?
Nein ich finde die Bilder im Film auch ser episch ☺️ das etwas inhaltlich fehlt oder so stört mich nicht, ich kenne ja die Bücher
Typische meh-Umsetzung. Liegt aber auch daran das Tonks zB. extrem blass blieb. Vielleicht für die Buchkenner eher krass. Aber für mich waren das alle blasse Figuren die man nie wirklich kennen lernen konnte.
Bin aber überrascht, wie positiv du die Filme doch noch ansiehst und verteidigst, obwohl du due Bücher jetzt kennst. Wiederspricht sehr dem Mainstream aber finde es gut ✋️
Großartiges Format, danke Sebastian 🔥
Du hast gar nicht erwähnt, dass der Elderstab nur im Film zerbrochen wurde. Im Buch hat er mit diesem seinen eigenen Zauberstab repariert und ihn ins Grab zu Dumbledore zurück gelegt. Mich hat die Szene mit dem zerbrochenen Elderstab im Film einfach gestört. Eben weil die Wiederherstellung seines ursprünglichen Stabes gefehlt hat.
ich wollte fragen, ob du über alle Star Wars Filme und Serien sprechen könntest.
Das Video finde ich wie immer sehr cool und informativ.
Moin Sebastian, tolles Video, steckt echt Mühe hinter!
Eine kurze Berichtigung; Teil 1 kam im November 2010 ins Kino und der 2 dann im Juli, also "nur" mit 8 Monaten Abstand. Hat sich aber definitiv wie ein Jahr angefühlt 😅
Ich wünsche dir Sebastian und deinem Team einen guten Rutsch in das neue Jahr 2025. Ebenso wünsche ich dieses der community. Wir freuen uns schon auf weiteren guten content von dir und deinem Team.
zeit zum klugscheißern: der "Drache" ist im film kein Drache sondern ein Wyvern. Drachen habe auch Vorderbeine. Wyvern habe nur Hinterbeine und Flügel ^^
Ich mochte das Ende im Buch auch lieber :) vor allem die Schlacht von Hogwarts war viel actionreicher im Buch :) die Szene 19 Jahre später mag ich aber von der Athmosphäre her im Film tatsächlich etwas lieber :)
Dass Voldemort jetzt bemerkt, dass seine Horkruxe zerstört werden, ist eine inkonsequente Erfindung der Filme und folgt nicht der inneren Logik der Bücher, dass er es eben nicht merkt.
Ich würde mich echt sehr über ein ranking der Filme freuen 😍
die letzten Wochen haben echt Spaß gemacht, und mit so einem Video könnte man diese Reihe richtig schön beenden.
Danke für diese Besprechungen 😊🎉
11:50min Sie hat ihn auch nicht im film willentlich verraten. Snape erzählt umbridge doch das sie sämtliches veritaserum für chos verhör verbraucht hat
Genau wollt ich auch grad schreiben
Vielen Dank für die tolle Reihe. Die hat mir sehr viel Spaß gemacht.
Zumal ich einen ähnlichen Weg genommen habe: den Hype um Harry Potter zunächst komplett ignoriert, irgendwann die Filme nachgeholt, begeistert und berührt gewesen, danach die Bücher nachgeholt und tadaaa - nun bin ich Potter-Head (nagut, an der Star Wars Trilogie - ja, die einzig Wahre OT) kommt für mich nix heran. Aber ich liebe die Harry Potter-Reihe.
Manche Dinge sehe ich nicht so eng (z.B. das Ende der Reihe, zumal die Verluste hier vielmehr hervorgehoben werden, als dass man ausgelassen feiern könnte - es ist eher Erleichterung), aber das ein oder andere Buch hätte ebenfalls gut 2 Filme vertragen können.
Die Serie sehe ich skeptisch. Finde, manche Sachen sollte man lassen wie sie sind. Wir haben tolle Filme und tolle Bücher. Das reicht mir.
Ansonsten wünsche ich Dir und Deiner Crew einen guten Rutsch und ein tolles, erfolgreiches und gesundes Jahr 2025! 😊🎉
In den Büchern hat er nicht gespürt das seine Horcruxe zerstört wurden - eben weil seine Seele so zerstückelt war.
Coole Videoserie! 👍 Jetzt musst du eigentlich noch über das letzte Buch "The cursed child" sprechen. Da wird die Story ja nochmal erweitert 🤷♀️
Sorry aber wo Snape gestorben ist und man danach seine Erinnerungen gesehen hat war so emotional. Ich habe den Typen jahrelang gehasst nur um herauszufinden dass er einfach ein Herz aus Gold hat.
Buch snape hat aber deffinitiv kein herz aus gold und ich sag das als riesen snape fan 😅
Im Buch war das alles krass, im Film einfach nur ein Witz!
Nah, ein Herz aus Gold war das nicht. Snape wollte einfach nur Rache an Voldemort, weil er den einen Menschen, für den er etwas empfunden hat, ermordet hat. Er hat das richtige getan, aber aus der völlig falschen Motivation heraus und hat seine Neigung zur dunklen Magie, sowie seine Verachtung gegenüber Muggelgeborenen nie aufgegeben.
Herz aus Gold😂
@@jasmini2806 ich stimme dem großteil deines kommentars zu, allerdings nicht das snape am ende immer noch mugglegeborene gehasst hat. In einer von snapes erinnerungen die harry sieht, bezeichnet phineas nigelus hermine als schlammblut und snape herrscht ihn an, dieses wort nie wieder zu benutzen. Würde er zu dem zeitpunkt muggelgeborene hassen, hätte es ihn nicht gekümmert das hermine als schlammblut bezeichnet wurde.
Ich habe diese Rehe sehr genossen, Sebastian. Danke dafür!
Ich würde gerne dein Ranking zu den Filmen und Büchern wissen, bitte 🙏
@filmstarts was sagst du zu den Cutscenes aus den letzten 2 Filmen? Damit meine ich sowohl die am Anfang von HdT Teil 1 in welcher Tante Petunia und Dudley ihr Gespräch mit Harry haben als auch den kleinen Heldenmoment von Draco, wenn er Harry den Zauberstab zu wirft. Glaube die Fans vordern bis heute einen Extended Cut 😂
Vielen vielen Dank für die ganze Reihe Buch vs Film! Ich habe sie gestern entdeckt und sie bis jetzt durchgesuchtet :D
Ich persönlich habe die Bücher nie gelesen, aber jetzt durch die Reihe fühle ich mich etwas motivierter dazu :)
Ich finds im letzten Teil sehr merkwürdig, dass Hagrid auf einmal nach ner gefühlten Ewigkeit wieder auftaucht und dann noch als Gefangener von Voldemort. Das hat mich im Film voll gestört :/ Gibts dazu Info im Buch?
Vielen Dank für die Reihe ❤
ähnlicher charakter wie snape wäre Itachi Uchiha.. ist mittlerweile ein trope
Itachi hat sein ganzes Leben geopfert um den Frieden zu wahren, Snape hat zwar die Seiten gewechselt aber war trotzdem ein richtiger Huso😅
Verstehe den Vergleich aber Itachi ist levels above Snape 😅
Gerne mehr Harry Potter Content 😊
Vor allem mal ein Ranking einmal die Bücher und einmal die Filme und danach die Serie die kommt behandeln, glaub so wär’s ein gutes Ende dieser Reihe
Ein ranking will ich aufjedenfall!
Außerdem würde mich als nur Film seher interessieren was die großen unterschiede zu den charackteren sind.
Also da einfach mehr ins Detail zu gehen besonders bei Ginny, Neville ,Luna, Tonks, Fred & George Kämpfen die richtig mit, haben die weiter die Armee oder ist nach teil 5 schluss ?
Was gibt es mehr von denen zu erfahren ?
Und natürlich auch gerne über andere charaktere ! 🥰
Ich empfehle dir wirklich die Bücher zu lesen. Dass erste ist zwar noch recht kindlich ( obwohl auch im Buch das Gesicht Voldemorts auf Quirrels Hinterhof schon gruselig war ) aber nach und nach wird es düster und aufregend. Fred und Georg kommen in den Filmen viel zu kurz. Mach dir die Freude und lies die.
@wikiwaporup ich höre momentan die hörbücher und bin bei Teil 4 :)
@@JP-ec5wi das geht natürlich auch. 👍
Gerne ein Ranking der Bücher und der Filme. :)
Bitte ein filme Ranking machen von den 8 Teilen ! :)
Ich finde mit dem tieferen Einblick in die Bücher, könntest du nochmal die Fantastischen Tierwesen Filme angucken und jetzt aus „Fan-Sicht“ beurteilen.
Hat echt spaß gemacht durch die reihe ... sebo
sollte das format Buch vs Film in zukunft weiter gehen?
Lg ODB
Ein Vergleich der beiden Harry Potter Legospiele mit den Büchern :D
Ja, da ich Bücher eher doof finde, aber ein RIESEN Film und Serien Fan bin, war es super interessant mal den Unterschied zwischen Buch und Film zu sehen.
Danke dafür hat mir eine Menge Spaß gemacht.
Was wir uns gefragt haben, als wir das Ende Buch und Film gesehen haben. Wieso haben eigentlich die anderen Schulen nicht geholfen, denn eigentlich, wenn Voldemort gewonnen hätte, hätte das doch Auswirkungen nicht nur auf Hogwarts gehabt sondern auf das gesamte Reich. Das wäre doch auch im Sinne der anderen Schulen gewesen, wenn die im Kampf mithelfen, dass Voldemort nicht gewinnt.
Kam die Frage schon mal auf, so dass sie irgendwann mal erklärt wurde?
Ich würde es interessant finden, wenn du noch ein Video über die geschnittenen Szenen machen würdest.
Da gibt es nämlich einige die den Filmen gut getan hätten. Ich erinnere mich z.B an die Verabschiedung der Dursleys.
Der Tod von Snape selbst hat mich auch nicht so gecatched, dafür seine Erinnerung um so mehr !
War eine meiner absoluten Lieblings Formate auf ganz RUclips
Der Tod von Colin und Fred treffen mich jedes mal
Gar nicht mehr daran erinnert das Colin auch gestorben ist
Ich würde mich auch sehr freuen wenn du eine Review Reihe zu der Fantastischen Tierwesen Film Reihe machen würdest.
PS: du machst einen Super Job mach weiter so und bleib wie du bist :)
ein ranking wäre mega spannend! :)
fand im Buch das Ende besser. Im Film hätte es spektakulärer sein können
Die finale Auflösung werde ich Rowling nie verzeihen! Harry gewinnt nicht durch Liebe, Freundschaft oder gar weil er mittlerweile so viel gelernt hat und ein überkrasser Zauberer ist, sondern allein aufgrund einer Formalität, wie der Elderstab funktioniert. Und anders als bei den vorherigen Büchern, wo man die Twists drei Meilen gegen den Wind riechen kann, können wir als Leser diesen Twist nicht wirklich voraussehen. Denn wie Harry im Buch sagt, war er sich nicht mal selbst sicher, ob er damit richtig liegt und entsprechend vage waren die Andeutungen. Das Ende bedient damit nicht die Motive, die davor solange aufgebaut wurden, und fällt mehr oder weniger vom Himmel. Es gibt ja wirklich viele Stellen in den Büchern, wo sich Rowling aus Bequemlichkeit einfach "irgendwas mit Magie oder so" als Lösung ausdenkt, aber das hier ist mit Abstand das Faulste und Lächerlichste davon. Dass er dann im Buch noch den Elderstab wieder in Dumbledores Grab legt anstatt ihn wie im Film zu vernichten, ist zwar keine faule Lösung, aber einmal mehr enorm dumm, denn es war ja schon beim ersten Mal kein sicherer Ort für den Elderstab.
ich seh es genau anders rum: warum sollte schlicht und ergreifend immer nur "Liebe" die Lösung sein? Es ist ja schon random genug, dass Harry die einzige bekannte Person ist, bei dem jemals ein solcher Schutzzauber wie der von Lily exisitert hat. Nur weil man einen Twist nicht kommen sieht ist er "schlecht"? Die Aussage ist aus meiner Sicht ein Widerspruch in sich. Es ist konsistent, dass Harry Voldemort nicht mit magischer Begabung besiegen konnte, denn er ist kein magisches Genie. Er hat das alles auch nie geplant. Dass er den Elderstab wie im Film einfach zerbrechen kann ist ein Mittelfinger in Richtung Lore, glaubst du allen ernstes, es hat in einer tausendjährigen Geschichte noch nie einen noblen Zauberer oder eine noble Hexe gegeben, die sich dachte: wäre besser, wenn diese Waffe nicht existieren würde? Wenn man den Elderstab einfach mit Muskelkraft zerbrechen könnte hätten es schon hunderte vor Harry gemacht. Das war schlicht und ergreifend lazy
@@hualchr6697Ich hatte mir das mit dem "einfach zerbrechen können" so zusammen gereimt, dass nur Harry als wahrer Besitzer dazu in der Lage war, den Elderstab zu zerbrechen und niemand sonst. Dass sich der Stab da quasi nicht wehrt. Ist natürlich weit hergeholt, weil es ja im Buch so nicht vorkommt. 😅
@ Nun, das nennt sich eben Motiv. Natürlich wäre es dumm wenn Harry einfach „wegen Liebe“ gewinnt, aber es hätte ja auch nicht so plump sein müssen. Rowling hat sich eh nie die Mühe gemacht, irgendwas in den Büchern mal richtig zu erklären, aber Liebe, Freundschaft, und das Verbessern der magischen Fertigkeiten sind eben die großen Themen und Motive der Geschichte. Und dazu passt das Ende einfach nicht. Es bedient nicht das, was zuvor immer das verbindende Element war. In Orden des Phönix gibt es doch sogar extra Harrys Rede von wegen wir haben etwas, wofür es sich zu kämpfen lohnt und dass er Voldemort bemitleidet, weil er keine Liebe empfinden kann. Deswegen hätte das Ende auch in die Richtung gehen müssen, was aber nicht der Fall ist, und deswegen ist das Ende schlecht, obwohl es schon im ersten Buch angebahnt wird, wenn Mr Olivander erklärt, dass sich der Zauberstab den Zauberer aussucht. Die Anbahnung allein macht es noch nicht zu einem guten Twist. Dass sich das Schwert von Gryffindor jedem Gryffindor in Not präsentieren kann, ist ja auch ein Setup. Trotzdem ist es eine faule Lösung, weil es keinen Einschränkungen unterliegt.
Und ja, ein Plot Twist muss vorher in der Geschichte angelegt sein, sonst ist es einfach nur random shit, der eben passiert. Man kann im Krimi ja auch nicht einfach auf den letzten Seiten als Täter eine Figur aus dem Hut zaubern, die davor nie aufgetaucht ist. Passiert zwar oft genug, aber das ist schlechtes und faules Schreiben. Und bei allen Mängeln, die die Serie hat, ist das eine sehr große Stärke von Rowling. Die meisten Twists kann man beim Lesen und auch Schauen sehr gut identifizieren. Dass Quirel der Böse ist, dass das Monster eine Schlange ist, dass Lupin ein Werwolf ist und Sirius unschuldig, dass Sirius nicht wirklich von Voldemort im Ministerium gefoltert wird, usw. Das ist, was die Bücher so ansprechend macht. Die Mysterien im jeweiligen Teil und wie man mitraten kann und faire Chancen hat, richtig zu liegen. Die ganze Magie drumherum ist doch so oberflächlich und halbherzig in das löchrige Worldbuilding gekotzt, dass es nur Kulisse ist.
@@cookiepunki ja genau. Und meinst du, kein einziger vorheriger Besitzer war jemals so großmütig wie Harry? Und selbst wenn, dann müsste es doch Leute gegeben haben, die sich denken: "Wenn ich den Elderstab nicht haben kann, soll ihn niemand haben" und ihn zerbrechen können. Macht einfach keinen Sinn und hat der Fall nur fpr den "Schauwert" gemacht
@@Sobsilus es wird doch klar gesagt, dass die Herrschaft über den Elderstab an denjenigen übergeht, der den Virbesitzer im Kampf besiegt, Voldemort vermutet fälschlicherweise, dass es mit Mord einhergehen muss. Der aufmerksame Leser hätte das also durchaus kommen sehen können, genau wie deine Beispiele mit dem Monster, das eine Schlange ist, oder wie Sirius im Ministerium gefoltert wird. Verstehe das Problem nicht, dass der masdiv unterlegene Irotagonist auch etwas "Glück" braucht, um zu gewinnen nimmt mir nichts vom Erfolg weg
Rankings sind immer gut! Aber Achtung! Es ist nur SEINE Meinung :D
Nein Voldemort kann die Zerstörung der Horkruxe nicht spüren im Buch. Das ist eine Änderung im Film die ich persönlich auch sehr unlogisch finde, weil dann hätte er auch spüren müssen, dass das Medalion oder der Ring zerstört wird und das passiert bevor das Trio nach Gringotts geht. Die Erklärung ist das Voldemort seine Seele mittlerweile so oft gespalten hat dass er die Erschütterungen gar nicht mehr wahrnehmen kann.
wirst du noch the cursed child lesen/dir anschauen?
Im Film fehlen einfach die wichtigsten Elemente die das Finale gut gemacht haben.
Die Reise mit dir war Fire mein Freund🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Also von dem was ich über die bücher erfahren habe hier, mag ich die Filme mehr.
Ein Ranking von Büchern sowie von filmen wäre super.
Harry Potter einmal Film- und einmal Buchranking wäre echt geil
Ich gebe dir voll recht. Teil 7.1 und besonders Teil 7.2 voll kalt gelassen im Kino. Besonders der Kampf zwischen Harry und Voldemort war ja sehr schwach
Im Film hat die Asiaten den auch nicht Verraten snape sagte zur umbrig das das letzte Wahrheitsserum für die verwendet wurde
Vorallem Buch ist ja der Endkampf gegen voldemort vor allen anderen in Hogwarts. Mir fehlt vorallem die Szene im Film wo Harry noch mal alleine ins Schuldirektor Zimmer geht und mit dem porträt von Dumbeldore geht und seinen Zauberstab repariert
Erstmal ich mag die Vergleichsvideos zu den Harry Potter Büchern und Filmen.
Jetzt aber eine kleine Kritik. Cho Chan hat in den Filmen Dumbledores Armee nur verraten weil ihr Veritas Serum eingeflöst wurde. Das wird in Umbridges Büro gegen Ende von Snape in einem Nebensatz erwähnt. Da wurde eventuell nicht genau genug hingehört.
Daher kanm Cho dort auch hier wieder mit dabei sein weil das ganze auch in der Gegenwart von Harry aufgeklärt wurde.
Danke für die Reihe. Ich mochte den Film tatsächlich sehr gerne, auch wenn vieles besser hätte sein könen. Gerne mehr zu Potter! Ich glaube es waren sogar 1,5 Jahre
Crabbe fehlt weil der Schauspieler Stress wegen Drogen hatte. Weil im Buch beschwört Crabbe das Feuer im Raum der Wünsche und stirbt. Im Film wurde das auf Goyle umgeschrieben.
Könntest du im neuem Jahr das Game of Thrones Buch Adara und der Eisdrache besprechen ?
Frage: in welchem Film wird der Ring vernichtet? Kelch, Diadem, Kette, Schlange, Tagebuch - alles klar, aber irgendwie hab ich wohl die Vernichtung des Ringes verpasst??🤔🤔