@@Ahris_aus_der_8._Dimension"Danke" an Leute wie dich, die den contentschaffenden die Butter auffem Brot nicht gönnen.... Echt schlimm so ein mickriger Werbeblock in 40min...
Auch Fans von den Vorlesungen von Julian Wamble? :) (Ich weiß, andere Plattformen und Englisch... aber im Deutschen gibts nix das da auch nur annähernd ran kommt ;D Falls nicht - have fun im freien Fall in ein ungeahnt tiefes Rabbit Hole ;D )
@@braustrupkastell2945ich weiß zwar nicht ob du eine Erklärung willst, aber du bekommst jedenfalls eine xD Als Canon bezeichnet man alles, was im "Quellmaterial"- in diesem Fall den acht Harry Potter Filmen- passiert und beschrieben wird. Er gilt als das Gesetzte, das Wahre. Headcanon nennst du das, was du dir zu den Filmen "dazudichtest", deine Theorien zu Dingen oder Ereignissen, die für dich so plausibel sind, dass sie für dich gleichwertig mit dem Canon sind. Hoffentlich habe ich mich i.wie verständlich ausgedrückt 🥲
18:30 ähhhh. Lockheart hat die Heldentaten anderer Zauberer für sich genutzt und sie diese Heldentaten durch Vergessenszauber vergessen lassen. Nix mit verzauberte Bücher. Er hat so getan, als ob er ein Held wäre.
Beim Liebestrank und... Körperliche Zweisamkeit... fällt mir direkt Merope ein.... Ergebniss... little Tom. Und bei Ron dem Hellseher, denkt an dei erste Wahrsagen Stunde. "Du wirst Leiden, aber sehr glücklich sein." Und wie er gelitten aber sich gefreut hat bei Sirius.
Aber die Szene, in der Fred und George zu Ginny sagen, sie bräuchte ja keinen Liebestrank, was man so höre...sie fängt zu der Zeit an Dean Thomas zu daten, wenn ich das richtig im Kopf habe. Hilfe, ich brauche einen Livechat, habe so viel zu Harry Potter zu sagen 😂😂😂😂
Ja, das war auch mein Gedanke. Bevor Ginny mit Harry zusammenkam, hat sie die Liebschaften ja sehr häufig gewechselt - und nie Schwierigkeiten gehabt, neue Kerle rumzukriegen. Rote Haare, toller Körperbau, selbstbewusst, sportlich, schlau - sie ist einfach sehr attraktiv.
Genau diese Interpretationsebene brauchte ich mal wieder. Zum Thema wie viel am Harry Potter Universum durch bestehende Kultur, Religion, Geschichten und Literatur beeinflusst wurde durfte ich damals meine mündliche Abiprüfung ablegen.
Meine liebste Harry Potter Theorie ist, dass JK Rowling eigentlich Kimmkorn ist und die magische Welt an uns Muggel geleakt hat. Da Voldemort die Register von Hogwarts zerstört hat, haben alle Muggelgeborenen (geb 1985 - 1998) keine Briefe mehr erhalten.
Ich finde Liebestränke total gruselig. Wir halten das immer so, dass man wirklich außer eine unbeugsame Liebe und Sehnsucht nichts anderes mehr empfinden kann und total verrückt wird, wenn die Person nicht vor Ort ist oder sogar verstirbt. Also auch keine Wut oder Rache und man vergisst das eigentliche Ziel der Reise. Die Nachteile überwiegen in diesem Falle auf jeden Fall die Vorteile. Wenn die Tränke abklingen bekommt man einen Liebeskater und kann Liebe und Empathie für eine gewisse Zeit nicht mehr empfinden und andere Emotionen, die vorher unterdrückt wurden wirken plötzlich und augenblicklich.
Ich will für die Serie einfach, dass Ron nicht nur ein Slapstick-Charakter ist, Peeves vorkommt und Ginny die badass Persönlichkeit ist, die sie in den Büchern auch hat. Und dass Harrys Eltern und Snape das richtige Alter haben und nicht viel zu alt dargestellt sind wie in den Filmen.
Oh jaaa! Peeves fehlt total! Und gerne auch Twinky, die Hauselfe von Barty Crouch Senior. P.S.: Bin mir gerade nicht sicher, ob alle Namen richtig geschrieben sind.
Peeves war damals im 1. Film als Rolle besetzt worden UND es sind auch alle Szenen mit ihm abgedreht worden. Jedoch wurde dann im Schnitt entschieden die Rolle/den Charakter komplett zu löschen. Dabei ist Peeves so eine super Möglichkeit für vieles. Aber Ron ist in den Büchern auch einfach das gesamte Gegenteil von dem in den Filmen, wie auch die Twins was das körperliche angeht. Man hat in den Filmen leider sehr gemerkt, wer der Liebling war und so wurde alles was Ron ausgemacht hat einfach auf Hermine geschoben und dann hast dieses 90% Hermine 6% Harry (inkl des unverschämten Glücks was er immer hatte) und dann 4% Ron der eher in Dinge gestolpert war als es bewusst zu machen.
Gerade die ganzen Dumbledore Theorien sind doch ganz schön wild. Er hat ja auch einiges mitgemacht (wobei ich die letzten Filme der Tierwesen Reihe etc. nicht gesehen habe). Ich habe es eher so interpretiert das er sehr getrieben ist, nicht zuletzt durch die tragische Familiengeschichte und den Tod Ariannas, für den er ja mit verantwortlich war. Zu Zeiten Tom Riddles war er ausserdem auch "nur" ein Lehrer und vermutlich unter anderem viel mit seinen Studien und seinem eigenen Leben beschäftigt. Wenn man dann noch im Kopf behält das die Psychoanalyse damals auch noch nicht so war wie sie heute ist und in der Zaubererwelt vermutlich noch weniger Stellenwert besaß als bei den Muggeln. Er ist zwar manipulativ und erscheint übermächtig aber er macht halt auch jede Menge Fehler, wie jeder Mensch und wie wir alle hat er sicher nicht immer lautere, heere Absichten. Ich persönlich glaube eher das er die Prophezeihung als Alternativlos betrachtet hat und mit den Heiligtümern des Todes versuchte eine Art Ausweg zu schaffen, was ja dann letztlich auch gelang. Und nachdem das Wissen um diese in Mythen und Geschichten vergraben war hat er wahrscheinlich auch unheimlich viel Zeit in diese Forschung gesteckt. Ausserdem, korrigiert mich wenn ich falsch liege, das mit den Horcruxen hat er ab einem gewissen Punkt zwar vermutet aber musste es sich durch die Aussage des alten Zaubertranklehrers erst bestätigen lassen. Wieso sollte es sonst so wichtig gewesen sein die Erinnerung zu bekommen. Der größte Fehler, abgesehen davon das er sein Wissen nicht geteilt hat, ist vermutlich das anprobieren des Ringes gewesen. Dieser brächte ihn ja letztendlich um, Snape tut ihm mit dem Todesfluch ja eher noch einen Gefallen. Zusätzlich dazu, das der Elderstab scheinbar an Snape gebunden sein muss damit die ganzen Verwicklungen funktionieren. Und zu guter Letzt hätte er ja auch jederzeit Zaubereiminister werden können und zumindest die Geschicke Großbritanniens wesentlich direkter steuern können, was er aber nicht wollte. Was ich mich auch gefragt habe, er hat den Orden geschaffen und mitgekämpft. Wie sehr er in den Kampf eingebunden war wissen wir doch auch garnicht oder? Zudem hat er die Schule beschützt, was ja auch nicht unwichtig war.
Soll garnicht böse gemeint sein aber wieso nimmt man was anderes als griffendor? Es waren nur griffendor und slytherin relevant.. und von den beiden gibt's ein klar bösen und ein klar guten
Der Prinz im Harry Potter Universum ? Letztens noch Coldmirrors Gastauftritt in einem deiner Videos ? Das sind meine zwei Lieblings-RUclipsr und Universen von denen ich nicht wusste das ich sie gemeinsam brauche! Bitte mehr davon
Dumbledore war für mich auf jeden Fall von fragwürdiger Moral. Machthungrig, autoritär und mit sehr vielen Fragezeichen bei seinem Weg zum mächtigsten Zauberer
29:15: Dumbledore vererbt den Elderwand nicht. Malfoy nimmt ihm den Stab im Astronomieturm ab. Und dann gehört er eigentlich Malfoy, aber der nimmt ihn sich garnicht.
Und als Harry Malfoy im siebten Teil entwaffnet, geht er an ihn über, ohne dass es jemand weiß. Hätte irgendjemand vorher Malfoy entwaffnet, wäre die ganze Geschichte nicht aufgegangen 😅
Ich finde die Unnötigkeit erstaunlich, jemanden bei einem Namen zu nennen nur um anschließend in Klammern den bekannteren Namen zur Klarstellung auch zu nutzen.
Puh, ist so eine Sache, vor allem mit den Hauselfen, die eigentlich immer noch versklavt sind. Hermine interessiert sich dafür, aber Harry ist es eigentlich relativ egal. Dass Voldemort vermutlich sehr an eine gewisse Persönlichkeit der jüngeren deutschen Geschichte angelehnt ist, ist denke nicht nicht überraschend...
Das mag Rowlings Absicht gewesen sein, hatte aber nicht so geklappt. Z.B. Cho Chang, das ist kein echter chinesischer Name, sondern eine Verballhornung. Von den Kobolden brauchen wir gar nicht erst anfangen.
Das Motto von Dumbledore und Grindelwald war immer "For the greater good." Wenn man es so betrachtet, dann hat Dumbledore sich weit weniger von dieser Ideologie abgewandt als gedacht. Denn um die Zaubererwelt zu einigen (und das ja auch noch irgendwie unter seiner Führung, auch wenn er nie Zauberreiminister sein wollte. Aus dem Hintergrund kontrolliert es sich einfach besser, wer weiß.) hätte er ja dann sowohl einen Bösweicht als auch den Helden herangezogen und als eben diese etabliert. Wir wissen erstaunlich wenig über Dumbledore als Mensch, sind also im Grunde in der selben Position wie Harry. Wir WOLLEN glauben, dass er der liebe und gutmütige, alte Mann ist, mit dessen Hilfe es doch irgendwie alles wieder gut wird. Aber wenn man sich seine Vergangenheit anschaut und ein bisschen zwischen den Zeilen liest, dann zeichnet sich dort ein deutlich anderes Bild. Hinzu kommt, dass die Harry Potter Reihe zwar ohne Frage Rowlings bekanntestes Werk ist und es ohne jeden Zweifel immer bleiben wird, aber wenn man sich auch nur ein bisschen mit dem auseinandersetzt, was die Frau eigentlich sonst so schreibt, dann merkt man, dass sie ganz und gar keinen Hang dazu hat diese Happy go lucky Geschichten zu erzählen und alles sogar sehr grau, wenn nicht gar dunkelgrau ist und nicht unbedingt gut endet. Vermutlich war es ja sogar ihre Intention, dass die Geschichte um Harry Potter und die ganze Wizarding World an sich deutlich abgef*ckter als das sein sollte, was wir letztendlich bekommen haben. Möglicherweise, weil es dann doch mehr an Kinder gerichtet wurde als ihr das vermutlich selber lieb war, sie sich aber dann vielleicht doch ein herz gefasst hat und sich dachte: "Hmmm...vielleicht besser doch nicht so dolle." Denn wenn es nur nach ihr gegangen wäre, dann hätte Harry Potter wirklich am Ende unter der Treppe der Dursleys aus einem psychotrauma aufwachen können, weil die Dursleys ihn literally zu Tode misshandeln und verwahrlosen lassen. Das hätte zu ihr als Autorin zumindest besser gepasst als eine kunterbunte Zauberwelt für Kinder zum Träumen und Schwelgen.
Ich würde den Eckpunkten, die du nennst zustimmen, aber konkret bei der Theorie mit Voldemort: Was hätte er denn genau davon? Es gab doch schon Grindelwald als bösen Gegenspieler. Das erste Treffen von Dumbledore und Voldemort hat 1937 stattgefunden. Das Duell mit Grindelwald und Dumbledore 1945. Was wäre denn damals die Notwendigkeit gewesen, einen Grindelwald 2.0 zu erschaffen? Außerdem würde ich dir zustimmen, dass man auf jedenfall auch ein anderes Bild von Dumbledore bekommt, allerdings sehe ich nicht, warum das jetzt das "richtigere" Bild sein soll. Ich würde es eher als Licht und Schatten bzw. als Emotionalität und Kalkül in einer Person bezeichnen.
Gegen Ende ist dein Kommentar nurnoch dumme Vermutungen und Verschwörungstheorien. Woher willst du wissen was sich die Autorin dachte oder was sie sich gedacht hat?
Korrektur zu Ginny. Der Kommentar von Fred und George, dass sie ja auch ohne bestens klarkommt, liegt daran dass sie zu dem Zeitpunkt (ungefähr der halbe Film Harry Potter und der Halbblutprinz) mit Dean Thomas zusammen ist
Slytherin ftw 🐍💚 Meine Lieblingstheorie ist das die Welt von Harry Potter real ist und wir alle einfach nur das pech hatten als Muggel geboren worden zu sein.... Gott wäre ich pissed wenn das wahr wäre 🥲
Die Theorie vom bösen Dumbledore geht nicht auf wegen dem dritten Teil von Magische Tierwesen. Das Quillin erwählt doch am Ende zuerst Dumbledore als Leiter der Zauberergesellschaft der diese Nominierung geschmeichelt ablehnt und sich das Quillin daraufhin Maria Fernanda Cândido als würdig ansieht.
Zum Thema Dumbledore als böses Mastermind: Es gibt viele hinweise, dass Dumbledore genauso wie Grindelwald hochbegabt waren und teilweise Denkstrukturen und Emotionen anderer "normaler" Menschen nicht richtig verstehen bzw. einordnen konnten. Das könnte erklären, dass Dumbledore in Tom sich selbst oder einen Grindelwald gesehen hat und sehr irritiert davon war wie sich Tom entwickelt hat. Sowohl er als auch Grindelwald waren immer gerade heraus mit ihren Ansichten und Absichten. Tom hingegen war im Gegenteil verschlossen, manipulativ und zurückgezogen. Weil das für Dumbledore eventuell kein typisches Verhalten für einen begabten Magier war, konnte er damit nicht richtig etwas anfangen. Sein Instinkt hat ihm aber schon früh geraten Tom im Auge zu behalten. Wenn ich mich richtig erinnere kommt Dumbledore an alle wichtigen Informationen erst in den Jahren als Harry in die Schule geht. Dass er so viele Sachen und Informationen für sich behalten hat würde wieder sein Unvermögen seine Umwelt korrekt zu bewerten untermauern. Ob und wie Harry mit der Info über die Prophezeihung umgeht oder ob es sicher ist ihm die genaue Natur der Verbindung zu Tom zu schildern weiß er nicht. Letzteres bringt mich auf einen Punkt der sehr wichtig ist wenn man verstehen will warum Dumbledore Voldemort so lange hat angeblich machen lassen. Die Vorsicht die Dumbledore im Umgang mit Voldemort an den Tag legt, ist instinktiv und zeigt vielleicht die eine Eigenschaft die Voldemort an ihm gefürchtet hat. Tom Riddle war zwar ein begabter Zauberer aber längst nicht in der Klasse von Grindelwald oder Dumbledore. Beide konnten beispielsweise die Elemente auf eine Weise mit Magie beeinflussen, welche seines gleichen sucht. Das bedeutet zum beispiel dass man einen Dumbledore in einem offenen Duell mit dem Todesfluch (und wahrscheinlich allen anderen verbotenen Flüchen) nicht beikommen konnte. Das was Tom aber an Wissen und magischer Macht fehlt gleicht er durch seine Intelligenz und seine Gerissenheit aus. Da seine größte Stärke im Kampf ist, dass seine Gegner ihn und seine Kreativität bzw. Möglichkeiten unterschätzen, hält er sich bis zu letzt wenn es nicht unbedingt sein muss von Dumbledore fern. Der ist der einzige welcher, obwohl er mächtiger ist, immer Vorsichtig ist. Nach einer Art der Magie wie den Horcruxen hat Dumbledore wahrscheinlich erst aktiv nach Harrys erstem oder zweitem Jahr gesucht. Ich vermute er, genauso wie Grindelwald haben die Verlängerung des eigenen Lebens eher als nützlich betrachtet und wären niemals auf die Idee gekommen sich unsterblich zu machen.
Moin, also als erstes super gutes Video, als zweitens, ich finde es nice, wenn du auf Franchises eingehst und die mal so ein bisschen auseinander nimmst. Wäre es möglich, dass wir davon vielleicht ein paar mehr bekommen oder das vielleicht sogar eine eigene Videoreihe wird?
Voldemort also Vol de Mort hätte ich jetzt als Todesflug - Flug in den Tod übersetzt, aber Französisch hab ich nur aufgeschnappt. Albus muss man gar nicht über das Spanische erschließen, sondern man kann es gleich aus dem Lateinischen ableiten, wo Albus tatsächlich sofort als "Weiß" bedeutet.
Klasse 🎉 ich liebe alles daran. Einiges kannte ich, anderes nicht, und alles bringt mich gedanklich raus aus dem Alltag! Ich höre dir so gerne zu, und deine Aufarbeitung macht einfach Spaß. Freue mich schon auf Teil 2 ❤. Und alle weiteren Videos 🤩
Kurze anmerkung zu der Frage, ob man sich beim erstellen eines fiktiven Charakter um dessen Sexualität kümmern muss. Man sollte so viel wie möglich festlegen, muss aber nicht alles davon auch an die Leser*innen weiter geben. Aber eine Welt, so wie auch ein Charakters lebt halt von der Historie und der Ausarbeitung der Welt, egal wie wenig am Ende durch die Lesenden einsehbar ist, u.a. weil es Autor*innen auch leichter macht, konsistent zu bleiben.
Ich glaube das hängt vom Leser ab. Ich habe bspw. lieber einen guten Rahmen der den Charakter soweit beschreibt wie nötig - aber eben mit genügend Luft zur Eigeninterpretation. Ich will ja meine Phantasie nutzen. Und dazu brauche ich alles was zur Handlung relevant ist. Und da gehörte bspw. Dumbledores Sexualität absolut nicht dazu, bis, ja bis sie für seine Beziehung zu Grindelwald relevant wurde. Das hat also hier eher mit der Entwicklungsreihenfolge der Bücher zu tun. Ohne die prequels wäre es nie relevant geworden.
@Philandora Deswegen die Aussage, dass man nicht alles weitergeben muss. Aber als Autor*in sollte man insbesondere bei wiederkehrenden Charakteren vieles bereits für sich festlegen, damit diese sich konstant verhalten und eine Charakterentwicklung nicht schlagartig passiert.
Ich denke dass das mit der Prophezeiung anders abgelaufen wäre. Denn diese besagt ja dass Voldemort ihn als ebenbürtig kennzeichnet was er bei Harry gemacht hat und er hat nur deshalb überlebt. Also denke ich dass auch Neville überlebt hätte wenn Voldemort ihn gekennzeichnet hätte. Übrigens sind Nevilles Eltern nicht tot. Was mir auch noch aufgefallen ist, Dumbledore übergibt Harry nicht den Elderstab. Harry bekommt ihn von Voldemort nach dessen Tot und falls man das mit dem wahren Besitzer berücksichtigen würde dann bekommt Harry ihn von Draco nachdem er ihn entwaffnet hat.
Ein Drachenherz ergibt safe SO EINIGE Drachenherzfasern Ein Drache alle paar Jahre der irgendwo getötet wurde und Olivander kommt angelaufen als hätte er einen Organspendeausweis gehabt
6:00 es gibt tatsächlich irgendwo trivia, dass die Gaunts (voldemorts Vorfahren) beim bau der Hogwarts Kanalisation heimlich für die neue Verbindung zur Kammer gesorgt haben
Habe die Harry-Potter-Bücher auf Deutsch und Englisch gelesen. Ich habe ebenso "The Tales of Beedle the Bard" gelesen. Ich werde in den nächsten Jahren Harry Potter als TV-Serie anschauen. Wird Shurjoka Harry Potter als TV-Serie canceln?
Wer sagt eigentlich, dass die Weasleys nicht sportlich sind? Fast alle Söhne spielen im Hausteam, Ginny macht das später beruflich - das ist eine Familie mit tollen Quodditch-Spielern!
Aber wenn Dumbledore angeblich der zukünftige Ron ist, dann ist ja Ron kein Seher, sondern "sieht die Dinge vorher", weil er das Ganze bereits durchlebt hat.
Ich glaub Dumbledore hat in seiner Jugend das Potential gehabt , durch die " alles zu einem größeren Wohl" Attitude böse zu werden. Aber durch den Tod seiner kleinen Schwester eine komplette Wesensveränderung in seiner Moral gehabt und nur noch an die Liebe festgehalten die er ja verloren hat.
Ich hab dich perfekt eingeschätzt! Dachte am Anfang definitiv Ravenclaw, aber er wäre gerne bei Slitheren, als du dann Slitheren gesagt hast konnte ich nicht mehr xDDD
Lange habe ich auf diese Eisberg-Folge gewartet. Und was wäre das für ein schönes Video geworden, wenn Alex nicht englische Begriffe extrem im Überfluss verwendet hätte, die alle leicht auch in deutscher Sprache hätten benannt werden können.
Kein Plothole aber was zum Time-Turner. Im Gegensatz zu anderen Zeitreise Filmen ist es hier ja so, dass alles schon immer so passiert ist und man nichts ändern kann( sieht man daran, dass der Kerl, der Seidenschnabel köpfen soll das schon im ersten Durchgang nicht kann). Was würde passieren, wenn Harry und Hermine aktiv was geändert hätten, von dem sie wussten es passiert, weil sie es selbst durchlebt haben. Beispiel: Hermine hätte sich selbst daran gehindert in den Unterricht zu gehen oder Harry hätte sich selbst von was angehalten.
Da ist die Frage, ob das überhaupt möglich wäre. Die Zeitumkehrer fallen deutlich in die Kategorie der deterministischen Zeitreise. Mit anderen Worten würden Versuche, etwas zu ändern, wohl einfach scheitern, weil diese Veränderung sonst schon Teil der Zeitlinie wäre.
Wenn du dir die Klickzahlen der letzten Folgen anschaust und Aufwand sowie ggf. (seelische) Belastung durch Recherche und Co. gegen rechnest... Wohl eher nie, leider.
Aber die Szene, in der Fred und George zu Ginny sagen, sie bräuchte ja keinen Liebestrank, was man so höre...sie fängt zu der Zeit an Dean Thomas zu daten, wenn ich das richtig im Kopf habe. Und im siebten Teil weiß Ron, das man Voldis Namen nicht aussprechen soll, weil das bekannt ist, außer eben denjenigen, die den Kontakt abbrechen mussten, weil sie auf der Flucht waren. Ron fragt noch "wie habt ihr vom Fluch erfahren?" Hilfe, ich brauche einen Livechat, habe so viel zu Harry Potter zu sagen 😂😂😂😂
5:00 Hä? Gefährliche Sachen bei Hagrid? Versteh ich nicht *sich auf dem Bett zusammenrollt und mit einem knallrümpfigen Schröter kuschelt*... 7:56: Natürlich sind Bilder Spitzel. So hat Umbridge vom Einbruch in ihrem Büro erfahren..
Kuschelkröter! Der ist auch bestimmt schön warm... Aber Umbridge hat doch den Kamin erst nach dem ersten Einbruch mit einer Art Alarm versehen? Wenn es die Bilder waren, wurden die erst beim zweiten Mal aufgehängt oder fehlt mir da eine Info?😅
Wie kommst du denn auf das zweite? Ich meine, es wäre möglich, aber ziemlich unpraktisch. Entweder müsste Umbridge dann ein Bild von dieser Katze mit sich herumtragen oder die Katze müsste sie im ganzen Schulhaus suchen. Ist es da nicht viel wahrscheinlicher, dass sie einen Zauber auf die Tür gelegt hat oder ähnliches?
Wir wussten doch alle, dass Harry Potter bei Balenciaga arbeitet und im Berghain zu Hause ist + Raves ausbucht bis ins nächste Jahr hinein 😂😁 KI macht's möglich 😂
Ganz ehrlich? Nein, ich hatte nie das Gefühl, dass sich zwischen Harry und Ginny was besonderes aufbaut. Es war vom zweiten Band an klar, dass Rowling darauf hinaus wollte, aber Ginny war fast immer nur Randfigur und hat nur in wenigen Szenen überhaupt mit Harry interagiert. Genauso wie ich die Beziehung zwischen Ron und Hermine nicht nachvollziehen kann, weil Ron sich ihr gegenüber eigentlich die meiste Zeit richtig ätzend verhält. Wenn wir schauen, wer gegen Ende tatsächlich viel mit Harry durchmacht und mit wem eine gegenseitige Fürsorge sichtbar wird, dann ist das Hermine im letzten Band. Ron ist die meiste Zeit nicht da und die Beiden haben echt keine leichte Zeit, beißen sich aber gemeinsam durch. Ich will damit nicht sagen, dass ich die Beziehung in der Situation als inhärent romantisch lese, aber es wäre die einzige Person, bei der es narrativ mal gepasst hätte. Ginny war die längste Zeit nur als "Rons kleine Schwester, die auf Harry steht" definiert und erst in Band 5 kommt ein Mindestmaß an Eigeninitiative hinzu. Aber sie ist bei den wichtigsten Momenten nie dabei. Worauf ich hinaus will: Rowling kann vor allem dann eine glaubhafte Romanze schreiben, wenn sie es in dem Moment nicht beabsichtigt. Die beabsichtigten Romanzen sind hingegen eher... meh.
Was hältst du von meiner Theorie: in der Zeit wo Harry und Hermine alleine durch den Wald irren (Band 6 oder 7) gibt es im Film eine Tanzszene, wo sie eng umschlungen tanzen. Ich sehe das als jugendfreie Metapher dafür, dass sie Sex miteinander hatten. Was ich bei zwei befreundeten, attraktiven 17 jährigen die sich alleine und verunsichert durch die Welt schlagen und definitiv ein Bedürfnis nach Ablenkung, Nähe und Geborgenheit haben, für absolut wahrscheinlich halte. Ron ist ja auch eifersüchtig auf Harry, ubd ich glaube nicht ganz zu unrecht.
Uuuh, ich kann ihn noch nicht anhören 😢 aber nach der Chorprobe!❤ Abgesehen von der berechtigten Kritik an Rowling liebe ich diese Geschichte einfach. Bin mit Harry groß geworden und erst gestern hab ich mit meiner Klasse den ersten Teil geschaut 😊 zudem hat mir eine Kollegin beim Wichteln die Inoffizielle Snape Biographie geschenkt ❤ ich. Liebe. Diesen. Charakter!
Tolles Video! Ich habe Harry Potter zu seiner Zeit sehr geliebt, jetzt fallen mir immer mehr Flüchtigkeitsfehler im Worldbuilding auf und das ärgert mich... Als eingefleischter Ravenclaw habe ich deine Zugehörigkeit zu Slytherin natürlich gleich erkannt - Slytherins sind leider sehr missverstanden. Ich hab mich mit den Theorien nie wirklich beschäftigt... daher war das sehr erhellend für mich. Dass die Weasleys Seher sind - da geh ich sofort mit. Dass Dumbledore kein selbstloser lieber Opi ist, das sollten wir alle wissen. Er ist selbstsüchtig, aber ob er wirklich so weit gehen würde... ich würde ihm etwas mehr Menschlichkeit aninterpretieren. Er ist mächtig, er ist erfahren. Er ist aber in erster Linie auch nur ein Mensch, mit einer beschränkten Perspektive. Vielleicht war sein Umgang mit Tom Riddle auch einfach das Versagen einer Lehrkraft. Natürlich musste Tom nach Hogwarts - wir sehen in den Fantastischen Tierwesen an Credence sehr schön, was aus mächtigen Magiern wird, die ihre Kräfte nicht kontrollieren lernen - ein Obscurus. Dieses Schicksal hat übrigens auch Dumbledores eigene Schwester ereilt. Dumbledore würde dies um jeden Fall verhindern wollen. Und auch diese Vorgeschichte gibt ihm eine nachvollziehbare Motivation für sein Verhalten Tom gegenüber. In solchem Theorien wird oft nur ein Teilaspekt betrachtet und das große Ganze aus dem Blick verloren. Die Welt von Harry Potter ist, trotz all der Plotholes, sehr komplex.
Naja.. wirklich komplex nicht. Und wie kann man eig Fan von einem Haus sein? Raverclaw und huffle sind eigentlich irrelevant und slytherin sind die assholes
Herrlich. Der Hype ging ja um mich - auch wenn ich die Bücher bei erscheinen gelesen und auch die Filme gesehen habe - allerdings nur einmal. Ich fand die Anziehungskraft der Welt schwach, und viele der Gedanken zu "das ist unlogisch" hatte ich mir auch schon gemacht. Am meisten frustriert hatte mich immer dass die KOMPLETTE zaubererwelt NULL plan von Badeenten oder Toastern oder "Muggledinge" gab. Da fand ich Lukanienkos "Die Wächter" Reihe so viel realistischer (auch wenn es dort von mir anderes zu "kritisieren" gibt :D). Dort haben Hexer auch (ICQ?) verwendet, statt "mental kontakt" aufzunehmen, weil se zu faul zum zaubern sind, und es so gesehen feiern, dass die Normalwelt "magischer" wird (es aber verstehen und nutzen)
20:00 Voldemort ist wortwörtlich dadurch entstanden, dass die Mutter von Ihn ein Liebestrank missbraucht hat, weswegen Voldemort selbst keine Liebe empfinden kann
Ok Vorab - ich hab Harry Potter weder gelesen noch die Fiilme gesehn und kann sagen die Warnung am Anfang war gerechtfertigt und kann sagen Alex sein voriges vid von Lovecraft ( auch nie gelesen) ect lies mich weniger verwirrt zurück als das Potter Rabbithole 😂
Naja, das größte Mysterium ist immer noch die folgende Frage: warum gibt es überhaupt die Möglichkeit den Harry Horcrux zu zerstören, ohne Harry zu töten? Wenn man das Fass nicht aufmachen will, dann sollte man es nicht hinstellen. Das ist feige. Aber vielleicht auch nur meine Meinung
Ich habe es so verstanden das Harry quasi gestorben ist wodurch der Horcrux zerstört wurde und Harry im himmlischen Kings Cross auf Dumbledore traf welcher ihm die Entscheidung zurück zu kehren selbst überließ. Überlebt hat er meines Erachtens nach wegen dem Stein der Auferstehung welcher es ihm ermöglichte da er nicht für sich selbst sondern für andere wiederauferstehen wollte. Uff das war lang
@@huansohn161 ja, aber trotzdem... Ich bin kein Fan von erzwungenen Happy endings. Der Film Butterfly Effect hat auch keins und das erklärt sich erfolgreich aus der Story heraus. Wenn sich einer opfern muss zum wohle aller, so ist das Opfer gerechtfertigt und macht das Ende deswegen nicht weniger befriedigend. Ganz im Gegenteil sogar. Frodo zum Beispiel in Herr der Ringe hatte mit Sam nen guten Begleiter und da funktioniert das Happy End. Allerdings wäre er mit dem Ring ins Feuer gefallen, hätte ich es genauso gut verstanden. Da war beides plausibel. Wäre er aber mit dem Ring in den Vulkan und Gandalf hätte ihn wiederbelebt, hätte ich das ebenfalls angeprangert
Nevilles Eltern sind nicht tot. Sie wurden gefoltert, bis sie ihren Verstand verloren haben. Dadurch ist Neville auch ohne Eltern aufgewachsen, da sie sich nicht um ihn kümmern konnten.
14:26 „Aber mal ganz ehrlich: Haben wir nicht alle miterlebt, wie sich zwischen Harry und Ginny über die Jahre eine ganz besondere Verbindung entwickelt hat?“ Ähm… nein. Haben wir nicht. Oder haben da Stellen in meinen Büchern gefehlt? 😂
Naja, es gab schon Momente im 4. und 5. Buch wo sich zumindest eine Art gute Bekanntschaft eingeschlichen hat: Harry meint, dass er sich am Anfang des 5. Buchs so an ihre Gegenwart gewöhnt hat, dass es komisch war, als sie im Zug nach Hogwarts nicht mit ihm in ein Abteil gegangen ist. Sie hat ihn als Sucher im 5. teil ersetzt und er war von ihrer Leistung recht beeindruckt. Sie haben am Ende des 5. Teils in der Mysteriumsabteilung gekämpft und Ginny hat sich eine List überlegt, wie Harry mit Sirius reden kann (sowohl beim ersten mal, als auch beim zweiten mal) (bzw. wie die Leute vom Büro ferngehalten werden). Am Anfang des 4., 5. und 6. teils ist Harry sehr viel bei den Weasleys und somit auch bei ihr. Es gab viele Jungs, die auf Ginny standen und Harry hat ihre Beziehungen auch so halb mitbekommen. Am Anfang des 6. Teils haben sie gemeinsam bei den Weasleys Quidditch gespielt. Am Anfang des 6. Teils hat Ginny Zacharias Smith verhext, weil er sich abfällig über Harry geäußert hat und sie ist ihm beigesprungen als Hermine sich über das Buch des Halbblutprinzen beschwert hat. Und dann halt die verschiedenen Anzeichen im 6. Buch. Also ja, es hat sich jetzt nicht klarerweise eine Liebesbeziehung abgezeichnet, aber eine größere Vertautheit, Freundschaft, gegenseitige Anerkennung/Respekt und Gemeinsamkeiten gab es durchaus.
@@TheKickerfreak Tut mir leid, aber so groß wirkt die Vertrautheit eben nicht, wenn Ginny eigentlich nie bei den wichtigen Momenten anwesend ist. Die Beiden haben quasi keine privaten, emotionalen Momente, aber am Ende sind sie aus irgendeinem Grund verheiratet. Klar, wenn man Rowlings Schreibstil versteht, ist ab dem zweiten Band klar, dass Rowling die Beiden zusammenbringen wollte. Aber zwischen den Beiden gibt es keine Momente der Fürsorge oder Verletzlichkeit. Ginny ist bis zum Ende primär ein Fan, aber keine wirkliche Freundin, geschweige denn Geliebte.
@@Dhorannis Zum Teil würde ich dir da zustimmen, zum teil aber auch nicht. Ginny wird je eben gerade nicht als typisches Mädchen beschrieben, sondern als jemand, die eher ein bisschen Badass ist, die eben nicht immer rumheult oder die typische Hausfrau ist. Und zu diesem Charakter passt für mich auch, wie sie sich Harry gegenüber verhält. Anders herum gab es dann aber z.B. am Ende des 6. und Mitte des 7. Teils Szenen, in denen klar war, dass sie Harry sehr wichtig ist und sie sie beschützen will. Ich würde dir also zustimmen, dass es nicht die typische Liebesgeschichte ist mit romantischen Traum und allmählichen Date-Situationen in denen sich beide ihre unsterbliche Liebe gestehen - aber so eine Szene braucht es doch auch garnicht. Wie gesagt, ich würde dir zustimmen, dass das ganze im 6. teil etwas Hoppdallihopp eingeführt wurde und auch, dass keine Szenen beschrieben wurden, in der vor der tatsächlichen Beziehung sich eine tiefe Liebe aufgebaut haben könnte. Allerdings braucht es ja auch das nicht zwangsläufig. Für mich klingt das so, als hätten sie (Ginny mehr als Harry) eine Schwärmerei (wie sie halt unter Jugendlichen üblich ist) und Freundschaft gehabt, aus der sich dann während der Beziehung erst eine tiefe Liebe entwickelt hat. Ich persönlich finde zumindest eine Liebesbeziehung zwischen Harry und Ginny mehr nachvollziehbar als zwischen Hermine und Harry. Aber das ist letztlich wahrscheinlich geschmackssache bzw. von den eigenen Erfahrungen in Sachen Liebe abhängig.
Du hast sehr gute Ansätze. Ich muss Harry Potter überdenken. Ich kämpfe immer noch damit, dass Dumbledore Harry wie ein Schwein grossgezogen hat, damit Harry von Voldemort getötet wird und am Ende Voldemort sterben wird. Vielleicht wusste Dumbledore nicht, dass Harry Potter überleben würde.
Warum musst du Leute wie ShurjOger und ihren Antisemiten Simp Dave unter, dass Video locken.Alex hat doch nun wirklich nicht solche Leute unter seinen Kommentaren verdient.
Andere Idee zu Dumbledore von mir während dem Video: Vielleicht war er ja ein alter Jedi der das Gleichgewicht zwischen Hell und Dunkel suchte. Es brauch ja immer was dunkles um die Balance zu bringen ^^
Die „Theorie“, dass Neville auch der Auserwählte hätte sein können, steh doch schon im Buch. Dumbledore erklärt Harry, wie man die Prophezeiung zu deuten hat. 🤷♂️
Danke an Cyberghost für das Möglichmachen dieses Videos! www.cyberghostvpn.com/Eisberg
Danke an SponsorBlock für das Möglichmachen dieses Video ohne Werbeunterbrechung genießen zu dürfen!
@@Ahris_aus_der_8._Dimension"Danke" an Leute wie dich, die den contentschaffenden die Butter auffem Brot nicht gönnen....
Echt schlimm so ein mickriger Werbeblock in 40min...
Nichts gegen Cyberghost, aber die Print produkte die die nennen um ihre Qualität zu untermauern sind genau das Gegenteil von Glaubwürdig.
10:24 praktisch betrachtet sind Nevilles Eltern nicht tot. Eher etwas schlimmeres
Ja du hast natürlich Recht.
Trotzdem Top Video 😂🎉
Das wichtige Detail ist ja eh, dass sie Voldemorts Angriffe drei mal überlebt haben, nicht, ob sie überhaupt gestorben sind.
Vielleicht sind es auch gar nicht Nevilles Eltern, sondern Manuel Neuer
@@MarcO-hi5ks ah, der hat mich in bessere Zeiten zurückversetzt. merci
Den Harry Potter Eisberg gleich gebührend mit Soup Soup Soup und dem passenden Fresh Dumbledore Track im Hintergrund genießen
Die gute Soup Soup Soup
Wo's mein Hörgerät?
Ich bin schon so tief im Harry Potter Rabbit Hole, dass viele Theorien für mich einfach schon Head Canon sind.
Ne Kopfkanone? 😳😳😳
Same here xd
@@braustrupkastell2945 einfach magisch
Auch Fans von den Vorlesungen von Julian Wamble? :)
(Ich weiß, andere Plattformen und Englisch... aber im Deutschen gibts nix das da auch nur annähernd ran kommt ;D
Falls nicht - have fun im freien Fall in ein ungeahnt tiefes Rabbit Hole ;D )
@@braustrupkastell2945ich weiß zwar nicht ob du eine Erklärung willst, aber du bekommst jedenfalls eine xD
Als Canon bezeichnet man alles, was im "Quellmaterial"- in diesem Fall den acht Harry Potter Filmen- passiert und beschrieben wird. Er gilt als das Gesetzte, das Wahre.
Headcanon nennst du das, was du dir zu den Filmen "dazudichtest", deine Theorien zu Dingen oder Ereignissen, die für dich so plausibel sind, dass sie für dich gleichwertig mit dem Canon sind.
Hoffentlich habe ich mich i.wie verständlich ausgedrückt 🥲
Der Parabelritter:
Er sieht aus wie Hagrid, aber er argumentiert wie Dumbledore.
Schönes Ding Alex, schönes Ding, SEHR SCHÖN!
Sofort mit Hagrid's Stimme im Kopf gelesen xD
*Sache 😅
18:30 ähhhh. Lockheart hat die Heldentaten anderer Zauberer für sich genutzt und sie diese Heldentaten durch Vergessenszauber vergessen lassen. Nix mit verzauberte Bücher. Er hat so getan, als ob er ein Held wäre.
Jo, absolut. Einiges, was Alex hier auskramt, ist schon lange geklärt xD.
Beim Liebestrank und... Körperliche Zweisamkeit... fällt mir direkt Merope ein.... Ergebniss... little Tom.
Und bei Ron dem Hellseher, denkt an dei erste Wahrsagen Stunde. "Du wirst Leiden, aber sehr glücklich sein." Und wie er gelitten aber sich gefreut hat bei Sirius.
Aber die Szene, in der Fred und George zu Ginny sagen, sie bräuchte ja keinen Liebestrank, was man so höre...sie fängt zu der Zeit an Dean Thomas zu daten, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Hilfe, ich brauche einen Livechat, habe so viel zu Harry Potter zu sagen 😂😂😂😂
Ja, das war auch mein Gedanke. Bevor Ginny mit Harry zusammenkam, hat sie die Liebschaften ja sehr häufig gewechselt - und nie Schwierigkeiten gehabt, neue Kerle rumzukriegen. Rote Haare, toller Körperbau, selbstbewusst, sportlich, schlau - sie ist einfach sehr attraktiv.
Genau diese Interpretationsebene brauchte ich mal wieder. Zum Thema wie viel am Harry Potter Universum durch bestehende Kultur, Religion, Geschichten und Literatur beeinflusst wurde durfte ich damals meine mündliche Abiprüfung ablegen.
Meine liebste Harry Potter Theorie ist, dass JK Rowling eigentlich Kimmkorn ist und die magische Welt an uns Muggel geleakt hat. Da Voldemort die Register von Hogwarts zerstört hat, haben alle Muggelgeborenen (geb 1985 - 1998) keine Briefe mehr erhalten.
😮 deswegen ist meiner noch nicht da...!
Müssten dann nicht haufenweise Obscuri existieren?
@@levischafer2894nein das wirst du, wenn du die Magie bewusst unterdrückst .
Daher ist Harry ja auch keiner.
Herr der Ringe/Tolkien Eisberg? Vielleicht noch komplett auf Sindarin?
ich warte immer noch auf meinen brief
Geduld,nur Geduld.✉️🖋️
Ich auch😂😂😂😂
Ich hoffe Gandalf holt mich mit 50 ab.
@@Trollrocker89 is natürlich auch ne Option🥰🥰
Ich finde Liebestränke total gruselig. Wir halten das immer so, dass man wirklich außer eine unbeugsame Liebe und Sehnsucht nichts anderes mehr empfinden kann und total verrückt wird, wenn die Person nicht vor Ort ist oder sogar verstirbt. Also auch keine Wut oder Rache und man vergisst das eigentliche Ziel der Reise.
Die Nachteile überwiegen in diesem Falle auf jeden Fall die Vorteile.
Wenn die Tränke abklingen bekommt man einen Liebeskater und kann Liebe und Empathie für eine gewisse Zeit nicht mehr empfinden und andere Emotionen, die vorher unterdrückt wurden wirken plötzlich und augenblicklich.
Ich will für die Serie einfach, dass Ron nicht nur ein Slapstick-Charakter ist, Peeves vorkommt und Ginny die badass Persönlichkeit ist, die sie in den Büchern auch hat. Und dass Harrys Eltern und Snape das richtige Alter haben und nicht viel zu alt dargestellt sind wie in den Filmen.
Oh jaaa! Peeves fehlt total! Und gerne auch Twinky, die Hauselfe von Barty Crouch Senior.
P.S.: Bin mir gerade nicht sicher, ob alle Namen richtig geschrieben sind.
@@steffi7857ich glaube sie hieß Winky. Aber ich liebe sie auch so sehr! Sie tat mir so unendlich leid.
Peeves war damals im 1. Film als Rolle besetzt worden UND es sind auch alle Szenen mit ihm abgedreht worden. Jedoch wurde dann im Schnitt entschieden die Rolle/den Charakter komplett zu löschen. Dabei ist Peeves so eine super Möglichkeit für vieles. Aber Ron ist in den Büchern auch einfach das gesamte Gegenteil von dem in den Filmen, wie auch die Twins was das körperliche angeht.
Man hat in den Filmen leider sehr gemerkt, wer der Liebling war und so wurde alles was Ron ausgemacht hat einfach auf Hermine geschoben und dann hast dieses 90% Hermine 6% Harry (inkl des unverschämten Glücks was er immer hatte) und dann 4% Ron der eher in Dinge gestolpert war als es bewusst zu machen.
Snape war perfekt in den Filmen und ginny.. also keine ahnung welche Bücher du gelesen hast aber badass war sie nie
Gerade die ganzen Dumbledore Theorien sind doch ganz schön wild. Er hat ja auch einiges mitgemacht (wobei ich die letzten Filme der Tierwesen Reihe etc. nicht gesehen habe). Ich habe es eher so interpretiert das er sehr getrieben ist, nicht zuletzt durch die tragische Familiengeschichte und den Tod Ariannas, für den er ja mit verantwortlich war. Zu Zeiten Tom Riddles war er ausserdem auch "nur" ein Lehrer und vermutlich unter anderem viel mit seinen Studien und seinem eigenen Leben beschäftigt. Wenn man dann noch im Kopf behält das die Psychoanalyse damals auch noch nicht so war wie sie heute ist und in der Zaubererwelt vermutlich noch weniger Stellenwert besaß als bei den Muggeln.
Er ist zwar manipulativ und erscheint übermächtig aber er macht halt auch jede Menge Fehler, wie jeder Mensch und wie wir alle hat er sicher nicht immer lautere, heere Absichten. Ich persönlich glaube eher das er die Prophezeihung als Alternativlos betrachtet hat und mit den Heiligtümern des Todes versuchte eine Art Ausweg zu schaffen, was ja dann letztlich auch gelang.
Und nachdem das Wissen um diese in Mythen und Geschichten vergraben war hat er wahrscheinlich auch unheimlich viel Zeit in diese Forschung gesteckt.
Ausserdem, korrigiert mich wenn ich falsch liege, das mit den Horcruxen hat er ab einem gewissen Punkt zwar vermutet aber musste es sich durch die Aussage des alten Zaubertranklehrers erst bestätigen lassen. Wieso sollte es sonst so wichtig gewesen sein die Erinnerung zu bekommen.
Der größte Fehler, abgesehen davon das er sein Wissen nicht geteilt hat, ist vermutlich das anprobieren des Ringes gewesen. Dieser brächte ihn ja letztendlich um, Snape tut ihm mit dem Todesfluch ja eher noch einen Gefallen.
Zusätzlich dazu, das der Elderstab scheinbar an Snape gebunden sein muss damit die ganzen Verwicklungen funktionieren.
Und zu guter Letzt hätte er ja auch jederzeit Zaubereiminister werden können und zumindest die Geschicke Großbritanniens wesentlich direkter steuern können, was er aber nicht wollte.
Was ich mich auch gefragt habe, er hat den Orden geschaffen und mitgekämpft. Wie sehr er in den Kampf eingebunden war wissen wir doch auch garnicht oder? Zudem hat er die Schule beschützt, was ja auch nicht unwichtig war.
Alle Ravenclaws bitte hierher!
Hast du Hufflepuff gesagt?
Bestes Haus.
Bin auch Ravenclaw
Soll garnicht böse gemeint sein aber wieso nimmt man was anderes als griffendor? Es waren nur griffendor und slytherin relevant.. und von den beiden gibt's ein klar bösen und ein klar guten
@@Aotjunkie weil Ravenclaw am besten zu mir passt von den Eigenschaften her.
Die Folge hat sich angefühlt wie 5 Minuten. Bitte mehr davon!🎉
Der Prinz im Harry Potter Universum ? Letztens noch Coldmirrors Gastauftritt in einem deiner Videos ? Das sind meine zwei Lieblings-RUclipsr und Universen von denen ich nicht wusste das ich sie gemeinsam brauche! Bitte mehr davon
Also wenn Voldemort die Flucht vor dem Tod ist, und Dumbledore der Tod selber, bekommt das ganze auch noch mal eine andere dimension.
Dumbledore war für mich auf jeden Fall von fragwürdiger Moral. Machthungrig, autoritär und mit sehr vielen Fragezeichen bei seinem Weg zum mächtigsten Zauberer
29:15: Dumbledore vererbt den Elderwand nicht. Malfoy nimmt ihm den Stab im Astronomieturm ab. Und dann gehört er eigentlich Malfoy, aber der nimmt ihn sich garnicht.
Und als Harry Malfoy im siebten Teil entwaffnet, geht er an ihn über, ohne dass es jemand weiß. Hätte irgendjemand vorher Malfoy entwaffnet, wäre die ganze Geschichte nicht aufgegangen 😅
@myristicaful stimmt. Fand ich zuerst komplett verwirrend...
0:03 "ihr staunenden muggel" 3 sekunden und direkt den daumen nach oben verdient sehr gut weiter so ! :P
Was wohl Kaddi von Alex invesigativen Ergebnissen hält ??? 😅 ( ich rede von cold mirror )
Bester Kommentar ever!
Ich hoffe ja auf eine Zusammenarbeit der beiden! 😂
Ich finde die Unnötigkeit erstaunlich, jemanden bei einem Namen zu nennen nur um anschließend in Klammern den bekannteren Namen zur Klarstellung auch zu nutzen.
Wer kennt kaddi nich? 😂
Ich frag mich ob zur Recherche der 5 Minuten Harry Podcast gehört hat. Das ist hier in Deutschland schließlich eine unumgängliche Instanz...
Nein..
Mein Gott, selbst das intro ist ein Traum für einen potter head 🥰
Die frage ist wieso ist man ein potter head?
Auch wenn man über die Autorin viel meckern kann, ich glaube wirklich, dass die Bucher Anti-Rassismus vermitteln.
Puh, ist so eine Sache, vor allem mit den Hauselfen, die eigentlich immer noch versklavt sind. Hermine interessiert sich dafür, aber Harry ist es eigentlich relativ egal.
Dass Voldemort vermutlich sehr an eine gewisse Persönlichkeit der jüngeren deutschen Geschichte angelehnt ist, ist denke nicht nicht überraschend...
Das mag Rowlings Absicht gewesen sein, hatte aber nicht so geklappt. Z.B. Cho Chang, das ist kein echter chinesischer Name, sondern eine Verballhornung. Von den Kobolden brauchen wir gar nicht erst anfangen.
Also cho ist durchaus ein echter name aber selbst wenn nivht ist sie auch nicht sonderlich relevant@@Witch_Hannah
Bin gespannt ob da was vom Kommentar Verfasser kommt und er Kritik einsieht, oder ob er nur ein rowling fanboy is
@@Aotjunkie Cho ja, aber die Kombi ist weird. Ich hätte Cho lieber zusammen mit Harry gesehen als die blasse Ginny.
Schöne Folge. Einige Theorien kannte ich tatsächlich noch nicht.
Das Motto von Dumbledore und Grindelwald war immer "For the greater good."
Wenn man es so betrachtet, dann hat Dumbledore sich weit weniger von dieser Ideologie abgewandt als gedacht.
Denn um die Zaubererwelt zu einigen (und das ja auch noch irgendwie unter seiner Führung, auch wenn er nie Zauberreiminister sein wollte. Aus dem Hintergrund kontrolliert es sich einfach besser, wer weiß.) hätte er ja dann sowohl einen Bösweicht als auch den Helden herangezogen und als eben diese etabliert.
Wir wissen erstaunlich wenig über Dumbledore als Mensch, sind also im Grunde in der selben Position wie Harry.
Wir WOLLEN glauben, dass er der liebe und gutmütige, alte Mann ist, mit dessen Hilfe es doch irgendwie alles wieder gut wird.
Aber wenn man sich seine Vergangenheit anschaut und ein bisschen zwischen den Zeilen liest, dann zeichnet sich dort ein deutlich anderes Bild.
Hinzu kommt, dass die Harry Potter Reihe zwar ohne Frage Rowlings bekanntestes Werk ist und es ohne jeden Zweifel immer bleiben wird, aber wenn man sich auch nur ein bisschen mit dem auseinandersetzt, was die Frau eigentlich sonst so schreibt, dann merkt man, dass sie ganz und gar keinen Hang dazu hat diese Happy go lucky Geschichten zu erzählen und alles sogar sehr grau, wenn nicht gar dunkelgrau ist und nicht unbedingt gut endet.
Vermutlich war es ja sogar ihre Intention, dass die Geschichte um Harry Potter und die ganze Wizarding World an sich deutlich abgef*ckter als das sein sollte, was wir letztendlich bekommen haben. Möglicherweise, weil es dann doch mehr an Kinder gerichtet wurde als ihr das vermutlich selber lieb war, sie sich aber dann vielleicht doch ein herz gefasst hat und sich dachte: "Hmmm...vielleicht besser doch nicht so dolle."
Denn wenn es nur nach ihr gegangen wäre, dann hätte Harry Potter wirklich am Ende unter der Treppe der Dursleys aus einem psychotrauma aufwachen können, weil die Dursleys ihn literally zu Tode misshandeln und verwahrlosen lassen. Das hätte zu ihr als Autorin zumindest besser gepasst als eine kunterbunte Zauberwelt für Kinder zum Träumen und Schwelgen.
Ich würde den Eckpunkten, die du nennst zustimmen, aber konkret bei der Theorie mit Voldemort: Was hätte er denn genau davon? Es gab doch schon Grindelwald als bösen Gegenspieler. Das erste Treffen von Dumbledore und Voldemort hat 1937 stattgefunden. Das Duell mit Grindelwald und Dumbledore 1945. Was wäre denn damals die Notwendigkeit gewesen, einen Grindelwald 2.0 zu erschaffen?
Außerdem würde ich dir zustimmen, dass man auf jedenfall auch ein anderes Bild von Dumbledore bekommt, allerdings sehe ich nicht, warum das jetzt das "richtigere" Bild sein soll. Ich würde es eher als Licht und Schatten bzw. als Emotionalität und Kalkül in einer Person bezeichnen.
Gegen Ende ist dein Kommentar nurnoch dumme Vermutungen und Verschwörungstheorien. Woher willst du wissen was sich die Autorin dachte oder was sie sich gedacht hat?
richtig gutes Video
Korrektur zu Ginny. Der Kommentar von Fred und George, dass sie ja auch ohne bestens klarkommt, liegt daran dass sie zu dem Zeitpunkt (ungefähr der halbe Film Harry Potter und der Halbblutprinz) mit Dean Thomas zusammen ist
Slytherin ftw 🐍💚
Meine Lieblingstheorie ist das die Welt von Harry Potter real ist und wir alle einfach nur das pech hatten als Muggel geboren worden zu sein.... Gott wäre ich pissed wenn das wahr wäre 🥲
Joah und die Autorin ist Hermione🤫
Die frage is wieso is man für slytherin?
Ein fast so gutes Video, wie der ganze HarryPodcast von Coldmirror ^^
Liebe dieses Video! Danke!
Team Hufflepuff ✊🏻
Die irrelevantesten..
Das mit Longbottom ist keine Theorie .. das wird in den Büchern erzählt
@@Johnny-lt5fw man merkt leider, dass er nicht soooo viel ahnung von HP hat.. auch viele canon fehler die er hier erzählt :D
Die Theorie vom bösen Dumbledore geht nicht auf wegen dem dritten Teil von Magische Tierwesen. Das Quillin erwählt doch am Ende zuerst Dumbledore als Leiter der Zauberergesellschaft der diese Nominierung geschmeichelt ablehnt und sich das Quillin daraufhin Maria Fernanda Cândido als würdig ansieht.
Mir hat das Video spaß gemacht, danke und frohe Weihnachten ✌️
Geiles Video! Danke!
Bitte mehr von Harry Potter!
Bitte nicht
Zum Thema Dumbledore als böses Mastermind: Es gibt viele hinweise, dass Dumbledore genauso wie Grindelwald hochbegabt waren und teilweise Denkstrukturen und Emotionen anderer "normaler" Menschen nicht richtig verstehen bzw. einordnen konnten. Das könnte erklären, dass Dumbledore in Tom sich selbst oder einen Grindelwald gesehen hat und sehr irritiert davon war wie sich Tom entwickelt hat. Sowohl er als auch Grindelwald waren immer gerade heraus mit ihren Ansichten und Absichten. Tom hingegen war im Gegenteil verschlossen, manipulativ und zurückgezogen. Weil das für Dumbledore eventuell kein typisches Verhalten für einen begabten Magier war, konnte er damit nicht richtig etwas anfangen. Sein Instinkt hat ihm aber schon früh geraten Tom im Auge zu behalten.
Wenn ich mich richtig erinnere kommt Dumbledore an alle wichtigen Informationen erst in den Jahren als Harry in die Schule geht. Dass er so viele Sachen und Informationen für sich behalten hat würde wieder sein Unvermögen seine Umwelt korrekt zu bewerten untermauern. Ob und wie Harry mit der Info über die Prophezeihung umgeht oder ob es sicher ist ihm die genaue Natur der Verbindung zu Tom zu schildern weiß er nicht.
Letzteres bringt mich auf einen Punkt der sehr wichtig ist wenn man verstehen will warum Dumbledore Voldemort so lange hat angeblich machen lassen. Die Vorsicht die Dumbledore im Umgang mit Voldemort an den Tag legt, ist instinktiv und zeigt vielleicht die eine Eigenschaft die Voldemort an ihm gefürchtet hat. Tom Riddle war zwar ein begabter Zauberer aber längst nicht in der Klasse von Grindelwald oder Dumbledore. Beide konnten beispielsweise die Elemente auf eine Weise mit Magie beeinflussen, welche seines gleichen sucht. Das bedeutet zum beispiel dass man einen Dumbledore in einem offenen Duell mit dem Todesfluch (und wahrscheinlich allen anderen verbotenen Flüchen) nicht beikommen konnte. Das was Tom aber an Wissen und magischer Macht fehlt gleicht er durch seine Intelligenz und seine Gerissenheit aus. Da seine größte Stärke im Kampf ist, dass seine Gegner ihn und seine Kreativität bzw. Möglichkeiten unterschätzen, hält er sich bis zu letzt wenn es nicht unbedingt sein muss von Dumbledore fern. Der ist der einzige welcher, obwohl er mächtiger ist, immer Vorsichtig ist.
Nach einer Art der Magie wie den Horcruxen hat Dumbledore wahrscheinlich erst aktiv nach Harrys erstem oder zweitem Jahr gesucht. Ich vermute er, genauso wie Grindelwald haben die Verlängerung des eigenen Lebens eher als nützlich betrachtet und wären niemals auf die Idee gekommen sich unsterblich zu machen.
Verdammt schöner Beitrag.
Danke
for 51 Sekunden also...da wollte ich Grad für die Klausur morgen lernen
Hmm ..Vielleicht schaust Du das Video und lernst danach doch noch bisschen? 😅
Gibt wichtigeres
Moin, also als erstes super gutes Video, als zweitens, ich finde es nice, wenn du auf Franchises eingehst und die mal so ein bisschen auseinander nimmst. Wäre es möglich, dass wir davon vielleicht ein paar mehr bekommen oder das vielleicht sogar eine eigene Videoreihe wird?
SLYTHERIN! Einer von uns einer von uns!
Wieso mag man slytherin?
Voldemort also Vol de Mort hätte ich jetzt als Todesflug - Flug in den Tod übersetzt, aber Französisch hab ich nur aufgeschnappt. Albus muss man gar nicht über das Spanische erschließen, sondern man kann es gleich aus dem Lateinischen ableiten, wo Albus tatsächlich sofort als "Weiß" bedeutet.
Hammermäßiger Eisberg!
Klasse 🎉 ich liebe alles daran. Einiges kannte ich, anderes nicht, und alles bringt mich gedanklich raus aus dem Alltag! Ich höre dir so gerne zu, und deine Aufarbeitung macht einfach Spaß. Freue mich schon auf Teil 2 ❤. Und alle weiteren Videos 🤩
Kurze anmerkung zu der Frage, ob man sich beim erstellen eines fiktiven Charakter um dessen Sexualität kümmern muss. Man sollte so viel wie möglich festlegen, muss aber nicht alles davon auch an die Leser*innen weiter geben. Aber eine Welt, so wie auch ein Charakters lebt halt von der Historie und der Ausarbeitung der Welt, egal wie wenig am Ende durch die Lesenden einsehbar ist, u.a. weil es Autor*innen auch leichter macht, konsistent zu bleiben.
Ich glaube das hängt vom Leser ab.
Ich habe bspw. lieber einen guten Rahmen der den Charakter soweit beschreibt wie nötig - aber eben mit genügend Luft zur Eigeninterpretation.
Ich will ja meine Phantasie nutzen.
Und dazu brauche ich alles was zur Handlung relevant ist. Und da gehörte bspw. Dumbledores Sexualität absolut nicht dazu, bis, ja bis sie für seine Beziehung zu Grindelwald relevant wurde.
Das hat also hier eher mit der Entwicklungsreihenfolge der Bücher zu tun. Ohne die prequels wäre es nie relevant geworden.
@Philandora Deswegen die Aussage, dass man nicht alles weitergeben muss.
Aber als Autor*in sollte man insbesondere bei wiederkehrenden Charakteren vieles bereits für sich festlegen, damit diese sich konstant verhalten und eine Charakterentwicklung nicht schlagartig passiert.
Sehr gut formuliert
Danke für diesen besonderen Eisberg ❤
Ich denke dass das mit der Prophezeiung anders abgelaufen wäre. Denn diese besagt ja dass Voldemort ihn als ebenbürtig kennzeichnet was er bei Harry gemacht hat und er hat nur deshalb überlebt. Also denke ich dass auch Neville überlebt hätte wenn Voldemort ihn gekennzeichnet hätte. Übrigens sind Nevilles Eltern nicht tot. Was mir auch noch aufgefallen ist, Dumbledore übergibt Harry nicht den Elderstab. Harry bekommt ihn von Voldemort nach dessen Tot und falls man das mit dem wahren Besitzer berücksichtigen würde dann bekommt Harry ihn von Draco nachdem er ihn entwaffnet hat.
Ein Drachenherz ergibt safe SO EINIGE Drachenherzfasern
Ein Drache alle paar Jahre der irgendwo getötet wurde und Olivander kommt angelaufen als hätte er einen Organspendeausweis gehabt
6:00 es gibt tatsächlich irgendwo trivia, dass die Gaunts (voldemorts Vorfahren) beim bau der Hogwarts Kanalisation heimlich für die neue Verbindung zur Kammer gesorgt haben
Habe die Harry-Potter-Bücher auf Deutsch und Englisch gelesen. Ich habe ebenso "The Tales of Beedle the Bard" gelesen. Ich werde in den nächsten Jahren Harry Potter als TV-Serie anschauen. Wird Shurjoka Harry Potter als TV-Serie canceln?
Das Spiel wurde nie gecancelt
Wer sagt eigentlich, dass die Weasleys nicht sportlich sind? Fast alle Söhne spielen im Hausteam, Ginny macht das später beruflich - das ist eine Familie mit tollen Quodditch-Spielern!
Hat schon jemand erwähnt, dass Neville's Eltern gar nicht tot sind?
Stimmt, aber "verloren" hat Neville seine Eltern ja trotzdem.
@plantifulalexandra ja, doch erst nach dem verschwinden Voldemorts und eher indirekt durch ihn. Neville wurde seiner Kindheit beraubt
Aber wenn Dumbledore angeblich der zukünftige Ron ist, dann ist ja Ron kein Seher, sondern "sieht die Dinge vorher", weil er das Ganze bereits durchlebt hat.
Ich glaub Dumbledore hat in seiner Jugend das Potential gehabt , durch die " alles zu einem größeren Wohl" Attitude böse zu werden. Aber durch den Tod seiner kleinen Schwester eine komplette Wesensveränderung in seiner Moral gehabt und nur noch an die Liebe festgehalten die er ja verloren hat.
Hast du dir das Video angeschaut bevor du es hochgeladen hast !? Snape hat Dumbledore gebeten Lilly zu schützen .. nicht Voldemort ...
Snape hat voldemort angefleht er moege lily verschonen. Das mit dumbledore ist aber auch so gewesen.
Denkt immer dran, dass Ron jahrelang in seinem Zimmer gejaxxt hat, während ein 50 Jähriger Mann als Ratte getarnt im Raum war.😅
Pettigrew war etwa Anfang Mitte Dreißig. Genauso wie Snape oder Lupin.
@@locutus1630das machts nicht besser 😂
Ich hab dich perfekt eingeschätzt! Dachte am Anfang definitiv Ravenclaw, aber er wäre gerne bei Slitheren, als du dann Slitheren gesagt hast konnte ich nicht mehr xDDD
Der Edgelord will halt ins Edgelord-Haus. Ich bin schockiert.
Lange habe ich auf diese Eisberg-Folge gewartet. Und was wäre das für ein schönes Video geworden, wenn Alex nicht englische Begriffe extrem im Überfluss verwendet hätte, die alle leicht auch in deutscher Sprache hätten benannt werden können.
Was soll dann besser sein?
abo ist da^^ mega sympatisch
Kein Plothole aber was zum Time-Turner. Im Gegensatz zu anderen Zeitreise Filmen ist es hier ja so, dass alles schon immer so passiert ist und man nichts ändern kann( sieht man daran, dass der Kerl, der Seidenschnabel köpfen soll das schon im ersten Durchgang nicht kann).
Was würde passieren, wenn Harry und Hermine aktiv was geändert hätten, von dem sie wussten es passiert, weil sie es selbst durchlebt haben.
Beispiel: Hermine hätte sich selbst daran gehindert in den Unterricht zu gehen oder Harry hätte sich selbst von was angehalten.
Da ist die Frage, ob das überhaupt möglich wäre. Die Zeitumkehrer fallen deutlich in die Kategorie der deterministischen Zeitreise. Mit anderen Worten würden Versuche, etwas zu ändern, wohl einfach scheitern, weil diese Veränderung sonst schon Teil der Zeitlinie wäre.
Wann kommt eigentlich mal wieder True Crime?
Wenn du dir die Klickzahlen der letzten Folgen anschaust und Aufwand sowie ggf. (seelische) Belastung durch Recherche und Co. gegen rechnest... Wohl eher nie, leider.
Es gibt so viel True Crime im Internet. Da muss Alex nicht auch noch damit nerven.
Juhuu Harry Potter Eisberg, danke dafür 🎉🧙
Und ich dachte immer, dass Harry von Voldemort mit einem Stein beworfen wurde...
Schaue das später, aber bin schon total gehyped auf diesen Eisberg 🤩. Deshalb gibt’s jetzt hier schon mal ein Kommentar ^^
Das brauchte ich jetzt
Aber die Szene, in der Fred und George zu Ginny sagen, sie bräuchte ja keinen Liebestrank, was man so höre...sie fängt zu der Zeit an Dean Thomas zu daten, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Und im siebten Teil weiß Ron, das man Voldis Namen nicht aussprechen soll, weil das bekannt ist, außer eben denjenigen, die den Kontakt abbrechen mussten, weil sie auf der Flucht waren. Ron fragt noch "wie habt ihr vom Fluch erfahren?"
Hilfe, ich brauche einen Livechat, habe so viel zu Harry Potter zu sagen 😂😂😂😂
5:00 Hä? Gefährliche Sachen bei Hagrid? Versteh ich nicht *sich auf dem Bett zusammenrollt und mit einem knallrümpfigen Schröter kuschelt*...
7:56: Natürlich sind Bilder Spitzel. So hat Umbridge vom Einbruch in ihrem Büro erfahren..
Kuschelkröter! Der ist auch bestimmt schön warm...
Aber Umbridge hat doch den Kamin erst nach dem ersten Einbruch mit einer Art Alarm versehen? Wenn es die Bilder waren, wurden die erst beim zweiten Mal aufgehängt oder fehlt mir da eine Info?😅
@myristicaful Buch: Kaminalarm. Film: eine Katze von den vielen Bildertelöern im Büro läuft weg und verpetzt Harry und Hermione...
Wie kommst du denn auf das zweite? Ich meine, es wäre möglich, aber ziemlich unpraktisch. Entweder müsste Umbridge dann ein Bild von dieser Katze mit sich herumtragen oder die Katze müsste sie im ganzen Schulhaus suchen.
Ist es da nicht viel wahrscheinlicher, dass sie einen Zauber auf die Tür gelegt hat oder ähnliches?
Wir wussten doch alle, dass Harry Potter bei Balenciaga arbeitet und im Berghain zu Hause ist + Raves ausbucht bis ins nächste Jahr hinein 😂😁
KI macht's möglich 😂
Ganz ehrlich? Nein, ich hatte nie das Gefühl, dass sich zwischen Harry und Ginny was besonderes aufbaut. Es war vom zweiten Band an klar, dass Rowling darauf hinaus wollte, aber Ginny war fast immer nur Randfigur und hat nur in wenigen Szenen überhaupt mit Harry interagiert. Genauso wie ich die Beziehung zwischen Ron und Hermine nicht nachvollziehen kann, weil Ron sich ihr gegenüber eigentlich die meiste Zeit richtig ätzend verhält.
Wenn wir schauen, wer gegen Ende tatsächlich viel mit Harry durchmacht und mit wem eine gegenseitige Fürsorge sichtbar wird, dann ist das Hermine im letzten Band. Ron ist die meiste Zeit nicht da und die Beiden haben echt keine leichte Zeit, beißen sich aber gemeinsam durch. Ich will damit nicht sagen, dass ich die Beziehung in der Situation als inhärent romantisch lese, aber es wäre die einzige Person, bei der es narrativ mal gepasst hätte. Ginny war die längste Zeit nur als "Rons kleine Schwester, die auf Harry steht" definiert und erst in Band 5 kommt ein Mindestmaß an Eigeninitiative hinzu. Aber sie ist bei den wichtigsten Momenten nie dabei.
Worauf ich hinaus will: Rowling kann vor allem dann eine glaubhafte Romanze schreiben, wenn sie es in dem Moment nicht beabsichtigt. Die beabsichtigten Romanzen sind hingegen eher... meh.
Was hältst du von meiner Theorie: in der Zeit wo Harry und Hermine alleine durch den Wald irren (Band 6 oder 7) gibt es im Film eine Tanzszene, wo sie eng umschlungen tanzen. Ich sehe das als jugendfreie Metapher dafür, dass sie Sex miteinander hatten. Was ich bei zwei befreundeten, attraktiven 17 jährigen die sich alleine und verunsichert durch die Welt schlagen und definitiv ein Bedürfnis nach Ablenkung, Nähe und Geborgenheit haben, für absolut wahrscheinlich halte.
Ron ist ja auch eifersüchtig auf Harry, ubd ich glaube nicht ganz zu unrecht.
@@dimitrivaleschi9786 wenn man da jetzt noch die theorie dazu nimmt dass ron seherische fähigkeiten besitzt... der arme kerl
Welche Romanze ist denn gelungen die nicht geplant war? Aber ich stimme dir zu. Ginny und Harry war random. Alleine auch schon wegen cho in Band 3-4
@@dimitrivaleschi9786bitte was? Bro.. Versuch doch nicht irgendwas gezwungen zu sehen? Ein Tanz ist ein Tanz, da wurde garnichts angedeutet
Uuuh, ich kann ihn noch nicht anhören 😢 aber nach der Chorprobe!❤
Abgesehen von der berechtigten Kritik an Rowling liebe ich diese Geschichte einfach. Bin mit Harry groß geworden und erst gestern hab ich mit meiner Klasse den ersten Teil geschaut 😊 zudem hat mir eine Kollegin beim Wichteln die Inoffizielle Snape Biographie geschenkt ❤ ich. Liebe. Diesen. Charakter!
Bitte nicht die Theorie Hagrid-ist-ein-Todesser vergessen 🙂
Danke 🙏🏼 den Kommentar hab ich gesucht 😅
Wozu dumme Theorien erwähnen
Ist doch ein abgesprochenes Video mit RUclips.... Klicke drauf und bekomme Werbung für Harry Potter Handy Game 😂😂😂😂
Was hat das mit abgesprochen zutun
23:33 ich liebe es Jahr wie dieses Zitat so trocken vorgetragen ist wie manchmal in deinen politischen Videos 😄🫶
Tolles Video!
Ich habe Harry Potter zu seiner Zeit sehr geliebt, jetzt fallen mir immer mehr Flüchtigkeitsfehler im Worldbuilding auf und das ärgert mich...
Als eingefleischter Ravenclaw habe ich deine Zugehörigkeit zu Slytherin natürlich gleich erkannt - Slytherins sind leider sehr missverstanden.
Ich hab mich mit den Theorien nie wirklich beschäftigt... daher war das sehr erhellend für mich.
Dass die Weasleys Seher sind - da geh ich sofort mit.
Dass Dumbledore kein selbstloser lieber Opi ist, das sollten wir alle wissen. Er ist selbstsüchtig, aber ob er wirklich so weit gehen würde... ich würde ihm etwas mehr Menschlichkeit aninterpretieren. Er ist mächtig, er ist erfahren. Er ist aber in erster Linie auch nur ein Mensch, mit einer beschränkten Perspektive. Vielleicht war sein Umgang mit Tom Riddle auch einfach das Versagen einer Lehrkraft.
Natürlich musste Tom nach Hogwarts - wir sehen in den Fantastischen Tierwesen an Credence sehr schön, was aus mächtigen Magiern wird, die ihre Kräfte nicht kontrollieren lernen - ein Obscurus. Dieses Schicksal hat übrigens auch Dumbledores eigene Schwester ereilt. Dumbledore würde dies um jeden Fall verhindern wollen. Und auch diese Vorgeschichte gibt ihm eine nachvollziehbare Motivation für sein Verhalten Tom gegenüber.
In solchem Theorien wird oft nur ein Teilaspekt betrachtet und das große Ganze aus dem Blick verloren. Die Welt von Harry Potter ist, trotz all der Plotholes, sehr komplex.
Naja.. wirklich komplex nicht. Und wie kann man eig Fan von einem Haus sein? Raverclaw und huffle sind eigentlich irrelevant und slytherin sind die assholes
Herrlich. Der Hype ging ja um mich - auch wenn ich die Bücher bei erscheinen gelesen und auch die Filme gesehen habe - allerdings nur einmal. Ich fand die Anziehungskraft der Welt schwach, und viele der Gedanken zu "das ist unlogisch" hatte ich mir auch schon gemacht.
Am meisten frustriert hatte mich immer dass die KOMPLETTE zaubererwelt NULL plan von Badeenten oder Toastern oder "Muggledinge" gab.
Da fand ich Lukanienkos "Die Wächter" Reihe so viel realistischer (auch wenn es dort von mir anderes zu "kritisieren" gibt :D).
Dort haben Hexer auch (ICQ?) verwendet, statt "mental kontakt" aufzunehmen, weil se zu faul zum zaubern sind, und es so gesehen feiern, dass die Normalwelt "magischer" wird (es aber verstehen und nutzen)
Danke jetzt habe ich Harry Potter im Kopf ❤😂
20:00 Voldemort ist wortwörtlich dadurch entstanden, dass die Mutter von Ihn ein Liebestrank missbraucht hat, weswegen Voldemort selbst keine Liebe empfinden kann
Jetzt bin ich komplett durch aber ich liebe diese Theorien 😂
Das wahrscheinlich langweiligste Thema bisher aber ich liebe es einfach dir und dem Verschwörungstheorien Eisberg 👍
12:35 vielleicht wäre Voldemort auch daran gescheitert, Neville zu töten. Weil Neville …
Ok Vorab - ich hab Harry Potter weder gelesen noch die Fiilme gesehn und kann sagen die Warnung am Anfang war gerechtfertigt und kann sagen Alex sein voriges vid von Lovecraft ( auch nie gelesen) ect lies mich weniger verwirrt zurück als das Potter Rabbithole 😂
Naja, das größte Mysterium ist immer noch die folgende Frage: warum gibt es überhaupt die Möglichkeit den Harry Horcrux zu zerstören, ohne Harry zu töten? Wenn man das Fass nicht aufmachen will, dann sollte man es nicht hinstellen. Das ist feige. Aber vielleicht auch nur meine Meinung
Ich habe es so verstanden das Harry quasi gestorben ist wodurch der Horcrux zerstört wurde und Harry im himmlischen Kings Cross auf Dumbledore traf welcher ihm die Entscheidung zurück zu kehren selbst überließ.
Überlebt hat er meines Erachtens nach wegen dem Stein der Auferstehung welcher es ihm ermöglichte da er nicht für sich selbst sondern für andere wiederauferstehen wollte.
Uff das war lang
@@huansohn161 ja, aber trotzdem... Ich bin kein Fan von erzwungenen Happy endings. Der Film Butterfly Effect hat auch keins und das erklärt sich erfolgreich aus der Story heraus. Wenn sich einer opfern muss zum wohle aller, so ist das Opfer gerechtfertigt und macht das Ende deswegen nicht weniger befriedigend. Ganz im Gegenteil sogar. Frodo zum Beispiel in Herr der Ringe hatte mit Sam nen guten Begleiter und da funktioniert das Happy End. Allerdings wäre er mit dem Ring ins Feuer gefallen, hätte ich es genauso gut verstanden. Da war beides plausibel. Wäre er aber mit dem Ring in den Vulkan und Gandalf hätte ihn wiederbelebt, hätte ich das ebenfalls angeprangert
Mach mal bitte eine synchro mit Coldmirror :D
Ich mag die Einbindung der Werbung für Cyberghost mit dem Thema. 🎉
Diese Wortspiele waren echt killer
Ich liebe schon die Einleitung so hart 😂
Nevilles Eltern sind nicht tot. Sie wurden gefoltert, bis sie ihren Verstand verloren haben. Dadurch ist Neville auch ohne Eltern aufgewachsen, da sie sich nicht um ihn kümmern konnten.
Ob das hier die absolut beste Kommentarspalte ist? Parabelritter x Harry Potter, es ist wirkkich bald Weihnachten!
Erste Werbung eine Harry Potter Clickbait Spiele App... so muss ein Eisberg beginnen 😂
14:26 „Aber mal ganz ehrlich: Haben wir nicht alle miterlebt, wie sich zwischen Harry und Ginny über die Jahre eine ganz besondere Verbindung entwickelt hat?“
Ähm… nein. Haben wir nicht. Oder haben da Stellen in meinen Büchern gefehlt? 😂
Naja, es gab schon Momente im 4. und 5. Buch wo sich zumindest eine Art gute Bekanntschaft eingeschlichen hat:
Harry meint, dass er sich am Anfang des 5. Buchs so an ihre Gegenwart gewöhnt hat, dass es komisch war, als sie im Zug nach Hogwarts nicht mit ihm in ein Abteil gegangen ist. Sie hat ihn als Sucher im 5. teil ersetzt und er war von ihrer Leistung recht beeindruckt. Sie haben am Ende des 5. Teils in der Mysteriumsabteilung gekämpft und Ginny hat sich eine List überlegt, wie Harry mit Sirius reden kann (sowohl beim ersten mal, als auch beim zweiten mal) (bzw. wie die Leute vom Büro ferngehalten werden). Am Anfang des 4., 5. und 6. teils ist Harry sehr viel bei den Weasleys und somit auch bei ihr. Es gab viele Jungs, die auf Ginny standen und Harry hat ihre Beziehungen auch so halb mitbekommen. Am Anfang des 6. Teils haben sie gemeinsam bei den Weasleys Quidditch gespielt. Am Anfang des 6. Teils hat Ginny Zacharias Smith verhext, weil er sich abfällig über Harry geäußert hat und sie ist ihm beigesprungen als Hermine sich über das Buch des Halbblutprinzen beschwert hat. Und dann halt die verschiedenen Anzeichen im 6. Buch.
Also ja, es hat sich jetzt nicht klarerweise eine Liebesbeziehung abgezeichnet, aber eine größere Vertautheit, Freundschaft, gegenseitige Anerkennung/Respekt und Gemeinsamkeiten gab es durchaus.
@@TheKickerfreak Tut mir leid, aber so groß wirkt die Vertrautheit eben nicht, wenn Ginny eigentlich nie bei den wichtigen Momenten anwesend ist. Die Beiden haben quasi keine privaten, emotionalen Momente, aber am Ende sind sie aus irgendeinem Grund verheiratet.
Klar, wenn man Rowlings Schreibstil versteht, ist ab dem zweiten Band klar, dass Rowling die Beiden zusammenbringen wollte. Aber zwischen den Beiden gibt es keine Momente der Fürsorge oder Verletzlichkeit. Ginny ist bis zum Ende primär ein Fan, aber keine wirkliche Freundin, geschweige denn Geliebte.
@@Dhorannis
Zum Teil würde ich dir da zustimmen, zum teil aber auch nicht. Ginny wird je eben gerade nicht als typisches Mädchen beschrieben, sondern als jemand, die eher ein bisschen Badass ist, die eben nicht immer rumheult oder die typische Hausfrau ist. Und zu diesem Charakter passt für mich auch, wie sie sich Harry gegenüber verhält. Anders herum gab es dann aber z.B. am Ende des 6. und Mitte des 7. Teils Szenen, in denen klar war, dass sie Harry sehr wichtig ist und sie sie beschützen will.
Ich würde dir also zustimmen, dass es nicht die typische Liebesgeschichte ist mit romantischen Traum und allmählichen Date-Situationen in denen sich beide ihre unsterbliche Liebe gestehen - aber so eine Szene braucht es doch auch garnicht.
Wie gesagt, ich würde dir zustimmen, dass das ganze im 6. teil etwas Hoppdallihopp eingeführt wurde und auch, dass keine Szenen beschrieben wurden, in der vor der tatsächlichen Beziehung sich eine tiefe Liebe aufgebaut haben könnte. Allerdings braucht es ja auch das nicht zwangsläufig. Für mich klingt das so, als hätten sie (Ginny mehr als Harry) eine Schwärmerei (wie sie halt unter Jugendlichen üblich ist) und Freundschaft gehabt, aus der sich dann während der Beziehung erst eine tiefe Liebe entwickelt hat.
Ich persönlich finde zumindest eine Liebesbeziehung zwischen Harry und Ginny mehr nachvollziehbar als zwischen Hermine und Harry. Aber das ist letztlich wahrscheinlich geschmackssache bzw. von den eigenen Erfahrungen in Sachen Liebe abhängig.
ich bin huffelpuff, die naiven streberinnen sind am einfachsten zu nageln.😂
Du hast sehr gute Ansätze. Ich muss Harry Potter überdenken. Ich kämpfe immer noch damit, dass Dumbledore Harry wie ein Schwein grossgezogen hat, damit Harry von Voldemort getötet wird und am Ende Voldemort sterben wird. Vielleicht wusste Dumbledore nicht, dass Harry Potter überleben würde.
Alle J.K.Rowling-Kritiken bitte unter diesem Kommentar schreiben:
Finde sie hätte ruhig die Wokies etwas mehr auslachen können als diese sie canceln wollten. War viel zu neutral und ruhig.
J.K.Rowling ist doof.
Eins der Beispiele, bei denen es wirklich bedauerlich ist, dass die „Cancel-Culture“ nicht existiert. ^^
J.K. Rowling sollte ihren Namen künftig ausschreiben. Diese Abkürzungen immer....😂😂😂
Warum musst du Leute wie ShurjOger und ihren Antisemiten Simp Dave unter, dass Video locken.Alex hat doch nun wirklich nicht solche Leute unter seinen Kommentaren verdient.
Andere Idee zu Dumbledore von mir während dem Video: Vielleicht war er ja ein alter Jedi der das Gleichgewicht zwischen Hell und Dunkel suchte. Es brauch ja immer was dunkles um die Balance zu bringen ^^
Die „Theorie“, dass Neville auch der Auserwählte hätte sein können, steh doch schon im Buch. Dumbledore erklärt Harry, wie man die Prophezeiung zu deuten hat. 🤷♂️