Mirage 2000-5 completely defeated F16V, Huolijun was the first to refuse to accept it

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2023
  • 為了強化戰力,臺灣空軍舉行了重大軍事演習-天龍操演,演習在10月30日至11月3日期間進行,以空對空、空對海以及空對地等形式,驗收空軍的年度戰備成果,此次參加的機型有,F16V BLOCK20、幻象2000-5以及IDF等戰機,為了激勵士氣,空軍還將選拔出各項競賽的王牌飛行員,作為空軍的標杆,這時候就不得不提一下,去年的天龍操演,4架幻象機在制空作戰操演對上4架F16V,在幻象飛行員操作與良好默契之下,折損1架幻象機戰力,卻擊殺全數F-16V。
    In order to strengthen its combat capabilities, the Taiwan Air Force held a major military exercise - Exercise Tianlong. The exercise was conducted from October 30 to November 3. It was conducted in the form of air-to-air, air-to-sea, and air-to-ground to check the air force's annual combat readiness. As a result, the participating aircraft models include F16V BLOCK20, Mirage 2000-5 and IDF. In order to boost morale, the Air Force will also select ace pilots from various competitions as a benchmark for the Air Force. At this time, I have to mention In last year's Tianlong exercise, four Phantom aircraft faced four F-16Vs in an air superiority combat exercise. Under the operation and good tacit understanding of the Phantom pilots, the combat effectiveness of one Phantom aircraft was reduced, but all F-16Vs were killed.

Комментарии • 504

  • @krungyeung2968
    @krungyeung2968 7 месяцев назад +1

    分析得好👏👍🙏

  • @Amanda_Centraline
    @Amanda_Centraline 7 месяцев назад +7

    火力軍喜歡F系列的戰機,本人喜歡幻影系列,蘿蔔白菜,各有所愛,幻影2000的氣動布局,單垂尾翼設計,是非常好的設計,在飛行速度上占優勢,靈活性上可能會輸給F16

  • @user-lw4fz2hv5o
    @user-lw4fz2hv5o 7 месяцев назад +19

    幻象機迎來了春天 經過多年努力台灣獲准加入LINK 22 鏈路 可以跟多國友軍共享戰場圖像 法製幻象2000被排除在博勝 LINK T的不利狀況也隨之改變 隨著全軍改裝LINK22終端的計畫 拉法葉跟幻象也可以提升戰場感知能力共享情報加入擊殺鏈 一併進行升級延壽改進計畫

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 7 месяцев назад +1

      幻象已連接作戰中心。那是要經過升級才能連接,法國不給升級,由中華民國自已升級。

  • @user-qh6kc4nq1k
    @user-qh6kc4nq1k 7 месяцев назад +11

    幻象真的很強,而且國軍當初有跟飛機一起買電戰夾艙,是在F16升級購買電戰夾艙以前國軍唯一可以進行電子做戰的戰機,不得不說法國人做戰機是真的很有一套,只是法國人特立獨行,所以武器都很貴,不然能買到陣風也是很好的

  • @ubcTech
    @ubcTech 7 месяцев назад +13

    火力君想太多了,F16V是扮演"紅軍",紅軍就是共軍敵軍,所以....台灣的操演與演習,通常都要照著劇本演的。

  • @iiomabolas830
    @iiomabolas830 7 месяцев назад +178

    F-16V不是因為性能差輸掉
    是因為扮演紅軍(笑

    • @ubcTech
      @ubcTech 7 месяцев назад +42

      火力君大概不知道台灣的這種演習都是有劇本的。特別要為政策服務,如果F16輾壓幻象2000, 幻象2000還升級甚麼?

    • @user-di8zl4om5p
      @user-di8zl4om5p 7 месяцев назад +4

      @@ubcTech完全同意!

    • @judgekchen
      @judgekchen 7 месяцев назад +3

      哈哈哈!非戰之罪😅😅😅。

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 7 месяцев назад +5

      F16不適合空戰纏鬥。怎樣升級也是沒有用的。

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 7 месяцев назад +2

      @@ubcTech 幻象畢竟是貴族戰機,性能是F16無法比的。

  • @user-sj3bm6co2b
    @user-sj3bm6co2b 7 месяцев назад +20

    499聯隊的幻象飛官確實很厲害😊

    • @josephku5441
      @josephku5441 7 месяцев назад +2

      269師才厲害打敗海軍陸戰隊

  • @user-tm1eo1tc4l
    @user-tm1eo1tc4l 7 месяцев назад +1

    感謝火力君的分析,個人總以為台灣的F-16.不夠彪悍,看來是多慮了!

  • @user-ll6bb7ht7j
    @user-ll6bb7ht7j 7 месяцев назад +2

    最后几句講實了!

  • @futurewu007
    @futurewu007 7 месяцев назад +5

    💪😇🌝😍🌟幻象2000,在台灣是擔任「高空攔截機」。

  • @dashy0331
    @dashy0331 7 месяцев назад +119

    火力君對台灣的海陸空武器瞭若指掌,相當佩服。同意你的觀點,但個人認為,幻象2000該汰除了,延壽計劃浪費錢。F16V的除本身性能外,主要是要和衛星或偵察機進行察打一體;法國來的舊式戰機,對台灣的不對稱打擊看是過時了。

    • @waterman6233
      @waterman6233 7 месяцев назад +16

      問題是....幻象2000一旦退役....高空會被中國拿走.....F16V會被打假的

    • @dashy0331
      @dashy0331 7 месяцев назад

      三層空防防禦是舊思維,相信火力君也懶得講清楚。就說了,F16V的功能在於整合監視衛星、通訊甚至是AI運算等綜合戰法,這些都不是幻象2000所能及,所以它延壽的意義不大。@@waterman6233

    • @jiffcia
      @jiffcia 7 месяцев назад +3

      高空打低空的战法大陆很久不用了

    • @ubcTech
      @ubcTech 7 месяцев назад +3

      @@waterman6233 人家不是都有五代機了,還有需要玩這種?

    • @user-nc5tu6qb6f
      @user-nc5tu6qb6f 7 месяцев назад

      一个业余军迷博主都对你们台湾的海陆空武器了若指掌,那台湾还有啥军事秘密呢?

  • @user-kx9ts4lb7w
    @user-kx9ts4lb7w 7 месяцев назад +1

    瞬时指向能力在空战中的重要性。

  • @mars0408
    @mars0408 7 месяцев назад +40

    1.因為F16是紅軍
    2.因為是幻象要延壽更要展現其有這價值...

    • @nares41
      @nares41 7 месяцев назад +1

      實際上幻象現在,投入維修護比F16V更多,現存可以用於空防的幻象,性能都在全盛性能狀態,法國退役駕駛來台都誇讚,台灣後勤能找出可用的良件,維護到全盛性能😂

    • @user-rt4bn1op7y
      @user-rt4bn1op7y 7 месяцев назад

      @@nares41 沒辦法,台灣軍購方面受限很大,很難買到全盛時期的武器,只能靠更多的資金和人力去修復

    • @tedlin6160
      @tedlin6160 7 месяцев назад +1

      F16當紅軍代表模擬敵軍模式,非真F16V戰力

    • @user-mf3pg2qc6w
      @user-mf3pg2qc6w 7 месяцев назад

      台湾人已经到了逢“红”必反的地步了吗?😂😂😂😂😂

    • @user-rd5kk2yx6x
      @user-rd5kk2yx6x 7 месяцев назад

      @@nares41
      若f16v對老幻象沒有代差優勢,那就是廢鐵

  • @user-ni6yj5ju2z
    @user-ni6yj5ju2z 7 месяцев назад +6

    我們買了大量的雲母跟魔法飛彈,他們都延壽了,如果幻象退役這些就浪費了,如果上link系統後即便探查能力不夠但還是能跟別的機體和探查系統聯合作戰,到時就借他人之眼來發射飛彈,另外可能有政治考量,可以跟法方維持一定的軍事及軍售交流,多給自己留個門路對我們來說還是有必要的,畢竟法方算是西方盟國中比較不愛聽美國的,只要時機是對、利益夠還是有機會合作的,雖然很貴就是了

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 4 месяца назад

      對,其實主因就是物盡其用
      其次新竹如果沒有幻象就沒有聯隊,其他IDF/F16聯隊有別的防區,所以幻象只能留用到不能再用為止
      光是買F16V聯隊取代台東F5聯隊,就用了這麼多年,想也知道目前沒有其他新機採購案的話,5年內不可能讓幻象退役

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 7 месяцев назад +1

    *内容很精彩啊,❤️*

  • @mike_010
    @mike_010 4 месяца назад +1

    F16跟幻象都是傳奇,傳奇很浪漫,但不代表不會過時..

  • @user-uh7ne2xd5e
    @user-uh7ne2xd5e 7 месяцев назад

    尊重一下幻想(幻象),夢裡一切都美。

  • @user-eu1rn7qk6i
    @user-eu1rn7qk6i 7 месяцев назад

    只有看到战机数据与历史,完全没看到飞行战术与评比,只凭个人想像与猜测,就可以推算出所有的不可能~~明白了!你飞得真好

  • @user-bv2mt7dv4c
    @user-bv2mt7dv4c 7 месяцев назад +2

    😎😎😎😎😎就是喜歡幻象2000-5那尊貴騎士模樣的"相打雞"…😜😜😜😜

  • @SmithMoody
    @SmithMoody 7 месяцев назад

    🎉🎉🎉

  • @linmichael1100
    @linmichael1100 7 месяцев назад +3

    猜想或許是剛好有法國顧問在場,給足他們面子,盼它們在協助台灣幻象延壽計畫上,多予關照。

  • @user-kn6db1gq1u
    @user-kn6db1gq1u 7 месяцев назад +1

    沒錯,應該就是這樣,有人要幻象繼續留在台灣。
    這不是單一議題哦,而是後面還有許多可能我們不知道的其他主題。必盡從法國派發行員來台就知道…怪怪的。
    不過如果幻象能升級而且CP夠高也不是壞事,但是能否比照F16在台灣升級就有意思了。
    還有既然飛機可以那我們那幾台康定是不是也可以談一下…等等
    靜觀其變。

  • @k680421
    @k680421 7 месяцев назад +1

    就是想推動幻象延壽計畫阿 買不到可以替代機 不是嗎?

  • @Wade_Lin
    @Wade_Lin 4 месяца назад

    不可能!我二弟天下無敵

  • @PIKA_Ox1
    @PIKA_Ox1 7 месяцев назад +4

    不可能!絕對不可能!

    • @shelbysu9359
      @shelbysu9359 7 месяцев назад +1

      台詞被你搶走了……

    • @agivak9205
      @agivak9205 3 месяца назад +1

      阿瞒?是阿瞞嗎?😂

  • @user-vs8sw3sd1v
    @user-vs8sw3sd1v 4 месяца назад

    開幻象可以平安撐到現在的都很厲害😢❤

  • @user-eq7dr7zg9j
    @user-eq7dr7zg9j 7 месяцев назад +3

    🔥火力哥哥泥粉呆呆耶~😂
    ✈大象飛機誘拐F-16V在高空演習ㄚ~
    (土耳其vs希臘)當然大象贏啦~😝😝😝

  • @NINI-KYO2022
    @NINI-KYO2022 7 месяцев назад +21

    不是把幻象2000更新
    是要把F−16V的発動機更新
    BLOCK−20➡️BLOCK−60
    TAIWAN🇹🇼🇯🇵加油♥

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 7 месяцев назад +3

      沒吧 舊的f16升級16v換雷達沒換發動機,然後是block70/72,你說的block是油王國特有的f16 e/f

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 7 месяцев назад +1

      舊款發動機有優勢。新款的引擎沒有舊款的優勢。

    • @user-mf3pg2qc6w
      @user-mf3pg2qc6w 7 месяцев назад

      😂😂😂😂没用的。你没看出来这个channel是专门给台湾人心里面爽一下的吗?其实现实是台湾那点古董飞机不论质还是量都不如🇨🇳空军。现在台湾再给海空军买古董没什么意义,还不如买点地雷和手榴弹这种轻武器打巷战实际一点。

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 7 месяцев назад

      @@user-ip5ws8pp1w 不是,是錢要花在刀口上,我們舊款發動機還有約一半的壽命,而且引擎很貴,而且效能也不錯了

    • @NINI-KYO2022
      @NINI-KYO2022 7 месяцев назад +2

      @@user-mw1gr8rb4c 謝謝返信
      我是日本人 台湾的F−16没換発動機…
      機体是BLOCK−60仕様的更新版RADAR也是更新版的AESA可是発動機是旧式的
      BLOCK−20

  • @user-ud6bq3yh2s
    @user-ud6bq3yh2s 7 месяцев назад

    幻象延役耗時,評估作業2026才完成? 屆時要再花多少錢?

  • @user-it7ds3px6b
    @user-it7ds3px6b 7 месяцев назад +2

    幻象2000 無尾三角翼 就是帥 !

    • @Yu-tl2xq
      @Yu-tl2xq 7 месяцев назад

      F14可變後掠翼更炫

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 4 месяца назад

      那是過時的設計 70年代高速概念,那顆引擎雖然是渦扇,但設計很像渦噴

  • @leewiwi8442
    @leewiwi8442 7 месяцев назад +6

    致火力君閣下
    因為F-16V 是扮演紅軍
    懂得就懂~

  • @homerc3513
    @homerc3513 7 месяцев назад +1

    飛幻象的高手比較頂嗎?江湖傳說

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 4 месяца назад +1

    其實那跟操演的想定有關,比如雙方距離,高度,速度....
    是否允許BVR直接出手,還是需要某種意圖與目標辨識才能出手,所以在某些指定要求下,連F5也能近距離擊敗重型機

  • @user-nu5we7ct7c
    @user-nu5we7ct7c 7 месяцев назад

    戰場想定不同,結果都會不同!

  • @user-wd8te1lk3b
    @user-wd8te1lk3b 7 месяцев назад +29

    如果交戰空域不到150公里 , F16V就沒有先進雷達優勢 , 加上幻象是注重空優 . 4比1是有可能的 .

    • @josephku5441
      @josephku5441 7 месяцев назад +2

      F16/AB

    • @m0910740770
      @m0910740770 7 месяцев назад

      實戰不會限制距離,這種國軍演習就是面子工程

    • @josephku5441
      @josephku5441 4 месяца назад

      換ADF

    • @user-yv2cw4oz2n
      @user-yv2cw4oz2n 4 месяца назад +2

      交戰空域不到150公里,F-16V也完全具備優勢,但F-16V 是模擬假想敵,假想敵只能有假想敵的能力,幻象2000打敗的是假想敵,不是打敗F-16V。

    • @josephku5441
      @josephku5441 4 месяца назад

      口說無憑眼見為實。

  • @user-be7ii7tb7v
    @user-be7ii7tb7v 7 месяцев назад

    我也認同,F16有視距外的攻擊能力。是數百公里的能力!

  • @rykerchen5222
    @rykerchen5222 7 месяцев назад

    實戰經驗如何呢?

  • @user-wk1fy3up8b
    @user-wk1fy3up8b 7 месяцев назад +16

    不必升級,換F18 還比較有價值!
    還是先買加油機,電戰機,更急迫!

    • @user-mw1gr8rb4c
      @user-mw1gr8rb4c 7 месяцев назад

      加油機不會賣的,美國賣給我們的是防禦,要航程是要打誰,而f/a18對地攻擊太強不會賣

    • @jindingchen5783
      @jindingchen5783 7 месяцев назад +1

      主要是錢與人的問題,人的問題可以用錢解決!但重點就是要有錢啊!1台F/A-18E光空機也要至少5100萬美金(2019年美軍自購價格,未計入通膨與外銷加價),60架F/A-18E至少也要30.6億美元,而且真的買來目前現有的機庫、機堡規格完全需要大幅改裝甚至重新建造,現有的場站設施也要大幅更新,還得為F/A-18重新弄一條補給供應鏈!另外在人員的問題方面,F/A-18的導航、助航設備戰鬥機儀表、技令、手冊、換裝課程全部都要重新訓練,後勤維修的人員也必須重新訓練,飛行員和地勤機務人員需要長時間培訓才能形成戰力。空中加油機也一樣,以2009年印度買6架A330 MRTT報價為16億美元(未計入通膨影響),真的買來目前現有的機庫、機堡規格完全需要大幅改裝甚至重新建造,而且台灣從未使用過空中加油機,第一次購置相關附屬設施花費會更多,還得為A330MRTT重新弄一條補給供應鏈!另外在人員的問題方面,該機種的導航、助航設備戰鬥機儀表、技令、手冊、換裝課程全部都要重新訓練。台灣2024年度國防預算僅6068億台幣(約合188.5億美元)光這兩項的空機就46.6億美元了,還不含人員訓練與附屬設施的開銷,請問錢要從哪來?

  • @leonhsiung
    @leonhsiung 3 месяца назад

    ❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

  • @user-tv7tl2pe2b
    @user-tv7tl2pe2b 7 месяцев назад

    战功比較重要,F-16可魔改性能更強且多用途.零件取得方便,現役的F-16少說兩千多架,零組件是一筆大生意,法國幻象現在除了中華民國外,只有中東少数國家使用,对以色列而言隼式就是得心應手攻守俱佳。

  • @user-qo3wh2fq4t
    @user-qo3wh2fq4t 7 месяцев назад +55

    AIM120-8C基本上已經將F16V的戰力提升到全新的境界了
    那不是幻象2000可以對付的,幻象2000的超高空優勢也早沒了

    • @user-li5be1bn8p
      @user-li5be1bn8p 7 месяцев назад +14

      正面對決確實如此
      但如果是在攔截共機伴飛的過程中突然開打呢?
      勢必演變為狗鬥,這種情況戰機的機動性還是會有影響
      1996希臘空軍幻象2000擊落土耳其F16就是在這種情況下開打的
      而那架是歷史上唯一一架空戰狗鬥被擊落的F16

    • @kk-hk1qg
      @kk-hk1qg 7 месяцев назад

      超視距?美國海軍假想敵中隊為何還繼續向瑞士採購F-5E?

    • @Fanzenchek
      @Fanzenchek 7 месяцев назад

      @@user-li5be1bn8p 要是狗鬥不如人,那對方開戰時有沒有可能故意利用這點,先對方飛來一大波,因為還沒開戰,台方必定會先進入目視階段的攔截,而不是直接視距外發射,結果紛紛進入視距內一段時間後對方才忽然發起攻擊,這樣台方不就輸了首戰

    • @fffungi
      @fffungi 7 месяцев назад

      設計差異是無法單純用飛彈彌補的

    • @leolee2713
      @leolee2713 6 месяцев назад

      @@user-li5be1bn8p 實戰結果說明一切

  • @aaa-bc7rr
    @aaa-bc7rr 7 месяцев назад +1

    老車概念修補還是老車 ~ 不划算 ! 想別招吧 ! 發動機拿來仿就....還可以啊 ? !

  • @user-dh8ud3wq1o
    @user-dh8ud3wq1o 7 месяцев назад

    事實胜于雄辯

  • @alexendrawu
    @alexendrawu 7 месяцев назад +4

    要看科目是甚麼吧...如果是近接作戰,F-16的雷達優勢就沒那麼明顯了,而且如果幻象搭載MICA-IR,是可以在AIM-9X射程外就先攻擊

  • @georgewun7460
    @georgewun7460 4 месяца назад

    每種戰機都有其優/缺點,如何避短揚長,就是主要的戰術發揮。以越戰為例,北越就有用當時都已落伍的米格17來作防空主力,運用米格17在低空刁鑽零活的性能比米格21更優越,攻擊美國進入轟炸航線的戰機,在進入攻擊航線時,美機不能高速也不能高空投彈,碰到米格17,只得立即放棄轟炸任務,要不然就被米格17揍下來,這種戰術運用,取得了很好的戰績。

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p 7 месяцев назад

    F16戰鬥機:常規作戰和多功能轟炸、巡邏。
    幻象戰機:標準制空戰鬥機、超音速攔截、空戰纏鬥、載彈量大。(幻象戰機原本有對地轟炸,台灣空軍把幻象戰機空戰攔截機,取消對地轟炸功能、台灣空軍沒有採購幻象戰機的對地轟炸彈藥。)

  • @user-be7ii7tb7v
    @user-be7ii7tb7v 7 месяцев назад

    近距離,有頭盔。看那裡打那裡!

  • @roylai9195
    @roylai9195 7 месяцев назад

    幻象老掉牙了😂😂

  • @user-ik9k666
    @user-ik9k666 7 месяцев назад

    星爺說怕了吧😂

  • @clarkkao6300
    @clarkkao6300 7 месяцев назад +7

    Mirage 2000-5 在 縱深很小的台灣空域上 (台灣本土軍用機場 相距一百五十公里內)因爬昇 、轉向 高空、高速性能上的優勢 再加上
    空對空導彈 和近戰雷達的優勢 迅速碾壓F16V 一點也不意外;F16V score 1, 應是 交戰脫離後的1對4的成功反擊;如果 再打兩回合,F16V 至少會再坂回一層

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 4 месяца назад

      其實台海空域概念只在平時不能射到對方領土有意義
      實戰你雷達夠好+用Aim120C8...是可以人家還在內陸爬升,就從台海射進對方內陸,空域要把飛彈最大射程算進去,就超級大
      演習要限制範圍,實戰沒這回事,連澎湖天弓都直接把射程覆蓋到對方本土

  • @user-tn3hu1kr7i
    @user-tn3hu1kr7i 7 месяцев назад +1

    或許f16v輸給幻象兩千只是因為滿足法國人的膨脹感贏了,好我就幫你升級幻象兩千、因為法國已經贏過了全世界最好的輕型戰鬥機~這是我個人億想

  • @brv312
    @brv312 7 месяцев назад

    近距離空中纏鬥只用機槍不發射飛彈! 幻象應該更強! 但是視距外跟飛機網路連結協同作戰! F16強不少

  • @Rowan-hl8ct
    @Rowan-hl8ct 7 месяцев назад

    幻象升級link 22之後還是有一定的作用的而且我們買了一堆 雲母跟魔法飛彈 如果幻象退役一切都作廢

  • @user-sr6yi2gr3n
    @user-sr6yi2gr3n 7 месяцев назад +8

    幻象2000-5跟F-16v,各功能完全不一樣,幻象戰機高空高攔截戰斗機,F-16v是中高空多方面的全能戰斗機,國軍引進這兩種戰斗機方式,不同的功能,幻象戰機高空攔截機,速度快,F-16v是全能戰斗機,IDF,是國造的輕型戰斗機,(防衛型)功能上完全不一樣,

    • @user-ot8cg5ue3d
      @user-ot8cg5ue3d 7 месяцев назад +1

      F16中低空性能優異但高空低氧飛行時發動機性能會大幅下降

    • @supernewbee7420
      @supernewbee7420 5 месяцев назад

      幻想2000的推重比(推力/重量比)不到2,F16及米格29則都超過3,爬升率及加速度怎麼可能超過F16??不可否認極端設計的幻象2000他的瞬間指向性很好,但能量保留太差,大幅度轉彎速度流失太快,幻象2000的許多飛行氣動性能甚至不如許多美蘇兩國冷戰時期的三代機、航電方面更不用說,已經是低於平均水平了,真不知道這個法國麵包在貴什麼意思的。

  • @TonyLin-1866
    @TonyLin-1866 3 месяца назад +1

    基本上不需法國中華民國也可以完全仿製幻象2000引擎只有 燃燒葉片做不出來 向英國勞斯萊斯訂購客機用的燃燒葉片就沒有任何問題❤❤❤❤

  • @tian-you4486
    @tian-you4486 7 месяцев назад

    殲20戰機呢?

  • @simsianlongsim4528
    @simsianlongsim4528 7 месяцев назад +1

    2000比较吃油

  • @user-fj6kl2nt6w
    @user-fj6kl2nt6w 7 месяцев назад +12

    2000空優>16V對地,台灣若失去空優,很難靠16V彌補。

    • @waffenss1234567
      @waffenss1234567 4 месяца назад

      M2000空優沒有比較好,現代空優更在乎雷達電戰飛彈射程
      M2000是因為演習限制太多,空域狹窄,讓大手大腳的F16很難發揮

    • @supernewbee7420
      @supernewbee7420 4 месяца назад

      @@waffenss1234567 F16也不至於是大手大腳,格鬥性能還是很優秀的,對幻象及殲10等大三角翼的戰機來說,F16的能量保留相當好(不至於迴轉一下下空速就掉到200km/h),對米格29及F15等常規氣動布局的戰機F16又是低速瞬間指向性更好的存在,F16的能量保留不可挑剔,高推重比也導致加速及爬升非常快,改出時可以在短時間恢復能量,在迴轉性能最優秀的500Km/h中速時,短時間繞到敵機後方逆轉戰局也不是不可能。

  • @minwu1132
    @minwu1132 7 месяцев назад

    买了阵风拥有对地和对海作战能力。不过法国人卖零配件贵是出名的

  • @user-ic5go6sx3g
    @user-ic5go6sx3g 7 месяцев назад +6

    延壽還是有必要的,高速攔截高低搭配,彈性運用的方面可較靈活,也不侷限單一機種零件供給受制的問題,即便養護成本高,還是有其必要性,不然照道理最老最早服役的經國號更應該先除役為何還繼續使用,就是保留不完全被外國受制的問題,加上再採購新型戰機經費與是否能順利採購也是問題,眼下也只能繼續把老機照顧好,起碼也是多保有一些戰力,以免戰時無機可用,難不成讓勇鷹高級教練攻擊抗攔截任務??追不上呀!

  • @Asheng17899
    @Asheng17899 7 месяцев назад +28

    幻象2000全汰換F/A18會更棒喔,幻象2000再升級也只是浪費錢而已,畢竟他是老飛機了

    • @jindingchen5783
      @jindingchen5783 7 месяцев назад +1

      問題是要有錢啊!錢要從哪來?

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 7 месяцев назад +1

      F18打不贏幻象。

    • @paullaurn
      @paullaurn 7 месяцев назад

      講得好像你要買,美國總統就一定要賣你F-18戰機?!
      美國政府軍售案都隨你喬的?!

    • @user-ss3xt2zx9b
      @user-ss3xt2zx9b 7 месяцев назад +1

      @@paullaurn F18是之前美國推薦國防部購買的但是國防部好像更喜歡F15

    • @user-rt4bn1op7y
      @user-rt4bn1op7y 7 месяцев назад

      @@jindingchen5783 台灣很有錢,但對方賣不賣或敢不敢賣就不好說,中美兩方對台灣軍事的封鎖很大

  • @novihuang9955
    @novihuang9955 7 месяцев назад +16

    肯定是為了升級才上演的戲碼呀😂

    • @user-kk6tr8yd6k
      @user-kk6tr8yd6k 7 месяцев назад +2

      ……!哇!~你知曉得太多了!!!… … 🤫🤫🤫🤫🤫.🤐🤐🤐🤐.🤭🤭🤭 。。。。。……

    • @tw00092088
      @tw00092088 7 месяцев назад +1

      為了升級不是得讓F16V壓制嗎?
      既然已經比F16V強
      就沒有升級的必要了啊

    • @user-zz4to5kq1q
      @user-zz4to5kq1q 7 месяцев назад

      ​@@tw00092088那不一定!如果能擊敗 F-16V,但因壽命已到要除役,那就太可惜了。不怕,有延壽方案!😆😂🤣

    • @tw00092088
      @tw00092088 7 месяцев назад

      @@user-zz4to5kq1q 幻象的雷達搜索距離只有150公里
      F16V的雷達搜索距離高達370公里
      完全不覺得幻象有繼續服役的誘因

  • @penliwang7465
    @penliwang7465 7 месяцев назад

    這種空戰王的產生並不能夠完全展現出來真正實戰時雙方戰機性能及飛行員素質最後的結果,它🈶️先天的限制它是目視作戰戰機只能發揮部分性能,幻象機飛行員專司空戰攔截而F-16的飛行員不但要演練對空對地對海等多種任務所以在空戰中落敗並不令人驚訝,只能說整個對抗的環境先天上對F-16飛行員是較不利的,但最大的挑戰仍然是要面對對岸的各種不同類型的戰機及飛行員。

  • @user-qe6sj8fl9j
    @user-qe6sj8fl9j 7 месяцев назад

    買"獅鷲"(鷹獅)了啦~ 因為我覺得蠻帥XD

  • @Ming-lg8eg
    @Ming-lg8eg 7 месяцев назад +1

    有人知道火力君的個人資料嗎?想知道他的國籍,現居地,學經歷等,他的聲音很有威嚴,非常適合軍武節目。感恩~😊

  • @o937988902
    @o937988902 7 месяцев назад +1

    30年前的1990年代台灣就是2000、16、IDF
    30年後的2050年代,該不會還是這三款在飛?

  • @scm783359
    @scm783359 7 месяцев назад

    覺得要觀察的是F16在俄烏戰爭的表現如何,可能比較具有參考意義。

  • @dannytu0322
    @dannytu0322 23 дня назад

    幻象戰機的確不錯,但在長期不能升級只能換零件的前提下。 我還是推F16V

  • @minglu7598
    @minglu7598 7 месяцев назад +2

    我來澄清一下 紅軍必敗在台灣不是口號 是必然
    這只是台灣演習的特色😂😂😂

  • @user-mw1gr8rb4c
    @user-mw1gr8rb4c 7 месяцев назад

    演習參考價值很低,打bvr的話16v看的更遠,aim120射程更遠.打的更準,不可逃逸區這些都虐mica,台灣當年買了太多mica,還不說有link16可以資訊共享
    去掉這些飛行員素質跟默契也有差
    幻象的優勢只有高空
    真的對戰非演習,16v在幻象發現他之前120就來了

  • @loizhivi
    @loizhivi 7 месяцев назад

    我有不太一樣的看法,幻象2000阻力大是缺點嗎?如果是在Dog Fight時,阻力大不見得是絕對劣勢,看今年的悍衛戰士,主角用了各種阻力來甩掉對手。

  • @user-gw6dj6xx5d
    @user-gw6dj6xx5d 7 месяцев назад +2

    火力君不是越先進代表就越強,主要是看適不適合台灣的戰場條件,畢竟F16V是多功能,但我們需要的是防守,以空優延緩對方取得制空權,爭取時間獲得援助,而不是浪費功能性在對地打擊等其他雜事,畢竟對方沒制空權也不會搶灘登陸。如果幻想2000升級後能大幅提升空優、抗干擾與雷達戰場感知能力,那又何嘗不可,再怎麼專業的軍事迷依然是局外人的解讀,台灣這麼親美,國軍依然選擇升級幻象,一定有他的專業評估與看法

    • @user-mf3pg2qc6w
      @user-mf3pg2qc6w 7 месяцев назад

      台湾那点古董飞机快不要升级了,因为没什么用。还不如买点地雷和手雷打巷战。不论是F16还是那个法国的飞机都是古董,面对🇨🇳空军纯粹就是找死去了。真不如买点地雷和手雷打巷战还能坚持一下,但坚持的时间不会很长,最后还是投降。

  • @user-zt9ie3fs1q
    @user-zt9ie3fs1q 3 месяца назад

    俺認為個人技術,最重要;再來才是飛機性能。
    就像打靶,打的準最重要,槍次些不是影響很大。

  • @weiyuancheng5780
    @weiyuancheng5780 7 месяцев назад +18

    讓美軍來飛,看幻象2000還能有此戰績嗎?

  • @user-pt7ki5eb1j
    @user-pt7ki5eb1j 7 месяцев назад

    台版20的升級是和外界新70批的v型是不同的,台20批是延壽升級,充其量只算是加強版(換湯不換藥),所以別老是拿來和新70批次v型說事!美方~對於F16-V只是多方因素而延用的名稱,雖然其主架構及外型以f16為基型,但魔改的太过了,可算是造就了一款新型戰机了。

  • @jimmychu801
    @jimmychu801 7 месяцев назад +8

    沒看過「捍衛戰士」嗎?Maverick (獨行俠)說:It’s not the plane, it’s the pilot! 😊 幻象幫幾乎都是空軍最優秀的如沈一鳴、曹進平等。而且法國教官對台灣飛行員是傾囊相授,而美國對軍售國層級的台灣,一律都留一手,一切靠自己摸索,看你會了才告訴你。

    • @leolee2713
      @leolee2713 6 месяцев назад

      傾囊相授才能打勝戰等於是活廣告

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 5 месяцев назад +1

      中華民國F16AB型戰機大幅度升級之後,性能超越美國軍用F16戰力還要更強大,強大的優勢能在特殊條件之下能垂直起降,這一點美國軍用F16就沒有這個功能。直線飛行最高速度是五倍馬赫,這一點美國F16無法飛到那麼高的速度。

    • @user-yv2cw4oz2n
      @user-yv2cw4oz2n 4 месяца назад

      法國對兩岸都傾囊相售,畢竟優勢不多,有賺錢的機會絕不放過;至於美國,向來留的不只好幾手,畢竟優勢太多,所以不管留幾手,仍是全球最大軍火出口國;至於對國軍來說,美國要維持兩岸戰力平衡,來避免戰爭的發生,所以必定留好幾手,威脅提升後,再多放一手。

  • @TheLinmukaho
    @TheLinmukaho 5 месяцев назад

    台灣更新的F-16V的引擎若換奇異公司的F110-GE-129 渦輪扇發動機取代普惠
    (P&W)F100系列發動機。軍用推力為16610磅,最大(後燃) 推力則達29500磅,比現役Block 20機的推力要高出24%!發動機馬力大幅提升不僅有助戰機重掛載構型時的性能,維持高度/速度等,而且對於運動佔位,加速,進入有利發射武器的(高度,速度) 條件等也都會 優勢大增! 這種錢不能省!!!

  • @keithau8159
    @keithau8159 7 месяцев назад +1

    😀😃😄😄🥰

  • @user-fj7xq3rc7d
    @user-fj7xq3rc7d 7 месяцев назад

    大陸方在台海過中線總將su30放在北部是為何?,我想火力君可問問解放軍國防部啊!

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk 7 месяцев назад +1

    纏鬥是近距離,雷達探測距離跟視距外比起來比較没那麼重要,而且聽說飛幻象2000通常是成績比較好的飛官,換句話說;空戰能力思維敏感度可能比其他飛官更佳?而且幻象2000飛官專練空戰,對地武器幻象2000只有機砲莢艙和本身的機砲可以用,所以對地射擊應該練習的不多,一個專練空戰的中隊,理論上空戰能力會好一些,加上幻象2000的電戰能也不弱,台灣的戰鬥型電偵機就是由幻象2000擔任的。歐洲3大戰鬥機種没有匿踨功能,要打贏空戰靠的就是電戰能力跟優於敵方的戰術

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w 7 месяцев назад

      幻象與F16V對戰,幻象雷達可以偵搜到F16V,但F16V是無法偵搜到幻象戰機,因為幻象戰機是全隱形功能戰機,所以F16V敗給幻象是正常的。
      IDF與F16V對戰,IDF雷達可以偵測鎖定F16V,但F16V無法偵測鎖定IDF,因為IDF是全隱形戰機。
      重點在於F16AB與F16V雷達沒有升級能偵測鎖定隱形戰機的功能

  • @Bayernfan19558
    @Bayernfan19558 7 месяцев назад

    不可能,我F16天下無敵

  • @lingth
    @lingth 3 месяца назад

    As Top Gun, Maverick says its not the plane its the pilot.
    Maybe if the 4 x F-16V is flown by US pilots..? vs 4 x Mirage 2000 flown by France's experienced pilots..
    The results may be different

  • @jay_leng
    @jay_leng 7 месяцев назад

    幻影两千铁粉路过

  • @user-ow5iw3ms7x
    @user-ow5iw3ms7x 6 месяцев назад

    應該是整體作戰能力F16V較佳,近距纏鬥幻象2000比較強。

  • @user-nl5bj7wl5q
    @user-nl5bj7wl5q 7 месяцев назад +6

    幻象2000各種成本,是相當的高昂 與升級.維修零件取得非常困難,非常受制於人,法國早已狗腿的將幻象參數給予中國了,所以趁早砍掉幻象(才不會有不當的幻想)…!

    • @supernewbee7420
      @supernewbee7420 5 месяцев назад

      幻想2000的推重比(推力/重量比)不到2,F16及米格29則都超過3,爬升率及加速度怎麼可能超過F16??不可否認極端設計的幻象2000他的瞬間指向性很好,但能量保留太差,大幅度轉彎速度流失太快,幻象2000的許多飛行氣動性能甚至不如許多美蘇兩國冷戰時期的三代機、航電方面更不用說,已經是低於平均水平了,真不知道這個法國麵包在貴什麼意思的。

  • @maymaythanks10
    @maymaythanks10 7 месяцев назад

    幻象沒辦法聯網美軍的LINK系統~而且它的雲母中程飛彈射程太短~維修與使用成本又高~實在不太適合再花大價去升級~

  • @TaiwanNo001
    @TaiwanNo001 7 месяцев назад

    大概是國際關係的需求吧!看編列的專案,主要以備件為主。而法國一直在中美間橫跳,估計美國也是默許,以爭取支持!

  • @user-vm7rm5tv4s
    @user-vm7rm5tv4s 7 месяцев назад

    當台海發生空中戰鬥.如果你是指揮官.你當然會因戰域和敵機而選用適合的戰機.不是幻象2000或F16誰比較強.而是誰適合去打.

  • @wtf55
    @wtf55 5 месяцев назад

    趕快新竹換裝F-15可以嗎?

  • @arthurzhang7257
    @arthurzhang7257 7 месяцев назад +1

    歼10c 和F16V 幻像2000-5比如何?

    • @arthurzhang7257
      @arthurzhang7257 7 месяцев назад

      配合PL15 他俩还有机会么?

  • @chioushanhaw
    @chioushanhaw 7 месяцев назад +1

    Dog-Fight 2000-5高空比F-16優, 低空時F-16比2000-5優, 若天龍操演定義高空場域 哪這結果是正確的

  • @meekwang5923
    @meekwang5923 7 месяцев назад

    這不是推不推動的問題?是高空高速要有替代機,不然幻象勢必升級

  • @user-sr6yi2gr3n
    @user-sr6yi2gr3n 4 месяца назад

    台灣還是要根據我們作戰需求,幻象戰機高空高攔截,F-16,中高空多面象作戰,戰斗機,IDF,中底空防衛行作戰飛機,

  • @andrelee6054
    @andrelee6054 7 месяцев назад

    4:1...有什麼原因需要延壽?

  • @hsieh2704
    @hsieh2704 4 месяца назад +1

    這次模擬對抗仍然以未升級動力系統的F-16/black60&62為對抗機型,
    在發動機未提升,
    而外體結構換衣加裝電子設備更換雷達套件,重量是增加的,
    體態及推重比降低情形下,
    在遠、中、近三種模式下作對抗,
    當然只有遠程(視距外)對抗,有利於F-16/black60&62,
    其餘中近程對抗根本無法與幻象對抗,
    畢竟上世紀九零年代的幻象2000-5就是來對抗蘇愷-27跟蘇愷-30mmk的法國輕型機種,
    F16在那個時期blackl20根本也不是幻象2000-5的對手。
    你自己影片中也說了2000-5型已經是90年中葉幻象系列當時最新型機種,
    可知當時達梭為了台灣空軍這門生意以維持營運,
    可以說所有最新最符合台灣需求又不損及法國空軍優勢的原則下所售,
    其電戰設備、接戰電腦、航控電腦、雷達系統都是達梭與法國政府允許下最優的,
    其中低空爬升時加速至高速,就是F-16在對抗演練當下無法扭轉的態勢,
    所以就算盤旋纏鬥後速度不如F-16時,
    只要鼻頭向上拉F16就不易追上。

  • @zickhung
    @zickhung 7 месяцев назад +2

    有沒可能是在一個狀況下就是幻象2000-5戰機是從高空後側的方向突入導致F-16V雷達根本沒發現敵人?

    • @free2009tw
      @free2009tw 7 месяцев назад +2

      所以聽前將軍說檢討發現F16V敗陣是缺少偵照萊艙,趕快採購偵照萊艙補短點。
      這絕對不是紅色或是延壽搞假,蔡英文非常重視國防實戰能力。自己在演練會熟悉對方習慣和戰術看不出優缺點,和美軍航母艦載機互尬,美軍也只要和台灣美製戰機演練,結果如同職業球隊参加奧運等國際比賽常被業餘隊擊敗一樣。現在請法國飛行員混合編隊可以找出戰機短版和飛行員的技術戰術缺點。

  • @user-lp2hi3sq6p
    @user-lp2hi3sq6p 6 месяцев назад

    對於測試結果沒有意見因為台灣空軍本身是測試超音速攔截和空戰纏鬥,超音速攔截和空戰纏鬥本身是F16戰鬥機的脆弱項目,幻象戰機駕駛是法國飛行員一定曾在北約多國軍演暴打各種型號美製戰鬥機所以F16戰鬥機任何動作法國飛行員掌握很清楚知道美製戰機下一步動作是什麼,幻象戰機本身是法國飛行員的標準座駕幾下纏鬥空戰直接斬殺台灣空軍駕駛美製F16戰鬥機。

  • @KAIHTSAI
    @KAIHTSAI 7 месяцев назад +1

    幻象是法國飛行員駕駛的,美國的飛行員應該會很不服氣,叫台灣的飛行員下來讓他們上去跟法國人比才算數😂。

  • @TonyLin-1866
    @TonyLin-1866 7 месяцев назад +2

    幻象引擎升級〔非法國達梭升級〕後推力在高空 不是f16可以超越的 最主要美國不會賣高空戰鬥機 給我們❤❤❤

    • @vivjanlin6744
      @vivjanlin6744 7 месяцев назад

      只要幻象爬高 F16 V就如同在如來佛手掌 裡的孫梧空!

  • @user-je1xu3wq4h
    @user-je1xu3wq4h 4 месяца назад

    最高明的戰爭是政治