【瘋聊軍事】F-16為何被稱作跨時代的四代機?國軍F-16V在現代又是怎麼樣的水準? | 電傳飛控&靜不穩定設計 | F-16A/B BLOCK20 | F-16V | IRST紅外搜索莢艙 |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • :如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
    :加DC群一起玩遊戲
    / discord
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    www.youtube.co....
    #武統 #打台灣 #空軍 #台海 #天劍飛彈 #飛彈 #國造五代機 #殲20 #f16

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @qopqpqop763
    @qopqpqop763 Год назад +366

    越引起中國憤怒的武器,就是越對的武器

    • @王彪-x7j
      @王彪-x7j Год назад +12

      廢物16 垃圾 f22 f35勉強夠看👀😂😅

    • @vosodei
      @vosodei Год назад +76

      ​@@王彪-x7j人礦如果是這樣為何美軍還有F16

    • @oakoak3623
      @oakoak3623 Год назад

      煞笔莱福蛙典型,不知死活的东西,你倒是独立呀!

    • @GDMGZhanGe
      @GDMGZhanGe Год назад

      @@王彪-x7j 急了 話說f16垃圾 f22 f35勉強夠看 那解放軍那陀不就是可燃垃圾堆 更不用說俄羅斯那陀廢鐵

    • @yanlee7867
      @yanlee7867 Год назад

      中國空軍為何台軍擁有的廢物F16憤怒,

  • @srxalpha188
    @srxalpha188 Год назад +73

    1991年,F16在波灣戰爭時期,一位美空軍駕駛員在沒有任何chaff殘留的狀態下連續在短短數分鐘內閃躲了伊拉克放空系統射出的六枚地對空導彈。這幾乎是可以被稱為神蹟的紀錄至今都被美軍的TOP GUN訓練班當成教材😂

    • @草草-p7h
      @草草-p7h Год назад +9

      乾,我玩戰雷都沒這麼誇張,沒有干擾閃掉四枚是極限了

    • @srxalpha188
      @srxalpha188 Год назад

      @@草草-p7h YT搜尋一下 F16 SAM就有影片。而且根據機內錄影的儀表板顯示,他那時候在幾分鐘內持續維持著4-6.5G的狀態一直一邊試圖爬升一邊躲飛彈wwww

    • @shepherdlavellen3301
      @shepherdlavellen3301 11 месяцев назад +4

      但他的僚机为了警告他自己挨了一枚飞弹后坠毁,如果看HUD录像就能听到他的队友在喊他的僚机但没有回应

    • @彭向謙
      @彭向謙 3 месяца назад

      @@草草-p7h 玩戰雷還要擔心做了一堆漂亮的規避動作後,最後被藍色飛彈打下來😆

  • @Kyle0622
    @Kyle0622 Год назад +21

    中共真的很閒,國內除理不好還在那邊一直叫真滴北爛

    • @剑本无心
      @剑本无心 Год назад

      不知道啊,中国基本没人知道这个事儿,只有台湾这边自己很开心的说中国在跳脚..........

  • @HIEHIMIKO
    @HIEHIMIKO Год назад +49

    怪不得那麼生氣,因為這東西對解放軍的隱形戰機有很大影響,只能說買對了。
    但是不得不說,F-16果然是那種耐看型的美人,看似路人但其實很有魅力。(!?)

    • @剑本无心
      @剑本无心 Год назад

      这玩意儿解放军90年代就装备了,你听说过F-22害怕过解放军战斗机么???

    • @浩楠王-h2z
      @浩楠王-h2z Год назад

      探测距离太近,在现代空战已经没什么用了
      说到大陆生气,就是美国卖给台湾空军一箱鸡蛋,大陆也会抗议的

    • @少辛
      @少辛 Год назад

      既然那么厉害还发展什么五代机还造什么f35,全加个吊仓不就行了吗?你们是觉得美国国防部很蠢吗?什么数据都没有直接高潮,真是什么垃圾也敢作军事视频。

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Год назад

      辣鸡罢了!!

    • @valortrader
      @valortrader 11 месяцев назад

      吹吧,以色列的F-16被哈马斯打下来了。所以蛙蛙是认为美国爹地给自己的F-16V会比以色列的更好吗?还是PLA还不如哈马斯?哈哈,笑死了,就台湾这尿性,F-22都救不了。

  • @wilsontim713
    @wilsontim713 Год назад +74

    在獲得f35前,這項軍購真的是最好的解決方案了

    • @Jasonnnnnnnnnnn
      @Jasonnnnnnnnnnn Год назад +1

      f15ex🦅

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Год назад +3

      @@Jasonnnnnnnnnnn 那個費用可能不會輸F35多少
      也許F18XT/F18I是個更適合的選擇?

    • @Jasonnnnnnnnnnn
      @Jasonnnnnnnnnnn Год назад

      @@freedomtw7867 f15ex历害多了

    • @wl00263429
      @wl00263429 Год назад +7

      @@freedomtw7867 我比較傾向盡快研發ADF...F18有停產的隱憂在,可能會變成下一個幻象兩千

    • @wilsontim713
      @wilsontim713 Год назад

      @@wl00263429 其實還好,畢竟美軍也還會繼續使用f18,所以後勤的需求問題不大

  • @kerwinchen0620
    @kerwinchen0620 Год назад +77

    IRST那就是買得很對, 看得到才打得到!

    • @CarlXu-tmd7456
      @CarlXu-tmd7456 3 месяца назад +1

      看到就是“锁定”,这谁受得了?🤣🤣🤣🤣

    • @lilunchengsmiles
      @lilunchengsmiles 3 месяца назад

      不要幼稚了, 看得到但锁不定, 除非两个一起锁定才能定位。

    • @CarlXu-tmd7456
      @CarlXu-tmd7456 3 месяца назад

      @@lilunchengsmiles 光电吊舱的话,两个一起看见,理论上可以测距,但依然无法锁定,因为没有主动雷电回波进行追踪,目标稍微大幅机动,就丢了。

    • @lilunchengsmiles
      @lilunchengsmiles 3 месяца назад

      @@CarlXu-tmd7456 对, 总比什么都没有好。 但大陆J-20很远就在雷达上看到f-16. 所以这吊舱实际上对J-20是没用的。 但如果F-22头上装一个隐形的这样的吊舵, 优势机会的很大。 但台湾媒体自嗨很多。 还是很危险的。 非常麻痹。

    • @kerwinchen0620
      @kerwinchen0620 3 месяца назад

      紅外線是抓熱源, 只要被看到發熱就可以鎖定. 拿來打J20的, 雖然可能會被熱焰彈引開, 但現在飛彈都是雙導引, 足夠接近時一樣會破隱身被發現

  • @mib999888
    @mib999888 Год назад +12

    瘋哥軍聊打卡 這系列真的有趣❤

  • @yuehyueh4005
    @yuehyueh4005 Год назад +89

    只要中共生氣 你就知道
    做對了

    • @Kyle0622
      @Kyle0622 Год назад +1

      笑死超有道理XD

    • @三三三-z9e
      @三三三-z9e Год назад

      讓我們..拭目以待

    • @oakoak3623
      @oakoak3623 Год назад

      典型煞笔莱福蛙就是你。

    • @op-yca
      @op-yca Год назад

      我最生气的是你在吃屎,你千万不要吃哦。😂

    • @李得漁
      @李得漁 10 месяцев назад

      屎白癡的
      這世界誰的隱身戰機
      最多?
      IRST 又不是頂天星的科技
      真他媽的一群豬不如的

  • @srxalpha188
    @srxalpha188 Год назад +10

    另外順帶提一下,理論上F16可以承受9G的力,但是不但駕駛自身體能問題受限之外,你讓戰機承受這麼大G力回航之後,負責整備的會懲處飛官自己進行機體檢查確認沒有因為承受過大G力出現結構上的異變😂

    • @selelavalkyrie
      @selelavalkyrie Год назад +6

      阿湯哥:這個我熟,操壞一台超級蟲。

    • @srxalpha188
      @srxalpha188 Год назад +2

      @@selelavalkyrie 電影裡面那個橋段其實有梗:當年TOP GUN第一集的時候,阿湯哥的陪飛軍官是代號BOZO(中譯大概近乎傻逼的意思XD)的羅伊亞伯上尉,然後負責飛假想敵方米格戰機的則是另一位詹姆士雷上尉。這兩位自己都透漏過有飛太猛把F-16飛到被整備隊長處罰機檢的歷史XDDD

    • @Yun19930615
      @Yun19930615 Год назад +2

      @@srxalpha188但想想也是好事代表紙面上推估的能力趨近機體實際性能

  • @autobabies
    @autobabies Год назад +113

    美國就算賣台灣兩包衛生紙,中國都會不滿啦

    • @qili3899
      @qili3899 Год назад +34

      貌似国民党也不满

    • @Wen-k8c
      @Wen-k8c Год назад +19

      ​@@qili3899搞耍黨就別提了😂

    • @王彪-x7j
      @王彪-x7j Год назад

      真不曉得垃圾16有何戰力

    • @文南林-n9p
      @文南林-n9p Год назад +2

      ​@@王彪-x7j跟你一樣嗎😂😂😂😂

    • @陳善謙-n2x
      @陳善謙-n2x Год назад +42

      ​​@@王彪-x7j 既然是垃圾,貴國政府生氣什麼🇨🇳💩
      你很愛的你黨對吧?

  • @leocheng38
    @leocheng38 Год назад +17

    > F16V 多買的套數應該是給 M2000-5 和 IDF 使用的無誤,台軍導入 Link-22 系統後,武器可以依循北約多國盟軍整合慣例,不再分美系,法系,台系 ..... 等等,以後都是整合進北約系統。

  • @nisstw
    @nisstw Год назад +8

    紅外訊號是所有內外燃機無法消除的訊號。
    因為燃油效率50%左右,高速會降到40%或更低,效率外能量全轉為熱訊號。很難逃避搜索。

  • @白铁-x5d
    @白铁-x5d Год назад +42

    红外探测可以在雷达静默的状态下发射空空导弹,这点的优势是敌方的飞机即使被锁定了也不会发出警告。

    • @kuma5389
      @kuma5389 Год назад +3

      你可能不知道红外对抗设备

    • @WorldWonderful-fv4eg
      @WorldWonderful-fv4eg Год назад

      空对空导弹本身也是有雷达的吧

    • @迈德尔
      @迈德尔 Год назад

      一看你就是军盲,你家导弹是红外线引导的呀,还是导弹可以隐身,还不会警告,不知道还来这里装x

    • @kevinlin3274
      @kevinlin3274 Год назад

      ​@@WorldWonderful-fv4eg飛彈雷達都是末端才會開啟吧 前面的路程還是要靠戰機導引

    • @力魏-t4b
      @力魏-t4b Год назад

      早20年是这样,现在都是发射后不管。

  • @桓宇-b3g
    @桓宇-b3g Год назад +5

    台灣空軍的問題還很大~接下來還有新型電戰夾艙 以及 缺少 電戰機的大問題要解決

  • @lovecacy
    @lovecacy Год назад +12

    前幾天看了TONY在百靈果的專訪,讓我知道軍售的金額不能直接除以軍售武器的數量,你還要考慮到是否有購買配件,整套運作和維護技術和給美國軍方幫你驗收裝備的服務費等等等...

    • @cattolo5733
      @cattolo5733 Год назад +3

      @653T就算是這樣應該也算夠用,畢竟只是用於實戰的外掛式輔助工具,這個數量除非大規模空戰一次得出動上百架次的情況,用於日常訓練或攔截共軍綽綽有餘了

    • @中国螃蟹哥
      @中国螃蟹哥 10 месяцев назад

      还有蔡英文的回扣😂

    • @銘煮
      @銘煮 3 месяца назад

      台蛙好骗

    • @marcotsai4095
      @marcotsai4095 3 месяца назад +1

      @@中国螃蟹哥好了啦 再繼續講就真的丟臉了啦 下去

  • @timmytam5320
    @timmytam5320 Год назад +7

    9:25 這點有誤,事實上紅外特徵也會考慮,如殲20的引擎噴口(尾焰)在側面是被遮住的

  • @ReviveHF
    @ReviveHF Год назад +47

    這種IRST超級大黃蜂也能使用,這就是為什麼ROC空軍會考慮購買超級大黃蜂的其中一個原因。

    • @wl00263429
      @wl00263429 Год назад +7

      超級大黃蜂有停產的隱憂在......

    • @ReviveHF
      @ReviveHF Год назад

      @@wl00263429 就是因為這樣波音公司才會來馬來西亞和台灣推銷超級大黃蜂。

    • @JackKong-fu2tt
      @JackKong-fu2tt Год назад +1

      買大黃蜂還不如加購F16V 少養一種而外機型.

    • @布萊恩-e6t
      @布萊恩-e6t Год назад +2

      @@JackKong-fu2tt沒錯,我也同意這個說法,多一個機型後勤要重新培訓,新的機型飛官也有適應的問題,而我們沒有航母所以買大黃蜂也沒用

    • @forrestchiang2361
      @forrestchiang2361 Год назад +1

      其實block70已經算是半台新飛機了,機身和發動機都不一樣,等於以後要養3.5種主力戰機😂。

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 Год назад +7

    澳洲研發全球首款用紙做的無人攻擊機可飛100多公里。因為機身全用回收紙製品,機身支架用玻璃纖維作,螺旋槳發動機除了小量金屬外材質儘量用工程塑膠作的,雷達與紅外線防空系統根本無法發現澳洲的紙質無人攻擊機。澳洲援助烏克蘭此款無人機最近在俄烏戰爭大顯神威,飛入俄羅斯本土空襲俄哈利諾軍用機場,摧毀了俄四架蘇30、一架米29戰機、一套S-300防空導彈雷達和二套鎧甲近程導彈高炮合一車載防空系統。
    台灣與澳洲合作,引進紙質做的無人攻擊機系統。

    • @SOJL
      @SOJL Год назад

      那新聞我看過!!
      但我覺得,用紙的目的不就是想要便宜,那直接射出成型的塑膠不就好了?
      以台灣的製造技術,那塑膠絕對夠便宜!
      回收寶特瓶也能做

    • @mikslids7083
      @mikslids7083 Год назад

      @@SOJL 塑膠在承受外力要能不變形,必須添加一點金屬原料成為工程塑膠。使用有金屬原料的工程塑膠做成的無人機在近距離還是會被近程防空雷達掃描到被發現。金屬原料的工程塑膠的無人機機身與空氣摩擦,金屬原料會顯示出與周遭溫度不同,也可能會被近程防空紅外線偵蒐系統掃描到被發現。能不被防空雷達及防空紅外線偵蒐系統發現的材質只有纖維複合材料和紙質材料,但纖維複合材料成本高昂,使用在一次性自殺攻擊機上划不來。所以澳洲研發使用回收紙板來作無人自殺攻擊。澳洲「紙板無人自殺攻擊機」的單價大約在1千到5千澳元(約新台幣20,651至103,258元)之間。因為成本非常低,它們可以在雙方武器對戰中,快速消耗敵人更昂貴的軍備,破壞敵軍力。

    • @草草-p7h
      @草草-p7h Год назад +1

      問題是飛一百公里還是飛不過台灣海峽,而且你也看看人家在哪裡用?平原欸,海上隨便一陣風就把飛機吹翻了

    • @woodheadz
      @woodheadz 3 месяца назад +1

      这种低技术武器台湾自己随便都能做出来啦,竟然还指望能对大陆有什么用。红外夹舱正儿八经还有点用,但至于到底能有多少用嘛,呵呵

  • @蘇國維-s7f
    @蘇國維-s7f Год назад +4

    紅外線的探測距離有限吧,對方都鎖定你了可能都還沒進探測範圍,相控陣雷達基本都能達到300公里,紅外線能100公里已經很了不起了,而且這種夾艙只能輔助中程雷達制導的飛彈靠近敵機,如果飛彈本身雷達無法鎖定也只能是看的到打不到,只能是較短程的響尾蛇有用而以,這夾艙就是輔助搜索隱身飛機的大概位置,並不能真的向媒體說的可以直接鎖定攻擊隱身飛機

    • @kesrjiofd57
      @kesrjiofd57 Год назад

      老共的IRST系統只有60公里.... 差別還是會有

    • @tttedison9327
      @tttedison9327 Год назад +3

      這裡有很多自嗨的留言者,他們應該看不懂你的留言,F 1 6的雷達截面積超級大,就算作了構改,基本上幫助不大,裝紅外線是為了殲20,但是還沒看到對方,就已經被對方的飛彈幹掉了,說對岸的電子設備落後也是自我安慰,可憐這群看不到世界的人

    • @kesrjiofd57
      @kesrjiofd57 Год назад +2

      @@tttedison9327 笑死,444架F16也在美軍服役的也有啊!不然你認為最先進的國家美國幹嘛留著你口中的廢鐵F16阿?軍盲....笑死

    • @user-kj3ck2rl5m
      @user-kj3ck2rl5m Год назад +1

      海峽中線到本島差不多一百公里。
      我們是守方,又能就近多機起飛,這個裝置能抓到姦20後,對於在空中搶佔優勢位置,應該還是有很大幫助。

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 Год назад

      @@kesrjiofd57
      1.First tier: F-22, F-35, and F-15EX will be used to attack enemy sites directly and engage in air-to-air combat (dogfight) as needed.
      2.Aircraft carrier-capable: F-18 (for the U.S. Navy only) and F-35B.
      3. F-16: Standby in allied airbases. Not intended to fulfill roles 1 and 2.

  • @舒克贝塔-l6n
    @舒克贝塔-l6n Год назад +3

    这东西不就是俄系战机机头那个圆形的东西吗?阵风和台风战斗机也有,不是啥新东西。
    对台军售中国哪次不生气?例行公事而已😂

  • @李尚桐
    @李尚桐 3 месяца назад +6

    这剧情我好像在哪见过😂😂😂 好像几十年前我们也幻想过魔改歼8对付F-22、022狼群对付航母战斗群。对岸也终于到了这份上了😂😂😂

    • @ThomasParker-sc8ln
      @ThomasParker-sc8ln 3 месяца назад

      現在我看台灣的影片都是當笑話來看,邊吃飯邊看,等著收回吧

    • @高杰-s1m
      @高杰-s1m 3 месяца назад

      20年前😂

    • @ae2234fghl
      @ae2234fghl 3 месяца назад

      你中共国如果有本事早就打了,而事实上呢,都被锁定了还在那边大言不惭😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 месяца назад

      @@ae2234fghl我用望远镜看见月亮就叫我锁定月亮了?😂

    • @ZQ-Ranger
      @ZQ-Ranger 17 дней назад

      @@ae2234fghl 还不是为了挣你们的钱

  • @Aruanyiu
    @Aruanyiu Год назад +3

    真不知道你是怎么瞎编出这个视频的,战雷里MIG29就有同样的系统,去玩玩吧,可能对你有帮助

  • @段青山-l8r
    @段青山-l8r Год назад +6

    說IRST能在150公里外偵測到殲20,這一點我很懷疑,我持保留態度,從殲20的前面.和殲20的後面,偵測到殲20的距離應該不會一樣!

    • @JunD2004
      @JunD2004 Год назад

      奸20和俄罗斯一样是个样子货经不起实战,主要是对内宣传作用,让粉红们感觉到党卫军的强大

    • @智光楊
      @智光楊 Год назад +1

      IRST屬於紅外線偵測,偵測的機制跟飛機外型無關,除了飛碟,只要有尾噴熱源的機體都會立刻被發現。

    • @段青山-l8r
      @段青山-l8r Год назад +2

      @@智光楊
      你說的我都知道,但我說的重點是“距離”,視頻中不是也說偵測距離是150公里嗎?而我後面說的是IRST的偵測口,在面對敵方飛機的正前方,和面對敵方飛機的正後方時,兩者情況所偵測到的距離是會不一樣的!

    • @智光楊
      @智光楊 Год назад +1

      @@段青山-l8r 照理說應該是如您所說,不過只要是燃氣渦輪排出的廢氣,不會一離開機體溫度就降到不可測的低點,而且還會因為機身擾流將廢氣擴散,所以在紅外線的偵測視角會呈現龐大的熱源反映,而這視角不會因為機體角度而有差別。

    • @段青山-l8r
      @段青山-l8r Год назад

      @@智光楊
      台灣的F16V若有加裝IRST紅外線偵測系統,對台灣的防衛當然有所幫助,但若要以150公里偵測距離(我個人認為應該會略低於150公里),想打擊殲20可能力有未逮,殲20所攜掛的霹靂15導彈射程超過200公里,恐怕攜掛IRST的F16V還沒偵測到殲20,霹靂15就已射過來了!

  • @freedomtw7867
    @freedomtw7867 Год назад +2

    IRST吊艙的距離大約150KM左右 距離解放軍的長距離空對空導彈射程仍有一段差距
    空軍如何運用戰術就很重要了
    台灣飛行員有些有赴美訓練 也許會學到如何有效機動規避導彈
    如何靠近J20使其進入irst的偵測範圍內就是空軍的課題了

    • @fiyinglotus5790
      @fiyinglotus5790 Год назад

      150KM?你认真的嘛?

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Год назад +1

      @@fiyinglotus5790 那是“理想數據 ”
      你懂得

    • @李得漁
      @李得漁 10 месяцев назад +1

      屎白癡的
      這世界誰的隱身戰機
      最多?
      IRST 又不是頂天星的科技
      真他媽的一群豬不如的

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 7 месяцев назад

      但是f16不隐身,会被j16的雷达老早锁定,j20没见到倒是见到j16的pl15

  • @9917033
    @9917033 5 месяцев назад +2

    真好笑.....瘋哥..妳打算打獨立戰爭就快去加入軍隊..別把我拖進去..淦

    • @lspcnb3747
      @lspcnb3747 5 месяцев назад +2

      看了他的视频,看得出来他不怕打仗,在他的模型下甚至台军还能小胜一波,尤其是解放军攻台那一期简直业余到了极致

  • @andyho6647
    @andyho6647 Год назад +7

    戰機界的Toyota 無誤

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Год назад +7

      這形容可能不對
      以車界來說 比較像是GTR-R35 這種可以不斷爆改提升的東西(例如原廠600ps左右改裝至2000ps)
      F22 F35則屬於BUGATTI Koeniseeg等頂級Hyper car

  • @turner9324
    @turner9324 Год назад +6

    不只IRST莢艙,跟全新的66架 F-16V Block70/72,還有未來一定要替換幻象2000的F-18或F15,中共你慢慢跳腳。

    • @布萊恩-e6t
      @布萊恩-e6t Год назад +1

      多一個機型後勤要重新培訓,新的機型飛官也有適應的問題,而我們沒有航母所以買大黃蜂也沒用。如果要買F18還不如多買F16V,F16V的雷達性能也更好

    • @turner9324
      @turner9324 Год назад

      @@布萊恩-e6t 短場起降,載彈量,高空巡弋
      F16做不到

    • @turner9324
      @turner9324 Год назад

      @@布萊恩-e6t 幻象的工作應該還是要F18或15來接任,比較好,多買F16的論點基礎是什麼
      還有,18可以短場起飛

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 Год назад

      You can wait for year 2040, US gov sold retired and obsolete F-15 and F-18 to Taiwan like a junk. Since US, JP, SG , SK, NATO, Israel have Gen-6 airjets there. Dumped aged & useless F-15 & F-18 to Taiwan to let Taiwanese jump there like froggggggg.

    • @布萊恩-e6t
      @布萊恩-e6t Год назад

      @@turner9324 後勤?成本考量,還有F18跟F16V任務性質差不多,沒必要多購入新的機型,F16V也可以短場起降

  • @syfang-6021
    @syfang-6021 Год назад +6

    一个红外荚舱就能抵消匿踪的代差,你自己相信吗?

    • @marcotsai4095
      @marcotsai4095 3 месяца назад +1

      你不信的話那很好啊,反正哪天真的對決 看是誰難受🥺🤪

    • @Andy-bb2eo
      @Andy-bb2eo 3 месяца назад

      ​@@marcotsai4095五代机是全向感知,前后左右都有一体化红外感知。
      你们一个老飞机带一个单方向加仓就能赢?根本就相当于背一个背包和别人赛跑。

    • @高杰-s1m
      @高杰-s1m 3 месяца назад

      不信还能咋样,就和20年前我们讨论如何j8大战f22一样,

    • @傻傻瓜-z4m
      @傻傻瓜-z4m 3 месяца назад

      共匪放心上吧。老美的東西打不贏的😂

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 месяца назад

      @@傻傻瓜-z4m是的,国共内战你们用美制武器让你们丢了1000万平方公里的中国大陆😂

  • @黃彥傑-c1s
    @黃彥傑-c1s Год назад +5

    不過好奇問一下IRST技術在中俄兩國也有嗎?如果有的話,是否也同樣對美國的隱形戰機F22、F35有威脅呢?謝謝

    • @flashthander
      @flashthander Год назад +1

      你好奇皇帝的新裝做什麼?

    • @bearpapa1606
      @bearpapa1606 Год назад +2

      都有, IRST如今在戰機上是很普遍的裝備。 你看看歐俄中的戰機座艙前上下某個圓形突起物多是IRST。

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Год назад

      一樣都是IRST根據電子科技技術實力差距 效果也會有差別就是了
      但確實是有

    • @Osea_007
      @Osea_007 Год назад

      ​@@喜羊羊喜欢灰太狼有原廠貨直接買不好嗎?

    • @tonymaster3097
      @tonymaster3097 Год назад

      F22才3.3亿美元,给你们的F16居然要5亿...@@Osea_007

  • @supermaliya
    @supermaliya Год назад +4

    台灣早期f16被砍最重的部分其實是起落架喔

    • @王彪-x7j
      @王彪-x7j Год назад

      😂降落容易吃到土。前輪一下就跪了

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Год назад +1

      除了起落架 再來就是被砍AIM-120的發射能力了

  • @bingyusung1710
    @bingyusung1710 Год назад +1

    好棒棒喔!一定贏🎉

  • @李得漁
    @李得漁 Год назад +3

    如果裝個IRST
    五代機就廢了
    那現在誰擁有最多?
    隱身都廢了
    不隱身的在放鞭炮?
    一堆屎白癡的😂

    • @marcotsai4095
      @marcotsai4095 3 месяца назад

      打仗你以為就是飛機打飛機? 是體系打體系,這玩意把數據鏈都分享給其他載具跟單位後阿共的隱形戰機等於就是一次被多個台灣的眼睛盯著

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 месяца назад

      @@marcotsai4095跟对岸比玩体系?台湾只会死的更惨,歼20搭配大陆空警500在480公里外就能a射b导摧毁你f16V😂

  • @juweikwen4030
    @juweikwen4030 Год назад +1

    USD $500M spent by Taiwan Gov only can buy IRST 20 to 30 unit but in US Air force can buy 40* Unit. It needs wait for brand new F-16v deployed in year 2026 to fit 20-30 unit IRST. J-20 has 150* unit now, is a big one to be happy to have very limited IRST after year 2026 ?

  • @OzIan1983
    @OzIan1983 Год назад +4

    也就例行谴责一下,这种破武器对中国毫无威胁

    • @kl-yt4tb
      @kl-yt4tb Год назад +1

      那支持一下台灣買F-35

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 Год назад +1

      @@kl-yt4tb 你们买了F45也没用,根本飞不起来

    • @kl-yt4tb
      @kl-yt4tb Год назад +1

      @@OzIan1983 笑死 你們的殲20能多強?拿著蘇30的發動機還可以超音速巡航

    • @OzIan1983
      @OzIan1983 Год назад

      @@kl-yt4tb 不需要J20,你们的飞机都会被我们的火箭炮和导弹砸毁在地面上和机库里

    • @我们在探讨言论自由你
      @我们在探讨言论自由你 Год назад

      ​@@kl-yt4tb当然支持,买一批飞丢了很合理吧

  • @龍鼎元
    @龍鼎元 Год назад +1

    前面的吐槽真的是吐得太好了!!(XD

  • @陳善謙-n2x
    @陳善謙-n2x Год назад +2

    買對了❤❤❤❤❤

  • @GlyanAnthony
    @GlyanAnthony Год назад +5

    共產黨智商都不高😂

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Год назад

      @@喜羊羊喜欢灰太狼國民黨智商更低啊….. 在大陸輸共產黨在台灣輸民進黨

    • @Ma19tw
      @Ma19tw Год назад

      @@喜羊羊喜欢灰太狼 當然 有興趣可以去瞭解台灣民主的起始 你會看到很多共產黨的影子

    • @david_chang9348
      @david_chang9348 3 месяца назад

      是呀!
      F16 v馬英九任內開發,蔡英文收割
      你的智商應該也不高喔!

  • @user-14-002
    @user-14-002 7 месяцев назад

    俄羅斯軍工企業有很多不決定性,尤其是航電系統的落後。雖然最近推出SU-57,不過其電子系統未知能否探測F-35的訊號。畢竟,很多核心的技術在美國和歐洲。這次莫斯科的賭注很大,但依然受到晶片技術的制肘。
    ( 這個探討問題在美俄之間的博奕 )
    其他,一笑置之

  • @adam21005
    @adam21005 Год назад +1

    這個東西不錯也!這個東西連美軍都還沒裝到他的四代戰機上,等於是全新的東西。

    • @剑本无心
      @剑本无心 Год назад

      这玩意儿中国90年代就开始装备,解放军4代机基本人手一个.......

    • @kesrjiofd57
      @kesrjiofd57 Год назад

      @@剑本无心 大哥,那是十年前的裝備了....你可能連解放軍有沒有升級過這系統都不知道呢!人家美國賣給我們 跟你們一樣的東西!為什麼中共會發怒?

  • @fjudrsu
    @fjudrsu Год назад +4

    全世界大概也就蛙島覺得3代半戰機能打敗5代機,那美軍還用昂貴的F22幹啥?全部造F16V不是比較划算😂

    • @李尚倫-g4n
      @李尚倫-g4n Год назад

      原來F16是3代半戰機哦,知識水平不足別翻牆秀下限 呵呵。號稱五代機的姦20有什麼真正堪比F22、F35的優勢?美製4代半戰機的實戰經驗大概都比你們口嗨的姦20強不知道多少倍,傻逼

    • @leeeason2663
      @leeeason2663 Год назад

      說得好,多說點才能讓大家笑笑

    • @fjudrsu
      @fjudrsu Год назад +2

      @@leeeason2663 🐸

    • @fjudrsu
      @fjudrsu Год назад +2

      @@李尚倫-g4n F22 F35對一般國家是5代機,對大陸只有4代半,因為大陸有能力發現及鎖定F22 F35,但美國沒有能力發現殲20,這才是真5代機,F16V本就是3代半,只是台灣自己當4代騙自己,別當井蛙。欺負沒有防空體系的國家就是你口中的實戰經驗嗎?。屠殺100隻螞蟻就當自己是拳王?井蛙眼中殺螞蟻的經驗就可以代表台灣參賽跆拳道是吧!殲20已經和F22 F35對陣過了,就是發現不了打不過,才緊急拿6代機模型嚇大陸。F22最大的戰蹟是打了三發導彈終於命中無人飛艇,井蛙直接給F22封神?還有連"殲"字都不認得,小學沒有畢業考就讓你升學是台灣教育的失敗。

    • @diva6414
      @diva6414 10 месяцев назад

      @@fjudrsu哇!難怪老美嚇都嚇死不敢輕舉妄動,只能吹牛皮說自己是全球武力第一,原來早就被我們祖國甩好幾條街去了,祖國一定也是懶得出兵,不然烏克蘭還有以色列早就被滅了我看,美國什麼十艘航母群什麼福特號根本廢物載一堆廢鐵,祖國三艘航母群載幾台殲20早就都把它們打沉回家叫媽媽了,美國也真是好笑,一直在那邊挑戰祖國的底線,早就不是我們祖國的對手了都不知道。

  • @lil----lil
    @lil----lil Год назад

    Very Good!

  • @holdiit3must900
    @holdiit3must900 Год назад +3

    F16化身炸彈卡車?
    我也是台灣人但我覺得這句話加水大內宣的成分太多了

    • @hahazi593
      @hahazi593 Год назад +4

      F16 block70/72,這是目前最新的型號,當然會比原本的block15還優秀很多啊

    • @banditx4960
      @banditx4960 Год назад

      是个人都得有点主观情绪,正常的。
      我没理解错的话炸弹卡车只能是重型机

    • @王锦超
      @王锦超 Год назад

      单发轻型战机当什么炸弹卡车。你把双发重型机放哪儿啊?美国用F15,中国用J16,从来没听说用单发F16当炸弹卡车的。
      @@hahazi593

    • @倫魏
      @倫魏 Год назад

      ​@@hahazi593那就沒有空中機動性,你是打算做空優還是對地😂這是個問題

  • @luluha114
    @luluha114 Год назад +1

    IRST整合給IDF是不可能的,就算美國肯也要另外付工錢
    以效率來說整合給未來ADF對台灣而言是可以接受的

  • @Redoldgun
    @Redoldgun Год назад +6

    疯哥你敢不敢告诉大家,大陆中共的战机,IRST系统第三代都装备10多年了?
    你敢不敢告诉大家J20用的是更先进360度eodas加前视的EOTS?
    你敢不敢告诉大家IRST夹仓的前视角度,视场是多少?

    • @隨心所欲-c6x
      @隨心所欲-c6x Год назад +2

      真好笑 中俄兩國的軍事科技水平如何沒點自知之明嗎? 歐美說能做到80分就保證能80分 縱使辦不到也會有個75分 但中俄兩國都吹牛能做到90分實際上有沒有60分都還不知道 而這就是區別

    • @kesrjiofd57
      @kesrjiofd57 Год назад +1

      不好意思 我先截圖下來了!等開戰的時候 就不要被打臉!😂

    • @mingheiturbochan9301
      @mingheiturbochan9301 Год назад

      笑死,中共IRST的距離只有60公里 ,這已經不是裝備多少年的問題了

    • @Redoldgun
      @Redoldgun Год назад +3

      @@隨心所欲-c6x 讲个鬼故事,你们连制电磁权都没有,你猜一下夹仓的视场范围有什么局限?

    • @Redoldgun
      @Redoldgun Год назад +1

      @@mingheiturbochan9301 讲个鬼故事,你们连制电磁权都没有,你猜一下夹仓的视场范围有什么局限?

  • @eric880000
    @eric880000 Год назад

    現在空戰早已經是 視距外...,比的是 電戰 、飛彈、後勤輔助..., 還纏鬥咧,機槍都淘汰呵...
    所以 體質好的飛機,經過 升級 ,繼續服役,打贏紙老虎綽綽有餘

  • @juweikwen4030
    @juweikwen4030 Год назад +2

    Taiwan has requested to buy the F-35 from the US. However this has been rejected by the US in fear of a critical response from China.
    In March 2009 Taiwan again was looking to buy U.S. fifth-generation fighter jets featuring stealth and vertical takeoff capabilities.[citation needed] However, in September 2011, during a visit to the US, the Deputy Minister of National Defense of Taiwan confirmed that while the country was busy upgrading its current F-16s it was still also looking to procure a next-generation aircraft such as the F-35.
    This received the usual critical response from China.Taiwan renewed its push for an F-35 purchase under the Presidency of Donald Trump in early 2017, again causing criticism from China.
    In March 2018, Taiwan once again reiterated its interest in the F-35 in light of an anticipated round of arms procurement from the United States. The F-35B STOVL variant is reportedly the political favorite as it would allow the Republic of China Air Force to continue operations after its limited number of runways were to be bombed in an escalation with the People's Republic of China.
    In April 2018 however it became clear that the U.S. government was reluctant about selling the F-35 to Taiwan over worries of Chinese spies within the Taiwanese Armed Forces, possibly compromising classified data concerning the aircraft and granting Chinese military officials access.
    In November 2018, it was reported that Taiwanese military leadership had abandoned the procurement of the F-35 in favor of a larger number of F-16V Viper aircraft.
    The decision was reportedly motivated by concerns about industry independence, as well as cost and previously raised espionage concerns

  • @rothscliff6086
    @rothscliff6086 Год назад

    讚啦就是喜歡高產的你

  • @篠夜-f9m
    @篠夜-f9m Год назад

    優質影片

  • @stevenshen9941
    @stevenshen9941 Год назад +2

    請問IRST莢倉能測到F22或F35嗎?殲20其實沒啥隱身能力,可能就比四代機好一點而已,連俄羅斯專家都評為4.5代戰機 ,所以要比就拿F22比

    • @布萊恩-e6t
      @布萊恩-e6t Год назад

      其實雷達就應該照的到了,apg83性能很變態

    • @Osea_007
      @Osea_007 Год назад +1

      IRST是用紅外線搜索,特徵夠明顯就能抓到,美軍也針對紅外線在F-35的蒙皮上用塗料降低紅外線散發

    • @我们在探讨言论自由你
      @我们在探讨言论自由你 Год назад

      ​@@布萊恩-e6t约等于枭龙3上面的小功率雷达性能

    • @李得漁
      @李得漁 10 месяцев назад

      狗無知的

    • @anasti-t7d
      @anasti-t7d 8 месяцев назад

      F16就算看的到F22 也不敢衝上去
      F35還能打一打
      F22 誰上誰死
      F15 F16 F18一起上 都被F22打出 0比144的戰績了

  • @VR-um1nn
    @VR-um1nn Год назад +1

    有沒有一種可能另外一百套是給ADF掛載的?

    • @WorldWonderful-fv4eg
      @WorldWonderful-fv4eg Год назад

      都有可能,这也不是最后一次购买,以后可能会加购

  • @聰裕王-g1w
    @聰裕王-g1w 3 месяца назад

    紅外線夾艙有距離限制,適合近距離*

  • @jackyan8925
    @jackyan8925 10 месяцев назад

    说实话,你们红外光电不是什么先进装备了,大陆空军战机早在十几年前就普遍装备了,目前还被整合到了机体内,没必要挂个吊舱,这种红外光电探测系统还需要挂个吊舱,可能是首次装备,鹿后了,还有就是想依靠这型装备,获得对大陆的优势,你们想啥呢

  • @AKA_Viper
    @AKA_Viper Год назад

    還有機動式輪載被動雷達也能偵測到

  • @spicyeddie
    @spicyeddie 3 месяца назад

    隱形戰機只能對某些波長的電磁波隱形, 所以沒什麼好可怕的。

    • @ThomasParker-sc8ln
      @ThomasParker-sc8ln 3 месяца назад

      靠北啦,我看中國的航展影片都能看到J-20啊?中共的隱形戰機就是個笑話。

  • @罗雪洋
    @罗雪洋 3 месяца назад

    想到一句话:Taiwan can help。哈哈哈

  • @dumbfrog123
    @dumbfrog123 Год назад

    F-16V 121 M, F-15EX 87M, F35 ~100M.

  • @DM-JohnJerry
    @DM-JohnJerry Год назад +2

    這個光電瞄準系統能不能做個陸基版本,至少在好天氣的時候有著大範圍無效化敵五代機的能力?
    而且做成陸基版本沒有了體積與重量的限制,應該能看得更遠吧?
    而且這東西不怕反輻射導彈吔~

    • @bearpapa1606
      @bearpapa1606 Год назад +1

      這東西的探測距離本來就短, 用在陸地上對飛在高空的飛機作用不大。

    • @DM-JohnJerry
      @DM-JohnJerry Год назад

      @@bearpapa1606 但台灣離敵國相當近,連機載都能看這麼遠了,陸基沒意外應該能看更遠,配合台灣的高山,有沒有可能整片台灣海峽都能在掌控之中?

    • @bearpapa1606
      @bearpapa1606 Год назад

      @@DM-JohnJerry 歐洲typhoon上的IRST只能看50KM而已。

    • @DM-JohnJerry
      @DM-JohnJerry Год назад

      @@bearpapa1606 所以?

    • @kerorobucks
      @kerorobucks Год назад +1

      樂山雷達是UHF波段的長程預警雷達,近公尺級的波長就是隱形戰機與其塗層的軟肋,把來襲目標的座標透過聯合戰術資料分配系統JTIDS發送給機隊或是中段導引中的AIM120都可以。

  • @普朗克常數-b9h
    @普朗克常數-b9h 3 месяца назад

    國外有用AI操控過F16,發現F16如果沒有飛行員的話,他們能夠執行非人類般的各種機動規避與操控。

  • @tonyccliu
    @tonyccliu 3 месяца назад

    紅外搜索夾艙如果美軍願意測試,只要可以捉到F-35和F-22,同理那就一定可以捉到殲-20...🤠

  • @Fighting-sasmwh
    @Fighting-sasmwh 11 месяцев назад

    看留言問到夾艙能不能做陸基版本,有人提到樂山上的鋪路爪雷達也可以偵測到,是真的嗎

    • @anasti-t7d
      @anasti-t7d 8 месяцев назад

      以美軍的作戰準備能力
      如果不能偵測到 他們也會想辦法把他升級或淘汰換新
      但是美軍用到現在還在出口
      理論上是有一定的偵測能力
      基本上以目前所知
      老共只要飛起來的東西 不管是會砸毀民宅的大型垃圾 還是發動機有問題的戰鬥機 或者經常墜毀的軍機 經常打偏的火箭跟飛彈 都能看到

  • @矮胖子-z2r
    @矮胖子-z2r Год назад +1

    台灣買對了!

  • @童泰誠-p4p
    @童泰誠-p4p Год назад

    後面還很多你們跳不完嘍跳歸跳腳別跳斷哈那就好笑了

  • @xingyue11102
    @xingyue11102 Год назад +1

    最近想到一個問題 自從桃園基地退去後 北部防空要由新竹基地負責 是否會造成北部防空缺口? 那是否可以藉由松機的存留案改建成軍用機場?

    • @李晏丞-o6k
      @李晏丞-o6k Год назад +1

      的確會造成缺口,可以看茶館前幾天的討論,開ab也要十幾分,但要用松機又會有爬升距離可能不足的問題,可能讓爬升性能不錯的幻象或F16 blk70共用桃園機場會好些吧?

    • @FangJianSheng
      @FangJianSheng Год назад +1

      我覺得不可能,因為松機存留主要是因為要改善交通,你改成軍用機場,那交通一樣無解。

    • @tonykuo1256
      @tonykuo1256 Год назад

      柯文哲今天才說要廢掉松山機場拿來蓋房子

  • @諺-y3i
    @諺-y3i Год назад

    10:00那邊說的F-117表示他有意見XD

  • @Vindieselkuo
    @Vindieselkuo 3 месяца назад

    如果说,因为军团吊舱让J20隐身优势荡然无存的话,那可以说F22从来没有过隐身优势

  • @呂宇恒
    @呂宇恒 Год назад

    代表買對了

  • @sungjane
    @sungjane 11 месяцев назад

    幻象淘汰,換成F16V之後部分還可以出口東南亞

  • @toptop4446
    @toptop4446 Год назад

    台灣買F16是陽春麵,經過多次升級大概接近CD標配,過3-5年應該會有全配

  • @千良玉致
    @千良玉致 Год назад

    红外侦测,150公里,你怕是使用的外星科技哦。就算用了外星科技,侦测和锁定也不是一回事儿哦。

  • @OSCAROscarOscarOscarOscar
    @OSCAROscarOscarOscarOscar 3 месяца назад

    我是飛虎退伍的 我們就是要保護天上空軍的安全,而且戰鬥機的g力那麼大,萬一他們暈過去兩分鐘內就會墜毀⋯⋯你要盯著他們,同時通知塔台跟雷達站

  • @KK-nn3rx
    @KK-nn3rx 8 месяцев назад

    不可能用在lDF,幻象上。
    不用整合測試嗎?

  • @mxzhong
    @mxzhong 3 месяца назад

    上個月已證實是對的了

  • @yukimaiori
    @yukimaiori 2 месяца назад

    問題錯了吧,應該是“台灣人有多少戰鬥意志“,危險咯

  • @keithau8159
    @keithau8159 Год назад +1

    😀😃😄

  • @buyermay2145
    @buyermay2145 3 месяца назад

    那沒有在怕了,為甚麼飛官要提前退伍啊…😮?

  • @浩楠王-h2z
    @浩楠王-h2z Год назад +2

    1,台湾升级的F16v携带的是你们能买到最好的雷达APG83,也很难在80公里外发现RCS一平米以下的目标
    歼20的Rcs估算在0.2到0.005,你觉得要离多近,才能让F16V发现歼20?
    另外,你知道霹雳15的不可逃逸距离是多少吗?
    而且解放军会用空警500远程扫描,并引导歼20发射霹雳15,歼20本身的有源相控阵雷达甚至不用开机,就这一点,够你们绝望了
    只要台湾的飞机起飞,立刻就会被大陆的预警机锁定,然后做着各种无意义的规避机动动作,最后到被击落都不知道敌人在哪里
    这还不算大陆远程的地空导弹和海军的区域防空驱逐舰
    2,你们的机场就那么几个,开战第一时间肯定会被炸,不用完全摧毁,只要跑道上间隔几百米有个大洞,战机无法起飞就可以了。
    你们可以快修,我们炸的更快,两三个小时炸一轮,如果解放军有实时监控的能力,那只要知道你们哪个跑道在维修,我们直接炸维修人员和设备,那就更好了!
    所以,战时你们能有几架起飞?当然飞起来也是单程票。
    3,完全不用担心歼20的数量,不要拿俄罗斯那种菜鸡来比解放军,俄罗斯才一个广东省的经济总量,除了产点石油天然气,日常生活里还能见到什么工业品是俄罗斯产的?大陆的工业生产能力,完全不用台湾担心,你信不信大陆动员起来,能一个星期生产5万架自杀无人机?
    说回歼20,大陆现在预估的歼20数量下线是接近F22的数量,上线预估已经过了200架。
    苏57这么多年也就10架左右的水平,被打掉一架就少一架,俄罗斯宝贝着呢,说到底俄罗斯还是穷啊!
    总结一下,台海战争时,你们一定见不到歼20,因为你们的雷达找不到,也因为你们已经无法起飞!
    大陆5代机对台湾4代机的碾压,加上大陆完整空军体系对台湾残破体系的碾压,想想都觉得激动

    • @CH-pe2ri
      @CH-pe2ri Год назад

      沒錯,台灣是沒有空優的
      應該把資源盡量發展導彈和潛艦,讓整個大陸的經濟重點區域涵蓋在內,最好是能夠發展髒彈專用攻擊長江內陸水源地,用2千萬對賭14億人,相互保證毀滅,你你主子再蠢也不敢越雷池半步

    • @ericma7641
      @ericma7641 10 месяцев назад

      ​@@CH-pe2ri你还算是个明白人真的大战不是儿戏
      什么先礼后兵 什么次拳配合
      能一下解决不要做两回事

  • @倫魏
    @倫魏 Год назад

    你的雷達搜索距離還沒别人的導彈距離遠怎麼打😂(比自己裝備的導彈都短)

  • @Jay-hb2xf
    @Jay-hb2xf Год назад

    加了鴨翼的隱形戰機

    • @marcotsai4095
      @marcotsai4095 3 месяца назад

      超級好笑 然後一直在那邊說自己國內大學證實鴨翼對於隱身功能無礙,笑死人🤣

  • @林-m3l
    @林-m3l 2 месяца назад +1

    没用,能必的上预警机的探测范围不?F16跑进150公里还要拼命找目标,这边已经知道你在哪里准备火控照射和选择武器了亲!搞笑!

  • @MrSuperunix
    @MrSuperunix 2 месяца назад

    😂它必须是。它不得不是!看日本2024防卫白皮书,说J20才装备了200架。我一直以为是600架。
    不得不说08款的奔驰S才最经典!

  • @TaiwanNationStatusQuo
    @TaiwanNationStatusQuo 10 месяцев назад

    比較可能的是我們買一套莢艙價格比人家貴50%吧?

  • @chengyi6623
    @chengyi6623 Год назад

    越抓狂 買到的越值得

  • @xiaoyang8941
    @xiaoyang8941 3 месяца назад

    除了台湾目前有13个国家早就装备了“狙击手”吊舱,从来没看到哪个国家宣传过可以有效的反隐身。如果一件装备可以显著削弱美国自身的隐身空中优势,你觉得美国会放任这种装备大规模扩散吗?

  • @tenorac195
    @tenorac195 Год назад

    機背不是航電艙....?

  • @_tigzilla5058
    @_tigzilla5058 Месяц назад

    他應該是說如果美國搞事才會使用武力

  • @jerryliu1061
    @jerryliu1061 Год назад +1

    中共怒....機場都被炸了F-16能飛幾架起來....台灣最需要F35B垂直起降戰鬥機買再多的配備爽到美國而已

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 Год назад +1

      Yes, F-35B only sold to Singapore AirForce. Taiwan can wait for it unitl year 2040.

    • @raydenx8951
      @raydenx8951 11 месяцев назад

      笑死台灣超多戰備跑道的好嗎而且f16起飛距離極短
      機場跑道被炸又不是沒辦法回復軍盲

    • @jerryliu1061
      @jerryliu1061 11 месяцев назад +1

      @@raydenx8951 笑死超多戰備跑道是有加蓋嗎???...再短也要300公尺是多短...美軍兵推23次都是戰機無法起飛不是嗎?

  • @taiwan59362
    @taiwan59362 Год назад +1

    中國生氣代表我們做對了
    至於中國共產黨(中共),只是中國的一部份,不可以搞錯

  • @JasperO180
    @JasperO180 Год назад

    我不信經過‘’綠色白手套‘’後 五億美元可以拿到那麼多套莢艙

    • @leeeason2663
      @leeeason2663 Год назад

      也沒有人在乎你的幻想小世界

  • @夜神玥夜
    @夜神玥夜 Год назад

    感覺多買的會被整合到ADF裡面

  • @蕭文華-h3r
    @蕭文華-h3r Год назад +1

    1990年到現在的2023年,中國30年的改革開放,國力已由巔峰到走下坡。
    現在惹怒中國才是正確的,兩岸一家親???
    還記得兩句話嗎??(誰理你們)(早就給拒絕了)
    我一直耿耿於懷。。還有。。不是兩岸,是兩國。。。。

    • @倫魏
      @倫魏 Год назад +1

      你說走下坡我就問中國現在比1990年以來的哪一年弱?

    • @蕭文華-h3r
      @蕭文華-h3r 10 месяцев назад

      @@倫魏
      知那見觸。。工作找到了嗎?月薪有5000人民幣嗎?
      有房有車嗎?貸款繳完了嗎?

    • @倫魏
      @倫魏 10 месяцев назад

      @@蕭文華-h3r 我是澳門人大概也就是台灣人月薪12萬左右的水平😆也沒房貨,哪麼你能回答我比哪一年低了嗎?

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 месяца назад

      @@蕭文華-h3r你说的这些问题哪个国家没有?按你的逻辑全世界都崩溃了😂

  • @frankchen6160
    @frankchen6160 3 месяца назад

    IRST 聽起來很像某牙膏廠的技術

  • @喬治-i2j
    @喬治-i2j Год назад +1

    這些技術真的會讓人認為是51區的外星人點頭同意釋出的(誤

    • @WorldWonderful-fv4eg
      @WorldWonderful-fv4eg Год назад +1

      呃呃,这个红外探测并不是特别离谱的技术

    • @喬治-i2j
      @喬治-i2j Год назад

      @@WorldWonderful-fv4eg 不是特別離譜,但關鍵技術核心不是每一個國家都能製造

    • @WorldWonderful-fv4eg
      @WorldWonderful-fv4eg Год назад

      @@喬治-i2j这个红外探测的概念其实很早就有了,发动机会发出热量,这是隐身涂层没法去除的。美国在F35/F22中就设计减少热量散发, 以规避红外探测

    • @我们在探讨言论自由你
      @我们在探讨言论自由你 Год назад

      ​@@喬治-i2j大概每个能做战斗机的国家都有这方面技术

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 месяца назад

      80年代就有的技术被弯弯当个宝贝😂

  • @taiwanindependency
    @taiwanindependency Год назад

    美國已經付研發費用!所以美軍買較為便宜。
    要是外國買和美軍同價,美軍又不是作慈善公益,誰都知道這不可能。

  • @香蕉你個芭樂-c8w
    @香蕉你個芭樂-c8w Год назад +1

    台灣國土比 日本小很多 不然我覺得F15 更好

    • @srxalpha188
      @srxalpha188 Год назад

      F15看類別以台灣的戰略地位考量來說已經趨近大殺器的強度了😂

    • @sfotbnandenmea
      @sfotbnandenmea Год назад

      @@srxalpha188 新加坡:

  • @ncatfishepu
    @ncatfishepu 11 месяцев назад

    Guess there will not be any difference. Those F16Vs won’t get their chances taking off.😅

  • @hungban44
    @hungban44 Год назад

    直接跳到8:47.

  • @apsarasiii
    @apsarasiii Год назад

    美軍的B-52也用紅外線從高空搜索到一艘失蹤的獨木舟,這種系統還真的滿厲害的

  • @家榮張-u2v
    @家榮張-u2v 3 месяца назад

    這F16V豬納必須要出賤35飛機才有機會勝出。

  • @倫魏
    @倫魏 Год назад

    你說的irst搜索范圍是150,殲20標配的中距彈射程是200😂😂😂請問有什麼用???

    • @我们在探讨言论自由你
      @我们在探讨言论自由你 Год назад

      假如j20飞行员睡着了 那就还有可能有机会

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 2 месяца назад

      算上空警500a射b导,f16v在480公里外就被锁定了😂

  • @shenzhiyu2195
    @shenzhiyu2195 3 месяца назад

    有飛行員?