【瘋聊軍事】F-35閃電II哪一型最適合台灣?國軍為何現在無法取得F-35? | F-35B短距起降 | 成本效益與多用途性 | 不對稱作戰與國安問題 |
HTML-код
- Опубликовано: 19 июн 2024
- 參考資料:
www.dtmdatabase.com/News.aspx...
www.eslite.com/product/100131...
:如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
:加DC群一起玩遊戲
/ discord
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
ruclips.net/channel/UCEix...
#台灣 #武統 #空軍 #台海 #飛彈 #國造五代機 #國軍
00:00 開頭
03:25 F-35B最適合台灣?
07:55 台灣現在為何買不到F-35 
Развлечения
資料勘誤
06:23星國沒有針對性的假想敵，而是屬於一種安全上自我防衛所準備嚇阻敵人的籌碼。
但如果硬要說的話也是馬來西亞或印尼等東南亞國家，中共目前跟星國還是處於良好國際貿易關係的
我看地图距离台湾最近的是菲律宾啊，印度尼西亚距离台湾好像很远，而且防御这些国家貌似不须要f35，f4估计都多余。
不過歷史上印尼曾經入侵過新加坡
因為台灣有一堆舔共的中國國民黨
國軍為何現在無法取得F-35？因为台湾和新加坡不一样，美国不认为你们是一个国家，新加坡是美国的战略伙伴，你们只是美国的棋子，你们想买什么，想干什么，都不是你们能说了算的，答案就是这么简单！什么共谍、考量台湾实际需求……这些理由都是自欺欺人！F-15不适合你们吗？非常适合，但你们现在连F-15都买不到，还F-35呢？美国如果真的想要台湾独立，台湾早就独立了，台湾的核武器是谁搞掉的？如果想要自我防卫，还有啥比核武器更有效？？？
@@user-zj2fi2vg1n
Secretary of State Antony J. Blinken’s Press Availability - United States Department of State
www.state.gov/secretary-of-state-antony-j-blinkens-press-availability/
SECRETARY BLINKEN: Thank you. From the very beginning of our normalization of relations with China, going back to the three communiques many years ago, fundamental to us, in that, is the understanding that any differences regarding Taiwan will be resolved peacefully. That is foundational to how we understand our relationship.
And for the past almost five decades, this is an issue that China and the United States have managed responsibly. We remain committed to our “one China” policy with the three communiques, the Taiwan Relations Act, the six assurances. We do not support Taiwan’s independence. We’ve made clear that we oppose any unilateral changes to the status quo by either side. We’ve been clear and consistent in our policy, and it’s very important that we preserve the status quo that has helped maintain peace and stability across the strait for decades. So, I reiterated that to our Chinese counterparts. President Biden has also made that repeatedly clear in his engagements with China.
At the same time, we and many others have deep concerns about some of the provocative actions that China has taken in recent years, going back to 2016. And the reason that this is a concern for so many countries, not just the United States, is that were there to be a crisis over Taiwan, the likelihood is that that would produce an economic crisis that could affect quite literally the entire world. Fifty percent of commercial container traffic goes through the Taiwan Strait every day. Seventy percent of semiconductors are manufactured on Taiwan. If as a result of a crisis that was taken offline, it would have dramatic consequences for virtually every country around the world, which is, again, why there has been rising concern about some of the provocative actions that China has taken.
I also made that very clear.
President Biden believes strongly that one of the successful aspects of our relationship with China, going back five decades, has been the responsible management of the Taiwan question. We continue to believe that that’s essential.
不管哪一款戰績，擁有完善的規劃和訓練才是最重要的
就算有F35，甚至來個飛碟，照樣會摔機
我相信國軍弟兄，但我不相信國軍高層
台美對調，我們敢賣F35嗎？
共碟無所不在，尤其是高層⋯
話說，20多年前我還在服役時，就有位重複入伍好幾次的被抓到，據說身上當時還有軍營的配置圖😮💨
@@25283685要跟这种人搞好关系，将来可以优先投降免死😂
飛碟🛸會摔機倒是滿新奇的😄
@@25283685 至少有抓到可以法辦，沒抓到的才可怕
@@fatrwe 為飛行而出生的鳥都會掉下來了
國軍為何現在無法取得F-35? 用膝蓋想也知道，內鬼太多了。美國不賣以免洩密。看看最近台灣自製潛挺，都還沒動工，才剛開始洽談購買設備，機密資料就流出去了，如果你是美國人，看到這種情況，還敢賣最新裝備嗎？因為機密資料與科技的外流，造成台灣人死了也就算了，若還連累美國人，那不就是搬石頭砸自己的腳嗎？唉～只能說台灣對於內鬼實在太放縱了，這個惡果終究會對台灣人反噬。
沒有預警機和遠程飛彈就談不上超視距作戰優勢！
修法應該要改成軍事機敏單位只要接觸到外國人或是有人刺探軍情一律都要採主動通報登記，沒通報登記的話，不管有沒有洩密，查到都要負未通報的刑責。
主要是SG有皮鞭，tw没有
你们真的遵守中华民国的宪法吗？民进党干的很多事情都违宪，你怎么不去告呢？你们的宪法是民进党的夜壶吗，用的时候就拿出来，不想用的时候就丢掉。
國軍主要問題不是通報機制，而是保密分級根本沒做好。
制度上分很多級沒錯，但實際執行面上就是有無二級。
導致很多根本不是機敏的東西被管制，比如人在科科院裡面用CNC機台想用隨身碟把G-code傳進機台上，結果不能用隨身碟....電腦不能插USB。
再比如所有營區不能拍照這件事，等於把所有建築都列為機敏，但問題是你從google MAP上就能看到...
也因為保密區分導致的許多管理大於執行的事情時常發生，而延遲了許多任務。
至少我服役四年就遇到不少。
台灣沒辦法買還有一個原因 美國並不想給予現階段國軍這麼大推力的發動機
ADF絕對造得出來,但關鍵就缺發動機 你知我知 美國也知 我不給 你台灣有本事自己生出來
比較現實是先想辦法跟美國購得次級大推力發動機 把ADF搞出來....騰雲2型就是成功案例
但若是美國連次級發動機都不賣 真的是只能求神問譜期望中科院能研發出新的發動機了
畢竟自己國家安全 不能一輩子祈求美國會幫你
能買到F-414來搭ADF 應該是最理想的搭配
吹牛逼当然简单，你什么都没有，幻想着有个发动机就万事大吉？
確實如此👍
笑死，先不说发动机，要钱没钱要人没人，造出来买个十架八架不得2亿美元一架哦，韩国军费比井里多两倍都做不出来，想买apg83也被美国拒绝，发动机也是f18的，井里比韩国还厉害🤣
網路聽說,也會跟英法探路引擎銷售
空軍基地都要有滑跳起飛的設施，裝阻欄索也很好用。
瘋哥有考慮把這系列做成podcast 嗎？
可能得等粉絲多一點🥲
主要是很容易引起政治上和外交上的風波吧。就因為這樣每個人包括美國都覺得採購F/A-18E/F會比較適合國軍。
那你覺得波蘭挪威買F-35俄羅斯不會抗議嗎😎重點就是間諜啦
其實主要是台灣不是親兒子罷了😅
挪威是北約創始國,波蘭幾乎是北約裡面最反俄的國家,他們買F35俄國再怎麼不爽再怎麼抗議都沒意義,台灣除了間諜問題,預算方面也很有問題
@@fatrwe 所以中天和其他親紅的youtuber說得東西不要完全相信。就想想一下，如果台灣是美國的親兒子，那F-15C和EX早就拿到手了。
FA18EF的議題，背景是在討論替換幻象2000。但問題是超級蟲沒辦法替換幻象2000的高速高空攔截任務，真的不適合台灣。
只有偏遠、沒什麼軍事壓力的國家的空軍，才會選用F18當成空軍戰機。
其實現在最好執行的就是先買加油機會比較快解決這些問題
我認為美軍的五代機發展給了各國一個很好的發展思路，先做出F-22這樣的空優機，再從其身上捨棄一部分匿跡性，增加多功能做戰的性能，可是對於沒什麼研發經驗與資金的國家，做出來的成品大概就是兩者結合起來四不像的東西
所以ADF项目不做了吗
@@user-bm8rn5ox5j 做，但是研發成本一定很高，而且做出來的東西就會跟IDF一樣尷尬，但IDF做完美國F-16就賣給臺灣了，所以只要有研製的技術就好了
但這就要看研發團隊給不給力了
@@anmimon4226 台军的预算够支撑这种项目吗
沒錯就ADF戰機類似KF-21戰機一樣，先從4.5慢慢爬升到五代機的水準，即能研發時間充足也能節省資金👍
叛徒不殺光這問題就沒解，烏克蘭用開戰初期的軍民氣魄讓歐美十足放心，之後就是一批又一批的軍援，而台灣的現況老美比誰都清楚...
乌克兰2014-2022一直都有乌东地区交火，台湾是海外孤岛军援无法送达
我也希望台湾变成乌克兰，最少要死亡一代人才行！
乌克兰内奸也很多，美国也不可能给他真正的高科技武器
EODAS比較像是以前E8的功能
，只是從客機裝到戰機上。
最重要的是每個民眾是否有"保衛台灣這片土地的決心"，而不是看到對岸威逼就腿軟.
让我们畅想一下
8:19台灣買不到F35，共諜案其實是相對次要的點，那個說法主要是台灣人的自我安慰。美國出售軍武的先進程度，主要遵循《臺灣關係法》、以及取決於中國的實際軍事威脅程度而定，北約一堆國家可是都有傳出中、俄間諜洩密事件、千人計畫疑雲了，那為什麼他們買得到?因為他們是美國的正式盟友，台灣則是非正式盟友，賣給台灣可能會觸怒中國，讓中美外交關係進一步惡化，打亂美國穩定亞太區域局勢的布局，由此可見間諜與否根本不是主因。
恶化有什么关系，共军纸老虎不堪一击
其實主要是台灣不是親兒子罷了😅
@@fatrwe 堂堂中华正统
以美國目前對中國的貿易政策跟態度，你怎麼會認為美國擔心會得罪中共。比較大的可能性，只是美國認為對抗中國目前的軍事科技，現在提供給台灣的飛機夠用了。
@@cheerx1205 那为什么日韩可以买f35？
如果可以有AV-8的改良版或擴大版，應該更適合
預警機揹一個碟型天線不是裝飾用的 那跟雷達的表面積 功率 作動方式都有關 戰機跟預警機是完全不一樣的東西 無法相互取代
预警机以后不会再驮着雷达了，而是采用共型雷达贴片布置在飞机蒙皮上，几乎不改变原飞机的气动外形。
@@user-zd1sg1ne7d 你說以後 而最新的空警600??
太棒了！有你這樣的軍事專家台灣國防穩了
我覺得除了抓起來關之外，也可以當事人和直系家屬註銷國籍，既然這麼熱愛中國剛好給他們一個機會回家
我建议把台湾的外省人都关集中营
主要是SG有皮鞭tw没有
全家流放 這個主意好 可以遏止不少人 喜歡當韭菜 就全家去當韭菜
其實通通不適合
光是高層洩密就層出不窮
但上層卻當似乎眼瞎
然後不斷向基層宣導
上課吧啦吧啦的
說不可以洩密
但問題都是高層啊
基層是能洩密什麼
掃把庫存量嗎？
我可以大聲說
槍炮彈藥個裝零件
樣樣都會少
只有掃把畚斗是過量
能有多少密？地方就这么大点，规模也摆在那里
@@user-bm8rn5ox5j所以說外行人看外觀
隨便給你們看
數據 資料才是重點
頭香
老共的無人機功能值得研究 如MD22或無偵8 傳聞他可以飛更高 速度更快 導致一般戰機拿他沒轍 也可導引飛彈炸航母或是找出匿蹤戰機
F35重達35頓，重掛彈就無法垂直升降，還是要長跑道才能起飛 維修超級貴 問題特多，美方維修人員也不肯來台長駐，因為一打戰又需維修 台灣島型根本無法逃跑。
我傾向於所有政黨都在演戲,國民黨有馬文君吳斯懷,民進黨有趙天麟鄭運鵬,根據冰山理論,這些不是特例,而是被抓到的慣例,民眾黨本身兩岸立場被看成是兩面三刀這就不說了
瘋哥，能不能玩bkan 1c呀？？
檯面上理由是：美國在有爭議衝突地區的軍售都會考量平衡，土耳其跟希臘，印度跟巴基斯坦等等，除非台灣是以色列才有可能…
以色列是國家，跟美國建交的國家。美國不承認台灣是國家，兩邊差別還是很大的。台灣只是美國拖垮中國的棋子
f35有垂直起降(艦載的那台)+五代機系統，香，但是養護成本又是另外一回事，最大的因素應該是成本因素的考量
外交因素我覺得最大障礙是817公報
嗯....花生總統被討厭不是沒有原因的，簽那什麼鬼東西
至於利用嚇阻的方式去阻止軍人洩密...
這招要搭配"攻心"的招數才有用，提升軍人基本待遇、鼓勵退役後軍官重新實現自我價值、杜絕陸軍某些慣老闆等級的軍官壓榨基層或是中曾軍官，以上能讓真正熱忱忠心的軍人留在部隊
國軍可能會用鐵樂士補漆，直接沒有隱形效果🤣
可以介紹蘇聯AAM嗎，完全搞不懂
不可能賣啦 台灣間諜那麼多 😂
非常認同加重刑罰 甚至是死刑
11:04 現行的反滲透法根本無法辦共諜，三年辦一兩個案件，構成要件不足等問題。
根本就是倉促立法的典型。我其實很難想像一個打著反共旗號的政黨強推這個法案的用意在哪。
這也是我從軍四年退伍後不會再投給DPP的主因。
傳輸F-35 感測器偵測的資訊到地面控制台需要 MADL 或 Link 16。這是一個敏感領域，我不知道美國是否願意與台灣分享。
由於台灣距離中國大陸如此之近，連火箭都可以到達，跑道可能會被完全摧毀。集束炸彈也會徹底損壞機場。
即使F-35也許能夠使用部分高速公路起飛，但在沒有道路系統的情況下牽引飛機到高速公路是非常困難的。
索取一些台灣得不到的武器，純屬浪費時間。台灣真正需要的是將所有雷達站整合為一個系統，以便每個雷達將資訊傳輸到主樞紐並在分站之間共享。每個雷達都是移動的，在周圍沒有直接威脅的情況下只工作 2~3 分鐘。之後，移動到一個新的位置，以避免雷達追蹤導彈跟隨雷達信號。將防空飛彈系統建在中央山脈. 每個防空飛彈站都有多個地下發射井附防飛彈蓋塊在大山深處。然後，耐心等待美國的幫助。
實際上從美國流出來的第一手資料還是中國最重視的，所以美國洩密層出不窮，另外F35更是研發時就有洩密的情形發生。且這種多國研發持有的戰機，資訊流出的管道更多，多得是與中國無軍事對立關係又愛錢的國家。
比如韩国😂
我同意共諜很嚴重，但從法學跟犯罪學角度單純提高刑責是無法解決這個問題的。
真正的問題還是在價值跟意識形態，這個部份希望瘋哥能理解，我們還是要從根本上重塑台灣社會的性質，不要隨便用威嚇的方式去解決民主社會的問題。
是的，为了共碟破坏整个法律体系得不偿失
我國空軍目前沒有空中加油能力 要引進F35 先得有空中加油機
小金門小兵都輕鬆叛逃，戰機是只有一位飛官駕駛，有心叛逃輕而易舉，黃植誠不就逃走了。國人國家認同錯亂問題非常嚴重。
金门服役地区那么荒凉，又每日受到同僚欺凌，看对面高楼大厦灯红酒绿肯定军心不稳，飞行员没有这个问题，而且从天上看，台湾地区的高楼大厦肯定比大陆农村豪华吧
@@user-tu5jt3qo2g 从象山看下去，大片的铁皮屋
一切看个人想法，总体情况看各方部队组织度
如果有一架f35叛逃飞过去什么后果😂
不是買不起..是養不起😂
黃埔軍校 是精神與毅力 護國護民 能力的傳承者 不容動搖
個人喜歡F-15
間諜判罰得太低了而且還有可能假釋
應該要追回所有薪資&保險金&退休金(沒錯!我就是要逼死他們!)
並把罰責翻個2倍以上並且不能假釋或緩刑
但能因當汙點證人減刑
主要是SG有皮鞭tw没有
間諜用錢去處罰效果很差,對岸出的很大方,只有無期徒刑跟死刑才能有效嚇阻;因為有錢沒命花 貪再多也沒用 詐騙也是
@@user-falundreamer 真的
但我還是覺得生不如死才能真正威懾
比如加入每年鞭刑15下
@@user-gn5pt5qp3q 對 一個月一下 過年 端午 中秋 加鞭一下慶祝假期
但是立法的品質根本就是欺騙台灣人民，而且受到退輔會的公然保護!
因為戰機的機密容易被洩漏
我覺得 B還是很重要，因為隨著地對地飛彈一起來的一定是殲20來炸防空飛彈車；因此確保第一時間有戰機可以升空，可以極大解決這個戰術劣勢。
而且B可以龜縮到盟軍的兩棲攻擊艦，戰術運用空間也很大，至少要保有2～3個作戰中隊的規模。
未來若買首批F35，應該主要是替換掉112架F16AM，我想60A、24B是最棒的了。
你沒長時間做著艦及起飛訓練美國會讓你上艦 ? 美國航母一星期沒做艦上起降飛行員就會被停飛，飛行員要重新做測評過了才能復飛，你以為那麼簡單喔
单纯论机体平台，F35确实是非常好的飞机。问题是，仅凭引进一种机体能多大程度上实现台防卫目标，非常值得怀疑。
因此我反而认为美对台军售HIMARS和爱国者等防空导弹及反导系统是非常正确的思路，今天的全球战争已经证明了防空导弹和反舰导弹的价值。不过问题在于美国是否真的有足够产能支撑出售给台湾的各型导弹产量。
nonono, 美国的想法已经进化到发机枪给台湾人，打巷战了
？我是不是很久很久以前看过这个视频？
The US government's stance on whether to allow Taiwan to change the name of its de facto embassy in Washington, currently the "Taipei Economic and Cultural Representative Office" (TECRO), to the "Taiwan Representative Office," is a complex issue with numerous factors at play. Here are some of the key reasons why the US has been hesitant to give the green light:
Maintaining the One-China Policy: The US officially adheres to the "One-China Policy," which acknowledges the People's Republic of China (PRC) as the sole legal government of China but maintains unofficial relations with Taiwan. Any substantial change in Taiwan's name or representation could be seen as a challenge to this policy and potentially inflame tensions with the PRC.
Avoiding Escalating Sino-US Relations: China strongly opposes any move by Taiwan that suggests increased sovereignty or international recognition. Allowing a name change for TECRO could be interpreted as a significant step towards formal diplomatic relations with Taiwan, leading to a significant backlash from China and potentially jeopardizing fragile Sino-US relations.
Internal US Debate: There is ongoing debate within the US government about the best approach to China and Taiwan. Some advocate for stronger ties with Taiwan and a more assertive pushback against China's perceived aggression, while others prioritize stability and maintaining the One-China Policy. This internal debate makes it difficult to reach a consensus on allowing the name change.
Political Considerations: Approving the name change could be seen as a politically risky move for the US, potentially provoking criticism from China and angering domestic constituencies interested in maintaining stable relations with Beijing.
淘汰黃埔軍校，建立真正本土軍校系統才是根本
認同.
但這可是觸及在台流亡中華民國所帶來難民與其後代僅存無幾的自尊.相信難民會群起反對的....
個人看法.另立一個軍校.並引進美式軍校概念與師資..與之競爭.讓醬缸逐漸自歷史洪流逝去....
沒有黃埔軍，哪有現在的自由進步的台灣，沒有黃埔軍台灣早就是中國的，不要用台獨思維來欺騙大眾
黃埔，已經是匪諜窩。
换个名字就能增加战力嘛😂
@@chaoniu3755 也可以砍掉這所軍笑.引進美國師資後.換個名子.原地重煉...
老美看法也沒錯,台灣真的水太深了,街前街後盡瓊瑤
我覺得後勤也是ㄧ點
很難想像如果真的真的可以買，我們可以買幾台能力，他有嚴重排擠其他需求的現相，買了這個別的就沒有了，他是很利害是沒錯，依提高軍力需求，問一下如果2027終需對中國一戰，屆時所花費的軍費能達到最大戰力，什麼方案才是最適合灣的？就像現在的F16V錢都付了，人家講一大堆理由慢慢做，搞不好到那個時後連一半都不能交付怎麼辦？F-35的可能性幾乎微乎其微，因為俄烏戰爭有太多太多重要的國家等著要，等他們裝配好，才有台灣的份，那個時侯是什麼狀態呢，還有機會能做戰呢？
很早之前國軍有提報過要買100架 應該是評估過如果要養100架沒問題吧
the gap is uncomparable !!!
臺灣要自行研發垂直起降的全戰鬥機，改良 F-35B 無法垂直直接起飛的缺點，這對海島型的臺灣很重要。F-16 起飛要 15 分鐘，緊急起飛是 6 分鐘，F-35B 短場起飛 2 分鐘，自製垂直起飛要 1 分鐘。反應時間越快，越有利於作戰，再加上輕型航母，隨時機動調動支援全臺灣。
說得那麼容易問題是台灣技術不足+沒資金，如果政府要抽走全國每年GDP的5%以上在軍備上台灣人會買單嗎？
@@user-rs3jf9ef8u潛艦還不是一樣建出來了？
@@hinh3559 沒其他國家幫忙做得出來 ? 日本航空技術人才比台灣多吧，人家都造不出5代機了，台灣有能力生產複合材料機翼 ? 有能力生產機載主動相位陣列雷達 ? 有能力從無到有打造出一架新款飛機 ? 日本都擁有這些技術都打造不出一架全新的5代機，台灣做得出來 ? 自己從12分40秒開始看吧，別人都看出ADF項目的意義了，你還真的以為台灣弄得出來啊。清醒點吧。
ruclips.net/video/1f-95r7AbWs/видео.html
@@dragon5475 台灣跟日本做的出來，不是做不出來，是後面生產量化的問題。
But by the time you get it and it's operational, gen 6 fighters are out! Or, the war is already over.
台灣天天有人說買不到就是共諜太多，那都是屁! 與其說共諜，還不如說是美國CIA間諜分布在各階層，不然怎麼會出個張憲義。尤其那些天天滿口抗中保台愛台灣的，家中皆無一人自願從軍服役，美國怎麼會不知道這是什麼意思。
這種東西現在不是放在美國盟國，就是有軍事協防的國家，更別提是每次台海戰爭兵推都是美軍戰敗，美國人又不蠢怎麼可能賣給台灣。
所以F35B 型才會是在美海軍陸戰隊作戰, 因為他們只是作灘岸作戰
第一, 美軍嘴之前, 已經搶成一遍了, 會嘴的無非是些一日軍迷
第二, 好不好用, 就看誰用最兇的實績--以色列跟美國自己.
第三, 美國佬一概方針, 盟國足夠優勢就好, 優勢過大, 想想希臘-火雞國 / 印-巴等國之間, 台灣難保不會哪天去欺負菲律賓.
第四, 保密防諜, 看看我們的某些退將嘴臉多噁心
F35絕對沒有那些一張嘴的垃圾講的那麼好養
我們可以期待, 洛馬弄的公版戰機, 去南韓變KF21, 來台灣的ADF會是怎樣的性能.
之前的漁民事件 紀德級去菲律賓繞幾下 老美就嚇到跳出來調停了😅
別擔心買不到 等到除役後就是我們的了！😅
說到共諜我就覺得好笑。國軍幹部士官兵在社會地位低下，薪資給低。你要這群人保密、賣死報國，卻不想給他們值得付出生命的代價。當對方願意出高價來換取情報，不就是天經地義、理所當然的選擇嗎？
所以倒果為因，把問題推給國軍都是一群賣國求榮的混蛋這種理由。不如想想這十年來從洪仲秋案開始，對於國軍的評價是否公平？一個待退上兵體重破百是否應該？還是軍法廢除，讓那些受不了金錢誘惑的盜賣軍品？又或是讓這些軍人不敢大聲說出自己職業、低聲下氣地背負別人犯的過錯。等到臨退就乾脆一是拐帶機密，一邊是彌補自己薪資過低、社會地位地下的遺憾。另一方面報復國家社會的集體霸凌呢？
所以我真不覺得國軍洩密有甚麼好意外的。一個士氣低到不行、薪資跟國外軍隊相比也太差的戰鬥團體，拿低籌幹高危職業卻還要他們盡忠報國？大家自己想想這可能嗎？畢竟你我在社會領低薪付高價還要被灌老闆罵都幹到不行了。部隊裡階級服從，這些人承受壓力又能轉嫁到哪裡去？所以盜賣軍品跟機密不就是理所當然的必然之事？
那麼提高刑罰有用嗎？沒用的。只是讓願意進部隊的人越來越少。所以到最後沒人要保衛國家，讓你買再先進的武器也沒用。當然啦！沒人想當兵，機密自然也不會外洩。所以也可以安心買賣美國尖端武器。反正沒人開沒人修就沒人知道秘密囉！
現在的軍人待遇不差了，你說了這麼多結論就是人格的問題，難道國軍每一位都是共諜嗎？某些畜牲就是賤，不見棺材不落淚。
中肯！
解放軍的薪水更低 所以連軍種司令(火箭軍)都敢賣國家機密給美國
只要民間有中國人思想 兵痞 永遠是當兵的人被民間如此看待
台灣就是得完全鄙視中國人的思想 完全放棄與中國有任何文化上的聯繫 這才可能改變軍人的地位
日韓星都有F-35 日韓還有神盾系統戰艦 澳洲甚至還有咆哮者 台灣都沒有 只能買次級貨 想想也是悲哀
台灣買的F16比日本買的F35還貴吧....................
ch47都差點被開走了,誰敢賣
買到了也沒用！ 戰爭打的是體系，配套裝備！ 只有戰機沒有預警機和遠程飛彈仍然無法對戰世界排名前5的空軍！
因為台美關係是史上最友好🤣
F-35...台灣養不起吧。不光是售價，後續保養升級都夠嗆的。
沉默鷹，打擊鷹或是F-18是比較好的選擇。
垂直起降飛的較慢 而且耗油 個人傾向多買F16V 勇鷹FCK1. 升級幻象2000-5 可買少量AV-8B當海軍戰術支援戰機 不建議買F35 太貴而且不適合台灣
現在的無期徒刑是有期徒刑
总体我觉得说得挺不错的，但新加坡什么时候假想敌是中国了？一直以来假想敌都是马来西亚啊……
大概再20年就買的到了，跟F16一樣
前提是人家要給情報啊，怎知道人家一定會給?
台灣省可能過幾年會有J20和J35的.現在ROC想F35,買不起和養不起.不切實際,而且面對PLA將不會起到太大作用.PRC現在有J20和J35,對F35技術不太感興趣,台灣人現實點,與其發軍事強夢,不如想想如何推進統一進程更符合台灣省利益.
過幾年？？ 你還在世呀？？
@@wskong3270 我在不在世不重要啦.我希望你在世可以看到.你要努力活著哦
@@user-hk1um4ig7p 丢你老X有你條X街有份在場歡迎俘獲的J20或J35那麼場面才感人呀嘛！
@@wskong3270 哈哈,看你急的.打台灣還不一定有用J20和J35啦.可能你能看俘獲的機還不多.不過如果你在台灣的話,火箭彈絕對可以見得到.
@@user-hk1um4ig7p 急？？ 昨夜完事後你老母在街上再走回來問我再多付她十元！ 這就是急！
F35維修費很貴 美國工人注重福利跟上下班時間 所以效率不好 工人工資很貴 軍工產業注重專利權 所以國防部也不敢隨便拆或委託非原廠維修 以免被告或賠償
既然版主講到政黨，民進黨如果購買一定也會有弊案，
國民黨也好不到哪裡，那只剩下民眾黨的柯文哲了他是不會貪污的政黨只能支持他
無論如何都是美國爸爸的控制，永遠無法自制。
這真的是個非常矛盾的問題，不想被美國牽著鼻子走，卻需要美國提供技術😅，而且放眼各國的五代機，除了俄跟共外幾乎都是以美軍的五代機作為基礎
錢沒給夠。10倍的價格不信買不到
😀😃😃😄😁😆
F-35可以充当预警机并不是因为EODAS，而是因为有基于美国cec协同作战能力的多基雷达和多传感器图像融合技术，eodas只是子传感器中的一种，并不是核心。
民主、人權、法治的台灣加油 !! 國軍一級棒 !! 國軍加油 !!
台灣空軍壓力超大，戰備狀況緊急失誤是多少會發生，勿藉題發揮很不道德。
我們要的垂直起降 美國就是刻意不給
打下j20逆向
我有大嘴巴，世界歸我有。😂
樂山照不到台灣東部
可J20有对于光电方法，石墨稀作为降红外特征。ruclips.net/video/X5WyFoWIzxQ/видео.htmlsi=Yo5yUjfsXdhH4rUy
拜託新加坡離中國3500多公里，可能全世界只有你認為新加坡的假想敵和台灣一樣是中共了吧。
新加坡粉紅膠 比台灣賣國賊還愛中國 美國敢賣就是因為新加坡起飛的F-35 沒能力開到中國去 其他南亞國家 沒有一個國家敢頂著美國的怒氣把落地飛機 交給中國
美國已立法駕駛F-35飛行員不能有雙重國籍！就可得知美國多麼重視期中的科技！
哪有這麼多理由，就老美覺得F16就夠應付了
以烏俄戰爭來看 美軍對於俄羅斯的裝備算是了然於胸 只提供烏克蘭一些庫存裝備就足以讓俄羅斯陷入泥潭 動彈不得 持續放血
所以我是相信美國賣給台灣的裝備 一定是剛剛好可以讓台灣自保 但又無力主動挑臖中國 可以讓台灣飄起來 宣布要獨立了
美國的目標就是要維持現狀 想改變現狀 台灣得靠自己或其他盟國的幫忙
F35不賣台灣，也是怕觸怒中國。否則如果只是怕隱形戰機機密，何不賣台灣F15 / F18 還有一堆攻擊型武器 ?
覺得最重要的原因是怕洩露5代戰機的隱身能力！塗料是絕密不能洩露的！
不然隱身如果不能做到，或是被中共照抄，那美國也要擔心，
中國飛機的隱身能力會對美國造成什麼影響！
美國本來要賣F-35給土耳其，但後來不賣了，就是因為土耳其與俄國共同研發
500型的對空飛彈。這顯示土耳其與俄國有不尋常的關系，
所以不賣了！台灣有沒有與中共交好的黨派呢？
所以不能賣！其他都不是重要原因！
🤣涂料泄密，大陆公开展示隐身涂料，第三代第四代了。还泄密呢。多看点公开资料，少看岛内洗脑文章，f35在东海和大陆空军摩擦很多次了，雷达都能扫的到。。。公开资料都扫到了f22，而且f22已经退到关岛了。
維修費太貴養不起
台灣一定需要的是F35B，戰爭一開打，機場就不要想太多，航程不遠沒差，又不是遠程作戰。機場跑道未必會被毀滅光，問題是機場一定是敵軍導彈群轟炸目標，戰機放在機場就是敵軍目標，烏克蘭轟炸俄國機場，造成大量戰機損毀，中國也不會客氣針對台灣機場瘋狂轟炸 (包括機庫)。F35B反而可以分布到其他隱藏地點來起飛。共軍渡海前提就是制空權，F35B才是高強度轟炸之下能存活攻擊敵機的最終王牌 (機場必然是中國數以千計導彈轟炸目標)
🙃可是问题是，f35垂直起降航程拉胯，挂载拉胯。你带个几发弹出去能干什么？大型反舰导弹又不能带。那么点炸弹又能干什么？要有也得有几百架才能有优势。
@@Jupiter-nc3ql 反艦靠陸基魚叉飛彈吧，垂直起降是帶著空空導彈對付敵人戰機的，航程拉垮有甚麼關係? 又不是出海打對岸，台灣本土上空需要多遠的航程? 沒有空優，台灣地面武裝都成了標靶，那才是悲慘世界。別嫌了，台灣做夢想買都還買不到呢。 F35B普通道路短程起飛，照樣能攜帶不少武器，惡劣環境垂直降落，才是王道。難道人家外國買F35B的都是盤子?
@@ubcTech 35b目前就英国海军航母在大规模用。而且f35在预警机面前隐身效果并不好。垂直起降那个作战半径和挂载量缩水严重。就算飞上去也就做挣扎而已，加点战绩，f35在东海被抓又不是一次两次了，与其买这个还不如买防控系统，还有无人机。这样抵抗的时间还长一点。人家买的是a还有c舰载版本的。而且b太重了。
我記得胡振東也講過,美國會考慮中華民國需不需要,畢竟有盟軍可以幫忙!
乌克兰按赞
台灣哪來的「盟軍」？
@@Applapp388 喔 真沒人肯幫忙 中國早就圍上來
只要美國願意賣F35 台灣都願意買吧
如果美國肯賣 最適合台灣的絕對是F22 我們不會侵略別人 所以F22那超越自然法則優越的超機動力和隱形能力是台灣最想要的
F22美國立法過不可能會賣而且也沒再造了
真的笑死我了，f22机动能力还不如歼10
@@user-vx5uu2lz3u 再會跳的猴子 F-22也是遠遠的一槍打死 雷達都是不同世代的產品 牆國戰機連電戰裝備都沒裝機 除非有本事靠機砲近距離把F-22打下來 不然我都懷疑牆國的飛彈 根本沒有能力上靶 美國爸爸的飛機
最近胡賽武裝 對紅海的美國驅逐艦打幾不知道幾發牆國生產的反艦飛彈 沒一顆上靶的
@@user-dn9oo3pb2q 哈哈哈，你这不逻辑呀，f22可是美国用于国土防卫的，并不是用来长距离作战的，所以行程等等都比较短。
@@user-dn9oo3pb2q 还有机动性也可以超机动规避导弹
因為地位不夠~二來台灣會做為拖垮中國的沙包
美國當初給台灣飛彈時 第一次飛彈實戰 中共跟蘇聯都獲得了飛彈樣品
那是因為那枚飛彈沒爆炸
台灣人麻煩請從根本了解 中國流亡政權的法律本質是什麼 不然在怎麼修法一樣還是修中國政權的法而已
这才是独立国家的正道，从创建出一部属于自己的宪法开始。
別人為什麼不賣F35怕你飛到山東x去。有大陸情結在,武器只能自己造。
謝謝！內鬼太多 現階段還是多買飛彈就好
買不到…台灣高官洩密太嚴重
F. 16對小國可以，對大國不能了，1974年近50年前東西，升級升级也没用！
任何時間，地點都無法保證沒有漢奸，本土就有用了嗎？我從來不相信
最爛的盟友最好的敵人...這句話形容美國真的很棒，
把盟國搞差，養肥敵人...最後才在那邊心急，靠杯盟國不給力。
你會做ADF就賣F35搞你，讓你減產流失人才(日本F2)，
你不會拿錢求他不賣F35，讓你戰力失衡嚴重，
叫你打陸戰/不對稱戰，可以殲敵千里為何要肉搏打焦土...台灣也沒有烏克蘭的大國土縱深，
{敗等}政府居心和季死狗(最近葛屁那位)差不多，拜託怕洩密給台灣關鍵技術，
像當年IDF這樣協助製作也行，給二廠的技術也比台灣土法亂搞好。