【瘋聊軍事】國造次&極音速巡弋飛彈可打擊中國大城市!為甚麼源頭打擊對台灣那麼重要? | 雄風2E巡弋飛彈 | 擎天極音速巡弋飛彈 | 源頭打擊能力 | 台美MTCR協議 |

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 авг 2023
  • :如果你喜歡我的影片可以幫我按讚訂閱分享
    :加DC群一起玩遊戲
    / discord
    成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
    ruclips.net/channel/UCEix...
    #武統 #打台灣 #國軍 #台海 #雄二E型巡弋飛彈 #擎天極音速巡弋飛彈
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 774

  • @user-kz8xd4bl9i
    @user-kz8xd4bl9i 10 месяцев назад +134

    『我們也要能打過去嘛!』這事情一直都是國軍的夢想⋯⋯終於可以有能力你來我往,而不是被動到死了

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 10 месяцев назад +23

      不可能
      那些長官一開戰就叫你上刺刀
      自己從床底拿出解放軍制服換上

    • @boyeewoods
      @boyeewoods 10 месяцев назад

      别搞笑了,你们有鸡巴能力

    • @pokemob_
      @pokemob_ 10 месяцев назад

      ​@@jonathanliu7999呵你連長就把你殺了

    • @harrisaj4674
      @harrisaj4674 10 месяцев назад

      笑死了,源头打击,你觉得你们美国爸爸肯答应嘛

    • @archerkuang663
      @archerkuang663 10 месяцев назад +25

      @@jonathanliu7999我是不知道陸軍啦,但我知道絕大多數的海陸都以自己是陸戰隊為榮也願意為此而戰

  • @s38773877387
    @s38773877387 10 месяцев назад +42

    終於可以有武器進行源頭打擊了。

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      忘了台湾还有云峰等等可以打北京上海三峡大坝的杀手锏呢,你们尽管用,你们用了,我们对等打台湾城市目标,心理压力就没有那么大了
      三峡那是重力坝,底部厚度上百米,加上最硬的混凝土,你觉得800公斤装药,能炸掉几块渣?
      再最后补充一下,当大陆的防空系统不存在么?好吧,先忽略掉
      大陆军费是台湾的十几倍,好像两个人打架,进攻武器大陆更是远多于台湾,打个比方
      我打你30拳,你打我1拳
      我再打你29拳,你还能勉强支撑打我0.5拳
      我再打你28拳的时候,你已经鼻青脸肿躺下的打不出1拳了,这个比喻形象么
      我会受点伤,但是你一定会死
      而且比战争意志和忍耐力,台湾差的远
      我说的对么?

    • @GlyanAnthony
      @GlyanAnthony 10 месяцев назад +3

      很早就有了,只是民間大多人都不知道

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      @@GlyanAnthony 如果台湾也能年产3000-5000枚进攻导弹,那才是对大陆的有效震慑,迫使大陆升级自己的防空体系,数量有时候也是一种质量

    • @moonryan3908
      @moonryan3908 10 месяцев назад

      當年鄭成功努力制造的武器 終於被台灣子孫造出了。

    • @palettelee1
      @palettelee1 10 месяцев назад

      ​@@user-id7bs2zh8sNo, 支共根本不在乎死多少人,只在乎首腦的性命,只要能瞄準首腦跟中南海幾個地方就夠了

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 10 месяцев назад +90

    這叫恐怖平衡.......普丁為什麼敢去打烏克蘭?就是吃定對方沒有核武也沒有遠程打擊能力,加上普丁認為西方國家都是膽小鬼,用核武當威脅西方國家不敢介入。結果現在莫斯科被轟炸,俄軍在前線近50萬人傷亡,重點是打一年多不但沒有吃下烏克蘭,連先前佔領的土地正一步步被奪回去........如果你讓發動戰爭的人隨時面臨生命危險他就不敢發動戰爭,換句話說,如果你讓習近平知道就算他躲進地下碉堡一樣會被炸死,他就不敢打台海,這就是戰爭原理。

    • @user-qe6pz6tr7j
      @user-qe6pz6tr7j 10 месяцев назад

      已经越中线了台蛆赶快发射

    • @user-qe6pz6tr7j
      @user-qe6pz6tr7j 10 месяцев назад

      结果呢,就是乌克兰有一千万难民还有五分之一国土被俄罗斯掌控,结果呢战场还在乌克兰,当然了台蛆会当鸵鸟故意看不到这些。

    • @user-oh5kh7cb8x
      @user-oh5kh7cb8x 10 месяцев назад

      那懂哥你预测一下,到2025年北约和乌克兰能把俄罗斯推回去,收复全部失地吗

    • @gn01680589
      @gn01680589 10 месяцев назад +13

      真的,只有第五縱隊才會整天說不要挑釁對方(發展軍武)

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      忘了台湾还有云峰等等可以打北京上海三峡大坝的杀手锏呢,你们尽管用,你们用了,我们对等打台湾城市目标,心理压力就没有那么大了
      三峡那是重力坝,底部厚度上百米,加上最硬的混凝土,你觉得800公斤装药,能炸掉几块渣?
      再最后补充一下,当大陆的防空系统不存在么?好吧,先忽略掉
      大陆军费是台湾的十几倍,好像两个人打架,进攻武器大陆更是远多于台湾,打个比方
      我打你30拳,你打我1拳
      我再打你29拳,你还能勉强支撑打我0.5拳
      我再打你28拳的时候,你已经鼻青脸肿躺下的打不出1拳了,这个比喻形象么
      我会受点伤,但是你一定会死
      而且比战争意志和忍耐力,台湾差的远
      我说的对么?

  • @user-eq9kj1jd9d
    @user-eq9kj1jd9d 10 месяцев назад +109

    聽到有人反對就代表我們做對了事

    • @ZEIP-xn5gk
      @ZEIP-xn5gk 10 месяцев назад

      现实点好不好,要是没有大陆你们早被
      小日子那种小国给你打下来了,大陆也
      可以选择强攻呀?你们也不想想为什么
      不打非要搞什么一国两制,和平共处,
      天天想着怎么威胁大陆,你们敢放1个我
      们还你们1000个,都是流着中国同胞的
      血液,为什么不能团结一致面对其他强
      国呢?

    • @user-lx9vt1vl1v
      @user-lx9vt1vl1v 10 месяцев назад

      台湾做得远远不够,中共国的体量就在那里,野心就在那里,台湾不要变成乌克兰,台湾更应该向以色列学习。

    • @haixinzheng9759
      @haixinzheng9759 10 месяцев назад +4

      反对进口日本核食?

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад +4

      反对ECFA?

    • @GlyanAnthony
      @GlyanAnthony 10 месяцев назад +1

      ​@@haixinzheng9759笑死,日本核排比中國安全😂
      你知道中共統治下的中國2016年核排就已經超標了,然後中共就不公開數據,最後直接造假數據。😂
      然後中共為了轉移所有人的注意力,就大肆宣傳日本核輻射,這就間接證明,中國沿岸天天吃核食。😂
      要我收回這句話可以,讓民間的4方去檢驗,我怕你們中共太習慣花錢收買第3方,只有天天普檢的民間單位,我才信。😂

  • @sofcfgb
    @sofcfgb 10 месяцев назад +9

    個人心得。
    如果沒有這位陳友武先生耍智缺、貪經費,我們現在會有比現在更多種的武器可以用來保護我們自己,而雄2E只是這些更多選擇武器當中,還是一種武器系統成熟且可以好好使用的武器之一。

  • @wind6967
    @wind6967 10 месяцев назад +43

    從二戰的結果就可以知道攻擊後勤有多重要
    當年的德國就是缺乏能夠攻擊敵方工廠的遠程轟炸機所以才在後期被人海壓死

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      台湾要是把军费提升到GDP的50%,年生产3000到5000枚进攻导弹
      那大陆可以正视你们一下
      然后把军费从GDP的2%,提升到5%

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 9 месяцев назад

      @@taorente7438 还在说导弹雷达电战源于俄国的,基本等同于智障了。况且雄风2的发动机技术还是靠偷上海图书馆里面的过时的教科书才造出来的,你们的科学家可比你要更相信哦。

    • @taorente7438
      @taorente7438 9 месяцев назад +1

      能生產”最高純度”的碳,全球只有三家工廠能生產,分別位於台灣、西班牙和比利時的工廠。台灣生產的最高純度的碳原料交給中游廠商加工生產各式的碳物質產品,如電池的負極材料、電力負載材料、電容材料、電動車電力系統材料、石墨烯材料等。石墨烯是世上最薄最堅硬的奈米材料,也是目前世上導電導熱最高的材料。台灣纖維紡織產業研發出石墨烯混紡纖維布料技術,台灣成為世界第一大石墨烯混紡纖維產地,幾乎壟斷全球市場,熱銷供應全球製衣廠來生產石墨烯發熱衣服,大賺其錢。台灣的石墨烯混紡纖維布料產業引領全球,生意作的嚇嚇叫。
      台灣自產最高純度的碳用來製造石墨彈頭裝在雄昇遠程攻陸巡弋上,將成為戰略反制武器。
      石墨炸彈在目標上空炸開時,會釋放出100~200個易開罐大小內含石墨纖維的罐體,而這些罐體的底部在被炸開之後,大量的石墨將會隨風飄逸,一旦接觸電力設備,包括載具天線、航空器、任何電子設備、電線、發電機以及發電廠等,石墨將可利用絕佳的導電性,使電力設備的絕緣性能失效與短路,以致於設備或網路癱瘓,且基本上難以修復。因此,在高度文明的地區投入石墨炸彈,無疑將對敵方造成毀滅性的打擊。
      幾十枚雄昇巡弋飛彈攜帶石墨彈頭,就癱瘓中國沿海城市、核電站、共軍火箭軍、機場、港口、指揮中心電力系統,共軍犯台個屁!
      中國三峽大壩的三峽水電站的機組布置在大壩的後側,共安裝32台70萬瓩(700MW)水輪發電機組。共軍若犯台,擎天高空極音速巡弋飛彈,攜帶石墨彈頭飛抵三峽大壩,釋放大量的石墨隨風飄逸,覆蓋三峽水電站,將使三峽大霸發電廠自爆摧毀整個大壩,破壞力堪比戰術核彈。

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 9 месяцев назад

      ​@@taorente7438 蛙蛙就喜欢给自己加一堆定语然后在这个超小范围里面自称“世界第一”,真不愧是小日本的好儿子,吹牛风格都是同一个模版出来的。

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 9 месяцев назад

      @@taorente7438 你们宣布独立试试
      是你们石墨炸弹厉害,还是大陆的EMP电磁炸弹厉害,或者,云爆弹,温压弹,高爆榴弹
      你们打大陆几十枚,你猜大陆能拦截多少?
      大陆打你们几千枚,你猜台湾能拦截多少?
      弱小不是生存的障碍,傲慢才是

  • @oxination6789
    @oxination6789 10 месяцев назад +46

    好奇怪,像簽署MTCR這麼重要、這麼大的類似新聞,主流大媒體或新聞平台好像都很少在報導,這種能讓大部分台灣人感到振奮的新聞,應該多多報導才對(註:也有可能是我沒看到新聞播報。)以上僅屬本人妄想之言🫡

    • @_Stupidity_is_a_terrible_sin_
      @_Stupidity_is_a_terrible_sin_ 10 месяцев назад +35

      你的振奮是有些人的噩耗,台灣不是只有愛台灣的,賣台灣的那些人更囂張.

    • @archerkuang663
      @archerkuang663 10 месяцев назад

      低調才省的被賣台黨的立委知道在那邊嘰嘰歪歪啊

    • @yuanhsutw
      @yuanhsutw 10 месяцев назад +4

      台灣本來就難打下來 二戰麥克阿瑟打完菲律賓 跳過台灣 直攻沖繩 因為打台灣損耗太大~~ 結果打沖繩也是打到美國懷疑人生

    • @wzwtank
      @wzwtank 10 месяцев назад

      又打造一个新的乌克兰?😂

    • @archerkuang663
      @archerkuang663 10 месяцев назад +3

      @@wzwtank 放心~
      不會的
      台灣沒有烏克蘭那麼好啃
      中國也不像俄羅斯有那麼多內耗可消

  • @user-znr8my9ygs6wgd4
    @user-znr8my9ygs6wgd4 10 месяцев назад +3

    武器研發固然重要
    但還是要極力嚴防內賊

  • @user-qc7yj5se1v
    @user-qc7yj5se1v 10 месяцев назад +27

    不過我覺得用途主要還是用在打擊對岸的飛彈發射車、彈藥庫、油庫等目標,而且從烏俄戰場情況來看,後兩者更是重點,畢竟我方搜索能力有限,對付飛彈車的可行性恐怕還有問題

    • @_Stupidity_is_a_terrible_sin_
      @_Stupidity_is_a_terrible_sin_ 10 месяцев назад +2

      除了軍事目標,可軍民共用的所有發電廠也一定要摧毀.

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 10 месяцев назад

      不可能
      台灣最有種的是天兵

    • @hahazi593
      @hahazi593 10 месяцев назад +13

      @@jonathanliu7999 當大家都很認真在討論問題但確有一個人講的話跟議題毫無關聯:

    • @user-mm2xt7oq6w
      @user-mm2xt7oq6w 10 месяцев назад +3

      軍民兩用應該會排後吧? 不然打了會有戰爭罪或是外交壓力

    • @yt_slaviccat
      @yt_slaviccat 10 месяцев назад +3

      @@hahazi593他就覺得台灣不可能 也不知道是怎樣想的

  • @user-pe4ss6ut6p
    @user-pe4ss6ut6p 10 месяцев назад +2

    無限高,無限遠,無線快,軍事力量全球第一!台灣NO.1

  • @Anubis751031
    @Anubis751031 10 месяцев назад +21

    之前就會看到一堆酸民跟政治人物的就在喊說~~發展什麼飛彈 這樣是挑釁中國!!!還前總統馬英九下令停止研製中程飛彈~實在可悲

    • @The_Senorita-In-the_Dream
      @The_Senorita-In-the_Dream 10 месяцев назад

      ?那你去打阿

    • @ZEIP-xn5gk
      @ZEIP-xn5gk 10 месяцев назад

      你们要发展飞弹保卫领土我们赞同,但你们特地研究飞弹来炸中国这就是你们不对了

    • @potatoandytsai5338
      @potatoandytsai5338 10 месяцев назад +3

      @@The_Senorita-In-the_Dream你不想打≠對面不想打

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      ​@@xcool7624回到汉末三国时期,你问问他们为什么互相征讨?三个国家特殊的国与国关系,维持和平不好吗,哈哈哈

    • @Isabear0413
      @Isabear0413 10 месяцев назад

      「美方頻關切 總統裁示擱置計畫
      據指出,國防部的雲峰中程飛彈量產計畫,第一階段預定生產10套發射系統,配置15~20枚的雲峰中程飛彈,部署於中部山區內,採固定式陣地與雄二E巡弋飛彈混合搭配運用,屆時飛彈指揮部就真正具有戰略性嚇阻武力。
      但是雲峰中程飛彈成功通過中低空1200公里測試後,美方就頻頻透過管道表達關切,最後總統馬英九裁示擱置雲峰中程飛彈量產計畫,這讓歷經李登輝、陳水扁到馬英九3任總統長期的研究計畫,未能如期的進入量產,成為中科院「新三彈(雄三反艦飛彈、天弓三防空飛彈、雄二E巡弋飛彈)」量產之外的遺珠之憾。」
      樓主在反美?

  • @user-cz1jh5pc3n
    @user-cz1jh5pc3n 10 месяцев назад

    开心就好

  • @Kyle0622
    @Kyle0622 10 месяцев назад

    又是一次突破

  • @user-yw3zd9se4m
    @user-yw3zd9se4m 10 месяцев назад

    我希望可以把之前研究出來的台版彈簧刀以集束彈的方式整合到這些遠程飛彈上面,在目標上空投射數十個AI自殺無人機,到處尋找目標,以飛彈發射車、雷達設備為主要目標,坦克、裝甲車、軍用卡車為次要目標,單兵為重要度最低目標。
    不論是油氣彈或是其他彈頭,雖然威力巨大,但是目標不在現場就難以造成有效傷害,對於據點殺傷力巨大,但是對於分散的部隊殺傷力有限,所以如果能把AI自殺無人機當成集束彈裝上去,應該能提高對分散目標的殺傷力。

  • @AMingUwU
    @AMingUwU 10 месяцев назад +1

    第一讚!13秒~

  • @TW-YenLin
    @TW-YenLin 10 месяцев назад +1

    提到彈道飛彈和超音速武器就不得不提"乘波體"
    目前彈道飛彈後續研發是開始改用"乘波體"此類氣動佈局彈頭
    來達到更高的速度與機動變軌能力
    但這類高超音速武器,比較難突破的點就是
    今天空氣與彈頭高速摩擦產生的熱,造成表面分子解離,產生離子造成通訊干擾與探測問題
    而且彈頭高耐熱材質也必須避免會造成通訊干擾和探測問題...這就主要要攻克的難關...材料科學ˊ_>ˋ
    彈道飛彈在終端目前大國使用主流的幾個都是具有一定有限的變軌能力
    則終端並非無法攔截,愛國者和THAAD主要攔截就是位於終端
    則THAAD攔截算是從中段進入終端後,相較於愛國者更高的終端這一段就可攔截,也就是進入再加速前和加速這一段
    則具有中段攔截功能就是宙斯盾系統配合SM-3 IIA
    或Ground-based Midcourse Defense (GMD)
    「但更詳細攔截還要區分遇到的是ICBM, IRBM, MRBM還是SRBM』
    補充,針對ICBM美軍攔截主要靠的就是宙斯盾攔截其爬升段或是終端
    和Ground-based Midcourse Defense (GMD)
    【飛彈攔截系統實際有夠複雜...完整要說起來有好多東西和資料要看】
    【矛與盾的戰爭...當你飛彈攔截系統可以攔截,對方勢必搞一個很可能突破攔截的產物】
    則如果提說為何不要乾脆都靠SM-3 IIA或是Ground-based Midcourse Defense (GMD)
    這原因很簡單...就跟以色列為何要研發鐵穹防禦系統,更是為何你不用愛國者打敵機要用NASAMS
    性價比問題啊XD
    愛國者2和愛國者3又可提到軟殺和硬殺的區別,為何主流都是用硬殺而非軟殺Orz...
    則飛彈衝過攔截網就一段來印證
    天下武功為快不破XD
    看來瘋哥這些資料搞一搞做出來應該是兩部影片起跳XD
    則按照這次所照到的照片確實應證了多年來的推測
    雄二E外觀根本跟雄二不像反而很像是戰斧XD

  • @kwokmingfung8705
    @kwokmingfung8705 10 месяцев назад +1

    以其人之道還治其人之身!

  • @user-sc4te8gv6x
    @user-sc4te8gv6x 10 месяцев назад

    战斧类似物也可以大吹特吹了吗

  • @wenkoibital4779
    @wenkoibital4779 10 месяцев назад +2

    先打掉一隻滑躍式貨船.剩下的還不是抱頭鼠竄.

  • @user-fk2hm3qo7u
    @user-fk2hm3qo7u 10 месяцев назад +6

    MTCR協議使台灣與美国技術互助,結果美國的極音速飛彈間研發成功與台灣極音速飛彈快速進化,這是極大的互助,且是美国要與台灣建構武器生產的要因,最後觸發開啓軍援及盟友角色,這是高明的作法,台湾與美國分享互助是台灣極大獲益,同時又加入了世界軍事強國陣營中,是自保的英明作法,值得稱讚,美國因中導條約限制,使其在500公里到5000公里的導彈空白得到追復,更在極音速飛彈落後中共的快速補追,也是與台灣的互助有関,台灣人不要自輕自己,以後美國会有更多的関鍵零件與台灣分享共用,大家就等著看

    • @haixinzheng9759
      @haixinzheng9759 10 месяцев назад

      用词不当,是施舍不是分享,最尖端的技术美国还是一个没给。

    • @tenshi4002
      @tenshi4002 10 месяцев назад +1

      @@haixinzheng9759 反正施捨的就能打平了

    • @haixinzheng9759
      @haixinzheng9759 10 месяцев назад

      @@tenshi4002 打得平也好,只是不要再误射自家渔船了。

    • @tenshi4002
      @tenshi4002 10 месяцев назад +1

      @@haixinzheng9759 希望也不要再讓火箭殘骸砸死人了

    • @haixinzheng9759
      @haixinzheng9759 10 месяцев назад

      @@tenshi4002 是啊,火箭发射太多总会有意外,确实该小心点。台湾好像还造不出自主运载火箭,也没有这方面的担忧了,挺好的。

  • @jasonhill1225
    @jasonhill1225 3 месяца назад

    @3:12
    題外話
    身為物理背景的人 難得在油管中聽到正確使用「重力加速度」一詞的影片了 感動

  • @user-oi1by2oe5b
    @user-oi1by2oe5b 10 месяцев назад +2

    要想辦法增加產量

  • @user-ni9cw2eq7t
    @user-ni9cw2eq7t 10 месяцев назад

    曾經加拿大人在二戰時期給了自己人一點納粹震撼,我們是否也能試試看😂😂😂

  • @user-su6vr6qn5c
    @user-su6vr6qn5c 10 месяцев назад

    你们开心就好

  • @tc7868
    @tc7868 10 месяцев назад

    射程最遠的雲峰必須有油氣彈頭或集束彈頭

    • @user-dn8ew2yb7k
      @user-dn8ew2yb7k 10 месяцев назад

      这是打重要目标的经济效益最好的还是高爆弹,靠化学能达到最大的杀伤效果,汽油弹主要靠高温这种对于平民建筑杀伤比较大军用设施没啥用都没啥可燃的(弹药库都老严实了),集束弹头主要是针对步兵,装药少弹头多范围大。

  • @blueyan2855
    @blueyan2855 10 месяцев назад +5

    台灣對面解放軍部署了大量的S300/S400,紅旗9,紅旗22等,雄風2E這種亞音速的飛彈想要突破攔截並不容易。

    • @user-oh5kh7cb8x
      @user-oh5kh7cb8x 10 месяцев назад

      假的,解放军没有防空系统 也没有预警雷达

    • @nsg2617
      @nsg2617 10 месяцев назад

      在进入新世纪后解放军防空部队就把三打三防作为主要训练目标了,尤其是打巡航导弹

    • @user-di5tu7dd2z
      @user-di5tu7dd2z 10 месяцев назад

      台湾敢对大陆发射导弹,大陆立马回击导弹,823炮战,共产党可没有手软,14亿人与2300万人共产党还是会做出选择的。

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      1,台湾海军还有说点啥么?成功舰什么水平,基德舰什么水平?算了吧,没有空军掩护,那都是靶子,你说呢?
      2,解放军的航母,在台湾东部外海200到300公里外待命,如果福建舰带着弹射型的空警200舰载预警机,引导起飞的歼15,也是带着远程的霹雳15,那你们从西部起飞疏散到嘉山的这些飞机,可能也要从疏散变成被迫决战了。
      另外,解放军的舰载5代机歼35,再过两年也定型量产了,所以你们想独就早点独吧,时间在大陆这边,大陆越发展,你们希望就越渺茫!
      3,说到陆军,你们开战前几天是见不到解放军叔叔的。打掉了台湾空军,占领了台湾外岛,你猜解放军会不会在澎湖,或者某个台湾外岛设立炮兵阵地,用便宜量又足的火箭弹轰击台湾本岛。
      毕竟300公里从平潭发射的远程火箭弹还是挺贵的,但是射程120公里的火箭弹,便宜量大管够,装药又多,你们一定觉得过瘾。
      4,打掉了台湾空军海军的同时,就是开始踹门了,解放军的无人侦察机,查打一体无人机,反辐射导弹,在歼16D电子战机带领下,够执行标准的踹门作业的了。
      而且,解放军也可以释放假目标,混在真的巡航导弹当中,你们再多的防空导弹,总有消耗完的一天,像乐山雷达这种高价值的目标,远程精确火箭弹一个连的齐射,够了,你们根本防不过来,如果不够,那就再来一轮齐射,开战活不过15分钟。
      5,而且,解放军的电子侦察机在搜集你们的电子信号分析后,火箭军会贴心的为你们的指挥部送上一个盲盒,是EMP电磁炸弹,还是温压弹云爆弹钻地弹,那就随缘啦。
      6,大陆不怕和你们消耗,真的,无人机我们有的是,不要用看菜俄的想法来想我们,一架小型穿越机5000块人民币配置就很顶了,只要渔船在台湾外海带着一个集装箱起飞,你猜一船能飞1000架还是2000架,算算帐,也就一千万人民币,你猜猜能炸死多少国军和装备?
      7,不要以为台湾老百姓就没事,你们战时储备的石油天然气,我们一定会炸掉,电力枢纽,电信服务器机房,水厂,没有什么是不能炸的!
      建议你们不要像乌克兰一样,把军队驻扎在学校幼儿园,被炸了再说解放军轰炸平民,没用的,既然战争都开始了,我们也不在乎了。
      8,等我们用几天时间拔掉你们的防空雷达,导弹阵地,剩下的就是查打一体无人机开罐头的时候了,没有雷达,你们肉眼是发现不了上千米高空的无人机的,发现不了,那摧毁就更无从谈起了。
      当然,你们也可以隐蔽一些野战防空系统,我们的查打一体无人机在天上飞,你们的野战防空车在地上躲,你们雷达开机打掉我们两架无人机,我们另一架无人机用反辐射导弹打你们的防空车,换呗,划算!
      最后,刺针飞弹的射高是多少来着?
      9,你们以为在滩头能等来解放军冲滩?抱歉,先和无人机玩几天吧,当然,也可以呼叫火炮,很多用玩法,最后解放军登录的时候,但愿滩头的国军弟兄还能完整安好吧!
      10,忘了台湾还有云峰等等可以打北京上海三峡大坝的杀手锏呢,你们尽管用,你们用了,我们对等打台湾城市目标,心理压力就没有那么大了。
      11,三峡那是重力坝,底部厚度上百米,加上最硬的混凝土,你觉得800公斤装药,能炸掉几块渣?
      12,补充一下,当大陆的防空系统不存在么?好吧,告诉你们,开战以后,大陆的预警机编队会监控一切从台湾飞出的目标,还有岸基雷达,海面的区域防空驱逐舰,你觉得能有多少导弹突防?
      13,大陆军费是台湾的十几倍,好像两个人打架,进攻武器大陆更是远多于台湾,打个比方
      我打你30拳,你打我1拳
      我再打你29拳,你还能勉强支撑打我0.5拳
      我再打你28拳的时候,你已经鼻青脸肿躺下的打不出1拳了,必须形象么
      我会受点伤,但是你一定会死
      最后一点,而且比战争意志和忍耐力,台湾差的远
      我说的对么?

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 10 месяцев назад

      部署主要集中保護軍事目標。可以襲擊民用目標比如居民區大樓只要造成嚴重人員傷亡就可以。中國人和台灣人的種族衝突只要造成既定事實大陸在台灣的統治就沒有意義。要么殺光所有台灣人要么離開

  • @user-ty2vf8pl1j
    @user-ty2vf8pl1j 10 месяцев назад +2

    關於源頭打擊能力,想到了一個很形象的比喻,「搶匪、銀行和警察」,如果警察只有在搶匪靠近銀行時才能反擊,那充其量就是個保安;只有當警察能夠走出銀行到搶匪家裡抓人,才能夠有效的打擊犯罪。

    • @langxing9674
      @langxing9674 10 месяцев назад

      但是還沒有搶銀行的人,怎麼知道他是搶匪呢?去搶匪家裡抓人的前提是他們已經搶了銀行並且成功了呀。

    • @user-hl5ib4ge4s
      @user-hl5ib4ge4s 10 месяцев назад

      几百枚都没什么用,大陆太大了,台湾造100枚,大陆造的数量绝对10倍以上,而且当量更大

    • @jiangchen-km5hn
      @jiangchen-km5hn 10 месяцев назад

      借用你的比喻,不过台军在这里不是警察,是个拿着木棍的看门老头,本来你原地趴下就可以不用死,但是你鼓起勇气上去敲一下,那你就死定了。

    • @user-od7ht4gb6p
      @user-od7ht4gb6p 10 месяцев назад

      ​@@user-hl5ib4ge4s電影「錢學森」裡有句名言「手中無劍與有劍不用 是兩回事」

    • @user-ty2vf8pl1j
      @user-ty2vf8pl1j 9 месяцев назад +1

      @@user-hl5ib4ge4s 畢竟2300萬人和3萬6000平方公里的體量擺在那裡,大國與小國的差距擺在那裡,最好的發展,也不過就是像烏克蘭那樣,擊沉莫斯科罷了。

  • @user-qq3iw3lk4q
    @user-qq3iw3lk4q 10 месяцев назад +1

    某些人就是為了反對而反對,就是那麼簡單

  • @user-hi3gd3ej5v
    @user-hi3gd3ej5v 10 месяцев назад

    不知道隱身效果如何,如果隱身效果不好感覺也挺難突破到打擊地點

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 10 месяцев назад +5

    台灣媒體揭露了台灣新型”雄航”匿蹤隱身高空極音速變軌巡弋飛彈,射程2000多公里;”雄隼”匿蹤隱身貼地貼海超音速變軌巡弋飛彈,射程800多公里。兩種飛彈彈頭皆裝有雷達導引尋標器、紅外影像尋標器、AI辨識系統,使飛彈可以攻擊海上移動目標或陸上目標,是一種反艦攻陸雙用飛彈。新加入高效能AI晶片來演算被捕獲目標的影像作補強識別,使飛彈具有類似眼睛辨識功能的AI智慧型飛彈。這就是為何”雄航”與”雄隼”完成20次的實彈測試,命中率100%的原因。
    ”雄航”與”雄隼”皆能與衛星、預警機及無人偵察機作數據通聯,亦可不依靠GPS而使用預先置入的地理方位圖資,藉由INS慣性導航系統航行至敵目標區後,啟動雷達紅外線影像尋標器掃描,找出目標物,AI眼睛演算辨識對比飛彈電腦內敵目標影像參數,辨識出目標鎖定攻擊。AI眼睛能辨識干擾熱焰彈與假目標,只對真目標鎖定進行攻擊;因為具備AI眼睛功能,飛彈不受敵電戰干擾,且使用高速高效能AI晶片來運算過濾掉敵干擾電磁波,還能反向捕捉干擾源以數據鏈回報敵干擾源座標給友軍無人偵察機、預警機,實施後續打擊。飛彈的航行電腦皆能預設規劃繞飛欺敵路徑,並透過資料鏈更改攻擊目標,並與同行飛彈組網執行協同群攻作戰。
    射程2000多公里”雄隼”飛彈,反擊目標的範圍:
    共軍北部戰區指揮中心(遼寧省瀋陽市距離台灣2000公里)。東海艦隊基地(山東省青島市距離台灣1231公里)。中部戰區北京指揮中心及北京中南海中央軍委會(距離台灣1718公里)。南海艦隊基地(海南三亞市距離台灣1332公里)。台灣在南海駐軍的太平島周邊(距離台灣1500公里)。北部、中部、南部戰區所有火箭軍基地及後勤中心。距離台灣2000多公里範圍內太平洋上的共軍航母、大驅、兩棲攻擊艦。
    射程800多公里”雄隼”飛彈,反擊目標的範圍:
    共軍東部戰區指揮中心(江蘇省南京市距離台灣826公里)。東海艦隊基地(浙江省寧波市東錢湖距離台灣537公里)。南部戰區指揮中心(廣東省廣州市距離台灣868公里)。中部、東部戰區所有火箭軍基地及後勤中心。距離台海周邊800多公里範圍內海上太的共軍航母、大驅、兩棲攻擊艦。

    • @haixinzheng9759
      @haixinzheng9759 10 месяцев назад +1

      希望别打到自家渔船。

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      忘了台湾还有云峰等等可以打北京上海三峡大坝的杀手锏呢,你们尽管用,你们用了,我们对等打台湾城市目标,心理压力就没有那么大了
      三峡那是重力坝,底部厚度上百米,加上最硬的混凝土,你觉得800公斤装药,能炸掉几块渣?
      再最后补充一下,当大陆的防空系统不存在么?好吧,先忽略掉
      大陆军费是台湾的十几倍,好像两个人打架,进攻武器大陆更是远多于台湾,打个比方
      我打你30拳,你打我1拳
      我再打你29拳,你还能勉强支撑打我0.5拳
      我再打你28拳的时候,你已经鼻青脸肿躺下的打不出1拳了,这个比喻形象么
      我会受点伤,但是你一定会死
      而且比战争意志和忍耐力,台湾差的远
      我说的对么?

    • @user-yc7nv2qx2n
      @user-yc7nv2qx2n 10 месяцев назад

      投影面积超过20平方厘米的飞行器都在解放军雷达的掌握之下,你觉得这个东西能飞这么远??还是亚音速巡航的导弹。飞过去要多少时间?跨过海峡中线的时候,解放军已经火力覆盖台湾全岛了。反正台湾外海全是解放军的演习军舰,天上是解放军的飞机,过来很方便。

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm 10 месяцев назад

      湾湾的民间科学家挺牛逼的😮

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm 10 месяцев назад

      不用担心,湾湾会给它附魔的,别说什么匿踪隐形,高超音速,AI智能躲避雷达,亚空间轨道+贴地飞2000公里的薛定谔弹道,再加上万剑又钻地的弹头,就差潜游到上海突然从黄浦江一个鲤鱼打挺跃出水面搞偷袭这技术了😢美军看了都瑟瑟发抖

  • @Snowball_YT
    @Snowball_YT 10 месяцев назад

    7:15 體積更大會被雷達探測的吧?

  • @user-hx1eh1ug6p
    @user-hx1eh1ug6p 10 месяцев назад

    還應該發展 短程彈道飛彈 這種比較難防!

    • @HF3A
      @HF3A 10 месяцев назад

      也有了

  • @pattonhuang8968
    @pattonhuang8968 10 месяцев назад

    哈哈哈 熊二😂😂

  • @user-kz8vc1du2u
    @user-kz8vc1du2u 10 месяцев назад

    能打過去對方首都是政治意涵 實戰時還是以東南沿岸高效益目標為主

  • @palettelee1
    @palettelee1 10 месяцев назад

    青雲彈跟核廢料裝在彈頭,快遞到中南海

  • @user-gy1uh5rv6z
    @user-gy1uh5rv6z 10 месяцев назад +2

    兩枚防空飛彈攔截一枚來襲飛彈,對台灣國防量體資源而言都是無法承擔的,但是防空飛彈防衛政軍指揮、機場、雷達站要地,就成為不得不,必須防禦的重點。至於承受第一擊,不應該等同於承受第一波攻擊,強化台灣情監偵能力(可能需要依賴美軍規GPS訊號,台灣需發展軍事衛星),搭配攻陸的短中程巡弋飛彈(打擊敵人飛彈、火箭發射車、部隊集結地、交通要道)、萬劍彈(攻擊機場、部隊集結地的集束炸彈)魚叉反艦飛彈( 據說也能攻陸 )都是源頭打擊武器。日本開發射程1千公里飛彈,採購400枚美國戰斧巡弋飛彈,也是要做源頭打擊敵人軍事基地。攻擊是最佳的防禦,當然我們是為了防禦、反擊所採取的攻擊作為!

    • @user-tn2wo1cd1h
      @user-tn2wo1cd1h 10 месяцев назад

      兩枚防空飛彈攔截一枚來襲飛彈,對中國國防量體資源而言一樣是無法承擔的 !!!

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      忘了台湾还有云峰等等可以打北京上海三峡大坝的杀手锏呢,你们尽管用,你们用了,我们对等打台湾城市目标,心理压力就没有那么大了
      三峡那是重力坝,底部厚度上百米,加上最硬的混凝土,你觉得800公斤装药,能炸掉几块渣?
      再最后补充一下,当大陆的防空系统不存在么?好吧,先忽略掉
      大陆军费是台湾的十几倍,好像两个人打架,进攻武器大陆更是远多于台湾,打个比方
      我打你30拳,你打我1拳
      我再打你29拳,你还能勉强支撑打我0.5拳
      我再打你28拳的时候,你已经鼻青脸肿躺下的打不出1拳了,这个比喻形象么
      我会受点伤,但是你一定会死
      而且比战争意志和忍耐力,台湾差的远
      我说的对么?

    • @user-yc7nv2qx2n
      @user-yc7nv2qx2n 10 месяцев назад

      真要打仗,撒传单告知投降不杀你看看还有多少人愿意动手??真以为解放军下不去手??在西太平洋上,解放军的实力连美国人都不得不掂量。你认为靠这个东西可以改变??🙄🙄🙄

    • @user-yc7nv2qx2n
      @user-yc7nv2qx2n 10 месяцев назад

      你太小看大陆的军事实力了。这么说吧,解放军只要愿意可以把台湾岛变回石器时代。@@user-tn2wo1cd1h

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm 10 месяцев назад

      哦,我集结部队呢你就先动手是吧,有没有搞清楚状况?

  • @mikslids7083
    @mikslids7083 7 месяцев назад

    根據最近的新聞報導,射程超過2000公里的擎天高空極音速飛彈已經量產,並已交付給空軍特種飛彈營部署。應該是捷克Tatra 12x12全輪驅動重型軍用越野載重車已經秘密出口到台灣。後續的捷克軍用載重車數量已經招標給國內大卡車組裝工廠,以進口捷克Tatra載重車底盤及驅動系統,在台灣車廠組裝製造,培養台灣車廠的能力,也一併解決了後勤維修的能量。中國共軍的導彈發射車的技術,來自於仿製前蘇聯白俄羅斯的載重卡車技術,白俄羅斯的重工業技術水準差捷克一大截。所以中國共軍的導彈發射車的技術能力水準,如自動化性能、越野性能及速度、導彈快速飛射速度、轉場再裝填時間等,也差捷克台灣合作的軍用飛彈發射車一大截。

  • @kenny6600
    @kenny6600 10 месяцев назад +1

    讚!雖然支持兩岸和平,但和平靠嚇阻是很好的方式之一

    • @huashinantian4450
      @huashinantian4450 10 месяцев назад

      大陆是被吓大的吗

    • @kenny6600
      @kenny6600 10 месяцев назад

      @@huashinantian4450 不是台灣人,是被自己嚇死的😆

  • @user-io3ck5iw9x
    @user-io3ck5iw9x 10 месяцев назад

    瘋哥可以玩一下戰雷手遊嗎?iOS可以了

  • @frankk54088
    @frankk54088 10 месяцев назад

    有代號:雄起 的機會嗎

  • @kerwinchen0620
    @kerwinchen0620 10 месяцев назад +9

    小粉紅都覺得台灣只能一面挨打, 從來沒想過台灣可以把飛彈送到內陸, 遠程巡弋飛彈真的是好東西!

    • @kerwinchen0620
      @kerwinchen0620 10 месяцев назад +1

      @@zhangmiaomiao123 並沒有, 這是老新聞了, 早知道台灣有這些武器

    • @hahazi593
      @hahazi593 10 месяцев назад +2

      ​@@zhangmiaomiao123標準的拿不出論述只能在這邊留很低級的話

    • @zhangmiaomiao123
      @zhangmiaomiao123 10 месяцев назад +5

      高雄渔船??🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @hahazi593
      @hahazi593 10 месяцев назад +1

      @@zhangmiaomiao123 刪文了呀

    • @zhangmiaomiao123
      @zhangmiaomiao123 10 месяцев назад

      @@hahazi593 本来想说台湾全员弱智,想想不能侮辱小青蛙就删了之前说的🤣

  • @user-bz7mp3ug6e
    @user-bz7mp3ug6e 10 месяцев назад

    師支長技以制支

  • @user-nq9hf6mo4i
    @user-nq9hf6mo4i 10 месяцев назад

    好奇射程那麼遠,要怎麼目標截獲或標定?

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      肯定是战美国要信息啊,虽然有点一厢情愿,但是这是唯一能准确提供情报来源的地方了

  • @czfls
    @czfls 10 месяцев назад

    wt的片還會繼續做嗎😢

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 10 месяцев назад +2

    有沒有可能生產高質量防彈鋼板的經費被ADF和次&極音速巡弋飛彈項目擠壓掉?(沒有調侃國軍的意思)

    • @user-wo1hn6wp6v
      @user-wo1hn6wp6v 10 месяцев назад +1

      那也不太對啊,一片防彈版賣三萬多欸?經費還不夠?重點應該是防彈版的cp值太差,可能有貪腐的問題

    • @ReviveHF
      @ReviveHF 10 месяцев назад

      @@user-wo1hn6wp6v其實我也在懷疑偷工減料問題

  • @ruftxinde
    @ruftxinde 10 месяцев назад

    中科院院長可以自己花國家預算 它怎管得到錢 ?
    管錢的單位就沒問題?
    看來中科院要分成二間不同老闆的單位 分成二組 誰的績效好就用誰的.
    製造單位也是應分成二間 效率差的沒獎金 大頭目和其它小頭目一年一聘 最多5年
    或輪調 才不會連錢都拿出來自用......... 採購等利益大的職缺都要輪調

  • @user-sy6hf8vi9l
    @user-sy6hf8vi9l 10 месяцев назад

    還是那句老話 數量要夠 敵方也會攔截 還有未必能精準且有效擊毀目標 所以要有一定數量來彌補上述

    • @user-hl5ib4ge4s
      @user-hl5ib4ge4s 10 месяцев назад

      台湾雄2水平的飞弹,大陆数量十倍以上,俄乌战争可以看到,数量不够,打击基辅都不行,何况纵深大的多的大陆

    • @user-sy6hf8vi9l
      @user-sy6hf8vi9l 10 месяцев назад

      @@user-hl5ib4ge4s 客觀來說,確實要有一定數量的飛彈才夠,我並沒有神話自己。

  • @user-rb2ex3it8n
    @user-rb2ex3it8n 10 месяцев назад +9

    把飛彈機密告訴美國,美國可能還不稀罕餒,人家飛彈研發能力跟我們是同一個檔次嗎?我們的飛彈性能跟他們比是同一個檔次嗎?

    • @lilillll
      @lilillll 10 месяцев назад +1

      也不能這麼說,畢竟飛彈研發的方向台灣和美國有點不一樣,部分資料還是能用的

    • @jinlonghan
      @jinlonghan 10 месяцев назад

      这么说,大陆空投来一颗核弹,台湾怎么应对?

    • @aoi5271
      @aoi5271 10 месяцев назад

      層次

    • @user-uk4et5iz9t
      @user-uk4et5iz9t 10 месяцев назад

      不是美国稀罕不稀罕的问题,是台湾有告诉美国的必要。因为美国对台湾的攻击性武器会有要求,不是你想造什么就造什么尤其是这种能打到大陆的导弹都必须告知美国。

  • @ruftxinde
    @ruftxinde 10 месяцев назад

    政府應派各類技術專員 長駐中科院

  • @WangChingYuan
    @WangChingYuan 10 месяцев назад

    3:08 大氣層從低到高分為 對流層. 平流層. 中氣層. 增溫層. 外氣層,所以你說的推「進到」大氣層,是在指哪一層?

    • @turtle__e
      @turtle__e 10 месяцев назад

      他指的應該是大氣層外,彈道飛彈通常都會飛越100公里高的卡門線

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 10 месяцев назад

      靠什么动力飞到大气层外?

    • @turtle__e
      @turtle__e 10 месяцев назад

      @@seraphimworms899 固體火箭

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 10 месяцев назад

      @@turtle__e 所以说,火箭在哪里?

  • @sisi9266
    @sisi9266 10 месяцев назад

    首先要有胆

  • @fwl6607
    @fwl6607 10 месяцев назад +2

    如果不是美方限制,台灣根據自己的科技與人才完全可以建立強而有力的軍事島國!

    • @chihhsun3676
      @chihhsun3676 10 месяцев назад

      甚至核彈,但以當年的國籍情勢情況,台灣如果核彈密秘研發成功,會不會被美國制裁就很難說

    • @jiangchen-km5hn
      @jiangchen-km5hn 10 месяцев назад

      那还不是说明人家没把你当一家人。要不是比尔盖茨不把他的钱分给我,恐怕以我的实力早就成为亿万富豪了。

  • @zhoma982
    @zhoma982 10 месяцев назад

    可以互相伤害了😂

  • @wtf55
    @wtf55 10 месяцев назад

    是嗎?好啊

  • @saharasahara814
    @saharasahara814 10 месяцев назад

    打老工還需要核彈頭

  • @peterchen2583
    @peterchen2583 10 месяцев назад +1

    哈哈哈哈快,打过来,求求了😊

  • @wilsontim713
    @wilsontim713 10 месяцев назад +7

    源頭打擊飛彈這種東西只有儲備一定的量就好,不用太多,畢竟這種飛彈的重點不在於要摧毀大陸的所有重要設施,而是讓中共的部隊還有人民都感到恐懼,使他們失去作戰的念頭

    • @user-oh5kh7cb8x
      @user-oh5kh7cb8x 10 месяцев назад +1

      巧了,中共也是这样想的

    • @jiangchen-km5hn
      @jiangchen-km5hn 10 месяцев назад

      你可真是个大聪明啊!让200万中国人民解放军和14亿人民感到恐慌,我知道你一定不知道他们下一步想干什么,我要是你想想都觉得可怕。

  • @user-xu9ov5ud2m
    @user-xu9ov5ud2m 10 месяцев назад

    還可以核彈頭就穩了😊

    • @juweikwen4030
      @juweikwen4030 10 месяцев назад

      If Taiwan were to have nuclear weapons, as you mentioned, Taiwanese passports would not be able to travel to any country or place immediately. Your children studying in the US and Western countries would be immediately deported to Taiwan, and all your assets in Western countries would be seized for investigation.
      Taiwan would only have international friends such as Russia, Iran, China, and North Korea if it had nuclear weapons.
      The US, UK, EU, ASEAN, Japan, South Korea, NATO, and the UN would immediately boycott Taiwan. They would not allow any materials to be imported or exported to Taiwan, and Taiwan would not be able to trade in US dollars. Taiwan's GDP would plummet by 3000% immediately.
      The US government punished Taiwan in the 1980s when Taiwan was preparing to produce its own nuclear weapons. The penalties on Taiwan were severe enough to make the US government pay extra attention to Taiwan's "evil" intentions and prevent them from getting out of hand until now and forever.

  • @vicezero3540
    @vicezero3540 10 месяцев назад

    這麼厲害要不要給烏實戰驗證一下

    • @user-od7ht4gb6p
      @user-od7ht4gb6p 10 месяцев назад

      這是政治問題 不是軍事問題

  • @user-pm4pb2se2u
    @user-pm4pb2se2u 10 месяцев назад +2

    呵呵…..那些酸民到底是從哪裡認為美國會需要知道台灣飛彈的規格性能機密?
    台灣現在的軍事科技或是裝備有幾樣是沒有用上美國提供的零件跟技術,要限制要規範的,從源頭的零件規格就已經設定好了,就如IDF的性能一樣,把發動機功率跟雷達電子系統的規格設定好,其他旁枝末節再怎麼72變,也翻不出如來佛的掌心。更別說美國天空中數以千計的各種衛星,中科院所有飛彈的試射過程根本逃不了監視,還真以為人家要看到你的皮夾才知道你有沒有錢嗎⋯⋯

    • @TsanHsinLi
      @TsanHsinLi 10 месяцев назад

      您知道電源開關元件嗎(如MOSFET)? 我只要從代理商得知, 貴公司買的規格與數量, 就可以推斷貴司今年相關產品的最優特性與生產數量.

    • @user-pm4pb2se2u
      @user-pm4pb2se2u 10 месяцев назад

      @@TsanHsinLi
      所以知道貴公司的產品特性與生產數量又要怎樣?
      如果我的產品性能已經是世界第一,甚至超過貴公司產品好幾世代,貴公司產品裡使用的很多專利與component都還是我公司授權或是技轉的上世代規格,請問我還需要在乎你公司能做出什麼產品幹嘛?
      因為我的component 極限在哪里,我已經瞭然於心,所以你使用我的零件,我就知道你產品的極限在哪裡了,因此我根本不需要真的去拆解你的成品來研究。這樣瞭嗎???
      就像你覺得台積電會需要去買聯電的40奈米晶片回來分析研究聯電的生產技術嗎?就算有,也只是瞭解一下兩邊的差別在哪而已,研究瞭解完後頂多“ㄏㄜㄏㄜ”兩聲,然後呢?對台積電會造成什麼影響?真的要限制你,怕你搶市場,連component 都不授權給你,直接掐死你的脖子,你還要玩什麼?
      當初IDF老美要是不給你發動機,不給你飛控電腦,不給你雷達,到今天IDF還在實驗室的風洞裡
      當初老美要是沒有技轉沖壓發動機,雄三還在圖紙上面,還是你真心覺得老美做不出雄三這樣等級的飛彈呢?
      🤣🤣🤣

    • @TsanHsinLi
      @TsanHsinLi 10 месяцев назад

      @@user-pm4pb2se2u 商業戰, 要不然美國如何打敗日本, 讓蘇聯解體, 美中貿易戰進行中...

  • @user-ti8jf6yc5o
    @user-ti8jf6yc5o 10 месяцев назад

    如果有核彈頭可搭配 北京當局才會投鼠忌器 台灣自製巡弋飛彈才能發揮最大功用

    • @user-uk4et5iz9t
      @user-uk4et5iz9t 10 месяцев назад

      做梦吧,美国就不会允许

  • @yu-te_FFG201
    @yu-te_FFG201 10 месяцев назад

    聽到青雲彈那一刻,我就知道有人要壞壞了Wwww

    • @user-po7iw7vo6b
      @user-po7iw7vo6b 10 месяцев назад

      up 意淫罢了~ 有那个技术,还不如步枪子弹里塞个手榴弹~

  • @user-on2ce6qu6u
    @user-on2ce6qu6u 10 месяцев назад

    高爆跟散撒的內容好像有些寫顛倒了

  • @Wudanji
    @Wudanji 10 месяцев назад

    源頭打擊?恐怖平衡?看看烏克蘭與接壤的俄羅斯交戰,海馬斯、貧鈾彈、集束彈的效果都不彰,台灣下一步是否要考慮核子武器?
    用愛來防禦飛彈、火箭彈的飽和攻擊,用生命承接求戰、不避戰的信仰決心?

  • @Buzzard23100
    @Buzzard23100 10 месяцев назад

    开开心心,想吃点什么就吃吧🤣

  • @greenxgreen8425
    @greenxgreen8425 10 месяцев назад +1

    沒有核彈頭,就只是煙花而已

  • @blackholecbh8462
    @blackholecbh8462 10 месяцев назад +1

    老美飛彈技術都領先台灣不知道多少年,還有實戰經驗,我想他根本不削台灣研發技術,加上台灣資安尿性,基本上有沒有簽協議老美大概也都知道你在搞什麼了,只差他想不想插手管一下,與其怕老美東管西管的,還是先管好自研自造資金流向比較實在。

  • @user-yw3zd9se4m
    @user-yw3zd9se4m 10 месяцев назад

    開戰後射幾發去維尼熊家裡。

  • @philhsu85
    @philhsu85 10 месяцев назад +4

    希望第一發就打到包子。

    • @tingyieho1615
      @tingyieho1615 10 месяцев назад

      过后打到你们自己的总统府

  • @bond5202000
    @bond5202000 10 месяцев назад

    國軍威武

  • @user-ek7ne5tp7q
    @user-ek7ne5tp7q 10 месяцев назад

    呵呵

  • @odclS
    @odclS 10 месяцев назад

    哇,好厉害,我他妈直接暖心

  • @user-kp6nj1vq7p
    @user-kp6nj1vq7p 10 месяцев назад

    應該要研發核彈頭才對

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 10 месяцев назад

      你看美國會不會給你搞,之前就搞過了

  • @louiswang6213
    @louiswang6213 10 месяцев назад +12

    講個難聽一點,我們哪個飛彈技術不是從美國來的?
    雄三也是從美國競標失敗的超音速靶彈轉讓技術給我們的,所以跟美國簽MTCR說是敗家子的言論真的好笑,以為美國會稀罕我們的東西啊

    • @asfsafa8448
      @asfsafa8448 10 месяцев назад +1

      我們也才2300萬人的小島,你是要怎樣?單就能自主研發就很厲害了,我們的優勢就是很會改良。

    • @louiswang6213
      @louiswang6213 10 месяцев назад +3

      @@asfsafa8448 我是在嘲諷那些自視甚高的人

    • @asfsafa8448
      @asfsafa8448 10 месяцев назад

      @@louiswang6213謙虛=)

  • @user-xj5gu2wl2p
    @user-xj5gu2wl2p 10 месяцев назад +2

    有了好的載體,若有低當量核彈頭更完美

    • @ricosu192
      @ricosu192 10 месяцев назад

      要核弹啊?要不要大陆给你们?😊

    • @user-um6yk2vl3g
      @user-um6yk2vl3g 10 месяцев назад

      塞核廢料吧,直接做成髒彈,更具威嚇力

    • @ricosu192
      @ricosu192 10 месяцев назад

      哇塞….台湾人真是勇!!直接敢2000万人玉碎!!板载啊

    • @user-um6yk2vl3g
      @user-um6yk2vl3g 10 месяцев назад +1

      @@ricosu192 喊打喊殺的可是你中國人,自我防衛,有啥不可??

    • @ricosu192
      @ricosu192 10 месяцев назад

      @@user-um6yk2vl3g 台湾是我们中国的,你不喜欢可以走嘛。太平洋又没盖,润去美国,润去日本不香吗?

  • @bluenight0111
    @bluenight0111 10 месяцев назад +3

    李喜明上將曾在其著作-台灣的勝算p.265開始 中提到對源頭打擊的看法,他認為
    (1)嚇阻效果不足
    (2)偵測與命中問題
    (3)成本效益不足
    (4)乃對稱作戰
    總結是他對源頭打擊思維偏否定立場
    與其相比 主播對源頭打擊必要性的論述 似乎略嫌單薄

    • @user-py7ke3zl7g
      @user-py7ke3zl7g 10 месяцев назад +1

      主要还是能力有限,造成的影响有限。

    • @xiang5190
      @xiang5190 10 месяцев назад

      如果裝上的是核彈頭 那就完全不同了
      台灣目前是沒有 必要危急時刻有沒有 就不知道了

    • @bluenight0111
      @bluenight0111 10 месяцев назад +2

      換個角度想 如果用飛彈作源頭打擊這麼神
      那中共的飛彈數量遠在我方之上
      我方豈有勝算?
      每次談到中共 一堆人提倡飛彈洗地無用論
      我們承受得住第一擊甚至第二三擊
      怎麼換成我們用飛彈 就變成源頭打擊好棒棒
      令人費解

    • @mikslids7083
      @mikslids7083 10 месяцев назад +1

      和平不是靠對方的善意,而是靠對方不敢對你有惡意!

    • @None-vw6lx
      @None-vw6lx 10 месяцев назад

      @@bluenight0111 这个要看空防武装的配置密度,空防密度高的地区,导弹实施成功杀伤的可能性就低,台湾的空防按台军自己的说法,已经从区域重点防御建设成全岛防御,按目前防空导弹的性能看,这个说法是可能的。对岸的面积太大,空防只能从重点防御进步成区域重点防御,这个区域重点也没法做到各地平衡,比如其它地区就很难达到北京的防御程度,所以,要做到源头打击,比如打击后勤设施,通讯设施,生产工厂,战备运输路线,部队集结路径,这个难度要比对岸导弹打台湾低得多。

  • @donald12345
    @donald12345 10 месяцев назад +1

    如果都可以打到對方,那麼用飛彈來互相都更,小粉紅一定認為不划算。

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      划算呀
      1,台湾海军还有说点啥么?成功舰什么水平,基德舰什么水平?算了吧,没有空军掩护,那都是靶子,你说呢?
      2,解放军的航母,在台湾东部外海200到300公里外待命,如果福建舰带着弹射型的空警200舰载预警机,引导起飞的歼15,也是带着远程的霹雳15,那你们从西部起飞疏散到嘉山的这些飞机,可能也要从疏散变成被迫决战了。
      另外,解放军的舰载5代机歼35,再过两年也定型量产了,所以你们想独就早点独吧,时间在大陆这边,大陆越发展,你们希望就越渺茫!
      3,说到陆军,你们开战前几天是见不到解放军叔叔的。打掉了台湾空军,占领了台湾外岛,你猜解放军会不会在澎湖,或者某个台湾外岛设立炮兵阵地,用便宜量又足的火箭弹轰击台湾本岛。
      毕竟300公里从平潭发射的远程火箭弹还是挺贵的,但是射程120公里的火箭弹,便宜量大管够,装药又多,你们一定觉得过瘾。
      4,打掉了台湾空军海军的同时,就是开始踹门了,解放军的无人侦察机,查打一体无人机,反辐射导弹,在歼16D电子战机带领下,够执行标准的踹门作业的了。
      而且,解放军也可以释放假目标,混在真的巡航导弹当中,你们再多的防空导弹,总有消耗完的一天,像乐山雷达这种高价值的目标,远程精确火箭弹一个连的齐射,够了,你们根本防不过来,如果不够,那就再来一轮齐射,开战活不过15分钟。
      5,而且,解放军的电子侦察机在搜集你们的电子信号分析后,火箭军会贴心的为你们的指挥部送上一个盲盒,是EMP电磁炸弹,还是温压弹云爆弹钻地弹,那就随缘啦。
      6,大陆不怕和你们消耗,真的,无人机我们有的是,不要用看菜俄的想法来想我们,一架小型穿越机5000块人民币配置就很顶了,只要渔船在台湾外海带着一个集装箱起飞,你猜一船能飞1000架还是2000架,算算帐,也就一千万人民币,你猜猜能炸死多少国军和装备?
      7,不要以为台湾老百姓就没事,你们战时储备的石油天然气,我们一定会炸掉,电力枢纽,电信服务器机房,水厂,没有什么是不能炸的!
      建议你们不要像乌克兰一样,把军队驻扎在学校幼儿园,被炸了再说解放军轰炸平民,没用的,既然战争都开始了,我们也不在乎了。
      8,等我们用几天时间拔掉你们的防空雷达,导弹阵地,剩下的就是查打一体无人机开罐头的时候了,没有雷达,你们肉眼是发现不了上千米高空的无人机的,发现不了,那摧毁就更无从谈起了。
      当然,你们也可以隐蔽一些野战防空系统,我们的查打一体无人机在天上飞,你们的野战防空车在地上躲,你们雷达开机打掉我们两架无人机,我们另一架无人机用反辐射导弹打你们的防空车,换呗,划算!
      最后,刺针飞弹的射高是多少来着?
      9,你们以为在滩头能等来解放军冲滩?抱歉,先和无人机玩几天吧,当然,也可以呼叫火炮,很多用玩法,最后解放军登录的时候,但愿滩头的国军弟兄还能完整安好吧!
      10,忘了台湾还有云峰等等可以打北京上海三峡大坝的杀手锏呢,你们尽管用,你们用了,我们对等打台湾城市目标,心理压力就没有那么大了。
      11,三峡那是重力坝,底部厚度上百米,加上最硬的混凝土,你觉得800公斤装药,能炸掉几块渣?
      12,补充一下,当大陆的防空系统不存在么?好吧,告诉你们,开战以后,大陆的预警机编队会监控一切从台湾飞出的目标,还有岸基雷达,海面的区域防空驱逐舰,你觉得能有多少导弹突防?
      13,大陆军费是台湾的十几倍,好像两个人打架,进攻武器大陆更是远多于台湾,打个比方
      我打你30拳,你打我1拳
      我再打你29拳,你还能勉强支撑打我0.5拳
      我再打你28拳的时候,你已经鼻青脸肿躺下的打不出1拳了,必须形象么
      我会受点伤,但是你一定会死
      最后一点,而且比战争意志和忍耐力,台湾差的远
      我说的对么?

    • @user-po7iw7vo6b
      @user-po7iw7vo6b 10 месяцев назад

      小粉红连房子都没有 会在乎导弹互射么?

  • @rivianteslas
    @rivianteslas 10 месяцев назад +1

    小英必須立即留给台湾人最大的遗产也就是最大的安全保障就是,应立即编特別预算,在台湾要立即进行十万导弹刺猬计画,2万制海导弹,2万制空导弹,6万陆基导弹攻擊导弹,1万架无人机,1万艘自杀无人快艇。只要台湾立即编列特別预算在三年内生产部属完成。从此台湾立即安全无忧,不战而驱人之兵,台湾人再也不怕任何人👍👍👍👍👍
    不愿花钱,就必須用人命来补
    英明的人,愿意花大钱保护人民生命安全
    ***
    台湾必须積极备战,以达 恐怖平衡 ,如此才能以战止战
    ***🎉🎉

    • @ZEIP-xn5gk
      @ZEIP-xn5gk 10 месяцев назад

      开玩笑,你们领土就是个小岛,造那么多导弹,到时候你们吃空气吗,还恐怖平衡,你是不知道大陆领土面积和台湾领土面积相差多少倍吗,网上说的挺好听的到时候需要你上战场多得远远的

  • @yili2159
    @yili2159 10 месяцев назад

    這款飛彈可以飛很遠,關鍵是亞音速飛行器突破防空的能力如何?

    • @Osea_007
      @Osea_007 10 месяцев назад

      低空突防

    • @user-un8nd1my7o
      @user-un8nd1my7o 10 месяцев назад

      会比较难,要经过海峡,没有匿踪设计容易被发现,越过海峡后因为缺少大陆的地理数据,所以超低空越过山地丘陵地形会比较难,所以不太容易攻击过于靠近内陆的目标,加上数量少,对方海基路基防空网都比较密集,还是比较难发挥作用的,换个角度思考,可以看看老共的武器,一是他长期需要防御美国的舰队做国土防御,二是他要为台湾准备跨过海峡做源头打击的。老共对台湾军演喜欢掏出来的除了飞机和舰艇最多的是什么?超音速弹道飞弹,靠数量突围的成本低廉的火箭弹,长时间留空的查打一体无人机,还有就是老共的弹道反舰飞弹,不要考虑它打的准不准这种小孩子斗嘴的问题,自从服役之后美国的航母编队确实离得远了,这些不就是版本答案,继续闷头搓不匿踪的亚音速巡弋飞弹说实话有些无厘头了,不如想想办法改进和多生产雄三

    • @Osea_007
      @Osea_007 10 месяцев назад

      @@user-un8nd1my7o 打內陸目標是其次,首要目標還是沿岸,尤其是港口和附近的機場,不須要特別深入

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      ​@@Osea_007开战以后,大陆的预警机会监控一切从台湾飞出的目标,还有岸基雷达,海面的区域防空驱逐舰,你觉得能有多少导弹突防?

    • @Osea_007
      @Osea_007 10 месяцев назад +2

      @@user-id7bs2zh8s 事情沒那麼簡單,你講得不會被攻擊一樣,俄羅斯剛開始也是這麼想

  • @wbk5wbk
    @wbk5wbk 10 месяцев назад

    擎天或雲峰飛彈聽起來好像有點類似匕首飛彈???

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      还远远不如匕首呢,台湾这些项目,哪个不是从外边弄来自己改进的

    • @HF3A
      @HF3A 10 месяцев назад +1

      ​@@user-id7bs2zh8s你越看不起,到時的驚嚇程度會越大。

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      @@HF3A 只有没有办法的时候,才会想到不对称作战。
      我们大陆20年前就开始研究不对称作战了,现在我们强了,你看还研究不对称作战么?
      没用的,你们要是把军费提到GDP的50%,年产3000到5000枚进攻导弹,那我们还能正视你们一下,就台湾现在这点东西,也算威吓???
      而且比起战争意志,你们差的远了

    • @user-id7bs2zh8s
      @user-id7bs2zh8s 10 месяцев назад

      @@HF3A 大陆的进攻装备数量和质量比你们强太多,运费也是你们的十几倍。
      打一个比方,两个人打架
      我打你30拳,你打我1拳
      我打你29拳,你鼻青脸肿打我半拳
      到我再打28拳的时候,你已经倒在地上,没办法再还手了
      这就是体量的差距
      而且别以为打起仗来平民没关系,台湾所有的天然气,石油储备,电力枢纽,通信节点,交通节点都会被打掉,彻底摧毁台湾的战争潜力,台湾太小了,根本没有战略纵深保存力量

  • @chenenhsin
    @chenenhsin 10 месяцев назад

    這些大國 自己有長程導彈就反過來限鎖他國的武器

  • @user-gd7or7yw7i
    @user-gd7or7yw7i 10 месяцев назад

    發展飛彈是最賺錢的軍武,先吹功能強悍拿取高額費用,屆時或未達成效有人會撿回來退錢嗎?像以色列面對瓦斯桶炸彈,用美國最先進的防空系統,漏網炸彈一堆也不見賣家退錢!

  • @jonghsu888
    @jonghsu888 9 месяцев назад

    没反擊能力還就戰爭嗎?那就被欺侮…屌打

  • @monogramhu2951
    @monogramhu2951 10 месяцев назад

    確實存在這種似是而非言論,俄鳥戰爭侵略事件在俄羅斯🇷🇺本土仍有不少認為侵略是合法手段而且英雄主義。難道我們依舊要放任中共鼓吹台灣是中共統治下的一省嗎?在強權統治之下日本北方四島仍淪陷在俄羅斯手中,所以唯有靠自身軍事力量消滅這些錯誤言論。

  • @langxing9674
    @langxing9674 10 месяцев назад +1

    次音速=不到因素
    極音速=十倍以上音速
    不是一個概念,前者對大陸沒有威脅,後者我們根本造不出來。

    • @lilillll
      @lilillll 10 месяцев назад

      極音速是5倍開始就算了喔
      而且要是次音速匿蹤飛彈沒威脅,美國就不會搞迅猛龍出來了
      然後再附帶一提,極音速就目前來看對台灣是沒威脅的喔(愛國者2型已證實能高機率攔截極音速飛彈了),另外就是熊三突破4倍馬赫障礙都幾年了,你確定生不出來?

    • @Aquarius3088
      @Aquarius3088 10 месяцев назад

      中鹅再入滑翔弹体宣传是10马赫,实际可能根本没有,毛子匕首被爱国者2全部拦截,所以应该是高估了,真正意义上的高超声速导弹是目前雷神公司还在研发的使用超燃冲压发动机的巡航导弹,目前披露的消息也只说超过5马赫。这技术以中俄那点航发水平尤其是墙国基本是望尘莫及的。

    • @timfan3638
      @timfan3638 10 месяцев назад

      stop pretend to be Taiwanese. so shameless

  • @user-zs5fu7me1u
    @user-zs5fu7me1u 10 месяцев назад

    因為……你要滅我!我也能滅你……語畢…………

  • @walterhsueh7604
    @walterhsueh7604 10 месяцев назад

    老美會需要學習我們的飛彈技術嗎?神經
    有聽過班上第一名要跟第五名的同學抄功課的嗎?😂

  • @user-ss9qg7kr9t
    @user-ss9qg7kr9t 10 месяцев назад

    美國這條軍事困龍索把台日韓都給解除,讓量大便是強的中國感到恐慌😂烏俄之戰是傳統戰爭,未來台海之戰絕對是高科技戰爭。

  • @user-el3do8tu1p
    @user-el3do8tu1p 10 месяцев назад

    打哪裡?三峽大壩嗎?

    • @huashinantian4450
      @huashinantian4450 10 месяцев назад

      你试试,如果胆敢打三峡的主意,大陆可以让台湾回到石器时代

  • @user-em6ff1rq8s
    @user-em6ff1rq8s 10 месяцев назад

    🐻三飞弹都拿到大陆维修了,造车也没少从华强北进口零件。我觉得还是在网上嘴炮比较适合😂

  • @zjp841114
    @zjp841114 10 месяцев назад

    不是做不出來,誰叫國防部找民間技術都喜歡用最低標

  • @user-tp8wr4sp2d
    @user-tp8wr4sp2d 10 месяцев назад +1

    看馬英九終止雲峰飛彈的研發就知道 國民黨的在想甚麼 估計跟那個基隆中國官一樣

  • @c3-qk4mvq6xp37r
    @c3-qk4mvq6xp37r 10 месяцев назад +1

    直接打击包包

  • @userjasper
    @userjasper 10 месяцев назад

    國軍加油!

  • @user-gj5wv5vm2w
    @user-gj5wv5vm2w 10 месяцев назад +2

    这个新闻在军事政治上带有“宣誓性”的“隐喻”其实要强于一般中文媒体字面上的表述。美国大部分的军事观察家认为,这代表着台海军事冲击的风险上升到了一个“新的阶段”。
    目前,台伪国防部,仅仅承认了试射“飞弹”,对于外界的猜测(是否是“雄风-2E”),台伪政权的军方新闻发言人的表述是“既不证实,也不会否认”。
    基于已有的外部信息的判断,例如有意识的在暗夜中试射所拍摄的“模糊不清”(限定外界判断外形)的照片及匿名人士的“非公开信息”。大致可以判断出,雄风-2E(假设试射的是这一型号)是一款类似于美国战斧巡飞弹的台湾版本,虽然名称上近似于台伪军传统的雄风反舰飞弹,但是在实际制导方式,巡弋方式、打击方式及使用目的上,这两者其实是有根本性差异的(完全不同的产品)。
    这次“试射”代表着,台伪军第一次对外展示,其拥有可以“深入打击”大陆纵深目标的反制能力,也是这一类型的,据称已经在台军服役十年的“众多秘密反制武器”的首次曝光。
    在技术水平上,雄风-2E据称有两个版本,一个是基款,一个为增程款。对于这一类型的飞弹,单纯在增加“射程”上来说,政治因素要远远高于“技术因素”,根据很多版本的技术参考,比较可信的是,雄风-2E增程款,射程“可能”达到1000公里左右。这里有一个佐证,台湾在报导相关试射时,刻意描述“导弹飞行了一个多小时”,大家很容易从这个描述中推断出飞弹的实际射程。基本上,涵盖了CN一系列重要的ZZ及经济中心。
    考虑到美国与台伪“台面下的军事合作”,及“军事技术协作”。外界评估美国现在成熟的巡弋飞弹拥有的“基本能力”,例如TERCOM(地形轮廓匹配)及红外成像辅助等,雄风-2E都可能“具有”。这实际上,赋予了雄风-2E可信的远程打击能力。
    这背后的一系列逻辑其实非常简单,台伪在美国“大国竞争”的主要基调下,对大陆的战略对峙及敌意已经呈现出“事实上的一边倒”。台伪将全部筹码押注在“美国获胜”带来的一系列地缘深刻的重构上。(击败CN,获得事实独立等)
    同时,这个举措本身传递出来的“信息”,对于和平爱好者们来说,非常的不“乐观”。这里有两层涵义;
    一;特殊时间节点下,特殊的美台安全关系构建及安排
    今天的美台军事构建在乌克兰战争后,比任何时期,都要紧密。而毫无疑问的,美国是处于其中的主导者。在现在中美关系,台海关系高度敏感(极其易于插枪走火的当下)。台湾不经过“美国授意或默许“,是不可能在战略上进行如此具有“挑衅性”的军事演习的。这意味着,台海的军事紧张和预期超出外界想象。我一直有一个观点是,你可以认为美国坏,但是你不能轻视美国的能力,就和美国情报网络在乌克兰战争前“极其精准的预期”那样。
    当美国的情报机构预期台海在未来可能发生“军事冲突”的时候,对于普通人来说,这类预期是需要认真对待的。
    二;台伪专守防卫的突破
    长期以来,在大陆军事优势压倒性的超过台伪后,台湾其实一直避免在军事上刺激对岸。特别是在这类可能深入打击对岸纵深的火力选择上。这时候的摊牌,预示着其,“坚决抵抗”“坚定防卫”的军事决心。这实际上是近10年来的一个“内在平衡”的重要突破(捅破了一层窗户纸)。
    这被视为对大陆的平衡破坏(飞跃中线,围台)的一种“对等的反制及升级”。
    总结,这毫无疑问彰显了台海这个亚太最不安全的火药库,愈加的走向对立和失控,这是一件非常危险的事情。
    但是需要注意的是,虽然雄风-2E提供了台伪军一定的“威慑能力”。但是其质量、数量及火力通道,与大陆比起来,仍然是“微不足道”的 ,PLA在火力通道的选择上,仍然是“压倒性的优势”。
    PLA是一支非常庞大的军事力量,同时附着着庞大的地理条件。因此,PLA的军事打击通道分部在极其庞大的地理区域及设施中,这包含了一系列强化节点。对于这样广泛的打击目标,实际上就连美国都是缺乏充分能力的!大家可以参考乌克兰战争中俄罗斯的远程打击效果。
    这就会导致一个可能的后果,暨台伪军将这些数量有限的打击手段,集中在报复"zz目标及重要的经济目标上”,而这实际上又将导致CN更为严厉的“军事报复”,而导致未来的打击几乎不受任何“道义上的”限制(注意,这不是指使用核武器)。所以实际上,台伪的这次曝光,很难说是让自己更加的安全,相反,这给双方带来的“心理预期”其实是不对等,不一致的。

    • @ohmygad99
      @ohmygad99 10 месяцев назад +2

      偽什麼偽....我覺得你們才是偽政權

    • @geniouslin2
      @geniouslin2 10 месяцев назад +1

      這篇文複製貼上 申請減刑失敗😂

    • @user-gj5wv5vm2w
      @user-gj5wv5vm2w 10 месяцев назад

      @@geniouslin2 (华裔)美国佬写的,比较客观.大体几点,发射了更不安全.这个时间点发射,政治意义更大,代表了两种可能,其一,发射要美国同意才可以,其二是美国要求发射的.第二个可能性更高.
      别人的隐忧,希望南海冲突,不希望在台海冲突,以台湾作为战场。

    • @geniouslin2
      @geniouslin2 10 месяцев назад +1

      @@user-gj5wv5vm2w 台灣何德何能能夠選戰場在哪? 能夠做的就是積極備戰而已

    • @nmsbs8964
      @nmsbs8964 10 месяцев назад

      光一個台偽軍就看出這個殺小美籍華裔的嘴臉,姑且就稱其「美偽華」吧!

  • @user-xn5px7ud1g
    @user-xn5px7ud1g 10 месяцев назад

    主要是也能裝上小型核彈頭,證明台灣已經有威脅中國大範圍的技術!

    • @user-qe6pz6tr7j
      @user-qe6pz6tr7j 10 месяцев назад

      有梦最美了,大陆都有太空武器

    • @user-xn5px7ud1g
      @user-xn5px7ud1g 10 месяцев назад

      @@user-qe6pz6tr7j 這就是為什麼共產黨領導人吃香喝辣,他們只嘴炮而已,他們比你聰明!😂

    • @user-ef7qn6ze7m
      @user-ef7qn6ze7m 10 месяцев назад +2

      ​@@user-qe6pz6tr7j台灣有鋼彈

    • @flashthander
      @flashthander 10 месяцев назад

      台灣有核彈頭,台灣人最少死五分之一。

    • @ZEIP-xn5gk
      @ZEIP-xn5gk 10 месяцев назад

      现实点好不好,要是没有大陆你们早被小日子那种小国给你打下来了,大陆也可以选择强攻呀?你们也不想想为什么不打非要搞什么一国两制,和平共处,天天想着怎么威胁大陆,你们敢放1个我们还你们1000个,都是流着中国同胞的血液,为什么不能团结一致面对其他强国呢?

  • @linnick2865
    @linnick2865 10 месяцев назад

    打擊源頭為什麼這麼重要....因為你沒有核彈。 結案

  • @alal-ry8me
    @alal-ry8me 10 месяцев назад +9

    不沉的航母,加上無盡的飛彈,無人機,最後剩下天眼而已,再困難都要想辦法發展自己的天眼。台灣跟烏克蘭南韓不一樣,沒有陸地連接。

    • @alal-ry8me
      @alal-ry8me 10 месяцев назад +2

      @@babycyndi3235 形容詞而已,最少做到跟鐵穹可以防火箭彈,桃園離中國最近,做三接,有沒有比這更笨的事情?

    • @zhangmiaomiao123
      @zhangmiaomiao123 10 месяцев назад

      你搞错了台湾是无人机下面仍石头的~~~🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-mz3zi6dj9v
      @user-mz3zi6dj9v 10 месяцев назад +4

      其實還是要擔心親共媒體和政黨,以及島內的內鬼和第五縱隊。

    • @alal-ry8me
      @alal-ry8me 10 месяцев назад +2

      @@user-mz3zi6dj9v 那個沒辦法,只能靠台灣人自己覺醒,菲律賓也有美軍基地,菲律賓人民好不好不是美國利益

    • @huangbatian
      @huangbatian 10 месяцев назад

      和大陆比火箭弹、导弹、无人机的数量……
      乌克兰之所以能坚持到现在,离不开北约通过陆地边境源源不断的武器、人员、后勤等支持。
      台湾没了陆地,靠什么获取外界支援?
      台湾的能源、武器储备能坚持几天?

  • @user-kj2ie8rh5w
    @user-kj2ie8rh5w 10 месяцев назад

    萬彈護台灣,保衛中華民國的民主自由免於受對岸獨裁共產黨的侵略很重要

  • @user-lh2rw4bv8f
    @user-lh2rw4bv8f 10 месяцев назад

    那個,不是打擊各位啊,而是為什麼大家一提起大陸飛彈,就說台灣防空飛彈全球第一,一提起國軍飛彈,就默認只要一輛發就能“威脅北京”呢?對面也有防空體系啊,而且除了陸基,他們也有宙斯盾艦這樣的海基防空武備,怎麼大家都感覺大陸的防空是真空一樣?

    • @mao-lier
      @mao-lier 10 месяцев назад

      好不容易发射一发巡航飞弹,不 high 一下怎么行

    • @lrts7382
      @lrts7382 10 месяцев назад

      大家都在high,就你再讲现实,很不懂礼貌哦

    • @lrts7382
      @lrts7382 10 месяцев назад