Полигональное точение - это очень просто!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024
  • Осваиваю полигональное точение на почти самодельном токарном станке с ЧПУ.
    Вдохновился видео с канала ‪@Mehamozg‬ про точение многогранников на токарном станке • Приспособление для про... и решил попробовать сделать это с помощью сервопривода на 1.2 кВт, оптического энкодера и самодельной "вращающейся резцедержки".
    Нового ничего здесь нет, просто поставил "галочку" в своём личном деле.. ))) ну и снял видео на память ))
    Ссылка на используемый сервопривод:
    alii.pub/72b5r...
    Используемый блок питания:
    alii.pub/72b6u... (крутая штука в качестве стабилизированного источника тока или напряжения, требуется внешний БП-источник)
    Ссылка на он-лайн генераторы G-кода нарезания резьбы на фрезерном с ЧПУ:
    sergshobby.ru/... - внутренняя резьба
    sergshobby.ru/... - внешняя резьба
    sergshobby.ru/... - БОНУС! Коническая резьба
    sergshobby.ru/... - БОНУС! Заточка карандашей ))
    Моя группа в ВК club167...
    **
    Выразить благодарность автору (мне) за генераторы G-кода можно здесь
    (через сервис YooMoney) **
    yoomoney.ru/to...
    или здесь
    sergshobby.ru/...
    С донатов (большое спасибо всем причастным) оплатил хостинг и домен еще на год вперед до октября 2025.

Комментарии • 111

  • @Wood_and_metall.
    @Wood_and_metall. 18 часов назад +8

    Чудеса инженерии.... Программирование главное освоить и будет счастье 🫣😁
    Респект из картофельной страны ✌️

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  18 часов назад +1

      Вова, привет! И тебе привет с дальневосточных соседских рубежей😁 главное - это время, всё остальное наживное

  • @paintball_almaty
    @paintball_almaty 23 часа назад +2

    Иногда сложные вещи, не такие уж и сложные. Главное чтоб подача контэнта была правильная.
    Спасибо все понятно

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  23 часа назад +1

      Благодарю🤝

  • @COSMOSUKR
    @COSMOSUKR 18 часов назад +2

    Очередное шикарное видео, спасибо!

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  18 часов назад +2

      Спасибо за отзыв, приятно! 😊🤝

  • @Гугл-шмугл
    @Гугл-шмугл 13 часов назад +1

    Как всегда просмотрел с удовольствием 👍 отличная работа, генерируй и воплощай дальше ! 🤝

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  12 часов назад +1

      Спасибо 🤝 буду продолжать продолжать😊👍

  • @VORONM
    @VORONM 19 часов назад +2

    Привет, Серёга! Ролики у тебя становятся всё более сложные и специализированные. Желаю тебе удачи в твоих экспериментах!

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  18 часов назад +1

      Оо, приветствую, Олег! Рад весточке👍 спасибо большое!

  • @barcooler
    @barcooler 14 часов назад +1

    Спасибо за ссылки.
    Сразу можно посмотреть сколько стоит и даже заказать, если хочется повторить.
    Очень хороший подход!

  • @mellerleller573
    @mellerleller573 20 часов назад +3

    Во, новое видео... Будем смотреть)

  • @yuragregori69
    @yuragregori69 15 часов назад +2

    Класс. Прикольно получилось. Это смахивает на техно магию от Мехамозга :)))) Ждем новые видосики

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  15 часов назад

      Спасибо большое! Очень рад видеть 🤝 да вот его (Мехамозга) видео и сподвигло попробовать электронным способом реализовать, тем более у контроллеров сервоприводов есть весь функционал - бери, да пользуйся😊

  • @stilet44
    @stilet44 21 час назад +2

    Как всегда отличное видео.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  20 часов назад +2

      И, как всегда, моя безмерная благодарность постоянным зрителям🤝

  • @SegaKHV
    @SegaKHV 23 часа назад +3

    Супер!

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  23 часа назад +2

      Спасибо, Серёжа 👍

    • @jconnar
      @jconnar 22 часа назад +1

      ааа так вот чья метеостанция. а я думал автора.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  22 часа назад +2

      @@jconnar автор на метеостанции хостился по-соседски😁

  • @БорисМартынцев-ж5н
    @БорисМартынцев-ж5н 19 часов назад +2

    👍👍👍🔥🔥🔥

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  18 часов назад

      Спасибо большое 🤝

  • @stolyarka_khorol9205
    @stolyarka_khorol9205 16 часов назад +2

    Привет Серега ✌️ молодец 👏 👍

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  16 часов назад +1

      Привет, Дима! Спасибо большое! 🤝

    • @stolyarka_khorol9205
      @stolyarka_khorol9205 16 часов назад

      @@SerGsHobby как мне с тобой связаться , есть вопросы по Линуксу 😉

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  15 часов назад +1

      @@stolyarka_khorol9205 можно через почту, в описании канала которая, а там тлф обменяемся

  • @ВитькаМихайлов-у3х
    @ВитькаМихайлов-у3х 11 часов назад +1

    Класс!!!

  • @Djovani00
    @Djovani00 23 часа назад +2

    Магия!

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  23 часа назад +2

      И немного кунг-фу😁

  • @ПавелКузнецов-г5ж
    @ПавелКузнецов-г5ж 20 часов назад +2

    Если серву поставить на продольную подачу то получится режим нарезания резьбы резцом... а также подача мм/оборот. Электронная гитара другими словами.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  20 часов назад +1

      Да, тут вариантов масса, как это можно использовать. Возможности богатые действительно, ограничение только в фантазии 👍

    • @barcooler
      @barcooler 14 часов назад

      @@ПавелКузнецов-г5ж такую серву на подачу ставить - на мой взгляд кощунство.
      Туда хватит попроще раз в пять (по мощности).

    • @Sergey_Twerskoy
      @Sergey_Twerskoy 7 часов назад

      ​@@barcooler Смотря на какой станок.

  • @SinedWOLF
    @SinedWOLF 14 часов назад +1

    Ещё один экзотический метод заточки карандашей)

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  13 часов назад

      Да, можно уже прям подборку делать, "1000 и 1 способ как не точить карандаш ножиком" 😁

  • @Монологиожелезках
    @Монологиожелезках 16 часов назад +3

    Наверно не стоит вал сервы использовать как шпиндель, в серве подшипники радиальные, а не упорные.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  16 часов назад +2

      Бесспорно👍, я только экспериментирую и не напрягаю сильно серводвигатель (цена не та, чтоб его просто так убить, играясь). Для постоянного использования какой-нибудь шпиндель соорудить можно и через какую-либо передачу его сервой вращать.

    • @Монологиожелезках
      @Монологиожелезках 15 часов назад +1

      @@SerGsHobby, я просто решил поумничать оставляя комментарий для активности вместе с лайком для продвижения видео :)
      Не писать же совсем уж бытовую банальщину вроде: "о, круто, спасибо, классное видео!"
      Токарник у вас есть, шпиндель соорудить запросто можете, там дел то, кусок прута алюминия взять да пару посадок под подшипники фоормить, можно прям сразу под те, что несут и радиальную и упорную нагрузку и позволяют люфты выбрать, скажем, 7202А.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  14 часов назад

      @@Монологиожелезках спасибо, оценил 🤝😁 у меня конечно опыта мало в настоящих токарных работах (мне больше просто экпериментировать нравится для морального отдыха), но скорее всего, если надумаю - справлюсь. Ещё раз спасибо!

    • @Монологиожелезках
      @Монологиожелезках 13 часов назад +2

      @@SerGsHobby, в настоящих токарных работах, для изготовления шпинделя, не опыт нужен, а мериловка, ну там нутромер, микрометр, желательно не который соточный, а который тысячный, то есть который 0,001 мм может показывать и не простой, а цировой, с ним удобнее (а такой точный надо потому что для подшипника размером 15 внутри и 35 снаружи подадка должна быть +0.004 для вала и -0.008 для обоймы), на худой конец сгодится штангенциркуль цифровой соточный какой ни будь Shahe, они вполне годные, сотку выловить можно и подойти к вопросу просто - там сотка плюс, тут сотка минус. Ах, да, ещё индикатор нужен ИЧ-10 и стойка к нему, это что бы выкатать в ноль при перевороте заготовки, ведь посадки под подшипники две и они должны быть соосны и желательно идеально.
      Если нет термички, то сам вал шпинделя просто точите из болта прочностью 12.9 они сразу термообработанные, но вполне себе точатся. Хотя, лично я бы взял готовую оправку с концом в виде потрона ER20 и проточил бы её под посадки подшипников, спереди сразу под внутреннюю обойму, а сзади с занижением диаметра на 3 мм и туда подшипник через проставку с толшиной стенок 1,5 мм.
      Да что я рассказываю, у вас ума не меньше моего, сделаете.

  • @misharubinshtein5691
    @misharubinshtein5691 7 часов назад +1

    Ну почти на ровне с лехой технарем

  • @ПавелВ-й3щ
    @ПавелВ-й3щ 17 часов назад +2

    Спасибо за видео! Сколько сейчас такой двигатель с обвесом стоит? Наверное, как половина китайца токарного)?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  17 часов назад

      Спасибо! По моему цена по акции была в районе 16 т.р.
      Сейчас 20 с небольшим

  • @sarbas-omsk
    @sarbas-omsk 21 час назад +2

    Здравствуйте .
    Блин ,такой материал и такое название ....
    Кто ж его найдет? По такому оглавлению.
    Думаю очень многим это интересно увидеть.
    Я это увидел потому что подписан .
    А когда человек будет искать ...что он будет забивать в поиск? Ооооочень далеко не то что Вы написали.
    С уважением Юрий.

    • @dobrist
      @dobrist 20 часов назад +1

      ну так это специально для подписчиков, а кто захочет найти есть и у сехамозга и у Лехи технаря, и у зарубежных ютуберов

    • @sarbas-omsk
      @sarbas-omsk 19 часов назад

      @@dobrist Интересная логика...
      Но Подписчики и так Вас посмотрят...а НОВЫЕ НЕ Придут по такому названию ролика.

    • @dobrist
      @dobrist 19 часов назад

      @@sarbas-omsk ну согласись, что ты никогда не хотел загуглить "полигональное точение"?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  18 часов назад

      Юрий, добрый день! Спасибо за комментарий! Логика верная, но учитывая "беспощадные алгоритма" Ютуба (это немножко сарказм) я вообще не понимаю, как, что и кому он предлагает)) раньше я и хэштеги ставил, и ключевые слова. Тольку мало. Однажды меня репостнул Даня Крастер, да тогда на одно видео наплыв был. Но дальше снова тишина. Если видео не особо затягивает, то как его не называй, аудиторию не заманишь, не обманешь и не удержишь. А в целом, я сегодня планировал вечером поменять название и превьюшку (мне превью особенно не нравится).

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  18 часов назад +1

      @dobrist И вы в целом правы, я выкладываю видео в свой "кружок" по интересам, на большие стадионы не замахиваюсь, мне не чем со стабильной регулярностью удивлять зрителя))

  • @barcooler
    @barcooler 15 часов назад +2

    Карандаши точить наверно будет интересно. 😅

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  15 часов назад +1

      Карандашница 2.0 😁

    • @barcooler
      @barcooler 15 часов назад +1

      @@SerGsHobbyкарандашеточилка.😅
      Кстати, если я правильно понял - можно выставить фрезы так, чтобы «по феншую» заточить именно на прямоугольное сечение (не квадрат), только придётся повозиться с выставлением резцов.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  15 часов назад

      @@barcooler прямоугольное переходящее в плоское? Да, так можно, один резец, соотношение 1:2 (оборот шпинделя, на два оборота сервопривода) и свести на конус

    • @barcooler
      @barcooler 15 часов назад

      @@SerGsHobby скорее прямоугольная пирамида.
      Если я правильно вас понял.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  15 часов назад

      @@barcooler ну наверно мы верно друг друга поняли. После такой заточки в одной плоскости будет прямоугольник, в другой треугольник

  • @tokarka8258
    @tokarka8258 4 часа назад +1

    Привет. Смотрю на обработку фрезером и понимаю что с камом у тебя беда) Попробуй хотя бы демо версию спруткама с его адаптивкой и жизнь никогда не будет прежней. Ты постоянно грузишь торец фрезы, в то время как боковая поверхность ножей не задействована. Станок потянет, так как как раз площадь контакта фрезы с заготовкой отвечает за гашение вибраций и убирает "камертон". Боковая подача 1/10 D фрезы при высоте обработки в 150%D фрезы- правило универсальное. Адаптивка отвечает конкретно за отслеживание пятна контакта фрезы при обработке углов

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  26 минут назад

      Приветствую! Спасибо за ценный комментарий, я займусь этим вопросом👍 погляжу и СпрутКам (интересно, есть у них версии лицензии для таких "хоббийщиков"? Как, например, в свое время для DipTrace производитель давал лицензию для радиолюбителей)

  • @clunchls
    @clunchls 18 часов назад +1

    על פי המסורת, סריוז'ה נהדרת

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  17 часов назад +1

      סריוז'ה עובדת בשבת, כל הכבוד!

    • @barcooler
      @barcooler 14 часов назад

      @@SerGsHobbyфига вы тут на своей волне.😅

  • @DPTech_workroom
    @DPTech_workroom 11 часов назад +1

    👍

  • @ВлБу-н3ф
    @ВлБу-н3ф 23 часа назад +2

    Круто!🔥👍 Но прости меня, а как сделать внутренний ответный конус😉

    • @ВлБу-н3ф
      @ВлБу-н3ф 23 часа назад +2

      Это просто вспомнился анекдот. Свести лошадь к водопою это ещё пол дела, а вот заставить плавать её на спине, вот это значит что вы чего то добились. Ещё раз прости это просто добрый юмор.😉👍🔥😂

    • @tomatguitar
      @tomatguitar 23 часа назад +2

      делаешь конус, а потом выворачиваешь наизнанку

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  23 часа назад +1

      А внутренний конус - задачка с "звездочкой" 😁 пойду схожу к водопою, на чужих лошадей посмотрю

    • @ВлБу-н3ф
      @ВлБу-н3ф 22 часа назад +1

      @@SerGsHobby 😂👍🔥

    • @dobrist
      @dobrist 19 часов назад

      ну во первых надо понимать для чего он нужен, а во вторых есть станки которые могут сделать внутренний конус, и повторить любую форму

  • @Adamirkozlodoev
    @Adamirkozlodoev 13 часов назад +1

    Подскажите на державках по пластинки вы какие ни будь углы задавали или опора пластинок параллельна нижней грани державки?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  12 часов назад +1

      Если я правильно понял вопрос, то сменная пластина параллельна нижней грани державки. Но, сами державки установлены во вращающуюся резцедержку (пускай так называется диск) под небольшим углом, порядка 3 градусов(если правильно помню)

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  12 часов назад +1

      Это угол между прямой, образованной центром вращения и кончиком режущей пластины, и плоскостью пластины

  • @barcooler
    @barcooler 14 часов назад +1

    Не подскажешь, по ссылке есть два варианта: с тормозом, и без. При чём вариант с тормозом прилично дороже стоит.
    В качестве тормоза там что используется? Какая-то дополнительная механика (электромеханика), что оправдывает приличную доставку к стоимости.
    Или просто тормозной резистор и торможение «электронное» соответственно?
    Не разбирался в этом вопросе?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  13 часов назад +1

      С тормозом там прям полноценный тормоз электромагнитный(не знаю честно говоря, колодки там или что), на него отдельно питание подается, когда надо зафиксировать положение, чтоб удержание чисто механическое было. Смотрел на такой, но цена действительно кусается, а надобности не было такой.

    • @barcooler
      @barcooler 13 часов назад +1

      @@SerGsHobby всё понял, спасибо огромное.

  • @barcooler
    @barcooler 14 часов назад +1

    Не нашёл ссылки на телегу, как я понимаю - сообщества в ней нет.
    Не хочешь завести свой уютный канальчик?
    Сейчас многие заводят.
    Там оперативно можно пообщаться с подписчиками и анонсировать новые видосы, ну или какую-то другую движуху, которая не попадает под формат полноформатных видосов на ютубе.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  13 часов назад +1

      На это всё нужно время, а когда большую часть времени плотно работаешь, еще и по направлению не связанному с ЧПУ и хобби, то совсем труба. Года 3 назад запал еще был, сейчас подостыл и подустал)))

    • @barcooler
      @barcooler 13 часов назад

      @@SerGsHobby понимаю.
      Да с дивана хорошо наблюдать за этим.
      А когда сам берёшься - понимаешь, что это полноценная работа уже.
      У самого два станка с 2018 года.
      Один в порядок только сейчас «более менее» привёл.
      Остальное - как руки дойдут. 😆

  • @drumandbass404
    @drumandbass404 День назад +2

    Это похоже на какие-то фокусы….техно-фокусы

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  23 часа назад +1

      Если что-то похоже на фокусы, то это они есть☝️😁

  • @germanpyanov5187
    @germanpyanov5187 15 часов назад +1

    Доброго времени суток! А какую программу для ЧПУ используешь?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  14 часов назад

      Добрый день! Я LinuxCNC использую, не могу сказать, что всем рекомендую, но мне он по душе. Простая установка, простая настройка, и совсем не страшно всё (как многие думают), хоть и Linux

    • @germanpyanov5187
      @germanpyanov5187 14 часов назад +1

      @@SerGsHobby Я спросил к тому,что я тоже только осваиваю Linux CNC и было бы неплохо "прикрутить " твой генератор резьбы в качестве закладок в NGCGUI например. Не думал об этом? Если есть чем поделиться каким-то опытом в Linux CNC, снял бы видео. В русскоязычном сегменте RUclips инфы маловато.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  14 часов назад

      @@germanpyanov5187 честно говоря не думал, но теперь подумаю👍 по linuxCNC прям чего то особенного пока у меня ничего нет, я ещё многого сам не знаю, но как то просили меня снять просто хотя бы установку и настройку, для тех, кто "боится" линукса)) времени пока не могу выбрать для этого

  • @barcooler
    @barcooler 13 часов назад

    В третий раз пересматриваю видео, водник вопрос - не до конца понятно, как крепятся резцы на диск, установленный на вал сервопривода.
    Можешь чуть подробнее рассказать об этом?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  13 часов назад +1

      С обратной стороны винты М3, это очень неудачное решение, неудобно настраивать, скорее всего переделаю

    • @barcooler
      @barcooler 13 часов назад

      @@SerGsHobby понял, я в общем приблизительно так и подумал.
      Но получается вылет отрегулировать тонко нельзя?
      Резьба ведь получается в самих резцах нарезана?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  13 часов назад +1

      Резьба в державках, да, а в диске прямоугольные прорези для винтов, регулировать можно в небольших пределах.
      Я бы за основу моё решение не брал, это все же просто "поиграться"

  • @barcooler
    @barcooler 14 часов назад +1

    Привет, ещё раз.
    А чем оправдан выбор сервопривода такой мощности?
    На мой взгляд для такого станка, даже для шпинделя почти двукратное превышение мощности.
    Ну и ценник соответственно у решения уж сильно большой.
    На текущий момент мне показывает 17кРуб.😮

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  14 часов назад +1

      😁Привет! По сравнению с 750 Вт, цена не сильно больше была, плюс я на какую-то акцию нарвался, долго он у меня в корзине лежал.

    • @barcooler
      @barcooler 14 часов назад +1

      @@SerGsHobby тогда понятно.
      Но я в таком случае его ещё больше бы ценил. 😅
      Классная штука, завидую даже.
      Но я наверно пока остановлюсь на частотнике и шаговиках.
      Благо дело это есть в наличии.

    • @barcooler
      @barcooler 14 часов назад +1

      Сейчас кстати 1кВт стоит существенно дешевле 1,2кВт.
      12 тысяч против 17.
      А вот разница 0,7 - 1 уже не такая большая. Но тоже есть.
      На сколько я понимаю, существенную долю в стоимости занимает контроллер (драйвер) привода.
      По и в варианте 700-1000 используется один, соответственно ценник 700-1000 не очень сильно отличается.
      А для 1200 уже другой используется, более мощный. Соответственно он и прибавляет к стоимости прилично.

  • @barcooler
    @barcooler 15 часов назад +1

    Привет, я правильно понял - самодельный энкодер не показал свою достаточную самостоятельность, по этому ушёл в неиспользуемые штуки, «которые стоило попробовать»?

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  15 часов назад +1

      Не, он нормально себя показал для синхронизации подачи со шпинделем. А вот заводской энкодер я так привязатель не смогу, 600 импульсов на оборот для LPT порта многовато будет по частоте. Так что самодельный имеет право на жизнь

    • @barcooler
      @barcooler 15 часов назад

      @@SerGsHobby интересно.
      Чисто технически - если добавить ещё один ряд отверстий, можно было бы и направление отслеживать.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  15 часов назад +1

      @@barcooler да, это не проблема, и получить квадратурный/ортогональный сигнал. Но наверно уже проще купить энкодер 100 имп/оборот))
      Правда индексная метка все равно требуется, как стартовый сигнал

    • @barcooler
      @barcooler 14 часов назад +1

      @@SerGsHobby они вроде есть с третьим выводом (Z) как раз индексной меткой.
      Я по этому и спрашиваю, на сколько оправдано делать свой энкодер.
      Есть станочек маленький - советский правда ещё.
      Шестерён для гитары к нему нет дополнительных. Есть только один набор, который установлен на самом станке.
      Вот и думаю по какому пути пойти лучше/проще/и наверно дешевле.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  14 часов назад +1

      Тут надо всё взвесить, самодельный энкодер позволил мне проходное отверстие шпинделя оставить не закрытым, не используя при этом отдельные шкивы с ремнями. Для энкодера для сервы, я получается, что проходное закрыл, надо что то дополнительное сооружать, чтоб открыть его. Но вообще я больше склоняюсь к заводскому энкодеру.
      Кстати не знал, что есть с дополнительным выводом с индексной меткой, спасибо!

  • @МихаилСмолев
    @МихаилСмолев 3 часа назад

    Но ведь у мехамозга все механика. А это идея (электронный вариант) Лехи Технаря. Про него ни слова не услышал.

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  12 минут назад

      Всё верно👍, что не услышали, он здесь ни при чем

  • @barcooler
    @barcooler 12 часов назад +1

    НЕХ на заставке - воодушевляет. 😅

    • @SerGsHobby
      @SerGsHobby  12 часов назад +1

      😁Тут как минимум три смысла, на любой вкус

  • @НашСемейников
    @НашСемейников 17 часов назад

    Причём здесь мегамозх , о полигональном точении было известно когда это мегамозх ещё мутной каплей на конце папы висел .