¡ÚNETE A LA COMUNIDAD DE FILOSOFÍA MÁS GRANDE DE HABLA HISPANA! ✅ +16 años de experiencia como profesor. ✅ +300K seguidores en redes sociales. ✅ +5.000 alumnos y aspirantes en mi academia online. ✅ 10 conferencias de filosofía brindadas en el congreso. Aprende conmigo gratis ahora en www.filosofiaenminutos.com
FILOSOFÍA EN MINUTOS. 1. Nombre completo, vida y muerte, lugar de nacimiento de Kant. 0:03 2. Contexto histórico, político y social de su vida. 0:29 3. ¿Cuál es la obra más significativa del filósofo y cuáles son las tres preguntas en las que basó su estudio? 0:58 4. ¿ Por qué Kant dice que “conocer no es adaptarse”? 2:15 5.¿ Por qué Kant da un “giro copernicano” al problema del conocimiento a través de su método trascendental? 3:00 6. ¿Cuál era el debate entre racionalismo y empirismo? ¿Cómo Kant resuelve esta contradicción? 4:20 7. ¿En qué consiste el apriorismo y cuáles son sus tipos de juicios? 7:08 8. Cuáles son las estructuras indispensables para la experiencia? 8:46 9. ¿Qué es el nóumeno? 9:58 10. ¿ Qué es un fenómeno? 10:17 11. ¿En qué se clasifican los fenómenos? 12:24 12. ¿Qué sucede con los juicios a priori en la física y qué sucede en la metafísica? 13:36
Nunca entendí bien a Kant como ahora, sencillez, claridad, precisión, de un gran maestro. Me gustaría otra exposición así sobre Crítica a la Razón Práctica, y su relación con la Crítica a la R. Pura. Tengo entendido que para Kant, ideas sin contenidos son vacías, y visiones sin conceptos son ciegas. Fraternal abrazo desde Paraguay. Gracias!.
Me quedé con la boca abierta... Kant es algo complejo de entender. Tienes muy buena didáctica. Me encantan este tipo de esfuerzos, mis hijos suelen escuchar también los vídeos cuando andan cerca y me llenan de preguntas 🥰. Mil gracias
Gracias por la explicación tan clara y tan descriptiva Enhorabuena Que pena q hace 34 años cuando yo estudié a Kant no tuviésemos a nuestro lado profesores como usted y TICs como tienen ahora los jóvenes De haber Sido así más de uno nos hubiésemos orientado más a las letras que son el pilar de la vida
Hace Usted un excelente trabajo de divulgación y tiene una gran capacidad para explicar de manera sencilla y amena conceptos complicados. Larga vida, Maestro!. Gracias por compartir sus conocimientos!.
Gutierrez y Cía., "Vasto" es una cosa y "Basto" es otra cosa totalmente distinta ... No me parece que Kant haya sido "basto" como afirmas y apoyan 81+, más allá que "lo basto" pueda ser "complejo"... Y si no, fíjate en mí, soy "el idiota ilustrado por antonomasia"... Cuando pensé que había alcanzado la Ilustración, al mismo tiempo descubrí que solo alcancé la Insustancialidad siendo el Oxímoron del Universo, la "Contradictio in términis" ... Deberé recomenzar lo desandado releyendo "Qué es la Ilustración" según Emanuel Kant, Edit. Gárgola de bolsillo ... No puedo detenerme ahora ... al menos sé que aún soy un pro - yecto... Si no fuera porque Kant adhirió a la Justicia Social con AEquanimitas Marcoaureliana... me quedaría con Parménides... Buenooo... También deberé releer "La muerte de los Emperadores" para escudriñar otra vez, el Legado de Marco Aurelio para la Humanidad, dado en su catre de Campaña Militar, lecho de su última enfermedad... Creo que es de Editorial "El Ateneo", bueno, hagan la búsqueda ustedes... Post scriptum: Si no leen esos libros, se lo perderán para siempre... Lo peor es que serán como yo...
Cuando estaba en el colegio teníamos clases de filosofía, me encantaba, probablemente era el único de la clase que entablaba conversaciones y discusiones con el profesor. La filosofía de Kant siempre me pareció muy compleja, te felicito porque has explicado de forma muy didáctica al punto que lo he comprendido fácilmente. Me uní a tu canal hace unos pocos días y me ha encantado. Lamentablemente filosofía no volvió a formar parte de los planes de estudio de mi país Costa Rica, me hubiera encantado que mis hijos la llevaran. Valoro mucho tu esfuerzo didáctico. Saludos
La filosofia crea un ser que es conciente de.cer la acabaron por que estamos destrullendo al ser, cer y su identidad, lo que yo llamo edad media del siglo 21.
Hace rato no veía algo tan bien resumido de Kant. Se nota a la legua que utilizaste a García Morente, te predije hasta los ejemplos que utilizarías en los juicios, como el del juicio analítico, usando el ejemplo del triángulo. No me sorprende, García Morente era kantiano, y muy didáctico también. Excelente video, y seguí así, me alegra ver el canal de un compatriota con estos temas.
El docente de mi curso me recomendó tu vídeo y no se equivoco bien explicado, la verdad no me gustaba estudiar a Kant pero con esa explicación ahora entiendo mucho mejor gracias por subir ese vídeo
Es muy difícil explicar una obra de ese calibre con esa simplicidad, pero a su vez no alterar el contenido, y vos lo has logrado a la perfección. Excelente. 10/10.
Maravillosa y creativa explicación de conceptos bastante complejos. Además, tiene un gran aporte a la pedagogía que valoro mucho. Mil gracias por compartir este trabajo.
Excelente maestro!. Muy entretenido, en mi juventud vi estos temas y los disfrute mucho. Pero los abandone por otros y escuchandolo ahora me di cuenta de lo mucho que ya no recuerdo y me dieron ganas de estudiarlos nuevamente. Muchas gracias
Ojalá y hubiera tenido un profesor como usted en la Universidad, ciertamente la Historia de la Filosofía nos resultaba algo difícil de entender con filósofos como Kant, nos volvíamos locos enredados en ésa jerigonza, aún a pesar de lo fácil que usted lo explica sigue siendo complicado explicarlo uno mismo pero me encanta refrescar viejos conocimientos, muchas gracias..
feliz 2022!!! me encontre contigo hace un mes , gracias por tu tarea! aqui estoy repasando desde el primer video!!! GRATIFICANTE, eres un EXPERTO EN EL ARTE DE LO POSIBLE... - para mi todo formador lo es, algunos lo saben, la mayoria no -
No se como llegue a este canal, yo buscaba técnicas de estudios, de ahí salte a descarte y descarte me trajo a khan explicado por ud. Sorprendentemente ampliando mi cabeza con la filosofía. Me encanto , gracias.
Es un esfuerzo de síntesis y claridad realmente admirable y muy de agradecer. Enhorabuena y gracias, muchas gracias. Me atrevo a preguntarte si tienes algún material que explique las escuelas fundamentales del pensamiento, ¡me harías muy feliz!
Me has resuelto años enteros de perplejidad leyendo La Crítica (no solo por su trasfondo filosófico, sino por el particular lenguaje que Kant aplica a todas sus definiciones) añadir a esta la duda de si la obra está bien traducida al español, aunque el libro que yo tengo fue traducido por el gran José Gaos. Dan ganas de volver a releerlo ahora sabiendo como interpretarlo. Muchas gracias.
Te felicito Juan Denis por tan pedagógico vídeo que explica la filosofía de un hombre difícil de entender como Kant. Saludos y abrazos desde Nicaragua. Dios te bendiga!
Felicitaciones. Hizo más inteligible a Kant. Filósofo que nunca capté bien. Recién me suscribo y espero seguir viendo otros filósofos, como usted, tomando mate, pero desde Uruguay. Mis saludos.
Tengo 65 años, de joven era un fanático de la lectura siempre recuerdo como anécdota una novela de Alexander zolyinitsi "pabellón de cancerosos"un libro más o menos del grosor de la Biblia lo leí en un día,lo compré en una tienda de libros usados o releidos se podría decir en la tapa decía premio Nobel, así en esos caminos llegó a mí "crítica de la razón pura"pero antes leí a Mark ,si no me equivoco fue el "capital"libro que lo hubiera entendido mejor si era en viceversa la lectura, quiero aclarar que no tenía tendencia a determinada corriente, estilo, escritor etc ,etc los europeos, asiáticos no eran fáciles de encontrar por las traducciones,algunas de ellas tan pésimas que te cambiaban la historia,la lectura me puso en un dron ,pude ver en la mesa de un bar puerto de Hamburgo dialoga julio Verne con Borges afuera en una banca una señora morena llamada Harriet le contaba una historia de esclavos a otra dama de rasgos distinguidos quien tenía en la mano un poema"besos" levantó vuelo en la plazuela de un pueblito peruano un hombre de terno negro levanta su puño hacia el cielo y grita !si tú hubieras sido hombre hoy supieras ser Dios!! me conmovió,sigo por esos pueblitos veo otro diciendo que " el mundo es hancho y ajeno" el otro le contesta que "todas las sangres" se unan,el tercero dice que escribirá unas" páginas libres" llego a la ciudad Lima ,una " casa de cartón" me sentí fresco y alegre seguí mi vuelo siempre con mi Biblia bajó el brazo.........continuara
Excelente video. Me gustaría decir que una filosofía es un plan que elabora una determinada clase social para apoderarse del mundo. Descartes, Hume y Kant son líderes de la burguesía y elaboran el plan para que la burguesía se apodere del mundo, luego de la Revolución Francesa. En Kant, todavía la burguesía no logra todo el poder y por eso Kant mantiene la distinción entre fenómeno y noúmeno. Con Hegel, la burguesía proclamará que ya tiene todo el poder y por ese Hegel hablará del Espíritu Absoluto y de la Verdad Absoluta. Ese Espíritu Absoluto burgués se encarna en Napoleón Bonaparte. Con Marx y Engels, surge un nuevo plan de apoderarse del mundo: aparece una nueva clase social, el proletariado que le disputará el poder a la burguesía. Esa es la historia del siglo XX y será la historia en el siglo XXI y en el XXII.
Kant me rescató del nihilismo... Me encantaría que siguieras con la trilogía crítica... la crítica de la razón práctica contiene postulados fundamentales para comprender la moralidad humana y la crítica del juicio conecta las dos primeras críticas (o los fenómenos con las ideas nouménicas) mediante lo sublime y lo bello. Felicitaciones y muchísimas gracias 😍
@@Darksaga28 porque por varias situaciones y la influencia del existencialismo caí en un agujero nihilista... hasta que apareció la ética Kantiana en mi vida y a partir de ella me aventuré al conocimiento de Kant. Fue de las mejores decisiones de mi vida.
@@Darksaga28 soy agnóstico. Considero que aunque la existencia de Dios se puede suponer, no se debe utilizar para amparar doctrinas que impiden al ser humano su desarrollo.
La filosofía es el amor al conocimiento: y si tienes sed de conocimiento y no eres, muchos de los ignorantes que hablan de filosofía y se cuelgan el cartelito de Marxistas Leninistas. Y no saben ni un carajo de lo que es la filosofía . Son mucho más ignorante. Somos todos filosofía y la base de ser un buen estudioso es reconocer la ignorancia y siempre querer aprender. Por eso muchos grupos parecen los evangelistas dela izquierda. Su verdades absoluta con algo tan metafísico que nunca tuvo una prueba práctica . Y donde quiso ser aplicada se corrompió con los valores filosóficos del propio sistema. Y cuando le planteas una discusión de valores humanos que esa es la principal filosofía . Quedan pagando y se van con cualquier excusa por su ignorancia. Que no es culpa de ellos. Quieren construir un edificio del techo hacia abajo. Y recitan como una cotorra otras cotorras que se lavan de cuadros.....si esos que se cuelgan de la pared con dos piolitas.
Gran video. No he estudiado mayor cosa de Kant, pero me parece que tiene un cierto parecido al punto de vista de la filosofía Madhyamaka de Nagarjuna, al empezar a considerar el sujeto como parte activa de la construcción de la realidad, más allá de la existencia absoluta del objeto por sí misma. Gracias!
O sea, Kant va a pasar de la " cosa en sí" a la "cosa en mí". El conocimiento migra del objeto al sujeto, lo que tiene enormes consecuencias en nuestra vida diaria hasta hoy. Y especialmente hoy.
@@gabbsvlastname8350 Porque cada vez se reconoce menos la Verdad objetiva. Ahora la verdad es de cada uno, está en mi conciencia, no en el objeto exterior. Cuando alguien se "siente" mujer siendo hombre, algo tan de moda, no ve la realidad objetiva, sino la siente en su interior. A cada rato oímos "esta es mi verdad", "yo no creo en el Dios de la Iglesia, creo en Dios a mi manera", nada es objetivo, todo depende del sujeto, de cada uno.
Respecto de Descartes. Aquí falta una aclaración: La frase está mal traducida. La locución latina "cogito ergo sum" es un planteamiento filosófico de René Descartes. En el español se traduce como "Pienso, luego existo", la traducción literal más precisa del latín "Pienso, por consiguiente soy", o "pienso porque soy". Al decir "pienso luego existo", se malentiende la traducción como, "Pienso después existo". Ergo. No se puede pensar sin antes existir.
@@mariocabreraaguilar7280 Luego, en su tercera acepción, significa precisamente eso: por consiguiente, y se usa como una conjunción ilativa, no como adverbio. Como ergo, que en latín también es una conjunción ilativa. Por lo tanto la traducción tradicional es perfectamente correcta.
Excelente explicación, Profesor Juan. Soy una estudiosa de la Filosofía y nunca vi mejor explicado a Kant y su pensamiento. Lo felicito. Continúe con éstos vídeos. Gracias.
Excelente forma de explicar algo tan complejo como los conceptos que envuelve la filosofía Kantiana. Ameno, sencillo, de fácil asimilación.
2 года назад+55
Si quieres GRATIS las obras completas en PDF de Kant, me mandas un mail a juandenisfilosofia@gmail.com (Asunto "Obra Kant") y te las enviamos con todo gusto 😊 Si quieres estudiar personalmente conmigo, chatea conmigo ahora mismo haciendo click acá: wa.link/yatgk ¡Te espero! ¡Filosofemos juntos!
Te va a parecer increíble pero ví tus vídeos de cómo iniciar en la filosofía y luego he visto éstos videos con dibujos sin darme cuenta que estaba en el mismo canal 😹
Alucine’ con tu filosofía sobre kant . Simplemente genial. Uno de los mejores pensadores de la Europa moderna y de la filosofía universal.Atrevete a saber. Mencanto’ la comparación con el mate tea . Quisiera ver más videos así con razonamientos. Gracias 👍
Ciencia y filosofía se encargan de interpretar el noúmeno, solo que sólo lo pueden hacer a través del fenómeno. La diferencia es que la Filosofía ( como profesión) se encarga de interpretar dicho noúmeno usando el lenguaje natural y el científico el lenguaje matemático, en donde el punto en común es la lógica. La interpretación científica siempre es más efectiva para entender los fenómenos cuantitativos , pero es más difícil por que es a través de un lenguaje matemático. La interpretación del lenguaje natural, puede abarcar más variables al tiempo(cualitativo), pero la lógica a través del lenguaje natural es poco efectiva, sin embargo, este lenguaje de forma directa nos permite brindar un entendimiento más humano y por lo tanto más cercano a nuestro ser. En conclusión, la ciencia está dentro de la Filosofía, y esta última tiene dos grandes clasificaciones : La de lo cuantitativo y lo cualitativo.
Es más sencillo el concepto de "La realidad es un acuerdo, acordamos que eso es mate y le llamamos mate" esa filosofía estudia y se devana los cesos con un conocimiento humano TÁCITO!
La realidad es una lectura racional de un conjunto de datos objetivos y verificables percibidos mediante alguno de los sentidos, ya de manera directa, ya de manera indirecta. Con tal inteligencia, el conocimiento se apoya en dos factores, a saber: a) la percepción sensorial o empírica; b) la lectura racional y sistemática del conjunto de datos observados mediante la percepción sensorial. Con relación al primer factor, más apropiado o ajustado a los datos es afirmar, no que los sentidos nos engañan, sino que los sentidos son falibles, porque son probadamente limitados. Por tanto, no podemos aceptar lo percibido como verdadero o real sin habernos asegurado previamente de que estamos percibiendo fielmente los datos o formas sensoriales percibidas. En cuánto a la lectura racional de esos datos, también está sujeta a error, pero no porque la razón sea falible o limitada en sí misma, como lo son los sentidos, sino porque el sujeto lector concreto suele ser falible en su aplicación de la razón al objeto leído. Finalmente, con tal entendimiento, bien podríamos afirmar que la verdad es, o se parece muchísimo, a esa lectura o interpretación racional de un conjunto de datos objetivos y verificables percibidos sensorialmente que no podemos refutar racional ni empíricamente. Un saludo desde Salta, Argentina.
@@sebastiancurti2849 No, no lo hace. Son reacciones químicas que ocurren por la naturaleza de nuestra biología, y estos instintos no fueron entregados a nosotros por una entidad divida supernatural o cualquier ente ordenador consciente, si no que es el resultado de un beneficio a un grupo en contraste de ese comportamiento con la realidad del ser vivo.
Demócrata e independentista en Cataluña es de difícil compatibilidad ... Una prueba fehaciente y palpable es la televisión pública TV3 en manos del independentismo ... Todo un anticipo del régimen totalitario y excluyente que el separatismo implantaría si consiguiera el poder.
@@luisvivanco4302 Da usted pena ... No razona, se limita a repetir como un loro las consignas y trolas que le han inculcado en la escuela, en la ANC y en la TV3 ... Dejemos, pues, que transcurra el debate filosófico sin interferencias políticas como hace usted con su nombre y banderola. Adéu maco.
¡ÚNETE A LA COMUNIDAD DE FILOSOFÍA MÁS GRANDE DE HABLA HISPANA!
✅ +16 años de experiencia como profesor.
✅ +300K seguidores en redes sociales.
✅ +5.000 alumnos y aspirantes en mi academia online.
✅ 10 conferencias de filosofía brindadas en el congreso.
Aprende conmigo gratis ahora en www.filosofiaenminutos.com
Gracias
77
FILOSOFÍA EN MINUTOS.
1. Nombre completo, vida y muerte, lugar de nacimiento de Kant. 0:03
2. Contexto histórico, político y social de su vida. 0:29
3. ¿Cuál es la obra más significativa del filósofo y cuáles son las tres preguntas en las que basó su estudio? 0:58
4. ¿ Por qué Kant dice que “conocer no es adaptarse”? 2:15
5.¿ Por qué Kant da un “giro copernicano” al problema del conocimiento a través de su método trascendental? 3:00
6. ¿Cuál era el debate entre racionalismo y empirismo? ¿Cómo Kant resuelve esta contradicción? 4:20
7. ¿En qué consiste el apriorismo y cuáles son sus tipos de juicios? 7:08
8. Cuáles son las estructuras indispensables para la experiencia? 8:46
9. ¿Qué es el nóumeno? 9:58
10. ¿ Qué es un fenómeno? 10:17
11. ¿En qué se clasifican los fenómenos? 12:24
12. ¿Qué sucede con los juicios a priori en la física y qué sucede en la metafísica? 13:36
gracias profe❤️
es un montón graciass
Apuesto a que salvaste a uno que otro estudiante jajajaja
grosooooooooo
graciass
Nunca entendí bien a Kant como ahora, sencillez, claridad, precisión, de un gran maestro. Me gustaría otra exposición así sobre Crítica a la Razón Práctica, y su relación con la Crítica a la R. Pura. Tengo entendido que para Kant, ideas sin contenidos son vacías, y visiones sin conceptos son ciegas. Fraternal abrazo desde Paraguay. Gracias!.
si hubiera sabido esto antes no hubiera blabla el hubiera no existe gracias se siente bien aprender gracias!!
Mejor Lee el libro a detalle
Hoooooooooita leka
a
Ke lo pario!!!
Me quedé con la boca abierta... Kant es algo complejo de entender.
Tienes muy buena didáctica.
Me encantan este tipo de esfuerzos, mis hijos suelen escuchar también los vídeos cuando andan cerca y me llenan de preguntas 🥰. Mil gracias
Ni me digas mañana tengo evaluación de filosofía no le entiendo nada a que quiere llegar Kant
Gracias por la explicación tan clara y tan descriptiva
Enhorabuena
Que pena q hace 34 años cuando yo estudié a Kant no tuviésemos a nuestro lado profesores como usted y TICs como tienen ahora los jóvenes
De haber Sido así más de uno nos hubiésemos orientado más a las letras que son el pilar de la vida
Hace Usted un excelente trabajo de divulgación y tiene una gran capacidad para explicar de manera sencilla y amena conceptos complicados. Larga vida, Maestro!. Gracias por compartir sus conocimientos!.
Simplemente genial, me sorprende su capacidad para enseñar estos temasycmas con filósofos tan bastos y complejos como Kant, simplemente sos un genio.
¡Gracias! ¡Muy amable!
Gutierrez y Cía., "Vasto" es una cosa y "Basto" es otra cosa totalmente distinta ... No me parece que Kant haya sido "basto" como afirmas y apoyan 81+, más allá que "lo basto" pueda ser "complejo"... Y si no, fíjate en mí, soy "el idiota ilustrado por antonomasia"... Cuando pensé que había alcanzado la Ilustración, al mismo tiempo descubrí que solo alcancé la Insustancialidad siendo el Oxímoron del Universo, la "Contradictio in términis" ... Deberé recomenzar lo desandado releyendo "Qué es la Ilustración" según Emanuel Kant, Edit. Gárgola de bolsillo ... No puedo detenerme ahora ... al menos sé que aún soy un pro - yecto... Si no fuera porque Kant adhirió a la Justicia Social con AEquanimitas Marcoaureliana... me quedaría con Parménides... Buenooo... También deberé releer "La muerte de los Emperadores" para escudriñar otra vez, el Legado de Marco Aurelio para la Humanidad, dado en su catre de Campaña Militar, lecho de su última enfermedad... Creo que es de Editorial "El Ateneo", bueno, hagan la búsqueda ustedes... Post scriptum: Si no leen esos libros, se lo perderán para siempre... Lo peor es que serán como yo...
Es impresionante JUan tu claridad y concisión. Brillante!!!!
Cuando estaba en el colegio teníamos clases de filosofía, me encantaba, probablemente era el único de la clase que entablaba conversaciones y discusiones con el profesor. La filosofía de Kant siempre me pareció muy compleja, te felicito porque has explicado de forma muy didáctica al punto que lo he comprendido fácilmente. Me uní a tu canal hace unos pocos días y me ha encantado. Lamentablemente filosofía no volvió a formar parte de los planes de estudio de mi país Costa Rica, me hubiera encantado que mis hijos la llevaran. Valoro mucho tu esfuerzo didáctico. Saludos
La filosofia crea un ser que es conciente de.cer la acabaron por que estamos destrullendo al ser, cer y su identidad, lo que yo llamo edad media del siglo 21.
Me podrias explicar de manera sencilla la filosofia de Kant porfavor🙏
@@luisa.c.d.9700 Kant es uno de mis Filósofos favorito 🤓
Jajajaja graciad
ojola pudiera entender la filosofia como vos, :( tengo que rendir un final virtual de filosofia y educacion
Hace rato no veía algo tan bien resumido de Kant. Se nota a la legua que utilizaste a García Morente, te predije hasta los ejemplos que utilizarías en los juicios, como el del juicio analítico, usando el ejemplo del triángulo. No me sorprende, García Morente era kantiano, y muy didáctico también. Excelente video, y seguí así, me alegra ver el canal de un compatriota con estos temas.
El docente de mi curso me recomendó tu vídeo y no se equivoco bien explicado, la verdad no me gustaba estudiar a Kant pero con esa explicación ahora entiendo mucho mejor gracias por subir ese vídeo
Es muy difícil explicar una obra de ese calibre con esa simplicidad, pero a su vez no alterar el contenido, y vos lo has logrado a la perfección. Excelente. 10/10.
Maravillosa y creativa explicación de conceptos bastante complejos. Además, tiene un gran aporte a la pedagogía que valoro mucho. Mil gracias por compartir este trabajo.
Excelente maestro!. Muy entretenido, en mi juventud vi estos temas y los disfrute mucho. Pero los abandone por otros y escuchandolo ahora me di cuenta de lo mucho que ya no recuerdo y me dieron ganas de estudiarlos nuevamente. Muchas gracias
Ojalá y hubiera tenido un profesor como usted en la Universidad, ciertamente la Historia de la Filosofía nos resultaba algo difícil de entender con filósofos como Kant, nos volvíamos locos enredados en ésa jerigonza, aún a pesar de lo fácil que usted lo explica sigue siendo complicado explicarlo uno mismo pero me encanta refrescar viejos conocimientos, muchas gracias..
Muy bien explicado.
@@jaimebaltasar7989 z. Nada
Que ironico, tu oyendo a Kant y escribiendo boludeces.
Vídeo muito bem ilustrado e explicativo. A grande mudança desse método do modo de pensar de Kant é incrível.
Esta pandemia produjo el milagro de que yo comprenda este video. Gracias, es un estilo muy didáctico! Aproveché en suscribirme!
Decía Ortega y Gasset que la "la claridad es la cortesía del filósofo" su video es claro y muy entretenido. Muy bueno!!
muy bien dicho necesitaba esta frase
ojala los filósofos hubieran sido y sean mas directos, porque son puro palabrerio
El vídeo es muy bueno, ilustrativo, pedagógico, filosófico, didáctico. Presenta a Kant de modo suscinto y concreto.
Siempre haces que todo suene accesible, entendible y cercano. Algo fundamental en toda explicacion y quizas mas aun en la filosofia.
feliz 2022!!! me encontre contigo hace un mes , gracias por tu tarea! aqui estoy repasando desde el primer video!!! GRATIFICANTE, eres un EXPERTO EN EL ARTE DE LO POSIBLE... - para mi todo formador lo es, algunos lo saben, la mayoria no -
Me encanto la forma en que lo explicaste, te felicito y espero que sigas así!!!
Grande video, muy entretenido y pues va aclarando conceptos de este gran filósofo
No se como llegue a este canal, yo buscaba técnicas de estudios, de ahí salte a descarte y descarte me trajo a khan explicado por ud. Sorprendentemente ampliando mi cabeza con la filosofía. Me encanto , gracias.
Simplemente me levanto y aplaudo. magistral!!!!!! GRACIAS
Excelente narración, con un lenguaje sencillo y claro para entenderlo. Brillante
Es un esfuerzo de síntesis y claridad realmente admirable y muy de agradecer. Enhorabuena y gracias, muchas gracias. Me atrevo a preguntarte si tienes algún material que explique las escuelas fundamentales del pensamiento, ¡me harías muy feliz!
Gracias por la explicacion!! Facil de entender y sobre todo precisa. Me costaba un montón Kant pero este video me salvó. Éxitos!!
Excelente explicación, sencilla, sin chamuyo, completa, clara, gracias por el trabajo explicativo!!!!
Que hermosa la comparación con el mate! Empecé a escucharlo haciendo mi mate y cuando escuché la comparación me puse re feliz 🥰👏🏻
Me has resuelto años enteros de perplejidad leyendo La Crítica (no solo por su trasfondo filosófico, sino por el particular lenguaje que Kant aplica a todas sus definiciones) añadir a esta la duda de si la obra está bien traducida al español, aunque el libro que yo tengo fue traducido por el gran José Gaos. Dan ganas de volver a releerlo ahora sabiendo como interpretarlo. Muchas gracias.
Excelente! Me encantó. No te conocía, pero ahora voy a dedicar tiempo a tus videos y eventualmente a tus otras propuestas! Gracias
Te felicito Juan Denis por tan pedagógico vídeo que explica la filosofía de un hombre difícil de entender como Kant. Saludos y abrazos desde Nicaragua. Dios te bendiga!
Muy bueno, jamás se me hubiese ocurrido el ejemplo del mate para explicar a Imanuel , y eso que Los dos me encantan!
Excelente video, justo acabe de leer sobre Kant y esto me dejó clarisimo.
Nuevo suscriptor y like 👍
que maravillosa síntesis del pensamiento kantiano GRACIAS ! ❤🙏🏼
Genial, gracias por tu aporte y dedicación al conocimiento. Despejaste mi mente y a la vez me la enredaste.
Buen trabajo 😥.
Se me es complicado entender estés filósofos, y con la ayuda de sus videos me ayuda mucho.
Kant es el sustento filosófico del derecho penal alemán y de alli al derecho penal argentino.
Gracias profesor por tal elevada explicación
Y son malos penalistas o son buenos para defender la injusticia?
Cómo es eso? ahora lo tenés que explicar porque me quedé con la curiosidad
Aula incrível e esclarecedora, adorei a didática! A melhor que encontrei no youtube... gracias!
Fantástico Juan, muchas gracias por tanta sabiduría explicada de forma tan clara y rápida, uf! hermoso trabajo el tuyo, gracias de nuevo
Felicitaciones. Hizo más inteligible a Kant. Filósofo que nunca capté bien. Recién me suscribo y espero seguir viendo otros filósofos, como usted, tomando mate, pero desde Uruguay. Mis saludos.
Gracias por el vídeo:
Es una agradable sorpresa de conocimiento.
Me he suscrito a tu Canal.
Saludos cordiales desde México.
Oye!! que buenísimo video, un gran resumen para introducirse en el pensamiento Kantiano. Un gran Like y suscrito de inmediato.
Qué buen vídeo! Primera vez que me detengo en un vídeo de filosofía y ya me suscribí. Volveré a verlo porque con una vez no alcanza. Gracias!
Hasta hoy he entendido 'un poco' a Kant, que buena didactica , muchas gracias, espero ver mas de tus videos
😷
Excelente: explicacion , mi querido " Matero " gracias.
¡Felicidades por tanta claridad y pulcritud! ¡¡Lo bueno, sí breve, dos veces bueno!!
Muchas gracias por tu aporte gráfico, me encantó el contenido en general. Eres genial con tu manera de enseñar
Tengo 65 años, de joven era un fanático de la lectura siempre recuerdo como anécdota una novela de Alexander zolyinitsi "pabellón de cancerosos"un libro más o menos del grosor de la Biblia lo leí en un día,lo compré en una tienda de libros usados o releidos se podría decir en la tapa decía premio Nobel, así en esos caminos llegó a mí "crítica de la razón pura"pero antes leí a Mark ,si no me equivoco fue el "capital"libro que lo hubiera entendido mejor si era en viceversa la lectura, quiero aclarar que no tenía tendencia a determinada corriente, estilo, escritor etc ,etc los europeos, asiáticos no eran fáciles de encontrar por las traducciones,algunas de ellas tan pésimas que te cambiaban la historia,la lectura me puso en un dron ,pude ver en la mesa de un bar puerto de Hamburgo dialoga julio Verne con Borges afuera en una banca una señora morena llamada Harriet le contaba una historia de esclavos a otra dama de rasgos distinguidos quien tenía en la mano un poema"besos" levantó vuelo en la plazuela de un pueblito peruano un hombre de terno negro levanta su puño hacia el cielo y grita !si tú hubieras sido hombre hoy supieras ser Dios!! me conmovió,sigo por esos pueblitos veo otro diciendo que " el mundo es hancho y ajeno" el otro le contesta que "todas las sangres" se unan,el tercero dice que escribirá unas" páginas libres" llego a la ciudad Lima ,una " casa de cartón" me sentí fresco y alegre seguí mi vuelo siempre con mi Biblia bajó el brazo.........continuara
Que preciosidad
Excelente video. Me gustaría decir que una filosofía es un plan que elabora una determinada clase social para apoderarse del mundo. Descartes, Hume y Kant son líderes de la burguesía y elaboran el plan para que la burguesía se apodere del mundo, luego de la Revolución Francesa. En Kant, todavía la burguesía no logra todo el poder y por eso Kant mantiene la distinción entre fenómeno y noúmeno. Con Hegel, la burguesía proclamará que ya tiene todo el poder y por ese Hegel hablará del Espíritu Absoluto y de la Verdad Absoluta. Ese Espíritu Absoluto burgués se encarna en Napoleón Bonaparte. Con Marx y Engels, surge un nuevo plan de apoderarse del mundo: aparece una nueva clase social, el proletariado que le disputará el poder a la burguesía. Esa es la historia del siglo XX y será la historia en el siglo XXI y en el XXII.
Muy buen video y explicación. Gracias por aportar con contenidos que enriquecen y no solo entretienen.
Like y suscrito 👍
Qué bueno...súper didáctico...hace falta gente como usted en las aulas!
Que canal tan maravilloso y gratuito … creo que voy a escucharlo a diario 👍🏽
genial, te felicito. Me encantó la claridad, el uso de los conceptos y hasta la velocidad de la explicación. Larga vida a Genghis Kant
Kant se llamaba Manolo...
Felicitaciones y gracias por compartir este conocimiento. Muchas personas se benefician de ellos.
Muchas gracias amigo, sin duda la filosofía es compleja pero encantadora. Saludos desde Chile.
"CRITICA DE LA RAZON PURA" su obra cumbre, así es!
Muy buen video ,cortito y al pie . Con lo difícil que es Kant parece fácil .
Gracias Muchas Gracias!! No sabes como amo a este filosofo me identifico totalmente con él. Gracias :) Saludos desde México.
Fantastico ! Me encanta ! Felicitaciones ! La didáctica, simple, clara ! Agradecído !
Kant se complicó la existencia…
Me encantan tus clases!!
No
QUE MANERA PRATICA Y SIMPLE DE EXPRESAR A KANT ,COSA QUE ESTE SUJETO Y SU PENSAR ES MUY DIFICIL DE COMPACTAR EN UNOS MINUTOS
¡Excelente explicación! Muchas gracias por ser tan didáctico 🤗
Muchas gracias!.. Estos videos tan bien explicados son un gran apoyo en épocas de clases virtuales!.. 💜💜
Que quilombo hermano jajaja
Jajajaja... genial! Me hace gracia porque Kant es un parte cocos pero está tan bien contado, que hasta creo que entendí 😅
Para ser más concreto básicamente kant dice que la realidad no existe y depende de quien la interpreta
Muchas gracias seguiré viendo tus videos, son explicativos y claros ya que el tema me interesa mucho, excelente aporte.
Estas en el top tres de divulgadores/maestros y de ahi no te baja nadie. Felicitaciones!
Kant me rescató del nihilismo...
Me encantaría que siguieras con la trilogía crítica... la crítica de la razón práctica contiene postulados fundamentales para comprender la moralidad humana y la crítica del juicio conecta las dos primeras críticas (o los fenómenos con las ideas nouménicas) mediante lo sublime y lo bello.
Felicitaciones y muchísimas gracias 😍
Pedro Elías Rincón por que te ha rescatado del nihilismo?
@@Darksaga28 porque por varias situaciones y la influencia del existencialismo caí en un agujero nihilista... hasta que apareció la ética Kantiana en mi vida y a partir de ella me aventuré al conocimiento de Kant. Fue de las mejores decisiones de mi vida.
Pedro Elías Rincón que postura tienes frente a la existencia de un Dios?
@@Darksaga28 soy agnóstico.
Considero que aunque la existencia de Dios se puede suponer, no se debe utilizar para amparar doctrinas que impiden al ser humano su desarrollo.
@@pedroeliasrincon4659 De acuerdo a tu experiencia con el Nihilismo y ahora con el "Kantianismo". ¿Consideras que la Moral es Objetiva o Subjetiva?
Muchas gracias maestro, sus vídeos encienden de nuevo mi amor por aprender.
Oye muy muy bien resumido y explicado, muchas gracias, bendiciones!
excelente manejo de la información ,claridad y objetividad
La filosofía es el amor al conocimiento: y si tienes sed de conocimiento y no eres, muchos de los ignorantes que hablan de filosofía y se cuelgan el cartelito de Marxistas Leninistas. Y no saben ni un carajo de lo que es la filosofía . Son mucho más ignorante. Somos todos filosofía y la base de ser un buen estudioso es reconocer la ignorancia y siempre querer aprender. Por eso muchos grupos parecen los evangelistas dela izquierda. Su verdades absoluta con algo tan metafísico que nunca tuvo una prueba práctica . Y donde quiso ser aplicada se corrompió con los valores filosóficos del propio sistema. Y cuando le planteas una discusión de valores humanos que esa es la principal filosofía . Quedan pagando y se van con cualquier excusa por su ignorancia. Que no es culpa de ellos. Quieren construir un edificio del techo hacia abajo. Y recitan como una cotorra otras cotorras que se lavan de cuadros.....si esos que se cuelgan de la pared con dos piolitas.
muy claro, gracias!
Gran video. No he estudiado mayor cosa de Kant, pero me parece que tiene un cierto parecido al punto de vista de la filosofía Madhyamaka de Nagarjuna, al empezar a considerar el sujeto como parte activa de la construcción de la realidad, más allá de la existencia absoluta del objeto por sí misma. Gracias!
Excelente video, gracias por exponer en minutos conceptos tan profundos
Me estoy hartando de los anuncios de DiDi, Encuentra 24 y Netflix jaja
O sea, Kant va a pasar de la " cosa en sí" a la "cosa en mí". El conocimiento migra del objeto al sujeto, lo que tiene enormes consecuencias en nuestra vida diaria hasta hoy. Y especialmente hoy.
Por qué especialmente hoy bro?
@@gabbsvlastname8350 Porque cada vez se reconoce menos la Verdad objetiva. Ahora la verdad es de cada uno, está en mi conciencia, no en el objeto exterior. Cuando alguien se "siente" mujer siendo hombre, algo tan de moda, no ve la realidad objetiva, sino la siente en su interior. A cada rato oímos "esta es mi verdad", "yo no creo en el Dios de la Iglesia, creo en Dios a mi manera", nada es objetivo, todo depende del sujeto, de cada uno.
@@DieterRahm1845 ciertamente
Respecto de Descartes. Aquí falta una aclaración: La frase está mal traducida. La locución latina "cogito ergo sum" es un planteamiento filosófico de René Descartes. En el español se traduce como "Pienso, luego existo", la traducción literal más precisa del latín "Pienso, por consiguiente soy", o "pienso porque soy". Al decir "pienso luego existo", se malentiende la traducción como, "Pienso después existo". Ergo. No se puede pensar sin antes existir.
@@mariocabreraaguilar7280 Luego, en su tercera acepción, significa precisamente eso: por consiguiente, y se usa como una conjunción ilativa, no como adverbio. Como ergo, que en latín también es una conjunción ilativa. Por lo tanto la traducción tradicional es perfectamente correcta.
Excelente explicación, Profesor Juan. Soy una estudiosa de la Filosofía y nunca vi mejor explicado a Kant y su pensamiento. Lo felicito. Continúe con éstos vídeos. Gracias.
Al parecer ocupó "La filosofía de Kant- Manuel García Morente".
Excelente forma de explicar algo tan complejo como los conceptos que envuelve la filosofía Kantiana. Ameno, sencillo, de fácil asimilación.
Si quieres GRATIS las obras completas en PDF de Kant, me mandas un mail a juandenisfilosofia@gmail.com (Asunto "Obra Kant") y te las enviamos con todo gusto 😊
Si quieres estudiar personalmente conmigo, chatea conmigo ahora mismo haciendo click acá: wa.link/yatgk
¡Te espero! ¡Filosofemos juntos!
Muy bueno el.video
Bieñ
Siempre sirve para refrescar la memoria.
Filosofía ¿cuando sino hoy, más importante que nunca?
Gracias hermano! Que manera tan sencilla de explicar... Eres bueno en esto
Estimado, muchísimas gracias por este vídeo, ha sido de tremenda ayuda. Un abrazo desde Chile.
Te va a parecer increíble pero ví tus vídeos de cómo iniciar en la filosofía y luego he visto éstos videos con dibujos sin darme cuenta que estaba en el mismo canal 😹
Alucine’ con tu filosofía sobre kant . Simplemente genial. Uno de los mejores pensadores de la Europa moderna y de la filosofía universal.Atrevete a saber. Mencanto’ la comparación con el mate tea . Quisiera ver más videos así con razonamientos. Gracias 👍
muchas gracias por este video en serio lo agradezco mucho 🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤ gran video nueva sub
Muy pero muy buena explicación!
Muchas gracias, Profesor!
Juan gracias x tus vídeos pero creo q Kant es especialmente difícil y merece explicarlo por partes😬
Ciencia y filosofía se encargan de interpretar el noúmeno, solo que sólo lo pueden hacer a través del fenómeno. La diferencia es que la Filosofía ( como profesión) se encarga de interpretar dicho noúmeno usando el lenguaje natural y el científico el lenguaje matemático, en donde el punto en común es la lógica. La interpretación científica siempre es más efectiva para entender los fenómenos cuantitativos , pero es más difícil por que es a través de un lenguaje matemático. La interpretación del lenguaje natural, puede abarcar más variables al tiempo(cualitativo), pero la lógica a través del lenguaje natural es poco efectiva, sin embargo, este lenguaje de forma directa nos permite brindar un entendimiento más humano y por lo tanto más cercano a nuestro ser. En conclusión, la ciencia está dentro de la Filosofía, y esta última tiene dos grandes clasificaciones : La de lo cuantitativo y lo cualitativo.
Hola Amigo, amigo del Hombre, filosofía; eres un excelente profesor... muchas gracias por ser profesor y enseñar tu ciencia y conocimientos....
Excelente resumen, estimado.
Saludos desde Uruguay. 🇺🇾
Es más sencillo el concepto de "La realidad es un acuerdo, acordamos que eso es mate y le llamamos mate" esa filosofía estudia y se devana los cesos con un conocimiento humano TÁCITO!
La realidad es una lectura racional de un conjunto de datos objetivos y verificables percibidos mediante alguno de los sentidos, ya de manera directa, ya de manera indirecta.
Con tal inteligencia, el conocimiento se apoya en dos factores, a saber: a) la percepción sensorial o empírica; b) la lectura racional y sistemática del conjunto de datos observados mediante la percepción sensorial.
Con relación al primer factor, más apropiado o ajustado a los datos es afirmar, no que los sentidos nos engañan, sino que los sentidos son falibles, porque son probadamente limitados.
Por tanto, no podemos aceptar lo percibido como verdadero o real sin habernos asegurado previamente de que estamos percibiendo fielmente los datos o formas sensoriales percibidas.
En cuánto a la lectura racional de esos datos, también está sujeta a error, pero no porque la razón sea falible o limitada en sí misma, como lo son los sentidos, sino porque el sujeto lector concreto suele ser falible en su aplicación de la razón al objeto leído.
Finalmente, con tal entendimiento, bien podríamos afirmar que la verdad es, o se parece muchísimo, a esa lectura o interpretación racional de un conjunto de datos objetivos y verificables percibidos sensorialmente que no podemos refutar racional ni empíricamente.
Un saludo desde Salta, Argentina.
@@eliotcassin4272 la razón corrige...aun así no todo es razón en nosotros mucho escapa al conocimiento empírico y matemático...y se llama instinto..
@@sebastiancurti2849 No, no lo hace. Son reacciones químicas que ocurren por la naturaleza de nuestra biología, y estos instintos no fueron entregados a nosotros por una entidad divida supernatural o cualquier ente ordenador consciente, si no que es el resultado de un beneficio a un grupo en contraste de ese comportamiento con la realidad del ser vivo.
No era Ruso, era Prusiano, todavia no existia el imperio Aleman.
Demócrata e independentista en Cataluña es de difícil compatibilidad ... Una prueba fehaciente y palpable es la televisión pública TV3 en manos del independentismo ... Todo un anticipo del régimen totalitario y excluyente que el separatismo implantaría si consiguiera el poder.
@@DionisosPla El estado Español es totalitario, Franco mataba independentistas, ahora nos meten presos pir pensar diferente.
¿Es relevante?
@@luisvivanco4302 Da usted pena ... No razona, se limita a repetir como un loro las consignas y trolas que le han inculcado en la escuela, en la ANC y en la TV3 ... Dejemos, pues, que transcurra el debate filosófico sin interferencias políticas como hace usted con su nombre y banderola. Adéu maco.
@@DionisosPla Lo mismo tu, estas adoctrinado por el Gobern Español.
EXCELENTE. CLARÍSIMO. SUSCRITO.DESDE YA. GRACIAS PROF.👍😀
Muy buena la explicación. Disfruté escuchar todo. Gracias y hasta el próximo video-
Ese "pará pará" es del filósofo Fantino.
"Pará" es vaca en hebreo
@@FernandoGonzalez-ub9iw ¡Apa!
@@jorgeayala5291 Y su plural es "parót "
Hola Juan, me gustó mucho esta explicación sobre Kant, me parece muy didáctica, un excelente trabajo.
Gracias por impartir conocimiento! Es Ud. Un crack!