✝️ LA VERDADERA HISTORIA DE LA PASION ✝️ por Antonio Piñero
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Los días 18, 19, 20 y 21 de Octubre se celebraron las V Jornadas del Misterio de la Costa Tropical en el Teatro Calderón de Motril reuniendo a investigadores y ponentes de indudable interés.
Antonio Piñero conferencia sobre la historia de la pasión.
Estas jornadas, organizadas por la Asociacion MASIP tienen un carácter solidario por lo cual la entrada consistio en 1kg. de alimentos no perecederos.
✝️ LA VERDADERA HISTORIA DE LA PASION ✝️ por Antonio Piñero
divulgadoresde...
www.divulgadore...
/ divulgadoresdelmisteri...
Twiter - @DDMisterio
www.ivoox.com/p...
itun.es/i6Ld7Vm
vimeo.com/divu...
divulgadoresdelmisterio@gmail.com
MAS CONFERENCIAS DE ANTONIO PIÑERO ruclips.net/p/PL7j1LxRxqP2YkyCLpaYme8q-GOnX_kETr
este hombre es un jefe absoluto, que dedicación y rigor, verdaderamente admirable.
El conocimiento sobre cristianismo primitivo del Doctor Antonio Piñero da vértigo. Y la manera sumamente sencilla y accesible en que lo trasmite aún subraya mas su sabiduría.
Ah, las gentes que se dejan impresionar por cualquiera; aunque sea la peor de las herejía, como este caso
Antonio Pinero Gracias!!!!
Sencillo, practico, específico y muy profesional.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
@@DivulgadoresdelMisterio mis saludos cordiales y respetuosos desde la República Dominicana .
Adelante,os felicito!!
Gracias profesor Don Antonio no me canso de escucharlo es una delicia escucharlo
Qué los judíos eran cristianos lávese la boca
@@juanmq2576será que los cristianos primeros eran judíos
@@juanmq2576 su argumento convence: "lávese la boca" define bien sus conocimientos. Después de Cristo hubieron muchas corrientes cristianas hasta trescientos y pico años después que, Constantino l, legalizo la iglesia católica apostolica romana, con la cual, empezó la gran manipulación que, hasta el franquismo, ha torturado y embrutecido las mentes de muchos españoles. Afortunadamente, "los pecados" que creíamos cometer en nuestra infancia, nos lo comemos fritos actualmente. Me "lavare la boca", por mi ignorancia sobre la materia que nos ocupa, pero intento entender este fenómeno universal, Don Antonio Piñero es, a día de hoy, el mejor investigador de la historia...
Don Antonio piñero, he descubierto tantas cosas gracias a sus vídeos ,es usted un grande.
Simeón los bendijo y dijo a María, su madre:
«Este ha sido puesto para que muchos en Israel caigan y se levanten; y será como un signo de contradicción -y a ti misma una espada te traspasará el alma-, para que se pongan de manifiesto los pensamientos de muchos corazones». 😢
Juan 6:43-44
Jesús les respondió: «No murmuréis entre vosotros.
«Nadie puede venir a mí, si el Padre que me ha enviado no lo atrae";[...]😢
Oiga amigo, le recuerdo que las palabras de Moises, se escribieron tres mil años después de su muerte, y los judios la declararon, Palabra de Dios, desde el Génesis, hasta Deuteronomio. Cómo puede un discurso tan largo, sostenerse igual en tres mil años, pues pregúntale a los judios. La Torah, según Israel, era hablada, telefono roto hasta que se escribió tres mil años después.
El erudito #1 en el nuevo testamento y orígenes del judeocristianismo primitivo.... excelente conferencia 😌😊👍✍️ Gracias un Millón
Solo un religioso que busca interés propio de aquellos que le siguen no es capaz de escuchar y recibir la verdad. Soy amante de la verdad y este hombre me encamina más hacia ella, desde Santo Domingo, República Dominicana, mil gracias Don Antonio Piñero.
Sr. si la disertación del Sr. piñero le acerca a ud. a la verdad es que no ha entendido nada.
@@pacojrodri5904 Entonces necesito aprender y que me demuestren lo contrario, sería de mucho valor para mi.
CONOZCA LA VERDAD,, totalmente de acuerdo con usted
Excelente, excelente, excelente exposición del Profesor Antonio Piñeres. Distinto en el fondo, frente a lo que aprendí en una Iglesia manipuladora.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Excelente conferencia!!! No me canso de escucharlo, mil gracias Doctor Piñero
36:00 Sobre la Compresión Literaria de Tiempo-Lugar-Eventos
36:49 Sobre el "El Retraso de la Fiesta de los Tabernáculos hasta el Viernes Santo"
Sobre las dos versiones de la muerte de Judas no se le ha ocurrido pensar que Judas pudo haberse ahorcado en un árbol que se encontraba al borde de un precipicio y la rama poco después no aguanto el peso del cuerpo y despeño por el precipicio, los vecinos de la zona cuando lo descubrieron unos se acercaron al cuerpo y vieron que tenía una soga al cuello mientras que los que no se quisieron acercar por no querer ver un cuerpo reventado pensaron que se había despeñado mientras que los pocos que lo vieron de cerca llegaron a otra conclusión. También pudo ocurrir que la rama no aguanto desde un principio y murió reventado al caer al piso, la soga la pudo perder en la caída al tropezar con otros arboles en la caída, los que se acercaron ese día o varios días después y descubrieron la rama con el resto de la soga amarrada a ella dedujeron que se había ahorcado de ahí las dos versiones. Don Piñero tiene una marcada tendencia a buscarle cinco patas al gato y no tiene nada de científico afirmar que los testigos de los milagros son históricos porque alguien los refiere, pero el hecho en sí del milagro, no le es. La ciencia no niega lo que no se puede explicar, precisamente por eso son milagros. Vaya ciencia...
Hay muchas otra observaciones a sus hipótesis pero no quiero alargar el comentario. Saludos
Hay por ahí otra interpretación más truculenta.
Dios es Dios y él Espíritu Santo donde lo dejan......todo fue inspirado por el E.S es lo que no comprenden Dios hizo y hace como el quiere para eso es Dios y como escribieron los libros del viejo testamento igual ya se sabe Dios es Dios
Ten en cuenta que en hechos Pedro narra que Judas con el producto del dinero que se le dió por traicionar a Jesús compro un terreno, y estando trabajando en el se cae a un precipicio, estos eventos no suceden en horas, lo cual debemos entender que estos eventos deben haber pasado muchos días después de la muerte de Jesús, lo que contradice a lo narrado por Mateo, Marcos quien es el primero que escribe sobre estos eventos desconoce de la muerte de Judas y Lucas en su evangelio no lo menciona, sino después en hechos (en el mundo académico se está consensuando que hechos fue de la autoría de un discípulo de Lucas) osea tu teoría se cae de maduro.
Este investigador tiene una claridad tan contundente que es necesario escucharlo atentamente. Felicitaciones Profesor Piñero.
Gracias por tus palabras. Un cordial saludo
Fantastico
Muy interesante los datos y observaciónes ,gracias
@Marina 6 el profesor es historiador, no es religioso, pero si cree en el único Dios verdadero de Israel.
Jesús no vino a los académicos vino a salvar su obra. En Génesis y San Juan lo dice. No vino a universidades ni la mente del hombre. Isaías leer. Si cogemos de la Biblia parte por qué convenga cogemosla entera. El mejor historiador es la fe.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
🤣🤣🤣🤣
La palabra de Dios es viva un dia la entiendees de una forma. al dia siguiente vuelves a leer. .i la entiendes de otra forma .
SI NO SE PUEDE SABER QUE HABLARON CUANDO JESÚS ERA EL ÚNICO TESTIGO DE SU PROPIO ACONTECER Y NO ESTA ESCRITO EN PRIMERA PERSONA LO QUE SOBRE EL SE LEE. PUES ESTO DE CIERTO NO PUEDE TENER NADA Y MENOS SI SE ESCRIBIÓ 40 AÑOS DESPUÉS.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Qué lujo volver a escuchar una conferencia del profesor Piñero
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Para mí, es un referente ...mil gracias profesor, escucharle y aprender con Vd. Es una gozada.
Gracias por tu comentario. Un cordial saludo
Expuesto con absoluta claridad y precisión. Me ha ratificado lo que yo ya llevo años pensando. Que no se pueden tomar al pie de la letra los evangelios. Que no todo lo que ponen en boca de Jesús salió de la boca de Jesús. Y que si ellos no estuvieron presentes en algún hecho, no pueden escribirlo como si lo hubiesen grabado. Por ejemplo: ¿Cómo podían saber ellos lo que Isabel le dijo a María cuando la visitó? O lo que Jesús y la samaritana hablaron en el pozo. Muchas gracias.
Gracias por el comentario Blanca. Un cordial saludo
Acuérdate que el principal argumento de los cristianos para validar los relatos bíblicos es que son "inspirados por dios" quien sí en su cualidad omnisciente conoce/ió todo y " lo reveló", por supuesto esto sí es indemostrable histórica y científicamente.
@@tuvefeyelhdpfalloelpenal490 es imposible que la inspiración divina de Elohim este en una escritura dañada ,transgredida ,llena de contracción,por los evangelios se contradice ,entonces Elohim no sería un Elahim verdadero ,sería un Dios mentiroso ,.y Yo no creo en un Dios mentiroso ...no es inspirado por Dios imposible ....
D. Antonio Piñero es un auténtico sabio.
Lo absurdo de Piñero es que cuando un dato bíblico no cabe en su mente, concluye diciendo que es inverosímil.
Inverosímil es,por ejemplo,que al salir de tu casa te encuentres con un león y no porque no quepa en tu mente ni porque sea totalmente imposible,sino porque a todos,por sentido común,nos parece muy improbable
Ay Antonio, a través de la historia, la literatura, la ciencia, jamás se llegará a la Verdad. "Te alabo Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque haz escondido estas cosas de los sabios y entendidos, y se las haz revelado a los niños"
Él es filólogo. "Mirar la realidad con los ojos de un niño" no se cuenta entre las metodologías válidas para acercarse a un objeto de estudio, sin importar lo sagrado que este sea para algunos. Entre otras cosas porque, aun asumiendo que ese acercamiento pudiera dar algún resultado positivo, casi por necesidad nos encontraríamos también con multitud de estupideces que solo unos criterios racionalistas podrían desbrozar, alejándonos de nuevo de la perspectiva infantil que usted pondera tan positivamente.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
@@azulceleste7202 nada de infantil. Sólo humildad de corazón
Excelente, creo que es el experto en historia antigua más importante en nuestra lengua.
Creemos lo mismo. Gracias por seguir nuestro canal.
El método de este "historiador" es de risa loca. Primero, llega a una conclusión a priori: "Hay cierta coherencia en los 4 evangelios, por lo tanto, lo que cuentan debe ser verdadero". Luego, realiza una serie de piruetas literarias para "comprobar" su conclusión. El resultado es un chiste que se cuenta solo. Con este método, se puede comprobar la existencia histórica del Rey Arturo, de Don Quijote e incluso de Superman.
Qué fácil hablas de lo que realmente tú no conoces 🤷
😂😂😂Risa me da usted....vamos le desafío a que haga la asignación y busque en Google...a Antonio Piñero y su background académico.... filologo.... experto en griego...historiador... agnóstico....si usted sabe lo que significa...no es creyente o sea que no está abanderado no con los católicos ni con los protestantes ....uno de los mayores eruditos...en cristianismo primitivo...
TODOS SON GOI NO JUDIOS,YESHUA NO SE DARIA VUELTASI LO LLAMARAN, CONVIERTANSE Y TENDRAN AUTORIDAD,YESHUA VINO X JUDIOS" LAS OVEJAS PERDIDAS!😅
Lastima que esta conjetura que voy a escribir, no la miré don Antonio con toda su sabiduría. En el estado de Guerrero, México, en el siglo XIX, había la costumbre de que cada aniversario de la virgen de la Natividad, se dejara en libertad a un delicuente. Yo pensaba que esta tradición habría llegando de España retomando esta indulgencia del capítulo de Barrabás en la Biblia. Ahora don Antonio nos afirma que no existía tal costumbre en el derecho Romano.?? Entonces donde surgió esta tradición que adoptó el gobierno estatal a mediados del siglo XXI??? Se nos amplió la duda!
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
En españa tambie esta creo que hay un cristo que lo elige con la mano por que tiene un mecanismo y al que elije se salva pero son presos de cosas menores digamos. Un saludo.
Muy gratificante poder escuchar las magníficas conferencias de don Antonio Piñero, con el más loable espíritu científico y sin ningún tipo de fanatismo religioso que tanto abunda en youtube.
De las mejores respuestas vaya. Se puede religioso/espiritual/o nada de eso (yo Crisitano) sin fanatismos ni polémicas y decir las cosas como son.
Este hombre es muy peligroso para los incautos. Porque lo primero no es entender sino creer por recibir tal gracia al bautizarse en católico y a continuación poner la razón al servicio de la fe católica. Pero este hombre muy inteligente por cierto lo hace al revés: Primero entender y luego creer y aquí está su error. Primero es creer tal como lo dice Dios por su santa Iglesia católica. Por tanto hay que seguir lo que enseña la Iglesia y nunca seguir las opiniones del Autor
Un fanático religioso adoctrinado no puede apreciar la excelencia de las conferencias de don Antonio Piñero.
es mas fácil que un camello entre por el agujero de una aguja,que un fanático religioso acepte la veracidad del análisis objetivo de los documentos históricorreligiosos !!
Para apreciarlas hay que estar buscando la verdad...y no aceptar todo lo que pone en boca de Dios y de Jesús sólo porque está escrito.
Sr. juan mauricio no se trata de fanatismo, Ud. confunde fanatismo con fe, es verdad que el creyente incorpora en su investigacion elemento como la inerrancia de la Palabra, en sus escritos originales, las copias sí pueden contener errores. La fe no está ni mucho menos reñida con la ciencia. Mi opinión sobre el Sr. Piñero es que no aporta nada novedoso, son los mismos planteamientos y argumentos de la alta crítica de finales del siglo IXX y principios del XX. Son plateamientos que introducen dudas, que son simples de resover en cuanto profundizas e investigas un poco las resuelves sin problemas. Estos planteamientos solo satisfacen a las personas que tienen poco o ningún conocimiento de la Palabra. Cualquier persona con cierto conocimiento, y no tiene que ser muy profundo, verá estos argumentos infantiles. A nivel personal el Sr. Piñero al cual respeto y aprecio, me da lástima, algo le ha ocurrido en su vida, quizás se desencantó de la vida religiosa y consideró su deber dedicar el resto de lo que le queda de vida en intentar sembrar la duda sobre la Palabra, Jesus etc. Yo no soy un Dr. como el Sr. Piñero solo soy un licenciado. Pero no es serio utilizar como argumentos como que él cree que en una semana es imposible hacer todo lo que dice el evangelio que hizo Jesús, ¿es esto un argumento científico? y luego los fanaticos somo nosotros los creyentes. No se puede versar los argumentos con "es posible" "quizás" "alomejor" "pudiera ser" etc. Se deben de dar agumentos científicos, históricos, gramaticales todo lo demás son paparruchadas ¿se puede sostener que Jesús mantería una relación con María Magdalena? pues hay quien los sostiene y hay libros escritos, desconozco si el Sr. Piñero sostiene esta teoría, pero no hay ninguna prueba objetiva, histórica, gramatical no hay nada, y luego los fanaticos somos nosotros. Plantear que Mateo acomodó su texto es bastante absurdo y quiero dar una explicacion somera de ello: La profecía de Zacarías nos indica que había un animal sobre el que Jesús se sentó y no dos al mismo tiempo ya que eso es absurdo. Si conoceis algo de la poesía hebrea hay un recurso literario que es el paralelismo y Zacaría en 9.9 lo usa él está diciendo que vendrá sentado sobre un asno y aclara concretamente la cría del asno el pollino ¿es tan dificil de entender? si vamos a Mateo lo que dice el evangelista es que cogieron a la madre y a la cría que probablemente van juntas porque la cría nunca había sido montada y le sería más fácil al animal ir junto a la madre, un pollino se deteta, se queda solo a los 6 u 8 meses y se dice de este pollino que nunca había sido montado, era muy joven. El texto de Mateo dice que pusieron sus mantos sobre ellos y se sentó el Señor, ¿debo de entender que se sentó a los dos a a vez? ¿quién puede entender eso? si yo digo "me traje los coches" nadie en su juicio va a entender que conducí los dos a la vez, se entenderá que alguien me ayudó y condujo el otro vehículo ¿no? y luego los fanaticos somos nosotros. Por último decir como ha dicho el Sr. Piñero que Mateo acomodó la profecía es una maldad en sí mismo, y una solemne tontería. Piensa por un momento en una profecía escrita hace aprox 500 años, que se cumple en una persona de la que se ha cumplido más de 300 profecías dichas por otros autores y épocas, y ¿piensas que Mateo está pensando en hacer un malabar con el pollino, la madre y si son uno o son dos? y luego los fanaticos somos nosotros.
@@pacojrodri5904 estoy muy de acuerdo con usted en las palabras del Dr. Piñero se expresa cunando utiliza palabras tales como " priblablemente" " podria ser" etcetera. Estas palabras parecen , y dije parecen por que no lo es, inseguridad o claridad de sus estudios como historeador. Pero si te fijas muy bien al comenzar la conferencia como parte de su intruducción el afirma que los escritos evangelicos y epictolas fueron escrito en una época (siglo I ) totalmente diferente a la nuestra. ( siglo XXI ) y épocas posteriores. La mentalidad del siglo I epoca de los evangelio y epistolas y la nuestra siglo XXI es totalmentte diferente. No podemos confiar plenamente en los escritos de los evangelios y cartas de los apostoles por allí se entrelazan creencias greco- paganas con la crencias judias. Debes de entender que los judiis no creen el alma, por ende, no existe vida despues de la muerte ni mucho menos resurecció. Estas creencias del alma, vida después de la muerte, resurreciones, dioses que tienen sexos con mujeres virgenes quienen dan a luz hijos semidioses son creencias totalmente greco-pagoano. Filosofia griega. El pueblo judio ya antes y en el momento de la existencias de la figura de Jesus de Nazareth, estaban influenciado con las leyendas y mitologias greco- pagano durante la invasion de los persas ( griegos ) y despues la invasion Romana. Esta influencia la puedes ver en el versiculo en el evangelio donde judios le pregunta a Jesús con quien la viuda se casaría en el paraiso una vez muesta la viuda ya que se casó con los 7 hermanos sin dejar herederos. Jesus le indica que el paraiso seremos como ángeles, o sea, no tenemos sexo... ni Masculino ni Femenino.
Analiza este relato de los evangelios ya que es un relato tatalmente contradistorio al mito del Génesis en dónde Dios coloca Adan y a Eva en el paraiso y que además se multipliquen, o sea, tengan relaciones sexuales.
No solo eso, sino que también se sentirá atacado.
Amigos. Escuchar a D. Antonio Piñero q lleva décadas investigando la vida d Jesús, vemos muchas contradicciones en la Biblia. Sus hechos son apocalípticos para una religión inventada. Jesús siempre sera Jesús. Pero no reconstruido. Suerte.
No sólo Isaías 53 / 3, " ... Y como que escondimos de él, el rostro, fue menospreciado, y no le estimamos. "
" ... Y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido. " ( Algunos judíos lo creían malhechor ); según éstos tuvo el fin que se merecía. Sigue Isaías:
"... como cordero fue llevado al matadero; y como oveja delante de sus trasquiladores, enmudeció, y no abrió su boca. "
Los Salmos del rey David, dan cuenta igualmente de algunos apartes de estos dramáticos episodios ( de su Pasión y de su muerte ), de manera profética. Qué ni el apóstol Pablo ( 1ra Cor 15 / 3 ); ni en la narración de estos padecimientos rumbo al Golgota y ya puesto en la cruz, no son copia de ninguna narración al respecto que el expositor en este vídeo, parece haberse inventado... Si los escritores del Nuevo testamento y evangelistas tuvieron el don divino escritural y fueron a su vez, testigos presenciales de estos acontecimientos ( No necesariamente tenían que coincidir en todo y poder abarcar este drama totalmente ); pero los más avisados en las escrituras hemos podido tomar de cada uno de los testigos, para armar todo el relato completo. Qué vergüenza cuando no damos crédito a la Palabra de Dios . . !
Acaso no es Piñero un Cristo al que nosotros estamos crucificando al juzgarle con nuestros comentarios.
Sometemos a crítica todo lo criticable, mis comentarios pueden y deben de ser criticados porque pueden estar equivocados y alguien mostrame esa equivocación, además agradeciendolo efusivamente. Toda persona que publicamente expone sus ideas está expuesto a la crítica, preferiblemente constuctiva y resptuosa, argumentando en contra o a favor con argumentos medianamente sensatos. Las personas que piensan como Ud. son, y disculpeme si le ofendo, personas que no crecen con un pensamiento libre sino que es masa aborregada que cree lo primero que alguien les dice. Saludos Cordiales
Carlos Marco Por favor no digas tonterías piensa antes de escrir
A él no le importa es un catedrático respetado por todos y el mejor
Hay ciertos datos historicos que son tratados por los escritores de los evangelios pero que en realidad no concuerdan con la realidad: En Jerusalen estaba la Torre Antonia, adjunta al recinto del templo -igual que las torres de vigilancia de las carceles- desde alli se divisaba el recinto del templo y habia en ella instalada una guarnicion romana, por tanto, ¡¿porque los soldados romanos no acudieron inmediatamente cuando Jesus alboroto el recinto tirando las mesas!'?. Pues estaban alli para salvaguardar el orden. Quizas tomaron nota para ponerle espias a este tal Jesus, podia ser peligroso!. Era comun que los gobernadores locales como Pilatos, tuviera muchos espias para evitar alzamientos o su propio asesinato por parte de sus enemigos romanos.
Antonio Piñero es el que mejor describe de una forma objetiva y no fanática la biblia,cosa que es difícil de encontrar en un cristiano, porque a pesar de que Antonio es cristiano no es fanático.Nunca, nunca se sabrá a ciencia cierta todo lo que pasó porque no se sabe dónde empieza la verdad y dónde la mentira y el mito.A Jesús todavía le están esperando desde hace casi 2.000 años, pues bien que le esperen sentado porque de pies igual se cansan😂🤣.
Gracias Antonio Piñero por todos tus aportes a la libertad del pensamiento. Creo en Dios (desde otra óptica) y de corazón deseo que le vaya de maravilla, ya que es una persona honesta en sus argumentos y sobre todo que ya está viejito y en lo personal me dolería perder un ícono como lo es usted. ¡¡ Larga vida Antonio Piñero!!
Gracias por tu comentario. Un cordial saludo y gracias por seguirnos
Gracias por tu comentario. Un cordial saludo y Feliz 2018
Antonio Piñero y Llogari Puyol dos investigadores honestos que en mi opinión se complementan. Ambos con toda una vida a su pasión. LA BÚSQUEDA de la verdad. Son dispares sus apreciaciones. Pero van a las fuentes históricas. Larga vida a ambos.
Hermano Piñero porque tardó tanto para libertad a su pueblo Israel en 1948 explicarme bíblicamente si eres doctor te boy agradecer atte siervo de Jesús Juan Cáceres de Perú
Este hombre lleva décadas repitiendo lo mismo, actualizarse leyendo las ultimas investigaciones le ayudaría
Hermano Piñero no pongas en tela de juicio el poder YHWH, el poder de YHWH con su por de YHWH y espíritu santo ,sus discípulos escribió todo que vio hacer ,hizo recordar el espíritu santo y los escribo ,mi dan pena sean doctores sean teólogos no confian lo que puede hacer Jesús o yeshua ,para nada es imposible nada ,los científicos para Jesús son como un gusano que Jesús vino te de mas sabiduría una sabiduría hebrea y no gentil
Piñero es muy fiel a Roma por predicar a tamuz que es lo mismo que Jesús . Arrastras a Babel . Eres casi. Nilrrod.
13:02 --> ANTONIO PIÑERO: "...Sin embargo, el relato de la PASIÓN es más HISTÓRICO en cuanto que está mejor fundamentado (a pesar de lo que luego diré) y contiene un NÚCLEO que es EVIDENTEMENTE HISTÓRICO.
5ª TESIS: Ese NÚCLEO HISTÓRICO es el PRENDIMIENTO (por obra de los romanos), el JUICIO ANTE PILATO, la CRUCIFIXIÓN de JESÚS como sedicioso (no para la religión, por supuesto, sino como sedicioso a los ojos del imperio, al predicar el Reino de Dios), su MUERTE y su ENTERRAMIENTO. Este NÚCLEO ha de ser NECESARIAMENTE VERDADERO porque cumple con (lo que se llama en HISTORIA ANTIGUA y en FILOLOGÍA) el CRITERIO DE DIFICULTAD: Nadie inventa el hacer piedras y tirárselas a su propio tejado. Es prácticamente imposible que una secta judía que se basa en un mesías que muere en una cruz se lo haya inventado, porque la muerte es el argumento más negativo, aparentemente, para que Jesús fuera mesías. Su muerte (para la mayoría de los judíos) afirmaba que Jesús era un mesías falso. Por tanto, la muerte de Jesús produjo innumerables y gravísimos problemas a la teología cristiana primitiva, y es prácticamente imposible, desde el punto de vista histórico, que la muerte de Jesús sea un bulo. Por tanto, como colorario de esta tesis: todos aquellos individuos que afirman que Jesús no murió en la Cruz, que Jesús solamente sufrió (digamos) un ataque cataléptico, que luego (resuci.., bueno, no resucitó) salió de ese ataque, que fue a Cachemira o que fue a la India en general, o a Francia, son teorías absolutamente inverosímiles que no se aceptan en ningún círculo académico universal independientemente de la categoría intelectual o clase intelectual de los académicos, es decir, ya sea ortodoxo, católico, protestante, independiente o incluso ateo. No se admite esa tesis y es un bulo monumental."
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Este Doctor es definitely un conocedor. Mi respeto hacia el.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo y Feliz Navidad y Año Nuevo
Sabia usted que Jesus era bajo y de complexion debil? Tan cierto era que Maria Magdalena diigiendose a un personaje que ella creia era el hortelano o cuidador de las tumbas, pero que en realidad era cristo resucitado, le pregunta donde habian llevado el cuerpo de Jesus Y le dice:"Dime donde esta el cuerpo del maestro para yo llevarmelo". Ella lo conocia bien , su estatura y tamano le permitia cargarlo para llevarselo.
En realidad me gustaría saber como persona quien piensa Don Antonio que es Jesús? La profesión es una cosa pero lo importante es que piensa como persona
Fenomenal como siempre. Maestro entre maestros
Hola, muchas gracias
Me gustaria ver a este señor en debate con el Obispo Munilla, a ver como quedaba y no solo dar el monologo del chiste ...
Quizás se derrumba el misticismo, pero tomándolo como un predicador novedoso vale la pena.
Muy buena la aclaración porque hemos aprendido mucho.
Excrlente, se respetan sus resos, sin embargo,las tesis existen para ser rebatidas, nada está dicho aún , existen otras tesis y se deben tener en cuenta y respetar. Por muy erudito que sea el senor Piñero, no es dueño de la vedad absoluta. Basarse en el nuevo testamento ya es cuestionable, por cuanto se sabe que estos relatos han sido manipulados re escritos corregidos, etc, es más, no se ha comprobado que los que aparecen como autores, lo sean en realidad.
Toda mi vida pensaba quién lo vio sudar sangre , como saben que todos dormían y el oraba ??
Dr. Antonio Piñero, que injusto es que otras personas absolutamente no cualificadas, “se hagan” con un Premio Nobel, y gente como usted no esté nominada. Su trabajo es completamente fascinante. Sería un honor poder contemplar sus conferencias en directo.
No merece ningún premio Nobel. Solamente es 1/10 informador de las escrituras primitivas cristianas. Lo único que lo supera Antonio Piñero, es su propia soberbia intelectual…
@@GuidoADuran lo que usted llama soberbia, lo llamo yo sinceridad y honestidad. No da por ciero nada queno esté probado y eso es de agradecer.
R l este señor ha pasado toda su carrera, en atacar a la Iglesia Católica y desprestigiar los libros, los escritos originales que solo la Iglesia Católica guardo, porque si no se hubieran perdido irremediablemente. Toda su carrera está basada en la atacar a la Iglesia Católica y desprestigiarla. Si eso no es soberbia y necedad, por más que la revista de humildad y honestidad, dígame usted qué es. No tiene la más mínima objetividad. Cuando una cosa no le cuadra, entonces la descalifica. No tengo nada contra Piñero, pero no me convence para nada. En el se cree que está por encima del bien y del mal. Es solo soberbia andante y nada más… No me convence en lo absoluto el señor Piñero. Porque él se sitúa por encima del bien y del mal… Es un engorro extra, ególatra hasta el tuétano… Y cuando algo no le cuadra en su teoría, pues muy simple, lo descalifica de un manotazo… toda su carrera la basado estudiando a Jesucristo, pero no creer nada absolutamente de Jesucristo. No conozco a una persona más paradójica que Piñero: se sabe de la escritura de memoria, pero no cree absolutamente en nada de lo que dice la escritura…
Este señor está protegido por los Dioses Reptilianos...No lo molesten o se las vrén con los Dioses.
@@GuidoADuran Si para ti leer sin creer en lo que se lee es imposible, te debes de quedar catatónico cada vez que lees una novela.
Histórico lugar de nacimiento de Jesús,
Sus observaciones históricas son válidas bajo el contesto humano literario como el lo confirma en su discurso.en el aspecto hi verdad Espiritual cada ser humano podrá tener su propia bicion ho vivencias de la cual cada ser humano será responsable de su propia esperiencia.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
La Iliada de Homero, Sr. Piñero, no comprime en 7 días la guerra de Troya sino que relata un episodio específico de esa guerra como es la cólera de Aquiles contra Agamenon por haberle birlado a Briseida. Sólo tras la muerte de su amigo Patroclo decide volver a combatir y mata a Héctor.
no has entendido a que se refiere, tu comentario no va al caso
Tengo muchas cosas que decir sobre el Juicio y Crucifixión de Jesús, estos hechos los realizan los romanos por razones harto conocidas.Los Judíos lo acusaron falsamente ante los romanos. La Crucifixión no era suplicio Judío
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Habla de un relatos de la pasión que se lo inventa, todo por que no cree en lo sobrenatural. Lo que esta persona dice son sólo teorías.
Es increible ver como este estudioso dela biblia use textos para atacarla y decir de no cre unos eventos y usa otros para decir que no existe el tal evento.es mas que ovbio que no es creyente.
Muy instructiva sus conferencias.
Gracias.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Juan 3:16
EXCELENTE!!!!!!! Maestro...........gracias por esta luz de conocimiento, y sobre todo la respuesta al final de la conferencia a una Sra. con esa tendencia espiritualoide......tajante pero super EDUCADA respuesta.
SERIA BUENO QUE LEYERAN A FERNANDO CONDE TORRENS ,SU LIBRO AÑO 303
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
una vez hablando con un sacerdote catolico, le pregunte que por que la religion catolica.. no cambiaba sus creencias. que por que no mostraban otra cara de Dios.. que no fuera esa de infundar miedo.... EL ME CONTESTO.. ESO ES MUY DIFICIL AHORA. TAL VEZ CON EL PASO DEL TIEMPO. POR QUE ES MUY DIFICIL A ALGUIEN QUE LLEVA CREYENDO DURANTE TODA SU VIDA UNA COSA... Y DEPRONTO DECIRLE QUE ESO QUE CREIA NO ES VERDAD... QUE ERAN 3000AÑOS DE CREENCIAS Y CAMBIARLAS DE UN MOMENTO A OTRO CREARIA. MUCHA LOCURA.... ES COMO ALGO ASI CREER TODA SU VIDA QUE ESE SEÑOR ERA SU PAPA Y DESPUES DE AÑOS DECIRLE QUE ESE SEÑOR NO ES SU PAPA... COMO QUEDA LA PERSONA.. ALGO ASI... DIJO EL SACERDOTE QUE ESO SE DEBIA HACER PROGRESIVAMENTE PARA NO GENERAR .. CAOS.. EN LOS CRYEENTES CATOLICOS CLARO.. ESTA...
Gracias por contar tu experiencia Guadalupe. Un cordial saludo
guadalupe bello A mi Dios me da todo menos miedo. Soy católico y no veo que eso infundan .
Gracias por tu comentario Miguel. Un cordial saludo
Gracias por tu comentario Miguel. Un cordial saludo
Miguel Angel Roberto
Lo mismo digo.
Dr. Antonio, todo lo que ha dicho es totalmente una hipótesis.
No es hablar de la venta, sino lo que se ve atravéz de ella.
Gracias al profesor Piñero por compartir esta fuente de conocimientos, sus videos son extraordinarios, sus argumentos con bases históricas van en contra de lo nos ha enseñado la iglesia, donde queda la fe ¿? tengo mas preguntas que respuestas, aun así muchas gracias!
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Y si mateo le copio a a lucas o lucas le copio a mateo ?? Si marcos fue el primero pero y si paso que lucas le copia a Mateo ?
Que hara un historiador hablando de teología
Y que nadie le pregunté a Antonio Piñeiro porque hay tanto de María la madre de Jesús en la iglesia y nada en la historia porque?
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Con tu argumento, Niego entonces que la Torah judia, sea Verdad. Punto.
🤣🤣🤣🤣🤦🤦🤦 Patadas de ahogado. Y no haga tantos comentarios ya que la mayoría expresan su subjetividad.
Pues yo veo que usted hace demasiadas suposiciones afirmadas casi afirmadas como verdades incontestables. Si no hay pruebas las suposiciones son solo suposiciones.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Tengo que creer todo lo que dice esta persona???
En contestación a Paco J Rodri. Hombre no me ofendes porque no soy católico y no pertenezco a ningún rebaño de ovejas cuidadas por su pastor. Si es tu caso, te recuerdo que "el que esté libre que tire la primera piedra" y " no juzgueis y no seréis juzgados". Así que te digo: creer en religiones es un paso atrás en la evolución humana. Aquí se habla de un curandero, milagro, sanador, exorcista del siglo primero que por la manipulación a través de los siglos nos ha mantenido aborregados y hemos involucionado. Ese es el problema. Pero ante todo y a pesar de las religiones seguimos algunos respetando y no insultando. No seas fanático, así no llegas a nivel de persona equilibrada.
Excelente
Gracias por tu comentario. Un cordial saludo
Pero, qué listorro... citaré a Benedicto XVI de su libro Jesús de Nazaret. 1a parte. «Los avances de la investigación histórico-crítica llevaron a discusiones cada vez más sutiles entre los diversos estratos de la tradición. Detrás de éstos la figura de Jesús, en la que se basa la fe, era cada vez más nebulosa, iba perdiendo su perfil. Al mismo tiempo, las reconstrucciones de este Jesús, que había que buscar a partir de las tradiciones de los evangelistas y sus fuentes, se hicieron cada vez más contrastantes: desde el revolucionario antirromano que luchaba por derrocar a los poderes establecidos y, naturalmente, fracasa, hasta el moralista benigno que todo lo aprueba y que, incomprensiblemente, termina por causar su propia ruina. Quien lee una tras otra algunas de estas reconstrucciones puede COMPROBAR enseguida que son UNA FOTOGRAFÍA DR SUS AUTORES y de SUS PROPIOS IDEALES que ponen al descubierto un icono que se había desdibujado. Por eso ha ido aumentando entretanto la desconfianza ante estas imágenes de Jesús; pero también la figura misma de Jesús se ha alejado más de nosotros»... Sigue citando a un exégeta católico Rudolf Schackenburg y un libro de éste (La persona de Jesucristo reflejada en los cuatro Evangelios) «"de que mediante los esfuerzos de la investigación con métodos histórico-críticos no se logra, o se logra de modo insuficiente, una visión fiable de la figura histórica de Jesús de Nazaret"» «"el esfuerzo de la investigación exegética...por identificar estas tradiciones y llevarlas a lo históricamente digno dr crédito...nos somete a una discusión continua de la historia de las tradiciones y de las redacciones que nunca se acaba"»...«Sin embargo, Schackenburg ha dejado claro como dato verdaderamente histórico el punto decisivo: el ser de Jesús relativo a Dios y su unión con Él". "Sin su enraizamiento en Dios, la persona de Jesús resulta vaga, irreal e inexplicable". Esta es también el el que punto sobre el que se baa mi libro: considera a Jesús a partir de su comunión con el Padre. Éste es el verdadero centro de su personalidad. Sin esta COMUNIÓN NO SE PUEDE ENTENDER NADA y partiendo de ella ÉL se NOS HACE PRESENTE TAMBIÉN HOY»
Las MAYÚSCULAS son mías.
Gracias, Benedicto XVI por defender la fe de los sencillos. Pocos tan sabios como Benedicto XVI han sido tan humildes. ¡Alabado sea Jesucristo!
Creo en Cristo.y creo en todos los justos pacificadores los honrrados los limpiod de corazon.los limpios de manos los misirecordiosos.los bondadosos.sean o no sean creyentes.
Gracias por tu comentario Talito. Un cordial saludo
Escucha. Es mejor.
Confirmado!!
Dr. Antonio Piñero en Los Angeles CA, 28 - 29 Marzo
La división u oposición : inverosímil o imposible versus plausible, no equivale a falso o ficticio frente a verdad. De un hecho se puede mostrar que es acorde con un tenor histórico y eso no lo convierte , sin más, en cierto. Quiero significar: El hecho de que existiera la figura del Mesías en la época de Jesús, de que la represión romana actuara ajusticiando a través de la cruz , a los sediciosos judíos , no es suficiente para probar que existió en el s. I la persona concreta de Jesús. Se puede crear literatura, ficción siendo realistas, como en muchas novelas históricas de todos los tiempos. Uno puede escribir una novela sobre la guerra civil española, respetando la historicidad del clima social, dirigentes de la época ...y ser falsa respecto a personajes y hechos. Verosimilitud total que ni siquiera se respeta en el N. T o Evangelios , que presenta, además de contradicciones, diversas incongruencias respecto a estamentos , clima, y figuras históricas y notas geográficas, como nos señalan los expertos.
Mi juicio es que el personaje de Jesús se ha formado sincréticamente a partir de opositores de índole mesiánica y política combativa , como Teudas, El Profeta Egipcio, o Judas de Gamala, unido a un acendramiento de la espiritualidad exigida a esas figuras salvadoras; que abandonan , por así decir , la terrenalidad. El genio y creatividad de los primeros ideadores de la figura de Jesús; la colectividad Q , fue creando el saber sapiencial atribuido a un personaje inventado, Jesús. Como había sido tb inventado cualquier Patriarca del AT, como Moisés. A ese saber sapiencial, profético y apocalíptico, se le adhirió más tarde un relato novelesco o teatral de Pasión y Muerte , más ficción sobre ese personaje literario de Jesús. Sería el pronto evangelio utilizado por Marcos, al que, por cierto, hasta Pablo de Tarso pudo tener acceso.
Saludos a todos.
Gracias por tu comentario. Un cordial saludo
Me gustaría escuchar del profesor cual fue la razon por la cual el autor o autores de los evangelios mensionados, utilizaron recursos que para nosotros hoy no son verosimiles desde el punto de vista histórico, por que no podemos negar de que estan en el texto y es por alguna razon, aunque esta no sea del todo histórica. y por ese motivo no se debería omitir o ridiculizar.
Gracias por tu punto de vista Giovanni. Un cordial saludo
Aveses el ser humano tiene tanta estupidez en su cabeza qué quiere repartirla
Lo dice el que hace falacia argumentativa no aclarando su comentario o siquiera exponer un argumento que justifique lo que dice. 🤦🤦🤦🤣🤣🤣
Excelente
También decían que la tierra era plana.... Lo que diga la élite? Puff no se...
Los del camino. Net
Muchas gracias por sus enseñanzas;
Saludos!!!!
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
pero cada evangelista es un grupo de escritores al que se le ha puesto un nombre,
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Excelente presentación
Años de estudió de Piñeiro es un erudito del tema . 👍
Más de 40 años dedicado al conocimiento.
Porque refiere que la muerte de Jesus fue un viernes si no es asi. Porque sino fueran 2 noches y dos dias
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
entonces los reyes magos ??
Excelente
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Los Galileos eran gentiles
Es un orgullo escuchar a este señor, un abrazo señor Piñero de un chileno que no se pierde comentario suyo.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
Bella Presentación
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo Frank
A ustedes por compatir cultura y conocimiento: Felicidades@@DivulgadoresdelMisterio
Se me hace un poco extraño el buscar detalles históricos precisos en todos los relatos de los evangelios, cuando es evidente que mucho, si no la mayor parte, tienen un contenido simbólico para que "se cumplan" supuestas profecías seleccionadas más o menos azarosamente de la Biblia Hebrea. Es así cómo se "demuestra" que Jesús es el Mesías esperado por Israel. Por ejemplo, en el episodio de la higuera, la higuera es un símbolo de Israel, y Jesús maldice a la higuera, que "no da fruto", justo después de tener su encuentro con los escribas y fariseos (o sea, que los dirigentes judíos no le reconocen); es más que probable que todo el episodio sea una creación literario-teológica.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo desde España
"Aproximaciones"...
EL LOGOTIPO LE DELATA
Que la serpiente de Moisés?
Me extraña, que siendo tan "experto" en las escrituras, diga que la muerte de Jesús, haya Sido en viernes.
Las escrituras indican que al día siguiente de la muerte de Jesús, era un sábado SOLEMNE, es decir, no era un sábado común semanal.
Jesús murió un miércoles y resucita el sábado común, antes de que cambie el día a domingo.
Gracias por dejarnos tu comentario. Un cordial saludo
@@DivulgadoresdelMisterio
Saludos
Muy de acuerdo con don Piñero, un dato es que murió en cruz, es lo que suele llamar prueba negativa: nadie de la época negó que hubiera sido crucificado, la polémica era si ESTE crucificado fue o no el Mesías. Lo demás entra en aspectos literarios de los redactores de los evangelios y sus "ideas/teología" para acomodar los hechos.
Saludos ha UD ,Antonio Piñero
Muchas gracias por tus amables palabras. Un cordial saludo
Agradezco él aporte sr Piñero 😇pocee ud una forma d* expresión q' sin duda sé comprende un conocimiento real a serca del tema x"cierto intocable para muchísimos.... Muchísimas gracias , saludos cordiales Y gracias gracias 😇
Gracias por tu comentario Laura. Un cordial saludo
La presentación ha sido de pena!
Como orador es nefasto
Despues de haber escuchado al Sr. Piñero veo que uno de los problemas fundamentales que tiene es que no considera la dimensión espiritual de la Palabra, si nos acercamos a la Biblia con ojos simplemente físicos considerando el texto puro y duro vamos a errar tremendamente y nuestras conclusiones van a ser desparatadas y equivocadas. Para interpretar correctamente, y él debe de saberlo bien por su pasado como sacerdote, es necesario considerar el contexto historico y no solo el gramatical, aunque por las cuestione que platea tampoco veo que haya considerado la gramatical, hay que considerar el estado en el que se encuentra el personaje en cuestión y buscar la lógica de su comportamiento. Os pongo un ejemplo: el Sr. Piñero introduce la duda sobre las fechas y cuestiona de que la experiencia de la Higuera sea cierta, pues bien, el desconocimiento le lleva a plantear esas dudas. La explicacion simple es la siguiente: Según el texto de Marcos cuando Jesús vió la higuera observó que tenía "hojas" y se sabe que en Israel cuando las hojas comienzan a florecer lo acompañan unos pequeños bulbos que son comestibles, si el árbol no los lleva posiblemente sea esteril, Jesús al ver que tenía hojas buscó a ver si encontraba estos retoños pero no encontró nada, así que ese árbol era esteril. Este incidente se interpreta desde el punto de vista de un juicio que Dios hace a la nación de Israel, pero esto sería un poco más largo desarrollarlo. Sacar la conclusion de que si Jesús sabía o no sabía, o si era Septiembre es bastante absurdo.
Gracias por dejar tu opinion Paco. Un cordial saludo, Feliz Navidad y Feliz 2019
A. P. no tiene ningún problema. Es investigador independiente y NO PUEDE considerar la dimensión espiritual de los escritos religiosos. Eso le corresponde al creyente que afirma sin la menor prueba de que lo que afirma sea cierto.
@@blancacerruti2981Buenos días Blanca, estoy encantado de aclararle lo que es la dimension espiritual. Imaginate que te vas a operar y el cirujano conoce perfectamente todo lo que tiene que hacer excepto el procedimiento para suturar la herida que te produzca, nunca ha aprendido esa técnica, por tanto te puede abrir, arreglar lo que tengas mal pero no puede cerrar. ¿te parece que está preparado para operarte? ¿te pondrías en sus manos?. Si a la Biblia le quitas la dimension espiritual o sobrenatural y la ves como un simple texto que hay que analizar solo y exclusivamente desde una dimension natural, como el que analiza los informes de Leonardo Davinci, o la obra de Cicerón, lo único que te queda es el más absoluto disparate, que es lo que lamentablemente el Sr. Piñero y muchos como él sacan de la Bíblia. Puedo entender que el Sr. Piñero satisface el deseo de muchos incrédulos que necesitan la coartada de alguien que se llame experto, o Doctor en tal o cual materia para reafirmar su incredulidad, pero yo que solo soy un humilde licenciado he estudiado desde todos los puntos de vistas (de creyentes y no creyentes) estos temas y El Sr. Piñero es uno más de cientos de personajes que tienen ideas personales y disparatadas sobre Jesús, y para esto los colores, puedes llegar a cualquier conclusion (entre ellos raramente se ponen deacuerdo) porque sus hipotesis son solo eso, hipotesis personales, salpicadas con algunas cosas ciertas pero llegando a conclusiones absolutamente delirantes, el lenguaje de estos "estudiosos" es; quizas, alomejor, pudiera ser etc. Pueden decir de Jesús lo que más les gusten, que era revolucionario, que era amigo de los zelotes, que vino para dar un buen ejemplo, que lo mataron sorpresivamente y sus discipulos inventaron la historia, los hay, si te gusta esta explicacion tambien la puedes acoger, que era extraterrestre. Los argumentos del Sr. Piñero y de otros no solamente él, son tan infantiles para un estudioso serio de la Palabra que resultan graciosos, pero bueno, las personas que ignoran siempre las comprará, se dice que en el mundo de los ciegos el tuerto es el rey. Saludos Cordiales.
@@pacojrodri5904Doctores tiene la Santa Madre Iglesia...
@@pacojrodri5904 Totalmente de acuerdo. Es bien sabido que cuando alguien va a las escrituras con ojos historicos va a encontrar "contradicciones" o "inverosimilitudes" como lo dice el Dr. Piñero. Y aqui es que el creyente tiene el trabajo de aplicar el sentido espiritual. Por ejemplo en el caso de Barrabas -en arameo Bar Abba = Hijo del Padre-, estamos ante una escena anticipada de Jesús en Yom Kipur, dos cabritos iguales uno es degollado y su sangre es salpicada al otro, el cual es liberado al desierto por Azasel. Que haya sucedido tambien asi en la realidad por fe no me cabe duda. Recuerden que hasta los demonios le dijeron a nuestro Señor que habia venido antes de tiempo. La explicación de esto y muchos otros aspectos del mismo pasaje merece un estudio es decir "trabajo" que las escrituras exijen y le induce al creyente apercibido. Entonces lo que hace el Dr. Piñero u otro estudioso, es darnos la oportunidad de hallar las perlas escondidas. Paz y bendiciones.