D. Antonio Piñero podía haber tenido más valentía para haber confesado que fue Sacerdote Católico, que abandonó, y que después tuvo que construirse un relato de un Jesús meramente humano para tratar de Justificar el abandono de los compromisos que hizo en su sacerdocio.
Ahora bien los tres autores coinciden en que Jesús fue directo al “muere” completamente convencido de que iba a ser salvado de alguna forma. Creo que es importante que ellos expliquen como es posible este sacrificio desde su punto de vista. También parece que los tres autores coinciden en que Marcos es el más sincero y que el resto de alguna forma mienten o exageran datos para que la comunidad siga en pie. Inclusive compartiendo la actitud escéptica de los autores, se me hace un difícil creer que estas hayan sido las razones, las intenciones. También me genera curiosidad saber si ellos se consideran cristianos o no y en que medida. Buen contenido
Qué pena no haber tenido a Jorge Manuel Rodríguez. Pero es comprensible; él no podría entablar debate con este atajo de intento de expertos en cristología.
Es más fácil destruir que construir. Me asombra la conviccion argumental que tienen solo para negar y destruir a base de poner PEROS. Que interés podían tener los evangelistas y los seguidores de Jesús en mentir o e contar verdades a medias, cuando dieron su vida por defenderlo.? Por muy sabios que sean, me parecennos... 😢
No fué "mentir los evangelistas" , no los seguidores contemporáneos.. fué y ES mentiras de la institución católica... Con los millones $$$ que han lucrado han comentado su imperio.. si Jesús viera eso , se horrorizaría Felicidades a los expositores
El interés que tenían era un interés político y social. El cristianismo era una forma de rebelión, una ideología, contra lo que sentían que les oprimía: no se moría por un Dios, se moría por mantener la cohesión del grupo frente al opresor. Eso importaba más que una religión. Después, el Cristianismo hizo lo mismo de lo que huían: pasó a ejercer opresión sobre otros, como ocurre en todas las religiones.
@@mercedesleguinavilla4435 Mercedes: respeta, por favor. Vive tu fe libremente, pero respeta que otros no la compartan. El fanatismo es un camino doloroso.
@@brorsen-metcalf Sin tratar de generar fricciones innecesarias, y como dato de cultura general que no tiene que ver con mis creencias, a los musulmanes sí les importa Jesús (Isa, le llaman) porque es uno de los profetas de Alá, aunque su máximo profeta es Mahoma. Ellos también creen en otros personajes bíblicos, como Moisés (Musa), María (Maryam) la madre de Jesús, y tienen su razón de aparecer en el Corán. Yo, como ateo, no me veo afectado directamente por lo que dijo Jesús, pero sí me impacta indirectamente pues influyó en el pensamiento y creencias de millones. ¿Has oído que Jesús dijo "no vine a traer la paz sino la espada"? Un cristiano así puede justificar su deseo innato de integrarse a una sociedad y reemplazarlo por una indiferencia y justificar las separaciones y conflictos de origen religioso.
Pero como q es seguro Jesús verá tantas mentiras, símbolos sin sentido...viendo tanta corrupción, maldad etc...a q espera para volver??. Jesús sufrió para esto...??. Increíble.
Sueño hecho realidad !!!
Cuatro grandes hablando del tema que mas me apasiona
Gratitud total
Qué lujo de reunión!!!! Desde Chile se les agradece ❤
El maestro Piñero es un crack !
Que maravilla de conferencia por Dios 👏👏👏👏
Grandísimo Piñero
Lo mejo de todas estas jornadas . Insupeparables. Eres un crack. Ánimo. Vales mucho.luis así vamos en un gran camino. Felicidades Luis
Fabulosos!!!!!!
Mil gracias
Lo más importante es,,,que es DIOS,,,
Muy buenas ponencias!!!
Antonio Piñero es un SABIO. Orgullo para la cultura hispánica
Saludos desde Barcelona. Excelente conferencia.
Maranathá !!!
Buenísima tertulia. Se hace muy corta. ApuTeide
D. Antonio Piñero podía haber tenido más valentía para haber confesado que fue Sacerdote Católico, que abandonó, y que después tuvo que construirse un relato de un Jesús meramente humano para tratar de Justificar el abandono de los compromisos que hizo en su sacerdocio.
Ahora bien los tres autores coinciden en que Jesús fue directo al “muere” completamente convencido de que iba a ser salvado de alguna forma. Creo que es importante que ellos expliquen como es posible este sacrificio desde su punto de vista. También parece que los tres autores coinciden en que Marcos es el más sincero y que el resto de alguna forma mienten o exageran datos para que la comunidad siga en pie. Inclusive compartiendo la actitud escéptica de los autores, se me hace un difícil creer que estas hayan sido las razones, las intenciones. También me genera curiosidad saber si ellos se consideran cristianos o no y en que medida. Buen contenido
Creo lo que dicen estos tres personajes jesus solo es historico
🙂👍🏽👏🏼👏🏼👏🏼
Qué pena no haber tenido a Jorge Manuel Rodríguez. Pero es comprensible; él no podría entablar debate con este atajo de intento de expertos en cristología.
Es más fácil destruir que construir. Me asombra la conviccion argumental que tienen solo para negar y destruir a base de poner PEROS. Que interés podían tener los evangelistas y los seguidores de Jesús en mentir o e contar verdades a medias, cuando dieron su vida por defenderlo.? Por muy sabios que sean, me parecennos... 😢
No fué "mentir los evangelistas" , no los seguidores contemporáneos.. fué y ES mentiras de la institución católica... Con los millones $$$ que han lucrado han comentado su imperio.. si Jesús viera eso , se horrorizaría
Felicidades a los expositores
De acuerdo
El interés que tenían era un interés político y social. El cristianismo era una forma de rebelión, una ideología, contra lo que sentían que les oprimía: no se moría por un Dios, se moría por mantener la cohesión del grupo frente al opresor. Eso importaba más que una religión. Después, el Cristianismo hizo lo mismo de lo que huían: pasó a ejercer opresión sobre otros, como ocurre en todas las religiones.
@amparoblogsy2469 exacto... Y el opresor era ROMA , no los judíos
Jesus no es Dios
Que buen debate y divertido , al final lo mejor, podían haber seguido toda la noche .
Comparar a Pitágoras con Jesucristo me parece un chiste pero bueno
Que pena me dan estos SABIOS.....?
@@mercedesleguinavilla4435 Mercedes: respeta, por favor. Vive tu fe libremente, pero respeta que otros no la compartan. El fanatismo es un camino doloroso.
@@mercedesleguinavilla4435 Hay dos caminos: el de la tolerancia, o el de la intolerancia. ¿Cuál es el mejor para todos como humanidad?
Pregúntale a un judío ortodoxo si Jesus le importa, pregunta a un musulmán, a un ateo, a un budista, etc etc
@@brorsen-metcalf Sin tratar de generar fricciones innecesarias, y como dato de cultura general que no tiene que ver con mis creencias, a los musulmanes sí les importa Jesús (Isa, le llaman) porque es uno de los profetas de Alá, aunque su máximo profeta es Mahoma. Ellos también creen en otros personajes bíblicos, como Moisés (Musa), María (Maryam) la madre de Jesús, y tienen su razón de aparecer en el Corán.
Yo, como ateo, no me veo afectado directamente por lo que dijo Jesús, pero sí me impacta indirectamente pues influyó en el pensamiento y creencias de millones. ¿Has oído que Jesús dijo "no vine a traer la paz sino la espada"? Un cristiano así puede justificar su deseo innato de integrarse a una sociedad y reemplazarlo por una indiferencia y justificar las separaciones y conflictos de origen religioso.
Pero como q es seguro Jesús verá tantas mentiras, símbolos sin sentido...viendo tanta corrupción, maldad etc...a q espera para volver??. Jesús sufrió para esto...??. Increíble.