Скаут на базе АКМ: часть 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 июн 2018
  • Мы с Алексеем засняли очередной выпуск ProStvol. Раз уж я разжился в коллекцию АКМ, то решил немного рассказать почему выбрал именно такой вариант для своего «полевого скаута», что уже сделал и как планирую его дорабатывать. Но чтобы передача была более разноплановой, решили мы туда добавить небольшой исторический экскурс.
    По всему земному шарику АКМ нарекали очень по разному. Одно из непривычных нашему уху названий - «родезийский скаут».
    У нас, ясное дело, мало кто слышал такое. Да и историю противостояния в Южной Родезии всерьез мало кто знает. А между тем, ряд моментов не утратил актуальности для нас. Как с точки зрения граждан Украины, так и как для стрелков.
    Чем же интересен их опыт и вообще, что такое «Война в Южной Родезии»?
    Об этом и другом в нашем новом выпуске!
  • ХоббиХобби

Комментарии • 107

  • @stalinkoba4807
    @stalinkoba4807 Год назад

    Только за музыкальное сопровождение и окружающие красоты - уже лайк!!! Выпуск прекрасный! Хочется детальный обзор (со стоимостью) всех изменений на вашем АК. Так же хочется не менее подробного обзора скс и возможностей его модификаций!!

  • @major007380
    @major007380 5 лет назад +3

    Бро, ты лучший!)
    Четко сформулировал в конце видео... Для чего нужен АКМ, для чего нужен болтовик, и для чего нужен дробовик!!!

  • @user-jb8od7mg1t
    @user-jb8od7mg1t 6 лет назад

    Супер!неожиданно, и то,чего как раз хотел увидеть!через год получать нарезное,уже задумался о калашойде в 7.62.район использования-уральские леса и горы.надеюсь,ваша новая рубрика дополнит мои представления как о "скауте" вцелом,так и о грядущем выборе.

  • @SabbaOff
    @SabbaOff 6 лет назад +3

    Красиво, познавательно!.. ;-)

  • @vladimirsokolov9475
    @vladimirsokolov9475 2 года назад

    Аргументировано, толково, с юмором. В общем - весьма интересно и поучительно. Спасибо.

  • @user-hl1jf9ju2h
    @user-hl1jf9ju2h 6 лет назад +4

    Вы, очень точно и правильно расставили все акценты))

  • @VohaStar
    @VohaStar 6 лет назад

    Подскажите, пожалуйста, ремень (погон) для болтового скаута.

  • @keepgc4746
    @keepgc4746 6 лет назад

    Классные видосы делайте ребята ..👍😎

  • @user-fp6iu4uf8t
    @user-fp6iu4uf8t 6 лет назад +3

    Спасибо за видео! Если я когда-нибудь и созрею на нарезняк, то скорее всего это будет калаш. И скорее всего тоже в дереве. Потому что образцы со складным прикладом в угоду 622 указу изуродованы сильно.

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +3

      Рад, если понравилось :) После гладкого через несколько лет по любому хочется нарезное, это естественный путь развития для большинства. Тем более что частенько АКМ можно найти по очень адекватной цене сейчас. Так что дивизион АК в HMR ждет тебя =)))

  • @yuliyakovyk9861
    @yuliyakovyk9861 Год назад

    Сильне кіно.

  • @hitch4530
    @hitch4530 6 лет назад

    Дякую за видео!Как всегда приятно слушать!:)

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад

      Спасибо на добром слове :)

  • @igig2792
    @igig2792 2 года назад

    Отличная серия!
    За идею про 10 зарядный магазин - спасибо! 30-ка с установленным на заводе ограничителем действительно мешается в лесу. Да и мужики в охотничьем коллективе всегда посмеивались над новичками с длинными «рожкАми» в лесу, особенно, если рожков несколько.
    Над «банками» тоже вначале посмеивались, а вот с появлением в свободной продаже «дозвуковых» патронов начали живо интересоваться)
    И да, хотелось бы ваше мнение про СКС в аналогичной концепции. Его я как раз брал первым нарезным за универсальность. И патрон достаточный для нашей средней полосы, и полуавтомат, и заряжание обоймами, и память о Великой Отечественной. Плюс сейчас на них штатно стоят планки под прицел и мне удалось найти подходящий 6х, который не мешает заряжать обоймами и в него не прилетают гильзы.

  • @zaykasaturn9738
    @zaykasaturn9738 3 года назад

    Каким маслом пропитывали ? Мне тоже лак не направится .

  • @DirectImpingement
    @DirectImpingement 6 лет назад

    Спасибо

  • @ThePetcas
    @ThePetcas 6 лет назад +3

    По поводу УСМ: Я себе поставил ALG Defense AK Enhanced. Посмотрите, может понравится. Единственный момент что без напилинга на Маяк 072 не стает из-за того что оставлено шептало автоспуска. И еще вопрос. А почему ручку выбрали Магпул, а не фаб дефенс?

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +2

      Заказал себе ALG DEFENSE - AK-47 AKT ENHANCED WITH LIGHTNING BOW TRIGGER, посмотрим что к чему :)
      Касательно рукояти Magpul - она мне и на AR-15 всегда нравилась, просто привык к её форм-фактору.

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад +1

      "Стрела" буквально на днях сделала новый УСМ для АК. С учетом цены, думаю, стоит рассмотреть вариант.

    • @ThePetcas
      @ThePetcas 6 лет назад +1

      Спасибо за ответ! Да, именно такой УСМ себе и ставил. Не понял из видео у Вас МКМ-072 или нет. Но если есть шептало автоспуска - то 90 % необходимо нужно будет немного подпилить боек именно. По крайней мере у меня так. Возможно у Вас что-то отличается. ИМХО прекрасный спуск. Естественно другие я не пробовал, но этот очень хорошо работает. Небо и земля по сравнению с родными. По части усилия и ресета. Еще как вариант рассмотрите установку других механических прицельных. Как опцию, не обязательно. Я поставил XS Big Dot. Возможно посчитаете излишком, но интересные прицельные в любом случае. Но на вкус и цвет как всегда.

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +1

      Интересная информация, спасибо :) Да, у меня именно этот "Маяк". Пробовал этот УСМ на "Форте" товарища по Клубу, мне понравился. Еще пробовал УСМ от Red Star Arms, но понравилось меньше. Механику оставляю родную, единственное - целик от РПК планирую)))

  • @ThePetcas
    @ThePetcas 6 лет назад +2

    Артем, напомните пожалуйста что за нож? Ранее говорили, но забыл в каком видео. И если не сложно - где взять? В Стволе есть? Заранее спасибо!
    Передача огонь!

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +6

      У меня несколько ножей полевых. Фаворит Fallkniven S1, если говорить про универсальный нож на все случаи жизни. А в конкретном случае у меня на рюкзаке Gerber Mk2. Раз уж пошла речь про Родезию, то я подумал что этот кинжал органично впишется в тему, он популярен в определенных кругах с 1966 года)))

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад +1

      Как вы относитесь к Глоку 78 и ВЗ-98?

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +1

      Могу сказать одно - как универсальные ножи я бы не хотел их использовать))) А так, дело вкуса. Glock 78 одно время рассматривал, они модными (да и недорогими) были когда-то. Но личное знакомство остановило от приобретения. С WZ-98 личного опыта нет, но поскольку это кинжал, то вещь очень "нишевая" скажем так. Моя любовь к кинжалам остановилась на Mk2, отчасти из эстетики, отчасти от того, что это уже классика. Хотя мой то новодел, старые варианты лютых денег стоят.
      Поэтому я бы уточнил вопрос - для души (играться и хранить на случай каких-то апокалипсисов) подходит любой, лишь бы радовал. А в качестве хоз-быта я бы не хотел использовать ни один, для этого есть более удобные ножи. Собственно, поэтому у меня и два ножа обычно - один хозяйственно-бытовой, второй чтобы душу грел)))

    • @SergeOlyva
      @SergeOlyva 6 лет назад

      у меня был взор 98, не очень. Во-первых, гарда давит руку, во-вторых - надуманная система крепления в ножнах.

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад

      Serge Olyva да, согласен. Гарду перевернуть, годов под замену.

  • @vt7013
    @vt7013 6 лет назад

    Крутой видос!!!!!! Спасибо))))
    Артем, к Вам вопрос)))) скажите пожалуйста по поводу патронов 7.62×39 не перестануть ли их поставлять в Украину?очень много слышу про это последнее время.спасибо.

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +1

      А чем патроны в этом калибре отличаются от других?)))) Спрос есть, рынок есть, производители есть. И 7.62х39 ничем не отличается от других импортируемых коммерческих калибров. Другое дело, что прошли времена сказок про то, что "семёра" в случае какого-нибудь БП будет везде прямо под ногами валяться (до 2014 года такое мнение преобладало у многих). А по факту оказалось, что в ситуации ЧП армейские патроны, конечно есть на складах и у армейцев и правохранителей, но доступа к боеприпасам у большинства гражданских все равно не появится, так что не стоит питать лишних иллюзий)))

  • @user-lu7do9xs3f
    @user-lu7do9xs3f 6 лет назад +1

    Артём, спасибо за передачу - сам недавно "открыл" для себя АКМ. Только по определённым соображениям взял версию "СБ" со складным в бок рамочным прикладом.
    Есть вопрос - а чем лучше пропитать фанеру цевья?

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +2

      В моем случае дерево сперва отпескоструили, а затем пропитали льняным маслом с полировкой бумагой. Есть у парней знакомых отработанная методика, поделились ей)))

    • @user-lu7do9xs3f
      @user-lu7do9xs3f 6 лет назад +1

      Спасибо! Про льнянку знаю, думал - может что побыстрее есть. Льняное дооолго сохнет, а стрелять-то хочется :) Хммм... Через тряпочку? :)

  • @vladimirkharms492
    @vladimirkharms492 6 лет назад +3

    а сайга-вепрь 308 попадает в нишу?

  • @antonvolkov9198
    @antonvolkov9198 6 лет назад

    Доброго времени суток, Артём! А патрон для скаута на базе АК какой лучше? 7,62 или 5,45?

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 5 лет назад +1

      Концепция винтовки скаута предусматривает патроны .30 калибров (самые распространенные это .308 и .30-06). В случае 7,62х39 он немного слабоват по сравнению с вышеперечисленными, но все еще неплох)))

    • @antonvolkov9198
      @antonvolkov9198 5 лет назад

      Артем Митрофанов Спасибо, Артём! При этом ещё и некоторый выигрыш в весе боекомплекта)

  • @kostiantynb1362
    @kostiantynb1362 6 лет назад +1

    В наших реалиях, какая переделка АКМ лучше - Форт, или Маяк? Если брать со складным прикладом(ради компактности) - предпочтительнее складной вниз, или боковой?

    • @user-cp4yl2gk6x
      @user-cp4yl2gk6x 6 лет назад +3

      разница в степени огражданивания а так надо смотреть на качество ствола калибр и.т.д просто встречаются экземпляры очень расстрелянные и покрашены кисточкой ствольные коробки. У меня форт 205 в свое время по максимуму проапгрейдил крышка с пекатини приклад дефендер ну и.тд. короче ввалил баксов 600. А сейчас полностью согласен с Артёмом дерево лучше и весло лучше все эти апгрейды бабки на ветер да и утяжеляет сам карабин. И вообще ребята хороший у Вас канал смотрится легко и интересно удачи Вам.

    • @user-cp4yl2gk6x
      @user-cp4yl2gk6x 6 лет назад +1

      Да и лучше берите с фиксированным прикладом.

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +1

      Константин, тут правильно прокомментировали - стоит выбирать по состоянию. Самые беспроблемные варианты, на мой взгляд, это модели с нескладным прикладом. А "Форт" или "Маяк", нужно смотреть по месту. У меня первым АКМ был в переделке от Форта, сейчас себе Маяк взял. Сказать, чтобы я видел какую-то критичную разницу между ними... Это было бы неправдой.

    • @kostiantynb1362
      @kostiantynb1362 6 лет назад +1

      Артем Митрофанов Спасибо за ответ. Премущества весла очевидны. Но возможность уменьшить габариты при транспортировке заманчива(аж -20см), а вариант с металлическими прикладами выходит единственным легальным.

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +1

      Тут мы ступаем на зыбкую тропу :) Я рассматриваю АКМ как оружие для ниши "бродить по полям/лесам" (не для целенаправленной охоты, а просто как оружие-компаньон), да и просто для души. Соответственно, для меня нет приоритетной задачи возить оружие максимально скрыто.
      Но с другой стороны, я объективно понимаю, что есть люди для которых компактность при транспортировке это важный фактор. Поэтому здесь нельзя что-то навязывать и каждый определяет сам, что ему удобнее.
      Если выбирать из двух складных прикладов, то "боковые" приклады на "Маяке" иногда требуют "допиливания", но являются более эстетичными и не так утяжеляют оружие как классический десантный приклад, складывающийся вниз. В то же время складные вниз приклады обычно не требуют допиливания и все хорошо функционирует сразу "из коробки".

  • @kurt-oberst
    @kurt-oberst 6 лет назад +7

    Коли вже нарешті на АК придумають нормальний гнучкий шомпол у пластиковій оболонці? Тому що штатний шомпол можна використовувати як завгодно, тільки не для чищення зброї.

    • @user-fp6iu4uf8t
      @user-fp6iu4uf8t 6 лет назад +3

      Так Вы уже и придумали, осталось только чтобы кто-то сделал))))

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +3

      Ну, собственно, я давно и с удовольствием пользуюсь гибким шомполом (стальной тросик в оплетке) от Otis. Да и у других производителей есть аналогичные, действительно очень удобно. Да и обычных шомполов у меня несколько. Как по мне, в случае АК вся ценность штатного шомпола это наличие под рукой. Да и не все проблемы можно "в поле" решить гибким шомполом. А в обычной жизни, конечно, им чистить никто не заставляет.

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад +3

      Как аварийный вариант, на всякий случай, родной шомпол вполне годится. По крайней мере меня однажды выручил. Патрон от туламо оказался без пороха. Пулю выколачивал.

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +2

      Я такое же наблюдал с патроном Mesko как-то, поэтому штатным шомполом я бы не разбрасывался)))

  • @user-ns5qt9dn4v
    @user-ns5qt9dn4v 4 года назад

    Ну не пехота, а специальные силы. В частности Скауты Селуса.

  • @user-pv7od6gw1r
    @user-pv7od6gw1r 6 лет назад +3

    А як на те щоб заміниеи затворну раму на легшу?

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +3

      Двое коллег по Клубу такую себе взяли, я пока наблюдаю со стороны. Впереди еще тесты и сравнения.

    • @kurt-oberst
      @kurt-oberst 6 лет назад

      Можна перевірити наскільки зміниться надійність роботи АК з полегшеною затворною рамою?

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +2

      На облегченную затворную раму я смотрю исключительно как на возможный элемент тюнинга для соревнований. В том смысле, что стрелок ставит такую раму только для получения некоего (% не ясен) преимущества на матче, а потом возвращает на место штатную раму.
      И то, пока не увидел ее принципиального превосходства, по крайней мере с точки условий соревнований Heavy Metal Rifle, где сплитов нет. Но есть сильные сомнения, что она по надежности может сравниться с оригинальной конструкцией АКМ.

  • @LAZER.BLASTER
    @LAZER.BLASTER 2 года назад

    не ясно только какой акм брать, неужели форт?

  • @user-gc3hr6qj3r
    @user-gc3hr6qj3r 6 лет назад

    В школе на НВП уже расказывали .

  • @udodirkschneider3220
    @udodirkschneider3220 6 лет назад

    +

  • @user-we2yt3xl9e
    @user-we2yt3xl9e 6 лет назад +3

    ко всем этим размышлением думаю стоит добавит и стоимость патрона. На сегодня при всех плюсах АКМ стоимость патрона не в его пользу.

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +3

      За всех мне говорить было бы странным. Но за себя ответить могу :) У меня для тренировочно-развлекательной стрельбы есть две "мелкашки". С ценой .22 не сравнится ни один патрон на украинском рынке. Поэтому цена патрона в моей нише АКМ не настолько критична, чтобы не иметь возможности купить и кинуть в сейф один дежурный комплект БК на 120 патронов и пару раз в год пострелять на матче HMR в дивизионе АК по 30-40 патронов за матч, или под настроение когда-никогда пачку патронов на тренировке сжечь. При нынешних ценах на 7.62х39 не вижу ничего критичного. Годовые затраты в разы меньше, чем у любого украинского "карабинщика" IPSC с .223 REM, да и оружие разные ниши занимает.

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад +1

      120 мало))))

    • @user-zh2zq1dt6v
      @user-zh2zq1dt6v 6 лет назад

      +Voha Star (Arms channel UA) А сколько хватит?

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад +2

      Не знаю. Скользкий вопрос. Я всех имеющихся калибров запасаю не менее тысячи-двух каждого.

    • @user-we2yt3xl9e
      @user-we2yt3xl9e 6 лет назад +1

      Воха у вдруг шота унесешь все? 2000*7,62-39 + 2000*308WIN + 2000*223REM + 2000*22LR - не каждая кравчучка выдержит. а ведь еще для гладкоствола))

  • @maxserzhenyuk7343
    @maxserzhenyuk7343 6 лет назад +5

    Подлый вопрос, а почему не скс?

    • @user-cd6ni8ks7c
      @user-cd6ni8ks7c 6 лет назад +1

      СКС тяжелее АКМ на 20%

    • @maxserzhenyuk7343
      @maxserzhenyuk7343 6 лет назад

      Очень поверхностное сравнение. Поэтому и написал что вопрос подлый.

    • @user-dr7gi5yt1q
      @user-dr7gi5yt1q 6 лет назад

      Cnpym СКС на 20% точнее 😉

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +2

      Максим, да что же тут "подлого"? Нормальный вопрос. За родезийцев ответить не смогу, а мое мнение - СКС хорош и имеет право на жизнь. Но АКМ мне лично ближе, комфортнее и привычней.

    • @artem.n87
      @artem.n87 6 лет назад

      неотемный магаз в стоке главный -

  • @yuliyakovyk9861
    @yuliyakovyk9861 Год назад

    Пане. Артем а ви на фейсбук є. Скиньте мені (під яким іменем) якщо ви є там. Дякую.

  • @nikitoslow3956
    @nikitoslow3956 5 лет назад

    *АКМ + ВЕРЁВКА = СКАУТ*
    ТАКТИЧЕСКИЙ РОТ

    • @ProStvol_UA
      @ProStvol_UA  5 лет назад

      Что сказать то хотел?)))

  • @thegunmanpower5769
    @thegunmanpower5769 6 лет назад +3

    любля калаш)))

  • @user-vx2gi6wm8k
    @user-vx2gi6wm8k 5 лет назад

    Почему не скс?

    • @ProStvol_UA
      @ProStvol_UA  5 лет назад +1

      К СКС нет никакого предосудительного отношения с нашей стороны. Это тоже неплохой вариант. Но АКС это АКМ - бОльшая распространенность в наших широтах, больше доступного (полезного) тюнинга, о котором мы рассказываем в следующих выпусках (УСМ, крепление коллиматора) и проще в критической ситуации резко увеличить огневую мощь путём перехода на магазины увеличенной емкости без какой либо доработки (в отличии от СКС). Но повторюсь, СКС тоже имеет право на жизнь в данном формате.

  • @vovanserov9792
    @vovanserov9792 5 лет назад

    Что значит скаут?

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 5 лет назад

      Рекомендую начать знакомство с данного материала: shooter.org.ua/viewtopic.php?f=61&t=10163

    • @vovanserov9792
      @vovanserov9792 5 лет назад

      Дякую Артем дуже корисне посилання Чекаю огляду зброярських цікавинок та споряджень

  • @user-or5fk2mw5o
    @user-or5fk2mw5o 5 лет назад

    друже, по-поводу законности 30-ти и 10-ти местных магазинов к тебе возник вопрос:у нас в Украине есть закон об оружии?друже,извини,что на ТЫ.

    • @ProStvol_UA
      @ProStvol_UA  5 лет назад

      Привет, Виктор. На "ты" обращаться нормально, мы же не на международном саммите))) "Закон об оружии" в Украине пока несбыточная мечта, которую все ждут много лет. Пока мы опираемся на достаточно кривые приказы/инструкции МВД и ДСТУ (ГОСТ). Некоторые пытаются с ними не соглашаться, но судебная практика пока на стороне государства. Поэтому на данном этапе гражданские владельцы оружия придерживаются приказа МВД №622 включая все последующие в него изменения.

  • @VohaStar
    @VohaStar 6 лет назад +4

    не..... ВЗ-58 лучше)))

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +1

      С чехом только одна беда - очень уж редкий в наших краях. А так, Vzor отличный вариант и в HMR можно. Ты бы приехал в гости как-нибудь, продемонстрировал бы тотальное превосходство Vz-58 над АКМ)))

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад +2

      Редкость не дает каких то превосходств или недостатков. А так на Райберте пару штук болтается в барахолке. Магазины? Да, это несколько проблема, но решаемая. Тюн? Тоже есть. Тот же Фаб. Да и Крук обещали разродится. ЗЫ Провокацию принял. Работаю))))

    • @user-gc2dk6he3o
      @user-gc2dk6he3o 6 лет назад +2

      Это каждый себе может определить исключительно самостоятельно, является для него редкость оружия в плане з/ч, магазинов и комплектующих превосходством или недостатком. Я вот все взвесил и решил остаться в мейнстриме так сказать :) Потому что у меня вокруг АКМ хватает, но нет ни одного Взора на данном этапе.

    • @VohaStar
      @VohaStar 6 лет назад +2

      Ну по крайней мере выбор не настолько критичен. Не для войны. По крайней мере пока.

    • @stelma1970
      @stelma1970 6 лет назад +1

      Классная тема, Артём!
      Вот только насчёт применимости оптики на АКМ я не согласен. Очень даже применима!
      На моих глазах один мой знакомый из ушатанного на вид АКМа с примкнутым к нему ПСО-1 уложил весь магазин 30-ку в диаметр примерно 30 см. Дистанция была 450 м.
      А вот - пример, как правильно подобранный оптический прицел помогает в работе с АКМ:
      ruclips.net/video/XHzV4MEqxBI/видео.html

  • @LisovykUA
    @LisovykUA 5 лет назад

    вопрос легальности, в чем?Где есть закон?Второе. Трансортировка. Разряженный, это без патрона в патроннике. Не вводите людей в заблуждение

    • @ProStvol_UA
      @ProStvol_UA  5 лет назад

      Всегда приятно иметь дело с экспертами))))

    • @LisovykUA
      @LisovykUA 5 лет назад

      @@ProStvol_UA я не эксперт, а скромный пользователь. Просто такие громкие заявления, потом руководство к действию для граждан в погонах. Еще скажите, что патроны в отдельном сейфе нужно хранить

    • @ProStvol_UA
      @ProStvol_UA  5 лет назад +1

      Мы просто пожелаем вам удачи и предпочтем на этом завершить дискуссию)))

    • @LisovykUA
      @LisovykUA 5 лет назад

      Я другого и не ожидал. Спасибо

  • @user-ev6fc6ke1c
    @user-ev6fc6ke1c 5 лет назад

    Что то у этой Родезийской пехоты подозрительно славянские лица...

    • @ProStvol_UA
      @ProStvol_UA  5 лет назад

      Достаточно забить в Google поисковый запрос "rhodesian war" и посмотреть лица, чтобы понять какими были те самые родезийцы (по сути потомки европейских колонистов): www.google.com/search?q=rhodesian+war&safe=off&rlz=1C1CHBD_ruUA816UA816&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwidu6bk9P7gAhUE0aYKHccjDJoQ_AUIDigB&biw=1920&bih=969

    • @user-ev6fc6ke1c
      @user-ev6fc6ke1c 5 лет назад +1

      @@ProStvol_UA да Вы правы, я сразу об этом не подумал, это справедливо и в отношении республики буров Трансвааль с которыми в начале 20-го века Англия вела войну.

  • @AK-qr2bo
    @AK-qr2bo 5 лет назад

    Интересно! познавательно! но ведущего нужно сменить, внешность как у мальчиша-плохиша, меньше актерства и самолюбования, толстый и самовлюбленный! передача же про оружие!!!!!!

    • @ProStvol_UA
      @ProStvol_UA  5 лет назад +2

      Ведущего то можем сменить, но передача авторская. Ведущий же ее и готовит. Придется искать замену. Можем вас на пробы пригласить)))

  • @magahag7985
    @magahag7985 5 лет назад

    Бла бла бла бла бла бла