~ Artigo do Marcelo e do Fábio: www.scielo.br/j/pusp/a/3qXqNK4YFmmq8KV6mvdfLxK/?format=pdf&lang=pt ~ GRUPO DE ESTUDOS EM TCC: go.hotmart.com/N72740579L ~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): ruclips.net/channel/UCunw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx ~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim. Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: ruclips.net/user/danielgontijojoin Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q ~ LIVROS SUGERIDOS: - Terapia Cognitivo-Comportamental: Teoria e prática (Judith Beck): amzn.to/3Ikut6J - A terapia cognitivo-comportamental baseada em evidências (Deborah Dobson & Keith Dobson): amzn.to/2Wsj6pu - Manual clínico dos transtornos psicológicos: tratamento passo a passo (David Barlow): amzn.to/37cKFoM - Psicologia Baseada em Evidências: Provas científicas da efetividade da psicoterapia (Melnik & Atallah): amzn.to/3j0gvLP - Transtornos Psicológicos: Terapias baseadas em evidências (Paulo Abreu & Juliana Abreu): amzn.to/2VgtmAF - Técnicas de Terapia Cognitiva: Manual do terapeuta (Robert Leahy): amzn.to/3tXUPnK ~ CAMISETAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer camiseta por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui): www.useciencia.com.br/?parceiro=2516 ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo ~ MEUS EQUIPAMENTOS: Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
Está nascendo uma corrente muito forte para responder essas questões sobre o mentalismo, cognição e linguagem para a influência no comportamento. Teorias das molduras relacionais, chama alguém da área pra falar sobre isso.
Vídeo muito bom!! Sou estudante, indo pro terceiro semestre de psicologia e faço pesquisa em laboratório com meu professor de Análise do Comportamento. Gostei muito dos comentários sobre dogma e uma possível colaboração entre análise do comportamento e neurociências. Já cheguei a perguntar para um dos meus professores, que são AC, se teria algum autor que escreve sobre neuro e que também seja analista do comportamento e lembro da resposta dele dizendo que as vezes AC são chatos e se prendem a coisas que não deixa a área ir pra frente.
Cada vez mais complicado ver as lives gravadas do canal. São tantas propagandas que chegam que já esta se tornando difícil acompanhar o raciocínio da conversa, se pulo a propaganda aparecem mais, se vejo todas aparecem mais ainda. Uma pena, o YT se tornou uma plataforma de propagandas com vídeos dos criadores nos intervalos. Lutei bravamente pra conseguir ver esse vídeo até o fim e não consegui, estou escrevendo isso enquanto desisto de terminar de ver essa conversa tão importante. Um dia, volto nesse vídeo, ou baixo ele com algum programa pra me livrar da propaganda. No min 47:00 eu já tinha perdido a conta das interrupções. Isso faz o público pular os comerciais ou desistir do vídeo, o criador sai prejudicado. Assim somos obrigados a assinar o YT Premium ou baixar vídeos com apps que pirateiam a plataforma, o criador perde as visualizações.
*[anotações de aula]* -A análise do comportamento tem como proposta que o estudo dos fenômenos psicológicos é o estudo do comportamento humano. -Está dentro da escola da psicologia da aprendizagem -é um sistema multidimensional (analisa o fenômenos psicológicos a partir de processo comportamentais em vários campos diferentes) -Ambiente: é vídeo de forma muito ampla (privado, público) →o comportamento depende de 3 níveis de seleção (skinner ) -o ambiente seleciona um comportamento mais ou menos frequente -Filogenese: seleção de acordo com a evolução -Ontogenia: ao longo da história de vida -Cultural: nosso comportamento faz parte de práticas culturais selecionadas pelo ambiente -O ambiente tem um papel seletivo e de repetição de um comportamento futuro →Isolamento dos analistas do comportamento -as vezes é importante se isolar de algumas tendências -o isolamento contínuo é prejudicial -Questões sobre a Metacontingência -Problema de usar argumento de autoridade e induzir a um dogmatismo -pega uma ideia e descarta ela por causa que já existe uma estabelecida (e só utiliza essa já estabelecida para validar a teoria) -existe uma falta muito grande de ciência básica na psicologia -muitas coisa básica da análise do comportamento (ex. reforço) é vista como algo simples e não muito importante. -Porém atualmente vem retornando esses conceitos, como por exemplo na uberização do trabalho , precarização do trabalho. redes sociais (dilema das redes) , algoritmos ---------------------------- ooi =) tenho um insta que tem resumos sobre psicologia, se quiser me acompanhar lá é @yuri.studies
Yuri, achei bem legal você pontuar elementos relevantes desse bate-papo do Daniel. No espírito de ajudá-lo a refinar suas observações, gostaria de fazer um apontamento: quando você escreve que "o ambiente seleciona um comportamento mais ou menos frequente" há aí uma imprecisão. Propomos que o ambiente seleciona comportamentos que produzem consequências fortalecedoras. Se a consequência é fortalecedora, então o comportamento aumenta de frequência e tende a se estabelecer no repertório dum organismo. Se as consequências produzidas pelo comportamento no ambiente não são fortalecedoras, então veremos uma diminuição da frequência do mesmo (essa é uma maneira bem simples de falar de contingências de reforçamento). E se estamos falando de seleção, certamente estamos pressupondo que o organismo está constantemente emitindo respostas no ambiente cuja forma e função variam. É a partir dessa variação de diferentes tipos de respostas que o ambiente pode atuar como selecionador e refinar como o organismo se comporta. É isso, gostei da sua atitude analítica e espero ter ajudado. Um abraço.
Se tem algo que eu admiro em todas as áreas do saber ,são os não acomodados com fome de saber, foi o que eu vi nessa Live. Autoridades, dogmas e crenças estão ai para serem questionados e não simplesmente aceitos, é assim que a humanidade avança.
* A Verdade constrói Ciência? - verdadeiro. As evidências são verdades objetivas e portanto fazem parte da Verdade. * A Ciência constrói a Verdade? - falso. Se a Ciência construísse a Verdade, aquela seria puro dogma: não poderia ser questionada e não poderia evoluir. * A Ciência é um conjunto de crenças, sujeitas a mudanças, que tenta se aproximar da Verdade por meio de evidências? - verdadeiro. * As nossas crenças individuais mudam a Verdade? - falso. * As crenças da Ciência mudam a Verdade? - falso * As evidências, que fazem parte da Verdade, mudam as crenças da Ciência? - verdadeiro. * Nós conhecemos a Verdade? - falso. Sem dogmas, nós temos mais liberdade de interpretar o mundo e aprimorar nossas crenças em direção à Verdade. Assim eu penso.
Da minha experiência vendo textos da AEC, o problema surgi basicamente que na maioria das vezes analistas do comportamento sequer sabe que os seus openentes falam, principalmente no caso da psicologia cognitiva. O termo mentalista é um exemplo disso, é aplicado de forma indiscriminada e pouco ajuda realmente esclarecer o debate. No livro, "Compreender o Behaviorismo: Comportamento, Cultura e Evolução", o capítulo que discuti a parte filósifica está simplesmente errado. É pego os argumentos de Gilbert Ryle, dos quais são aplicados à psicologia cognitiva. O que é um absurdo, uma vez que Ryle respondia a um paradigma de mente cartesiana(duas substâncias), enquanto o programa do cognitivismo está acentando em uma noção funcionalista e de superviniência de substâncias materiais. Além disso, outro erro curioso é a questão de entender o que significa o ambiente, eu vejo que na cabeça do pessoal de AEC, somente eles consideram o ambiente relevante. O que na realidade é um absurdo, se digo que tenho uma crença que é a Terra é redonda, certamente esse crença foi aprendida como resultado da interação entre eu e ambiente. A divergência surge dos mecanismos dessa interação. A visão cognitivista vai dizer que os mecanismos envolvidos nessa aprendizagem não são os mesmos dos que são requeridos para aprendizagem de operante de puxar alavanca. O behaviorista argumentará que a diferença está na diferença de termos na contingência e o histórico de reforço. A visão cognitivista, por sua vez, vai mostrar que o histórico de vida certamente interfirará mas não pelos mesmos mecanismos, sendo assim não explicável pelo operante. Neste caso, é necessário memória de longo prazo que armazenará esse tipo de representação, é necessário memória de trabalho, uma vez que é necessário a interação de conhecimentos prévios (a própria linguagem) com aquilo que está sendo falado, processos atencionais serão requiridos, uma vez que é necessário prestar atenção a pessoa que está falando, seja para não se distrair com outras coisas no ambiente ou divagações mentais.
Muito bom daniel ! Por favor, gostaria muito de uma live específica sobre como ocorre o fenômeno da incorporação mediunica em terreiros , vc poderia chamar o professor Wellington zangari para vcs dar a visão científica sobre esse processo psicológico !
Estou seguindo a linha beheviorista, e não sabia dessa discussão. Acrescentou muito mesmo. Gostaria de saber mais sobre meta contingencia inclusive. Só num ponto eu fiquei meio reticente. Eu percebo que priorizar aplicabilidade, ainda que em detrimento de uma maior solidez cientifica, é na verdade tentador justamente por culturalmente favorecer as ideias. Talvez na academia de uma arrefecida, mas no geral ideias acabam não fugindo do conceito de seleção. A pratica que entrega resultados tende a prevalecer na sociedade. Sendo mais demandada, mais pessoas se interessam por oferece-la. E no montante, um numero maior de pessoas pratiquem ciência de qualidade.
É do behaviorismo essa denominação de sermos seres biopsicossociais ou é uma ideia mais geral? Parece se encaixar total nessas 3 seleções do behaviorismo, acho uma visão bem interessante! Acabei de assistir à live e foi ótima!! Debates super importantes!
Jesus jamais prometeu voltar no fim dos tempos até porque a humanidade só terá fim quando acabar a água doce e a família fora isto é aproveitar da boa fé das pessoas Jesus não fez nem falou tudo que escreveram sobre ele e ele falou uma coisa e povo entendeu outra coisa
"Seleção por consequência" significa dizer que o indivíduo age sob o seu ambiente e a consequência dessa ação volta para o próprio indivíduo. Se a consequência dessa ação sob o organismo é reforçadora (o beneficia) a propabilidade dele se comportar da mesma forma em um mesmo contexto ou semelhante é maior. O sistema de recompensa (tipo dopaminergico) que você mencionou, ocorre graças a interação do organismo/ambiente em uma primeira instância, portanto, o sistema dopaminergico trabalha secundariamente.
~ Artigo do Marcelo e do Fábio: www.scielo.br/j/pusp/a/3qXqNK4YFmmq8KV6mvdfLxK/?format=pdf&lang=pt
~ GRUPO DE ESTUDOS EM TCC: go.hotmart.com/N72740579L
~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): ruclips.net/channel/UCunw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: ruclips.net/user/danielgontijojoin
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ LIVROS SUGERIDOS:
- Terapia Cognitivo-Comportamental: Teoria e prática (Judith Beck): amzn.to/3Ikut6J
- A terapia cognitivo-comportamental baseada em evidências (Deborah Dobson & Keith Dobson): amzn.to/2Wsj6pu
- Manual clínico dos transtornos psicológicos: tratamento passo a passo (David Barlow): amzn.to/37cKFoM
- Psicologia Baseada em Evidências: Provas científicas da efetividade da psicoterapia (Melnik & Atallah): amzn.to/3j0gvLP
- Transtornos Psicológicos: Terapias baseadas em evidências (Paulo Abreu & Juliana Abreu): amzn.to/2VgtmAF
- Técnicas de Terapia Cognitiva: Manual do terapeuta (Robert Leahy): amzn.to/3tXUPnK
~ CAMISETAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer camiseta por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui):
www.useciencia.com.br/?parceiro=2516
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
~ MEUS EQUIPAMENTOS:
Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
Está nascendo uma corrente muito forte para responder essas questões sobre o mentalismo, cognição e linguagem para a influência no comportamento. Teorias das molduras relacionais, chama alguém da área pra falar sobre isso.
Vídeo muito bom!! Sou estudante, indo pro terceiro semestre de psicologia e faço pesquisa em laboratório com meu professor de Análise do Comportamento. Gostei muito dos comentários sobre dogma e uma possível colaboração entre análise do comportamento e neurociências. Já cheguei a perguntar para um dos meus professores, que são AC, se teria algum autor que escreve sobre neuro e que também seja analista do comportamento e lembro da resposta dele dizendo que as vezes AC são chatos e se prendem a coisas que não deixa a área ir pra frente.
Se reforcei ou se puniiii...o importante é que contingências vivi!!! 😎
"A ciência cognitivista é o criacionismo da psicologia" - B. F. Skinner
Uma frase vazia.
Uma frase cheia.
Hur dur, a mente não existe kkkkkk
@@Cosmicjon kkkkkkkkkkk aha
@@yuriperez1221 preguiçosa tbm...
Parabéns pelo trabalho! Seu canal é muuuuito legal! R + !
Cada vez mais complicado ver as lives gravadas do canal. São tantas propagandas que chegam que já esta se tornando difícil acompanhar o raciocínio da conversa, se pulo a propaganda aparecem mais, se vejo todas aparecem mais ainda. Uma pena, o YT se tornou uma plataforma de propagandas com vídeos dos criadores nos intervalos. Lutei bravamente pra conseguir ver esse vídeo até o fim e não consegui, estou escrevendo isso enquanto desisto de terminar de ver essa conversa tão importante. Um dia, volto nesse vídeo, ou baixo ele com algum programa pra me livrar da propaganda. No min 47:00 eu já tinha perdido a conta das interrupções. Isso faz o público pular os comerciais ou desistir do vídeo, o criador sai prejudicado. Assim somos obrigados a assinar o YT Premium ou baixar vídeos com apps que pirateiam a plataforma, o criador perde as visualizações.
*[anotações de aula]*
-A análise do comportamento tem como proposta que o estudo dos fenômenos psicológicos é o estudo do comportamento humano.
-Está dentro da escola da psicologia da aprendizagem
-é um sistema multidimensional (analisa o fenômenos psicológicos a partir de processo comportamentais em vários campos diferentes)
-Ambiente: é vídeo de forma muito ampla (privado, público)
→o comportamento depende de 3 níveis de seleção (skinner )
-o ambiente seleciona um comportamento mais ou menos frequente
-Filogenese: seleção de acordo com a evolução
-Ontogenia: ao longo da história de vida
-Cultural: nosso comportamento faz parte de práticas culturais selecionadas pelo ambiente
-O ambiente tem um papel seletivo e de repetição de um comportamento futuro
→Isolamento dos analistas do comportamento
-as vezes é importante se isolar de algumas tendências
-o isolamento contínuo é prejudicial
-Questões sobre a Metacontingência
-Problema de usar argumento de autoridade e induzir a um dogmatismo
-pega uma ideia e descarta ela por causa que já existe uma estabelecida (e só utiliza essa já estabelecida para validar a teoria)
-existe uma falta muito grande de ciência básica na psicologia
-muitas coisa básica da análise do comportamento (ex. reforço) é vista como algo simples e não muito importante. -Porém atualmente vem retornando esses conceitos, como por exemplo na uberização do trabalho , precarização do trabalho. redes sociais (dilema das redes) , algoritmos
----------------------------
ooi =) tenho um insta que tem resumos sobre psicologia, se quiser me acompanhar lá é @yuri.studies
Yuri, achei bem legal você pontuar elementos relevantes desse bate-papo do Daniel. No espírito de ajudá-lo a refinar suas observações, gostaria de fazer um apontamento: quando você escreve que "o ambiente seleciona um comportamento mais ou menos frequente" há aí uma imprecisão. Propomos que o ambiente seleciona comportamentos que produzem consequências fortalecedoras. Se a consequência é fortalecedora, então o comportamento aumenta de frequência e tende a se estabelecer no repertório dum organismo. Se as consequências produzidas pelo comportamento no ambiente não são fortalecedoras, então veremos uma diminuição da frequência do mesmo (essa é uma maneira bem simples de falar de contingências de reforçamento). E se estamos falando de seleção, certamente estamos pressupondo que o organismo está constantemente emitindo respostas no ambiente cuja forma e função variam. É a partir dessa variação de diferentes tipos de respostas que o ambiente pode atuar como selecionador e refinar como o organismo se comporta. É isso, gostei da sua atitude analítica e espero ter ajudado. Um abraço.
@@THIAGOMACIMO ihh verdade, obrigado pelas correções Thiago !
Chama o Altay de Souza, acho q ele pode contribuir mto tb! Tem mta convergencia com o discurso do Marcelo!
Se tem algo que eu admiro em todas as áreas do saber ,são os não acomodados com fome de saber, foi o que eu vi nessa Live. Autoridades, dogmas e crenças estão ai para serem questionados e não simplesmente aceitos, é assim que a humanidade avança.
14:17 Isolamento é bom pro cientista porque ele pode descobrir a roda varias vezes.
Viés de confirmação infelizmente ainda é algo muito presente dentro da ciência
Que boa essa live,aprendendo muito com vcs💋no♥️
show!
* A Verdade constrói Ciência? - verdadeiro.
As evidências são verdades objetivas e portanto fazem parte da Verdade.
* A Ciência constrói a Verdade? - falso.
Se a Ciência construísse a Verdade, aquela seria puro dogma: não poderia ser questionada e não poderia evoluir.
* A Ciência é um conjunto de crenças, sujeitas a mudanças, que tenta se aproximar da Verdade por meio de evidências? - verdadeiro.
* As nossas crenças individuais mudam a Verdade? - falso.
* As crenças da Ciência mudam a Verdade? - falso
* As evidências, que fazem parte da Verdade, mudam as crenças da Ciência? - verdadeiro.
* Nós conhecemos a Verdade? - falso.
Sem dogmas, nós temos mais liberdade de interpretar o mundo e aprimorar nossas crenças em direção à Verdade.
Assim eu penso.
Qual conceito de verdade vc usa?
"Verdade", com letra maiúscula, seria a "verdade última", conjuto de todas as verdades absolutas e inquestionáveis.
Excelente 👏🏻👏🏻👏🏻
Muito bom .ótimo argumento
Da minha experiência vendo textos da AEC, o problema surgi basicamente que na maioria das vezes analistas do comportamento sequer sabe que os seus openentes falam, principalmente no caso da psicologia cognitiva. O termo mentalista é um exemplo disso, é aplicado de forma indiscriminada e pouco ajuda realmente esclarecer o debate. No livro, "Compreender o Behaviorismo: Comportamento, Cultura e Evolução", o capítulo que discuti a parte filósifica está simplesmente errado. É pego os argumentos de Gilbert Ryle, dos quais são aplicados à psicologia cognitiva. O que é um absurdo, uma vez que Ryle respondia a um paradigma de mente cartesiana(duas substâncias), enquanto o programa do cognitivismo está acentando em uma noção funcionalista e de superviniência de substâncias materiais. Além disso, outro erro curioso é a questão de entender o que significa o ambiente, eu vejo que na cabeça do pessoal de AEC, somente eles consideram o ambiente relevante. O que na realidade é um absurdo, se digo que tenho uma crença que é a Terra é redonda, certamente esse crença foi aprendida como resultado da interação entre eu e ambiente. A divergência surge dos mecanismos dessa interação. A visão cognitivista vai dizer que os mecanismos envolvidos nessa aprendizagem não são os mesmos dos que são requeridos para aprendizagem de operante de puxar alavanca. O behaviorista argumentará que a diferença está na diferença de termos na contingência e o histórico de reforço. A visão cognitivista, por sua vez, vai mostrar que o histórico de vida certamente interfirará mas não pelos mesmos mecanismos, sendo assim não explicável pelo operante. Neste caso, é necessário memória de longo prazo que armazenará esse tipo de representação, é necessário memória de trabalho, uma vez que é necessário a interação de conhecimentos prévios (a própria linguagem) com aquilo que está sendo falado, processos atencionais serão requiridos, uma vez que é necessário prestar atenção a pessoa que está falando, seja para não se distrair com outras coisas no ambiente ou divagações mentais.
Muito bom daniel !
Por favor, gostaria muito de uma live específica sobre como ocorre o fenômeno da incorporação mediunica em terreiros , vc poderia chamar o professor Wellington zangari para vcs dar a visão científica sobre esse processo psicológico !
07/08/2022 * BOA NOITE * BOM VÍDEO.
Chama o dono do canal ABA sobre autismo. Ele tem muita coisa sobre falsa ciência para falar. E ele é autista também.
Estou seguindo a linha beheviorista, e não sabia dessa discussão. Acrescentou muito mesmo. Gostaria de saber mais sobre meta contingencia inclusive.
Só num ponto eu fiquei meio reticente. Eu percebo que priorizar aplicabilidade, ainda que em detrimento de uma maior solidez cientifica, é na verdade tentador justamente por culturalmente favorecer as ideias. Talvez na academia de uma arrefecida, mas no geral ideias acabam não fugindo do conceito de seleção. A pratica que entrega resultados tende a prevalecer na sociedade. Sendo mais demandada, mais pessoas se interessam por oferece-la. E no montante, um numero maior de pessoas pratiquem ciência de qualidade.
É do behaviorismo essa denominação de sermos seres biopsicossociais ou é uma ideia mais geral? Parece se encaixar total nessas 3 seleções do behaviorismo, acho uma visão bem interessante!
Acabei de assistir à live e foi ótima!! Debates super importantes!
Jesus jamais prometeu voltar no fim dos tempos até porque a humanidade só terá fim quando acabar a água doce e a família fora isto é aproveitar da boa fé das pessoas Jesus não fez nem falou tudo que escreveram sobre ele e ele falou uma coisa e povo entendeu outra coisa
O conceito de seleção por comportamento não tem a ver com o sistema de recompensas da neurociência? Abs.
"Seleção por consequência" significa dizer que o indivíduo age sob o seu ambiente e a consequência dessa ação volta para o próprio indivíduo. Se a consequência dessa ação sob o organismo é reforçadora (o beneficia) a propabilidade dele se comportar da mesma forma em um mesmo contexto ou semelhante é maior.
O sistema de recompensa (tipo dopaminergico) que você mencionou, ocorre graças a interação do organismo/ambiente em uma primeira instância, portanto, o sistema dopaminergico trabalha secundariamente.