No Brasil há uma critica enorme ao QI, primeiro porque muito não entendem e segundo porque nosso QI médio é muito baixo, e ninguem gosto de se ver como limitado.
@@derik6250 Estive várias vezes no ônibus e notei que tem gente que mal sabe calcular o troco qualquer conta que aparece vão direto para a calculadora(donos de loja, mercados, farmácia,etc)
Um dos problemas dos testes psicológicos é que não é qualquer profissional que tem competência pra analisar os resultados obtidos com os testes. Testes são ótimas ferramentas de avaliação.
ótima aula, exceto pelo fato de que justificar a coesão da membrana por interações entalpicas é um erro, já que em bioquímica se sabe que a parcela entropica ( efeito hidrofobico) é bem mais relevante para que esse processo de formação de membranas seja possível. além disso, o que sustenta a membrana é o citoesqueleto e não as interações entre moléculas da membrana, isso que confere "estabilidade" à celula e à membrana.
Basicamente, o QI testa a memória visual espacial, raciocínio lógico espacial, e reconhecimento de padrões. A base do aprendida em si pode ser considerada o percebimento doa padrões.
Meu deus vou fazer o técnico, tenho muita dificuldade de aprender, fiz uma consulta com a Neuropsicologo,e tenho autismo, o meu QI ta 82, porque trmho tznta dificuldade de aprender meu deus
Quanto aos testes de QI clínicos, não os online, acredito que possam ter suas falhas de precisão, pois avaliam com base em conhecimentos formais prévios na fase do teste verbal, ao mesmo tempo em que afirmam ser um teste de raciocínio. No entanto, fora isso, considero-os muito importantes para pessoas com Altas Habilidades. Por outro lado, percebo que muitas pessoas inteligentes romantizam o 'QI de três dígitos' e se consideram burras, apenas porque não obtêm pontuações altas no teste. O resultado, na verdade, depende muito da baixa variância entre as habilidades, independentemente de serem baixas ou altas. Em outras palavras, se você possui um raciocínio excepcional, é um prodígio em alguma área, é considerado inteligente pelos outros, realiza o teste, mas pontua mal na avaliação de memória padrão e na avaliação verbal, assim como eu pontuei, provavelmente obterá uma pontuação de QI de 96, como eu também obtive há 4 meses. No entanto, afirmar que você é burro não poderia estar mais longe da verdade, pois você simplesmente não se enquadra na classe Altamente Inteligente, mesmo que seja altamente inteligente em apenas um aspecto!
Raciocínio rápido nada mais é que uma série de conhecimentos juntos onde a pessoa consegue fazer uma ligação entre eles por já saber daquilo. . . Não têm nada no cérebro comprovadamente que faça o Raciocínio de diferentes humanos variarem, a não ser por alguma deficiência/má formação no cérebro. . .Pelo menos fisicamente.
Existem muitos problemas com o teste de QI, um deles é que toda avaliação é incapaz de "medir" com precisão total a habilidade do sujeito, sempre existe ruído. Outro problema é tratar o resultado como uma variável quantitativo quando ela é na verdade qualitativa ordinal. Portanto, alguém que tem o dobro do QI de outra pessoa não implica que a primeira é, de fato, duas vezes mais inteligente do que a outra. Pode implicar que é sim mais inteligente. Porém, restrito aquele mundo de habilidades.
Segundo sua lógica e a de vários estudos não da para fazer um teste simplório para "medir" uma quantidade seletiva de pessoas pois o cérebro por mais que em suma seja supostamente igual biologicamente eles ainda tem diferença tanto biológicas quanto mentais, exemplo: o ambiente em que a pessoa vive as experiência, possíveis traumas, níveis de Autismo, formação de caracter do indivíduo, e até mesmo lesões cerebrais, todas essas características fazem distinção de cada indivíduo, e ainda que supostamente o hardware seja o mesmo o software ainda seria totalmente diferente.
Acho que esse tipo se serviço nada mais é que uma classificação darwiniana da qual grupos racistas se utilizaram para classificar e eliminar alguns milhões...mais só acho , uma vez que só tenho o Primário.
Na verdade, os testes surgiram para dar assistência especial a pessoas que tem a inteligência abaixo da média. Aliás, até hoje eles são essenciais nesse aspecto.
Darwin era racista. A teoria da evolução em base é racista. E por isso os criacionistas são quem estão certos no debate, independente da teoria que defendem.
Não sei se esse teste seria adequado para alguns autistas, digo por mim mesmo, pois meu processamento de uma informação é um tanto lento, mas apesar disso fiquei na média.
O teste de QI pode ser perigoso pra quem tem um QI médio,a pessoa pode entrar em depressão e deixar de tentar crescer na vida ,estudar etc... Eu mesmo desisti de viver depois que descobri que meu QI é médio através de uma avaliação neuropsicológica
Assim como qualquer teste, basta repetir até acertar e aumentar a pontuação 🙄. Depois que eu vi três, não uma, mas três pessoas que, segundo o QI, teriam alta inteligência por trabalharem com cálculos e raciocínio lógico tirarem notas vergonhosas na disciplina de Direitos Humanos (a mais fácil do Direito) na faculdade no 2° período, passei a duvidar do que o QI e sua forma de medir a inteligência representam.
Outro dia saiu no UOL uma matéria sobre o teste do PISA, e o tal especialista criticava o teste, basicamente quem vai mal em qualquer teste, tente a criticar o teste ao invés de fazer uma autocrítica
@@monicaprrabelloqualquer especialista na area pode te dá um teste de QI Basicamente por ser um teste é o mesmo pra todas as pessoas A não ser quando o especialista que você irá se consultar tenha inventado um teste novo ou uma variavel do já existente
Vcs precisam entender que o camarada do vídeo está quase simplesmente desabafando sobre o ceticismo de alguns sobre os testes de QI feitos por profissionais para ajudar quem possui problemas de raciocínio lógico. Já na parte dos testes de QI online, eu fiquei com 107. Pra mim não foi tão bom pq nunca me saí bem em matemática. Entretanto, já restaurei um aparelho cujo técnico havia fracassado na tentativa de salvar e tinha dito que seria impossível conseguir restaurar o celular msm eu nunca tendo consertado um. Não confio nesses testes de QI online.
Cara um dos principais erros é correlacionar o "Q.I" a conhecimentos retidos tais como a matemática entre outros isso e um erro errôneo que a maiora comete, parece que é um estigma e virou praticamente um mito, tem bastante gente e se daria e se dá muito bem em outras áreas que não seja matemática.
O problema real do teste de Q.I, é que o mesmo treina apenas habilidades logico matematica. Mas essa habilidade é como um dedo de um corpo humano, até tem sua importancia, mas é pouco comparado com muitas outras parte do corpo. Ou seja, logicamente falando, o teste de Q.I é falho, por que testa apenas uma unica habilidade intelectual da pessoa, sendo que existe muitas outras habilidades intelectual importantes para a a genialidade e superdotação como criatividade, conhecimento enciclopedico e etc.
Fiz o teste e tive o resultado de 111 de QI, mas não sei se levo a sério esse teste. Não confio tanto nos testes da Net, acho que é melhor fazer com um profissional.
Mas ai vem a questão o corte n explicou PRA QUE o teste funciona e n é pra medir inteligência atépq inteligência n é um conceito tão simples. Agr pra identificar problemas mentais e etc funciona sim
Ter tem, mas não em um grande número, você precisa dormir bem, meditar, se alimentar bem, praticar exercícios físicos e treinar com exercícios de lógica, seja matemática, xadrez, quebra-cabeça e por aí vai.
Mano n lembro a fonte, mas só dá uma pesquisada no Google e vai aparecer de cara. "Qual é a média de QI no Brasil?" ... O resultado é triste, porque a média é 100
Então pela lógica você não tem 117 de qi, a média do qi é calculada a partir do raciocínio padrão (e focado também), caso você não tenha tido paciência provavelmente acabou chutando algumas questões no teste e acabou acertando na sorte e errando no azar, o que podemos deduzir é que você não tem o resultado 100% verdadeiro.
É porq o graduado acha que basta a graduação para ser inteligente. Esta cheio de ignorante formado. Devem ter feito o teste e deu baixo, pego no ego, ne?
Fiz alguns testes de QI, em um tirei 120, no outro 160 e no último que fiz tirei 80. Todos de raciocínio lógico, queria entender isso. Tem dia que meu QI tá mais alto? Ou depende do teste?
Eu acho estranho, pois fiz esse teste com uma neuropsicóloga durante um mês inteiro, aí obtive um Qi de 96 pontos.. no entanto, tenho uns 4 tipos de inteligências, e as pessoas vivem me dizendo que eu sou extremamente inteligente e talentoso. Embora eu tenha ficado na média com os testes de memória e associação de palavras com conceitos abstratos, eu discordo desse resultado!
Eu acabei de escrever um comentário sobre isso. Ter QI alto não significa ser inteligente, significa apenas ter um raciocínio lógico mais desenvolvido. O teste de QI além de ultrapassado não abrange as inteligências de forma geral. O cara com QI 250 não necessariamente será um gênio. Os maiores QIs do mundo que foram registrados até hoje são pessoas praticamente desconhecidas e não tiveram contribuições relevantes na humanidade. Já dizia Darwin: "Não é o forte nem o mais inteligente que sobrevive, é aquele que mais se adapta as mudanças."
@@MindingMyOwnBuisiness Uma pessoa com 250 de QI será um gênio, está pessoa poderá aprender qualquer coisa em 10 min do que você poderia aprender em 1 ano.
@@mathrodriguezschwartzmann discordo completamente, a aprendizagem abrange uma variação de coisas e circunstâncias, conheço Indivíduos que aprendem super rapido e não tem um QI absurdamente alto, e existem pessoas com o QI extremamente alto + autismo que tem dificuldade de socialização e verbalização(não estou supondo são coisas que eu já vi). E o aumento do QI é mais simples do q parece, se familiarizar com um teste especifico e aprender sobre ele, as chances de vc se sair bem em uma teste de QI são altas.
@@Alyalya020 Mds você está completamente errado, falou com base em achismos. Você nem mediu o QI dessas pessoas para saber, e ser ruim em comunicação e "verbalização" não tem nada a ver em ter um raciocínio lógico matemático acima da média. E amigo, aumentar o QI não é tão simples, vá pesquisar e tirar suas dúvidas, existe a inteligência fluída e a cristalizada, a inteligência fluída é a sua capacidade de aprender determinada coisa sem conhecimento algum, apenas com base no raciocínio, e ela só pode aumentar durante a infância até a adolescência, e não é muita coisa que aumenta, e a inteligência cristalizada é você usar seus conhecimentos para resolver um problema com base em conhecimentos adquiridos. Amigo, existem crianças com 160 de Qi, ela irá aprender geometria diferencial e cálculo diferencial e integral 3 em apenas 5 dias , enquanto eu e você demorariamos meses. É um fato, não estou tirando palavras do c#.
Mas faz sentido, nosso cérebro é uma máquina de resolver problemas deis de os mais simples até os mais complexos logo os testes de Qi fazem sentido para saber a capacidade que uma pessoa têm para resolver problemas.
Com todo respeito, o senhor só disse isso porque possui um QI alto e gosta da bajulação em torno disso. À exceção do uso clínico, o teste de QI não deve ser usado para medir inteligência, até porque não existe a inteligência mas as inteligências. Uma pessoa pode ser péssima em raciocínio lógico mas ser ótima no aprendizado de outras línguas, ou pode ser ótima em inteligência interpessoal (socialização) mas péssima em cálculos e e assim por diante.
@@mathrodriguezschwartzmann Mas cara, aí que tá o problema, usar o teste de QI como uma ferramenta que mede uma suposta inteligência base é algo anticientífico, pois pra isso seria preciso presumir que inteligência base existe e se resume a perspectiva lógico matemática. Cientificamente falando ele não deve ser proposto pra isso, até pq o conceito de inteligência é sim algo discutido. E antes que digam que o teste é diversificado, não, ele não é, ele prioriza sim uma perspectiva que vem da lógica matemática, empresta questões de várias áreas da lógica formal, várias. E qual o porquê desse meu ponto? Pois se o teste realmente avaliasse uma inteligência padrão, ou seja, algo que definisse a facilidade que eu teria pra aprender outras coisas, certamente todos com QI alto teriam mais facilidade pra aprender TODAS as outras coisas, e isso não é visto de forma linear assim, de forma clara. Logo, o teste pode ser usado, mas para aquilo que ele se propõe, que basicamente é analisar um espectro até bem restrito da coisa ( que sim, é necessário). Se vc assumir que outras capacidades não medidas pelo teste são apenas talentos como vc diz, basicamente vc tá colocando as competências do teste acima de outras, tá definindo precisamente o que é inteligência e isso é bem zoado sim. Se fosse assim seria super fácil, mete teste de QI pra todo mundo e só pega quem tem QI alto.
Vou dar aqui argumentos do pq o teste de Q.I não é util para mediar a inteligência do indivíduo: "A fórmula do QI é simplória. Pega-se o valor atribuído para a idade mental e divide-se pela idade cronológica. Só isso? O ser humano é muito mais complexo que isso!" - Esse argumento é bom. A fórmula é simples, mesmo. Difícil é chegar no numerador da fração: a idade mental. E se você chegar com métodos errados, de nada vai servir a fórmula. "O que é o QI? Quociente de Inteligência? Quem mede QI nem sequer sabe o que é 'inteligência' " - Ótimo argumento. "Inteligência" pode parecer mesmo um guarda-chuva tão amplo que não serve para nada como conceito. Por isso é preciso definir bem o que significa dizer que fulano é mais inteligente que beltrano, e dar um número para quantificar essa diferença. Inteligente em quê? Que diferença observável ocorre? "Não existe apenas uma inteligência, mas várias. O teste de QI não dá conta de avaliar todas" - Argumento razoável. Mas existe a teoria (controversa) do fator G, que apesar dos críticos se mostra ainda digna de nota hoje em dia. A ideia é de que existe uma inteligência geral que, grosso modo, é quão veloz e certeira é a pessoa em resolver qualquer tipo de problema. Em tese, uma pessoa com inteligência geral alta acaba se dando melhor que a média em problemas linguísticos, matemáticos, espaciais, mecânicos, cinestésicos, etc. "Há formas melhores de avaliar a inteligência do que testes. Por exemplo, pela observação sistemática e pelos produtos dos alunos". - Quem diz isso está coberto de razão. Eu prefiro 1000 vezes avaliar o quão brilhante é uma pessoa acompanhando-a no dia a dia e julgando a qualidade do que faz. Mas os testes são úteis, ainda que secundários e com taxa de erro maior, porque nem sempre será viável gastar vários meses avaliando extensivamente cada pessoa. "O teste de QI vai estigmatizar pessoas que receberem score baixo!". - Pra mim, o melhor argumento contra. Mesmo que o teste seja aplicado perfeitamente, há uma taxa de erro que deve ser considerada. E o que fazer com as pessoas corretamente classificadas como "Qi abaixo da média"? (Beeeeeeeem chato dizer isso para alguém, né?). Fora isso, uma mesma pessoa se for avaliada em "um dia ruim" pode ser prejudicada, tendo um score até 15 pontos (muita coisa!) abaixo do que poderia ter tido. E essa mesma pessoa pode até melhorar (um pouco) seu score, com alguns meses ou anos de preparo. Isso sem falar no problema clássico de aplicar um teste de raciocínio verbal que usa um vocabulário alienígena a uma determinada população (solução: adaptar o teste). Por fim concordo com Gardner, a inteligência “implica na capacidade de resolver problemas ou elaborar produtos que são importantes num determinado ambiente ou comunidade cultural. A capacidade de resolver problemas permite à pessoa abordar uma situação em que um objetivo deve ser atingido e localizar a solução adequada para esse objetivo.” E seu Conceito de múltiplas inteligências surgiu na década de 1980, em Harvard, Estados Unidos; onde a 9 tipos de inteligencias visual-espacial, musical, verbal, lógico-matemática, interpessoal, intrapessoal, corporal-cinestésica, naturalista e existencial.
De acordo Susana Massarani, geneticista e bióloga molecular, não existe um ‘gene da inteligência’ e sim genes que estão relacionados a ela, isso por que o conceito de inteligência é muito amplo e envolve uma série de habilidades, que podem ser influenciadas pelos genes, mas não são totalmente dependentes deles; quando se faz um teste genético, ele pode revelar a presença de diversos genes que estão relacionados à inteligência, mas isso não indica propriamente a inteligência, e sim uma predisposição para ela, isso porque fatores ambientais podem influenciar a ação genômica. É muito perigoso interpretar a inteligência com base em poucas informações, o que ocorre bastante em empresas que utilizam critérios muito rasos de análise de inteligência para seleção,a inteligência, apesar de contar com o fator genético, pode ser desenvolvida, a neuroplasticidade cerebral permite que o cérebro se adapte às necessidades e potencialize determinadas habilidades, isso pode ser feito através do hábito da leitura, através de jogos de lógica e atividades que estimulam o raciocínio, jogos de memória, estar em constante aprendizado, que ajudam a utilizar da melhor forma seus genes.
E também temos o Efeito Fynn que determina o fator “Dickens-Flynn” (Dickens & Flynn, 2001), cujo pressuposto é de que os que têm níveis intelectuais maiores procurarão ou ficarão associados a ambientes em que a inteligência seja positivamente valorizada e estimulada. Assim, Dickens e Flynn (2001) acabam por enfatizar os chamados multiplicadores individuais e sociais. Os multiplicadores individuais dizem respeito a características intrínsecas à pessoa que, ao entrarem em contato com um ambiente propício, se desenvolvem ainda mais. Assim, por exemplo, se uma criança nascer com um nível intelectual acima da média tenderá a “atrair” ambientes de qualidade semelhante ao seu nível intelectual. O ambiente estimulador, por sua vez, aumentará ainda mais o nível intelectual da criança e, consequentemente, meios cada vez mais enriquecedores serão procurados por ela: ou seja, haveria um verdadeiro circuito de retroalimentação ("Multiplicadores sociais” são justamente as características ambientais/sociais persistentes que colaboram ao desenvolvimento das características individuais)
eu acho que qi é falso eu fiz na internet e tirei acima da média mas tipo e so sobre padrão por exemplo eu comecei a jogar xadrez ontem daqui a 4 meses provavelvelmente se eu repetir o teste vou tirar superdotado
É apligado por Neuropsicólogo ou neuropsiquiátra. No caso do meu filho foram 9 horas divididas em 6 sessões. Não acho que obterá um resultado confiável em teste de internet.
Não. I.Q é algo criado por laboratório pra farmar com os testes feitos por eles mesmos. Isaac newton até seus 12 anos era destacado em nada, só depois que ele decidiu estudar livros e livros que se tornou um "gênio ". Albert Einstein passou décadas para confirmar suas teorias com testes e lendo diversos livros. . . Tudo é estudo caso seu cérebro não tenha nascido com alguma má formação.
No Brasil há uma critica enorme ao QI, primeiro porque muito não entendem e segundo porque nosso QI médio é muito baixo, e ninguem gosto de se ver como limitado.
Ele ate ja falou isso
@@carlosluciocordeiro8075 O QI médio do Brasileiro caiu de 87 para 83. Talvez vc não acredite mas é real.
@@carlosluciocordeiro8075Isso tem mais haver com falta de de investimento em educação no País do que com o QI em si
@@carlosluciocordeiro8075como vc aferiu o qi dessas pessoas pra chegar a conclusão q eles tel 2% apenas ou isso vc tirou da sua mente
@@derik6250 Estive várias vezes no ônibus e notei que tem gente que mal sabe calcular o troco qualquer conta que aparece vão direto para a calculadora(donos de loja, mercados, farmácia,etc)
Um dos problemas dos testes psicológicos é que não é qualquer profissional que tem competência pra analisar os resultados obtidos com os testes. Testes são ótimas ferramentas de avaliação.
Mss aí vc está falando dos testes projetivos e expressivos. O teste de QI é psicometrico e a correção é super pragmática. Não é difícil de corrigir
ótima aula, exceto pelo fato de que justificar a coesão da membrana por interações entalpicas é um erro, já que em bioquímica se sabe que a parcela entropica ( efeito hidrofobico) é bem mais relevante para que esse processo de formação de membranas seja possível. além disso, o que sustenta a membrana é o citoesqueleto e não as interações entre moléculas da membrana, isso que confere "estabilidade" à celula e à membrana.
Basicamente, o QI testa a memória visual espacial, raciocínio lógico espacial, e reconhecimento de padrões. A base do aprendida em si pode ser considerada o percebimento doa padrões.
Fator geral de QI é: compreensão verbal, organização percentual, memória operacional e velocidade de processamento
O teste psicotecnico pra entrevista de emprego funciona ,tanto e que o entrevistador falou minha personalidade e realmente o que ele disse e verdade
Meu deus vou fazer o técnico, tenho muita dificuldade de aprender, fiz uma consulta com a Neuropsicologo,e tenho autismo, o meu QI ta 82, porque trmho tznta dificuldade de aprender meu deus
Quantos anos você tem?
"""""Acadêmico""""""
Maioria é tudo guru
Quanto aos testes de QI clínicos, não os online, acredito que possam ter suas falhas de precisão, pois avaliam com base em conhecimentos formais prévios na fase do teste verbal, ao mesmo tempo em que afirmam ser um teste de raciocínio. No entanto, fora isso, considero-os muito importantes para pessoas com Altas Habilidades. Por outro lado, percebo que muitas pessoas inteligentes romantizam o 'QI de três dígitos' e se consideram burras, apenas porque não obtêm pontuações altas no teste. O resultado, na verdade, depende muito da baixa variância entre as habilidades, independentemente de serem baixas ou altas.
Em outras palavras, se você possui um raciocínio excepcional, é um prodígio em alguma área, é considerado inteligente pelos outros, realiza o teste, mas pontua mal na avaliação de memória padrão e na avaliação verbal, assim como eu pontuei, provavelmente obterá uma pontuação de QI de 96, como eu também obtive há 4 meses. No entanto, afirmar que você é burro não poderia estar mais longe da verdade, pois você simplesmente não se enquadra na classe Altamente Inteligente, mesmo que seja altamente inteligente em apenas um aspecto!
Raciocínio rápido nada mais é que uma série de conhecimentos juntos onde a pessoa consegue fazer uma ligação entre eles por já saber daquilo. . . Não têm nada no cérebro comprovadamente que faça o Raciocínio de diferentes humanos variarem, a não ser por alguma deficiência/má formação no cérebro. . .Pelo menos fisicamente.
Existem muitos problemas com o teste de QI, um deles é que toda avaliação é incapaz de "medir" com precisão total a habilidade do sujeito, sempre existe ruído. Outro problema é tratar o resultado como uma variável quantitativo quando ela é na verdade qualitativa ordinal. Portanto, alguém que tem o dobro do QI de outra pessoa não implica que a primeira é, de fato, duas vezes mais inteligente do que a outra. Pode implicar que é sim mais inteligente. Porém, restrito aquele mundo de habilidades.
NÃO FALHA 😂😂 POR CONICIDENCIA QUEM CRITICA OS TESTES DE QI OU É UM ESQUERDOPATA OU É UM PEDAGOGO DE ESQUERDA 😂😂
Segundo sua lógica e a de vários estudos não da para fazer um teste simplório para "medir" uma quantidade seletiva de pessoas pois o cérebro por mais que em suma seja supostamente igual biologicamente eles ainda tem diferença tanto biológicas quanto mentais, exemplo: o ambiente em que a pessoa vive as experiência, possíveis traumas, níveis de Autismo, formação de caracter do indivíduo, e até mesmo lesões cerebrais, todas essas características fazem distinção de cada indivíduo, e ainda que supostamente o hardware seja o mesmo o software ainda seria totalmente diferente.
Acho que esse tipo se serviço nada mais é que uma classificação darwiniana da qual grupos racistas se utilizaram para classificar e eliminar alguns milhões...mais só acho , uma vez que só tenho o Primário.
Na verdade, os testes surgiram para dar assistência especial a pessoas que tem a inteligência abaixo da média. Aliás, até hoje eles são essenciais nesse aspecto.
@@ComoaMenteFunciona
Testes de QI é igual horóscopo, ou seja, não serve para nada.
E como esses milhões são eliminados?
Eliminados como e de onde para onde?
QUEM CRITICA TESTE DE QI É PQ TEM QI BAIXO!! PAREM DE MIMIMI E VÃO ESTUDAR SEUS ANALFABETOS FUNCIONAIS!!!
Darwin era racista. A teoria da evolução em base é racista. E por isso os criacionistas são quem estão certos no debate, independente da teoria que defendem.
Não sei se esse teste seria adequado para alguns autistas, digo por mim mesmo, pois meu processamento de uma informação é um tanto lento, mas apesar disso fiquei na média.
O teste de QI pode ser perigoso pra quem tem um QI médio,a pessoa pode entrar em depressão e deixar de tentar crescer na vida ,estudar etc... Eu mesmo desisti de viver depois que descobri que meu QI é médio através de uma avaliação neuropsicológica
Então vc é um ignorante.
Vá trabalhar e tenha uma família pra cuidar que dependam de você, rápido esse sentimento passa
Mas era tão baixo assim? Porque ter um QI de 100 não é ruim.
@@williamvally1651 trabalhar e ter uma família kjkjkj a vida resume isso ?
Por onde vc fez o teste ?
eu tenho suspeita de superdotação, MAS SO TEM NEUROPSICOLOGA EM SP CAPITAL, E EU SOU DE BRAGANÇA PTA E AS QUE TEM EM SP TA LOTADOO A AGENDAA!
Assim como qualquer teste, basta repetir até acertar e aumentar a pontuação 🙄.
Depois que eu vi três, não uma, mas três pessoas que, segundo o QI, teriam alta inteligência por trabalharem com cálculos e raciocínio lógico tirarem notas vergonhosas na disciplina de Direitos Humanos (a mais fácil do Direito) na faculdade no 2° período, passei a duvidar do que o QI e sua forma de medir a inteligência representam.
O maior Qi do brasil pertence ao Hindemburg Melão Jr, inclusive ele tem um canal de divulgação cientifica aqui no youtube.
Esse QI dele é estimado por ele mesmo.
No mais o proprio hindemburg aponta as falhas nos testes.
Temos sempre que levar em consideração que o teste foi criado em contexto eugenico.
Outro dia saiu no UOL uma matéria sobre o teste do PISA, e o tal especialista criticava o teste, basicamente quem vai mal em qualquer teste, tente a criticar o teste ao invés de fazer uma autocrítica
O importante é o QUEM INDICA
O meu deu 163 e agora eu estou desconfiada do teste kkk...
Alguém conhece um teste de confiança?
tem mais qi que Eisten apenas
Não existe teste de confiança na internet, QI é avaliado com especialistas, (neuropsicologo)
@@mathrodriguezschwartzmann Pode ser.
Agora precisa encontrar um especialista de confiança para fazer o teste. Outro desafio.
@@monicaprrabelloqualquer especialista na area pode te dá um teste de QI
Basicamente por ser um teste é o mesmo pra todas as pessoas
A não ser quando o especialista que você irá se consultar tenha inventado um teste novo ou uma variavel do já existente
Acho q não da para confiar em sites, não sei.@@matth_uag
To ligando pra pohaa de qi siow kkkkkkk...ja sou rico, que si foda 😂😂😂😂😂
Vcs precisam entender que o camarada do vídeo está quase simplesmente desabafando sobre o ceticismo de alguns sobre os testes de QI feitos por profissionais para ajudar quem possui problemas de raciocínio lógico.
Já na parte dos testes de QI online, eu fiquei com 107. Pra mim não foi tão bom pq nunca me saí bem em matemática. Entretanto, já restaurei um aparelho cujo técnico havia fracassado na tentativa de salvar e tinha dito que seria impossível conseguir restaurar o celular msm eu nunca tendo consertado um. Não confio nesses testes de QI online.
Vc é bonito e esta na média.. fique feliz😂 brincadeira, mas realmente n da pra confiar
Cara um dos principais erros é correlacionar o "Q.I" a conhecimentos retidos tais como a matemática entre outros isso e um erro errôneo que a maiora comete, parece que é um estigma e virou praticamente um mito, tem bastante gente e se daria e se dá muito bem em outras áreas que não seja matemática.
O problema real do teste de Q.I, é que o mesmo treina apenas habilidades logico matematica. Mas essa habilidade é como um dedo de um corpo humano, até tem sua importancia, mas é pouco comparado com muitas outras parte do corpo.
Ou seja, logicamente falando, o teste de Q.I é falho, por que testa apenas uma unica habilidade intelectual da pessoa, sendo que existe muitas outras habilidades intelectual importantes para a a genialidade e superdotação como criatividade, conhecimento enciclopedico e etc.
Fiz o teste e tive o resultado de 111 de QI, mas não sei se levo a sério esse teste. Não confio tanto nos testes da Net, acho que é melhor fazer com um profissional.
Como que faz esse teste? Me responde pfvrrr
@@Biruleibedotikalanarai faz da net n mermao. Um site falou q eu tinha 105, e outro disse 123. n vale a pena teste da internet
@@mack3009 entendi ,mas eu queria saber onde que faz esses teste
@@Biruleibedotikalanarai pesquisa em qualquer navegador
Mas ai vem a questão o corte n explicou PRA QUE o teste funciona e n é pra medir inteligência atépq inteligência n é um conceito tão simples. Agr pra identificar problemas mentais e etc funciona sim
Tem como aumentar seu Q.I ou será aquele número para sempre?
Sim, é possível.
Anabolizante cerebral kkkkkkk
Ter tem, mas não em um grande número, você precisa dormir bem, meditar, se alimentar bem, praticar exercícios físicos e treinar com exercícios de lógica, seja matemática, xadrez, quebra-cabeça e por aí vai.
Na verdade é mais fácil ele baixar se você não cuidar. Se vc não dormir bem, se cuidar, já era.
@@ma00055 Kkkkkk meu nome é Matheus Ribeiro Rodrigues Eaeee
Bem verdade,eu já fiz vários testes de QI,e não acredito em nenhum 😮
Chega! O Rick, de Rick and Morty é o mais inteligente.
Chicos e Franciscos!
Mano n lembro a fonte, mas só dá uma pesquisada no Google e vai aparecer de cara.
"Qual é a média de QI no Brasil?"
... O resultado é triste, porque a média é 100
tenho 117 de iq, possuo tdah e na Metade do teste eu já não tinha mais paciência
@@Bobzz7 Mais*
Então pela lógica você não tem 117 de qi, a média do qi é calculada a partir do raciocínio padrão (e focado também), caso você não tenha tido paciência provavelmente acabou chutando algumas questões no teste e acabou acertando na sorte e errando no azar, o que podemos deduzir é que você não tem o resultado 100% verdadeiro.
@vincentsilva123mas não deixa de ser verdade. Se ele soube o resultado do teste, quer dizer que ele chutou a outra metade.
O que eu mais ouço do pessoal graduado é a certeza desse teste não ser assertivo e inválido.QI 120😉
C@RALH0, MEU QI VARIA ENTRE 115 A 120
É porq o graduado acha que basta a graduação para ser inteligente.
Esta cheio de ignorante formado.
Devem ter feito o teste e deu baixo, pego no ego, ne?
@@monicaprrabello me desculpe perguntar, mas vc lê desde sempre?
O meu QI é cerca de 156
@@Senhor_Bolachan acredita em teste de internet n viu colega
Fiz alguns testes de QI, em um tirei 120, no outro 160 e no último que fiz tirei 80. Todos de raciocínio lógico, queria entender isso. Tem dia que meu QI tá mais alto? Ou depende do teste?
Você fez com um profissional qualificado, em todos eles?
Eu acho estranho, pois fiz esse teste com uma neuropsicóloga durante um mês inteiro, aí obtive um Qi de 96 pontos.. no entanto, tenho uns 4 tipos de inteligências, e as pessoas vivem me dizendo que eu sou extremamente inteligente e talentoso. Embora eu tenha ficado na média com os testes de memória e associação de palavras com conceitos abstratos, eu discordo desse resultado!
Eu acabei de escrever um comentário sobre isso.
Ter QI alto não significa ser inteligente, significa apenas ter um raciocínio lógico mais desenvolvido.
O teste de QI além de ultrapassado não abrange as inteligências de forma geral.
O cara com QI 250 não necessariamente será um gênio.
Os maiores QIs do mundo que foram registrados até hoje são pessoas praticamente desconhecidas e não tiveram contribuições relevantes na humanidade.
Já dizia Darwin:
"Não é o forte nem o mais inteligente que sobrevive, é aquele que mais se adapta as mudanças."
@@MindingMyOwnBuisiness Uma pessoa com 250 de QI será um gênio, está pessoa poderá aprender qualquer coisa em 10 min do que você poderia aprender em 1 ano.
@@mathrodriguezschwartzmann discordo completamente, a aprendizagem abrange uma variação de coisas e circunstâncias, conheço Indivíduos que aprendem super rapido e não tem um QI absurdamente alto, e existem pessoas com o QI extremamente alto + autismo que tem dificuldade de socialização e verbalização(não estou supondo são coisas que eu já vi).
E o aumento do QI é mais simples do q parece, se familiarizar com um teste especifico e aprender sobre ele, as chances de vc se sair bem em uma teste de QI são altas.
@@Alyalya020 Mds você está completamente errado, falou com base em achismos. Você nem mediu o QI dessas pessoas para saber, e ser ruim em comunicação e "verbalização" não tem nada a ver em ter um raciocínio lógico matemático acima da média. E amigo, aumentar o QI não é tão simples, vá pesquisar e tirar suas dúvidas, existe a inteligência fluída e a cristalizada, a inteligência fluída é a sua capacidade de aprender determinada coisa sem conhecimento algum, apenas com base no raciocínio, e ela só pode aumentar durante a infância até a adolescência, e não é muita coisa que aumenta, e a inteligência cristalizada é você usar seus conhecimentos para resolver um problema com base em conhecimentos adquiridos. Amigo, existem crianças com 160 de Qi, ela irá aprender geometria diferencial e cálculo diferencial e integral 3 em apenas 5 dias , enquanto eu e você demorariamos meses. É um fato, não estou tirando palavras do c#.
@@MindingMyOwnBuisinessE Isaac Newton, Nikola tesla, Albert Einstein?
Apresentem argumentos científicos a favor dos testes de QI.
Já existe, só pesquisar em qualquer revista científica, como a Nature por exemplo.
Mas faz sentido, nosso cérebro é uma máquina de resolver problemas deis de os mais simples até os mais complexos logo os testes de Qi fazem sentido para saber a capacidade que uma pessoa têm para resolver problemas.
Olá, eu não sei amarrar meu cardarso isso quer dizer qi baixo?? Mas eu sou super inteligente em outras áreas
Não quer dizer QI baixo, pode ser alguma limitação.
Não consegui concluir o teste Qi
A meio tive que beber uma cachaça 😂😂
E o efeito Flynn ? Eu desconfio deste teste sim.
Com todo respeito, o senhor só disse isso porque possui um QI alto e gosta da bajulação em torno disso.
À exceção do uso clínico, o teste de QI não deve ser usado para medir inteligência, até porque não existe a inteligência mas as inteligências.
Uma pessoa pode ser péssima em raciocínio lógico mas ser ótima no aprendizado de outras línguas, ou pode ser ótima em inteligência interpessoal (socialização) mas péssima em cálculos e e assim por diante.
Não existe outros tipos de inteligências, apenas talentos, a teoria das inteligencias não tem validação científica.
@@mathrodriguezschwartzmann Mas cara, aí que tá o problema, usar o teste de QI como uma ferramenta que mede uma suposta inteligência base é algo anticientífico, pois pra isso seria preciso presumir que inteligência base existe e se resume a perspectiva lógico matemática. Cientificamente falando ele não deve ser proposto pra isso, até pq o conceito de inteligência é sim algo discutido. E antes que digam que o teste é diversificado, não, ele não é, ele prioriza sim uma perspectiva que vem da lógica matemática, empresta questões de várias áreas da lógica formal, várias.
E qual o porquê desse meu ponto?
Pois se o teste realmente avaliasse uma inteligência padrão, ou seja, algo que definisse a facilidade que eu teria pra aprender outras coisas, certamente todos com QI alto teriam mais facilidade pra aprender TODAS as outras coisas, e isso não é visto de forma linear assim, de forma clara.
Logo, o teste pode ser usado, mas para aquilo que ele se propõe, que basicamente é analisar um espectro até bem restrito da coisa ( que sim, é necessário).
Se vc assumir que outras capacidades não medidas pelo teste são apenas talentos como vc diz, basicamente vc tá colocando as competências do teste acima de outras, tá definindo precisamente o que é inteligência e isso é bem zoado sim.
Se fosse assim seria super fácil, mete teste de QI pra todo mundo e só pega quem tem QI alto.
@@VINCENT-cb8ekEu não acredito em teste de QI, até porque a inteligência é algo que não pode ser medida não existe limite…
@@mathrodriguezschwartzmanné mais algo pra preferência
Doque realmente algo mais sério
@@VINCENT-cb8eksabe que o teste de QI
"Wass"usado nos eua
Não tem só uma classe
Ne?
Eu queria fazer um
Não respondeu a pergunta do título.
Fiz um teste de QI pela internet tirei 137
Alguém quer conversar sobre o tema?
Eu
Vou dar aqui argumentos do pq o teste de Q.I não é util para mediar a inteligência do indivíduo:
"A fórmula do QI é simplória. Pega-se o valor atribuído para a idade mental e divide-se pela idade cronológica. Só isso? O ser humano é muito mais complexo que isso!" - Esse argumento é bom. A fórmula é simples, mesmo. Difícil é chegar no numerador da fração: a idade mental. E se você chegar com métodos errados, de nada vai servir a fórmula.
"O que é o QI? Quociente de Inteligência? Quem mede QI nem sequer sabe o que é 'inteligência' " - Ótimo argumento. "Inteligência" pode parecer mesmo um guarda-chuva tão amplo que não serve para nada como conceito. Por isso é preciso definir bem o que significa dizer que fulano é mais inteligente que beltrano, e dar um número para quantificar essa diferença. Inteligente em quê? Que diferença observável ocorre?
"Não existe apenas uma inteligência, mas várias. O teste de QI não dá conta de avaliar todas" - Argumento razoável. Mas existe a teoria (controversa) do fator G, que apesar dos críticos se mostra ainda digna de nota hoje em dia. A ideia é de que existe uma inteligência geral que, grosso modo, é quão veloz e certeira é a pessoa em resolver qualquer tipo de problema. Em tese, uma pessoa com inteligência geral alta acaba se dando melhor que a média em problemas linguísticos, matemáticos, espaciais, mecânicos, cinestésicos, etc.
"Há formas melhores de avaliar a inteligência do que testes. Por exemplo, pela observação sistemática e pelos produtos dos alunos". - Quem diz isso está coberto de razão. Eu prefiro 1000 vezes avaliar o quão brilhante é uma pessoa acompanhando-a no dia a dia e julgando a qualidade do que faz. Mas os testes são úteis, ainda que secundários e com taxa de erro maior, porque nem sempre será viável gastar vários meses avaliando extensivamente cada pessoa.
"O teste de QI vai estigmatizar pessoas que receberem score baixo!". - Pra mim, o melhor argumento contra. Mesmo que o teste seja aplicado perfeitamente, há uma taxa de erro que deve ser considerada. E o que fazer com as pessoas corretamente classificadas como "Qi abaixo da média"? (Beeeeeeeem chato dizer isso para alguém, né?). Fora isso, uma mesma pessoa se for avaliada em "um dia ruim" pode ser prejudicada, tendo um score até 15 pontos (muita coisa!) abaixo do que poderia ter tido. E essa mesma pessoa pode até melhorar (um pouco) seu score, com alguns meses ou anos de preparo. Isso sem falar no problema clássico de aplicar um teste de raciocínio verbal que usa um vocabulário alienígena a uma determinada população (solução: adaptar o teste).
Por fim concordo com Gardner, a inteligência “implica na capacidade de resolver problemas ou elaborar produtos que são importantes num determinado ambiente ou comunidade cultural. A capacidade de resolver problemas permite à pessoa abordar uma situação em que um objetivo deve ser atingido e localizar a solução adequada para esse objetivo.”
E seu Conceito de múltiplas inteligências surgiu na década de 1980, em Harvard, Estados Unidos; onde a 9 tipos de inteligencias
visual-espacial, musical, verbal, lógico-matemática, interpessoal, intrapessoal, corporal-cinestésica, naturalista e existencial.
De acordo Susana Massarani, geneticista e bióloga molecular, não existe um ‘gene da inteligência’ e sim genes que estão relacionados a ela, isso por que o conceito de inteligência é muito amplo e envolve uma série de habilidades, que podem ser influenciadas pelos genes, mas não são totalmente dependentes deles; quando se faz um teste genético, ele pode revelar a presença de diversos genes que estão relacionados à inteligência, mas isso não indica propriamente a inteligência, e sim uma predisposição para ela, isso porque fatores ambientais podem influenciar a ação genômica. É muito perigoso interpretar a inteligência com base em poucas informações, o que ocorre bastante em empresas que utilizam critérios muito rasos de análise de inteligência para seleção,a inteligência, apesar de contar com o fator genético, pode ser desenvolvida, a neuroplasticidade cerebral permite que o cérebro se adapte às necessidades e potencialize determinadas habilidades, isso pode ser feito através do hábito da leitura, através de jogos de lógica e atividades que estimulam o raciocínio, jogos de memória, estar em constante aprendizado, que ajudam a utilizar da melhor forma seus genes.
E também temos o Efeito Fynn que determina o fator “Dickens-Flynn” (Dickens & Flynn, 2001), cujo pressuposto é de que os que têm níveis intelectuais maiores procurarão ou ficarão associados a ambientes em que a inteligência seja positivamente valorizada e estimulada. Assim, Dickens e Flynn (2001) acabam por enfatizar os chamados multiplicadores individuais e sociais. Os multiplicadores individuais dizem respeito a características intrínsecas à pessoa que, ao entrarem em contato com um ambiente propício, se desenvolvem ainda mais. Assim, por exemplo, se uma criança nascer com um nível intelectual acima da média tenderá a “atrair” ambientes de qualidade semelhante ao seu nível intelectual. O ambiente estimulador, por sua vez, aumentará ainda mais o nível intelectual da criança e, consequentemente, meios cada vez mais enriquecedores serão procurados por ela: ou seja, haveria um verdadeiro circuito de retroalimentação ("Multiplicadores sociais” são justamente as características ambientais/sociais persistentes que colaboram ao desenvolvimento das características individuais)
eu acho que qi é falso eu fiz na internet e tirei acima da média mas tipo e so sobre padrão por exemplo eu comecei a jogar xadrez ontem daqui a 4 meses provavelvelmente se eu repetir o teste vou tirar superdotado
Como faço o teste de Qi? Qual site uso?
É apligado por Neuropsicólogo ou neuropsiquiátra. No caso do meu filho foram 9 horas divididas em 6 sessões. Não acho que obterá um resultado confiável em teste de internet.
resumindo, O QI é valido ou nao?
é muito valido e preciso
Não. I.Q é algo criado por laboratório pra farmar com os testes feitos por eles mesmos. Isaac newton até seus 12 anos era destacado em nada, só depois que ele decidiu estudar livros e livros que se tornou um "gênio ". Albert Einstein passou décadas para confirmar suas teorias com testes e lendo diversos livros. . . Tudo é estudo caso seu cérebro não tenha nascido com alguma má formação.
Achei mal cortado esse short
Já fiz um e deu 40
Como que faz esses teste?
Vc foi em um especialista?
@@joaolevy538 não, fiz em sites duvidosos da internet