Produtor Executivo é apenas um nome de peso pra melhorar o cachê que a produtora vai desembolsar pro filme, não é um papel de atuação em nenhuma parte da produção do mesmo. Eu soube disso numa entrevista que o Christian Bale fez explicando o que era.
@@meloderieugif2294 Não, amigo. O Produtor Executivo está acima do Diretor em termos hierárquicos. É um cargo essencial no desenvolvimento e realização de projetos audiovisuais, sendo este o responsável por supervisionar os aspectos gerais da produção no geral. Além da Relação com investidores e o financiamento de recursos, o PE (produtor executivo) está ligado com a coordenação geral, contratar a equipe principal, incluindo o Diretor que foi Zack Snyder escolhido por Nolan. O produtor executivo também está ligado parcialmente com a supervisão criativa, dando orientações e feedbacks.
Cristopher Nolan além de produtor executivo também está creditado como um dos responsáveis pela história junto com David Goyer, o roteirista. Zack Snyder foi chamado pra ser roteirista e acabou pegando a obra pra si 😂😅
Se a Warner não fosse tão burra e incompetente a gente poderia ter o melhor universo compartilhado hoje, foram na mesma linha da Sony com The Amazing Spider-man, com personagens mais realistas e sombrios. Na tentativa de repetir o sucesso de The Dark Knight, perderam a oportunidade de fazer um filme mais alegre e esperançoso com o Robert Zemeckis, direitor de filmes como Forrest Gump e De Volta para o Futuro. A ganância é fez a empresa esquecer de estabelecer as bases do seu universo, partindo para eventos cósmicos com personagens que a gente ainda não se apegou.
DC não é Marvel, os fãs da DC não querem personagens mais realistas, querem Deuses entre homens adorados e que não se permitem descer ao nível baixo dos vilões, isso é ser Decenauta e a DCU flopou por não ser a DC.
@@zoezerbrasilio2419 concordo que a DC não foi autêntica, mas não gosto desta ideia de guerra de empresas. Eu tenho apreço por personagens e suas histórias. Quando a empresa muda de política eles alteraram o que nos fez amar a princípio os personagens para se encaixar no novo padrão. É só olhar, quando heróis mais realistas estavam fazendo sucesso no cinema, foram surfar na onda também sem ligar para ser fiel.
não gostei dessa idea de um superman sério e sombrio isso seria tipo pegar o batman ou justiceiro e deixar eles descontraído e mais leve mudando a essência e personalidade
Ah tá. O Superman do Donner era só sorriso na vida particular dele, não? O cara era um pária. O problema é vocês focarem no Batman para tudo. Superman veio antes em tudo.
Concordo 100% maninho. Superman do Cavill é muito inspirado no de Injustice (que sejamos justos, o jogo é bom e a HQ é uma merda, historinha pra adolescente edgy que quer se sentir adulto). Esse é o maior erro dele. Como ator, o Henry Cavill atua mal pra krl, n tem traço de diferença no Clark dele e no Superman e ele n transmite emoção nenhumaaaaa na maioria das cenas que deveria emitir. Visualmente ele é foda, n vou negar (acho a cena dele voando até o Sol com traje preto mt foda). Mas no geral, ele n transmite nada que o Superman precisa transmitir. Eu li vários comentários e sinceramente? Glr entende porra nenhuma do que significa o Superman. Melhor coisa de homem de aço é o Zod. Fé que o James Armas n vai errar e teremos um Superman foda tão quanto foi o Christopher Reeve em 1978. Feliz ano novo manin, bom vídeo 🤝
@guilhermisson Tmj mano, ganhou um inscrito! Não pare e continue evoluindo sempre! Se precisar de editor, tamo aí. Minhas edições são simples mas eu sei o básico
A escolha do Kevin costner pra ser o Pai do clark foi MUITO acertada...mas foi aquilo que você disse, o texto do filme destrói completamente a importância do personagem. O Henry Cavill tem a silhueta do herói mas não convence em nada como clark, é um cara extremamente limitado como ator. Eu adoro o estilo do Snyder, mas é inegável que o cara perdeu a mão, aliás faz um tempo já...e os fanboys que defendem ele o Cavill são insuportáveis.
@@sayuky4ever *Dificil dizer...mas o James Gunn conseguiu entregar um personagem feito inteiro de CGI no esquadrão Suicida (King Shark) decente, isso com pouco material...imagine o Superman. Todas as Hqs que ele citou como inspiração para o filme já liga um alerta da qualidade do que vai vir. E o ator escolhido foi muito acertado.*
@@heitorCAR_alves Olha honestamente, não há resposta para sua observação, com todo o respeito que tenho por Tyler, ele fez um bom trabalho, às duas primeiras temporadas são difíceis de aguentar, um Superman que se fere sobre o ataque de qualquer adversário, que perdeu vergonhosamente no combate para Supergirl, quando houve crossover dos heróis, às duas últimas temporadas foram melhores, mas teve claro, muita inspiração nos longas de Zack Snyder. Portanto, por passar mais tempo com o público pode surgir está identificação, mas nem de longe Tyler é melhor que Henry Cavill, sem contar a aparência de Tyler, que é um rosto comum entre qualquer outro homem, Superman tem que ser mais e cito o próprio Christopher Reeve !!!
@heitorCAR_alves Me perdoe, mas discordo totalmente de você, prá começar Tyler, não tem absolutamente nenhum traço do Homem de Aço, é óbvio que Henry Cavill não é um Sean Connery, que aliás no início para o papel de James Bond foi chamado de canastrão, Henry Cavill tem a cara do Superman ao lado de Christopher Reeve, tem a voz perfeita para o Superman, tem uma altura boa, 1,87 cms., é contido como deve ser o Superman, tem uma postura perfeita, um porte fisico que impressiona, tem uma figura máscula que hoje falta no cinema, é esforçado, é extremamente bem intencionado com o personagem, já que não é segredo para ninguém o quanto, este ator gosta do personagem do Superman, além de ser praticante de artes marciais, Jiu-jitsu brasileiro e algo parecido com box tailandês, isso só o credencia para sequências de lutas. Aquela sequência onde ele desafia à Liga da Justiça para um combate, enfrente à sua estátua semi- destruída, fico impressionado em ver o ódio e o poder que ele passa, e demonstra, sem ser exagerado e ridículo, por isso falo de sua postura, por fim Zack Snyder explorou pouco o Clarke Kent, o diretor tinha outras motivações, como um Clarke Kent que nas poucas aparições, não era bobão como foi mais forçado com Christopher Reeve, na época intencionalmente, devido à produção que quase virou uma paródia, se não fosse intervenção precisa do diretor já falecido, Richard Donner, inclusive para ser Clarke Kent, não precisa ser um paspalhão, isso é um mito, pois na série, "As Aventuras do Superman" dos anos 50, com o saudoso George Reeves, eu até acho que foi uma fonte de inspiração para Henry Cavill, não havia um Clarke Kent bobão, isso foi colocado no Superman o Filme e virou mito, só que George Reeves fez um Clarke Kent sério, uma outra coisa que talvez alguns desconheçam, o que faz os outros personagens não identificar Clarke Kent de Superman, não é à palhaçada que ele possa fazer, mas sim, uma ilusão de ótica que o próprio Superman cria ao colocar os óculos, com sua super inteligência e auto sujestão !!! Mas uma vez, lamento discordar de sua opinião !!!
Esse problema começou muito antes, nos anos 80 com o selo Vertigo. A Vertigo trouxe um lado mais sério e sombrio da DC que ganhou muito respeito e de fato são revistas sensacionais, trouxe Watchmen, que fez a cabeça do Zack Snyder, e inspirou o Injustice. A fórmula Vertigo é legal em personagens como Constantine, mas não tem nada a ver com o Superman e por isso causou tanta estranheza.
Fizeram nas coxas, mas com era da Marvel-Disney babaram e babam o ovo até hoje. Um filme que matam o pais do Tony com câmeras de todos os lados filmando para ele não ter duvida trinta anos depois(sim, eles sabiam que ele ia ver isso). Um filme que apresenta o HA (um paspalho manipulado pelo Tony em suas brigas) com um "pen drive" (mas meteram pau na DC por fazer o mesmo com os heróis da Liga). Um filme que deixam de herança a sobrinha da Carter para o Capitão para fingir que é sua namorada. Um filme que destroem um monte de coisas por causa do machinho do Capitão, um assassino(pouco importa a lavagem cerebral, ele matou um monte de gente). Um filme onde o HdF vai de libertário a soça, pois a mãe de um figurante (veja que a Marta era a mãe o Superman e não de um figurante) pegou ele indo no banheiro mijar e meteu a choradeira de "a culpa é sua e não minha".
6:15 Nem sequer Superman II (1980) esse FARSANTE viu! Lá o Superman MATA O ZOD sem nenhuma necessidade, depois de lhe tirar os poderes! QUE VÍDEO MENTIROSO E CRETINO!
@@guilhermisson Pô cara, você fez uma avaliação muito superficial e muito ruim. Além de não citar que esse Superman foi uma reação ao Superman Returns. Esse sim um lixo. Um filme do Superman que o Superman não dá um soco! Man of Steel é incrível! Ouso dizer que a luta entre o Superman e o Zod é a melhor luta mano-a-mano entre heróis do cinema.
Daqui a mais dez anos ainda vão tá atacando o MoS do Snyder. Doido é isso. O que importa é o que tá na cabeça deles e não a realidade. O que basicamente serve para descrever todo lacrador. Você pode esfregar na cara desse povo que tudo nesse filme já foi visto antes. Snyder não inventou nada. Não importa. Vão continuar falando do Superman assexuado, que não mata, que não quebra nada, que tá sempre sorrindo e que manda você beber leite. Um delírio maçante que nem eles aguentaria assistir na telona. Como isso também é impossível de fazer num filme de "ação" sem ser uma paródia, vão falar que o Gunn também não fez certo.
Primeiramente, Feliz Ano Novo. Segundamente, o pobre do Henry Cavill teve o azar de que tanto o Snyder quanto o estúdio queriam uma visão "diferente " do Superman 😢 Foi triste o que aconteceu com ele 😢. Se respeitassem os materiais originais, não duvido de que ele poderia nos entregar aquele Superman que temos na memória e que adoramos.
Eu tava querendo ver um super mais maduro e que saiba artes marcias e se vire sem poderes o Clark sempre apanha quando perde os poderes é simplesmente por isso que o dos novos 52 é meu favorito ainda tem um uniforme mais daora sem ceguinho e pegou a diana 🤣🤣🤣
Pra mim até agora os melhores Supermans são:Christopher Reeve,Tyler Hoechlin. Ambos entregaram ótimos supermans espero que o david também entre para esse top
EM QUESTÃO DE "CASCA GROSSISSE", NAMORAL, ESSE É O MELHOR SUPERMAN PRA MIM, EM QUESTÃO DE PORRADARIA E LUTAS PODEROSAS. ENTRETANTOO, ESSE SUPERMAN ERA MAIS RETRAÍDO, NÃO SORRIA MUITO, MEIO TRISTE, ETC... ALÉM DE SER SEM CARÍSMA COM AS PESSOAS, ISSO PESA MUITO. SE MESCLASSEM ESSE SUPERMAN COM AQUELE DO SUPERMAN O RETORNO (AS CENAS ONDE ELE SALVA A CIDADE PRINCIPALMENTE), SERIA PERFEITO DITO ISSO, MULHER MARAVILHA E SUPERMAN É O ÚNICO CASAL QUE FAZ SENTIDO - Ambos são diferentes da humanidade, apesar de serem humanos no coração. - Ambos vão viver PRA CACETE, TIPO PRA CACETE MESMO (milênios) - Eles são os únicos que podem aguentar um ao outro sem medo de matar o cônjuge - Ela é a única pessoa na Terra que é capaz de gerar um filho dele (o john kent ter nascido da Lois é um erro que ninguém tem coragem de dizer, era para o feto DESTRUIR o corpo da Lois) - Basicamente falando , são perfeitos um para outro, mas ninguém tem coragem de colocar o MASTRO na mesa e tirar a ideia do papel, e quando tiram, fazem MAL FEITO, PREGUIÇOSAMENTE E INCOERENTEMENTE. SUPERWONDER FOREVER
E só uma observação desde muito jovem eu lia e assistia as animações do superman distruindo predios e vaios outras coisas na lutas com seus vilões e é óbvio q essa atitude mata varias e varias pessoas, mesmo eu sendo criança sabia disso. Acreditar q ele não mata é piada pra mim 😂
O Henry Cavill na minha opinião é um péssimo ator, entretanto ele tem o porte físico e aparência perfeita para o Superman, daria para ter extraído dele um ótimo Superman. Porém, vem o problema, o Snyder não sabe trabalhar o Superman. Man Of Stell na minha opinião é um dos melhores filmes de Super Heróis por causa da ação, vilões, fotografia e cenas, apesar de dois erros: a morte do Jonathan Kent e a forma que o Zod morre, mas o Zod poderia ser resolvido com uma viagem no tempo do Flash ou até mesmo ter trago ele de volta a vida pela caixa materna, uma forma de resolver o problema do Superman ter o matado. Depois de Man Of Steel Snyder teve duas chances de melhorar o Superman dele, em Batman Vs Superman e Liga da Justiça, mas não fez, ele optou por manter um Superman depressivo e que todo o tempo de tela era chorando e resmungando que ele era um ET. E tem mais, rumores dizem que ele queria um triângulo amoroso entre Batman, Lois Lane e Superman, a WARNER que barrou. Tanto o Snyder quanto a WARNER cagaram no Henry Cavill, não vou falar que estragou a carreira dele, mas manchou, principalmente com aquele borrão mal feito no bigode.
Te decide. Ou ele fez um filme bom ou não fez. E é sintomático como vocês se preocupam com vilões. Principalmente os genocidas. O cara ia matar todos os humanos da terra achatando todos a espessura de baratas. Ele teve uma morte bem misericordiosa.
@@joelsonlimadeoliveiraolive9924 Em nenhum momento eu falei que "EU" não gostei do Superman ter matado o Zod. A maioria do público não gostou e os gastos com os filmes não se paga com dinheiro da minoria e sim da maioria. Para mim, ele ter matado o Zod não faz diferença alguma. Quando falei em trazer o Zod de volta a vida foi para acabar com as críticas a cerca do Superman ter matado. Quanto a minha decisão sobre o filme, você precisa aprender ler mas principalmenter "interpretar". Man Of Stell para MIM é um excelente filme, apesar dos seus erros pontuais, como a forma que o Jonathan Kent morre.
Não concordo, respeito seu comentário,mas o super Man do Henry Cavill para mim foi um dos melhores. Acho que pode explorar sim uma outra maneira de mostrar o herói. O filme não foi um fiasco e arrecadou mais de seiscentos milhões. Acho que a espaço para as duas maneiras de mostrar o herói,pena não ter continuação.
Como escritor eu gosto do Homem de Aço. Acho o melhor filme do Superman. Mas os pontos que você destacou, faz todo sentido. Eles queriam quebrar limites e barreiras com esse filme. Conseguiram. Mas quem disse que as pessoas iriam gostar desses limites e barreiras quebradas? Apesar de eu gostar desse filme, não nego que esse Superman não é o verdadeiro herói que todos nós amamos.
Superman sempre foi aggresivo nas lutas se nao assistiu a dc de animaçoes todos os superman que o esluthor criou para derrotar o supermanCyborg que era mais agressivo que o superman que conhecemos era o mais temivel e nem os superman e nem kid superman o derrotou nao concorda
Sobre o John Kent definitivamente vc não entendeu. John estava preocupado com a indentidade do Clark, ele acreditava que o mundo não estava pronto (e realmente não tava visto em Batman vs Superman) por isso ele fala "talvez" e essa cena já refuta o argumento que o Superman não salva ninguém e não se importa, ele chegou se expor pra salvar inclusive o menino que tava fazendo bullying com ele. Cena do furacão dnv sobre o Superman se expor, por isso ele faz aquilo "a mas ninguém iria ver" será? No link do vídeo que mandei no outro comentário prova contrário, a e essa cena já refuta o argumento de que o Jonh Kent é uma pessoa ruim, pq ele só m0rr3u pra salvar um cachorro. E se não é o suficiente escuta o diálogo dele no mesmo filme quando uns mlks queriam bater no Clark
@@guilhermisson sobre ser mal executada acho o universo no geral foi, principalmente por conta da Warner, mas o filme Homem de Aço e o Superman em si não. Eu mandei um link de um vídeo, tem uma hora, lá é mais fácil de entender tudo, quando vc tiver um tempo pra ver aí da uma olhada.
Jonathan morrendo por infarto mostra ao Clark que mesmo ele sendo praticamente um Deus, ele não pode controlar tudo. Simples, e genial. O filme estragou isso, o Clark podia impedir sim a morte do pai dele, ele acompanha a velocidade do flash, ninguém iria ver, e mesmo se visse, superman preservar mais a identidade do que a vida do pai?? Errado. Se ele fosse contra os ""ensinamentos"" do pai nesse momento, mostraria a moral e bondade inabalável do superman, porém o Snyder é um imbecil com o cérebro de uma criança de 12 anos q se acha muito diferente por gostar de coisas dark.
@@Ross-j8f o Clark já demonstrou isso de ir contra o pai principalmente quando ele era mais novo como a cena do ônibus. Ele SERIA VISTO, essa é a ideia da cena inclusive é oq acontece na edição 1 de Man Of Steel dos anos 80 (inclusive o filme é produzido e adaptado dessa fase do Superman), Clark já tava contrariando o pai dentro do carro, inclusive a discussão chega no ponto que o Clark se arrepende, Clark Kent escolhe ACREDITAR E CONFIAR EM SEU PAI "Ain filme tá muito dark, preciso de piadinha no meio da ação pra dar risadinha", Superman não é personagem piada, quando James Gunn adicionou o Guy no filme do Superman a comunidade gringa (quem realmente lê Superman) já ficou preocupado com comédia no filme, pq o lanterna cabe exatamente nos mesmos personagens que o James Gunn cria.
@Nygruns355 personagem não convence como símbolo de esperança e justiça. Aliás em momento algum as pessoas falaram que querem piada no filme irmão, só não querem a merda de um filme cinza cheio de morte do SUPERMAN, superman não é um cara cinza q destrói a cidade toda numa luta irmão, e o Guy tem que ser alívio cômico, tem que ser escroto, ou querem um personagem super sério e dark tb? Querem q todos os personagens sejam a porra do batman com roupa e poder diferente kkkkkkkkkkk
@@guilhermissonNunca vejo essas viúvas, só vejo gente igual você que força esse hate, mas se olhar a qualidade técnica do Snyder pra o que você vai defender, você passa vergonha.
Engraçado, sempre achei que mudar os personagens estava mais perto de ser lacrador, falo isso por ser uma fã chata que detesta quando mudam drasticamente um personagem como estão fazendo a rodo, nos filmes principalmente, eu não acho que foi o pior Superman, como disse em outro comentário, o dos novos 52 têm esse posto facilmente, mas qualquer um que seja fã do personagem sabe que apesar da aparência, o do DCEU foi descaracterizado, desconstruído... seja lá que palavra for, só para satisfazer o ego/estilo de um diretor.
Perfeito. Tem que ser homem. Menina quer o Thor bunda mole com cara de paquita. O mesmo que elas vão meter um chifre. Homem tem cara de brabo e resolve na porrada se necessário. Esse é o Super do Henry.
Gosto de sua apreciação mas o Superman e todo o DCU do Snyder foi cópia direta do fracassado Novos 52 quando a DC tentou imitar a Marvel nos seus quadrinhos, e se ferrou porque fâ de DC é fã do que faz a DC DC, é sempre foi heróis acima da humanidade como Deuses, adorados, e ao mesmo tempo se sacrificando pelo bem comum e não se deixando matar nunca.
Superman, já existia no universo da ficção, Zack Snyder não inventou, nem copiou, mas sim, se inspirou em obras dos quadrinhos, para contar uma história agora do herói, quanto à não matar, está é a maior bobagem, Superman no universo de Zack Snyder, encara a realidade do herói que se confronta com seus limites, não é onipotente, onisciente e onipresente, e como alguém que já carrega à essência kriptoniana e da vida humana, descobriu que às vezes tem que matar, mesma sendo um ser do bem. Aí se confundi coisas do passado que eram mais moderadas, com à atualidade !!!
@@OdairdeAquino-v9h De novo não é o Superman, o que perdura são as qualidades não importa se alguma versão anterior dele matou, não faz parte da essência do personagem, Se você acha que ele deve matar você não é fã do Superman, simples assim ele não mata e ponto nem cogita tal opção. E a única vez que o fez se sentiu tão mal que se auto exilou do planeta por muito tempo. Quanto a não ter copiado, só ver os personagens os plots como Shazam e Aquaman etc...é ´so ler e comparar. Tem o direito de gostar mas não é o Superman que a maioria ama e por isso não existe mais. O xis da questão aqui é quem só aceita o Superman na versão Snyder não é fã do Superman e nem o conhece direito. E quanto a isso não há discussão.
@zoezerbrasilio2419 É, realmente você é um sabidão, eu não sei nada e também não gosto do Superman certo ? Cara para sua informação eu acompanho com paixão este personagem, que eu me lembro à 56 anos, com 7 anos em diante eu lia quase tudo que podia, inclusive os gibis do herói eram preto e branco, depois se tornaram coloridos, acompanhei à série, Às aventuras do Superman, com George Reeves, o herói era sério tanto como Superman ou Clark Kent, e aí ficam falando asneiras em comparação ao Clark Kent do Superman de 1978 ser um tanto quanto, bobão, atrapalhado, ainda deu certo isso, porque que poderia virar uma paródia, como era o caso, porém o filme foi salvo pelo competente diretor Richard Donner, e está série de longas se perdeu à partir dos lixos Superman 3 e 4. Voltando à questão do Superman matar, eu com todos esses anos que amo este personagem, sempre soube respeitar às mudanças, atualizações que são "necessárias", se não Superman estaria ainda pulando e não voando, Zack Snyder fez o melhor, trouxe um ator perfeito para o papel de Superman, atualizou o uniforme de forma sóbria na cor, no acabamento, no símbolo no peito, definitivamente se desfez da sunga, cueca, calção, chamem como quiserem, criando uma capa gigante que impressiona, e para terminar um Superman sem frescuras, um Superman serio 👏👏👏, meu sonho de criança, corajoso, justo, poderoso, homem de verdade, o ator que gosta tanto do personagem, tinha orgulho de representar este herói, uma vez afirmou que se tivesse os milhões necessários, faria uma aventura do Superman à cada 2 anos, Christopher Reeve não teve a metade da consideração pelo personagem que lhe deu fama, é só assistir Superman 4, se informar como foi concebido este filme entre Christopher Reeve e a produtora Cannon Grup. O Superman tem que sofrer às mudanças necessárias, e continuar com sua própria evolução e atualização, isso de não matar, é coisa de um grupo obsecado e temeroso, que vê nessas mudanças uma ameaça à seus personagens prediletos, gibis hoje eu leio muito pouco, porém gibis é papel e aceita tudo, de acordo com as visões de seus escritores, e afirmo para você e outros que não sabem nada, e ficam dando uma conhecedores imutáveis, "que estão totalmente errados", Superman não saí por aí matando, porque é um ser do bem, superior, mas um monstro como Zod, tinha que ser morto, era um monstro, ponto final, tem que haver certas evoluções, como eu disse, se não Superman estaria apenas pulando prédios, acho que você sabe porque Superman foi ficando mais forte, com o passar do tempo, nós gibis, desenhos e filmes né. Uma vez um idiota sem noção, sem conhecimento, produziu um desenho nos anos 70, que reunia alguns heróis da DC, dos quais Superman foi colocado forçado, à produção questionou, Superman sozinho vence à todos, então usa à tradicional kriptonite para enfraquece-lo, mas a produção questionou, de novo, de novo, então este produtor burro declarou, Superman é vulnerável a magia, e está bosta pegou, e até hoje tem burro desinformado que usa isso como argumento, o próprio produtor achou graça disso. Veja como uma imbecilidade pega e vira eco na cabeça dos outros, que não questionam nada. Então eu pergunto, Thor tem o martelo com poder, ele é imune a magia, Homem de Ferro, Capitão América, Hulk, Batman, Homem Aranha, entre outros são imunes à magia, porque só citam isso quando se trata do Superman ??? Continua com sua tese, que eu fico com o melhor filme e ator do Superman, Zack Snyder e Henry Cavill, e você se volta para o próximo Superman com gola de padre, com a cueca de volta por cima da calça, com às cores berrantes, com cão Kripton, Supergirl, e um amontoado de personagens que não tem nada haver com Superman, e de presente a ressuscitação do personagem Otis, um ridículo, paspalhão, burro, guarda costas de Lex Luthor, isso sim é motivo de questionamentos e não, se num Filme do Superman sério, ele pode ou não matar, que pobreza de visão, e eu amo sim este personagem, antes de você sonhar à vir para este mundo !!!!
@@OdairdeAquino-v9h Então empatamos mas volto a dizer quem acha que Superman deve matar não ama o personagem como ele é como ele evoluiu e o símbolo que se tornou de esperança. Leio há menos tempo só 35 anos e não vi tudo do George Reeves apesar de sempre ir atrás dos episódios, falta tempo e até um pouco de paciência. Gostei de sua colocação, já disse é direito seu gostar mais desse Superman totalmente errado só não é o Superman, sem ofensa.
Cuidado, Snyder tem grande base a partir dos quadrinhos dos anos 80, e nessa época o superman matava se fosse muito preciso, inclusive matou o zod e outro Kriptonianos, até mesmo matou o apocalipse. Tambem nessa fase mais realsitas o superman tem um desgosto pela humanidade,
Ele matou no filme antigo também. Matou com o Alan Moore. Matou no desenho da Liga dos anos 2000(tem um episódio que ele passa o rodo nos capangas de um vilão).
O ator é bom, o design da roupa e algumas ideias desenvolvidas em Homem de Aço tbm são boas mas infelizmente o Zack e a Warner se mostraram incompetentes
Eu assistia o filme Superma do Crhitopher Reeve e sempre achei muito bobo e sempre via como uma comedia, nunca consegui levar a serio até por q o filme é sem pé e nem cabeça muito diferente da maioria das revistas e animações animações. Ai veio o filme Homem de Aço, é serio o cara salva as pessoas sem piadinhas a Lois é uma jornalista real, os problemas e dificuldades tem peso. Logicamente o filmem tem problemas no entanto é a melhor versão do Superman na minha visão ao assistir não dou risadas e vejo responsabilidade e q não será facil fazer o certo mas é nescessário.
@@guilhermisson Eu li as revistas a morte do Superman quando saiu e mais um monte inclusive algumas bem estranhas como Superman vs Alien e nunca vi o Superman com trages frouxo ou ser um bobão aí eu me pergunto será q vc realmente sabe do q está falando?
@@guilhermissonQuando saiu o Homem de Aço, eu lembro em uma entrevista do Snyder que eles não seriam escravos do passado. Queriam algo mais serio mais pé no chão estilo as primeiras Hqs do Superman de 38. Se vc pegar as hqs de 38 até 42 o Superman não era o escoteirnho não. Ele até matava em alguns casos. Ou seja ele era muito mais mal que o do Snyder. Lógico o Snyder aplicou um pouco disso. O Superman era motivo de piada em muitos casos e ninguém levava a sério. Quando surge a versão de Zack Snyder _ O Homem de Aço, Batman vs Superman e o Snyder Cut- muitos começaram a ver o Superman uma figura séria. Nada de comédia e muito romance não. Agora a escravidão voltou. O Superman bonzinho e fútil e tmb muito fantasioso. Isso vai ser bom pras crianças.
Para mim o melhor Superman live action da história. Mais sério. Mais real. Mais humano e também mais divino. Sem bobeiras, sem cueca por cima da calça.
Discordo toralmente do superman como simbolo de esperança, até mesmo no começo vemos o superman ter desgosto com a humanidade, muitas vezes extremanente irritado com o ser humano
Mano, que tara é essa de que o Superman tem que ser igual o Superman de injustice? Pqp, tem que ser um Superman igual das animações e dos quadrinhos, um cara que espalha a esperança, não a imagem de um deus intocável igual snyder fez, também depois do Homelander a galera só quer ver Superman do mal, tudo tem que ser do mal hoje em dia se não a galera não gosta, pelo amor de Deus, o mundo tá cinza, mas não é por isso que TUDO que você vai ver tem que ser cinza também, deixa o Superman ser igual ao dos quadrinhos, vi um monte de gente detestando o Superman das HQs e detestando o novo Superman por exatamente estar fiel as HQs, se você já não gosta da DC por que você está vendo um trailer de um filme dela?
Só estão esquecendo que o super man do Henry é o super da liga da justiça que é mais sério, parece que ninguém assistiu a série de desenho ou leu a HQ, estou vendo tanto ataque a esse super homem que estou começando a achar que o novo filme vai ser um fiasco, e não estou falando por ser fã do ator , o que não sou, só estou usando o tico e teco.
Na real, Henry Cavill nem devia ser considerado o Superman, talvez seja por isso que o nome do filme dele é Homem de Aço. Sobre o David, tô muito hypado pro filme dele, era o que precisávamos e pra quem n gostou, vai perceber que era que n sabia que precisava ao ver o filme.
Já disse isso em alguns comentários em outros canais. Mas vou reforçar. Sou fã e leitor das Hqs do Superman desde os anos 1990. Desde quando ainda passava os filmes do Christopher Reeve inúmeras vezes na Sessão da Tarde. Eu colecionava Hqs da Superman bem na época do seriado Lois e Clark. Vi as atuações de Christover Reeve, Dean Cain enfim todos os atores. Mas nenhum foi tão massa quanto o Henry Cavill, o mesmo Superman do desenho da Liga da Justiça Sem Limites e de Superman a série animada. Henry Cavill foi o mais top o mais imponente e o mais convincente como Superman. Leia Superman Red Son, A morte do Superman e o Retorno. Leia Batman o Cavaleiro das Trevas de Frank Miller em que tem o Superman. Cara Henry Cavill incorporou Superman humano e divino. Um homem e também um Deus. Apesar que o roteiro tenha falhado mas o Superman de Henry Cavill foi o melhor em Live Action em toda a história. Pois não há nada de bobeira. Não há porrada fofa. Não há a cueca por cima da calça que por anos foi motivo de piadas. O Superman de Henry Cavill sempre foi sério. Mais pé no chão. Mais para adultos.
@@joaoberto3466 sério que você meteu um "mais para adultos"kkkkkkkkk se você for um Enzo de 13 anos realmente é bem adulto kk . Mas você é dos anos 80 pra 90 mas oque você falou é a mesma coisa que um adolescente de 13 anos falaria
Vc diz lê Superman, e afirma q o super do Cavil é o melhor? Desculpa, mas isso n faz o menor sentido. O Superman das HQs, ou melhor, o Superman das melhores histórias do personagem é simplesmente anos luz a frente do Cavil, tanto em Carisma quanto em temas abordados nas histórias. Fome, política, legado, heroísmo, tudo tudo absolutamente nada do Cavil é melhor
Super concordo contigo, o Henry Cavill como Superman é muito bom masssss...esse filme "Homem de Aço" é um lixo. Péssimo roteiro, desconstrução de personagens e péssimas atuações 🙄. O pior é um monte de mané idolatrando essas obras do Snyder.
Discordo. Eu adoro o Homem de Aço e a maioria dos erros do filme eu meio de deixo passar por ser um filme de origem. Agora Batman vs Superman pra mim é um lixo completo. Eles tiveram a chance de corrigir os erros do filme anterior, mas em vez disso multiplicaram eles. Esse filme é podre e é por causa dele que o super do Henry Cavil é tão mau falado.
@@cinejogosbrasiloficial Super correto, foi com BatmanvsSuperman que essa coisa do "Superman do mal com olho vermelho" se atribuiu a imagem do Henry Cavill, sem falar das incoerências de tempo, eventos e personagens.
Eu gosto de man of steel, mas acho um péssimo filme do superman, uma coisa que eu nunca entendi é o fato do super levar a luta para cidade. A galera que gosta desse super, gosta realmente é do snyder e do henry cavill, não do verdadeiro Superman, um personagem esperançoso, que ama a humanidade, que ajudaria uma idosa atravessar a rua, que resgataria um gato de uma árvore.
@@nandomatupa Você só pode estar de brincadeira, mesmo sendo uma simples história, com Superman levado mais à sério, e com uma mínima lógica dentro do filme, como se controlaria um ser de poder igual, e o convidaria respeitosamente à lutar numa zona neutra, para não ferir ninguém, isto é cinema, é entreterimento, Zack Snyder foi apenas mais ousado com o personagem, e deixando claro suas principais vulnerabilidades, e uma delas é não poder estar em dois lugares ao mesmo tempo, é lógico que o filme não é 100% e alguns erros podem ter ocorrido, e a pergunta que faço, porque um filme do Superman não pode evoluir, como tantos evoluíram, ficções científicas, terror, guerra, aventuras, apresentando o entretenimento que o público de hoje quer, e aí você vem com um Superman de 50 anos atrás, que cumpriu otimamente bem seu papel, mas já passou, eu vejo filmes de heróis violentíssimos hoje, mas não tem problema, só o Superman tem que estar preso à paradigmas do passado, prá mim, quem vem com este papo sobre um Superman bobinho, ingênuo, incapaz de matar, mesmo que seja para salvar uma civilização humana, não gosta do Superman, e mais, sabem que é um personagem muito querido e a concorrência quer ver ele em descompasso com tudo que é atualizado !!!
@@OdairdeAquino-v9h Era simples. O Superman não deveria ter levado a luta para Metrópolis. Isso deveria ter sido uma iniciativa do Zod, talvez como uma forma de forçá-lo a escolher entre salvar a cidade ou enfrentá-lo. Depois, o Superman poderia ter uma cena tentando afastar a luta dali, mas sendo impedido por Zod. Isso mostraria a preocupação do Super com a segurança das pessoas. O problema com esse filme é que parece que o Superman foi escrito de forma desconexa com quem ele realmente é. Ele não é ingênuo ou bobinho, ele é bom. E essa bondade é fundamental. Ele não sacrificaria milhões para salvar bilhões; ele encontraria uma maneira de salvar a todos, porque é isso que ele faz. É frustrante ver o personagem transformado em algo tão pragmático e cínico. Não entendo essa obsessão por tornar tudo sombrio e super-realista. Funcionou com o Batman, sim, mas o Batman não é o Superman. O Superman representa luz, esperança, a crença de que sempre há uma solução melhor. Esse filme poderia funcionar como uma história do Homelander ou do Omni-Man, mas não como um filme do Superman. Eu gosto de O Homem de Aço como filme, mas não como filme do Superman. E sobre o Zack Snyder? Ele é um diretor mediano. Eu aprecio o estilo visual dele, mas parece que ele se perdeu no uso excessivo de câmera lenta e na tentativa de transformar tudo em uma grande tragédia épica. Como roteirista, no entanto, ele é péssimo.
Ele ia levar para onde, papai? Tu acha que o Zod é o que? Uma boneca de pano? Que ia levar a lutar para onde o Super pedisse? Ele tava em fúria. E outra. Era para a cidade tá mais desocupada que nos filmes antigos.
@@joelsonlimadeoliveiraolive9924 Era simples. O Superman não deveria ter levado a luta para Metrópolis. Isso deveria ter sido uma iniciativa do Zod, talvez como uma forma de forçá-lo a escolher entre salvar a cidade ou enfrentá-lo. Depois, o Superman poderia ter uma cena tentando afastar a luta dali, mas sendo impedido por Zod. Isso mostraria a preocupação do Super com a segurança das pessoas. O problema com esse filme é que parece que o Superman foi escrito de forma desconexa com quem ele realmente é. Ele não é ingênuo ou bobinho, ele é bom. E essa bondade é fundamental. Ele não sacrificaria milhões para salvar bilhões; ele encontraria uma maneira de salvar a todos, porque é isso que ele faz. É frustrante ver o personagem transformado em algo tão pragmático e cínico. Não entendo essa obsessão por tornar tudo sombrio e super-realista. Funcionou com o Batman, sim, mas o Batman não é o Superman. O Superman representa luz, esperança, a crença de que sempre há uma solução melhor. Esse filme poderia funcionar como uma história do Homelander ou do Omni-Man, mas não como um filme do Superman. Eu gosto de O Homem de Aço como filme, mas não como filme do Superman. E sobre o Zack Snyder? Ele é um diretor mediano. Eu aprecio o estilo visual dele, mas parece que ele se perdeu no uso excessivo de câmera lenta e na tentativa de transformar tudo em uma grande tragédia épica. Como roteirista, no entanto, ele é péssimo.
@@OdairdeAquino-v9h mano não adianta discutir com esses caras, eles acham que Zod é um vilão de dragon ball, "com licença poderiamos lutar em um local com menos pessoas pra eu soltar o braço em vc sem dó?" aíi o zod diria: "pois não nobre companheiro, ótma idéia" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O novo superman parece uma borboleta colorida indefesa, pelo amor de Deus quanta lacração, prefiro o superman casca grossa. Esse outro não tá com nada.
@guilhermisson estude comunicação e oratória que vc vai aprender a suavizar o sotaque, locutores, narradores, dubladores, atores entre outros, todos suavizam o sotaque.
Um dos motivos que eu ODEIO o superman, sempre nos cortes dele ou ele ta sendo um completo BUNDAO ou ele ta destruindo coisas sem a minima necessidade. Falam que ele e o apice da bondade e gentileza, mas eu nunca vi isso nas midias
Frescura. Superman é para descer o cacete. Quer assistir o Superman ou os Teletubies? Imagina lá nos anos 80 alguém fazendo uma reclamação ridícula dessas. Vocês parecem que já nascem sem testosterona. E ele salvou o planeta. Bilhões de pessoas. O ápice da bondade é Jesus e até também desceu a porrada em alguns malucos. Superman não é santo.
Eu não diria o pior, nos quadrinhos mesmo já houveram piores, o dos novos 52 é o pior que eu ja´vi ou li, uma porcaria completa que de bom só tinha o uniforme, mas eu também não sou fã do Superman do DCEU, até gostei de MOS, mas esperava muito mais, ou que no minímo melhorasse depois, o que não ocorreu infelizmente, eu até gostei da escalação do Cavill, apesar de achar ele limitado como ator, o que ajudou a deixar a versão Clark muito ruim, na do Superman foi bem melhor, mas o problema é que o personagem foi descaracterizado, a aparência certa, o nome certo, certas bases certas, como ser criado pelos Kents estava correto, mas a personalidade totalmente distorcida, por sinal, bem parecido com o dos novos 52, porém, esse foi bem mais agradável, e os maiores culpados foram, o Snyder por ter uma visão que não combina com o personagem, e que deveria pegar a construção de um personagem mais parecido com o que ele gosta, tipo o Batman, ao invés de pegar um totalmente diferente e mudar, e a Warner que autorizou essa bagunça e pior, insistiu mesmo vendo que não estava dando certo.
Errado. E nem vou precisar de textão. Ele tem exatamente a mesma personalidade do Reeve. Ele apenas não esconde o que é. O Superman do Reeve se escondia em duas personalidades. O humano atrapalhado e o herói perfeito.
@joelsonlimadeoliveiraolive9924 Primeiramente, amo textão kkk, depois, o fato de ser diferente da sua opinião não a torna errada, por último, percepção é algo particular, e pelo visto peculiar, bem que diziam os antigos, "cada mente uma sentença...", dessa vez foi bem curto 😂
Guilherme, eu vi que você é um jovem bem educado, e claro tem o direito de sua opinião, mas você está errado, Henry Cavill com alguns contrastes ao lado de Christopher Reeve, foram os melhores Superman que eu já conheci, e um detalhe, Henry foi e é maior ainda que Reeve, sabe porque ??? Christopher Reeve não teve jamais, a metade do amor, entusiasmo e respeito pelo personagem, que Henry Cavill tem, e ninguém fala disso, você caiu na mesma porcaria de narrativa, do Superman infeliz, sem aquele amor pelas pessoas e sem otimismo, acho tão ridículo isso, eu amo e acompanho este personagem Superman, a pelo menos 55 anos, sim eu li gibis preto e branco do herói. George Reeves e mesmo Kirk Alyn foram Superman de séries do passado, nenhum tinha características de humor em Clark Kent, principalmente George Reeves, nem mesmo algumas séries não tão antigas ou mais recentes, teve o Clark Kent engraçado, isso foi introduzido em Superman o Filme, da era Christopher Reeve, lembrando que o primeiro filme de 78, possue um tom quase poético, e eu assisti nos cinemas, Superman mesmo, o de 1978, era triste, pois veio de um mundo destruído, descobriu na terra que mesmo com todos os poderes, não era onipresente, onisciente e onipotente, portanto ele falhava também, só que isso no clássico Superman de 1978, Richard Donner salvou este filme, pois era para ser uma paródia, é só ver Lex Luthor de Gene Hackman, eu já tinha uma boa visão crítica, minha mesmo, e embora tudo tenha de certa forma funcionado bem, há coisas que eu queria que jamais existisse no filme, como o paspalhão, o pateta, o burro, o inaceitável guarda costa Otis de Luthor, vivido pelo ainda sim carismático Ned Beatty, eu simplesmente odiava este personagem inútil, pois bem James Gunn, teve a coragem de ressuscitar este personagem para o novo filme do Superman, claro que é para palhaçada que vocês parecem gostar, tipo alguns filmes da Marvel e até da própria Warner, mas eu não, mas já achei bem interessante o Superman o Retorno, mas não tenho palavras para falar do Homem de Aço, esperei de mais por um filme sério do Superman, só tenho à agradecer Zack Snyder, ele realmente soube dar vida ao Superman, apesar de ter sido tão prejudicado na produção e direção desses filmes, inclusive o coitado do Henry Cavill em 10 anos não teve o direito de um segundo filme solo, só para uma comparação, Thor da Marvel teve 4 filmes solos, e tirando o primeiro que merece algum respeito, os outros 3 filmes, são verdadeiras porcarias regadas ao humor forçado e cansativo. Homem de Aço levou o personagem Superman à outro nível, a invasão alienígena em nosso planeta é assustador, não tem lugar para piadinhas, às pessoas morrem de forma cruel, Superman é poderoso, porém não é "Onipresente", você acha que o Superman ficaria feliz diante desta tragédia, deixou seu pai morrer na sua frente, confuso, e com à ordem do mesmo pai, para não interferir e se mostrar ao mundo, às destruições gigantescas muitas vezes vistas em outros filmes, foram de forma imbecil criticadas, Superman não pode matar, que idiotice, aquele que tem que proteger, defender, terá um momento de decisão, e foi o caso de Zod, matarei todos os habitantes deste planeta, para salvar a humanidade ele teve que matar Zod, e eu aplaudo, foi corretíssimo e homérico, além de tantas outras coisas, realmente não há lugar para um Clark Kent bobão e muito menos uma Lois fraca, talvez como Clark Kent, Henry Cavill foi o que menos se caracterizou, aliás no Homem de Aço nem houve muito tempo para isso !!! Parabéns Zack Snyder e Henry Cavill, foram quase 60 anos esperando uma direção séria, e competente, que valeu à pena esperar, Henry Cavill, um ator tão perfeito quanto Christopher Reeve, sendo ambos tão diferentes. Agora sobre este novo Superman de James Gunn, pode fazer o sucesso que for, mas prá mim, não cabia mais essas cores que são bonitas, porém muito berrantes, gola de padre, a volta da cueca por cima da calça, ok., não é ruim ou um pecado, porém acho o uniforme do Superman de Zack Snyder evoluiu, estava perfeito, parecia uma roupa de combate mesmo, um amontoado de personagens que nada tem haver com Superman, porém uma característica de James Gunn, só sabe fazer filme de grupos, Guardiões da Galáxia 1,2,3 e Esquadrão Suicida 2, tudo regado à muito humor, exageros, e visão extremada wolke, cão Kripton? Supergirl? Otis, enfim vocês acham que estão certo criticando o trabalho de Zack Snyder, todo mundo falando às mesmas bobagens, por fim foi Zack Snyder é que tinha resgatado Superman das mesmices, dando uma visão máscula, que falta nos filmes de hoje, corajosa, justa e humana !!!
@@guilhermisson Eu estou no lugar errado porque sou mas velho ??? Eu acho que você deveria ser mais justo, e aprender algo com quem conhece muitas coisas, inclusive fatos, que fazem a diferença neste contexto, é evidente que opinião cada um tem à sua, mas como eu vejo um monte de gente repetindo às mesmas coisas, em lugares como este, resolvi expor minha visão, que é fruto do meu entendimento e não mera influência externa, quanto a escrever um livro, prá que, está juventude preguiçosa não lê nada mesmo, eu até entendo um canal de cinema, quadrinhos, tentar entusiasmar seu público ok., mas preste bem atenção no mal caráter do James Gunn, seu último Guardiões da Galáxia 3, ele simplesmente humilha o Senhor das Estrelas e o Drax, só os personagens femininos são sérios, descidos, e lutam artes marciais, eu sou faixa preta de Kung Fu, e conheço um pouquinho sobre isso, e a Arlequina, que no Esquadrão Suicida 2, bate de forma humilhante em uns 30 homens, sem ter poder algum, como ? com artes marciais ? brincadeira né, agora preste atenção no personagem que James Gunn ressuscitou, Otis, que lixo, um personagem que Richard Donner administrou da melhor maneira possível, um lixo, um trapalhão sem graça, e você ainda vem fazer críticas do Homem de Aço !!! Boa sorte !!!
@@Thiag0Zx Crime porque ??? Porque morreu, porque foi primeiro ??? Vou repetir, na minha opinião Christopher Reeve e Henry Cavill, são os melhores Supermans já escalados para este papel, ponto. Deixando de lado algumas evoluções que eu aprovei nos personagens, como era e como ficou, ambos são incrivelmente parecidos, porém muito diferentes ao mesmo tempo, aliás faça uma pesquisa e verá o nível de aprovação de Henry Cavill, mesmo este ator tendo sido tão prejudicado e perseguido por CEOs da Warner ou mesmo chefes de divisões da DC, como Walter Hamada e o próprio James Gunn agora. Por fim, quando digo que Henry Cavill foi superior à Christopher Reeve, foi devido ao amor pelo personagem, Reeve quando terminou o ridículo Superman 3, deixou claro que nunca mais vestiria o uniforme azul e vermelho de novo, mas 9 anos depois, assediado por um lixo de produtora chamado Cannon Grup, aceitou voltar para o papel de Superman, numa produção vagabunda de $.17 milhões de dólares, para se ter uma idéia, o primeiro Superman o Filme, custou $.55 milhões de dólares, quase 10 anos antes, tudo porque ele precisa financiar um filme chamado Armadilha Mortal, com ele Reeve e Michael Caine, uma história de dois escritores gays. Superman IV Em Busca da Paz, ficou tão ruim, tão mal feito, um verdadeiro lixo, que tiveram que cortar 30 minutos do filme, Reeve sábia que com menos de 1/3 do valor de custo do primeiro, não tinha como ser bom, mas pouco importava para Reeve que sempre lutou, para ter sua imagem desassociada do personagem Superman. Porém, infelizmente foi vítima de acidente que o deixou tetraplégico, aí junto com à família procurou novamente ter sua imagem associada com o personagem, já que buscava financiamento para uma fundação de estudo sobre, a melhora ou cura deste mal, e assim permaneceu ligado ao personagem, fazendo incrivelmente participações na série de Smallville e palestras pelos EUA, vindo à falecer no ano de 2004. Quanto ao ator Henry Cavill, seu amor pelo herói já vinha de infância, como bom nerd conhecia, muito bem o universo do Superman nos quadrinhos, já em 2004 tentou ser o Superman de Bryan Singer, para o filme Superman o Retorno, mas perdeu o papel para Brandon Routh, pois Bryan Singer só queria um ator que ficasse submisso à imagem de Christopher Reeve, e ele percebeu que Henry Cavill era uma figura independente. Já escolhido por Zack Snyder, na minha opinião não poderia ter feito escolha melhor, mas tanto Zack Snyder como Henry Cavill não puderam dar continuidade numa segunda aventura do herói, pelas inúmeras sabotagens feitas por um CEO canalha chamado Kevin Tsujihara, para finalizar com os vários erros da direção da Warner chegamos na situação que estamos, Henry Cavill sempre esteve a disposição para ser Superman e não trocava nada por este personagem, uma vez numa entrevista, disse que se tivesse condições financeiras suficientes, financiaria um filme do Superman à cada dois ano e meio no máximo, pois sabia que teria muitas histórias para contar, uma vez também no intervalo de Missão Impossível Efeito Fallout, junto com o diretor Christopher McQuarrie, ele entusiasmado fala de uma história que gostaria de contar no cinema sobre o herói, e isso comoveu o diretor à tal ponto, que ele se ofereceu para a Warner, para dirigir, e não teve se quer uma resposta. Com a vinda de David Zaslav para o comando da Warner, novo CEO, ele afirmou que Henry Cavill continuaria como Superman, e o CEO disse que iria apostar no Superman, Batman e Wonder Woman, ao ponto de liberar Henry de ir às redes sociais, falar que estava de volta e que iria fazer o melhor para os fãs de Superman, mesmo não tendo contrato assinado, e mais aceitou fazer uma aparição no final do filme Adão Negro, alguns dizem que foi de graça a participação ou outros apenas um valor simbólico, aí veio a tragédia chamado James Gunn, que não pensou em momento no amor do ator pelo personagem, sua ótima aparência e idade plena, e muito menos no público fã do ator, o mesmo James Gunn, que afirmou uma vez, que Superman não era um filme para ele dirigir, preferiu Esquadrão Suicida 2, que por sinal é uma porcaria, mudou de ideia quando foi chamado para comandar às próximas produções da DC, a primeira coisa que fez foi manda Henry Cavill embora e pois à culpa no próprio CEO David Zaslav, enfim acabou com tudo, mandando todos embora sem perdão, e agora monta este circo, que é a cara deste novo Superman, Henry Cavill foi nas redes sociais, pediu desculpas pelo afastamento definitivo e justificou que o novo comandante da DC, tinha novos planos que não incluía o ator. Por isso reafirmo, igual Henry Cavill não teve e não terá, foi um dos dois melhores a representar o personagem, e o melhor no amor e respeito por Superman !!!
Não concordo. Depois dos anos 80, o melhor que ja teve é do Henry Cavill. Na verdade O Homem de Aço é muito bom, claro o Clark dele não é bom, mas o filme em geral é bom sim. Agora, esse novo que tá vindo aí, sinceramente não consigo ver futuro nele
Melhor Superman depois do Reeve (que eu vejo como um superman antes da crise) é o Tyler da série Superman e Lois (pós crise). Oq ele n tem de aparência (única coisa decente no do Cavill), ele compensa em atuação e fidelidade (duas coisas que o Cavill também n temkkkkkk)
O trailer do Superman só vai sair na quintaKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Detalhe: Cristopher Nolan está envolvido em Man Of Steel. Juntamente com Snyder (Diretor) Nolan assumiu o papel de produtor executivo.
Interessante, n melhorou o filme, mas é interessantekkk
@@guilhermissonmelhorou e muito, melhor homem de já feito
Produtor Executivo é apenas um nome de peso pra melhorar o cachê que a produtora vai desembolsar pro filme, não é um papel de atuação em nenhuma parte da produção do mesmo.
Eu soube disso numa entrevista que o Christian Bale fez explicando o que era.
@@meloderieugif2294 Não, amigo. O Produtor Executivo está acima do Diretor em termos hierárquicos. É um cargo essencial no desenvolvimento e realização de projetos audiovisuais, sendo este o responsável por supervisionar os aspectos gerais da produção no geral. Além da Relação com investidores e o financiamento de recursos, o PE (produtor executivo) está ligado com a coordenação geral, contratar a equipe principal, incluindo o Diretor que foi Zack Snyder escolhido por Nolan. O produtor executivo também está ligado parcialmente com a supervisão criativa, dando orientações e feedbacks.
Cristopher Nolan além de produtor executivo também está creditado como um dos responsáveis pela história junto com David Goyer, o roteirista. Zack Snyder foi chamado pra ser roteirista e acabou pegando a obra pra si 😂😅
Se a Warner não fosse tão burra e incompetente a gente poderia ter o melhor universo compartilhado hoje, foram na mesma linha da Sony com The Amazing Spider-man, com personagens mais realistas e sombrios. Na tentativa de repetir o sucesso de The Dark Knight, perderam a oportunidade de fazer um filme mais alegre e esperançoso com o Robert Zemeckis, direitor de filmes como Forrest Gump e De Volta para o Futuro. A ganância é fez a empresa esquecer de estabelecer as bases do seu universo, partindo para eventos cósmicos com personagens que a gente ainda não se apegou.
Concordo totalmente contigo!
DC não é Marvel, os fãs da DC não querem personagens mais realistas, querem Deuses entre homens adorados e que não se permitem descer ao nível baixo dos vilões, isso é ser Decenauta e a DCU flopou por não ser a DC.
@@zoezerbrasilio2419 concordo que a DC não foi autêntica, mas não gosto desta ideia de guerra de empresas. Eu tenho apreço por personagens e suas histórias. Quando a empresa muda de política eles alteraram o que nos fez amar a princípio os personagens para se encaixar no novo padrão. É só olhar, quando heróis mais realistas estavam fazendo sucesso no cinema, foram surfar na onda também sem ligar para ser fiel.
@@baianoinception3887 E exatamente por causa disso não funcionou, é isso aí mesmo.
não gostei dessa idea de um superman sério e sombrio isso seria tipo pegar o batman ou justiceiro e deixar eles descontraído e mais leve mudando a essência e personalidade
Ah tá. O Superman do Donner era só sorriso na vida particular dele, não? O cara era um pária. O problema é vocês focarem no Batman para tudo. Superman veio antes em tudo.
Concordo 100% maninho. Superman do Cavill é muito inspirado no de Injustice (que sejamos justos, o jogo é bom e a HQ é uma merda, historinha pra adolescente edgy que quer se sentir adulto). Esse é o maior erro dele. Como ator, o Henry Cavill atua mal pra krl, n tem traço de diferença no Clark dele e no Superman e ele n transmite emoção nenhumaaaaa na maioria das cenas que deveria emitir. Visualmente ele é foda, n vou negar (acho a cena dele voando até o Sol com traje preto mt foda). Mas no geral, ele n transmite nada que o Superman precisa transmitir. Eu li vários comentários e sinceramente? Glr entende porra nenhuma do que significa o Superman. Melhor coisa de homem de aço é o Zod. Fé que o James Armas n vai errar e teremos um Superman foda tão quanto foi o Christopher Reeve em 1978.
Feliz ano novo manin, bom vídeo 🤝
Falou bonito meu chefe, concordo plenamente com a sua observação!
Brigadãoo pelo feedback, feliz ano novo pra vc tbm!😁👊🏻🔥
@guilhermisson Tmj mano, ganhou um inscrito! Não pare e continue evoluindo sempre! Se precisar de editor, tamo aí. Minhas edições são simples mas eu sei o básico
Não foi não foi baseado no Superman dos Novos 52, Zack Snyder copiou todo esse Universo desde os plots ao caracter dos personagens
@zoezerbrasilio2419 Uma pena, é outro universo ruim
@@AkumaJaakuna bota ruim nisso
Liga da justiça jamais matam, snyder fez superman batman mataram mais do que terrorista nos filmes
Isso!
A escolha do Kevin costner pra ser o Pai do clark foi MUITO acertada...mas foi aquilo que você disse, o texto do filme destrói completamente a importância do personagem. O Henry Cavill tem a silhueta do herói mas não convence em nada como clark, é um cara extremamente limitado como ator. Eu adoro o estilo do Snyder, mas é inegável que o cara perdeu a mão, aliás faz um tempo já...e os fanboys que defendem ele o Cavill são insuportáveis.
Descrição perfeita e concordo tbm que a escolha do ator pro Jonathan foi boa!
Concordo com o que você diz, mas falo com uma certeza, esse novo Superman vai fazer a gente sentir falta do cavill.
N achokkkk
Só vai ter jeito de saber, vamos ter que esperar até julho
@@sayuky4ever *Dificil dizer...mas o James Gunn conseguiu entregar um personagem feito inteiro de CGI no esquadrão Suicida (King Shark) decente, isso com pouco material...imagine o Superman. Todas as Hqs que ele citou como inspiração para o filme já liga um alerta da qualidade do que vai vir. E o ator escolhido foi muito acertado.*
depois que eu vi Superman e Lois, O Tyler deixa o Henry Cavil no chinelo
E uma opinião bem impopular mas eu concordo
@@heitorCAR_alves Olha honestamente, não há resposta para sua observação, com todo o respeito que tenho por Tyler, ele fez um bom trabalho, às duas primeiras temporadas são difíceis de aguentar, um Superman que se fere sobre o ataque de qualquer adversário, que perdeu vergonhosamente no combate para Supergirl, quando houve crossover dos heróis, às duas últimas temporadas foram melhores, mas teve claro, muita inspiração nos longas de Zack Snyder. Portanto, por passar mais tempo com o público pode surgir está identificação, mas nem de longe Tyler é melhor que Henry Cavill, sem contar a aparência de Tyler, que é um rosto comum entre qualquer outro homem, Superman tem que ser mais e cito o próprio Christopher Reeve !!!
@@OdairdeAquino-v9h concordo sobre que ele apanha de tudo e todos, mas o Tyler da aula de atuação tanto como CLARK KENT quanto SuperMan
@heitorCAR_alves Me perdoe, mas discordo totalmente de você, prá começar Tyler, não tem absolutamente nenhum traço do Homem de Aço, é óbvio que Henry Cavill não é um Sean Connery, que aliás no início para o papel de James Bond foi chamado de canastrão, Henry Cavill tem a cara do Superman ao lado de Christopher Reeve, tem a voz perfeita para o Superman, tem uma altura boa, 1,87 cms., é contido como deve ser o Superman, tem uma postura perfeita, um porte fisico que impressiona, tem uma figura máscula que hoje falta no cinema, é esforçado, é extremamente bem intencionado com o personagem, já que não é segredo para ninguém o quanto, este ator gosta do personagem do Superman, além de ser praticante de artes marciais, Jiu-jitsu brasileiro e algo parecido com box tailandês, isso só o credencia para sequências de lutas. Aquela sequência onde ele desafia à Liga da Justiça para um combate, enfrente à sua estátua semi- destruída, fico impressionado em ver o ódio e o poder que ele passa, e demonstra, sem ser exagerado e ridículo, por isso falo de sua postura, por fim Zack Snyder explorou pouco o Clarke Kent, o diretor tinha outras motivações, como um Clarke Kent que nas poucas aparições, não era bobão como foi mais forçado com Christopher Reeve, na época intencionalmente, devido à produção que quase virou uma paródia, se não fosse intervenção precisa do diretor já falecido, Richard Donner, inclusive para ser Clarke Kent, não precisa ser um paspalhão, isso é um mito, pois na série, "As Aventuras do Superman" dos anos 50, com o saudoso George Reeves, eu até acho que foi uma fonte de inspiração para Henry Cavill, não havia um Clarke Kent bobão, isso foi colocado no Superman o Filme e virou mito, só que George Reeves fez um Clarke Kent sério, uma outra coisa que talvez alguns desconheçam, o que faz os outros personagens não identificar Clarke Kent de Superman, não é à palhaçada que ele possa fazer, mas sim, uma ilusão de ótica que o próprio Superman cria ao colocar os óculos, com sua super inteligência e auto sujestão !!!
Mas uma vez, lamento discordar de sua opinião !!!
Não. É uma novelinha ruim.
Esse problema começou muito antes, nos anos 80 com o selo Vertigo. A Vertigo trouxe um lado mais sério e sombrio da DC que ganhou muito respeito e de fato são revistas sensacionais, trouxe Watchmen, que fez a cabeça do Zack Snyder, e inspirou o Injustice. A fórmula Vertigo é legal em personagens como Constantine, mas não tem nada a ver com o Superman e por isso causou tanta estranheza.
Bem observado!
Na verdade, guerra civil só existe pq anunciaram Batman vs Superman.
Tem ctz?kkkk
Apaga seu comentário aí meu!! 😂😂
@fantomasabc5895 não vou apagar não. Pesquisa aí
Fizeram nas coxas, mas com era da Marvel-Disney babaram e babam o ovo até hoje. Um filme que matam o pais do Tony com câmeras de todos os lados filmando para ele não ter duvida trinta anos depois(sim, eles sabiam que ele ia ver isso). Um filme que apresenta o HA (um paspalho manipulado pelo Tony em suas brigas) com um "pen drive" (mas meteram pau na DC por fazer o mesmo com os heróis da Liga). Um filme que deixam de herança a sobrinha da Carter para o Capitão para fingir que é sua namorada. Um filme que destroem um monte de coisas por causa do machinho do Capitão, um assassino(pouco importa a lavagem cerebral, ele matou um monte de gente). Um filme onde o HdF vai de libertário a soça, pois a mãe de um figurante (veja que a Marta era a mãe o Superman e não de um figurante) pegou ele indo no banheiro mijar e meteu a choradeira de "a culpa é sua e não minha".
@@guilhermisson Sim. Vocês são um bando de alienados na Marvel-Disney,
6:15 Nem sequer Superman II (1980) esse FARSANTE viu! Lá o Superman MATA O ZOD sem nenhuma necessidade, depois de lhe tirar os poderes! QUE VÍDEO MENTIROSO E CRETINO!
Que isso manokkkk relaxa vei
@@guilhermisson Pô cara, você fez uma avaliação muito superficial e muito ruim. Além de não citar que esse Superman foi uma reação ao Superman Returns. Esse sim um lixo. Um filme do Superman que o Superman não dá um soco!
Man of Steel é incrível! Ouso dizer que a luta entre o Superman e o Zod é a melhor luta mano-a-mano entre heróis do cinema.
Daqui a mais dez anos ainda vão tá atacando o MoS do Snyder. Doido é isso. O que importa é o que tá na cabeça deles e não a realidade. O que basicamente serve para descrever todo lacrador. Você pode esfregar na cara desse povo que tudo nesse filme já foi visto antes. Snyder não inventou nada. Não importa. Vão continuar falando do Superman assexuado, que não mata, que não quebra nada, que tá sempre sorrindo e que manda você beber leite. Um delírio maçante que nem eles aguentaria assistir na telona. Como isso também é impossível de fazer num filme de "ação" sem ser uma paródia, vão falar que o Gunn também não fez certo.
Concordo com vc.
Eu acredito que o James Gunn vai trazer a essência do Superman de volta
Com certeza vai!
Vou salvar o teu comentário. Vamos ver qual vai ser a desculpa. Aiim, a culpa é do Snyder que estragou o personagem.
Primeiramente, Feliz Ano Novo.
Segundamente, o pobre do Henry Cavill teve o azar de que tanto o Snyder quanto o estúdio queriam uma visão "diferente " do Superman 😢 Foi triste o que aconteceu com ele 😢. Se respeitassem os materiais originais, não duvido de que ele poderia nos entregar aquele Superman que temos na memória e que adoramos.
Concordooo feliz ano novo tbm
Podem falar o que quiser ainda tenho impressão que vão sentir saudades dele 🤣
Vamo verkkkkk
Eu tava querendo ver um super mais maduro e que saiba artes marcias e se vire sem poderes o Clark sempre apanha quando perde os poderes é simplesmente por isso que o dos novos 52 é meu favorito ainda tem um uniforme mais daora sem ceguinho e pegou a diana 🤣🤣🤣
Problema foi roteiro e direção. Boa personificação do personagem, mas com roteiro ruim e proposta visual duvidosa.
Exato
Que roteiro, tá falando o que não sabe, roteiro ótimo, bem estruturado, com conteúdo e direção competente !!!
4:28 Crítica de quem não viu o filme, de quem é tuiteiro
Pra mim até agora os melhores Supermans são:Christopher Reeve,Tyler Hoechlin. Ambos entregaram ótimos supermans espero que o david também entre para esse top
Foram os melhores! E com certeza o David vai entrar nessa
Esqueceu o Tom Welling
@Allan-oh7bv Desculpa, eu não tenho muita ideia desse ator nunca vi nada dele.
EM QUESTÃO DE "CASCA GROSSISSE", NAMORAL, ESSE É O MELHOR SUPERMAN PRA MIM, EM QUESTÃO DE PORRADARIA E LUTAS PODEROSAS.
ENTRETANTOO, ESSE SUPERMAN ERA MAIS RETRAÍDO, NÃO SORRIA MUITO, MEIO TRISTE, ETC... ALÉM DE SER SEM CARÍSMA COM AS PESSOAS, ISSO PESA MUITO.
SE MESCLASSEM ESSE SUPERMAN COM AQUELE DO SUPERMAN O RETORNO (AS CENAS ONDE ELE SALVA A CIDADE PRINCIPALMENTE), SERIA PERFEITO
DITO ISSO, MULHER MARAVILHA E SUPERMAN É O ÚNICO CASAL QUE FAZ SENTIDO
- Ambos são diferentes da humanidade, apesar de serem humanos no coração.
- Ambos vão viver PRA CACETE, TIPO PRA CACETE MESMO (milênios)
- Eles são os únicos que podem aguentar um ao outro sem medo de matar o cônjuge
- Ela é a única pessoa na Terra que é capaz de gerar um filho dele (o john kent ter nascido da Lois é um erro que ninguém tem coragem de dizer, era para o feto DESTRUIR o corpo da Lois)
- Basicamente falando , são perfeitos um para outro, mas ninguém tem coragem de colocar o MASTRO na mesa e tirar a ideia do papel, e quando tiram, fazem MAL FEITO, PREGUIÇOSAMENTE E INCOERENTEMENTE.
SUPERWONDER FOREVER
Esse aí fugiu do capskkkkk
@@guilhermisson KSKSKKSSK, ALFA DE VERDADE ESCREVE COM A CAPS LOCK ATIVA!
SUPER XANDÃO FOREVER 💪🏿💪🏿💪🏿💪🏿
@@JoaoCarlos-ox9zo Xandoca? Lex Luthor da Shopee.
@@joelsonlimadeoliveiraolive9924 Não é o Xandão ditador não, é o Xandão urubu do Pix kkkkkkk
E só uma observação desde muito jovem eu lia e assistia as animações do superman distruindo predios e vaios outras coisas na lutas com seus vilões e é óbvio q essa atitude mata varias e varias pessoas, mesmo eu sendo criança sabia disso. Acreditar q ele não mata é piada pra mim 😂
Acho q tu n entendeu, mas dboakkk
O Henry Cavill na minha opinião é um péssimo ator, entretanto ele tem o porte físico e aparência perfeita para o Superman, daria para ter extraído dele um ótimo Superman.
Porém, vem o problema, o Snyder não sabe trabalhar o Superman. Man Of Stell na minha opinião é um dos melhores filmes de Super Heróis por causa da ação, vilões, fotografia e cenas, apesar de dois erros: a morte do Jonathan Kent e a forma que o Zod morre, mas o Zod poderia ser resolvido com uma viagem no tempo do Flash ou até mesmo ter trago ele de volta a vida pela caixa materna, uma forma de resolver o problema do Superman ter o matado.
Depois de Man Of Steel Snyder teve duas chances de melhorar o Superman dele, em Batman Vs Superman e Liga da Justiça, mas não fez, ele optou por manter um Superman depressivo e que todo o tempo de tela era chorando e resmungando que ele era um ET. E tem mais, rumores dizem que ele queria um triângulo amoroso entre Batman, Lois Lane e Superman, a WARNER que barrou.
Tanto o Snyder quanto a WARNER cagaram no Henry Cavill, não vou falar que estragou a carreira dele, mas manchou, principalmente com aquele borrão mal feito no bigode.
Falou bonito e falou direito, tem o meu respeito!
Te decide. Ou ele fez um filme bom ou não fez. E é sintomático como vocês se preocupam com vilões. Principalmente os genocidas. O cara ia matar todos os humanos da terra achatando todos a espessura de baratas. Ele teve uma morte bem misericordiosa.
@@joelsonlimadeoliveiraolive9924 Em nenhum momento eu falei que "EU" não gostei do Superman ter matado o Zod. A maioria do público não gostou e os gastos com os filmes não se paga com dinheiro da minoria e sim da maioria. Para mim, ele ter matado o Zod não faz diferença alguma. Quando falei em trazer o Zod de volta a vida foi para acabar com as críticas a cerca do Superman ter matado.
Quanto a minha decisão sobre o filme, você precisa aprender ler mas principalmenter "interpretar". Man Of Stell para MIM é um excelente filme, apesar dos seus erros pontuais, como a forma que o Jonathan Kent morre.
Não concordo, respeito seu comentário,mas o super Man do Henry Cavill para mim foi um dos melhores. Acho que pode explorar sim uma outra maneira de mostrar o herói. O filme não foi um fiasco e arrecadou mais de seiscentos milhões. Acho que a espaço para as duas maneiras de mostrar o herói,pena não ter continuação.
Superman do Henry nem o superman de verdade é.
É só um qualquer com o uniforme do superman
Respeito a sua opinião, mas n, universo do Snyder teve muitos erros e continuar com filmes paralelos no elseworlds seria um erro
Como escritor eu gosto do Homem de Aço. Acho o melhor filme do Superman. Mas os pontos que você destacou, faz todo sentido. Eles queriam quebrar limites e barreiras com esse filme. Conseguiram. Mas quem disse que as pessoas iriam gostar desses limites e barreiras quebradas? Apesar de eu gostar desse filme, não nego que esse Superman não é o verdadeiro herói que todos nós amamos.
É uma coisa que poucas pessoas entendem, é um filme legal, mas ali n é o Superman…
Superman sempre foi aggresivo nas lutas se nao assistiu a dc de animaçoes todos os superman que o esluthor criou para derrotar o supermanCyborg que era mais agressivo que o superman que conhecemos era o mais temivel e nem os superman e nem kid superman o derrotou nao concorda
Se estiver falando do Superman da animação da liga,saiba que ele tbm n é uma boa adaptação
@@canalulchihatobi9596 Nada é bom para vocês. Só o Superman santo que só existe na cabeça de vocês.
eu gosto do henry cavill mais o Superman dele é meio sem alma e sem esperança pelo menina esse novo Superman do James gunn tem carisma
Concordo!
Olha eu gosto do traje, mas todo o resto é péssimo, de verdade Snyder não sabe oq é um Superman de verdade.
Psekkkk
Concordo , cavil nem bom ator é kkkkkkkkk
Ele é um bom ator, em em seguida q foi fazer filmee em outras produções,, ele é um.nom ator sim, pena que não valorizam@@lucasRafael0101
Sobre o John Kent definitivamente vc não entendeu.
John estava preocupado com a indentidade do Clark, ele acreditava que o mundo não estava pronto (e realmente não tava visto em Batman vs Superman) por isso ele fala "talvez" e essa cena já refuta o argumento que o Superman não salva ninguém e não se importa, ele chegou se expor pra salvar inclusive o menino que tava fazendo bullying com ele.
Cena do furacão dnv sobre o Superman se expor, por isso ele faz aquilo "a mas ninguém iria ver" será? No link do vídeo que mandei no outro comentário prova contrário, a e essa cena já refuta o argumento de que o Jonh Kent é uma pessoa ruim, pq ele só m0rr3u pra salvar um cachorro. E se não é o suficiente escuta o diálogo dele no mesmo filme quando uns mlks queriam bater no Clark
Dito isso, ainda é uma adaptação do personagem que foi mal executada.
@@guilhermisson sobre ser mal executada acho o universo no geral foi, principalmente por conta da Warner, mas o filme Homem de Aço e o Superman em si não. Eu mandei um link de um vídeo, tem uma hora, lá é mais fácil de entender tudo, quando vc tiver um tempo pra ver aí da uma olhada.
Jonathan morrendo por infarto mostra ao Clark que mesmo ele sendo praticamente um Deus, ele não pode controlar tudo. Simples, e genial. O filme estragou isso, o Clark podia impedir sim a morte do pai dele, ele acompanha a velocidade do flash, ninguém iria ver, e mesmo se visse, superman preservar mais a identidade do que a vida do pai?? Errado. Se ele fosse contra os ""ensinamentos"" do pai nesse momento, mostraria a moral e bondade inabalável do superman, porém o Snyder é um imbecil com o cérebro de uma criança de 12 anos q se acha muito diferente por gostar de coisas dark.
@@Ross-j8f o Clark já demonstrou isso de ir contra o pai principalmente quando ele era mais novo como a cena do ônibus.
Ele SERIA VISTO, essa é a ideia da cena inclusive é oq acontece na edição 1 de Man Of Steel dos anos 80 (inclusive o filme é produzido e adaptado dessa fase do Superman), Clark já tava contrariando o pai dentro do carro, inclusive a discussão chega no ponto que o Clark se arrepende, Clark Kent escolhe ACREDITAR E CONFIAR EM SEU PAI
"Ain filme tá muito dark, preciso de piadinha no meio da ação pra dar risadinha", Superman não é personagem piada, quando James Gunn adicionou o Guy no filme do Superman a comunidade gringa (quem realmente lê Superman) já ficou preocupado com comédia no filme, pq o lanterna cabe exatamente nos mesmos personagens que o James Gunn cria.
@Nygruns355 personagem não convence como símbolo de esperança e justiça. Aliás em momento algum as pessoas falaram que querem piada no filme irmão, só não querem a merda de um filme cinza cheio de morte do SUPERMAN, superman não é um cara cinza q destrói a cidade toda numa luta irmão, e o Guy tem que ser alívio cômico, tem que ser escroto, ou querem um personagem super sério e dark tb? Querem q todos os personagens sejam a porra do batman com roupa e poder diferente kkkkkkkkkkk
É faz sentindo.
Nékkkk
Esse ator é ótimo mas o roteiro do filme é horrível não ajudou ele em nada.
Isso!
ator medíocre
Pra que diminuir o trabalho de um ator.
Quando vão parar de dar biscoito para SNYGOD.??
Vão se passar séculos e ainda existirão as viúvas do snyderversokakakakaka
@@guilhermissonNunca vejo essas viúvas, só vejo gente igual você que força esse hate, mas se olhar a qualidade técnica do Snyder pra o que você vai defender, você passa vergonha.
O PIOR vídeo da história?
Vai dormir manokkkk
Sim.
Essa é sua opinião né lacrador do inferno, esse foi o melhor até hoje, vcs nasceram ontem não sabe de nadaaa
Oxikkkkkk melhore lenda
E vc que sabe tanto, explica aí.
Engraçado, sempre achei que mudar os personagens estava mais perto de ser lacrador, falo isso por ser uma fã chata que detesta quando mudam drasticamente um personagem como estão fazendo a rodo, nos filmes principalmente, eu não acho que foi o pior Superman, como disse em outro comentário, o dos novos 52 têm esse posto facilmente, mas qualquer um que seja fã do personagem sabe que apesar da aparência, o do DCEU foi descaracterizado, desconstruído... seja lá que palavra for, só para satisfazer o ego/estilo de um diretor.
ele colocou os pontos dele, coloque os seus
Perfeito. Tem que ser homem. Menina quer o Thor bunda mole com cara de paquita. O mesmo que elas vão meter um chifre. Homem tem cara de brabo e resolve na porrada se necessário. Esse é o Super do Henry.
Gosto de sua apreciação mas o Superman e todo o DCU do Snyder foi cópia direta do fracassado Novos 52 quando a DC tentou imitar a Marvel nos seus quadrinhos, e se ferrou porque fâ de DC é fã do que faz a DC DC, é sempre foi heróis acima da humanidade como Deuses, adorados, e ao mesmo tempo se sacrificando pelo bem comum e não se deixando matar nunca.
Tem um pouco disso tbm
Superman, já existia no universo da ficção, Zack Snyder não inventou, nem copiou, mas sim, se inspirou em obras dos quadrinhos, para contar uma história agora do herói, quanto à não matar, está é a maior bobagem, Superman no universo de Zack Snyder, encara a realidade do herói que se confronta com seus limites, não é onipotente, onisciente e onipresente, e como alguém que já carrega à essência kriptoniana e da vida humana, descobriu que às vezes tem que matar, mesma sendo um ser do bem. Aí se confundi coisas do passado que eram mais moderadas, com à atualidade !!!
@@OdairdeAquino-v9h De novo não é o Superman, o que perdura são as qualidades não importa se alguma versão anterior dele matou, não faz parte da essência do personagem, Se você acha que ele deve matar você não é fã do Superman, simples assim ele não mata e ponto nem cogita tal opção. E a única vez que o fez se sentiu tão mal que se auto exilou do planeta por muito tempo. Quanto a não ter copiado, só ver os personagens os plots como Shazam e Aquaman etc...é ´so ler e comparar. Tem o direito de gostar mas não é o Superman que a maioria ama e por isso não existe mais. O xis da questão aqui é quem só aceita o Superman na versão Snyder não é fã do Superman e nem o conhece direito. E quanto a isso não há discussão.
@zoezerbrasilio2419 É, realmente você é um sabidão, eu não sei nada e também não gosto do Superman certo ? Cara para sua informação eu acompanho com paixão este personagem, que eu me lembro à 56 anos, com 7 anos em diante eu lia quase tudo que podia, inclusive os gibis do herói eram preto e branco, depois se tornaram coloridos, acompanhei à série, Às aventuras do Superman, com George Reeves, o herói era sério tanto como Superman ou Clark Kent, e aí ficam falando asneiras em comparação ao Clark Kent do Superman de 1978 ser um tanto quanto, bobão, atrapalhado, ainda deu certo isso, porque que poderia virar uma paródia, como era o caso, porém o filme foi salvo pelo competente diretor Richard Donner, e está série de longas se perdeu à partir dos lixos Superman 3 e 4. Voltando à questão do Superman matar, eu com todos esses anos que amo este personagem, sempre soube respeitar às mudanças, atualizações que são "necessárias", se não Superman estaria ainda pulando e não voando, Zack Snyder fez o melhor, trouxe um ator perfeito para o papel de Superman, atualizou o uniforme de forma sóbria na cor, no acabamento, no símbolo no peito, definitivamente se desfez da sunga, cueca, calção, chamem como quiserem, criando uma capa gigante que impressiona, e para terminar um Superman sem frescuras, um Superman serio 👏👏👏, meu sonho de criança, corajoso, justo, poderoso, homem de verdade, o ator que gosta tanto do personagem, tinha orgulho de representar este herói, uma vez afirmou que se tivesse os milhões necessários, faria uma aventura do Superman à cada 2 anos, Christopher Reeve não teve a metade da consideração pelo personagem que lhe deu fama, é só assistir Superman 4, se informar como foi concebido este filme entre Christopher Reeve e a produtora Cannon Grup. O Superman tem que sofrer às mudanças necessárias, e continuar com sua própria evolução e atualização, isso de não matar, é coisa de um grupo obsecado e temeroso, que vê nessas mudanças uma ameaça à seus personagens prediletos, gibis hoje eu leio muito pouco, porém gibis é papel e aceita tudo, de acordo com as visões de seus escritores, e afirmo para você e outros que não sabem nada, e ficam dando uma conhecedores imutáveis, "que estão totalmente errados", Superman não saí por aí matando, porque é um ser do bem, superior, mas um monstro como Zod, tinha que ser morto, era um monstro, ponto final, tem que haver certas evoluções, como eu disse, se não Superman estaria apenas pulando prédios, acho que você sabe porque Superman foi ficando mais forte, com o passar do tempo, nós gibis, desenhos e filmes né. Uma vez um idiota sem noção, sem conhecimento, produziu um desenho nos anos 70, que reunia alguns heróis da DC, dos quais Superman foi colocado forçado, à produção questionou, Superman sozinho vence à todos, então usa à tradicional kriptonite para enfraquece-lo, mas a produção questionou, de novo, de novo, então este produtor burro declarou, Superman é vulnerável a magia, e está bosta pegou, e até hoje tem burro desinformado que usa isso como argumento, o próprio produtor achou graça disso. Veja como uma imbecilidade pega e vira eco na cabeça dos outros, que não questionam nada. Então eu pergunto, Thor tem o martelo com poder, ele é imune a magia, Homem de Ferro, Capitão América, Hulk, Batman, Homem Aranha, entre outros são imunes à magia, porque só citam isso quando se trata do Superman ???
Continua com sua tese, que eu fico com o melhor filme e ator do Superman, Zack Snyder e Henry Cavill, e você se volta para o próximo Superman com gola de padre, com a cueca de volta por cima da calça, com às cores berrantes, com cão Kripton, Supergirl, e um amontoado de personagens que não tem nada haver com Superman, e de presente a ressuscitação do personagem Otis, um ridículo, paspalhão, burro, guarda costas de Lex Luthor, isso sim é motivo de questionamentos e não, se num Filme do Superman sério, ele pode ou não matar, que pobreza de visão, e eu amo sim este personagem, antes de você sonhar à vir para este mundo !!!!
@@OdairdeAquino-v9h Então empatamos mas volto a dizer quem acha que Superman deve matar não ama o personagem como ele é como ele evoluiu e o símbolo que se tornou de esperança. Leio há menos tempo só 35 anos e não vi tudo do George Reeves apesar de sempre ir atrás dos episódios, falta tempo e até um pouco de paciência. Gostei de sua colocação, já disse é direito seu gostar mais desse Superman totalmente errado só não é o Superman, sem ofensa.
Excelente vídeo!
Valeu mano😎
Suas condições estão eraadas🧐
O primeiro filme do Cavill é bom, mas eu tô até hoje esperando uma continuação.. do jeito que foi feito, ficou faltando algo mais..
N vai rolar, já temos um Superman melhorkkk
@@guilhermisson Para de ser mula, vc só viu uma porcaria de um trailer, tem que ser muito fanboy pra ser emocionado desse jeito.
Bom? Com aqueles roteiros horríveis e sem noção? Com um ator canastrão? kkkkk
Cuidado, Snyder tem grande base a partir dos quadrinhos dos anos 80, e nessa época o superman matava se fosse muito preciso, inclusive matou o zod e outro Kriptonianos, até mesmo matou o apocalipse. Tambem nessa fase mais realsitas o superman tem um desgosto pela humanidade,
Ele matou no filme antigo também. Matou com o Alan Moore. Matou no desenho da Liga dos anos 2000(tem um episódio que ele passa o rodo nos capangas de um vilão).
O ator é bom, o design da roupa e algumas ideias desenvolvidas em Homem de Aço tbm são boas mas infelizmente o Zack e a Warner se mostraram incompetentes
Pse, tinham a faca e o queijo na mão, mas n tiveram o direcionamento correto…
o melhor Superman Henrry cavil
Respeito sua opinião, mas pra mim n vai…
Se a pessoa considera o superman do henry o melhor ela só assistiu homem de aço ou só se importa com ele
É nessa lógicakkk
Vai assisti lá os filmes anterios vc vai sentir vergonha
@@tudomundo4177O que eu senti é que o Henry cavill foi um Superman menos bom🤔
@@tudomundo4177kkkk você deve ter sentido no coração mesmo ein, tá respondendo todos os comentários do vídeo
@KRAVITOS é q é muito estranho ver essa galera até chorar por ver esse novo trailer e falar q tá igualzinho o Superman.
Eu assistia o filme Superma do Crhitopher Reeve e sempre achei muito bobo e sempre via como uma comedia, nunca consegui levar a serio até por q o filme é sem pé e nem cabeça muito diferente da maioria das revistas e animações animações. Ai veio o filme Homem de Aço, é serio o cara salva as pessoas sem piadinhas a Lois é uma jornalista real, os problemas e dificuldades tem peso. Logicamente o filmem tem problemas no entanto é a melhor versão do Superman na minha visão ao assistir não dou risadas e vejo responsabilidade e q não será facil fazer o certo mas é nescessário.
Daora mano, só um detalhe, procura ler um pouquinho mais pra entender a real essência do superkkk
@guilhermisson falou nada, vem com algum argumento real por favor
@@guilhermisson Eu li as revistas a morte do Superman quando saiu e mais um monte inclusive algumas bem estranhas como Superman vs Alien e nunca vi o Superman com trages frouxo ou ser um bobão aí eu me pergunto será q vc realmente sabe do q está falando?
@@guilhermissonQuando saiu o Homem de Aço, eu lembro em uma entrevista do Snyder que eles não seriam escravos do passado. Queriam algo mais serio mais pé no chão estilo as primeiras Hqs do Superman de 38. Se vc pegar as hqs de 38 até 42 o Superman não era o escoteirnho não. Ele até matava em alguns casos. Ou seja ele era muito mais mal que o do Snyder. Lógico o Snyder aplicou um pouco disso. O Superman era motivo de piada em muitos casos e ninguém levava a sério. Quando surge a versão de Zack Snyder _ O Homem de Aço, Batman vs Superman e o Snyder Cut- muitos começaram a ver o Superman uma figura séria. Nada de comédia e muito romance não. Agora a escravidão voltou. O Superman bonzinho e fútil e tmb muito fantasioso. Isso vai ser bom pras crianças.
Para mim o melhor Superman live action da história. Mais sério. Mais real. Mais humano e também mais divino. Sem bobeiras, sem cueca por cima da calça.
Não acho o Superman do Henrry Cavil ruim e sim o entorno que o Zack Snyder e depois o Joss Widol fizeram.
É um dos pontos negativoskkkk
Discordo toralmente do superman como simbolo de esperança, até mesmo no começo vemos o superman ter desgosto com a humanidade, muitas vezes extremanente irritado com o ser humano
Tá lendo erradokkkkk
Meu Deus
O Melhor Superman
Definitivamente nkkkk
Não mesmo kkkkk
@@guilhermisson O segundo. Chora mais.
@@legodubs7733 O segundo. Chora também.
@joelsonlimadeoliveiraolive9924 *O último* kkkkkk, se for chorar conta pra sua mamãe Quico
Mano, que tara é essa de que o Superman tem que ser igual o Superman de injustice? Pqp, tem que ser um Superman igual das animações e dos quadrinhos, um cara que espalha a esperança, não a imagem de um deus intocável igual snyder fez, também depois do Homelander a galera só quer ver Superman do mal, tudo tem que ser do mal hoje em dia se não a galera não gosta, pelo amor de Deus, o mundo tá cinza, mas não é por isso que TUDO que você vai ver tem que ser cinza também, deixa o Superman ser igual ao dos quadrinhos, vi um monte de gente detestando o Superman das HQs e detestando o novo Superman por exatamente estar fiel as HQs, se você já não gosta da DC por que você está vendo um trailer de um filme dela?
Eu penso exatamente dessa forma, a vdd é que a DC é bem mais colorida que a Marvel, mas essa glr n tá preparada pra essa conversa…
@@guilhermisson não me diga 😂
Acho, só acho que a informação está errada. Salvo engano o primeiro super herói da história é o Popeye.
Mas o popeye é um marinheiro???
Acho que o primeiro foi o zorro
Verdade. Um dos piores Superman já feitos no cinema!! Superman parece uma diva!! 😂😂
Psekkkk
Não é pra tanto, só estava descaracterizado kkk
Essa aí é a Supergirl da série.
Pra passar o superman gay tem que falar mal do superman hetero.
O teu é mal é sonokkkkkk
Só estão esquecendo que o super man do Henry é o super da liga da justiça que é mais sério, parece que ninguém assistiu a série de desenho ou leu a HQ, estou vendo tanto ataque a esse super homem que estou começando a achar que o novo filme vai ser um fiasco, e não estou falando por ser fã do ator , o que não sou, só estou usando o tico e teco.
Na real, Henry Cavill nem devia ser considerado o Superman, talvez seja por isso que o nome do filme dele é Homem de Aço. Sobre o David, tô muito hypado pro filme dele, era o que precisávamos e pra quem n gostou, vai perceber que era que n sabia que precisava ao ver o filme.
Eu gosto dos filmes do Henry Cavill como superman, também gosto dos filmes do Zack Snider.
Hummm
Tem mal gosto pra tudo. 🤷♂
Já disse isso em alguns comentários em outros canais. Mas vou reforçar. Sou fã e leitor das Hqs do Superman desde os anos 1990. Desde quando ainda passava os filmes do Christopher Reeve inúmeras vezes na Sessão da Tarde. Eu colecionava Hqs da Superman bem na época do seriado Lois e Clark. Vi as atuações de Christover Reeve, Dean Cain enfim todos os atores. Mas nenhum foi tão massa quanto o Henry Cavill, o mesmo Superman do desenho da Liga da Justiça Sem Limites e de Superman a série animada. Henry Cavill foi o mais top o mais imponente e o mais convincente como Superman. Leia Superman Red Son, A morte do Superman e o Retorno. Leia Batman o Cavaleiro das Trevas de Frank Miller em que tem o Superman. Cara Henry Cavill incorporou Superman humano e divino. Um homem e também um Deus. Apesar que o roteiro tenha falhado mas o Superman de Henry Cavill foi o melhor em Live Action em toda a história. Pois não há nada de bobeira. Não há porrada fofa. Não há a cueca por cima da calça que por anos foi motivo de piadas. O Superman de Henry Cavill sempre foi sério. Mais pé no chão. Mais para adultos.
Foi mal, mas eu discordo
Mermão tanto tempo lendo Superman e mesmo assim conseguiu falar muita M3rD4 , opinião é opinião mas Henry melhor Super nem aqui nem lá na China
A atuação do Cavill é tão carismática quanto uma porta
@@joaoberto3466 sério que você meteu um "mais para adultos"kkkkkkkkk se você for um Enzo de 13 anos realmente é bem adulto kk
.
Mas você é dos anos 80 pra 90 mas oque você falou é a mesma coisa que um adolescente de 13 anos falaria
Vc diz lê Superman, e afirma q o super do Cavil é o melhor? Desculpa, mas isso n faz o menor sentido. O Superman das HQs, ou melhor, o Superman das melhores histórias do personagem é simplesmente anos luz a frente do Cavil, tanto em Carisma quanto em temas abordados nas histórias. Fome, política, legado, heroísmo, tudo tudo absolutamente nada do Cavil é melhor
sim muito
😁
Veja so " caro camarada. Guilhermeissin" vou destroçar- q vc falou d super henri - cavil.
Kkkkkkkkkkkkk
Super concordo contigo, o Henry Cavill como Superman é muito bom masssss...esse filme "Homem de Aço" é um lixo. Péssimo roteiro, desconstrução de personagens e péssimas atuações 🙄. O pior é um monte de mané idolatrando essas obras do Snyder.
Opa, alguém com opinião boakkkk, total vei, as viúvas do snyderverso tão chorando com o super do James Gunnkkkkkk
O filme ainda nem lançou e vocês tão aí falando merda
Discordo. Eu adoro o Homem de Aço e a maioria dos erros do filme eu meio de deixo passar por ser um filme de origem. Agora Batman vs Superman pra mim é um lixo completo. Eles tiveram a chance de corrigir os erros do filme anterior, mas em vez disso multiplicaram eles. Esse filme é podre e é por causa dele que o super do Henry Cavil é tão mau falado.
@@cinejogosbrasiloficial Super correto, foi com BatmanvsSuperman que essa coisa do "Superman do mal com olho vermelho" se atribuiu a imagem do Henry Cavill, sem falar das incoerências de tempo, eventos e personagens.
Eu gosto de man of steel, mas acho um péssimo filme do superman, uma coisa que eu nunca entendi é o fato do super levar a luta para cidade.
A galera que gosta desse super, gosta realmente é do snyder e do henry cavill, não do verdadeiro Superman, um personagem esperançoso, que ama a humanidade, que ajudaria uma idosa atravessar a rua, que resgataria um gato de uma árvore.
@@nandomatupa Você só pode estar de brincadeira, mesmo sendo uma simples história, com Superman levado mais à sério, e com uma mínima lógica dentro do filme, como se controlaria um ser de poder igual, e o convidaria respeitosamente à lutar numa zona neutra, para não ferir ninguém, isto é cinema, é entreterimento, Zack Snyder foi apenas mais ousado com o personagem, e deixando claro suas principais vulnerabilidades, e uma delas é não poder estar em dois lugares ao mesmo tempo, é lógico que o filme não é 100% e alguns erros podem ter ocorrido, e a pergunta que faço, porque um filme do Superman não pode evoluir, como tantos evoluíram, ficções científicas, terror, guerra, aventuras, apresentando o entretenimento que o público de hoje quer, e aí você vem com um Superman de 50 anos atrás, que cumpriu otimamente bem seu papel, mas já passou, eu vejo filmes de heróis violentíssimos hoje, mas não tem problema, só o Superman tem que estar preso à paradigmas do passado, prá mim, quem vem com este papo sobre um Superman bobinho, ingênuo, incapaz de matar, mesmo que seja para salvar uma civilização humana, não gosta do Superman, e mais, sabem que é um personagem muito querido e a concorrência quer ver ele em descompasso com tudo que é atualizado !!!
@@OdairdeAquino-v9h Era simples. O Superman não deveria ter levado a luta para Metrópolis. Isso deveria ter sido uma iniciativa do Zod, talvez como uma forma de forçá-lo a escolher entre salvar a cidade ou enfrentá-lo. Depois, o Superman poderia ter uma cena tentando afastar a luta dali, mas sendo impedido por Zod. Isso mostraria a preocupação do Super com a segurança das pessoas.
O problema com esse filme é que parece que o Superman foi escrito de forma desconexa com quem ele realmente é. Ele não é ingênuo ou bobinho, ele é bom. E essa bondade é fundamental. Ele não sacrificaria milhões para salvar bilhões; ele encontraria uma maneira de salvar a todos, porque é isso que ele faz. É frustrante ver o personagem transformado em algo tão pragmático e cínico.
Não entendo essa obsessão por tornar tudo sombrio e super-realista. Funcionou com o Batman, sim, mas o Batman não é o Superman. O Superman representa luz, esperança, a crença de que sempre há uma solução melhor. Esse filme poderia funcionar como uma história do Homelander ou do Omni-Man, mas não como um filme do Superman.
Eu gosto de O Homem de Aço como filme, mas não como filme do Superman. E sobre o Zack Snyder? Ele é um diretor mediano. Eu aprecio o estilo visual dele, mas parece que ele se perdeu no uso excessivo de câmera lenta e na tentativa de transformar tudo em uma grande tragédia épica. Como roteirista, no entanto, ele é péssimo.
Ele ia levar para onde, papai? Tu acha que o Zod é o que? Uma boneca de pano? Que ia levar a lutar para onde o Super pedisse? Ele tava em fúria. E outra. Era para a cidade tá mais desocupada que nos filmes antigos.
@@joelsonlimadeoliveiraolive9924 Era simples. O Superman não deveria ter levado a luta para Metrópolis. Isso deveria ter sido uma iniciativa do Zod, talvez como uma forma de forçá-lo a escolher entre salvar a cidade ou enfrentá-lo. Depois, o Superman poderia ter uma cena tentando afastar a luta dali, mas sendo impedido por Zod. Isso mostraria a preocupação do Super com a segurança das pessoas.
O problema com esse filme é que parece que o Superman foi escrito de forma desconexa com quem ele realmente é. Ele não é ingênuo ou bobinho, ele é bom. E essa bondade é fundamental. Ele não sacrificaria milhões para salvar bilhões; ele encontraria uma maneira de salvar a todos, porque é isso que ele faz. É frustrante ver o personagem transformado em algo tão pragmático e cínico.
Não entendo essa obsessão por tornar tudo sombrio e super-realista. Funcionou com o Batman, sim, mas o Batman não é o Superman. O Superman representa luz, esperança, a crença de que sempre há uma solução melhor. Esse filme poderia funcionar como uma história do Homelander ou do Omni-Man, mas não como um filme do Superman.
Eu gosto de O Homem de Aço como filme, mas não como filme do Superman. E sobre o Zack Snyder? Ele é um diretor mediano. Eu aprecio o estilo visual dele, mas parece que ele se perdeu no uso excessivo de câmera lenta e na tentativa de transformar tudo em uma grande tragédia épica. Como roteirista, no entanto, ele é péssimo.
@@OdairdeAquino-v9h mano não adianta discutir com esses caras, eles acham que Zod é um vilão de dragon ball, "com licença poderiamos lutar em um local com menos pessoas pra eu soltar o braço em vc sem dó?" aíi o zod diria: "pois não nobre companheiro, ótma idéia" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O novo superman parece uma borboleta colorida indefesa, pelo amor de Deus quanta lacração, prefiro o superman casca grossa. Esse outro não tá com nada.
Espere o filme, vc n sabe o que é lacração de vdd.
Seu gosto é justamente o oposto do superman
Sabe nada de superman kkkkkkkkkkk cavil nem ator bom é
Nunca, o vídeo era pra ser bom, mas esse sotaque
Agr prontokkkkk
@guilhermisson estude comunicação e oratória que vc vai aprender a suavizar o sotaque, locutores, narradores, dubladores, atores entre outros, todos suavizam o sotaque.
@@Alpha47-y5s frescura da pohaakkkkkk
Só vdds nesse vídeo 🧐
😎👊🏻
Não é não 😂
Esse foi o MELHOR SUPERMAN que já foi feito ponto e acabou
Kkkkkkkk
Nem a pau! Ponto e acabou! kkkkkkkkkkkk
@LeoRios78 vc é idiota? Eu disse PONTO E ACABOU!
@@gabrielfatone317você tá braba?
O velho já tá gá gá
Um dos motivos que eu ODEIO o superman, sempre nos cortes dele ou ele ta sendo um completo BUNDAO ou ele ta destruindo coisas sem a minima necessidade. Falam que ele e o apice da bondade e gentileza, mas eu nunca vi isso nas midias
O Henry Cavill é assimkkkkk
Frescura. Superman é para descer o cacete. Quer assistir o Superman ou os Teletubies? Imagina lá nos anos 80 alguém fazendo uma reclamação ridícula dessas. Vocês parecem que já nascem sem testosterona. E ele salvou o planeta. Bilhões de pessoas. O ápice da bondade é Jesus e até também desceu a porrada em alguns malucos. Superman não é santo.
@@guilhermisson Aiim, o Henry fica destruindo coisas de CGI. Esse não é o meu Superman.
Eu não diria o pior, nos quadrinhos mesmo já houveram piores, o dos novos 52 é o pior que eu ja´vi ou li, uma porcaria completa que de bom só tinha o uniforme, mas eu também não sou fã do Superman do DCEU, até gostei de MOS, mas esperava muito mais, ou que no minímo melhorasse depois, o que não ocorreu infelizmente, eu até gostei da escalação do Cavill, apesar de achar ele limitado como ator, o que ajudou a deixar a versão Clark muito ruim, na do Superman foi bem melhor, mas o problema é que o personagem foi descaracterizado, a aparência certa, o nome certo, certas bases certas, como ser criado pelos Kents estava correto, mas a personalidade totalmente distorcida, por sinal, bem parecido com o dos novos 52, porém, esse foi bem mais agradável, e os maiores culpados foram, o Snyder por ter uma visão que não combina com o personagem, e que deveria pegar a construção de um personagem mais parecido com o que ele gosta, tipo o Batman, ao invés de pegar um totalmente diferente e mudar, e a Warner que autorizou essa bagunça e pior, insistiu mesmo vendo que não estava dando certo.
Errado. E nem vou precisar de textão. Ele tem exatamente a mesma personalidade do Reeve. Ele apenas não esconde o que é. O Superman do Reeve se escondia em duas personalidades. O humano atrapalhado e o herói perfeito.
@joelsonlimadeoliveiraolive9924 Primeiramente, amo textão kkk, depois, o fato de ser diferente da sua opinião não a torna errada, por último, percepção é algo particular, e pelo visto peculiar, bem que diziam os antigos, "cada mente uma sentença...", dessa vez foi bem curto 😂
Guilherme, eu vi que você é um jovem bem educado, e claro tem o direito de sua opinião, mas você está errado, Henry Cavill com alguns contrastes ao lado de Christopher Reeve, foram os melhores Superman que eu já conheci, e um detalhe, Henry foi e é maior ainda que Reeve, sabe porque ??? Christopher Reeve não teve jamais, a metade do amor, entusiasmo e respeito pelo personagem, que Henry Cavill tem, e ninguém fala disso, você caiu na mesma porcaria de narrativa, do Superman infeliz, sem aquele amor pelas pessoas e sem otimismo, acho tão ridículo isso, eu amo e acompanho este personagem Superman, a pelo menos 55 anos, sim eu li gibis preto e branco do herói. George Reeves e mesmo Kirk Alyn foram Superman de séries do passado, nenhum tinha características de humor em Clark Kent, principalmente George Reeves, nem mesmo algumas séries não tão antigas ou mais recentes, teve o Clark Kent engraçado, isso foi introduzido em Superman o Filme, da era Christopher Reeve, lembrando que o primeiro filme de 78, possue um tom quase poético, e eu assisti nos cinemas, Superman mesmo, o de 1978, era triste, pois veio de um mundo destruído, descobriu na terra que mesmo com todos os poderes, não era onipresente, onisciente e onipotente, portanto ele falhava também, só que isso no clássico Superman de 1978, Richard Donner salvou este filme, pois era para ser uma paródia, é só ver Lex Luthor de Gene Hackman, eu já tinha uma boa visão crítica, minha mesmo, e embora tudo tenha de certa forma funcionado bem, há coisas que eu queria que jamais existisse no filme, como o paspalhão, o pateta, o burro, o inaceitável guarda costa Otis de Luthor, vivido pelo ainda sim carismático Ned Beatty, eu simplesmente odiava este personagem inútil, pois bem James Gunn, teve a coragem de ressuscitar este personagem para o novo filme do Superman, claro que é para palhaçada que vocês parecem gostar, tipo alguns filmes da Marvel e até da própria Warner, mas eu não, mas já achei bem interessante o Superman o Retorno, mas não tenho palavras para falar do Homem de Aço, esperei de mais por um filme sério do Superman, só tenho à agradecer Zack Snyder, ele realmente soube dar vida ao Superman, apesar de ter sido tão prejudicado na produção e direção desses filmes, inclusive o coitado do Henry Cavill em 10 anos não teve o direito de um segundo filme solo, só para uma comparação, Thor da Marvel teve 4 filmes solos, e tirando o primeiro que merece algum respeito, os outros 3 filmes, são verdadeiras porcarias regadas ao humor forçado e cansativo. Homem de Aço levou o personagem Superman à outro nível, a invasão alienígena em nosso planeta é assustador, não tem lugar para piadinhas, às pessoas morrem de forma cruel, Superman é poderoso, porém não é "Onipresente", você acha que o Superman ficaria feliz diante desta tragédia, deixou seu pai morrer na sua frente, confuso, e com à ordem do mesmo pai, para não interferir e se mostrar ao mundo, às destruições gigantescas muitas vezes vistas em outros filmes, foram de forma imbecil criticadas, Superman não pode matar, que idiotice, aquele que tem que proteger, defender, terá um momento de decisão, e foi o caso de Zod, matarei todos os habitantes deste planeta, para salvar a humanidade ele teve que matar Zod, e eu aplaudo, foi corretíssimo e homérico, além de tantas outras coisas, realmente não há lugar para um Clark Kent bobão e muito menos uma Lois fraca, talvez como Clark Kent, Henry Cavill foi o que menos se caracterizou, aliás no Homem de Aço nem houve muito tempo para isso !!!
Parabéns Zack Snyder e Henry Cavill, foram quase 60 anos esperando uma direção séria, e competente, que valeu à pena esperar, Henry Cavill, um ator tão perfeito quanto Christopher Reeve, sendo ambos tão diferentes. Agora sobre este novo Superman de James Gunn, pode fazer o sucesso que for, mas prá mim, não cabia mais essas cores que são bonitas, porém muito berrantes, gola de padre, a volta da cueca por cima da calça, ok., não é ruim ou um pecado, porém acho o uniforme do Superman de Zack Snyder evoluiu, estava perfeito, parecia uma roupa de combate mesmo, um amontoado de personagens que nada tem haver com Superman, porém uma característica de James Gunn, só sabe fazer filme de grupos, Guardiões da Galáxia 1,2,3 e Esquadrão Suicida 2, tudo regado à muito humor, exageros, e visão extremada wolke, cão Kripton? Supergirl? Otis, enfim vocês acham que estão certo criticando o trabalho de Zack Snyder, todo mundo falando às mesmas bobagens, por fim foi Zack Snyder é que tinha resgatado Superman das mesmices, dando uma visão máscula, que falta nos filmes de hoje, corajosa, justa e humana !!!
Rapaz, cê tá no lugar errado, faça um livrokkk
@@guilhermisson Eu estou no lugar errado porque sou mas velho ??? Eu acho que você deveria ser mais justo, e aprender algo com quem conhece muitas coisas, inclusive fatos, que fazem a diferença neste contexto, é evidente que opinião cada um tem à sua, mas como eu vejo um monte de gente repetindo às mesmas coisas, em lugares como este, resolvi expor minha visão, que é fruto do meu entendimento e não mera influência externa, quanto a escrever um livro, prá que, está juventude preguiçosa não lê nada mesmo, eu até entendo um canal de cinema, quadrinhos, tentar entusiasmar seu público ok., mas preste bem atenção no mal caráter do James Gunn, seu último Guardiões da Galáxia 3, ele simplesmente humilha o Senhor das Estrelas e o Drax, só os personagens femininos são sérios, descidos, e lutam artes marciais, eu sou faixa preta de Kung Fu, e conheço um pouquinho sobre isso, e a Arlequina, que no Esquadrão Suicida 2, bate de forma humilhante em uns 30 homens, sem ter poder algum, como ? com artes marciais ? brincadeira né, agora preste atenção no personagem que James Gunn ressuscitou, Otis, que lixo, um personagem que Richard Donner administrou da melhor maneira possível, um lixo, um trapalhão sem graça, e você ainda vem fazer críticas do Homem de Aço !!! Boa sorte !!!
Pô man colocar o Henry Cavill junto com Christopher reeve é um crime,pior ainda dizer que o cavill é maior que o reeve.
@@Thiag0Zx Crime porque ??? Porque morreu, porque foi primeiro ??? Vou repetir, na minha opinião Christopher Reeve e Henry Cavill, são os melhores Supermans já escalados para este papel, ponto. Deixando de lado algumas evoluções que eu aprovei nos personagens, como era e como ficou, ambos são incrivelmente parecidos, porém muito diferentes ao mesmo tempo, aliás faça uma pesquisa e verá o nível de aprovação de Henry Cavill, mesmo este ator tendo sido tão prejudicado e perseguido por CEOs da Warner ou mesmo chefes de divisões da DC, como Walter Hamada e o próprio James Gunn agora. Por fim, quando digo que Henry Cavill foi superior à Christopher Reeve, foi devido ao amor pelo personagem, Reeve quando terminou o ridículo Superman 3, deixou claro que nunca mais vestiria o uniforme azul e vermelho de novo, mas 9 anos depois, assediado por um lixo de produtora chamado Cannon Grup, aceitou voltar para o papel de Superman, numa produção vagabunda de $.17 milhões de dólares, para se ter uma idéia, o primeiro Superman o Filme, custou $.55 milhões de dólares, quase 10 anos antes, tudo porque ele precisa financiar um filme chamado Armadilha Mortal, com ele Reeve e Michael Caine, uma história de dois escritores gays. Superman IV Em Busca da Paz, ficou tão ruim, tão mal feito, um verdadeiro lixo, que tiveram que cortar 30 minutos do filme, Reeve sábia que com menos de 1/3 do valor de custo do primeiro, não tinha como ser bom, mas pouco importava para Reeve que sempre lutou, para ter sua imagem desassociada do personagem Superman. Porém, infelizmente foi vítima de acidente que o deixou tetraplégico, aí junto com à família procurou novamente ter sua imagem associada com o personagem, já que buscava financiamento para uma fundação de estudo sobre, a melhora ou cura deste mal, e assim permaneceu ligado ao personagem, fazendo incrivelmente participações na série de Smallville e palestras pelos EUA, vindo à falecer no ano de 2004. Quanto ao ator Henry Cavill, seu amor pelo herói já vinha de infância, como bom nerd conhecia, muito bem o universo do Superman nos quadrinhos, já em 2004 tentou ser o Superman de Bryan Singer, para o filme Superman o Retorno, mas perdeu o papel para Brandon Routh, pois Bryan Singer só queria um ator que ficasse submisso à imagem de Christopher Reeve, e ele percebeu que Henry Cavill era uma figura independente. Já escolhido por Zack Snyder, na minha opinião não poderia ter feito escolha melhor, mas tanto Zack Snyder como Henry Cavill não puderam dar continuidade numa segunda aventura do herói, pelas inúmeras sabotagens feitas por um CEO canalha chamado Kevin Tsujihara, para finalizar com os vários erros da direção da Warner chegamos na situação que estamos, Henry Cavill sempre esteve a disposição para ser Superman e não trocava nada por este personagem, uma vez numa entrevista, disse que se tivesse condições financeiras suficientes, financiaria um filme do Superman à cada dois ano e meio no máximo, pois sabia que teria muitas histórias para contar, uma vez também no intervalo de Missão Impossível Efeito Fallout, junto com o diretor Christopher McQuarrie, ele entusiasmado fala de uma história que gostaria de contar no cinema sobre o herói, e isso comoveu o diretor à tal ponto, que ele se ofereceu para a Warner, para dirigir, e não teve se quer uma resposta. Com a vinda de David Zaslav para o comando da Warner, novo CEO, ele afirmou que Henry Cavill continuaria como Superman, e o CEO disse que iria apostar no Superman, Batman e Wonder Woman, ao ponto de liberar Henry de ir às redes sociais, falar que estava de volta e que iria fazer o melhor para os fãs de Superman, mesmo não tendo contrato assinado, e mais aceitou fazer uma aparição no final do filme Adão Negro, alguns dizem que foi de graça a participação ou outros apenas um valor simbólico, aí veio a tragédia chamado James Gunn, que não pensou em momento no amor do ator pelo personagem, sua ótima aparência e idade plena, e muito menos no público fã do ator, o mesmo James Gunn, que afirmou uma vez, que Superman não era um filme para ele dirigir, preferiu Esquadrão Suicida 2, que por sinal é uma porcaria, mudou de ideia quando foi chamado para comandar às próximas produções da DC, a primeira coisa que fez foi manda Henry Cavill embora e pois à culpa no próprio CEO David Zaslav, enfim acabou com tudo, mandando todos embora sem perdão, e agora monta este circo, que é a cara deste novo Superman, Henry Cavill foi nas redes sociais, pediu desculpas pelo afastamento definitivo e justificou que o novo comandante da DC, tinha novos planos que não incluía o ator. Por isso reafirmo, igual Henry Cavill não teve e não terá, foi um dos dois melhores a representar o personagem, e o melhor no amor e respeito por Superman !!!
@@OdairdeAquino-v9h passou de duas linhas já não leio
Não concordo. Depois dos anos 80, o melhor que ja teve é do Henry Cavill. Na verdade O Homem de Aço é muito bom, claro o Clark dele não é bom, mas o filme em geral é bom sim. Agora, esse novo que tá vindo aí, sinceramente não consigo ver futuro nele
Daora, mas discordokkkk
Henry cavil atua mal e snyder dirige mal, não tem como tu dizer que é bom, estava fadado ao fracasso desde o início
Kkkkkkkkk você entende muito ein
Melhor Superman depois do Reeve (que eu vejo como um superman antes da crise) é o Tyler da série Superman e Lois (pós crise). Oq ele n tem de aparência (única coisa decente no do Cavill), ele compensa em atuação e fidelidade (duas coisas que o Cavill também n temkkkkkk)
Outra !! Coisa so pq vc n gosta dele" ou pq vc acha . Q ele n e o super perfeito. Dane- se. Q vc acha..... ele e perfeito pramim. Ele e cara fiel.
Outra viúva do Snyderkkkkkkkk
Pode ser é você tem todo o direito mas se só gosta dessa versão você não é fã do Superman pura e simples
Agora... você pode traduzir isso pra português?