비단 흥선대원군 때문만이라고 보기는 어렵습니다. 복합적이에요. 이미 정조 사후 세도 정치 집권으로 인해 조선의 국력이 파국으로 치닫는 시점이었고, 개혁이 필요한 시점에서 오히려 군주로는 적합하지 않은 대원군, 고종, 민씨 일가 등이 세력을 잡은게 문제였죠. 이들이 국고를 낭비하는 바람에 병인양요, 신미양요 이후 안보에 신경 쓸 돈이 없어졌고, 그로 인해서 작은 운요호 하나도 제대로 대응하지 못하고 무너져 내린겁니다.
여러 요인이 있긴한데 가장 큰 건 유교사상 떄문이죠 제사 안지낸다고 천주교 신자 수천 명 학살할 정도인데... 그 유교사상 때문에 강화도조약 이후에도 개방조차 안하다가 조선책략이 들어오고 우물안 개구리에서 벗어나자 그제서야 통리기무아문 설치하고 개방했죠 또 흥선대원군이 처음엔 러시아와 제한적으로 수교하려고 했으나 아버지 남연군 묘를 오페르트가 도굴하자 빡쳐서 쇄국한 것도 유명하죠
18세기만 되도 서양열강들은 동양을 식민지화 하려 했습니다. 일본은 예로부터 서양과 교류하고 있었죠. 그러던중 1840년 아편전쟁이 터지는데 이는 아시아 전체의 충격으로 다가섰습니다. 그 청나라가 서양인들에게 굴복한다는 게 믿기지 않았죠. 그 때 미국의 매튜 패리 제독이 이끄는 함대가 일본에 와 통상조약을 맺는데 이로인해 일본은 개항을 합니다. 수많은 서구 문물이 들어왔죠. 이 때부터 일본은 근대화를 해야겠다고 마음 먹습니다. 그리고 기존 사무라이 세력을 몰아내고 메이지 유신을 성공시키죠. 근대화에 성공한 일본은 더 이상 변방 섬나라가 아니었습니다. 최신식 군함과 대포로 무장한 나라였죠. 반면 조선은 서구와 교류하는 걸 상당히 꺼렸습니다.그렇기 때문에 기술이 정체되있었죠. 일본은 서양인들처럼 자신들도 식민지를 개척해야 겠다 마음먹고 홋카이도와 오키나와를 시작으로 식민 개척을 시작합니다. 그리고 조선을 타깃으로 삼죠. 일본이 조선을 개항시킨 방법은 미국이 일본을 개항시킨 방법이랑 100%똑같습니다. 결국 일본은 철저히 근대화에 성공한 반면 조선은 아직도 구시대적 관점에 머물렀던 거죠
언제까지 침략한일본은 나쁜나라, 배신한 청나라도 나쁜나라 이런내용만 전달할건가요 팩트가없어요 팩트는 조선을 망하게한건 일본도 청나라도아닌 쿠데타로 나라를세운 조선이씨왕가가 책임이 가장큽니다. 왜 고려시대 문건을 다 태워버렸는지( 역사가들 공통적으로 고려시대는 잘살았다고 함 문화재등등 ) 왜 당시에 안동김씨가 왜 국민들에게 더 명망있었는지 힘이있었는지, 왕은 항상 비판받고 국민의 지지를 못받았는지 그런 내용은 전달하지않은채 그냥 있었던 일만 설명할뿐입니다. 고작 40년으로 망했다고요? 헛소리죠 500년간 천천히 내려앉고있었다가 맞는표현입니다 결국 500년 후 국민의 반이상이 굶어죽고있었고 명성황후와 그 쿠데타전주이씨(조선왕)세력은 초콜렛과 케이크를먹으며 국고에 30%를썼고요 참지못한 국민들은 동학농민운동을 벌였고 삽,곡괭이 든 농민 2만명을 막지못해 청나라, 일본 군대에 도움을요청하는것만봐도 얼마나 국력이약해져있는지 알수가있죠 국가의왕이 다른나라에게 도움요청해 국민들이 때로죽임당했구요. 국가의 왕이 몰라서 그냥 강화도조약을 맺었다? 외교할때 왕 혼자하는것도아니고 허무맹랑하죠 돈과뇌물이있었으니 강화도조약을맺었다고 보는게 더 합리적일겁니다 교과서에는 사실만적시할뿐입니다.(교과서는 친일파논란이많죠) 간단히 요약하자면 조선은 일본이 침략해 망한게아닙니다. 이완용 혼자 팔아먹었다? 말도안되죠 조선쿠데타이씨왕가가 500년간 나라를 쥐락펴락하다 나라는 망했고 일본에 팔아먹었다 그렇게보는게 더 합리적입니다..
언제까지 침략한일본은 나쁜나라, 배신한 청나라도 나쁜나라 이런내용만 전달할건가요 팩트가없어요 팩트는 조선을 망하게한건 일본도 청나라도아닌 쿠데타로 나라를세운 조선이씨왕가가 책임이 가장큽니다. 왜 고려시대 문건을 다 태워버렸는지( 역사가들 공통적으로 고려시대는 잘살았다고 함 문화재등등 ) 왜 당시에 안동김씨가 왜 국민들에게 더 명망있었는지 힘이있었는지, 왕은 항상 비판받고 국민의 지지를 못받았는지 그런 내용은 전달하지않은채 그냥 있었던 일만 설명할뿐입니다. 고작 40년으로 망했다고요? 헛소리죠 500년간 천천히 내려앉고있었다가 맞는표현입니다 결국 500년 후 국민의 반이상이 굶어죽고있었고 명성황후와 그 쿠데타전주이씨(조선왕)세력은 초콜렛과 케이크를먹으며 국고에 30%를썼고요 참지못한 국민들은 동학농민운동을 벌였고 삽,곡괭이 든 농민 2만명을 막지못해 청나라, 일본 군대에 도움을요청하는것만봐도 얼마나 국력이약해져있는지 알수가있죠 국가의왕이 다른나라에게 도움요청해 국민들이 때로죽임당했구요. 국가의 왕이 몰라서 그냥 강화도조약을 맺었다? 외교할때 왕 혼자하는것도아니고 허무맹랑하죠 돈과뇌물이있었으니 강화도조약을맺었다고 보는게 더 합리적일겁니다 교과서에는 사실만적시할뿐입니다.(교과서는 친일파논란이많죠) 간단히 요약하자면 조선은 일본이 침략해 망한게아닙니다. 이완용 혼자 팔아먹었다? 말도안되죠 조선쿠데타이씨왕가가 500년간 나라를 쥐락펴락하다 나라는 망했고 일본에 팔아먹었다 그렇게보는게 더 합리적입니다..
헐 노무 좋아요 올려주셔서 넘 감사해요❤
이해하기 쏙쏙 역시 만화가 최고네요.
감사합니다
오아 너무 재밌게 잘 만들었네요~
정말로 이해가 잘돼네요! 최고에요!!!
너무 이해가 잘되용!!!❤❤❤
무능한 지도자가 자리에 앉아서
나라가 어떻게 ㅈ되는지 알려주는 이야기 입니다.
어린이가 보는 건데 욕을 쩝.
@user-is9kz3co8l속국이였으니 당연하죠. 6.25 정전협정때도 한국은 한게없습니다.
1867년 에도막부 멸망
1868년 메이지유신 수립
1875년 운요호사건
1876년 강화도 조약
저때 흥선대원군만 없었으면 저때라도 여러나라 잘 이용했으면 일본한데 당하지는 않았을껀데
비단 흥선대원군 때문만이라고 보기는 어렵습니다. 복합적이에요. 이미 정조 사후 세도 정치 집권으로 인해 조선의 국력이 파국으로 치닫는 시점이었고, 개혁이 필요한 시점에서 오히려 군주로는 적합하지 않은 대원군, 고종, 민씨 일가 등이 세력을 잡은게 문제였죠. 이들이 국고를 낭비하는 바람에 병인양요, 신미양요 이후 안보에 신경 쓸 돈이 없어졌고, 그로 인해서 작은 운요호 하나도 제대로 대응하지 못하고 무너져 내린겁니다.
76화 강화도조약
1876.2월 라임 미쳤다리
조선 근대화의 첫걸음이 강화도 조약인데 불평등조약이라니 참
안녕하세요. 역사를 잘 모르는데 이전에
임진왜란도 겪고 충분히 일본이 다시 쳐들어 올것이라 예상 가능한데 수군도 우리가 수에서는 밀렸지만 훨씬 더 강력했던 것으로 아는데 어쩌다가
이런 배경까지 왔는지 강화도조약 이전 배경을 알려주실수 있으신가요?
정치인들은 뭐했나요?
ruclips.net/video/6HEQ8XaO4s8/видео.htmlfeature=shared
여러 요인이 있긴한데 가장 큰 건 유교사상 떄문이죠 제사 안지낸다고 천주교 신자 수천 명 학살할 정도인데...
그 유교사상 때문에 강화도조약 이후에도 개방조차 안하다가 조선책략이 들어오고 우물안 개구리에서 벗어나자 그제서야 통리기무아문 설치하고 개방했죠
또 흥선대원군이 처음엔 러시아와 제한적으로 수교하려고 했으나 아버지 남연군 묘를 오페르트가 도굴하자 빡쳐서 쇄국한 것도 유명하죠
18세기만 되도 서양열강들은 동양을 식민지화 하려 했습니다. 일본은 예로부터 서양과 교류하고 있었죠. 그러던중 1840년 아편전쟁이 터지는데 이는 아시아 전체의 충격으로 다가섰습니다. 그 청나라가 서양인들에게 굴복한다는 게 믿기지 않았죠. 그 때 미국의 매튜 패리 제독이 이끄는 함대가 일본에 와 통상조약을 맺는데 이로인해 일본은 개항을 합니다. 수많은 서구 문물이 들어왔죠. 이 때부터 일본은 근대화를 해야겠다고 마음 먹습니다. 그리고 기존 사무라이 세력을 몰아내고 메이지 유신을 성공시키죠. 근대화에 성공한 일본은 더 이상 변방 섬나라가 아니었습니다. 최신식 군함과 대포로 무장한 나라였죠. 반면 조선은 서구와 교류하는 걸 상당히 꺼렸습니다.그렇기 때문에 기술이 정체되있었죠. 일본은 서양인들처럼 자신들도 식민지를 개척해야 겠다 마음먹고 홋카이도와 오키나와를 시작으로 식민 개척을 시작합니다. 그리고 조선을 타깃으로 삼죠. 일본이 조선을 개항시킨 방법은 미국이 일본을 개항시킨 방법이랑 100%똑같습니다. 결국 일본은 철저히 근대화에 성공한 반면 조선은 아직도 구시대적 관점에 머물렀던 거죠
언제까지 침략한일본은 나쁜나라, 배신한 청나라도 나쁜나라 이런내용만 전달할건가요 팩트가없어요 팩트는 조선을 망하게한건 일본도 청나라도아닌 쿠데타로 나라를세운 조선이씨왕가가 책임이 가장큽니다. 왜 고려시대 문건을 다 태워버렸는지( 역사가들 공통적으로 고려시대는 잘살았다고 함 문화재등등 ) 왜 당시에 안동김씨가 왜 국민들에게 더 명망있었는지 힘이있었는지, 왕은 항상 비판받고 국민의 지지를 못받았는지 그런 내용은 전달하지않은채 그냥 있었던 일만 설명할뿐입니다. 고작 40년으로 망했다고요? 헛소리죠 500년간 천천히 내려앉고있었다가 맞는표현입니다 결국 500년 후 국민의 반이상이 굶어죽고있었고 명성황후와 그 쿠데타전주이씨(조선왕)세력은 초콜렛과 케이크를먹으며 국고에 30%를썼고요 참지못한 국민들은 동학농민운동을 벌였고 삽,곡괭이 든 농민 2만명을 막지못해 청나라, 일본 군대에 도움을요청하는것만봐도 얼마나 국력이약해져있는지 알수가있죠 국가의왕이 다른나라에게 도움요청해 국민들이 때로죽임당했구요. 국가의 왕이 몰라서 그냥 강화도조약을 맺었다? 외교할때 왕 혼자하는것도아니고 허무맹랑하죠 돈과뇌물이있었으니 강화도조약을맺었다고 보는게 더 합리적일겁니다 교과서에는 사실만적시할뿐입니다.(교과서는 친일파논란이많죠)
간단히 요약하자면 조선은 일본이 침략해 망한게아닙니다. 이완용 혼자 팔아먹었다? 말도안되죠 조선쿠데타이씨왕가가 500년간 나라를 쥐락펴락하다 나라는 망했고 일본에 팔아먹었다 그렇게보는게 더 합리적입니다..
임진왜란은 이 일이 일어나기 몇백년 전이에요. 일본은 서양의 근대적 문물을 받아들여서 훨씬 힘이 세진 상태고요. 그러니 당연히 강화도조약을 받아들일수밖에 없어요.
❤❤
일본군의 피해는 달랑 2명 부상.
그마저도 싸우다가 부상도아니고 상륙하다가 갯벌에 발이삐어서
언제까지 침략한일본은 나쁜나라, 배신한 청나라도 나쁜나라 이런내용만 전달할건가요 팩트가없어요 팩트는 조선을 망하게한건 일본도 청나라도아닌 쿠데타로 나라를세운 조선이씨왕가가 책임이 가장큽니다. 왜 고려시대 문건을 다 태워버렸는지( 역사가들 공통적으로 고려시대는 잘살았다고 함 문화재등등 ) 왜 당시에 안동김씨가 왜 국민들에게 더 명망있었는지 힘이있었는지, 왕은 항상 비판받고 국민의 지지를 못받았는지 그런 내용은 전달하지않은채 그냥 있었던 일만 설명할뿐입니다. 고작 40년으로 망했다고요? 헛소리죠 500년간 천천히 내려앉고있었다가 맞는표현입니다 결국 500년 후 국민의 반이상이 굶어죽고있었고 명성황후와 그 쿠데타전주이씨(조선왕)세력은 초콜렛과 케이크를먹으며 국고에 30%를썼고요 참지못한 국민들은 동학농민운동을 벌였고 삽,곡괭이 든 농민 2만명을 막지못해 청나라, 일본 군대에 도움을요청하는것만봐도 얼마나 국력이약해져있는지 알수가있죠 국가의왕이 다른나라에게 도움요청해 국민들이 때로죽임당했구요. 국가의 왕이 몰라서 그냥 강화도조약을 맺었다? 외교할때 왕 혼자하는것도아니고 허무맹랑하죠 돈과뇌물이있었으니 강화도조약을맺었다고 보는게 더 합리적일겁니다 교과서에는 사실만적시할뿐입니다.(교과서는 친일파논란이많죠)
간단히 요약하자면 조선은 일본이 침략해 망한게아닙니다. 이완용 혼자 팔아먹었다? 말도안되죠 조선쿠데타이씨왕가가 500년간 나라를 쥐락펴락하다 나라는 망했고 일본에 팔아먹었다 그렇게보는게 더 합리적입니다..
뭐야 진짜 홍진경이에요???
이 영상 하이클래스 때문에 본 사람 손
저요!!!
🎉
조약이 뭔지도 모르고 체결한 얘기는 왜 없죠?
🐄🐖🐐🐑🐓
이씨들이 나라 말아먹음
❤❤