Долго писать и вроде лень, но изложу свою историю. - в 90м году с другом моим хорошим, сделали арбалет. Причем подошли с размахом таким, что в итоге, с рук, стрелять было тяжко. Поэтому у него была одна складная сошка от какого-то штатива цельнотянутого из художественной школы. Так вот; саму "рессору" набрали из полос разной длинны и ширины сделанных из полотен двуручных пил. Долго мучались с тетивой. В итоге рояльная струна нашла свое место. Наиягивалась эта машинерия блочно-тросово-храповым механизмом сделанным на базе двух жигулевских стеклоподъемников и храпового механизма то-ли от напольных часов, то-ли еще от чего-то подобного. По итогу самым приемлемым болтом оказался кусок арматуры десятки с 40см длинной. Который старый "Москвичь" с легкостью пробивал на вылет + одну стенку сиандартного советского гаража. Но сейчас про испытания Собрали, (а дело было в обычной квартире), пульнуть-то охота. А конструкция позволяла натяуть тетиву на 3/4 и полностью. В качестве болта решили использовать барабанную палочку от пионерского барабана. В качестве "непробиваемой" мишени. Разделочную доску, были такие советские, овальные набранные из торцевых плашек и стянутые стальным хомутом. Повесили на обычный шкаф. Такой, у которого одна треть - это под постельное белье стопками, а другая под шмотки на вешалках. Ну и отойдя по коридорчику на кухню, засандалили этой палочкой...... Доску пробило нахрен вообще по моему не заметив. При этом палочка скололась по диагонали. Потом она пробила одну стенку шкафа, потом стопку отглаженных простыней, потом продырявила все шмотки на вешалках и пригвоздила дембельский китель к противоположной стенке...... Больше мы дома, - не стреляли.
наоборот не верю, палочка должна была расколоться, не пробив ничего (она и в рассказе раскололась, тут верно). Ну, еще могло рессору сорвать с ложа при первой попытке выстрелить, или спусковой механизм сломаться до первого выстрела (но это необязательно, вдруг у Юрия с приятелем руки откуда надо растут?). И чтоб фрагмент расколовшейся палочки приятелю в ногу рикошетом прилетел, или окно разбил. Но написано хорошо, талантливо. Но не верю.
Блин, наверное в жизни каждого нормального пацана есть тот момент, когда его тянет создать лук (детские не в счет), арбалет, выковать элемент брони, меч из рессоры или собрать какой-нибудь самопал. У нас с товарищем похожая история была - загорелись сделать арбалет, немного не рассчитали с материалами - получилась небольшая баллиста. В результате испытательных стрельб на даче вывалили стену деревянного сарая и частично разрушили соседский забор. Получили мы тогда знатно люлей и нам приказали разобрать наше "изобретение" от греха подальше. Еще и разрушения потом устраняли. Но это невероятное чувство восторга, когда эта хрень разносит мишень и все что за ней в клочья бесценно.
Да ..по теперешним временам в связи с многонациональной политикой, стоит заказать кольчугу, для повседневного ношения ..ну и может быть рогатину, для отбивания от "иностранных специалистов"
Снаряжение у ОМОНа дрянное потому, что оно приобретается по результатам тендера, где побеждает тот, кто предложит наименьшую цену за товар. Отсюда и низкое качество.
Распил бабла в государственном масштабе. У немцев спецсредства действительно на высоте. Может потому что и при жизни полицейский обходится не дёшево, а уж коцанный подавно.
вот если бы ОМОНовцы само приобретали обвес, на определенную сумму, а государство им потом компенсировало... глядишь и бизнес поднялся бы и бойцы бы знали в чем они ходят
Вновь знаменитая пара в сборе : обо всем и, как всегда, очень профессионально! На любой вопрос ,, компетентно"ответит великий спец тов. Жуков..... 😄😄😄😄 Аж заслушаешься..... Уникум!!!
Не Чешская промышленность тащил немцев, а немцы подняли уровень чешской промышленности. К тому же чехи лиш на половину славяне, на другую половину они кельты.
Кстати, в кевларовые бронежилеты без каленых стальных/керамических композитных пластин очень даже есть смысл тыкать ножом, потому что кевлар хоть из-за своих свойств останавливает пули, но вполне пробивается острым ножом. И зарезанных полицейских в противопулевых жилетах довольно много было в одно время (да и сейчас такие случаи скорее всего бывают), так что да, кольчуга -- наше всё.
Кажется раньше у большинства вооруженных людей были либо лёгкие доспехи либо не было вовсе.. а доспехи с кольчугами у знати да зажиточных буржуев. По сути так же как и сейчас, кто купил, или кто попал в хорошее подразделение тот и в дамках, а остальным что на складе было..
Как называется полное видео от которого этот отрывок, ссылка на полное видео не работает ведь канал оригинала удалили, а найти на каком нибудь рутубе хочется
Стрела пробивала только доспехи с соотносимым коэффициэнтом твердости. Посему в XV веке английские стрелы с железными наконечниками не пробивали французские стальные доспехи.
Думаю, не стоит преувеличивать мощь арбалетов. Ручные вряд ли были мощнее 500 кг. А с силой натяжения под 800 -- это уже скорее крепостное оружие, в поле с таким не очень побегаешь.
Согласен, не стоит преувеличивать. 800 кг - средневековая противотанковая пушка (башенный, настенный) на станине с расчетом 3-4 чела, возможно тяжелый-осадный сборно-разборный возимый на телеге (расчет 4-5). Для ручного 500 - перебор, 300 - более реально и достаточно пробить латный доспех с 30м. Для тяжелых 300 и более - цельнометаллические болты (каленый наконечник)
Вызывает глубокое уважение мастерство западноевропейских оружейников! Итальянцы до сих пор производят качественное стрелковое оружие. Немцы просто всех затмили в начале 20 века, что вылилось в непомерные политические амбиции с последующими печальными последствиями.
@@Red_Tank Американцы-гарандом и М3? Против единой штурмовой винтовки МП43? Чем таким могли похвастаться англичане против тигра с его 8, 8 см? Разве что в авиации они достигли успехов и то, у немцев уже не хватило времени и ресурсов.
@@alexandrbatuev8864 гаранд явно лучше маузера-98 так то, хотя маузер и годнота в своем кластере, ну а против тигра были переделки амерской техники - файрфлай и ахиллес, вполне себе опасный противник. Я бы сказал успехи в производстве вооружений были у всех ведущих промышленных государств - у СССР, США, Германии, Британии, и даже кое-что и у французов. Всякие шведы, чехи, тоже кое-что интересное имели по мелочи))
@@greg20133 Может быть все же разумнее маузера-98 сравнивать со "спрингфилд"? Вообще я имел в виду все отрасли в целом не только по отдельным образцам, но и общий тех. задел, смелость инженерных решений, высочайшим уровнем качества и производственной школой.
В клане Дугласов (Шотландия) в замках лестницы в башнях закручены против часовой стрелки, так как у них (Дугласов) было много левшей. А в большинстве других замков лестницы по часовой стрелке, чтобы был замах правой рукой...
На счёт пробивной способности арбалетных стрел, вопрос спорный. Есть много тестов, где хорошую кирасу не пробивает ни одна стрела. Да и как она может пробить, если кирасу не пробивает даже винтовочная пуля? Не может же арбалет быть мощнее винтовки. Тем более, что при совокупности всех характаристик, проникаюшая сила арбалетной стрелы почти не превосходила стрелу из лука. Можно сделать арбалет хоть из целой рессоры и с огромной силой натяжения, но сила зависит ещё от скорости распрямления плеч и от амплитуды натяжения.
@@user-ts7zn3sn6h Не отказались. Даже во Вторую Мировую их давали штурмовым отрядам в СССР. Мой дед при штурме Кннигсберга одевал стальную кирасу. Она реально защищала даже от винтовочных пуль, а пистолетные не оставляли даже вмятины.
От арбалетов нужно было делать кольчугу с наклонными углами и толщиной 5мм))) Если закалить ещё, то вообще жесть.. От огнестрела даже спасет некоторого, если из стали AR500 то будет 4 класс защиты.. А под неё ещё кольчугу из AR500 ))) И одежду из кевлара
Долго писать и вроде лень, но изложу свою историю.
- в 90м году с другом моим хорошим, сделали арбалет. Причем подошли с размахом таким, что в итоге, с рук, стрелять было тяжко. Поэтому у него была одна складная сошка от какого-то штатива цельнотянутого из художественной школы.
Так вот; саму "рессору" набрали из полос разной длинны и ширины сделанных из полотен двуручных пил. Долго мучались с тетивой. В итоге рояльная струна нашла свое место. Наиягивалась эта машинерия блочно-тросово-храповым механизмом сделанным на базе двух жигулевских стеклоподъемников и храпового механизма то-ли от напольных часов, то-ли еще от чего-то подобного. По итогу самым приемлемым болтом оказался кусок арматуры десятки с 40см длинной. Который старый "Москвичь" с легкостью пробивал на вылет + одну стенку сиандартного советского гаража.
Но сейчас про испытания
Собрали, (а дело было в обычной квартире), пульнуть-то охота.
А конструкция позволяла натяуть тетиву на 3/4 и полностью.
В качестве болта решили использовать барабанную палочку от пионерского барабана. В качестве "непробиваемой" мишени. Разделочную доску, были такие советские, овальные набранные из торцевых плашек и стянутые стальным хомутом.
Повесили на обычный шкаф. Такой, у которого одна треть - это под постельное белье стопками, а другая под шмотки на вешалках. Ну и отойдя по коридорчику на кухню, засандалили этой палочкой......
Доску пробило нахрен вообще по моему не заметив. При этом палочка скололась по диагонали. Потом она пробила одну стенку шкафа, потом стопку отглаженных простыней, потом продырявила все шмотки на вешалках и пригвоздила дембельский китель к противоположной стенке......
Больше мы дома, - не стреляли.
Верю ! Все по Станиславскому ! И музыкальный акцент. Под занавес .
наоборот не верю, палочка должна была расколоться, не пробив ничего (она и в рассказе раскололась, тут верно).
Ну, еще могло рессору сорвать с ложа при первой попытке выстрелить, или спусковой механизм сломаться до первого выстрела (но это необязательно, вдруг у Юрия с приятелем руки откуда надо растут?). И чтоб фрагмент расколовшейся палочки приятелю в ногу рикошетом прилетел, или окно разбил.
Но написано хорошо, талантливо. Но не верю.
Больше мы дома, - не стреляли.
Как я понимаю, ключевое тут - "дома"?
Блин, наверное в жизни каждого нормального пацана есть тот момент, когда его тянет создать лук (детские не в счет), арбалет, выковать элемент брони, меч из рессоры или собрать какой-нибудь самопал. У нас с товарищем похожая история была - загорелись сделать арбалет, немного не рассчитали с материалами - получилась небольшая баллиста. В результате испытательных стрельб на даче вывалили стену деревянного сарая и частично разрушили соседский забор. Получили мы тогда знатно люлей и нам приказали разобрать наше "изобретение" от греха подальше. Еще и разрушения потом устраняли. Но это невероятное чувство восторга, когда эта хрень разносит мишень и все что за ней в клочья бесценно.
Юра! Ты сделал мой вечер!
Информация о том, как защитить себя от свинореза в подмышку, актуальна и в 14-м, и в 21-м веке. Спасибо
На какой минуте?
@@jonnymontana8620 20:00
Да ..по теперешним временам в связи с многонациональной политикой, стоит заказать кольчугу, для повседневного ношения ..ну и может быть рогатину, для отбивания от "иностранных специалистов"
С детства считал кольчугу средневековой защитой, ан нет, это уже суперсовременное защитное снаряжение. От оно как!
Всё новое - хорошо забытое старое.
5:45 защита от тактических поцелуев и боевых обнимашек хд
Снаряжение у ОМОНа дрянное потому, что оно приобретается по результатам тендера, где побеждает тот, кто предложит наименьшую цену за товар. Отсюда и низкое качество.
А как же эффективный частник, который продает только качественный товар?))
Распил бабла в государственном масштабе. У немцев спецсредства действительно на высоте. Может потому что и при жизни полицейский обходится не дёшево, а уж коцанный подавно.
вот если бы ОМОНовцы само приобретали обвес, на определенную сумму, а государство им потом компенсировало... глядишь и бизнес поднялся бы и бойцы бы знали в чем они ходят
@@igors1131 юмор в том, что при Иване Грозном поместная конница по такому принципу и вооружалась.
@@igors1131
Это функция государства. Полицейские это армия для гражданских.
"Чтобы алебардой по хлебалу было приятно получать" - это шарман!
Клим Саныч как всегда шикарен. Дим Юрич, спасибо!
Очень интересная подача, с примеркой, юмором и сравнением с современностью!
Всегда приятно послушать Жукова. Очень много интересной информации.
Никогда бы не подумал, что кольчуга до сих пор используется! Очень интересная программа.
Используется ещё в промышленности.
Где с ножами работают.
И драйверы любители акул используют кольчугу
Вновь знаменитая пара в сборе : обо всем и, как всегда, очень профессионально! На любой вопрос ,, компетентно"ответит великий спец тов. Жуков..... 😄😄😄😄 Аж заслушаешься..... Уникум!!!
Очень интересно рассказывают без сухих терминов, все понятно и весело.
Клим - обалденный рассказчик, к тому же глубоко "в теме".
Смотрю запоем! Очень хотелось бы услышать про испанское оружие, доспех, особенно про морион.
это hi-end технологии того времени, все очень круто. Очень интересное повествование! Всех благ!
Какие же вы молодцы ребята.
Как много интересного!!! Спасибо Авторы! Продолжайте!!!!
Просто прекрасно! Спасибо Клим Санычу и Дмитрий Юрьичу!
На одном дыхании..
Отличное защитное снаряжение!!!
Умели предки делать.
Клим Саныч весьма гармонирует с подобным снаряжением. Только размерчик надо поболее.
Молодцы,мне интересно
Спасибо интересно как всегда
Вечно чешская промышленность тащила немцев на себе ))
Да, для людей 15 века подобные доспехи, это все равно что бизнес джет для нас
Шкода 14-15 веков)))
Не Чешская промышленность тащил немцев, а немцы подняли уровень чешской промышленности. К тому же чехи лиш на половину славяне, на другую половину они кельты.
Шикардос👍
Интересно!
Класс!!!
Интересно 👍
Наверное ценят своих защитников, если их так хорошо снаряжают!!!
Так защитники-то сами снаряжаются
Защитники надевают, что дают и приказывают одеть. Основная задача снаряги пугать хомяков))
Клим Жуков- при всем, очень хороший мужик. И историк.
Клим Жуков о фильме "Тёмный рыцарь" | Синий Фил 308
Dmitry Puchkov
1 млн просмотров
2 года назад
Век живи, век учись
Гайды для попаданцев
Великолепно, мои корни с Австрии...
Клим Жуков об осадах крепостей в Средние века
Dmitry Puchkov
1,5 млн просмотров
2 года назад
Роберт Баратеон видимо использовал ударную дрель)))
Доспехи в фэнтези кино , часть 1. Почему всё такое смешное
Клим Жуков
261 тыс. просмотров
1 год назад
- а там кольчуга!
- сволоч какая...
))))))))
Какая сволочь....пустила это отродье в Европу!?😡😡😡
Кстати, в кевларовые бронежилеты без каленых стальных/керамических композитных пластин очень даже есть смысл тыкать ножом, потому что кевлар хоть из-за своих свойств останавливает пули, но вполне пробивается острым ножом. И зарезанных полицейских в противопулевых жилетах довольно много было в одно время (да и сейчас такие случаи скорее всего бывают), так что да, кольчуга -- наше всё.
Ножом - сложно пробить будет, но заточенной арматуриной вполне можно
19:13 чот угарнул с фразы Гоблина)))
Разведопрос: Клим Жуков про средневековое оружие, часть 2
Dmitry Puchkov
1,6 млн просмотров
6 лет назад
Пацаны! Приказ короля, идём в разведку... всем попрыгать 😄
Как же он обрадовался одев наруч)))
5:05 Очень круто! ка тут и было )
Немцы, как всегда, очень продуманные парни, эргономика, эффективность, эстетика - всё присутствует.
Фашисты, хуля....😁😆😅
Спсб
Тимофей Быковский про вооружение римского легионера
Dmitry Puchkov
743 тыс. просмотров
4 года назад
Интересно капец
👍👍👍👍
#Чехия #доспех #история
Клим Жуков - Про немецко-чешский доспех и средства его пробивания
Кажется раньше у большинства вооруженных людей были либо лёгкие доспехи либо не было вовсе.. а доспехи с кольчугами у знати да зажиточных буржуев. По сути так же как и сейчас, кто купил, или кто попал в хорошее подразделение тот и в дамках, а остальным что на складе было..
Как называется полное видео от которого этот отрывок, ссылка на полное видео не работает ведь канал оригинала удалили, а найти на каком нибудь рутубе хочется
Наслаждение. Посмотрел - как мёду поел.
Дорогие, уважаемые ведущие, огромноя просьба, выпустите пожалуйста видео, где будет растоптана и поругана идея альтернативной истории.
Болты были и цельнометаллические. Как гвозди. Не должны такие застревать.
Клим Жуков - Про средневековые наручи, доспехи и щит
StalinHDTV
61 тыс. просмотров
1 год назад
Марксизм и феодализм. (Клим Жуков, Борис Кагарлицкий)
Рабкор
162 тыс. просмотров
Трансляция закончилась 2 года
Саныч голова!)
Помню кольчуги увидел на аквалангическом снаряжении от экзотически кусючих рыбок.
#Чехия #доспех #история
Клим Жуков - Про немецко-чешский доспех и средства его пробивания
171 138 просмотров Дата премьеры: 29 авг. 2020 г. Полностью: www.youtube.com/watch?v=n-07_...
Сайт: oper.ru
#Чехия
#доспех
#история
#Средневековье
#броня
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер
StalinHDTV
134 тыс. подписчиков
Полностью: www.youtube.com/watch?v=n-07_...
Сайт: oper.ru
#Чехия
#доспех
#история
#Средневековье
#броня
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер
Стрела пробивала только доспехи с соотносимым коэффициэнтом твердости. Посему в XV веке английские стрелы с железными наконечниками не пробивали французские стальные доспехи.
Фапель фамый лутфый флем!
В полной снаряге такой терминатор получается
Шесть блоков рекламы, за 20 минут. Это же не нормально.
Был ли Вермахт лучшей армией в мире?/Алексей Исаев
Цифровая история
817 тыс. просмотров
3 года назад
Я придумал новый бизнес - делать мелкие кольчуги. Даже себе бы купил, зная какая шпана в подъездах бывает, с работы вечером одеть.
Возмите ППШ, гремит и сверкает )
19:10 ООО хочу обзор
А какой полный ролик?
Можно название книги Фернана Бределя
Дмитрий Юрьич, а вам шляпа из железа и подворотник/подбородник идут))
Думаю, не стоит преувеличивать мощь арбалетов. Ручные вряд ли были мощнее 500 кг. А с силой натяжения под 800 -- это уже скорее крепостное оружие, в поле с таким не очень побегаешь.
Согласен, не стоит преувеличивать. 800 кг - средневековая противотанковая пушка (башенный, настенный) на станине с расчетом 3-4 чела, возможно тяжелый-осадный сборно-разборный возимый на телеге (расчет 4-5). Для ручного 500 - перебор, 300 - более реально и достаточно пробить латный доспех с 30м. Для тяжелых 300 и более - цельнометаллические болты (каленый наконечник)
Тоже так считаю
Да и как лучник скажу не в килограммах счастье. А в проникающей силе болта или стрелы.
☝👍💪🙏🧠✍
Вызывает глубокое уважение мастерство западноевропейских оружейников! Итальянцы до сих пор производят качественное стрелковое оружие. Немцы просто всех затмили в начале 20 века, что вылилось в непомерные политические амбиции с последующими печальными последствиями.
@@Red_Tank Американцы-гарандом и М3? Против единой штурмовой винтовки МП43? Чем таким могли похвастаться англичане против тигра с его 8, 8 см? Разве что в авиации они достигли успехов и то, у немцев уже не хватило времени и ресурсов.
@@Red_Tank А ну, ясен пень))
Если уж и мастурбировать на лучших в мире оружейников, то вы тогда и соотечественников не позабудьте.
@@alexandrbatuev8864 гаранд явно лучше маузера-98 так то, хотя маузер и годнота в своем кластере, ну а против тигра были переделки амерской техники - файрфлай и ахиллес, вполне себе опасный противник. Я бы сказал успехи в производстве вооружений были у всех ведущих промышленных государств - у СССР, США, Германии, Британии, и даже кое-что и у французов. Всякие шведы, чехи, тоже кое-что интересное имели по мелочи))
@@greg20133 Может быть все же разумнее маузера-98 сравнивать со "спрингфилд"?
Вообще я имел в виду все отрасли в целом не только по отдельным образцам, но и общий тех. задел, смелость инженерных решений, высочайшим уровнем качества и производственной школой.
Рукавишку то!-у Фреди отжали?))
На 11 минуте доспех звучит как гитара у которой струны перебирают.
6:32
панцерштрехер-запомним)
Панцерштекер (Panzerstecher) - можно ли им резать арбузы?
Да х.. панцер..р.для арбузов? Кулаком (если он спелый). пополам. Ложку люминь в руки и кушай серединку.
Он для протыкания арбузов
это для сирийских продавцов
Клим, один из лучших продвигатель науки
Откуда фрагмент?
Клим Александрович, расскажите, брали ли в войска левшей или людей, которые могут владеть руками одинаково? 9:46 видео...)
Я понимаю, что прикрывать правый фланг строя - идеальные парни будут. А еще где они применялись?
В клане Дугласов (Шотландия) в замках лестницы в башнях закручены против часовой стрелки, так как у них (Дугласов) было много левшей. А в большинстве других замков лестницы по часовой стрелке, чтобы был замах правой рукой...
Хорошее крепкое шило имба против кольчуги...
Кпк раз читаю книжку клим саныча🤣
У Клима хобби) мучать Диму)))
Я конечно извиняюсь, но у Веллера есть рассказ про Толика Тарасюка.
Вопрос: почему шлем называют "ШАПЕЛЬ", в то время как переводчик даёт, что это означает "ЧАСОВНЯ", а "ШЛЯПА" звучит как "ШАПУ"?
Чего со звуком.?
Клим Жуков - Про чудовищную битву при Креси, её ужасающие результаты и трагические последствия
StalinHDTV
81 тыс. просмотров
5 месяцев назад
Прошу прощения, этот ролик ведь часть большего, да? Какого?
Ссылка в описании
StalinHDTV Огромное спасибо! как то пропустил
@@kotbayun6731 Незачто. Приходите еще
9:44 квадратиш,практиш,гут ?)
Они такие, эти гитлеры😁!
На счёт пробивной способности арбалетных стрел, вопрос спорный. Есть много тестов, где хорошую кирасу не пробивает ни одна стрела. Да и как она может пробить, если кирасу не пробивает даже винтовочная пуля? Не может же арбалет быть мощнее винтовки. Тем более, что при совокупности всех характаристик, проникаюшая сила арбалетной стрелы почти не превосходила стрелу из лука. Можно сделать арбалет хоть из целой рессоры и с огромной силой натяжения, но сила зависит ещё от скорости распрямления плеч и от амплитуды натяжения.
Что? Не пробивает винтовочная пуля?! Если кираса толщиной 10 мм. и из бронестали, тогда поверю.
@@user-ts7zn3sn6h Не обязательно 10 мм. Достаточно 4 мм калёной стали. А кирасы бывали переменной толщины и она доходила до 8 мм в центре.
@@miamadoperromax Потому от них и отказались, что носить стало невозможно.
@@user-ts7zn3sn6h Не отказались. Даже во Вторую Мировую их давали штурмовым отрядам в СССР. Мой дед при штурме Кннигсберга одевал стальную кирасу. Она реально защищала даже от винтовочных пуль, а пистолетные не оставляли даже вмятины.
@@miamadoperromax Про эти кирасы я знаю, но их толщина не была такой большой и их вполне можно было носить.
Это из какого выпуска?
Ссылка в описании
Спасибо каналу, что сохранили
Официальный канал, к сожалению, фсё
Лошадью управляют ногами повод это тормоз )))
Какой общий вес доспеха?
Для пешего боя редко выше 40 кг
Жалко что короткий видос!
Так смотрите полное видео, оно час длится. Еще и вторая часть есть
На официальном канале несколько выпусков про средревековое оружие.
@@Oscarkz85 было(
Всем жить хотелось 😂
Но ведь все новодел...
От арбалетов нужно было делать кольчугу с наклонными углами и толщиной 5мм))) Если закалить ещё, то вообще жесть.. От огнестрела даже спасет некоторого, если из стали AR500 то будет 4 класс защиты..
А под неё ещё кольчугу из AR500 ))) И одежду из кевлара
Всё бы хорошо, да как это на себе таскать?
Карфаген должен быть уничтожен а анг.субтитры должны быть добавленны!!!😂