댁들이 웃긴건 낙랑이 평양이 아니란 근거가 없어. 그리고 일제학자 뿐 아니라 신채호나 환단고기가 낙랑이 평양이라고 한건 공부 안해. 다~~ 집어치우고, 정작 당신이 낙랑이 평양이 아니란 증거 하나라도 댈수 있나? 점재현 신사비가 평양게 아니란건 평양이 낙랑이 이니란 증거가 아니야. 그 돌이 평양 지역게 아니어도 평양은 낙랑일수 있어. 근데 그걸 니네들은 절대 이해를 못해. 그래서 사이비 소리 듣는건데
@@TV-DOCJON 이건 또 무슨 추측성 발언? 사마천 사기에서 진시황릉이라 주장된 내용이 기록되어 있는데 진시황릉이라고 불리는것이 발견이 되면서 사마천 사기기록과 대부분이 맞았음. 물론 사마천 사기 자체도 40%는 왜곡 조작이라고 보는것인데... 다만 진시황릉이라 발견된 그 곳이 진짜 진시황릉이 아닐 확률이 매우높은것이지.. 동이족의 한민족의 고대왕릉으로 추정되는 왕의것으로 강하게 의심받고 있는상태... 몇가지 단편적인 기록에 따르면 진시황의 옷이나 색감의 기록이 대체로 검은색인데 반해 출토된 사람의 의상복들이 대부분 붉은색이라... 그래서 추가 발굴을 안하는것인지 모르겠지만.. 어쩄든. 고고학적 사료는 진짜이지만 이를 두고 해석이 온갖 역사 조작과 날조가 판을 치는게 문제.. 그게 본질.
![현대 의학 발전하는데 오래 못 사는 이유 | 박문호 박사 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/XEoAQPFIn_A/mqdefault.jpg)
![현대 의학 발전하는데 오래 못 사는 이유 | 박문호 박사 [신과대화]](/img/tr.png)
![[이달의 그날] 천도교가 된 동학, 그들의 숨겨진 이야기](http://i.ytimg.com/vi/3QIwq139I04/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
우리는 새로나온 교과서를 못보았으니,
나오면 그때 하나 하나 살펴보자구요
좋은 정보 고맙습니다.
지금 교과서와 새로 나온 교과서를 비교해서 살펴보면, 지금까지 배운 우리교과서에 대해 더 잘알게 되겠군요.
언제 판매되는지도 알려주시면
삐르게 구입해서 살펴보겠습니다..
오해가 있으신 모양인데, 이덕일이 교과서 낸다고 해놓은 소리가 있어요. 하지만, 위 영상과 같은 문제들 때문에 못냅니다. 자체 모순이에요
와 이덕일씨 교과서 당장 사서 봐야겠네요
워낙 일본쥐*기 같은 넘이라 요래조래 또 말장난 해놨을 겁니다.
@@TV-DOCJON "해놨을 겁니다?" 넌 지금 읽지도 않고 까분다는 거네?
@@KunstJung 이 영상이 먼저 나왔다. 이덕일 왜놈 교과서보다. 너나 뭘 알고 까불어라 차단당하기 전에
@@TV-DOCJON 정.신.병.자
@@TV-DOCJON 차단해라 끼새신병 식민사학에 세뇌된 정신병자
지금의 교과서보단 신빙성이 높아보입니다 철령이 함경도라느니 낙랑이 평양이라느니 근거가 없는 설만 채택하고있는건 사실이니까
댁들이 웃긴건 낙랑이 평양이 아니란 근거가 없어.
그리고 일제학자 뿐 아니라 신채호나 환단고기가 낙랑이 평양이라고 한건 공부 안해.
다~~ 집어치우고, 정작 당신이 낙랑이 평양이 아니란 증거 하나라도 댈수 있나?
점재현 신사비가 평양게 아니란건 평양이 낙랑이 이니란 증거가 아니야. 그 돌이 평양 지역게 아니어도 평양은 낙랑일수 있어. 근데 그걸 니네들은 절대 이해를 못해. 그래서 사이비 소리 듣는건데
학계도 싫지만, 이 소장 측도 그다지.......... 저는 이희진 우실하 유정희 이도학 등을 지지함.
낙양에서 평양까지 5천리 ㅡ 목포에서 황해도까지 4천리 대비해 보세요
어떻게 생각하세요
중국 사서에 맞는게 있고 틀린게 있죠.
아무리 짜장들이라고 다 틀렸겠어요. 거기도 사람 사는데인데 맞는게 전혀 없다는 건 쫌
@@TV-DOCJON 이건 또 무슨 추측성 발언? 사마천 사기에서 진시황릉이라 주장된 내용이 기록되어 있는데 진시황릉이라고 불리는것이 발견이 되면서 사마천 사기기록과 대부분이 맞았음. 물론 사마천 사기 자체도 40%는 왜곡 조작이라고 보는것인데... 다만 진시황릉이라 발견된 그 곳이 진짜 진시황릉이 아닐 확률이 매우높은것이지.. 동이족의 한민족의 고대왕릉으로 추정되는 왕의것으로 강하게 의심받고 있는상태... 몇가지 단편적인 기록에 따르면 진시황의 옷이나 색감의 기록이 대체로 검은색인데 반해 출토된 사람의 의상복들이 대부분 붉은색이라... 그래서 추가 발굴을 안하는것인지 모르겠지만.. 어쩄든. 고고학적 사료는 진짜이지만 이를 두고 해석이 온갖 역사 조작과 날조가 판을 치는게 문제.. 그게 본질.
감사합니다.
이렇게 신경써 주셔서 대단히 감사합니다. 혹시 희망하시는 영상이 있다면 알려주세요. 조회수가 낮지만 영상 제작에 참고하겠습니다
@@TV-DOCJON 시간나시면 복기대 인하대 그룹에서 발표한 위화도 회군의 위화도 위치 비정에 대한 의견 부탁드려 봅니다.
이덕일과 어처구니 없는 발상이 어떤 참사를 빚는지 잘 설명해주셨습니다.
혹 박창범이 자신의 이전 의견에 대해 해명한 내용이 어디에 있는지 논문이나 서적을 알 수 있을까요? 직접 확인하고 싶습니다
박창범 씨가 맘 바꿔 빠르게 손절한걸 가지고 자기 맘대로 역사를 쓰고 주장하는 분 같죠. 이런 저런 사람 다 있겠지만, 비평과 공부없이 한 사람의 말을 무조건적으로 추종하는 사람들도 문제라고 봐요 ㅎ
공부와 비평을 하지 못하는 사람에게
"식민사관 타령"으로 세뇌하는게 더 큰 문제라고 봐요 전.
벅창범 교수가 손절? 철회했어요?
?뭐있음?
@@청연진 박창범은 그 때 이후로 전혀 주장하고 있지 않아요.
그런 영상이나 발표 있나 보세요. 없습니다.
박창범이 싸지른 똥 가지고, 똥 멍충이들이 쓰고 있은 것임