Как же местные игорьки были яро против введения новых снарядов для Б3, но при этом яростно ждут новые модификации Абрамса и Леопарда с новыми снарядами, не двуличность ли?) Вот пусть все новые Леопарды остаются тоже с ДМ33, а все новые Абрамсы с М829, всё честно
Когда разработчики используют двуличность, игорьки так-же приучаются к двуличности. Нечего удивляться двуличности игроков когда разрабы сделали принцип "револьвера и русской рулетки". Пусто, пусто, пусто, пусто бах выстрел. Так и сейчас! Рулетка нагиба вернулась в игру и теперь опять "нагиб " стал переходящим знаменем. В следующем патче СССР сидит без топовых танков, когда всем дадут более лучшие топы и модификации.
М829 который даже на вооружение в части не поступил блять, там сразу М829А1-А2, если уж и будут что-то современное для Российских ОБТ вводить то пусть и для Обэм с Леопардами вводят, хотя совкодрочеры землю своим очком прожгут)
i guess Im randomly asking but does anybody know of a tool to log back into an instagram account?? I somehow forgot my password. I appreciate any assistance you can give me
Не понимаю жалоб на броню и живучесть. Половина выстрелов по танку происходят на вскидку, ты не до выцеливания. А тут его броня решает. Так как ответку он даст гарантированно. И пробитие для советов нынче не всегда ваншот, так что и живучесть тут не "на нуле"
Вот именно, на деле Тэшки очень живучие в лоб, их трудно забрать с 1 выстрела. Когда леопарды и прочие, в высокий лоб корпуса спокойно пробиваются. Тэшки которые только в нлд и триплекс мехвода пробиваются, просто могут на тебя из за угла дрифтануть лобовой броней и попробуй попади куда нужно раньше того как он тебе в ВЛД влепит. И за этого, команда оси в большинстве случаев не может пережить первый раш союзников, и происходит турбо слив на респе. На дальних дистанциях ничего выцелить нельзя и Тэшки ебут все живое стоя в полный рост, расстреливая без шансов тех, кто не успел спрятать корпус. Нахер ему задний ход в таком случае, если можно стоять и танковать или просто выпрыгивать на врага и ехать дальше.
@@HartyOne Какие могут быть у тебя ваншоты в башню, сказочник? У Т64Б В башне и снарядов то нет. Но да, Т64Б не танкует даже на своем БР, потому что лоб башни всего 140мм. И я имел в ввиду обвешанные ДЗ и доп броней, 72 и 80 конечно же.
А я вот рекомендую выкачать т-72б3 и брать его в сетап с т-80у - ох...енно! Вчера вот попал в хорошую команду: наша команда - только совки (даже китайцев не было) против всех наций, кроме китая. Бой продлился 10 минут - мы их порвали как комаров тапками.
Даже до просмотра видео хочу написать коммент ИМХО Т-72Б3 хороший, но не имба. Он просто может усилить и то не слабый сетап СССР При чем единственный серьезный недостаток Т-72 по сравнению с Т-80У это очень херовый задних ход.
Саня, привет. Сложно назвать Т-72 самым современным танком. Я бы сказал, что это свежая модернизация и не более того. Как по мне, так Т-80 в современной модернизации (их, кстати, в реальном мире модернизируют) будет поинтереснее 72-го.
@@levon_jan актуален для бабахов и постсовка, но против даже Турции это бред, надо урановый бутерброд делатьи реликт ставить, а лучше авганит с арматы, ведь явно она в серию не пойдёт
@@levon_jan дак все денег стоит, кроме контакта) лучше сделать меньше в количестве но конкурентоспособно, те же т 72б3 забронировать лоб реликтом и пусть поступает в 2 раза меньше, б3 и так уже 1, 5к, потребности такой острой нет. На бвм же потратились, так почему тут нет
@@levon_jan чувак успокойся, пока нато не разрешит развитым странам продать россии Электронику и другие детали никакого производства не будет как и Су-57. Максимум построят пару штук
Когда ему дадут новую трансмиссию со скоростью назад под 20 км/ч, тогда будет и правда хороший танк. 4км/ч - неиграбельно. Ещё не пойму, зачем эти улучшенные характеристики сделали прокачиваемыми, если без УБХ Б3 почти никак не отличается от 89г. Вообще, забавно, что на деве из-за брони многие предсказывали мол это будет хорший танк. До сих пор помню, как давно на очередном деве все кричали, что Т-64Б будет имбой из-за той же брони, а на релизе их в жопу ебали.
"Поворот башни хоть и не стал на уровне западных обт , не 40° в секунду , но 35 это уже не плохо " - зато не как у м10 wolverine , вот там ПОВОРОТ башни .
Не скажу, что танк посредственный. Он лучше того, что ниже по ветке, типичный представитель советской танкошколы для "зерго раша" в толпе таких же танкозавров. Есть тепловизор, хороший ОБПС, ракеты, подвижность. И который отьедет от врагов в окружении так же как и Т-54. Вообщем все норм для тех кто перепутал ветки и не качал сразу Т-80У и плакал. Но судорожно кидать прокачку начатую Т-80Б и Т-80У и качать Т-72Б3 я бы не стал.
При чем тут танкошколы, если в игре карты все под ближний бой? Ты вообще хоть малое представление имеешь о танковом бою? Посмотри видео с сирийских танков что ли.
@@zdobrov Почитай лучше почему СССР выбрало клепать ОБТ с автоматом заряжания и экипажом в 3 человека с низким силуэтом и почему только сейчас появился Т-90 с норм башней с раздельной боеукладкой. Очень разная концепция строительства танков была. до развала совка.
А почему должно смущать? Тогда водомесам нужно было делать контент, а бои за Советов находило через жопу. В АвиаРБ и Дрочстоянии часто мелькает Fallfire , когда записует контент для обзора.
самый современный танк в тундре, по идее (более нового не вспомню)- туре 16, ибо численное обозначение- это год начала производства, а принимают на вооружение и поставляют в войска всегда в следующем году- то есть в 17
У японцев другое летоисчесление вообще-то. Сейчас у них 31 год. Следовательно в 16 году (2005) начаты первые работы по Type 16. В 18 году (2008) началась разработка и проектирование, а в 26 году (2016) Type 16 был принят на вооружение.
@@sp93210 ну, даже если так, то все равно, цифровой индекс всегда совпадает с датой по общему летоисчислению, за год до начала поступления на вооружение, и это с каждой машиной произведенной после вмв, на сколько я помню
Бл.ть!!! Наши танки в тундре понерфены, причем слишком сильно. Максималка уменьшена на 4 км/ч. Броня урезана. Пробитие вражин наоборот, преувеличено, особенно урановых подкалиберов, которые не могут пробить контакт пятый в реальности. Едрит мадрид. Гаиджины делают все, чтобы американские и европейские патриоты упивались своими победами и играли играли играли (мое личное мнение)
Это у какого на 4 уменьшена? У Т-72/90 везде указана 5 км/ч. А с чего вы взяли, что эти ломы не могут пробить К 5? Хотя так-то они его и не пробивают, М 829А1 начинает более-менее пробивать Т-80У или Т-72Б'89 только с 500 метров, а с километра К 5 не берется.
Кто не в курсе, полное название обновления:"Огненный дождь из пуканов". Я в первые часы обновления поиграл и проклял офис гайдзинов. На пантере эрзац около 4-5 каморов в лоб японского чи-ну накидал и что думаете? Не то что убил, даже не кританул его. Только экипаж обоссал
@@АлексейВедьмин мне лично не нравится заниматься этими перестрелками на дальности, тебе прилетит рандомный шот в мехвода и смерть, я предпочитаю ближний бой
@@bbl7681 просто потому что ты не умеешь работать от дистанции(правильно вырабатывать упреждение и позиционировать машину и вовремя менять позицию.) Собственно обт и созданы для работы с 1000+ метров. Все что ближе это исключение. В тундре это хорошо видно по обт СССР, с дистанции они отлично работают не уступая абрашкам и лепикам.
@@АлексейВедьмин ОБТ Союза всегда создавались для массового наступления, для "дойти быстрым маршем до Ла-Манша", вообще не для работы на дистанциях свыше двух километров. Для работы на дистанции создавались именно западные танки, ибо они должны были именно отражать массированные атаки советских танков.
9:53 чел начал отворачивать пушку вообще в скалу, это может быть багом? после обновления у меня начал странно вести себя прицел - в самом начале боя все норм, а после проездов в узких местах, рядом со стенками или камнями при переключении с бинокля на прицел - пушка начинает поворачиваться в рандомную сторону, даже если направление камеры и ствола совпадают - пушка начинает жить своей жизнью
При этом совсем не историчную. Если интересно то глянь как в ирл быстро встаёт орудие на угол заряжания, а двигает им тот же цилиндр. Но улиткам насрать на истричность.
@@alexalex6695, 7 месяцев прошло. Возможно что-то и поменялось. Я на топ тир больше ни ногой - унылое омно с убитой леткой и псевдо крутыми механиками на картах WW2 семилетней давности.
@@____starkiller__2123 это все конечно хорошо, но попробуй с ей кого нибудь хотя б сбить. Не то что самолёты, даже верты сбить ахренеть как сложно. Джеты вообще невозможно сбить. Так ещё и урон гавно.
Ты думаешь, что в реальной жизни он лучше? Российское ВПК пытается из трупа вытянуть последние соки. База советских обт уже ни на что не способна и не отвечает современным требованиям
@@АндрейМоргер ты имбицил просто... Я лично читал пособие для экипажа м1 Абрамс... Им категорически запрещено вступать в открытый бой против советской бронетехники начиная с т64... Как ты думаешь, почему?
@@misharello Обамы 105-мм насасывают, с другими все хорошо. Хотя это не справедливо, что в одну тиму скидывает Советов, Немцев Японцев ,Итальянцев и часто Шведов. Простите ,но это очень сильный сэтап противника для 105-мм Абрамса. Если сделают какое-то подобие тосовки наций, возможно станет легче всем.
По поводу задней скорости , знаю человека ему за 50 , служил на т-64 «кобра» так задняя скорость куда выше 4 км , где то от 10 до 20 км , почему а игре 4? Почему то КБ не стало раскрывать эту скорость ?! Так что по остальным ТТХ может быть тоже самое !
Как убрать автанаводку особенно мешает когда ты из-за угла вываливаешь для шота или в воде резко наводишся пушка автоматом в сторону отворачивает уже второй капаюсь в настройках не могу убрать помаготите...
@@ЕгорийСколот в принципе, если и искать что-то лучше Ушки, что не хуже по подвижности и защищенности, он как раз и приходит на ум. Задний ход вроде бы около 30, мощный дизель, панорамный тепловизор, куча дз и всяких современных свистоперделок, еще и некий КАЗ имеется. Чем не топовый танк? Только есть проблеммы с вероятным горением с обеих сторон политических баррикад при вводе в ветку СССР, что вполне логично.
@@МаксимилианСеров, ну так то да, но когда катал на пантере а она норм, часто танкует. Сыграл на деде2ром стреляю в башню пантере и нихуя! Диструктор должен так пробивать, дада
Любой блогер по Тундре: рассказывает о Т72 Б3(!!!) Я и мои ассоциации: Мечта детства и практически неубиваемая машина из Германии - Volkswagen Passat B3 (Из Германия прибыть - твоё русское ведро пережить).
Очень жаль, что разработчики все время делают советские танки намеренно хуже. Видимо, основное бабло идёт все из-за бугра. У них даже в списке наций США идут на первом месте. И так все понятно. И технику им делают такую, что она позволяет достичь кд 75%. Тоже неспроста.
+ Александр Н а ничего, что в реале Rhm 120 на вылет этот совковый металлолом пробивает, а в тундре уже сколько лет не могут пофиксить банальные баги с пробитием и перерисовывают формулы пробития? совков из патчей в патч на глобус натягивают, чтобы этот металлолом хоть как-то был играбелен в соотношении 14 на 14 игроков
Но ранние советские ОБТ все-таки могли бы и пониже в БР опустить, чтоб они играли против своих исторических противников начала 70-х. Там у них хоть какая-то броня будет, хотя остальные преимущества за противником останутся.
Просто совководы ждут "исторические" снаряды на 1000+ мм пробития, не учитывая то, что характеристики брони и вооружения улитки всегда брали из потолка и приводили к балансу
@@dihell2144 если у тебя есть документация, которая покажет, что у Т-72Б3 кпп позволяет давать такой задний ход - делай репорт на форуме. Спойлер, у тебя ее нет. Потому что Т-90 тоже едет 4км/ч, а единственная модификация, способная на большее, имеет литеру М
Понятно кто мне бои по кд с одними танками сливает. Побыстрому сольются на одном танке и ливают в ангар. Зачем спрашивать кого взять ? Фул сетап из трех топ танков взять, зенитку и самолет никак ? Полезность для команды будет чи как ?
Не вижу смысла чего то ожидать от какого либо ТОПа. Что Абры крысят, что совки с респа ленятся выехать, вот и весь геймплей в Тундре, далеко не только на ТОПах
Ха, теплак хорош, но у Лео 2А5 видет через большинство дымов, такчто всё-же совок и тут Проигрывает. ЧСВ, помоги донести до разрабов инфу о баге, я нашол её неделю назад, этот баг очень серьёзен! Кстате о баге, он связан со снарядами, я его заметил до обновления, щас незнаю. Короче баг такой : к примеру 2А5 лео снаряд пробивает 470мм по 0 градусов и 279 по углу 60 градусов, и возьмём влд Т80б у которого броня 420-450мм и угол брони 70градусов. Снаряд леопарда должен рикошетит при таком угле встречи, но он пробивает броню будто там и нет никакого угла! Но когда ставлю угол 80 градусов и преведёнка становится 490-520 снаряд Лео уже не берёт. Значит щас ломам похрен на броню и угол наклона, главное чтобы чтоб номенальное пробитие по 0 градусов превосходило преведёнку, а на угол плевать! Это баг, и огромная проблема, надо разрабам сообщить, только я незнаю как!
@@Шутц слишком часто везёт противнику, потому как что не поподание в лоб то ваншот или лучше бы ваншот. Ты видать из тех кто ноет типа абрашки и Лео сасут, но ты походу явно не играл на совках. Помимо всего, с вертухи часто залетает в люк мехвода хоть, будто снаряды сами туда летят, или Читы, других обияснений нет невозможно выцелить уязвимую точку почти моментальнл, при услови что и цель и сам стреляющий движется, БРЕД! У совков столько недостатков, что амеры и немци просто плюют на них с высокой колокольни!
@@Шутц незнаю друг, меня на совках Лео и Абрашки карают тупо в силуэт с вертухи, а про Арието и Экрер я вообще молчю. У лео топа не пробивается башня и влд топовым снарядом 3бм42, таже песня на абрашка+нлд. Да я неспорю, можно стрельнуть в погон или пушку, но с таким хреновы наведение (особенно по вертикали), ты просто неуспееш, тогда как лео и абрашка верит стволом как рапирой! Так что друг, незнаю, верить мне или нет это ты уж сам решай, но смысла врать и преукрашиветь мне нету, сыграй на совках боёв 15,а потом на других нациях столько же, и ты поймёшь о чём я говорю!
@@____starkiller__2123 с чего южнокорейский анк в ветке китая должен быть?) Я бы еще понял в ветке японии но уж точно не китая. Китаю разве что северокорейские танки дать можно.
Технику пусть вводят. Остались: Т90 М1А2 SEP TUSK(модификацию TUSK можно сделать как дополнение как а Т72 Б3 Leopard 2A6,2A6+ Можно новый режим на сто игроков ( королевская битва). 100 игроков на 2 команды Побеждает та которая набирает 100 фрагов Респаун неограничен
Это топ ветки, а значит модули стоят по максималке, при этом в стоке у него нет ни брони, ни подвижности(800 кобыл), ни снаряда.. нет вообще никакого смысла его выкачивать.
Всмысле ЧСВ играет с Омеро и Лалконафтером?Фиксирую стримерский сервер!Тайна читов раскрыта,улитка платит людям чтобы они сливались им и создавали ащчучение скилловых ребят.СКИЛЛ ЭТО ОБМАН!!!!
ЧСВ я к тебе редко обращаюсь, но ты всегда откликался. Обьясни зачем самолёты в скобках и вертолёты, Пусть я их буду искать глазами чем в скобках. Просто ужас.
Он по меркам Тундры будет весьма силен, так что не скоро) До него еще по идее можно было бы ввести Т-80УМ-1, Т-80БВМ, Т-84... Ну и Черного Орла премом)
Вообще-то при заезде в яму или на какое-то препятствие у всех немецких танков со стабами прицел прыгает. Это раз. Не знаю, че там танкует Леопард, но при вылете друг на друга и невозможности выцеливать, все Тэшки танкуют, в отличии от Леопарда...
@@yanyksbread8261 Каким бы не был твой экспириенс, судя по всему ты не играешь на немцах, а винрейт и кд немцев ниже всех. Во-первых немцы в основном играют против всех. Когда немцы с советами против англосаксов, то шансов больше. Во-вторых, как не крути, но Тэшки более бронированы, чем Леопарды. И это факт. Если мы поставим Лео 2А5 напротив Т-72, не говоря уже о Т-80У, и будут торчать только башни, кто победит?
@@Ultra_300_X Очевидно что Лео 2А5, пробить обе башни можно только в маску орудия, а она у немца раза в 2-3 меньше, к тому же казенник у леопарда настолько маленький, что еще не факт, что он сломается (Хотя советские башни еще можно в лючки пробить, если повезёт, к тому же меня на тэшках часто ваншотили стреляя в маску орудия ). А винрейт у немцев низкий только из-за их скилла, давно всем известно такое понятие как "немцескот"(да он уже добрался до топ тира)(Хотя к примеру на тандерскилле у Лео 2А5 винрейт намного выше чем у Т-80У или М1А2). И да, теперь большая часть боев совок с китаем против всех, так что не надо тут про одинокий немцескот.
@@Ultra_300_X Да и вообще, эта советская броня работает или на большой дистанции, или против дурачков, которые не выцеливают. Хотя меня однажды на Т-72Б Леопард А1А1 Л/44 с 1.5км в лоб сваншотил, нормалды че.
@@yanyksbread8261 Да че вы с этим выцеливанием. Да. Я знаю куда пробивается советский танк. И че? Ты никогда не стрелял без прицеливания, с ходу? Ну не будет у тебя времени включать прицел и выцеливать, потому что тебе в силуэт херачат без прицела. Вы выезжаете друг на друга. Кто первый стрельнул, того и тапки. И кто победит? Если случайно попадешь куда надо. А тебе в любое место. Даже если не шотнут, то расселят так, что стрелять не сможешь и вторым тебя кончат. Конечно, когда есть время и возможность, тогда да...
ну хоть один обзорщик запилил нормальный обзор про этот говнопром!!! лайк!!! буду катать на 80-у и ждать может когда нибудь выкатят армату, а против арматы 130мм леопардочленеджер!!))
Белые снаряды без текстур, маркер над самолётом в танковых рб, с автоприцелом на этот самый самолет, вылет камуфляжа, пропали все кусты на танках в ангаре, ИСПРАВЬТЕ!
Автоприцела и маркера упреждения на самолётах не было, я играл и в СБ и в РБ и эти маркеры (точнее просто пометка самолёта_ происходила на ооочень малой дистанции.
@@user-tu8sb4nf2e а я жду Т-90М с пушкой 2А82-1М и снарядами Вакуум-1(900мм) и Грифель(1000мм). Хотя есть шанс, что ему дадут не 2А82-1М, а старую 2А46М-5, хотя шанс очень мал.
@@zdobrov Разрабы не дадут новых снарядов т шкам и тем более оплоту, ибо надо дать тогда снаряды и США и германии, а тут уже брони против них у совков уже не будет
@@4CBtop1 Из-за лучшей брони, среди ОБТ. К тому же, он достаточно подвижный. Но да, есть недостатки: Скорость заднего хода, углы наводки, скорость вертикальной наводки и перезарядка. Однако это всё восполняет броня. Он танкует, как зверь. При этом, повторюсь, он достаточно подвижный.
@@4CBtop1 Да. И против него тоже играл. В борт он не пробивается под огромными углами. И в лоб он танкует отлично. Не считая уязвимых зон. Но в силуэт просто стрелять не получится.
@@dihell2144 понимаю... Т-72 невозможно модернезировать так, чтобы он мог дать отпор новейшим ОБТ т.к это средний танк 2-го поколения и сколько его не модернезируй все равно на 3-е поколение он не прыгнет. К тому же Т-72 это продолжение концепции дешевого и простого танка вроде Т-26. Т-72Б3 в 2021 году все равно что Т-26 в 1941 году. А Т-90 хоть и считается 3-им поколением, унаследовал все "болячки" Т-72.
@@dihell2144 по-моему автомат заряжания нужно хоть изредка заменять для установки более длинных, тяжелых и габаритных снарядов. Шасси Т-72 можно оставить, но башню придется поставить более просторную для установки более габаритного АЗ и дополнительной электроники.
@@dihell2144 японские танкостроитпли во Вторую Мировую также думали "танк на танк не идет" и не развивали противотанковые функции своих танков. Они считали, что Чи-Ха, Тип 95 и Ха-Го хватит ибо "танк на танк не идет". Появились "Шерманы" и японские танки не смогли им противостоять.
Как же местные игорьки были яро против введения новых снарядов для Б3, но при этом яростно ждут новые модификации Абрамса и Леопарда с новыми снарядами, не двуличность ли?)
Вот пусть все новые Леопарды остаются тоже с ДМ33, а все новые Абрамсы с М829, всё честно
Когда разработчики используют двуличность, игорьки так-же приучаются к двуличности. Нечего удивляться двуличности игроков когда разрабы сделали принцип "револьвера и русской рулетки". Пусто, пусто, пусто, пусто бах выстрел. Так и сейчас! Рулетка нагиба вернулась в игру и теперь опять "нагиб " стал переходящим знаменем.
В следующем патче СССР сидит без топовых танков, когда всем дадут более лучшие топы и модификации.
@@dihell2144 а можете как- то подтвердить, что на Б3 18 км/ч заднего хода?
М829 который даже на вооружение в части не поступил блять, там сразу М829А1-А2, если уж и будут что-то современное для Российских ОБТ вводить то пусть и для Обэм с Леопардами вводят, хотя совкодрочеры землю своим очком прожгут)
5:33 лучшая тактика повернись бортом
лучшая, когда перед тобой складка местности, за которой твой борт не видно
Что за песни на фоне? Слабо расслышивал их, но мне уже захотелось купить девятку и понаваливать боком
Это фонк малец
Валерий Бодак ꑭ гений спасибо без тебя понятно не было, композиции нужны...
@@Hedgehog-UA995 да я понял, что не ля-минор, но какие конкретно треки?
@@baka_san2664 Я эту хуню 24/8 слушаю, но точное название хуй вспомню попробуй зашазамить, а я по памяти
С десятой минуты ебашит Spartan - pushta вроооде
Данная Т-72Б3 скорее будет как дополнение к Т-80У, примерно на подобие КВ-1 (ЗИС-5) и Т-34СТЗ
i guess Im randomly asking but does anybody know of a tool to log back into an instagram account??
I somehow forgot my password. I appreciate any assistance you can give me
@Payton Greyson Instablaster :)
Не понимаю жалоб на броню и живучесть. Половина выстрелов по танку происходят на вскидку, ты не до выцеливания. А тут его броня решает. Так как ответку он даст гарантированно. И пробитие для советов нынче не всегда ваншот, так что и живучесть тут не "на нуле"
Вот именно, на деле Тэшки очень живучие в лоб, их трудно забрать с 1 выстрела. Когда леопарды и прочие, в высокий лоб корпуса спокойно пробиваются. Тэшки которые только в нлд и триплекс мехвода пробиваются, просто могут на тебя из за угла дрифтануть лобовой броней и попробуй попади куда нужно раньше того как он тебе в ВЛД влепит. И за этого, команда оси в большинстве случаев не может пережить первый раш союзников, и происходит турбо слив на респе. На дальних дистанциях ничего выцелить нельзя и Тэшки ебут все живое стоя в полный рост, расстреливая без шансов тех, кто не успел спрятать корпус. Нахер ему задний ход в таком случае, если можно стоять и танковать или просто выпрыгивать на врага и ехать дальше.
@@HartyOne Какие могут быть у тебя ваншоты в башню, сказочник? У Т64Б В башне и снарядов то нет. Но да, Т64Б не танкует даже на своем БР, потому что лоб башни всего 140мм. И я имел в ввиду обвешанные ДЗ и доп броней, 72 и 80 конечно же.
@@EmersionX ага, аркадник-дрифтер
А я вот рекомендую выкачать т-72б3 и брать его в сетап с т-80у - ох...енно! Вчера вот попал в хорошую команду: наша команда - только совки (даже китайцев не было) против всех наций, кроме китая. Бой продлился 10 минут - мы их порвали как комаров тапками.
Даже до просмотра видео хочу написать коммент
ИМХО Т-72Б3 хороший, но не имба.
Он просто может усилить и то не слабый сетап СССР
При чем единственный серьезный недостаток Т-72 по сравнению с Т-80У это очень херовый задних ход.
@@dihell2144 только у биатлонной версии.
Так то Тип-16 будет поновее чем апгрейд Т-72.
@Salamander Man тип-16 это новая техника , а 72ка всего лишь модернизация
@Salamander Man держу в курсе
Ну как бы там ни было, его я ждал и качать буду
Саня, привет. Сложно назвать Т-72 самым современным танком. Я бы сказал, что это свежая модернизация и не более того. Как по мне, так Т-80 в современной модернизации (их, кстати, в реальном мире модернизируют) будет поинтереснее 72-го.
Т72б без дз лучше бронирован чем т80бв без дз, но т80бвм это реликт в башне, а он уже чуток бопсы держит
@@levon_jan актуален для бабахов и постсовка, но против даже Турции это бред, надо урановый бутерброд делатьи реликт ставить, а лучше авганит с арматы, ведь явно она в серию не пойдёт
@@levon_jan дак все денег стоит, кроме контакта) лучше сделать меньше в количестве но конкурентоспособно, те же т 72б3 забронировать лоб реликтом и пусть поступает в 2 раза меньше, б3 и так уже 1, 5к, потребности такой острой нет. На бвм же потратились, так почему тут нет
@@levon_jan даа, уже 5 лет читаю новости о том, что срамату заказали и скоро их будет 100500 на вооружении, а на деле...
@@levon_jan чувак успокойся, пока нато не разрешит развитым странам продать россии Электронику и другие детали никакого производства не будет как и Су-57. Максимум построят пару штук
Ждем теперь Оплот, причем в ветке США)
Нихуя загнул... Ну не хуй вам!
Хуй им
Заглот в ветке сша орууу.
Когда ему дадут новую трансмиссию со скоростью назад под 20 км/ч, тогда будет и правда хороший танк. 4км/ч - неиграбельно. Ещё не пойму, зачем эти улучшенные характеристики сделали прокачиваемыми, если без УБХ Б3 почти никак не отличается от 89г.
Вообще, забавно, что на деве из-за брони многие предсказывали мол это будет хорший танк. До сих пор помню, как давно на очередном деве все кричали, что Т-64Б будет имбой из-за той же брони, а на релизе их в жопу ебали.
От 89 года отличается более худшим двиглом в стоке
@@zdobrov заново прочитай мой коммент.
Ждите в следующей модификации.... Улиточный мозг только там может думать.
Как я увидел на стриме Алана, танк реально танчит боком так как все надеяться на пробитие. А там рюкзачок, реликт и 90мм под ромбом.
4:15 о! Омеро
И алконафтер в киллчате
4:15 о! Камень*
Единственные кого можно и не выцеливать - это Абрамсы.
Тааак... ещё один любитель шотить Абрашки в лоб башни ?)))
Там, вроде, новую механику ввели для танков определенных - предупреждение об облучении вертолетом или самолетом. Могу что-то напутать
Дальномером тоже. Очередная фича ради фичи, которая доступна лишь на 7ми машинах в игре
"Поворот башни хоть и не стал на уровне западных обт , не 40° в секунду , но 35 это уже не плохо " - зато не как у м10 wolverine , вот там ПОВОРОТ башни .
"челики рашат по кд, сзади пушат сэконд пиком" (с) цейтаты великих личностей
Не скажу, что танк посредственный. Он лучше того, что ниже по ветке, типичный представитель советской танкошколы для "зерго раша" в толпе таких же танкозавров. Есть тепловизор, хороший ОБПС, ракеты, подвижность. И который отьедет от врагов в окружении так же как и Т-54. Вообщем все норм для тех кто перепутал ветки и не качал сразу Т-80У и плакал. Но судорожно кидать прокачку начатую Т-80Б и Т-80У и качать Т-72Б3 я бы не стал.
При чем тут танкошколы, если в игре карты все под ближний бой? Ты вообще хоть малое представление имеешь о танковом бою? Посмотри видео с сирийских танков что ли.
@@zdobrov Почитай лучше почему СССР выбрало клепать ОБТ с автоматом заряжания и экипажом в 3 человека с низким силуэтом и почему только сейчас появился Т-90 с норм башней с раздельной боеукладкой. Очень разная концепция строительства танков была. до развала совка.
@@id_Usher читал и поэтому езжу на М1 и не страдаю
Мира всем нам! Респект за грамотные и без тематических перекосов видосы.
Что с уведомлениями ютуба . Через 4 дня пришло только
а вас не смущает что с 4 минуты он в одном бою с алко и омеро?
А почему должно смущать? Тогда водомесам нужно было делать контент, а бои за Советов находило через жопу. В АвиаРБ и Дрочстоянии часто мелькает Fallfire , когда записует контент для обзора.
самый современный танк в тундре, по идее (более нового не вспомню)- туре 16, ибо численное обозначение- это год начала производства, а принимают на вооружение и поставляют в войска всегда в следующем году- то есть в 17
Следующая бвм а потом только армата
У японцев другое летоисчесление вообще-то. Сейчас у них 31 год. Следовательно в 16 году (2005) начаты первые работы по Type 16. В 18 году (2008) началась разработка и проектирование, а в 26 году (2016) Type 16 был принят на вооружение.
@@sp93210 ну, даже если так, то все равно, цифровой индекс всегда совпадает с датой по общему летоисчислению, за год до начала поступления на вооружение, и это с каждой машиной произведенной после вмв, на сколько я помню
Бл.ть!!! Наши танки в тундре понерфены, причем слишком сильно. Максималка уменьшена на 4 км/ч. Броня урезана. Пробитие вражин наоборот, преувеличено, особенно урановых подкалиберов, которые не могут пробить контакт пятый в реальности. Едрит мадрид. Гаиджины делают все, чтобы американские и европейские патриоты упивались своими победами и играли играли играли (мое личное мнение)
Это у какого на 4 уменьшена? У Т-72/90 везде указана 5 км/ч.
А с чего вы взяли, что эти ломы не могут пробить К 5? Хотя так-то они его и не пробивают, М 829А1 начинает более-менее пробивать Т-80У или Т-72Б'89 только с 500 метров, а с километра К 5 не берется.
Совкофилы ущемились
Кто не в курсе, полное название обновления:"Огненный дождь из пуканов". Я в первые часы обновления поиграл и проклял офис гайдзинов. На пантере эрзац около 4-5 каморов в лоб японского чи-ну накидал и что думаете? Не то что убил, даже не кританул его. Только экипаж обоссал
Как по мне, советы созданы чисто для обороны точки, что т-72, что т-80
Машина для боя на дистанции от 1.5 км. Но в игре в целом бред, что ты с другими танками бодаешься с дистанции в 100м
Как раз нет. Обт СССР созданы для работы на дистанции 2+км и в тундре это чувствуется, именно для этогт на обт СССР и был кув.
@@АлексейВедьмин мне лично не нравится заниматься этими перестрелками на дальности, тебе прилетит рандомный шот в мехвода и смерть, я предпочитаю ближний бой
@@bbl7681 просто потому что ты не умеешь работать от дистанции(правильно вырабатывать упреждение и позиционировать машину и вовремя менять позицию.) Собственно обт и созданы для работы с 1000+ метров. Все что ближе это исключение. В тундре это хорошо видно по обт СССР, с дистанции они отлично работают не уступая абрашкам и лепикам.
@@АлексейВедьмин ОБТ Союза всегда создавались для массового наступления, для "дойти быстрым маршем до Ла-Манша", вообще не для работы на дистанциях свыше двух километров. Для работы на дистанции создавались именно западные танки, ибо они должны были именно отражать массированные атаки советских танков.
9:53 чел начал отворачивать пушку вообще в скалу, это может быть багом?
после обновления у меня начал странно вести себя прицел - в самом начале боя все норм, а после проездов в узких местах, рядом со стенками или камнями при переключении с бинокля на прицел - пушка начинает поворачиваться в рандомную сторону, даже если направление камеры и ствола совпадают - пушка начинает жить своей жизнью
Тож такое было
У меня такая хрень тоже бывает и я заметил что когда есть какая-то лётка при увеличении зума пушка наводится на самалёт или вертушку
@@ormazdaxriman6791 там в настройках управления преследование цели (вроде так) надо выключить (убрать кнопку вообще, либо удобную поставить)
Чем вам всем так Челленджер насолил я не пойму? Я лично к нему приноровился и мне он очень даже нравится
@@Шутц играй на других корытах, которые тебе по вкусу, в чём проблема?
Ну мне очень даже зашла. единственное задний ход огорчает
Проблема стабилизации орудия на «ямках» и «кочках» упирается в низкую скорость вертикального наведения.
При этом совсем не историчную. Если интересно то глянь как в ирл быстро встаёт орудие на угол заряжания, а двигает им тот же цилиндр. Но улиткам насрать на истричность.
Странно. Я когда искренне улыбаюсь, у меня болит зуб. Когда фальшиво, не болит. Странно
Запили абзор по cv90120
30-40% винрейт на топ совках. 70+% у Леопарда 6. Б - баланс.
Не знаю как у тебя но у меня скорее наоборот
@@alexalex6695, 7 месяцев прошло. Возможно что-то и поменялось. Я на топ тир больше ни ногой - унылое омно с убитой леткой и псевдо крутыми механиками на картах WW2 семилетней давности.
Хух. Попробуй сыграй на Штормере HVM. хахаха. Жопа будет гореть как 1000 Ракетных двигателей.
Эта имба забрала ЧСВ в самом конце ролика. Не наговаривай.
Штормер это единственная Стэлс-занитка для радаров самолетов и вертолетов. Благодаря системе прицеливания и РЛС, сделанные по новой схеме.
@@____starkiller__2123 это все конечно хорошо, но попробуй с ей кого нибудь хотя б сбить. Не то что самолёты, даже верты сбить ахренеть как сложно. Джеты вообще невозможно сбить. Так ещё и урон гавно.
@@____starkiller__2123 так у адатса тоже такое есть.
Пришел не по колокольчику, а по зову сердца.
Чтоб у вашего сердца уже инфаркт случился.
Заебали уже!
Вы думаете это смешно?!
И сюда ты пришёл, хули ты то на официальном канале вар тандера то тогда забывал?
В смысле "Нажмите А чтобы пропустить"???
на самом деле перезарядка у т 72 5. сек
7.1
Че-то слабо верится, что этот танк адекватно настроен в игре
Ты думаешь, что в реальной жизни он лучше? Российское ВПК пытается из трупа вытянуть последние соки. База советских обт уже ни на что не способна и не отвечает современным требованиям
@@АндрейМоргер ты имбицил просто... Я лично читал пособие для экипажа м1 Абрамс... Им категорически запрещено вступать в открытый бой против советской бронетехники начиная с т64... Как ты думаешь, почему?
@@АндрейМоргер во во во, деванный эксперт полегче
@@IvanIvanov-yc9bs иди русский выучи, позорище.
И я жду хоть один плюс советского обт перед нато коробочками
@@АндрейМоргер эррекция у "диванных патриотов" ^^ Это постоянный плюс у всех советский машин, начиная с Т-34)
На Т-72Б3 едешь убиваешь одного и пытаешься вилять чтоб танкануть. Танк чисто штурмовой на 1-2 фрага
0:01 всем привет тундра обновилась до версии 2.5
Ариетка это чисто хрусталь пушка.При фланговой игре 7-14 фрагов делать можно
Не надо наговаривать на "советофилов", все прекрасно понимали что вводят очередной проходняк
в комментах под постом в вк о вводе Б3 видел челика который жаловался что обамы уже сосут и вообще введите самые современные модификации
@@misharello Обамы 105-мм насасывают, с другими все хорошо. Хотя это не справедливо, что в одну тиму скидывает Советов, Немцев Японцев ,Итальянцев и часто Шведов. Простите ,но это очень сильный сэтап противника для 105-мм Абрамса.
Если сделают какое-то подобие тосовки наций, возможно станет легче всем.
Т-72Б3 по броне я думаю даже лучше чем Т-80БВМ, поэтому если делать сетап из Т-80БВМ, Т-72Б3, Т-80У/УК, Панцирь-С1, Ка-50/52 то вообще имба
Не сказал бы. Как раз т-80бвм лучше ибо сейчас с снарядом леопарда 2А6 с пробоем 650мм, танкует своим вод только т80. Т-72 стал пробиваться
ЧСВ, что за фонк начинается на 2:34?
Саня, как тебе чай с ромашкой?)
Фонк на фоне, респект
Главная имба патча это чиха
По поводу задней скорости , знаю человека ему за 50 , служил на т-64 «кобра» так задняя скорость куда выше 4 км , где то от 10 до 20 км , почему а игре 4? Почему то КБ не стало раскрывать эту скорость ?! Так что по остальным ТТХ может быть тоже самое !
Как убрать автанаводку особенно мешает когда ты из-за угла вываливаешь для шота или в воде резко наводишся пушка автоматом в сторону отворачивает уже второй капаюсь в настройках не могу убрать помаготите...
Познавательный обзор,значит не буду к Т-72 торопиться.Сделаешь такой же на Somua SM ?
Че Саня, на фонк подсел?)
4:44 гражданская война
Отсылка к фильму чистилище!
Когда введут оплот, рандом дрогнет.
Отменяю комментарий, после того, как увидел кучу комментов про оплот.
@@ЕгорийСколот в принципе, если и искать что-то лучше Ушки, что не хуже по подвижности и защищенности, он как раз и приходит на ум. Задний ход вроде бы около 30, мощный дизель, панорамный тепловизор, куча дз и всяких современных свистоперделок, еще и некий КАЗ имеется.
Чем не топовый танк?
Только есть проблеммы с вероятным горением с обеих сторон политических баррикад при вводе в ветку СССР, что вполне логично.
@@KJIEI3EP Да, почему нет, я не против.)
@@ЕгорийСколот для чего? Т-80у и так один из лучших топов игры, куда лучше, подумай о НАТО блоке, в частности, об Абрамсе и Челеннджере
Обозри пантеру а... Она сейчас.... Квк бы это помягче сказать, ей пофиг на советов она не пробивается
Пробивается в лоб спокойно, у каждого танка есть слабые места
@@МаксимилианСеров, ну так то да, но когда катал на пантере а она норм, часто танкует. Сыграл на деде2ром стреляю в башню пантере и нихуя! Диструктор должен так пробивать, дада
@@Мойгосподин-б4и зачем стрелять с дида в башню пантере
@@thenightingale_1115, пушо только её и было видно, ну я думал 200милиметров пробоя,взял тупоголовый снаряд, какого хуя непробитие?
@@Мойгосподин-б4и у меня такая же хрень.. им просто маску не чинят, она забагована
это как говорится дырка
в жопе а отверстие 6:46
Не вижу смысла в танке выше 8.0 у которого 5кмч задний ход
Танки без брони или с хэллбрэйком где-то на одном уровне с 5 км/ч выше 8.0
Не 5, а 4 км/ч
Этот как и крысы в картоше на аррте!
Любой блогер по Тундре: рассказывает о Т72 Б3(!!!)
Я и мои ассоциации: Мечта детства и практически неубиваемая машина из Германии - Volkswagen Passat B3 (Из Германия прибыть - твоё русское ведро пережить).
Меня всегда удивляло отсутствие классического радиатора спереди у этой машины )
Очень жаль, что разработчики все время делают советские танки намеренно хуже. Видимо, основное бабло идёт все из-за бугра. У них даже в списке наций США идут на первом месте. И так все понятно. И технику им делают такую, что она позволяет достичь кд 75%. Тоже неспроста.
+
Александр Н а ничего, что в реале Rhm 120 на вылет этот совковый металлолом пробивает, а в тундре уже сколько лет не могут пофиксить банальные баги с пробитием и перерисовывают формулы пробития? совков из патчей в патч на глобус натягивают, чтобы этот металлолом хоть как-то был играбелен в соотношении 14 на 14 игроков
@@AKYMA333 подписываюсь под каждым твоим словом
Но ранние советские ОБТ все-таки могли бы и пониже в БР опустить, чтоб они играли против своих исторических противников начала 70-х. Там у них хоть какая-то броня будет, хотя остальные преимущества за противником останутся.
Т-72Б3 хоть 2500 года,он в рамках игры ни чем не отличается от других по сути 72-к )))
а чем он должен от них отличаться?) если это просто модификация.
Просто совководы ждут "исторические" снаряды на 1000+ мм пробития, не учитывая то, что характеристики брони и вооружения улитки всегда брали из потолка и приводили к балансу
@@dihell2144 Абрамс и Лео и так лопаются от ломов на 300 мм пробоя
@@dihell2144 если у тебя есть документация, которая покажет, что у Т-72Б3 кпп позволяет давать такой задний ход - делай репорт на форуме.
Спойлер, у тебя ее нет. Потому что Т-90 тоже едет 4км/ч, а единственная модификация, способная на большее, имеет литеру М
@@dihell2144 на биатлоне не боевые модификации, что, по моему, очевидно.
Опять же, где документация на то, что у боевых Т-72 такая же кпп?
Красава ! Лайк за видео и обзор, ты крут! Так держать!
ЧСВ_ что посоветуешь взять вторым номером? Т-80б или Т-72б3?
в зависимости от карты, большая карта б3, маленькая т80
@@4CBtop1 спасибо _))))
Понятно кто мне бои по кд с одними танками сливает. Побыстрому сольются на одном танке и ливают в ангар. Зачем спрашивать кого взять ? Фул сетап из трех топ танков взять, зенитку и самолет никак ? Полезность для команды будет чи как ?
@@f1nn1k91 какой у тебя ник в Тундре?
@@eldarlaipanov7346 Догадайся с первого раза.
Не вижу смысла чего то ожидать от какого либо ТОПа. Что Абры крысят, что совки с респа ленятся выехать, вот и весь геймплей в Тундре, далеко не только на ТОПах
Ха, теплак хорош, но у Лео 2А5 видет через большинство дымов, такчто всё-же совок и тут Проигрывает. ЧСВ, помоги донести до разрабов инфу о баге, я нашол её неделю назад, этот баг очень серьёзен! Кстате о баге, он связан со снарядами, я его заметил до обновления, щас незнаю. Короче баг такой : к примеру 2А5 лео снаряд пробивает 470мм по 0 градусов и 279 по углу 60 градусов, и возьмём влд Т80б у которого броня 420-450мм и угол брони 70градусов. Снаряд леопарда должен рикошетит при таком угле встречи, но он пробивает броню будто там и нет никакого угла! Но когда ставлю угол 80 градусов и преведёнка становится 490-520 снаряд Лео уже не берёт. Значит щас ломам похрен на броню и угол наклона, главное чтобы чтоб номенальное пробитие по 0 градусов превосходило преведёнку, а на угол плевать! Это баг, и огромная проблема, надо разрабам сообщить, только я незнаю как!
@@Шутц слишком часто везёт противнику, потому как что не поподание в лоб то ваншот или лучше бы ваншот. Ты видать из тех кто ноет типа абрашки и Лео сасут, но ты походу явно не играл на совках. Помимо всего, с вертухи часто залетает в люк мехвода хоть, будто снаряды сами туда летят, или Читы, других обияснений нет невозможно выцелить уязвимую точку почти моментальнл, при услови что и цель и сам стреляющий движется, БРЕД! У совков столько недостатков, что амеры и немци просто плюют на них с высокой колокольни!
@@Шутц незнаю друг, меня на совках Лео и Абрашки карают тупо в силуэт с вертухи, а про Арието и Экрер я вообще молчю. У лео топа не пробивается башня и влд топовым снарядом 3бм42, таже песня на абрашка+нлд. Да я неспорю, можно стрельнуть в погон или пушку, но с таким хреновы наведение (особенно по вертикали), ты просто неуспееш, тогда как лео и абрашка верит стволом как рапирой! Так что друг, незнаю, верить мне или нет это ты уж сам решай, но смысла врать и преукрашиветь мне нету, сыграй на совках боёв 15,а потом на других нациях столько же, и ты поймёшь о чём я говорю!
2:17 денайд
Обзор поверхностный. Что значит чуть больше 1000 лс сил. Может для начала стоит изучить мат часть. Где обзор боеприпасов, брони ?
расскажи пожалуйста про топ китайцев я их качаю . очень важно .для меня . твое мнение
Это говно, не качай
Это даже не топ, и причем говно
Ну топы у них есть,но все по разным причинам ждут в будущем , Корейский ОБТ "К2" в ветке Китая.
@@____starkiller__2123 с чего южнокорейский анк в ветке китая должен быть?) Я бы еще понял в ветке японии но уж точно не китая. Китаю разве что северокорейские танки дать можно.
В нем нет фишки,вот дали бы свинец 1-2 другое дело, а так проходимый танк...
за музычку в конце лукич
Лучше бы улитки делали геймплей интереснее. Задолбали уже вводить новую технику.
Технику пусть вводят.
Остались:
Т90
М1А2 SEP TUSK(модификацию TUSK можно сделать как дополнение как а Т72 Б3
Leopard 2A6,2A6+
Можно новый режим на сто игроков ( королевская битва).
100 игроков на 2 команды
Побеждает та которая набирает 100 фрагов
Респаун неограничен
@@gameover_wt7077 ле, ты представляешь как будут гореть жопы у тех, кому катку сливают всякие нубы с бесконечным респом?)
Это топ ветки, а значит модули стоят по максималке, при этом в стоке у него нет ни брони, ни подвижности(800 кобыл), ни снаряда.. нет вообще никакого смысла его выкачивать.
По твоей логике тогда не стоит вообще в тундру играть,ибо чо все танки в стоке говно смысл их качать.
В смысле, в стоке нет брони. Разве что с борта нет экранов, а всё остальное одинаковое.
Всмысле ЧСВ играет с Омеро и Лалконафтером?Фиксирую стримерский сервер!Тайна читов раскрыта,улитка платит людям чтобы они сливались им и создавали ащчучение скилловых ребят.СКИЛЛ ЭТО ОБМАН!!!!
Таймкод?
@@kashalot154 с 2:58
ЧСВ я к тебе редко обращаюсь, но ты всегда откликался. Обьясни зачем самолёты в скобках и вертолёты, Пусть я их буду искать глазами чем в скобках. Просто ужас.
улитки так пытаются нерфить летку в совместных
@@4CBtop1 Спб за ответ)
Чувак в комментах алкаша писал, что это баг, он сделал багрепорт и его приняли. Уберут в микропатче.
Зато в реальности, очень даже отличная машина. Причем весьма массовая. Хоть Т-90М стоящий так же на вооружении лучше, этот все таки более массовый.
Отличная? Это когда этот кал застревает в грязи подобно тяжелым натовцам и вообще не способен держать мины?
Как у леклерка теплак?
da
Когда оплот?)
Он по меркам Тундры будет весьма силен, так что не скоро) До него еще по идее можно было бы ввести Т-80УМ-1, Т-80БВМ, Т-84... Ну и Черного Орла премом)
@@LeChat_Oleksii Вот также щас подумал
Жду. А еще Т-14 АРМАТА
Вообще-то при заезде в яму или на какое-то препятствие у всех немецких танков со стабами прицел прыгает. Это раз. Не знаю, че там танкует Леопард, но при вылете друг на друга и невозможности выцеливать, все Тэшки танкуют, в отличии от Леопарда...
Заменить Леопард на Тэшки, а Тэшки Леопардами, и ты узнаешь мой экспириенс.
@@yanyksbread8261 Каким бы не был твой экспириенс, судя по всему ты не играешь на немцах, а винрейт и кд немцев ниже всех. Во-первых немцы в основном играют против всех. Когда немцы с советами против англосаксов, то шансов больше. Во-вторых, как не крути, но Тэшки более бронированы, чем Леопарды. И это факт. Если мы поставим Лео 2А5 напротив Т-72, не говоря уже о Т-80У, и будут торчать только башни, кто победит?
@@Ultra_300_X Очевидно что Лео 2А5, пробить обе башни можно только в маску орудия, а она у немца раза в 2-3 меньше, к тому же казенник у леопарда настолько маленький, что еще не факт, что он сломается (Хотя советские башни еще можно в лючки пробить, если повезёт, к тому же меня на тэшках часто ваншотили стреляя в маску орудия ). А винрейт у немцев низкий только из-за их скилла, давно всем известно такое понятие как "немцескот"(да он уже добрался до топ тира)(Хотя к примеру на тандерскилле у Лео 2А5 винрейт намного выше чем у Т-80У или М1А2). И да, теперь большая часть боев совок с китаем против всех, так что не надо тут про одинокий немцескот.
@@Ultra_300_X Да и вообще, эта советская броня работает или на большой дистанции, или против дурачков, которые не выцеливают. Хотя меня однажды на Т-72Б Леопард А1А1 Л/44 с 1.5км в лоб сваншотил, нормалды че.
@@yanyksbread8261 Да че вы с этим выцеливанием. Да. Я знаю куда пробивается советский танк. И че? Ты никогда не стрелял без прицеливания, с ходу? Ну не будет у тебя времени включать прицел и выцеливать, потому что тебе в силуэт херачат без прицела. Вы выезжаете друг на друга. Кто первый стрельнул, того и тапки. И кто победит? Если случайно попадешь куда надо. А тебе в любое место. Даже если не шотнут, то расселят так, что стрелять не сможешь и вторым тебя кончат. Конечно, когда есть время и возможность, тогда да...
Совет биас
Фонкерам салам, остальным соболезную
ну хоть один обзорщик запилил нормальный обзор про этот говнопром!!! лайк!!! буду катать на 80-у и ждать может когда нибудь выкатят армату, а против арматы 130мм леопардочленеджер!!))
Какая же скучная игра стала с этими тепловизорами (
А шо это за музыка на фоне, ммм?
пхонк
А если выбирать между это 72 и Т-80Б. Т-80Б будет лучше?
Конечно лучше!
@@cula55 понял, спасибо
Штормер умеет танки убивать?
Фонк на фоне😀
За ФОНККК ЛАЙК😂👌
Бюджетный т 90
По кайфу обзор. Полностью согласен. Не понимаю чего все от него ждали. середнячок ... середнячок
за фонк лайк!
ТАК понятно кто то не умеет играть на топах
да, топ игрок не умеет играть на топах)
7:40 это блин что за БМ Оплот?)) Сейчас бы алко так боиьило за дрожащий ствол с которого невозможно попасть)))
Или это у наводчика ковид и его лихорадит?
Так ствол трясло у Т-84У Оплот, а БМ Оплот, это другой танк, который в тех соревнованиях не участвовал
@@artche1828 Это в настройках Саня сглаживание при прицеливании поставил
@@АльфаиОмеганачалоиконец ремарка , в предь буду аккуратнее
@@dukenukem8381 трясло ствол у т-80у ,на видео видел
Белые снаряды без текстур, маркер над самолётом в танковых рб, с автоприцелом на этот самый самолет, вылет камуфляжа, пропали все кусты на танках в ангаре, ИСПРАВЬТЕ!
Автоприцела и маркера упреждения на самолётах не было, я играл и в СБ и в РБ и эти маркеры (точнее просто пометка самолёта_ происходила на ооочень малой дистанции.
На хайповече залетел.
Да вроде было сразу очевидно. Ждем нового снаряда
@@Angel-kb4on его рано или поздно введут
Ты в адеквате? Если дадут тебе снаряд, у абраш и леопендоров лом насквозь твоего т-72 вылетать будет, играйте пока можете, глупцы
@@goga2801 Ха-ха-ха-ха, ну тогда я жду М829А3 для Обэм, и DM63 для Леопардов. Мммммммм как же советы тогда будут сасать.
@@user-tu8sb4nf2e а я жду Т-90М с пушкой 2А82-1М и снарядами Вакуум-1(900мм) и Грифель(1000мм). Хотя есть шанс, что ему дадут не 2А82-1М, а старую 2А46М-5, хотя шанс очень мал.
Все ясно, ждем Оплот :3
Какой аплот,ждем армату
@ROAD DOG как и про оплот можно сказать кал, никто же не пробовал его в тундре.
Оплот который будет без современных снарядов? Кактус в ветке лишний
@@zdobrov Разрабы не дадут новых снарядов т шкам и тем более оплоту, ибо надо дать тогда снаряды и США и германии, а тут уже брони против них у совков уже не будет
@@zdobrov С такими же, как и Б3. Разве главная проблемма совят - в снарядах ?
Нет, Т-72Б3 2016 всё таки хороший танк, а не посредственный.
почему?
@@4CBtop1 Из-за лучшей брони, среди ОБТ. К тому же, он достаточно подвижный. Но да, есть недостатки: Скорость заднего хода, углы наводки, скорость вертикальной наводки и перезарядка. Однако это всё восполняет броня. Он танкует, как зверь. При этом, повторюсь, он достаточно подвижный.
@@setizyonfootball6820 а ты на нем танковал или играл?)
@@4CBtop1 Да. И против него тоже играл. В борт он не пробивается под огромными углами. И в лоб он танкует отлично. Не считая уязвимых зон. Но в силуэт просто стрелять не получится.
@@setizyonfootball6820 отлично, что играл, а можно ник, что бы понимать как ты реально на нем играл
ХМммммммм,а ты не знал про т-90М?Он хоть и не такой новый,но со сравнением с т-72БЗ т-90М современней да и к тому же армата же есть.
Армата будет долго томиться , ибо Улитки либо должны найти документы, либо опять нарисовать ТТХ (или скопировать из Armored Warfare?! Хм)
давай видос по поводу снарядов
Так, мнение любителя истории, я уже посмотрел. Теперь посмотрим мнением геймера
@@dihell2144 расскажи
@@dihell2144 понимаю... Т-72 невозможно модернезировать так, чтобы он мог дать отпор новейшим ОБТ т.к это средний танк 2-го поколения и сколько его не модернезируй все равно на 3-е поколение он не прыгнет. К тому же Т-72 это продолжение концепции дешевого и простого танка вроде Т-26. Т-72Б3 в 2021 году все равно что Т-26 в 1941 году. А Т-90 хоть и считается 3-им поколением, унаследовал все "болячки" Т-72.
@@dihell2144 по-моему автомат заряжания нужно хоть изредка заменять для установки более длинных, тяжелых и габаритных снарядов. Шасси Т-72 можно оставить, но башню придется поставить более просторную для установки более габаритного АЗ и дополнительной электроники.
@@dihell2144 японские танкостроитпли во Вторую Мировую также думали "танк на танк не идет" и не развивали противотанковые функции своих танков. Они считали, что Чи-Ха, Тип 95 и Ха-Го хватит ибо "танк на танк не идет". Появились "Шерманы" и японские танки не смогли им противостоять.
@@dihell2144 может расскажу о танке, который мне пришлось создать для одного АИ?