ХЛАМ из СССР - Т-72А в War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 22 авг 2022
- Моя наклейка и ссылка для магазина War Thunder:
store.gaijin.net/catalog.php?...
Телега
►t.me/telega4itera
ВК
► 4cbpwnz
Это дискорд мам(фан сервера, а не мои личные, иногда могу там появляться)
►Українське ком'юніті / discord
►Статисты и киберспортсмены / discord 
Игры
Блин танк ахеренный, надо было на респе стоять, тогда бы понравился
согл
Ещё в нем есть броня
а лучше в ангаре его оставить, вообще пушка будет
@@basfodas, вот тут реально разнос
Эх, а когда-то он прям танковал свой бр, и самые сильные противники были леопарды с L44. Оставил после себя только приятные воспоминания. Даже ~1,3 набил каким то образом, ещё когда только начинал играть. А сейчас всем 105-кам раздали DM33, и как бы да, поминки... Играю на этих брах только ради Су-сэмь, выгуливаю только Т-64Б и БМП...
Как по мне т64 б лучше чем т72А
Как по мне т 80б лучше т 64 и т72, просто по тому что задний ход. И если добавить т 64 т 72 хотя бы 8 км назад они бы заиграли.
Ну понятно, что т80 лучше, но он на 10.0, я сравнивал именно на 9.3
@@user-pr4zp4ze7d А как там пиццевозка OF-40(MTCA) на 8.7? Лучше т-72?
Причем здесь? Но отвечая но вопрос, гаверное да, лучше, и я щас говорю про геймплэй на своем бр
По моему, проблема всех предтопов в том, что они часто попадают к топам, которые превосходят тех во всём. К примеру XM-803 70-х воюет с Т-72 TURMS 2000-х. То же самое и с Т-72 играющим против Абрамсов. По моему нужно расширять БР до 12.0, а то и больше.
Нужно полностью переработать систему БР. или же поделить их на классы что бы техника второй мировой не воевала с пред топами а предтопы не воевали с топами.
И это тоже. Нужно отделить танки БР 7.7 от 8.0 чтобы это была граница.
И? Какой-нибудь М48 лучше Тигра Il? Маус слабее ис-6? Послевоенные машины до БР 8.0 не обладают супер уроном ломов и таким же пробитием, есть исключения, но их немного и в основном они не очень хороши. То есть они могут воевать с танками второй мировой.
С этим согласен
Можно куда проще, разброс по бр уменьшить с 1.0 до 0.7 тогда будет Гуд
Т-69 II G - 8.3
OF-40 (MTCA) - 8.7
Т-72а - 9.3
Донат не решает говорили они...
9.3 у 72а
69 это аналог советской ам-1, который сидит на 8.3. MTCA аналог А1А1, который тоже сидит на 8.7. У МТСА есть плюс перед ним - это скорость горизонтальной наводки, но не на столько, что бы ей вручать 9.0. То, что 72а никак не отправится на 9.0 - проблема только в разработчиках
Ну судя по всему как ты сыграл это имба😄😄
У него читы, как и у большинства ютуберов по параше вар тандерy
@@LiveHuman. ахахах
Как сказал один из героев крайне помойного и тупорылого фильма "топган мэвэрик" - важен не самолёт, а тот кто им управляет. Ну впринципе тут также. Важен не так, а понимание его сильных и слабых сторон и сознание я-то тебе нужно делать чтобы не здохнуть и кого то уничтожить
@@LiveHuman. Расскажи маме, поплачь🤡
Мне нравится Т-72 из-за внешки, он для меня просто красивый
Т-80 мне больше нравится
Саня как обычно=) "Танк дерьмо!" Сам едет, фраг-фраг-фраг....=)))))
Танк дерьмо, а в видео для вас всегда лучшие бои что бы было интересно
@@4CBtop1 ему бы б.р снизить и вообще пушка будет
@@Shereksss Его засрали
@@4CBtop1 Танк засрали, и вставлять разные бои, чтобы было понятнее как нужно делать.
@@Shereksss, ок, снизили бр, куда пихать т62 и т55 амд?
Проблема Т-72А в том, какие противники у него должны были быть в реальности, собственно в реалиях игры - завышенный БР, причем завышенный не на 1.0 даже
9,0 ему б-р, но активно играть он всё равно толком не сможет
В реальности сейчас украинские Т-72А и даже Т-64 воюют против российских Т-72Б3 и Т-80БВМ. Так что вполне себе реальность)
@@derhund_5302 8.7 максимум
@@user-qs1ir8je2c а ещё Т-34 на ближнем востоке вполне может встретиться с каким-нибудь леопардом 2А4 и что? Речь не о том, что сейчас где-то устаревшие машины могут воевать с современными, а о том, для чего и против чего они разрабатывались когда-то
Когда т-72а во всю выпускался и был в строю, ОБТ ФРГ был леопард 1, например
Чтобы он к танкам времён Вьетнама попадал? Какие танки на 8.7 ему может противостоять? По истории на БР он правильно стоит. НО проблема, что он попадается к 9.7-10.0, а там уже танки не его уровня.
Я наиграл 2000+ часов в тундру. Из них 200+ катал на Т-72а. Лично по моему опыту, танк мало чем отличается по геймплею от Турмса, по сути только снарядом да теплаком (хотя из-за более низкого БРа и эта разница почти пропадает). Да, может БР слегка завышен, но я думаю оптимальным был бы 9.0. К сожалению, о танке сложилось такое себе впечатление, в основном из-за каммунити нашей улиточной вселенной. По этому я скажу так: танк вполне играбелен, и является классичиским представителем советских ОБТ. Я все сказал.
Танк не может, кемпераст поможет!]
А так 72 это как сложность супер сложно.
Ну или вам нравится когда вас бьёт по яйкам женщина и массирует вам уретру через анус страпоном, и вообще вы маг целитель
Бить по яйкам и массировать уретру нужно разработчикам. Которые проебались с движком, оптимизацией, балансом, экономикой, «прикрыли» РУ.ОТДЕЛЕНИЕ, мнение на форуме учитывают только от блогеров «псевдоигроков»...
Не игра, а костыль на костыле.
@@thenikol4525 ну имеем что есть. Отечественный геймдев не так могуч как Отечественный газ)))
@@MuscoviteDN Игра в бете игралась лучше, выглядела красивее, а после 2016 все пошло по одному месту. И если бы не EU/US коммьюнити, то игра бы повторила судьбу Warface...
ты наверное имел ввиду простату))
@@Lafoyta и то и то)
Жаловаться на урон когда не пробил
Клоун он пробил
Урона не было
Снаряд в танке испарился
@@tankistsenseai3256дак это баг получается
@@tankistsenseai3256клоун , не всегда снаряд должен делать офигенный урон, даже в реальности снаряд может пробить танк и там все выживут
@@bouh_3a_ctajiuha211 почти всегда при таком выстреле танк становится небоеспособным и экипаж его покидает. Башня клинит, электроника убивается, танк теряет способность двигаться. В реальности невозможно починить двигатель/казну в полевых условиях
@@bouh_3a_ctajiuha211защитник обобных снарядов высказался
Меня бесит в тундре то что там нет норм динамической защиты, в игре она работает как бронелист.
А как она должна работать? В неё попадают, он взрывается и слетает с танка. Что ещё нужно?
Не гони на т72а , топовый танк :
- хорошая динамика
- советская броня
- пробитие и урон
- очень интересный и уникальный геймплей
Качайте люди т72, мне очень сложно воевать против него на леопардах.
Потому что он не пробивается даже в нлд и ночью его не видно?))))
Ну 72 не так уж и плох, но 64б на 9.3 очевидно лучше. Вот 72б на 9.3 пихнуть бы.
@@user-wd3xp7yl4p т-72б после объемных снарядов стал реально танковать вся так что ему щас и на 9.7 норм.
@@snowmurakami6249 его старшему брату 1989г на 10.0 хреново сидится
@@cakckyhxa4351 из 9.7 выбивается))
10:57 Также ЧСВ вчера на первом стриме: Я не хочу играть на этой карте, пока! (Ливнул из боя)
Одно дело ливнуть в начале боя, тебя как будто и не было, другое дело, трусливо ливнуть, чтобы тебя не слили.
У меня бывало так, что я весь расстрелянный ливал, но так я просто экономил время (и боеприпасы противника) который меня уже поломал, и рано или поздно всё равно убьёт, свой фраг он при этом всё равно получит и обиженным не останется.
@@alexshepherd1741 Молодец. Не кого обиженным не оставил. Респект!
Я конечно не в тему, но очень интересно: будет ли вообще продолжение обзора британской наземки? А то вышела первая и вторая часть (последнюю вообще с канала убрали). Если есть какая-то причина, то прошу поведать
Мне тоже интересно!
На стриме ЧСВ говорил, что такие видео очень затратны по времени, а просмотров набирают, как обычный обзор.
@@MuXaJlbl4, эх если так оно и есть, то очень жаль и обидно. Так как на остальные нации обзор есть (не все, но большинство), а на юнитов нет, хоть очень заманчивая нация для закалённого танкиста. Сам прошел всю ветку наземки и лётки. Да есть душные, слоупочные тунчасы (ветку чифов и челеджеров не трогаем, они "особенные"😅), и при этом есть годные, я бы сказал имбовые. Как пример: челенджер на 5.3, считай это обт на 3ем ранге, с перезарядкой в 5 сек, подкалями на 200+ пробоя и бб с приятным уроном, про его поворот башни, мобильность и 10° вниз я молчу вовсе. Шик, а не танк, если честно. Также выделяется шарманка на 4.7 и 3.7, мститель пт на 4.7, каен, Викерс на 7.7, Викерс на 8.3, чиф первый, фалькон (да-да, душная зсу), сэнтинел (многим не нравится, но он неплох), Цинт на 5.7 и многие другие
@@Overlord080 файрфлай ужасный танк, урона нету, играем против советов, и тупо баки сжирают весь урон постоянно, сам танк медленный, кд такое себе, ещё и бк первой очереди добавили, увнов нет, лютая ссанина одним словом, трогать не рекомендуется. Когда то был в целом норм, но сейчас, сейчас танк ужасный
@@deepdarkhole скажем так, на любителя. У меня просто на этом тунчасе КД 2😅
Одно удовольствие смотреть, как ты играешь, просто оргазм моих глаз:)
А ЧСВ был прав, не прошло и 10 минут, а уже набежали эксперты нагибатели на т-72а
у меня стул
@@Ilfiy_min Я на стуле играю, я такой конченный, что я на сау как на танке отыграть.
10:48 вот так и хочется их обозвать нетрадиционной ориентацией, чтобы потом устроить лютое гачи с ними и показать, как играть
ещё и с крупнокалиберным пулемётом что то сделали, раньше было 2 ленты на 150 патронов, а теперь 5 лента на 60,хотя для танкового НСВ или корда именно 150 магазин, да и вообще у всех советов бр завышен на 0.3-0.7. Иначе ца не будет деньги заносить
Вы все хотите одного, чтобы броня была не пробиваема, чтобы пушка стреляла и убивал с одной выстрела, увн были -100 +100 и чтобы задний ход он ехал 100 км/ч. Т-72а не худший танк бр 9.3, просто на нем нужно играть!
просто остальные танки имеют задний ход и увн получше. Броня на этом бр уже вторична
Этот танк в тундре помойка, т.к. он как раз не способен в активный геймплей, увн нет, скорости поворота нет, скорости назад нет, живучести нет, 1 попадание по нему и он сдох, а избежать на нём выстрела противника почти невозможно
@@kyrylohumenjuk7634 Броня любого пробивается на этом бр, поверьте мне, задний ход, ну у некоторых на 1.0 бр такой же, я например привык к 4, 5, 6 км/ч, увн посмотрите на японские танки, и вы поймёте на топах какие увн и вы поймёте, что у т-72а ещё терпимо все с этим.
@@cheburek_svejiy Чел я видел обзор т-72а от какого чела, забыл название честно. И короче он выдержал 4 попадания из мбт-70 по-моему.
1.УВН-если вы долго играете на советах то вы должны привыкнуть.
2.Скорость заднего хода-тоже должны привыкнуть т.к у многих советов скорость заднего хода маленькая.
3.Броня-она на высоких бр-ах картонная и ты не знаешь когда пробьёт когда нет.
@@cheburek_svejiy Скорость поворота 20°/сек, я играл на кв-2 для меня это много, или на той же т-54 или другие тяжёлые танки.
танк топ я его даже и не прокачал, тебе нужно біло под водой играть там он себя точно хорошо проявит
А можно обзор на этот же танк только с навешанным контактом 1 и высококачественным теплаком и за 3 тысячи рублей с рейтингом 9,7? А то мне очень интересно один я такой, кто постоянно играет на 10,7, казна танка выходит погулять от попадания с рогатки и иногда командир вместе с ней, если попасть с топвого лома в борт леопарду или абраше то осколков нет, их не завезли походу хоть и орудие 125мм, брони тоже нет, на неё видимо не задонатил или я хз, как её получить... Все выделяют его шикарный теплак, но какой смысл в нём если он есть у всех, а заднего хода нет - выкатиться, дать плюху и закотиться на реакции не выйдет, ходовые характеристики в дерьме, как и скорость поворота башни, динамическая защита для красоты и вообще игрок чаще всего дохнет от вертолёта или управляемой бомбы сверхзвука, а ствол у советского "танка" на поднимается вверх и не опускается... Особенная команда, обладающая этим танком - 100% лузрейт... И я говорил, что цена этого чуда 3000 рублей? И я до сих пор не понимаю, за что я заплатил переходя с 7,7 советов на 9,7 (10,7 по мнению балансировщика), отыграл 500+ игр на этом аппарате сомоотсоса, до сих пор не понял, как играть таким образом, чтобы побеждать... Не помню, писал ли я про цену в 3000 рублей? Что-то мне подсказывает, что разрабы, мягко говоря, офигели и не даже не догадываются, что тот-же новичок купит этот "танк" и удалит игру навсегда. И кстати цена этого куска говна три тысячи рублей!
Хотелось бы увидеть обзор на Т-72Б3
Приятно смотреть, и комментарии к геймплею интересно слушать :)
Ну, признаюсь честно. На Т-72 я ни разу не играл, но по моему чисто субъективному мнению, он будет заметно лучше чем такие одноклассники по бр-у как тот же ХМ-803/МВТ-70 или другие отдельно взятые такие "около топы".
Просто я на ХМ-803 сталкивался в боях с теми же турмсами, ну скажу что там ломы ведут себя по-разному. Иногда в 72йку может залететь как нож в масло, а иногда случаются "нипрабил", рикошет под прямым углом или же "есть пробитие"
Может прозвучит максимально бредово, но в какой-то мере Т-72 может играться как пантера, только на более высоком бр. Добавьте сюда еще то что ствол не опускается и от выстрела в борт можно отлететь моментально, к другим таким недостатками кои есть у пантеры.
Просто руки - из зада.
@@rH0Me0 у вас? Я канешн не кибер котлета, но и не днище полное.
@@oleg1558 тогда в чём проблема осознать, что мой большой и чёрный пт 16 и такими же чёрными друзьями, лео 2а4, 90стик, визель, кайлер, кпз 70, дают совкам за щёку.
@@rH0Me0 кайлер и визель с ПТУРами - это аргумент. Пт16 у меня нет. Но вот МБТ-70 спорная машина.
Изменено: лео 2а4 тож хорош.
Но я играю на амерах, потому абрамс у меня совсем скоро будет, потому совки будут отлетать как нефиг.
Я немцев прокачал до лео2а6, визель с ПТУРами не качал.
@@oleg1558 советую визель. Мбт 70, хоть по факту, кпз 70, но кд, у кпз быстрее и камо лучше.
У меня сет 9.3 но немцы а эту 72-у очень редко вижу одни турмсы и модерны.
Ну хз, когда я на нем играл мой средний кд был 1.1 а на той 72ке я набил примерно 1.4, играя агрессивно, мне тунк понравился, броня иногда неплохо так спасает, подвижность (кроме заднего хода норм), пушка ебейшая
Танк красивый, но действительно какой-то... Скорость заднего хода вообще просто взрыв мозга. Причём следующие Т-72Б тоже и так же вместе со своей модификацией 1989 года (вообще не совсем понятно что там лучше или хуже - тупо копия даже теплака нет)
Следущая версия у него влд другое и и в башне не пещянный стержень, а отражающие листы(от комулятивов) пушка и электроника
@@zero_51q58 ну, допустим, что-то в этом лучше, но скорость поворота башни на том же БР 9.3 у XM-1 33 град. в сек, у наших 14 гр. с. - куда это годится? Скорость у ХМ-1 83 кмч, у нашего 60. Про скорость заднего хода я вообще молчу - даже нет смысла сравнивать. При том, у ХМ-1 еще и теплак, который у нас появляется только на Т-80 Б .
@@discoveryrelax если тебе теплак нужет то на бмп3. Но согласен он хуже я просто сказал отличия от т72а, а вот по цене и производству дешевле в реальности. Но я так скажу так пока что не нравиться аркадного играть(скорость, поворот башни. И тд) нравиться играть на том что тебе надо продумывать свои ходы чтоб не умереть. Поэтому у каждого товара свой покупатель.
Хлам из СССР? Иракские танкисты с этим бы поспорили.
Странно что Т72 "Урал" в игре нету, думаю будет когда-нибудь за марафон или как прем 🤔
Ашка это же и есть Урал не?
надеюсь
@@ctpahhblu_ctpahhuk6175 Нет
@@ctpahhblu_ctpahhuk6175 У "Урала" не было дальномера, башня была без комб. защиты, тупо сталь как у 62 например. Я точно не помню но у "Урала" даже ночника не было вроде.
@@ctpahhblu_ctpahhuk6175 нет. У Урала гомогенная башня и дальномер как на 64а
Вот захотелось поштурмить ракетами на реактивах, думаю полетать на миг 15\15бис
кстаи как он (миг15 бис)?
Не понимаю чего все срут Т-72А... Единственное что в нём лично мне прям адски критично это задний ход, он просто ужасен. В остальном же танк хороший, чего его все хейтят. Пушка отличная, снаряды пробивают всё что угодно (абрамсы на 10+ не в счёт конечно), увн на удивление хорошие, учитывая что это советы. Броня в башне просто имба, и по сути на этом танке просто стой и танкуй от башни. Я на нём стабильно каждый бой занимаю топ 4 в команде, при этом не играю за куст стреляющий через всю карту. Не понимаю, что в этом танке по мнению многих не так...
Минус танка в том, что он 10.3. Я не идиот. Из 10 боёв 1-2 ты играешь в топе(и то на ночной карте и когда машина в стоке). Остальные же-это игра на 9.7-10.3. постоянно в противниках абрамсы и Лео 2. А потом спрашивают, почему кемпишь. А что делать? Да, в топе он прям может раздать. Но он в топе почти не играет
только дошел до этого танка, хорошо, что я качал первую нацию это США, я там ни разу не страдал)
Про танкование точно сказано! Я сегодня на шушпанзере 3 лома 10.7 оттанковал
мне кажется 9.0 сильно ничего не поменяет для него, а 8.7 для него будет сильно жирно. Насчёт заднего хода, это вопросы не к улитке, а к конструкторам, эта характеристика не является балансной, так что какой был в реале такой и в игре. За то он красивый, но Т-72 1989 ещё красивее.
В который раз ЧСВ палится на читах. Прицел включает, когда цель выезжает из-за холма
Играл на т72 в качестве последнего респа 10.0 сетапа, пока прокачивал т80бвм, и даже немного в соло его скатнул. Танк не сказать что прям говно. Я не играю на статку, и без напряга кд 1.1, а если играть как говное... статист, то можно и больше. Из минусов - самый критичный - нет теплака. Считаю что из за этого ему на 9.0 дорога. Ещё скорость назад, можно привыкнуть, ведь если выбили писюн, можно откидать дымы (благо их много) и дать по съебам. Выживаемость не говно, а рандомная часто кушали снаряды баки, реже - бк. Из плюсов - автомат заряжания, не топовый конечно, но есть. Так же очень неплохая броня как для ОБТ 9.3, и нормальные снаряды. Есть ещё минус - постоянные бои на 9.7+ и за тебя самое конченное пиво из всех на сука Турмсах. Спавнятся на пиве, сдыхают первыми, если есть возможность берут в рот.. то есть берут сусем, и делают 1 суицид - килл. Всё. Команда кретинов.
😂😂😂😂😂
10:55, то есть он что то должен в игре? Вспоминаем видос чсв где он говорил, что от игры ты должен получать удовольствие и соблюдать пользовательское удовольствие
Еслибы улитка могла в истоичность то это была бы разнос всяких м48 и м60, но разрабы пставили его воевать с танками которые были уже сильно посже него😢
Всеже дед 72 и бабушка 64 были первыми обт в галактике
Ну а так да, в рамках тундры мафынка слабая, хатя мне под чаек заходит
Если ты имеешь в виду начальные Т-72 до Т-72А, то первым модификациям Т-72 соответствовали поздние модификации М60, которые, в общем-то уступали стоковому "Уралу". А ЕСЛИ ИМЕННО Т-72А, ТО ПРИКИНЬ, ОКАЗЫВАЕТСЯ Т-72А ВЫШЕЛ В ОДИН ГОД С ЛЕОПАРДОМ 2 И НА ГОД РАНЬШЕ АБРАМСА, ВОТ ТАК НЕОЖИДАННОСТЬ
Да, Александр в прямых руках любая помойка имба, очень жаль что у меня из опы растут
ДМ вертолётов )) Они деревянные заборчики-то понерфить не могут.
Шалом с Израиля )лови лайкосик )
блин, да классный танк, просто на нём выезжать нельзя
Даёшь видос по Т90, Турмс, и Т80БВМ)
Выглядит классно. С днём независимости тебя.
На фугасах сейчас очень неплохо играется на советах, т 80, 72 и тд
Пока ты целишь фугас тебя с флика уже сваншотили ломом 3 раза в силуэт
@@roguetrooper3182 ну всяко в стоке лучше кумуля
@@user-ze5gs1ki4j спорно, очень спорно
имхо т72б тоже должна быть на 9.3 - ибо на нем уже есть т64б которая даже лучше трупса
Только у трупса теплак есть, а у 64-ки его нет
@@TM-bv5yw т72б дэбич, какой турмс ?
Т-72б
Будет имбой на 9.3, у него влд не пробить, а лоб башни танкует практический все.
@@davidbadalov1365 ну хоть что-то будет. Будут объезжать)
@@TM-bv5yw теплак нужен только для поиска кемпачей в кустах, без него тоже хорошо.
Саня сделай гайд как с танковой пушки самолеты сбивать на шерманах и 34ках
Привет что лучше взять для прокачки немцев Турм 3 или Лео л44
Турм лучший, как по мне, но надо уметь играть, вообще у немцев все танки к скиллу требовательны.
@@Postscriptumer ну для более быстрой прокачки, лучше л44, выше коэффициенты, турм кста тоже очень требователен к скиллу, потому что у него живучести 0, и ещё воевать с т55ам1 который с каморником.
@@glar1nzyу него бр просто гораздо комфортней, редко кидают в ночные бои и набить фрагов с таким КД и скоростью гораздо проще, плюс 30 реально полезная. Л44 это уже ад топ-рангов, это и плюс и минус, но, по мне так больше минус, там неприятных противников гораздо больше, чем 55ам) Короче, для более комфортной игры, я бы взял турм, хотя у самого л44 (ну просто акций на турм не было).
Граю якраз на ньому, за десятки боїв, лиш один бій зміг зробити 5 фрагів, хоча на других танках таких проблем нема, повільний у всіх розуміннях, пробивають хоть куди в 90℅ з ваншотом
сегодня после полугодового перерыва решил поганять тундрочку.после 3-х каток нажал волшебные Alt+F4😁,даже материться нехотелось так как понял почему перистал играть!
Потому что руки кривые?
Чувак делает куча килов в начале и говорит что танк не играбелен)
Сравни его пожалуйста с Т64бв
Тоже не понимаю сидячего геймплея, играя на тех же птуровозках и картоне, просто не могу стоять на месте, нереально скучно же
А на чем приятнее играть, на Т-64А(Б) или Т-72А(Б)?
Если говорить про 9.3, то 64Б лучше
64Б конечно, А это вообще кал, как на нем играть...
Впринципе все 72 в игре кал, акромя турмса и 72Б3. Все. Больше никто
Мы вот вчера с другом гворили на тему что не ту ветку качали(он то и немчуру успел прокачать а я нет, пока он качал 2a6 я качал флот...) в общем потраченого времени и серебра жаль.
@Sawersk ну так себе повод для сожалений) мне хватило анальной боли на 6.7-8.0 сша где у тебя ни нормальной пушки, ни подвижности, ни брони
в итоге пересел на немцев, гораздо приятнее играть
@Sawersk было бы не лучше
а можно название трэков скинуть?
Что ты жалуешься, в твоих руках и палка пулемет!
По сути ты обозвал часть своей аудитории которой нравится этот танк «говноедами» я не разделяю таких понятий, этот момент мне крайне не понравился, 72 классный танк да со своими минусами (у всех танков они есть) но мне он зашёл даже с ними, броня у этого танка магическая, меня часто на нем не пробивали танки выше бр, вполне себе нормальный танк если правильно выбирать позицию
а я не разделяю понятий когда кто-то перекручивает чужие слова, переслушай что именно я сказал, а вообще когда ты начинаешь спорить с кем-то доказывая что говно-это конфетка и кто-то просто не так его ест, то будь готов, что тебя назовут говноедом.
@@4CBtop1 слушай, у каждого человека разные вкусы для кого то как ты выразился «говно» это и есть «конфетка» если говорить твоими словами, нам следует быть более этичными и более добрее к друг другу и я считаю этот мир непременно станет лучше, можно было выразится по другому, я ничего не перекрутил, по сути как есть сказал) «ЧСВ» просто такой статус с большим внутреннем эго и редко позволяет признать свою ошибку и принести извинения, не хочу быть токсичным но я основываюсь на фактах и плохого ничего не говорю.
@@4CBtop1 а вообще это твой канал твои правила и большинство твоих видео мне нравится, это единственный момент который меня затронул. Потому что с 72ой я многое прошёл и не могу назвать танк плохим.
@@DmitriySergeev97 ладно, поясняю. Для меня говноед на т72, это игрок который имеет кд 1 на нем в лучшем случае и доказывает остальным как же он тащит на нем, а все остальные не поняли танк. Нравиться танк? Да играй, но рассказывать сказки о великой эффективности худшего 9.3 где-то в комментариях это говноедство.
@@4CBtop1 «говноед на т72» ну этим все сказано а только потом идёт слово игрок, я не настроен на конфликт, не вижу в данном случае в этом смысла, ты реально не прав когда так говоришь, не мне судить я могу только сказать, и я не доказывал ничего, я объективно выразил своё мнение и только.
А почему на заставке видео у танка 2 ствола?
Играю на нем, в удовольствие. Если не тащит, значит не твоё.
ищите свой Буцефал, под свой стиль игры))
Думаю поэтому, я на 90тике, 2а4 и 2к, с пт 16 и визелем, сливаю совков, каждый бой.
Привет, ты как четыре куста одного вида получил?Много раз спрашивал, но никто не отвечал
раньше за 500 орлов 6 шт давали одинаковых
@@_Roskomnadzor_ жаль
Когда прокачивался было прям очевидно, что Т64БВ лучше на 9.3. Но к слову я вожу с собой 14 снарядов (ровно половина карусели) на всех советах, живучесть очень сильно улучшается. Ну а так мне советы больше чем немцы понравились, на всех ОБТ кд 2.0, на Т80У и Т80Б вообще 3.0, Т80Б считаю имбой на своем БР (ну типо тот же лео2а4 только бронированнее, пробивнее и быстрее)
У лепика динамика чутка получше а так так ты прав.
хоспаде, да норм это танк. Просто нужно всю игру в кустах кемпить. Кидай свой дс, играть научу (у меня 600 часов в игре).
Шермен танканул бортом
Ну т72а надо апать и опускать бр до 9.0 . Мне просто интересно почему т64а находится на меньшем бр хотя эти два танка почти одинаковые, хотя 64 даже лучше. Чем думают 🐌
Т 64 а на бр 9.0 вообще странно его тут видить
Проблема не столько в танках, сколько в картах, они не танковые
Тут как карту не пили, танк не изменится
Не очень понимаю нытьё в сторону Т-72. У тех же самых леопардов хорошая скорость, которая отлично подходит для слива в первые две минуты боя.
🤦♂️
какой клавишей задержка башни, при повороте мышкой, вообщен е понимаю где в меню это обозначение, кто знает подскажите плиз
С
Не пойму а чеза приеб к лому то ? ты что хочешь чтобы лом как залетит в танк рекашетил внутри него и поубивал весь экипаж?
Как подсвечивать цели для союзников?
Зачем он нужен, если рядом на том же БР-ре есть отличный Т-64Б?!
В чем их отличие?
Да классный танк вроде..
Я скажу что т-72а хуже по сравнению с т-64бв потому что т-64бв может даже слегка и в актив гемплей а т-72а нет потому что она дырявая как фольга.
Надо сравнивать с т64а-......а т72б сравнивать с т64б
@@keinivanov5804 я их сравнил потому что они на одном бр находятся что т-72а что т-64бв на 9.3
Дурдом конечно что в РБ они на одном БР, в АБ у т64б 9.7
Так у 72-ойки больше брони, как бы смешно это не звучало из-за её 16-мм плиты в модификациях, которая отключает пробитие всяким xm, у 64-ки только ненужное дз
@@omegasupreme4500 у 64б так же как у т72б 135мм + ДЗ, это у т64а- 80мм...
В нынешних реалиях. Да скорее всего он калл. Но в свое время это была классная бибика. Тип даж xm выигрывала только скоростью(лом не супер топ, бывали не пробития от xm соответственно). Ломы т-72а гавно, тож поспорил бы. А как писал выше, ранее игралась машина замечательно, особенно когда появились 1-вые меркавы. Это было забавно. Они совка особо не пробивали, а шатались в силуэт, та и в сравнении с 64б оно хотяб едет. А так начиная от 9.3 примерно заканчивая хотяб 10.0, а в идеале 11.0 совки унылые. Все до 72б3 медленное(хотя она сама в стоке медленная), как собственно и до т-80у.
Танк хреновый но с доп бронеплитой бывает держит , но хуже его только т64а- там полное дерьмо- дымов нет и пулемета и брони...
Это танк прикрытие
На советах от 9.0 и выше до топов можно выиграть только если противники будут тупить
Для меня 11.3 норм но на 8.3 играть не могу. У каждого свой бр и каждый б-р по своему играеться
Или попадётся фул тима советов которая пойдёт в раш толпой а не как обычно вся тима за камешки и 3-4 игрока на точки
Не ной. Тебе дали тыкалку ломами чтоб ты всех протыкал. К моменту прокачки топов игрок уже должен научиться стрелять по модулям чтоб наносить урон.
Проблема в том, что у противников т72а та же тыкалка ломами, но при этом они намного лучше по многим характеристикам.
@@Alpha_SpectrUM зато они не такие сексуальные как топовые совки. Видел как натовские болванки скользят по округлой голов.. кхм-кхм.. башне!?
Опа, первый лайк поставлю.
Блин, танк охеренный, стоял я на респе ...
26:10 это с этой музыки слепили "Русский Хардбасс" что ли?
3:11 также чсв в глубине души: "оо да"
просто не ввели еще лазер из космоса,вот предтоп советские обт и плохие
А можно плиз список музыки из видоса?
Зато советские танки, начиная с Т-54, наиболее красивые.
Встретились как то леопард и т72
Ну вот говорит леопард: у меня есть пробой, маневренность, и увн
А т72 отвечает: за то я красивый
Объективно в ИГРОВЫХ РЕАЛЯХ советские танки зачастую хуже НАТОвских, и с этим ничего не поделать
@@ThomaTsepesh Да и хер с ними, я на топах не играю, слишком скучно. Выше БР 7.3 любой танк говно говна, потому что вся игра идёт до первого попадания. Т-34 и Шерман танкуют лучше, чем Т-72 и Абрамс, и игра там намного интересней.
Для топов в тундре нет карт, как для танков, так и для авиации. А играть на 38 параллели на Т-72 такое себе. Лично я с этой карты и на нормальных-то танках выхожу.
Не знаю мне на т 64а больше зашло чем на 72а. Переживаю попадания каким-то макаром, на 72 нет. Едет также. Дамаг даже ощущается больше. Магия какае-то.
т-64а 10.3 не видит.
@@sgt_hartman Разве?
@@dovahgaaf2000 он на 9.0.
@@sgt_hartman а вот у 64Б - 9.3, и он лучше во всём.
Лучше лом, лучше броня, лучше подвижность. Жаль тпв нету
@@mitra1787 странно было бы если у танка в ветке характеристики были лучше, а БР ниже. Не просто так т-64а опустили с 9.3 - не тянул он на столько. Впрочем как и т-64б не тянул на 9.7 и его опустили на ступень ниже.
Да норм танк как по мне он даже быстрее 64 да и броня наровне
Чаще стал видеть запрет на использование русских букв в переводе. В чём проблема?
А куда девать это ведро?)
На 8.7 его ясен трясен не поставят, ибо сама игра вынуждает тебя страдать. НА 9.0 В теории можно, но разрабы оправдаются тем, что у него броня какаятотам есть. Пусть и стреляют ему в нлд всегда и все.
9.0 его бр, или повышать урон ломам
Ну если честно линейные Т-72 все кроме Т-72Б3 себя плохо чувствуют на своём БРе. Насчёт Т-72Б3 не скажу, его вроде умеренно хвалят, насчёт Т-90А тоже, ну и строго говоря это не совсем Т-72. А вот Т-72Б, Т-72Б образца 1989-го ещё куда ни шло, но на 0.3 БРа ниже чувствовали бы себя гораздо лучше. Да и трупс, судя по всему, тоже.
Т 72б 1989 года худшая т 72 в игре, ты о чем. Ее бр это 9.7
Мне бы хоть от КВ до ОБТ дойти :pain:
Т-90 продолжает тему худшего танка 🗿
Играешь или играл в игру Squad?
играл крутая игра
@@4CBtop1 там просто тоже про союзников говорят синики как ты наверное знаешь, сколько часов наиграл?
@@user-xb9kz5ir9o не не знаю, та хз играл раз 10 мб
@@4CBtop1 понятно)
Хз чел. Мне за т-55амд говорили, что он хреновый, но тем не менее я играю на нем на бр 10.7 (изза вертолета в сетапе), и стабильно делаю свои 3 фрага двигаясь в авангарде команды чтобы запрыгнуть на ми35. Когда качнул Т62 сделал на нем один бой и понял что вот он реально хреновый Щас вот почти качнул Т72 на нем, и хз, мне лично кажется что ты преувеличиваешь, танк играбельный, иначе ты бы не сделал на нем столько фрагов. Более того не имея скилл игры в рб можно тупо играть на второй линии на нем вполне успешно, пропуская вперед более защищенных товарищей
Турмс без манго, контакта, теплака и дубля у командира. Но на 9.3. Ну....да, такое. Думаю, Т-72Б на 9.7 будет поинтереснее с его нормальной броней в корпусе
Т-72Б кал. У него даже тпв нету. Да танкует, да дамао есть, но стоит признать - 80ки лучше
24:05
Не, не была)))
Ты играй на западных на натовских танках, не играй на советах, тебе не идёт.
Привет чсв, хорошего дня, бро !