Блин я всё равно не мастер и не смогу им стать ( хоть и отверток маленьких с лупой купил ) , но всё равно смотрю и мне это нравится!!!!! Браво мастеру !!!!!!!;!!;
Проиграна битва, но не война! Тушу, если не сильно жалко и охота упороться, можно переделать в пинхол и быть таковым. А в целом, было бы интересно взглянуть на еще ролики по теории фотографии, ручной работе с химией и печатью фотографий. А если вы перейдёте на мелкоформатки дешевые и их доработки ( те же смены я видел часто особо веселые ребята переделывали в цифру (тяжелый случай передозировки грибами, да)) -- то тогда было бы вообще кошер и счастье.
@@LynxTassi было бы интересно посмотреть и узнать что-либо об использовании различных фильтров для съемки, причем как Ч/Б, так и цветной, виды их ( чем ИК отличается от УФ, почему желтый -- самый распространённый из всех фильтров, и т.д. и т.п.), принципы работы с дополнительным старым фотооборудованием -- настройка и синхронизация старых вспышек, их разбор и оценка, работа с различными дальномерами разных конструкций, каково их использование на средний формат. Какие-нибудь советы по ручной оцифровке плёнки тоже были бы очень кстати, особенно среднего формата -- узких плёнок дофига, а вот никаких тонкостей и подробностей про средний формат нет. Различия проявителей различных типов: кофенол, гидрохинон, тому подобные; Какие есть альтернативы проявки по методу ECN-2 и C-41? Что за процесс AP-70? Еще встречается такой чудной зверь как Sovcolor, который вроде как C-41, но не C-41, тое интересно посмотреть и узнать, как оно работает. Ну и в том же духе.
@@msndhckmfjd универсал - это странный зверь - из пллюсов это возможность не квадратные кадры делать (ну и немного экономить этим пленку), и более надежный замочек отсека с пленкой - открывать уже поворотом крутилки... а вот адльше - там немколько модификаций было этого чуда - последние самые, где рамка для меньшего кадра пластиковая - вообще не оч сделаны - рамка не плотно прилегает, и есть вероятность засветов через щели (у себя картоном уплотнял), (а еще там внутрь "бленду" от переотражений поставили), с металической рамкой класик конструкция вроде, но есть вероятность что рамка царапать будет пленку, если погнута особенно... но найти универсал с рамкой тоже не так легко, часто продаются с потерянной, а если рамка не нужна и снимать только 6х6 то какбы и не нужен универсал, оптика и механизмы одинаковой паршивости будут... (ну и еще момент, что на старых очень камерах может пластик начать сыпаться уже)
смог собрать из двух любителей один по вашим роликам , спасибо )
40 лет назад было интересно. но сегодня интерес только у старперов типа меня ( до сих пор лежит пентакон 6Х6)
Неверно.
@@LynxTassi Позвольте уточнить. Что не верно?
@@ulmus1659 неверно, что интерес только у старперов
Блин я всё равно не мастер и не смогу им стать ( хоть и отверток маленьких с лупой купил ) , но всё равно смотрю и мне это нравится!!!!! Браво мастеру !!!!!!!;!!;
ну, я тоже начал с того что отверток купил
Блин, где плёнку и реактивы берёте? стоют как крыло от самолёта нонче!
на авито, в инет-магазинах. Про это есть отдельные видео на канале.
Проиграна битва, но не война! Тушу, если не сильно жалко и охота упороться, можно переделать в пинхол и быть таковым.
А в целом, было бы интересно взглянуть на еще ролики по теории фотографии, ручной работе с химией и печатью фотографий. А если вы перейдёте на мелкоформатки дешевые и их доработки ( те же смены я видел часто особо веселые ребята переделывали в цифру (тяжелый случай передозировки грибами, да)) -- то тогда было бы вообще кошер и счастье.
На узкоформатки не перейду. Смысла нет
А роликов по теории вроде достаточно? Или нет?
@@LynxTassi было бы интересно посмотреть и узнать что-либо об использовании различных фильтров для съемки, причем как Ч/Б, так и цветной, виды их ( чем ИК отличается от УФ, почему желтый -- самый распространённый из всех фильтров, и т.д. и т.п.), принципы работы с дополнительным старым фотооборудованием -- настройка и синхронизация старых вспышек, их разбор и оценка, работа с различными дальномерами разных конструкций, каково их использование на средний формат. Какие-нибудь советы по ручной оцифровке плёнки тоже были бы очень кстати, особенно среднего формата -- узких плёнок дофига, а вот никаких тонкостей и подробностей про средний формат нет. Различия проявителей различных типов: кофенол, гидрохинон, тому подобные; Какие есть альтернативы проявки по методу ECN-2 и C-41? Что за процесс AP-70? Еще встречается такой чудной зверь как Sovcolor, который вроде как C-41, но не C-41, тое интересно посмотреть и узнать, как оно работает. Ну и в том же духе.
@@Cyxolap ну, многое из этого обсуждается в тг-канале. Многое - я и сам не знаю или мне это не интересно. Про оцифровку на канале есть видео.
а в целом - оставайтесь с нами! Если мне про что-то интересно становится - я про это рассказываю.
Разговоров, будто матрицу в Любитель поставил...
Но зачем??
Привет. какой из ЛЮБИТЕЛей лучше? там их несколько есть.
166u
Одинаково
@@msndhckmfjd универсал - это странный зверь - из пллюсов это возможность не квадратные кадры делать (ну и немного экономить этим пленку), и более надежный замочек отсека с пленкой - открывать уже поворотом крутилки... а вот адльше - там немколько модификаций было этого чуда - последние самые, где рамка для меньшего кадра пластиковая - вообще не оч сделаны - рамка не плотно прилегает, и есть вероятность засветов через щели (у себя картоном уплотнял), (а еще там внутрь "бленду" от переотражений поставили), с металической рамкой класик конструкция вроде, но есть вероятность что рамка царапать будет пленку, если погнута особенно... но найти универсал с рамкой тоже не так легко, часто продаются с потерянной, а если рамка не нужна и снимать только 6х6 то какбы и не нужен универсал, оптика и механизмы одинаковой паршивости будут... (ну и еще момент, что на старых очень камерах может пластик начать сыпаться уже)
А у вас есть вельвия с морозилки хорошая???? Это моя любимая пленка !!!!! Особенно вельвия 50
да, два рулона 22 года.
@@LynxTassi а по чём?
@@Obiwankinobi по 1700+ пересылка.
Балабольство какое то
оно!!!