Да, кстати, Тимур, пользователь мля... Если че, в microUSB3.0 можны втыкнуть ОДИН ОБЫЧНЫЙ microUSB2.0. Единственное но, скорость передачи данных будет меньше вдвое. А теперь скажи, что они сами придумали себе microUSB и это типа не универсально...
Камера со встроенным стэкингом. Этот прием известен давно. Камера не сканирует пространство, а за один спуск кнопки "затвора" делает несколько снимков-слоев со сдвигом точки фокусировки и сохраняет все слои в одном изображении с расширением типа .psd. Специальная утилита позволяет играть этими слоями при просмотре, а также объединить в слоях только резкие элементы изображения. Это и есть стэкинг. Объем получается только из-за того, что во время съемки с рук от первого до последнего слоя проходит время и камера сдвигается в пространстве, так как человек не может ее держать неподвижно без опоры, да и с опорой не всякий сможет. Если поставить камеру на штатив, то никакого объема не будет, все слои в изображении будут сняты с одной точки, без параллакса (параллельный сдвиг оптической оси объектива). Движущийся объект такой камерой не снять в объеме, да и стэкинг тоже не выйдет - лаг времени съемки от первого до последнего слоя не позволит, объект сдвинется. Как сделать стэкинг обыкновенным фотоаппаратом - найдете в сети, это наиболее актуально в макросъемке, где трудно получить большую глубину резкости. Здесь даже применяют специальные макрорельсы с шаговым микродвигателем для стэкинга. И еще замечание автору: никогда не нужно говорить "очень классно", это тавтология, лексическая безграмотность - наречия степени воздействия нельзя применять к прилагательным в превосходной степени. Например, нельзя говорить "очень прекрасный, самый великолепный, очень безукоризненный" и т. п. Берегите русский язык от грязи.
Gazorez Gazorez , я бы сказал, что это узкоспециализированный фотоаппарат для антикваров и ювелиров. Именно в предметной крупномасштабной съемке требуется очень оперативно получать фото мелких предметов с "бесконечной" глубиной резкости и быстро их пересылать по сети коллегам или заказчикам без возни со штативами, макрорельсами и "фотошопом". Высокое разрешение здесь имеет меньшее значение, чем общее правильное представление о предмете. Кроме того, камера имеет аскетичный промышленный дизайн, что наравне с ее невысоким разрешением ставит в узко-профессиональный ряд, но никак не делает "Лайтро" игрушкой.
Александр, позвольте с Вами не согласиться. Об этой технологии было несколько статей на Гиктайме и Хабре. Камера делает только один снимок, но всего светового поля. Выглядит это похоже на стекинг, но принцип действия другой.
Александр Аниськов 1) не стэкинг!, а стопка! Чё, вообще по русски разговаривать разучились!? 2) а обычное сканирование - это тоже составление изображения из точек. Так что, хотя этот обзорщик во многом - профан, в случае со сканированием, он правильное слово использовал. 2) вы, наверно, не знаете Особенности этой камеры, поэтому и утверждаете что невозможно снять движущиеся объекты. Ей можно снять движущиеся объекты. У этой камеры низкое разрешение именно потому, что она фотографирует в разных фокусировка одновременно. Просто Матрица разделена на несколько фокусировок.
Программно можно строить трёхмерную сцену всего по одному кадру. На хабре был обзор данной камеры. Матрица Литро состоит из обычной матрицы и особой сетки из микролинз. И за каждой микролинзой располагаются ещё небольшой блок пикселей. Это чем-то напоминает фасеточный глаз насекомых. В сыром виде фотография выглядит как массив микрофотографий разных областей пространства с небольшим сдвигом. Программно по параллаксу можно вычислить карту расстояний до точек пространства, а благодаря тому, что одна часть матрицы может "заглянуть" в области недоступные для другой, можно получать в итоге полноценные стереопары.
Столько дезинформации я давно не видел ) Зато никто не остался равнодушным! Камера не снимает всё световое поле. В камере даже интуитивно это понятно по интерфейсу, при фокусировке имеется шкала. Сфокусировавшись на 100м ты не сможешь сделать резким объект возле самого объектива (типа макро). Кстати называется такая камера пленоптической.
AirKite,погуглил про эту камеру,прочитал,а теперь выебываешся мол какой я умный,и да я тебя не оскорбил,а просто написал свое мнение(которое нахуй никому ненужное)про таких ученых как ты😃
Ох сколько же тут безграмотности технической. Лайк я все равно поставлю, но по пунктам: 1) Камера делает не "бесконечное количество" фокусировок, а всего несколько (кажется три) - близкая, средняя, на бесконечность. Остальное - интерполяция. Технология основана на том, что сам фотосенсор (его пиксели) имеют микролинзы разных характеристик. На 11:11 видно что срабатывает не всегда. 2) Аккумуляторы почти всегда и у всех свои и сторонние можно купить только копии. У GoPro 2, gopro 3/4 и gopro 5 - разные аккумуляторы, три типа, то есть даже в пределах одного производителя они не всегда заменяемы (восславим Sony), я молчу о том что все брендовые квадрокоптеры вместо универсальных обожают собственные аккумы (привет DJI). 3) Провод который идет в комплекте - типичный USB3 провод, такой идет почти к каждому usb3 жесткому диску, купить можно где угодно. Единственная альтернатива тут была бы usb2 или usb-c 4) Вилка не китайская а британская это раз, а два - провод сам по себе стандартный, возьми от любого другого устройства, стоит 50 рублей и воткни в саму зарядку 5) Фильтр скорее всего не просто фильтр, а поляризационный. В ином случае это был бы ND фильтр и я не очень понимаю зачем он был бы в комплекте.
Вот вы гнобите Тимура, но вы до этого слышали про эту камеру... думаю не многие, а Сидельников продвигает подобные крутые гаджеты на широкую аудиторию, это заслуживает уважения, и пофиг, что обзор продажный, зарабатывать на ютубе это все-таки не ведро огурцов.
Да, и вообще, до окончания гарантийного срока рекомендуется сохранять не только инструкцию, но и все что было в комплекте (включая саму упаковку), ну и чек в придачу ;)
Николай Остапенко, если товар идет без коробки, а этикетка с серийным номером и моделью прямо на пакете, то лучше сохранить. В общем, сильно зависит от магазина и самого товара. Уточняйте при покупке.
Пиздец... Главное в камере это... ЦЕНА!!!! Карта памяти для 4к но тут нет 4к но карта отлично подойдет.... Сидел дома, поныл на камеру что штекер не для европейской розетки, хоть и покупал в МВидео. Вышел на улицу, поныл на камеру, что на улице холодно. Говорит что функция крутая но бессмысленная.. Делает рекламу камеры за дорого и говорит что она снимает как кнопочное говно с 2мп
За обзор спасибо. Я поражаюсь сколько хейтеров... Неужели нельзя просто указать на недочеты автору и не оскорблять его? Или все из мамки вылезли гениальными фотографами и никогда в своей жизни не делали ошибок?
Фотик похоже суперский (уже хочу такой)! В 3Д очках фотка супер тоде, без вторых кеонтуров. Т.е. очень качественно всё получается на нём! Случайно наткнулся на это видео, но инфа очень интересная и полезная! Лайкнул конечно же )) Спасибо за инфу!
Руслан Дотов То, что автор видео - поц голимый, не дает вам никакого преимущества. Вот на хрена вы анаглиф через поляризационные фильтры рассматриваете?
Руслан, вам явно этих самых хромосом недосыпали, причем щедро и цинично. Небось, еще и специально головой в детстве об пол били.Чисто для информации: blog.price.ua/articles/pogruzhaemsya-v-3d-vidyi-3d-ochkov/
Руслан Дотов а чё вы над TechCoonом смеетесь то? Это над вами тут все уже смеются, потому что вы, вместо того, чтобы понять свою ошибку и принять, продолжаете тупо стоять на своём. Вы никогда не увидите объём в поляризационных очках на анаглифном изображении.
То чувство, когда чувак немножко не понимает о чём говорит, но всё равно несёт в массы. ) Во-первых это обычный шнурок USB 3,0 и его можно купить везде и всюду. Во вторых мегапиксили, это вообще не про фокусировку по слоям и т.д. Само собой в ней есть мегапиксели. А с остальным согласен, Ирушка поиграться прикольная, но именно для фотографов бесполезная по целой огромной куче причин. ) За обзор большое спасибо!
Я такой USB кабель впервые увидел года 4 назад и шёл он в комплекте с внешним ЖД, поэтому скорее всего найти замену утрате не составит особого труда в любой деревне, где есть компьютерный магазин. А по поводу кабеля для зарядки альтернативу настолько легко найти, что даже не стоит лить таких горьких слёз!!!
Мне кажется, что в камере реализована следующая технология: сам фотоаппарат снимает на закрытой диафрагме, а потом с помощью специального алгоритма достигается отложенный фокус, в частности размытие с помощью ГРИП. Ведь автор ролика добивается такого эффекта и на компьютере с помощью специального ПО.
То чуство, когда стартаперы хотели всех нае.... своими световыми полями и прочей чушью, вся эта "магия" с "грипом" по желанию, если приглядется внимательно, выглядит так, что камера снимает резко весь кадр, как самая дешевая мыльница (и на это как бы намекает диафрагма 2.0 + и несменный объектив ) и потом софтово применяет гаус размытие, либо свой како-то алгоритм для остальной части кадра кроме выбранной точки "фокусировки", вот и вся магия.... не впечатлило, честно совсем паршиво как то выглядит((( Сейчас и чина телефоны такое умеют, но хороший объектив и матрицу ничего не заменит.
Так то дата и время на фотиках одна из самых важных вещей. Понял яэто тогда когда начал разбираться и каталогизировать все фото что я нашел, а это чуть больше 1.5 террабайт =)
Тимур твои две проблемы с проводами легко решить, первый провод это обычный USB 3.0 точно такие же у "WD" винчестеров 3.0, и их можно купить во многих магазинах техники, иногда нужно просто заказать если нет в наличии, но это не большая проблема. 2 этот китайский шнур ты можешь заменить шнуром даже от старого касетника, если он отсоединяется, там такой же конектор или абсолютно в любом маленьком отделе купить где продают тройники, удлиннители и адаптеры, не в магазине техники а именно маленькие отделы, даже в переходах таких отделов полно, например Павилецкий
Яхуею над комментами и незнаниями автора стандартов сетевых вилок разных стран и стандартов коннекторов USB. Шок-печаль. А фотик, как концепция очень интересен и нуждается в дальнейшей доработке. И скорее всего то, что он имеет монолитный объектив без байонета - это результат этой технологии с разной глубиной фокуса (так просто догадки). А то что видео не снимает, не считаю это минусом. На своих трёх фотиках ниразу не использовал видеосъёмку, покупал для фото фотоаппарат всё же. Для видео использую видеокамеру 4К. Но автору всё же лайк за видос, работу и информацию.
Не смотря на ошибки от которых так бомбит у некоторых из тех кто комментил ранее, думаю обзор довольно неплохой. Смотрится легко и всё что я хотел узнать о этой камере я узнал. Я открыл завесу тайны для себя с этого загадочного аппарата с великолепным дизайном и большим потенциалом дальнейшего развития этого сегмента.
Самый главный фейл этой камеры - это не то что рассказывал автор, а её аккумулятор. Он через 2 года умрёт и камеру останется только выкинуть в помойку. Да здравствует 18650 или АА.
Лет 15 назад об этой технологии читал, и даже интерактивные "фотки" были приложены - щёлкаешь на разные объекты - и фокус смещается по глубине плана этого объекта
Господи... Я в шоке... Это, это просто бесподобно... Окей, я признаю, что я не профессиональный фотограф, что я слишком многого не знаю, но посмотрев несколько роликов на тему Lytro Illum я могу сказать лишь одно: Что ты ради всего святого несёшь?! Есть у меня подозрение, что сценарий у Тимурки пишется с помощью пары вагонов спайса и википедии... Но это пипец, господи... Это просто ужас, я хочу посмотреть остальные видео Тимура про фототехнику и просто на жопной тяге улететь вслед за теслой Маска в открытый космос...
Попробуй записать видео, подключи рекордер, выведи изображение на экранчик (внешний) и сделай запись с экрана или придумай способ. Будет интересно думаю)
Привет, я из будущего (по рекомендации ютуб) смартфоны уже научились менять передний и задний план как на фото, так и на видео ! Да технологии всё же двигаются вперёд !
тот случай, когда делаешь обзоры Hi-Tech, считаешь себя прошаренным, но не слыхал о microUSB3.0...
да, сразу как серпом по яйцам,) и уже думаешь себе, а стоит ли смотреть дальше,)
СКОРАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ПОМОЩЬ a isio na angliscuiu vilcu gavarish kitaiskaia , rukalito
Да, кстати, Тимур, пользователь мля... Если че, в microUSB3.0 можны втыкнуть ОДИН ОБЫЧНЫЙ microUSB2.0. Единственное но, скорость передачи данных будет меньше вдвое. А теперь скажи, что они сами придумали себе microUSB и это типа не универсально...
да да, тоже самое хотел написать
Такие же мысли возникли)
4:12
Тимур, это стандартный micro USB 3.0, техноблоггер ты мамкин ))
Камера со встроенным стэкингом. Этот прием известен давно. Камера не сканирует пространство, а за один спуск кнопки "затвора" делает несколько снимков-слоев со сдвигом точки фокусировки и сохраняет все слои в одном изображении с расширением типа .psd. Специальная утилита позволяет играть этими слоями при просмотре, а также объединить в слоях только резкие элементы изображения. Это и есть стэкинг. Объем получается только из-за того, что во время съемки с рук от первого до последнего слоя проходит время и камера сдвигается в пространстве, так как человек не может ее держать неподвижно без опоры, да и с опорой не всякий сможет. Если поставить камеру на штатив, то никакого объема не будет, все слои в изображении будут сняты с одной точки, без параллакса (параллельный сдвиг оптической оси объектива). Движущийся объект такой камерой не снять в объеме, да и стэкинг тоже не выйдет - лаг времени съемки от первого до последнего слоя не позволит, объект сдвинется. Как сделать стэкинг обыкновенным фотоаппаратом - найдете в сети, это наиболее актуально в макросъемке, где трудно получить большую глубину резкости. Здесь даже применяют специальные макрорельсы с шаговым микродвигателем для стэкинга. И еще замечание автору: никогда не нужно говорить "очень классно", это тавтология, лексическая безграмотность - наречия степени воздействия нельзя применять к прилагательным в превосходной степени. Например, нельзя говорить "очень прекрасный, самый великолепный, очень безукоризненный" и т. п. Берегите русский язык от грязи.
Gazorez Gazorez , я бы сказал, что это узкоспециализированный фотоаппарат для антикваров и ювелиров. Именно в предметной крупномасштабной съемке требуется очень оперативно получать фото мелких предметов с "бесконечной" глубиной резкости и быстро их пересылать по сети коллегам или заказчикам без возни со штативами, макрорельсами и "фотошопом". Высокое разрешение здесь имеет меньшее значение, чем общее правильное представление о предмете. Кроме того, камера имеет аскетичный промышленный дизайн, что наравне с ее невысоким разрешением ставит в узко-профессиональный ряд, но никак не делает "Лайтро" игрушкой.
Александр, позвольте с Вами не согласиться. Об этой технологии было несколько статей на Гиктайме и Хабре. Камера делает только один снимок, но всего светового поля. Выглядит это похоже на стекинг, но принцип действия другой.
Александр Аниськов
1) не стэкинг!, а стопка! Чё, вообще по русски разговаривать разучились!?
2) а обычное сканирование - это тоже составление изображения из точек. Так что, хотя этот обзорщик во многом - профан, в случае со сканированием, он правильное слово использовал.
2) вы, наверно, не знаете Особенности этой камеры, поэтому и утверждаете что невозможно снять движущиеся объекты. Ей можно снять движущиеся объекты. У этой камеры низкое разрешение именно потому, что она фотографирует в разных фокусировка одновременно. Просто Матрица разделена на несколько фокусировок.
Много букав, но буду считать, что ты прав
Александр Аниськов Молодец! Профессинальный коментарий! Даешь больше профессионалов и меньше коекакеров!
Программно можно строить трёхмерную сцену всего по одному кадру.
На хабре был обзор данной камеры.
Матрица Литро состоит из обычной матрицы и особой сетки из микролинз. И за каждой микролинзой располагаются ещё небольшой блок пикселей. Это чем-то напоминает фасеточный глаз насекомых.
В сыром виде фотография выглядит как массив микрофотографий разных областей пространства с небольшим сдвигом. Программно по параллаксу можно вычислить карту расстояний до точек пространства, а благодаря тому, что одна часть матрицы может "заглянуть" в области недоступные для другой, можно получать в итоге полноценные стереопары.
Человек, которые не знает, что такое usb 3.0 оценивает технические параметры фотоаппарата.
*microUSB 3.0
На SAMSUNG GALAXY S5 такие были
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 можно без такого просто засунуть микро usb просто скорость передачи уменьшится
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Если бы у говна была такая упаковка, я бы и говно купил.
например йотафон
йота вообще прокисший позавчерашний супчик
Игорь Ч. А если-бы там был фирамир? Или донышко?
Когда он говорит про китайскую вилку, на коробке лежит европейская
Крутой фотик, покупать я его конечно не буду)
Тимур, у меня смартфон Meizu M3s может точно такие фото делать. Ты купил за 30 000, а я за 7000, так еще и с лучшем качеством! Ну ты и гонишь.
Artur Kuitan ну, вообще-то он просто сделал обзор этого фотика и в конце сказал что не советует его покупать, что тебя ещё не устраивает?
но это не точно
KERDAN А где твой трансфокатор? Где бокэ? Зато шумы есть))
@@АртурКуйтан мейзу само по себе и так говно,и качество лучше не будет,спавни размер матрицы мейзу своего и камеры
В тот момент когда задел камеру локтем, Сердечко:
- Моя остановочка)))
Столько дезинформации я давно не видел ) Зато никто не остался равнодушным!
Камера не снимает всё световое поле. В камере даже интуитивно это понятно по интерфейсу, при фокусировке имеется шкала. Сфокусировавшись на 100м ты не сможешь сделать резким объект возле самого объектива (типа макро).
Кстати называется такая камера пленоптической.
AirKite,погуглил про эту камеру,прочитал,а теперь выебываешся мол какой я умный,и да я тебя не оскорбил,а просто написал свое мнение(которое нахуй никому ненужное)про таких ученых как ты😃
@@ветеранинтернета-у1м тем не менее Тимур даже этого не сделал
САМЫЕ ГЛАВНЫЕ СЛОВА НА 14:18
Всё понятно, всем спасибо, досвидания!
Учи уроки
Ох сколько же тут безграмотности технической. Лайк я все равно поставлю, но по пунктам:
1) Камера делает не "бесконечное количество" фокусировок, а всего несколько (кажется три) - близкая, средняя, на бесконечность. Остальное - интерполяция. Технология основана на том, что сам фотосенсор (его пиксели) имеют микролинзы разных характеристик. На 11:11 видно что срабатывает не всегда.
2) Аккумуляторы почти всегда и у всех свои и сторонние можно купить только копии. У GoPro 2, gopro 3/4 и gopro 5 - разные аккумуляторы, три типа, то есть даже в пределах одного производителя они не всегда заменяемы (восславим Sony), я молчу о том что все брендовые квадрокоптеры вместо универсальных обожают собственные аккумы (привет DJI).
3) Провод который идет в комплекте - типичный USB3 провод, такой идет почти к каждому usb3 жесткому диску, купить можно где угодно. Единственная альтернатива тут была бы usb2 или usb-c
4) Вилка не китайская а британская это раз, а два - провод сам по себе стандартный, возьми от любого другого устройства, стоит 50 рублей и воткни в саму зарядку
5) Фильтр скорее всего не просто фильтр, а поляризационный. В ином случае это был бы ND фильтр и я не очень понимаю зачем он был бы в комплекте.
USB 3.0 назвал новым странным проводом...
то чувство, когда твой Хуавей умеет также, уже в просмотре менять фокусировку
Ну короче мы поняли, это профессиональный, кнопочный, но сенсорный телефон, ну вы поняли...
и уже завтра Nikon выпускает такую же камеру
нет
канон супир канон клас кто ни верит таму в глас
писать научись блять
еба чё за срачь?
этой камере уже несколько лет, никону и серьезным кампаниям эти игрушки не к чему)
Подскажите плиз, у Тимура есть RUclips канал ? :)
NagX GAMEplay типо смИшно пошутил?
Altarbla блин школьник
Блин чувак ты меня опередил
Lior Well Только школьник может написать незнакомому человеку, что он - школьник
CloUDation сам же и написал
Вес измеряется в Ньютонах
Гений
"mini HDMI + micro USB" - это разъем USB-3
Хороший обзор Тимур, спасибо , камера очень интересная осталось только допилить)
Тимур, этот кабель это USB 3.0. Ты можешь использовать и обычный USB для подключения... У меня в SGS 5 такой разъем... В топ, что бы Тимур увидел!!
Провод у камеры не уникальный, а стандартный usb 3.0. Такой используется в переносных жёстких дисках.
А вилка это не китайская, а британская.
Для таких как он любая вилка не полходящая под наши розетки - китайская. Эти обзорщики и американскую вилку китайской называют.
По-моему, это единственный вариант, когда нужно говорить не "У меня есть 3 литрА", а "У меня есть 3 литрЫ".
Вот вы гнобите Тимура, но вы до этого слышали про эту камеру... думаю не многие, а Сидельников продвигает подобные крутые гаджеты на широкую аудиторию, это заслуживает уважения, и пофиг, что обзор продажный, зарабатывать на ютубе это все-таки не ведро огурцов.
Орнул с бесконечного множества) Тип, делаешь одну фотку, а камера снимает всю твою жизнь
10:51 Чуть камеру не уронил)
У меня аж сердце екнуло. За техникой, как за грудным надо смотреть.
10:48
Инструкцию я выбрасываю. Чукча не читатель, чукча техноблогер.
Почему у фотографа на втором курсе ОмТК нет фотика от Сони А У КАКОГО-ТО ЛЕВОГО ЧУВАКА НЕ ФОТОГРАФА ОНА ЕСТЬ БЛЯ НЕСПРАВЕДЛИВО
Мир несправедлив.
потому что фотограф действует по правилу : "неважно на что ты снимаешь, главное результат". а парень с видео - "дорого - значит круто"
Снимают твою мамку, а фотограф фотографирует.
это вы себе цену набиваете?)) "в море не плавают, а ходят" ... клиентам все равно как правильно)
Сэм Аттвуд бро такая же хрень у меня блять canon 1100 а блять ему не нравится сони
Тимур, клёво в Логане сыграл. Жаль экранного времени мало было(
Смена-8 снимала все в фокусе! А вообще КРУТО!!!
Вилка английская! Если это кикстарт, то значит будет только то кто это сделал!!!
Шнур у тебя самый обчный усб 3.0 от харда на 2.5
...он же совместим с обычным микро усб 2.0 от телефона
Ты чуть камеру не уранил когда вставлял карту памяти в мак
Тимур,такую зарядку можно найти почти везде,потому что точно такой же разъем используется для Samsung galaxy s5
По ссылке из Китая ты тупой?
схуяли ты меня обзываешь?я сказал достоверную информацию
Galaxy Note 3
да он тупой, не обращайте внимания
это ты про меня?
Отличный обзор! Камеру чуть локтем не столкнул со стола, у меня аж сердце ёкнуло )))
Тот момент когда год с хвостиком Ванька юзал эту камеру в прикол, а дядюшка Тимур (не шаря в том что несёт зрителям), восхищается "чудом техники"
You'll never find a USB 3.0 ☺☺☺
10:46 Хух,Чуть не купала эта супер камера)
Зря инструкцию выбрасываешь, наверное, поэтому о разновидностях USB кабеля и вилок не разбираешься :-) )))))))))) А так камера прикольная
Да, и вообще, до окончания гарантийного срока рекомендуется сохранять не только инструкцию, но и все что было в комплекте (включая саму упаковку), ну и чек в придачу ;)
Bob Bib а пакет упаковочный и скотч тоже сохранять для гарантии?
Николай Остапенко, если товар идет без коробки, а этикетка с серийным номером и моделью прямо на пакете, то лучше сохранить.
В общем, сильно зависит от магазина и самого товара. Уточняйте при покупке.
-"...делаетбесконечное множество... " да, ты умён))))
Чего вы все толчете... Не нравиться - не смотрите. Я косяками игнорирую в целях увидеть главное. Увидел. Спасибо автору.
Пиздец...
Главное в камере это... ЦЕНА!!!!
Карта памяти для 4к но тут нет 4к но карта отлично подойдет....
Сидел дома, поныл на камеру что штекер не для европейской розетки, хоть и покупал в МВидео.
Вышел на улицу, поныл на камеру, что на улице холодно.
Говорит что функция крутая но бессмысленная..
Делает рекламу камеры за дорого и говорит что она снимает как кнопочное говно с 2мп
ИНСТРУКЦИЮ НАДО ЧИТАТЬ ВСЕГДА....ВАСЯ И ХРАНИТЬ
Gera Prima,где запятая?! даун,аааа?!,где запятая межу ВАСЯ,И ХРАНИТЬ?ну понравилось тебе,что я оскорбил тебя из-за такой "мелочи"мелоч😃
где акрвариум?
+
Geymer рыбка здохла
спасибо Тимур за обзор,чувствую переметнулся во времени на несколько лет вперёд... мозг ломает
Крутой обзор )) Вердикт порадовал **))
Почему ссылка инстаграма на какого то чувака?
Подумалось, от рассыпавшегося килограмма шурупов не меньший кайф можно словить!
4:20 это micro usb 3.0!
За обзор спасибо. Я поражаюсь сколько хейтеров... Неужели нельзя просто указать на недочеты автору и не оскорблять его? Или все из мамки вылезли гениальными фотографами и никогда в своей жизни не делали ошибок?
Фотик похоже суперский (уже хочу такой)! В 3Д очках фотка супер тоде, без вторых кеонтуров. Т.е. очень качественно всё получается на нём! Случайно наткнулся на это видео, но инфа очень интересная и полезная! Лайкнул конечно же )) Спасибо за инфу!
такой USB на ноут 3 и если потеряешь можешь обычный от самсунга использовать
там универсальный разъем
10:47 ОБОСРАЛСЯ
Лучше-бы она сразу упала. Такое шоу сделал бы
С НОВЫМ ПОКОЛЕНИЕМ ФОТИКОВ SONY ПРОСТО УБЬЁТ НА ХУЙ Литру!В Плане Качества Фоток, Дизайна, Лёгкости и Функциональности!
"Это честно говоря, похоже на магию" рассмешил) 😂😂😂
офигенная камера, для съемки свадеб и тд, для начинающего, просто волшебная палочка
поставь на телевизор рыбок
нет давай на потолок
Такой же эффект есть на Honor 8
Тимур, у меня смартфон Meizu M3s может точно такие фото делать. Ты купил за 30 000, а я за 7000, так еще и с лучшем качеством! Ну ты и гонишь.
Artur Kuitan , камера у тебя ужасная...
Artur Kuitan а формат фоток какой?
RAW-LYTRO 50 метров - переделка через LYTRO приложение там же есть возможность сделать видеоклип, 3D фото лайт фотошоп :))))
+ так умеет даже Honor 4C. Режим "фокус" в настройках камеры. Автор ролика дремучий неуч, вот и несет всякую чушь.
Я одел свои поляризационные очки для 3D - угадайте, увидел 3D или х..й? :D
Руслан Дотов То, что автор видео - поц голимый, не дает вам никакого преимущества. Вот на хрена вы анаглиф через поляризационные фильтры рассматриваете?
"Одарённый" лишней парой хромосом человек детекшен ^
Давайте просто посмеёмся над TechCoon :D
Руслан, вам явно этих самых хромосом недосыпали, причем щедро и цинично. Небось, еще и специально головой в детстве об пол били.Чисто для информации: blog.price.ua/articles/pogruzhaemsya-v-3d-vidyi-3d-ochkov/
Руслан Дотов а чё вы над TechCoonом смеетесь то? Это над вами тут все уже смеются, потому что вы, вместо того, чтобы понять свою ошибку и принять, продолжаете тупо стоять на своём.
Вы никогда не увидите объём в поляризационных очках на анаглифном изображении.
То чувство, когда чувак немножко не понимает о чём говорит, но всё равно несёт в массы. )
Во-первых это обычный шнурок USB 3,0 и его можно купить везде и всюду.
Во вторых мегапиксили, это вообще не про фокусировку по слоям и т.д. Само собой в ней есть мегапиксели.
А с остальным согласен, Ирушка поиграться прикольная, но именно для фотографов бесполезная по целой огромной куче причин. ) За обзор большое спасибо!
то чувство, когда Тимур говорит про ссылку на инстаграм и выскакивает реклама пиццы
*Привет всем)*
1
фейк
*Sony хорошая камера,сам на неё влоги пилю*
#Matveyazimov
.
А у нас в Твери она стоит 16.000 (оригинал)
Отличное видео. А вот разьём на шнуре, - это самый обычный "micro USB 3.0", коих полно в продаже. )))
300-250.....дааааааааааааа-обзорщик от бога. это не оговорка, а незнание того, что обозреваешь
СТАВЬ ЛУКАСА ЕСЛИ ПЁРНУЛ ПРИ ПРОСМОТРЕ
гавно камера не удивило...
Я такой USB кабель впервые увидел года 4 назад и шёл он в комплекте с внешним ЖД, поэтому скорее всего найти замену утрате не составит особого труда в любой деревне, где есть компьютерный магазин. А по поводу кабеля для зарядки альтернативу настолько легко найти, что даже не стоит лить таких горьких слёз!!!
Мне кажется, что в камере реализована следующая технология: сам фотоаппарат снимает на закрытой диафрагме, а потом с помощью специального алгоритма достигается отложенный фокус, в частности размытие с помощью ГРИП. Ведь автор ролика добивается такого эффекта и на компьютере с помощью специального ПО.
Подскажите как называется и где скачать эту программу для обработки фото?
я тоже это искал
наконец то технология2006 года пошла в серию прогресс идёт 7 мильными шагами
А вот часы на руке..можно смазать руку акцентируясь на часах, то есть фокус сделать острее?
То чуство, когда стартаперы хотели всех нае.... своими световыми полями и прочей чушью, вся эта "магия" с "грипом" по желанию, если приглядется внимательно, выглядит так, что камера снимает резко весь кадр, как самая дешевая мыльница (и на это как бы намекает диафрагма 2.0 + и несменный объектив ) и потом софтово применяет гаус размытие, либо свой како-то алгоритм для остальной части кадра кроме выбранной точки "фокусировки", вот и вся магия.... не впечатлило, честно совсем паршиво как то выглядит((( Сейчас и чина телефоны такое умеют, но хороший объектив и матрицу ничего не заменит.
Вас тоже посетила мысль, когда локтем камеру чуть не скинул со стола? )))
С фотоаппарата снимают фотоаппарат на котором показан в экране ещё один фотоаппарат.
„Сканирует световое поле ” - ладно магнитное ещё б сказал , светлого поля не бывает - свет это не поле , это волны
Тимур Они не придумали эту технологию. Эксперименты и прототипы с этой технологией были ещё с советских времён.
Ну, Вася... microUSB 3.0 не знает... я чуть со стула не упал
Мужики! Не ссортесь. Основная мысль в точку. Камера кака.
Так то дата и время на фотиках одна из самых важных вещей. Понял яэто тогда когда начал разбираться и каталогизировать все фото что я нашел, а это чуть больше 1.5 террабайт =)
Тимур твои две проблемы с проводами легко решить, первый провод это обычный USB 3.0 точно такие же у "WD" винчестеров 3.0, и их можно купить во многих магазинах техники, иногда нужно просто заказать если нет в наличии, но это не большая проблема. 2 этот китайский шнур ты можешь заменить шнуром даже от старого касетника, если он отсоединяется, там такой же конектор или абсолютно в любом маленьком отделе купить где продают тройники, удлиннители и адаптеры, не в магазине техники а именно маленькие отделы, даже в переходах таких отделов полно, например Павилецкий
Яхуею над комментами и незнаниями автора стандартов сетевых вилок разных стран и стандартов коннекторов USB. Шок-печаль. А фотик, как концепция очень интересен и нуждается в дальнейшей доработке. И скорее всего то, что он имеет монолитный объектив без байонета - это результат этой технологии с разной глубиной фокуса (так просто догадки). А то что видео не снимает, не считаю это минусом. На своих трёх фотиках ниразу не использовал видеосъёмку, покупал для фото фотоаппарат всё же. Для видео использую видеокамеру 4К. Но автору всё же лайк за видос, работу и информацию.
10:44 хардкор почти минус камера))) И тимур даже не удивился)))
Тимур где ты купил такой большой коврик под клавиатуру и мышь
Вот это да. Фотка со множественным фокусом. Если что, мой Meizu так же умеет. Сделал фото, а потом можешь выбрать на чём фокусироваться.
Не смотря на ошибки от которых так бомбит у некоторых из тех кто комментил ранее, думаю обзор довольно неплохой. Смотрится легко и всё что я хотел узнать о этой камере я узнал. Я открыл завесу тайны для себя с этого загадочного аппарата с великолепным дизайном и большим потенциалом дальнейшего развития этого сегмента.
Тимур скажи пожалуйста что у тебя за часы очень уж они мне понравились!!!
Интересный продукт. Хочется посмотреть обзоры этой модели и от других блогеров
Тимур реклама удалась 👌🏿😂
Самый главный фейл этой камеры - это не то что рассказывал автор, а её аккумулятор. Он через 2 года умрёт и камеру останется только выкинуть в помойку. Да здравствует 18650 или АА.
Звучит правдиподобно, я в это верю!
Очень понравилось видео) и по делу и есть эмоция.
П.с. Руки в кадре как то подбешивают) кажеться лезут тебе в лицо (когда время настраивали)
Всё видео смотрел на телевизор)
Лет 15 назад об этой технологии читал, и даже интерактивные "фотки" были приложены - щёлкаешь на разные объекты - и фокус смещается по глубине плана этого объекта
Господи... Я в шоке... Это, это просто бесподобно...
Окей, я признаю, что я не профессиональный фотограф, что я слишком многого не знаю, но посмотрев несколько роликов на тему Lytro Illum я могу сказать лишь одно: Что ты ради всего святого несёшь?!
Есть у меня подозрение, что сценарий у Тимурки пишется с помощью пары вагонов спайса и википедии... Но это пипец, господи... Это просто ужас, я хочу посмотреть остальные видео Тимура про фототехнику и просто на жопной тяге улететь вслед за теслой Маска в открытый космос...
жаль что качество не очень , а так очень крутое изобретение
Забавно видеть обзор на то, что давно сняли с производства.
Попробуй записать видео, подключи рекордер, выведи изображение на экранчик (внешний) и сделай запись с экрана или придумай способ.
Будет интересно думаю)
Привет, я из будущего (по рекомендации ютуб) смартфоны уже научились менять передний и задний план как на фото, так и на видео ! Да технологии всё же двигаются вперёд !
Круто!!! Хороший видос!!!