Необычное оружие СССР. Часть 6

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2021
  • #необычное#оружие#ссср
    В послевоенный период СССР был мировой сверхдержавой, обладающей одними из самых продвинутых видов вооружений в мире. В этом видео я подобрал для вас 10 видов необычного, инновационного или экспериментального оружия Советского Союза послевоенного периода, кроме одного образца, не вошедшего в предыдущие пять выпусков.
    Объект 279 - советский тяжёлый танк, разработанный в 1957 году в Ленинграде конструкторским бюро во главе с Ж. Я. Котиным. Танк предназначался для прорыва подготовленной обороны противника и действий на труднопроходимых для обычных танков участках местности.
    Т-4 (изделие 100, или «сотка») - ударно-разведывательный бомбардировщик-ракетоносец ОКБ Сухого. На Западе он считается советским аналогом более раннего американского бомбардировщика-ракетоносца XB-70 «Валькирия» и называется соответственно «Русская Валькирия».
    ИТ-1 («Истребитель Танков», «Объект 150») - советский ракетный танк, принятый на вооружение в 1968 году. Является первым и единственным принятым на вооружение «чистым» ракетным танком, то есть ракеты являются основным оружием танка.
    ЗСУ-23-4 «Ши́лка» (индекс ГРАУ - 2А6) - советская зенитная самоходная установка, серийное производство которой начато в 1964 году.
    Ту-123 «Ястреб» - сверхзвуковой дальний беспилотный разведчик (БПЛА) производства КБ Туполева. Предназначался для ведения фото- и радиоразведки на дальность до 3200 км. Построен на основе опытного беспилотного ударного самолёта-снаряда Ту-121. Максимальная скорость аппарата 2700 км/час.
    ЛТГ или Лёгкий танк Гавалова - проект лёгкого танка конструктора И. В. Гавалова, разработанный в 1944 году в СССР. Необычным является его асимметричный внешний вид. На первый взгляд такой несуразный квазимодо, на деле он был не так уж плох. В этой машине предпринята попытка соединить легкий танк и мощное вооружение.
    Б-10 - 82-мм безоткатное орудие созданное в Советском Союзе в 50-х годах прошлого века.
    СУ-100М - советская опытная 100-мм самоходная артиллерийская установка. «Объект 416» разрабатывался принципиально новый танк, который должен был иметь максимальную защиту при минимальной массе. Необычным было кормовое расположение башни танка.
    2А3 или «Конденсатор-2П» - советская опытная 406-мм самоходная артиллерийская установка особой мощности. Серийно не производилась. Первый образец построен в 1957 году.
    АН602 (она же «Царь-бомба») - термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1956-1961 гг. группой физиков-ядерщиков под руководством академика Академии наук СССР И. В. Курчатова.
    ☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭
    • Необычное оружие СССР....
    ✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠
    • Необычное оружие Треть...
    ✪✪✪ Необычное оружие США ✪✪✪
    • Необычное оружие США. ...
    Подробнее - смотрите видео...
    ------------------------------------------------------------------------
    Мой паблик ВК anubyslive
    ------------------------------------------------------------------------
    After Effects Template provided by: motionarray.com
    ------------------------------------------------------------------------
    Музыкальные композиции - The End Of All Things - Niklas Johansson, The Run - Daniel Gunnarsson, Lord Of Dance 4 - Johannes Bornlöf, Back Where We Belong (Instrumental Version) - Joachim Nilsson, How Many Times (Instrumental Version) - Joachim Nilsson, Epic Voyage - Dream Cave, No Plans (Indie Pop Version) - Marc Torch, Movie Box 1 - Anders Bothйn, Mighty Rush 2 - Johannes Bornlöf, Pedal To The Metal 1 - Rannar Sillard, Sticky Habits - Blue Topaz, Dauntless - Jo Wandrini - принадлежат www.epidemicsound.com и использованы по лицензии для компании Scalelab.
  • НаукаНаука

Комментарии • 357

  • @user-yo1hz6et8f
    @user-yo1hz6et8f Год назад +7

    Шилка - она всех переживет. В отличие от процессоров и прочей электроники, ламповая начинка, причем сделанная гениально, в 1989-м году изучал на военной кафедре, переживет все ядерные бомбы и порвет в клочки все апачи. Шилка гениальное творение Советских конструкторов. Аминь.

    • @oznixel
      @oznixel Месяц назад

      Лампы как раз первые и сгорят, дружок.

    • @user-yo1hz6et8f
      @user-yo1hz6et8f Месяц назад

      @@oznixel Тот случай, когда твоя некомпетентность - случай клинический. Вставай в очередь на элитную лоботомию и не лохмать бабушку.

  • @user-ol4ew4dw9c
    @user-ol4ew4dw9c 3 года назад +12

    Ну стоило сказать, что Шилку и по наземным целям использовали очень удачно.

  • @user-pt7cr9nw1s
    @user-pt7cr9nw1s 2 года назад +11

    Роскошный комментарий. Объясняет почему у запада пропадало желание фантазировать в отношении СССР. Сегодня выглядеть великой державой- это жалкие потуги. Пока мы не вернёмся к тому, что работало ничего у нас не получиться. Так и будем проседать, кормить олигархов и обслугу из «Единой России»...

    • @IBurkovsky
      @IBurkovsky 2 месяца назад

      хороший, годный комментарий, как коньяк- с годами становится лучше и актуальнее... 👍

  • @user-zn8zf8jv6n
    @user-zn8zf8jv6n Год назад +14

    Подборка как и другие, понравилась. Автору большая благодарность за проведённую работу.

  • @simeontyrov3521
    @simeontyrov3521 3 года назад +36

    Испытание "Царь бомбы" заставило призадуматься многих. Можно допрыгаться до того что шарик пойдет трещинами, и грустно будет всем и всему.

    • @Parfnic
      @Parfnic 3 года назад +6

      Так же как удар в тыкву заставляет задуматься о морально этических ценностях, так и царь бомба навеяла какие-то пацифистские мысли всем странам. Это Психология

    • @user-uj7xb8xe6y
      @user-uj7xb8xe6y 2 года назад +2

      Грустно ? И живые будут завидовать мёртвым.

    • @trevorjasiah2142
      @trevorjasiah2142 2 года назад

      Sorry to be off topic but does anybody know a way to log back into an instagram account?
      I was dumb lost the password. I would love any assistance you can give me!

    • @henrycastiel7974
      @henrycastiel7974 2 года назад

      @Trevor Jasiah Instablaster :)

    • @trevorjasiah2142
      @trevorjasiah2142 2 года назад

      @Henry Castiel I really appreciate your reply. I found the site thru google and Im in the hacking process atm.
      Seems to take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

  • @user-gb4vs9hx8b
    @user-gb4vs9hx8b 3 года назад +59

    Ядерная программа СССР заслуживает отдельного выпуска

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад +13

      Согласен. Но решил делать по отработанной схеме: в каждый последующий выпуск по одному-два образца ядерных, летательных, беспилотных и т.п. по категориям.

    • @Victor_Kuranov
      @Victor_Kuranov 3 года назад +1

      Радиэйшн Хазард хорошо рассказывал об этом. Жаль давно роликов нет

  • @user-vd8wl9yq8x
    @user-vd8wl9yq8x 3 года назад +10

    Очень порадовала информация о царь-бомбе. Не думал, что о ней вспомнят. Спасибо за явный и классный приток мозговой деятельности.

  • @jackjackson5979
    @jackjackson5979 3 года назад +18

    Очень интересные выпуски , и можно узнать много нового. Спасибо что делаете такое .

  • @smok7663
    @smok7663 3 года назад +20

    Хороший блогер, отвечает даже на старые видео.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад +2

      Спасибо. По возможности.

  • @jokeyjokey1887
    @jokeyjokey1887 Год назад +4

    А... Маладць...
    О многом можно говорит.
    Но, смачно могут говорить не все.
    Спасибо, за умную подачу умного материала.

  • @alexdreyzin7752
    @alexdreyzin7752 3 года назад +8

    Видео безусловно интересное, но посмотрев все представленные образцы вооружений понимаешь, что только Шилка была условно успешна. Условно потому, что 1.5 км досягаемости по высоте было достаточно только в сочетании с зенитными зонтами дальнего и среднего эшелона ПВО.
    Несмотря на принцип "пушки вместо масла" исповедуемый руководством СССР, в послевоенной гонке вооружений СССР постоянно был в роли догоняющего, но так и не догнавшего. Как результат экономика надорвалась без "масла" как и терпение людей.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад

      Ну вы как то упростили всё... факторов гораздо больше.

    • @ole869
      @ole869 3 года назад +1

      Какое это отношение к фильму имеет? Здесь никто не хочет дискутировать о бывшей политике бывшей страны

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад

      @@ole869 совершенно верно. Что было то было. Мы тут о технике.

    • @user-fj7nv8fc2z
      @user-fj7nv8fc2z 3 года назад

      Как то ты очень сильно смешиваешь ПВО страны и ПВО войск....вернее,подозреваю,ты понятие не имеешь о различиях и задачах.

  • @Electric-cat
    @Electric-cat 3 года назад +15

    Подача материала на высочайшем уровне.

  • @user-xs3xk4gc1l
    @user-xs3xk4gc1l Месяц назад

    Спасибо большое вам за интересный ролик про историю создания Советского, вооружения

  • @zlodeyshe
    @zlodeyshe 3 года назад +15

    при испытании царь бомбы в радиусе 400км перестали работать радиостанции, некоторые временно, многие на всегда, в радиусе 800-1200 если память не подводит наблюдались устойчивые помехи в эфире

    • @Gajubas
      @Gajubas 3 года назад +4

      Были факты что советские ученые в 5-раз уменьшили мощности царь-бомбы,видемо боялись что не толька Европу заденит но и весь континент.

    • @senjagongubas7208
      @senjagongubas7208 3 года назад +4

      и кстати царь бомба должна
      была быть мощнее но
      в последний момент решили что все же лучше уменьшить
      заряд вдвое

    • @mannas273
      @mannas273 3 года назад

      Ага. Говорят что ядерная реакция продлилась дольше чем расчетно.

  • @user-lj9bp7hj3d
    @user-lj9bp7hj3d 3 года назад +19

    хорошая подборка, спасибо за проделанную работу👍

  • @user-ez4ny6jc8n
    @user-ez4ny6jc8n 3 года назад +3

    ,ну,Бумбараш,ну вы даёте особенно в последней части,смотрю все части и СССР и Германии,много нужного и полезног для развития,,браво!новых неожиданных роликов!!

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад

      Будут новые! До 10 части точно... а то и до 15

  • @alexedelweiss9291
    @alexedelweiss9291 3 года назад +5

    Очень интересная подборка, познавательная.

  • @user-pi4hf1cu9k
    @user-pi4hf1cu9k Год назад +6

    "Это по-настоящему легендарное ЗСУ" ))))))😉

  • @QwertyQwerty-lu3zw
    @QwertyQwerty-lu3zw 3 года назад +19

    Пора делать хорошо что-то для людей, а не для их уничтожения

    • @senjagongubas7208
      @senjagongubas7208 3 года назад

      да кто ж против. но просто пришлось всякую убойную
      фигню придумывать чтоб
      никому в голову не пришло
      войну устроить

    • @mannas273
      @mannas273 3 года назад +1

      Зачем? Путин кстати решил пойти по пути мира. Просто решил население в бараки загнать

    • @QwertyQwerty-lu3zw
      @QwertyQwerty-lu3zw 3 года назад

      @@senjagongubas7208 чем убойнее придумывается фигня, тем страшнее войны

    • @user-pt7cr9nw1s
      @user-pt7cr9nw1s 2 года назад +1

      То, что делается для людей, нужно защищать. В противном случае, придут другие люди и всё заберут. Это мы видим сегодня: забирают газ нефть, вырубают леса, приватизируют промышленное производство...

    • @QwertyQwerty-lu3zw
      @QwertyQwerty-lu3zw 2 года назад

      @@user-pt7cr9nw1s с нашего молчаливого согласия. Без оружия забирают

  • @druha82u
    @druha82u 3 года назад +5

    В Новочеркасске обучался на ремонтника РЛС Шилки и Тунгуски 🤓

  • @user-ts1tv3fn8t
    @user-ts1tv3fn8t Год назад +1

    Отличная подборка

  • @user-tx9zs2on7c
    @user-tx9zs2on7c 3 года назад +10

    О, спасибо! Ждал 😃

  • @zzzloi9138
    @zzzloi9138 3 года назад +7

    супер, автору спасибо

  • @user-fv8gf6mx3s
    @user-fv8gf6mx3s 3 года назад +4

    Очень интересно! Спасибо!👍👍👍

  • @Maks_Martell
    @Maks_Martell 3 года назад +5

    Очень круто. Ждём еще выпуски )

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 3 года назад +4

    Шилка и сегодня актуальна в 21-ом веке, во время свержения Каддафи таким оружием 23-мм сбили самолёт над Триполи, бедуины сильно радовались когда он загорелся и стал падать, после они и с Каддафи разделались как с тем штурмовиком, легко. Темп 3,5 тысяч не сильно уступает шестиствольному американскому "Гатлингу"(Вулкан) 4-5000.

  • @luftwaffell
    @luftwaffell 3 года назад +2

    Всё очень чётко и понятно, без лишней воды, и правильное произношение!
    А не пЁршинг, СТУГ 42

  • @user-dn6vp9dy9u
    @user-dn6vp9dy9u Год назад +1

    Отличный познавательный ролик!

  • @user-tl2sh2xu1w
    @user-tl2sh2xu1w 3 года назад +4

    Достойный выпуск!

  • @user-or2kq1mv1u
    @user-or2kq1mv1u 3 года назад +7

    Спасибо, очень интересно, познавательно!!!)))

  • @user-bk9qn2gx2m
    @user-bk9qn2gx2m 3 года назад +8

    Спасибо за проделанную работу!

  • @user-zz7ic7gb2t
    @user-zz7ic7gb2t 3 года назад +17

    Реально круто

  • @rybashka8667
    @rybashka8667 3 года назад +2

    Ура как всегда вовремя и интересно👍👍👍👍

  • @user-mb8fu4fk9z
    @user-mb8fu4fk9z 3 года назад +2

    Здравствуйте спасибо вам за вашу работу, за нашу историю а неи щас, мало вспоминают СССР.

  • @user-ss1mq5fe7z
    @user-ss1mq5fe7z Год назад

    Мне понравилось - взрыв на сухой нос
    ¡!! Моя́ фамили́я - Сухонос !!!

  • @malkhazberezhiani981
    @malkhazberezhiani981 3 года назад +11

    Так как академик Курчатов скончался в начале 1960 г, он еще в течение 2 лет руководил созданием "царь-бомбы" посмертно.

    • @mannas273
      @mannas273 3 года назад

      В КГБ был отдел по разговору с духами

  • @user-my3xw3yo9p
    @user-my3xw3yo9p 3 года назад +5

    Я служил на Шилке

  • @redcat8664
    @redcat8664 3 года назад +2

    Класс!!!!

  • @IBurkovsky
    @IBurkovsky 2 месяца назад

    19:00 какое чарующе-интригующее название - Конденсатор. это, видимо, в смысле влаги в подгузниках оппонентов... 😊

  • @_Ivan1
    @_Ivan1 3 года назад +2

    Реально круто 👍

  • @andreyyurgens7035
    @andreyyurgens7035 3 года назад

    Как всегда просто супер.

  • @user-bo5ps7wz5v
    @user-bo5ps7wz5v 3 года назад +4

    Учёные и конструкторы СССР- одни из лучших, не им отвечать за косяки власти. Они свое дело делали достойно.

    • @Andy-Anthony
      @Andy-Anthony 3 года назад

      Согласен, передирали все с немецких и западных образцов и доводили проекты до апофеоза дебилизма.

  • @Zick86
    @Zick86 3 года назад +8

    👍👍👍

  • @user-xh6zl4qv1o
    @user-xh6zl4qv1o 3 года назад +4

    А в Шилке что необычного? Производилась и стоит на вооружении.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад +1

      В видео собраны необычные, инновационные и экспериментальные. Шилку добавил как Легендарную. Ну и чтоб не обидно никому было - про немецкие Кугельблицы рассказывал ведь...

    • @ole869
      @ole869 3 года назад

      @@ANUBYSVIDEO Сергей Астахов прав, если фильм называется "Необычное оружие СССР" то Шилка здесь не к месту, потому что "обычное оружие". Сделайте "Легендарное оружие СССР", тогда и Шилку и АК и т.д туда, с удовольствием тоже посмтрю.

  • @kwasimodo1911
    @kwasimodo1911 3 года назад +1

    шилка это вещь!

  • @dredmen3351
    @dredmen3351 3 года назад

    Класс очень познавательно

  • @user-vp1kv6jv1k
    @user-vp1kv6jv1k 2 года назад

    очень позновательно,спасибо!

  • @damiansharafan9892
    @damiansharafan9892 3 года назад +4

    Такую технику строили, а легковой автомобиль нормальный построить не могли.

    • @verndelaware6812
      @verndelaware6812 3 года назад

      На 70е-80е года легковые авто были у нас весьма достойные. Может конечно не передовые во всем, но очень достойные. А учитывая масштабы производства (что накладывает свои ограничение) то и подавно. Если это не ностальгия во мне говорит...

    • @damiansharafan9892
      @damiansharafan9892 3 года назад

      @@verndelaware6812 безусловно, ностальгия. В одной малоизвестной стране на материке Северная Америка уже в 50-х годах пневмоподвеска и электростеклоподъёмники были в качестве штатной комплектации. Кстати, напомнить, в каком году на ТАЗе и на какой автомобиль была поставлена на конвейер первая советская автоматическая коробка передач и внедрены задние дисковые тормоза?

    • @ole869
      @ole869 3 года назад

      @@verndelaware6812 " у нас " это где??? На 70е-80е года В СССР самая "достойная" авто была Лада, он же Фиат 124 из 1966 года. это ностальгия в тебе говорит:-))

  • @user-gt4jz7bh5q
    @user-gt4jz7bh5q 3 года назад +9

    Зато сейчас эти страны в экономическом развитии плетутся с заду)

  • @user-wu7xp6em4l
    @user-wu7xp6em4l 2 года назад +2

    Очень интересный контент и я считаю хоть что то новое на ютубе! Вообщем так держать удачи

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  2 года назад +1

      Спасибо! Сейчас в связи с последними событиями почти бросил канал, но не окончательно. Надеюсь всё наладится со временем.

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Год назад

      Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.

  • @user-sf9ri5rj7g
    @user-sf9ri5rj7g Год назад

    очень интерестно продолжайте в томже духе

  • @user-lx6ob5hr3k
    @user-lx6ob5hr3k 2 года назад

    В 1985 году в Шепетовка служил в учебе ПВО. Проходили обучение ремонта. Мы как раз Шилку изучали. Привода, стволы и средства наведения.

  • @user-by8bb4bd7c
    @user-by8bb4bd7c 3 года назад +4

    Гипер звуковых ракет: я не ослышался?

    • @anddrem10
      @anddrem10 3 года назад +2

      Нет, к сожалению. Потом программу закрыли на много лет.

    • @zliuka_z3766
      @zliuka_z3766 3 года назад +3

      Програмиа "сотки" была настолько новаторской, что многие параметры, полученные на этом самолете полвека назад актуальны в общем-то до сих пор. Но это все было настолько дорого, что в серию не пошло.

    • @user-sk2gm5oy9z
      @user-sk2gm5oy9z 3 года назад +1

      @@zliuka_z3766 Да уж, настолько новаторской, что за 10 полётов даже на свехзвук не вышел (автор пиздит). А тем временем в Штатах УЖЕ 5 (ПЯТЬ! КАРЛ!!) лет, как закрыли проект "Валькирия", который, на секундочку, соответствовал всем заявленным характеристикам, просто осознав его бесполезность при текущей стоимости и возможностях ПВО противника. Да, и вот ещё - фактически полёты были завершены в 1966, за 8 лет до начала испытаний уёбищного аналога от совка.

    • @zliuka_z3766
      @zliuka_z3766 3 года назад +2

      @@user-sk2gm5oy9z О, юные светлоликие критики "кровавого совка" подтянулись… разводить подробные споры с троллями - лень, накидаю крупными мазками:
      1. Проект создавался В ОТВЕТ на Валькирию - очевидно, что позже по времени.
      2. «Не вышел на М» ? Свечку там лично держали, видимо? Документы, на которые опирается автор, говорят об обратном. Если они "все врут", тогда где гарантия что не врут аналогичные американские?
      3. Валькирию и все аналоги после аварий и по размышлении закрыли и поставили в музей. Ту-160, создававшийся как конкурент Т4 летает до сих пор. Хотя по многим параметрам уступает. Но дешевле.
      Так что кто там и что сделал лучше - время покажет. Пока показывает в пользу Ту 160 и Т4...

  • @user-nu9dz8dn8p
    @user-nu9dz8dn8p 3 года назад +6

    Спасибо за труд и работу камрад. Все отлично, но военное дело это кнеш хорошо, но как насчет необычной техники для народа? Для всяких нужд для СССР, Рейха и прочих?

    • @djkjlbvbhzoer8011
      @djkjlbvbhzoer8011 Год назад

      Тут в СССР были только плохие копии западной техники, увы.

  • @user-dx9wd6zr2s
    @user-dx9wd6zr2s 3 года назад +2

    Поддерживаю комментарием:)

  • @user-mp3ub5mn5t
    @user-mp3ub5mn5t 3 года назад

    спасибо!

  • @unbekannt842
    @unbekannt842 2 года назад +1

    Ролик 🔝

  • @PizmakerS
    @PizmakerS 3 года назад

    Спасибо

  • @user-st7cr2tt4w
    @user-st7cr2tt4w 3 года назад +1

    Ракетный истребитель танков с ракетой " Дракон" принятый на вооружение в 1968 г и снятый снятый через 3 года ???. Как это снятый , если я видел его стрельбу на полигоне Дретунь КБВО в июле 1973 года ? То есть через 2 года после снятия с вооружения ? Что же я тогда видел ? Трудно ошибиться или перепутать с чем то другим этот странный безпушечный танк.

  • @user-ns7xq1if7o
    @user-ns7xq1if7o 2 года назад

    Так вот ты какая , "кузькина мама" !!!)))

  • @user-ur3sb1em1g
    @user-ur3sb1em1g 3 года назад +1

    Прошу заметить что ракетный противотанковый система ИТ-1 был построен на базе танка Т-62

  • @simeontyrov3521
    @simeontyrov3521 3 года назад +4

    О за инфу о "кодетсаторе" благодарю.

    • @alexhamster6509
      @alexhamster6509 3 года назад +2

      Конденсатор есть, а где Ока?

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад

      Ока в следующем=) Они кстати сильно похожи... надо было в один сюжет делать.

  • @ATechTuning
    @ATechTuning 3 года назад +1

    Вот, кстати, зря не сказал про кондей, что он стрелял ещё ядерным боеприпасом (Именно боеприпасом, а не имитатором его)

  • @vuqarrehimov510
    @vuqarrehimov510 3 года назад +3

    19.52, здравствуйте. На фото с парада, что делает артиллерист на стволе пушки?
    2) там же, на фото, что за прицепы за самоходной установкой? Заряжающая установка? Похожи на УАЗ Буханку.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад +2

      Артиллерист развлекает зрителя=)

    • @vuqarrehimov510
      @vuqarrehimov510 3 года назад +1

      @@ANUBYSVIDEO это и есть рядовой А.С. Мюнхаузин ?

  • @zhanibekturuspek8953
    @zhanibekturuspek8953 3 года назад +1

    Лтг офигеть я про него узнал когда видел мультики про танкий с канала Геранда незнал что такой танк сушествовал

  • @leongall1167
    @leongall1167 3 года назад +6

    👍

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Год назад +2

    интересно что про Стрижа ни слова - а он и счас огого ту 123 кажись...

  • @user-fz7cm3kr6m
    @user-fz7cm3kr6m 3 года назад +1

    да уж.... танки и ракеты получались хорошо чего не скажешь о лезвиях для бритья.

  • @user-sf3cv4lp2i
    @user-sf3cv4lp2i 3 года назад +3

    Годный контент.Давай еще что нибудь интересное.

  • @darthdavlanas524
    @darthdavlanas524 Год назад +1

    1. Объедок в первую очередь для ядерной войны делали. Про корпус не сказал ни слова.
    2. Т-4 угробил Туполев.

  • @channel-tt3vd
    @channel-tt3vd 3 года назад +2

    🔥🔥🔥👏👍

  • @user-lx7bw6ji4o
    @user-lx7bw6ji4o 3 года назад +3

    много техники из видео есть в вар тандер лучше там показал с рингеном и бронёй было бы наглядней

  • @user-dj8in4ei6o
    @user-dj8in4ei6o 3 года назад +5

    Т-4 "сотка" появился в тот момент когда ни скорость ни потолок уже не спасали от ЗРК, а вот вариант Т-4МС если бы получил развитие был бы очень хорош, но Ту-160 тоже не плох, а кто лучше остается только спорить.

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад +4

      Будем и их дальше рассматривать. Вообще впечатляет то, чего смогли добиться инженеры.

  • @user-tl7mw8kd6h
    @user-tl7mw8kd6h 3 года назад

    Very nice

  • @user-ki9yl2vd5i
    @user-ki9yl2vd5i 3 года назад +2

    Очень интересно ! Но опять ною про мимуары !!!

  • @user-bm3ns4xm9y
    @user-bm3ns4xm9y 2 года назад +1

    👍👍👍💪💪💪🔥🔥🔥👏

  • @riowatanabe5554
    @riowatanabe5554 3 года назад +1

    царь-бомба"как ебанёт-так в новиграде будет огни видать")

  • @pitshmit6924
    @pitshmit6924 2 года назад +1

    АН602 вроде испытывали с начинкой, так сказать в пол силы... У меня в Снежинске глобус из части корпуса этой Кузькиной матери сделанный стоит (ещё в лагере Орлёнок такой)

  • @user-gr7yc5vr5h
    @user-gr7yc5vr5h 3 года назад +2

    Насыщенный выпуск, однако!!!

  • @user-sk3dj8sp3m
    @user-sk3dj8sp3m 3 года назад +2

    👍🤝

  • @TEXNVIK
    @TEXNVIK 2 года назад +1

    А Шилка то как сюда попала?

  • @user-ng4bk8sw6y
    @user-ng4bk8sw6y 7 месяцев назад

    Самоходка с калибром 406 мм!!! Не каждый линкор может таким орудием похвастаться 😀

  • @karateltest6641
    @karateltest6641 3 года назад +2

    норм

  • @TomskikhAA
    @TomskikhAA Год назад

    что значит в-образный двигатель с горизонтальным расположением цилиндров? Горизонтально может располагаться только один блок. Что бы все располагались горизонтально это оппозитный двигатель.

  • @user-jj8wc6nc6d
    @user-jj8wc6nc6d 2 года назад

    Здравствуйте. Ходят слухи, что мощность царь бомбы снизили перед испытанием. Расчётная мощность должна была быть 100, а не 59,но побоялись последствий столь мощного взрыва.

  • @terrastalker8189
    @terrastalker8189 2 года назад

    ИТ-1 мог бы стать лучше если бы башню и корпус сделали бы легче при помощи уменьшения толщины брони. (Это только моё диванное мнение)

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v Год назад +1

    спижженая валькирия)))

  • @michaelginzburg9916
    @michaelginzburg9916 7 месяцев назад

    сотка имеет конфигурацию утка ,а не бесхвостка

  • @ANUBYSVIDEO
    @ANUBYSVIDEO  3 года назад +9

    ☭☭☭ Необычное оружие СССР (плейлист) ☭☭☭
    ruclips.net/p/PLYf9kwJ1psumRheSeBW5MdHOP9Tl8o5dw
    ✠✠✠ Необычное оружие Третьего рейха ✠✠✠
    ruclips.net/p/PLYf9kwJ1psunnaSNA6KbosQWoI0CRBMsm
    ✪✪✪ Необычное оружие США ✪✪✪
    ruclips.net/video/sFfu7ZLN_BI/видео.html

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 года назад

      Только вот сотка не была аналогом Валькирии.

    • @user-th1xg4pb8m
      @user-th1xg4pb8m 3 года назад

      Есть очень много идей по всему ролику, но только для К/Б

    • @jackjackson5979
      @jackjackson5979 3 года назад +2

      Большое спасибо вам за то что делаете такие ролики, это очень интересно и позновательно.

    • @user-bo5ps7wz5v
      @user-bo5ps7wz5v 3 года назад

      Читал, что " сотку" сняли с вооружения, что США поставили это условием подписания договора ОСВ. Это правда??

    • @user-sn1sv2if9k
      @user-sn1sv2if9k 3 года назад +1

      @@user-bo5ps7wz5v Да нет, вместо сотки в серию пошел Ту-160. Сотка даже на вооружение не принималась.

  • @warlord9259
    @warlord9259 2 года назад

    Царь бомба это да, воистину это царский титул заслуживает по праву. И слава богу что не стали испытывать 100 мегатонн у себя дома, чего доброго еще новое солнце появится под боком на севере)))

  • @michaelfleischer9795
    @michaelfleischer9795 3 года назад +3

    Bringen Sie mal eine Dokumentation über die "KS-1 KOMET"...

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад +2

      Vielen Dank! Ich werde es in Zukunft in eines der Videos aufnehmen.

  • @ole869
    @ole869 3 года назад

    очень интересный фильм. только Шилка не очень вписывается, т. к. не является необычной, скорее обычная, выпуск 1966-1982, и у других стран подобное тоже было

  • @inkognito2241
    @inkognito2241 3 года назад

    Ждём продолжения

  • @EvgenyPavlishin
    @EvgenyPavlishin Год назад

    Столько денег и труда впустую. Как и у американцев.

  • @user-xs4vh2ce2h
    @user-xs4vh2ce2h 3 месяца назад +1

    Ну и что необычного в "Шилке"?

  • @new3103varuhin
    @new3103varuhin 2 года назад +1

    автор, уверены, что у т4 были ГИПЕРзвуковые ракеты?)

    • @djkjlbvbhzoer8011
      @djkjlbvbhzoer8011 Год назад

      Скорость Т-4 плюс скорость самой ракеты, вот Вам и гиперзвуковая скорость. Такие же "гиперзвуковые, как "Кинджалы"

  • @user-ut4ix2vy1j
    @user-ut4ix2vy1j 3 года назад +2

    Будет ли новый выпуск Необычное оружие Великобритании ?

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад

      Будет по любому. Но до них мы доберемся не так скоро. Сначала отработаю СССР и США. Кстати у Великобритании я смотрел - много интересного.

  • @posadnik5
    @posadnik5 Год назад

    Суровые советские учёные

  • @user-st6jn2yg1r
    @user-st6jn2yg1r 3 года назад +2

    Хороший фильм ! 13:46 Непонятно как мехвод управлял ЛТГ при повёрнутой в бок или назад башне .

    • @ANUBYSVIDEO
      @ANUBYSVIDEO  3 года назад

      Согласен. Само описание, что я зачитывал смутноватое. Но можно достроить это в своем воображении.

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 3 года назад +3

      там говень была полнейшая ..у него место было в башне ..и при повороте башни .через систему шестерней .его сиденье постоянно поворачиволось чтобы смотреть в перёд но это было возможно только при повороте ..насколько я помнью 70 градусов в обшем ...башню можно было и в круговую крутить но тогда механизм надо было деактивировать ..надёжность была хреновая и сложная ..стрельба под 90 градусов была затруднена.? вплоть до невозможна .движок хреновый ..поэтому и не приняли

    • @user-st6jn2yg1r
      @user-st6jn2yg1r 3 года назад

      @@hansmuller7122 Danke schön , Gruppenführer !

    • @user-zz7ic7gb2t
      @user-zz7ic7gb2t 3 года назад

      Он вродебы в специальной капсуле сидел,которая не поворачивалась с башней

    • @user-mc2ws3xm4e
      @user-mc2ws3xm4e 3 года назад

      @@ANUBYSVIDEO я полагаю там могло быть что-то похожее на седение водителя на мбт/кпз 70

  • @radaduma6528
    @radaduma6528 3 года назад

    Танк это такой трактор, который жрет соляру. Каждые 80 км надо заправлять. А зимой дизель замерзает.
    Танк (в переводе с английского "бочка"),в первую очередь представляет опасность самим танкистам. Абсолютно неповоротливое, убыточное, бесполезное изобретение. Во Вьетнаме повстанцы залезали на башню, открывали люк и кидали гранату и закрывали люк и все... (Люк открывается снаружи любой г-образной железкой. В Афгане повстанцы стреляли из охотничьих ружей по окошечкам водителя и танк выходил из строя.
    И в танкисты берут людей маленького роста, и над ними все смеются...