Здравствуйте Михаил! Поздравляю вас , с наступающим Новым Годом!! Желаю крепкого здоровья,оставаться таким же оптимистом, каким вы являетесь сейчас, ( не смотря, ни на что), и конечно же , продолжать нас радовать , вашими замечательными выпусками!!! С наилучшими пожеланиями, из очень ближнего зарубежья…И так же поздравления и пожелания добра , вашему коллеге, Михаилу Кучеренко!🎄🥂
Посмотрел видео. Забавно. Поставил у себя от кикса несколько злых муравьёв и пару процов st d8, хорошую коаксиальную и компонентную акустику с сабвуферами. Совместно с hu710pb получился прекрасный домашний кинотеатр и музыкальный центр в бане на даче. Крыши у соседей по участкам иногда в праздники даже подпрыгивают в ритм 👍
@@ifyoudrivecar7849 В каком сегменте? Если в бюджетном, то да проще (но тоже есть исключения см. легендарный бюджетный интегральник NAD-314). Если это топовые аппараты, то не проще. Обратите внимание на усилители Halcro, Chord, Dynamic Precision, да и даже Luxman. Из винтажных моделей, Yamaha-M2. Про элементную базу тоже ничего хорошего сказать не могу, лучшие биполярные транзисторы и полевые сняты с пр-ва. Равно как и R-2R ЦАПы.
На мой взгляд огромное количество ватт никак особо не сказывается на звучании, но вот токовые возможности очень даже сказываются, особенно на нижней части спектра звука, а класс А ещё и той самой певучести привносит.
Такие субъективные оценки звучания УМЗЧ, как певучесть, детальность, драйвовость (энергичность звучания) к классу усиления выходного каскада отношения не имеет. Можно создать АБ-шник, который будет обладать и высокой детальностью звучания и певучестью, ураганным драйвом, и в то же время высоким разрешением и "нежностью" звучания на тех фонограммах где таковая присутствует согласно замыслу композитора и звукорежиссера. И всё это доступно в класса AB
@@REFLAR_LAB Тем не менее сотни ватт мощности нужны в основном для озвучивания очень больших помещений или открытых пространств. Падение импеданса акустики лучше компенсируется токовыми возможностями усилителя, чем сотнями ватт.
@@user-kf7oz6nu4g На моем k- а - н -а - l -e есть необходимая информация какой мощностью должен обладать УМЗЧ. Для получения ДД достаточного для получения пиковых значений звукового давления большого симфонического оркестра, тех уровней звукового давления, которое воздействует на уши слушателей в первых рядах, требуется мощность порядка 400 Вт для АС с типовой чувствительность 90 дб/вт/м Реально для озучаивания жилой комнаты ~20 кв м площадью нужно минимум 100 - 150 Вт номинальной синусоидальной мощности. Поэтому студийные контрольники делаеют с солидным запасом по мощности, начиная с советских АКБ-2 и кончая моими АС JBL LSR 6332 которые гарантированно выдерживают максимальную мощность без повреждения, 800 Ватт согласно мануалу. Теперь про токи. Вы думаете что можно безболезненно увеличивать выходные токи ВК УМЗЧ? Знай себе, соединяй какие-нибудь банано-дубовые BJT 200 ваттные в параллель. А Вы не задумывались о том, какими ломовыми структурными емкостями обладают такие транзисторы? И что, чем большее их количество Вы будете ставить в одно плече, тем ниже будет slew rate и тем выше будет propagation delay. Это важные параметры от которых зависит динамическая линейность и уровень TIM-искажений в усилителях с ООС. Мощные УМЗЧ без применения ООС невозможно сделать высоколинейными. Это не зависит от того в каком классе они работают. Искажения всё равно < 0.1% без ООС во всем рабочем диапазоне выходных напряжений и токов, без применения обратной связи, общей или по вычитанию искажений, невозможно.
А иногда усилители, выходной каскад которых работает в классе AB, используют в качестве контрольников в лучших студиях звукозаписи, таких как Abbey Road, Sony Records и т.п.
Главное, что бы динамическая линейность в усилителе с общей обратной отрицательной связью была удовлетворительной. Высокую мощность получить на современной элементной базе не является проблемой.
Посмотрел ролик Михаила, пересмотрел ролик сталкера, еще раз пощелкал релейный переключатель у себя в системе. Нет, этого может быть, нужно бахнуть, иначе крыша сьедет от всего этого😊
Михаил, ну что ж так, батюшка Вы наш родненький, гармонизатор так и просится в центр энкодера пришпандорить, сами производители похожие этим озаботились и аккурат под него место по центру приготовили! Непозволительное упрощение!(
Отридцательная обратная связь выравнивает выходной сигнал, те после того как идеальная синусоида проходит все каскады усиления она меняется, а оос позволяет ее выровнять, но и вносит в звук свое - звук становится плоским. касательно того можно ли убрать оос из усилителя - то скорее всего нет, тк если в усилитель поставили ее - то с подгонкой компонентов там дела обстоят так себе в первую очередь ку всех транзисторов. Если Вы видите мощьный усилитель без оос и он не ноу нейм из поднебесной, то скорее всего это серьезный аппарат. Честно признаюсь без оос слышал только лампу и сам являюсь его обладателем. Так же эксперементировал тем что убрал оос в ламповом фонокорректоре EAR 843 - звук стал на голову лучше (но там и другие изменения есть).
Меня другое интересует. Без загонов в корпуса из эбенового дерева ,взрощеных слезами куртизанок потерявших падишаха сердца своего. Что из реального взять для наушников низкоомных, для подключения к компу по ЮСБ?
@@HenriqueoNavegador1 Это вы про себя. Если шутка, то заценю. Если серьёзно... Вам , что слушать, что танцульки танцевать одно и тоже? Тогда вы счастливый человек. Покупайте дешёвого китайца, слушайте сталкера и не морочте голову. Кстати, я тоже родом из 70-х. И тоже под Аманду. Но с тех пор чуть-чуть подрос 😂
@65APhil Что и сделал. Дешёвый китаец куплен, в месте исполнителями поются песни (текстуха есть в буклетах к компактам). Тогда про ОС и не слышал никто. Возможно, кроме тех, кто разрабатывал и изготавливал усилители (Сырицо, Агеев и т.д. В журналах "Радио" тех лет можно найти). Импортные УНЧ Fisher, Unitra, Tesla были замечательными усилителями. Их сравнивали с советскими, как по звуку, так и по схемотехнике. Никто не говорил, что есть какие-то искажения, нюансы, или песочек. P.S. А Сталкер, это кто?
@@HenriqueoNavegador1 Так я и говорю. Вы счастливый человек. И я был таким лет 30-35 тому. Просто Вы не туда попали. Вам к сталкеру.( Это такой блогер, у кого собираются любители всякого г..на типа Унитры и с удовольствием обсерают любителей настоящей му-зы-ки. 😂
Главное, ради чего всё это? Ради какого-то особенного звука? Так хороший усилитель, выходной каскад которого работает в классе AB, ни чем не уступает, а реально даже и превосходит по своим параметрам и качеству звучания, мощный усилитель работающий в классе A. Проблема просто в том, что реально высококачественный АБ-шник с обратной связью создать не просто, и не слишком дешево. Для многих проще "грелку" сделать.
Ну и не понятно в итоге. А зачем тогда вообще класс АБ??? Если он полностью сливает А. Какие то преимущества кроме экономии энергии и цены у него есть?
Можно сделать полупроводниковый усилитель мощности выходной каскад которого будет работать в классе AB, и он ничем не будет хуже грелки работающей в классе A. Только не надо мне рассказывать про всякие Super A Class и прочее, я имею ввиду, чистый класс А, без динамического изменения тока покоя или поддержания транзисторов в открытом состоянии (т.н. схемы без отсечки тока).
@@65APhil Чувствуется поверхностное рассуждение, не в обиду будет Вам сказано. Я в том смысле что Вы человек явно далекий от практической электроники, схемотехники... Я как раз этим и занимаюсь на протяжении 30 лет, разработкой вот таких вот "кобыл", которые потом ставят на производство за рубежом, в Англии... Но Ваш сарказм как конечного потребителя, как аудиофила мне понятен, потому что по настоящему высококачественных, имеющих высокую динамическую линейность полупроводниковых усилителей мощности не много, и они не дешевы. Поэтому если Вы судите о качестве AB усилителей по каким-то бюджетным моделям, или еще хуже того, советским. То в таком случае сравнение с лошадьми, вполне уместно.
У меня усилок AB и немного Ватт - меня всё устраивает и мне достаточно. Это комплект - ROTEL Tribute и полочники B&W 606 S2 (для качества звука). Так как, для громкости и праздника (пьянки), есть напольники Yamaha и ресивер Sony... ))
Регуляторы громкости радиолюбители делали по схемам 80-годов из журнала "Радио", на R-2R ЦАП-е К572ПА1 Просто в этом ящике видимо вместо электронных коммутаторов резистивную матрицу коммутируют герконовые реле. Так как предполагается, что они имеют большую линейность чем CMOS-ключи. Реле в таком "щелкунчике" долго работать не будут (пару лет). Кроме того, R-2R РГ требует согласования входного сопротивления(если коммутаторы работают не на переключение) и работает с активным сумматором. И все эти узлы, это или дискретные, или в интегральном исполнении, усилители. Что далеко отстоит от принципа "предельно короткий тракта", который предпочтителен в технике бескомпромиссного качества. Поэтому традиционный L-аттенюатор может быть предпочтительнее. Но он громоздкий, если гирлянду из металлопленочных резисторов коммутировать с помощью тех же самых реле. Сигнал в таком регуляторе проходит только через через один контакт (или CMOS ключ) на замыкание. В R-2R регуляторах лестничного типа это не так. Вообщем здесь нет идеальных решений. Одно дорого и громоздко, другое по-проще, но сушит звук... Нужно выбирать компромиссные решения, оптимизировать схемотехнику и можно найти в конечном счете некую "золотую середину".
Михаил, не слушай маркетологов. Медь в твёрдом состоянии состоит из кристаллов. Каждый кристалл меди содержит 14 атомов. В 1 мм³ 8,5 · 10^18 атомов. Соответственно в медном проводе сечением в 1 кв.мм, и длиной в 10 мм. содержится 6 · 10^18 кристаллов меди, хоть моно, хоть не монокристалической, не важно. Под монокристалической маркетологи, подразумевают медь, в которой эти "трульярды" кристаллов упорядочены (ну более менее). Скажу проще. Кристалл меди имеет кубическую форму. И они как бы в проводнике насыпаны как попало. Если эти кристаллы как бы сложить ровненько (достигается например медленным остыванием расплава), то получится медь с упорядоченной кристалической решёткой. А кристаллов там как было, так и осталось. Короче нет там никакого длинного кристалла.
@@advokat2116 ну там металлическая связь по-любому, гибкие кристаллы это в основном органика. да в целом пофигу, из чего провод ни сделай, на звук он не влияет :)
@Ravermeister81 Зачем? Речь об этом не шла. Если интересно, информация в Межгосударственном стандарте 859-2014. Там определяется допустимое содержание в меди различных примесей. Не только газа - О2, но и ещё 18 элементов из таблицы Менделеева.
Привет из Средней Азии. А, что нельзя , в цифре делить на частотные сигменты ? Потом , оптикой до ксилителя,.. усилитель и динамик отдельно для каждого сигмента в колонке . И, ток полавать от батареи , постоянный....
Ну, за чем так огульно япи 70-80 обхаивать? Были и у них в классе "А" с шикарным звуком. Всё упирается в деньги. Ширпотреб в "А" не прлучишь. А народ требует дёшего и сердито. И не забывайте: Япония 70 - это Китай сегодня
@@borzenkov Котпитан блин ясен хрен!!! Если тебе платят, такие то компании.. чтобы ты и их продукцию так красочно вылизывал и обожествлял(а за кадром и 5 точки вылизывал)!!!
@oleg.akai.gtaglorygrab38 h+ текникс стоит с 2005 года , пиликает по сей день, сони s master тоже пиликает , а х класс не видал , сейчас модно д класс мелкий китайский и делов то
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Напрасно вы так, если это не моноблок, то одного трансформатора с отдельными обмотками для каждого канала должно быть достаточно, но такой трансформатор должен быть соответственно и примерно в два раза мощнее.
Ну, за чем так огульно япи 70-80 обхаивать? Были и у них в классе "А" с шикарным звуком. Всё упирается в деньги. Ширпотреб в "А" не прлучишь. А народ требует дёшего и сердито. И не забывайте: Япония 70 - это Китай сегодня
Пользуясь случаем, хочу поздравить Михаила c наступающим Новым годом!
Желаю здоровья, благополучия, творческих успехов🎄
Здравствуйте Михаил! Поздравляю вас , с наступающим Новым Годом!! Желаю крепкого здоровья,оставаться таким же оптимистом, каким вы являетесь сейчас, ( не смотря, ни на что), и конечно же , продолжать нас радовать , вашими замечательными выпусками!!! С наилучшими пожеланиями, из очень ближнего зарубежья…И так же поздравления и пожелания добра , вашему коллеге, Михаилу Кучеренко!🎄🥂
🎉🎉🎉🎉🎉 супер обзор! Теперь я понимаю разницу! Осталось послушать😅😅
О ещё не отошел отНГ😅
Посмотрел видео. Забавно.
Поставил у себя от кикса несколько злых муравьёв и пару процов st d8, хорошую коаксиальную и компонентную акустику с сабвуферами. Совместно с hu710pb получился прекрасный домашний кинотеатр и музыкальный центр в бане на даче. Крыши у соседей по участкам иногда в праздники даже подпрыгивают в ритм 👍
Михаил, сразу вспомнил песенку, Жили у бабуси 2 весёлых гуся😄😁 шучу, спасибо за такие крутые устройства😃😎👍
Добрый день, Михаил, какой усилитель для Audeze 3 порекомендуете? До 200 тр. Спасибо, пишу коротко. У меня есть Моджо 2.
Не перестаю удивляться серьёзной элементной базой этих усилителей! Круто!
Ничего в них нет необычного, или не имевшего прецедента в аудио. Я такой РГ на
релюшках герконовых позолоченных сделаю за один-два вечера.
Там ничего серьёзного и крутого
@@михаилкулиш-д1ь подскажите, что можно поставить покруче ?
@@REFLAR_LAB прецеденты имеются, но 94% усилителей собраны намного проще, или у вас другая статистика?
@@ifyoudrivecar7849 В каком сегменте? Если в бюджетном, то да проще (но тоже есть исключения см. легендарный бюджетный интегральник NAD-314). Если это топовые аппараты, то не проще. Обратите внимание на усилители Halcro, Chord,
Dynamic Precision, да и даже Luxman. Из винтажных моделей, Yamaha-M2. Про элементную базу тоже ничего хорошего сказать не могу, лучшие биполярные транзисторы и полевые сняты с пр-ва.
Равно как и R-2R ЦАПы.
На мой взгляд огромное количество ватт никак особо не сказывается на звучании, но вот токовые возможности очень даже сказываются, особенно на нижней части спектра звука, а класс А ещё и той самой певучести привносит.
Есть акустика, которой нужно много ватт. Включаешь такую в слабый усилитель и если увеличивать громкость, то начинает задыхаться, хрипеть.
Такие субъективные оценки звучания УМЗЧ, как певучесть, детальность, драйвовость (энергичность звучания) к классу усиления выходного каскада отношения не имеет. Можно создать АБ-шник, который будет обладать и высокой детальностью звучания и певучестью, ураганным драйвом,
и в то же время высоким разрешением и "нежностью" звучания на тех
фонограммах где таковая присутствует согласно замыслу композитора и звукорежиссера. И всё это доступно в класса AB
@@REFLAR_LAB
Тем не менее сотни ватт мощности нужны в основном для озвучивания очень больших помещений или открытых пространств. Падение импеданса акустики лучше компенсируется токовыми возможностями усилителя, чем сотнями ватт.
@@user-kf7oz6nu4g На моем k- а - н -а - l -e есть необходимая информация какой мощностью должен обладать УМЗЧ.
Для получения ДД достаточного для получения пиковых значений звукового давления большого симфонического оркестра, тех уровней звукового давления, которое воздействует на уши слушателей в первых рядах, требуется мощность порядка 400 Вт для АС с типовой чувствительность 90 дб/вт/м
Реально для озучаивания жилой комнаты ~20 кв м площадью нужно минимум 100 - 150 Вт номинальной синусоидальной мощности. Поэтому
студийные контрольники делаеют с солидным запасом по мощности, начиная с советских АКБ-2 и кончая моими АС JBL LSR 6332 которые гарантированно выдерживают максимальную мощность без повреждения, 800 Ватт согласно
мануалу. Теперь про токи. Вы думаете что можно безболезненно увеличивать выходные токи ВК УМЗЧ? Знай себе, соединяй какие-нибудь банано-дубовые BJT 200 ваттные в параллель. А Вы не задумывались о том, какими ломовыми структурными емкостями обладают такие транзисторы? И что, чем большее их количество Вы будете ставить в одно плече, тем ниже будет slew rate и тем выше будет propagation delay. Это важные параметры от которых зависит динамическая линейность и уровень TIM-искажений в усилителях с ООС.
Мощные УМЗЧ без применения ООС невозможно сделать высоколинейными. Это не зависит от того в каком классе они работают. Искажения всё равно < 0.1% без ООС
во всем рабочем диапазоне выходных напряжений и токов, без применения обратной связи, общей или по вычитанию искажений, невозможно.
Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на ВЕГА 109. Пожалуйста.
Усилители класса A звучат точно, но иногда усилители AB искажают очень приятно для прослушивания, и их даже можно предпочесть усилителям класса A.
А иногда усилители, выходной каскад которых работает в классе AB, используют в качестве контрольников в лучших студиях звукозаписи, таких как Abbey Road, Sony Records и т.п.
Главное, чтобы ватты не были ваттными)) 😅😊😂
Главное чтоб бас не колыхался как бабкины трусы на ветру.
@@egregrubin9694Всякие ямахи и деноны именно так и играют😅
Главное, что бы динамическая линейность в усилителе с общей обратной отрицательной связью была удовлетворительной. Высокую мощность получить на
современной элементной базе не является проблемой.
Дело в том, что этот Мир прекрасен своим разнообразием.... тоже самое с Музыкой, тоже самое с аудиотехникой.
Нравится мне этот видущий)) и его отсыл к идущему к реке делает еще приятнее)
Михаил ждем обзора на усилители Soul Note A-1 и A-2 , что скажет золотое ухо по поводу этих самураев ?
Посмотрел ролик Михаила, пересмотрел ролик сталкера, еще раз пощелкал релейный переключатель у себя в системе. Нет, этого может быть, нужно бахнуть, иначе крыша сьедет от всего этого😊
Сталкерофил 🤔
Я не выдержал даже 5 минут того чавкающего бреда..
А мне даже очень импонирует этот солидный и респектабельный джентельмен в черном!
Вот жители Новинского и близлежащих двух Арбатов, и есть целевая аудитория этих экземпляров!
Так их и делают в таком количестве, не на всех. 🤗
@ да уж, не ширпотреб - это точно!
@@Kiril-mc8ou было бы очень удивительно, если бы их делали для всех!
@@ДмитрийП-д2ш Ничего Китайцы не дремлют и сделают для всех...
Здравствуйте. Сделайте пож-та обзор на акт акустику Triangle Capella
Два транса стоят - прямо вечерний Пхукет )))
интересно, а каких исполнителей в жанре техно, вы слушаете, Михаил??? 🌝
Михаил, ну что ж так, батюшка Вы наш родненький, гармонизатор так и просится в центр энкодера пришпандорить, сами производители похожие этим озаботились и аккурат под него место по центру приготовили! Непозволительное упрощение!(
Отридцательная обратная связь выравнивает выходной сигнал, те после того как идеальная синусоида проходит все каскады усиления она меняется, а оос позволяет ее выровнять, но и вносит в звук свое - звук становится плоским. касательно того можно ли убрать оос из усилителя - то скорее всего нет, тк если в усилитель поставили ее - то с подгонкой компонентов там дела обстоят так себе в первую очередь ку всех транзисторов. Если Вы видите мощьный усилитель без оос и он не ноу нейм из поднебесной, то скорее всего это серьезный аппарат. Честно признаюсь без оос слышал только лампу и сам являюсь его обладателем. Так же эксперементировал тем что убрал оос в ламповом фонокорректоре EAR 843 - звук стал на голову лучше (но там и другие изменения есть).
Когда будет обзор усилителя 3e Audio A5 на двух TPA3251 c PFFB?
Нафиг этот хлам никому тут не нужен, это на форумы Chi-Fi
@@ifyoudrivecar7849 Вот, правильно сказали👆
Меня другое интересует. Без загонов в корпуса из эбенового дерева ,взрощеных слезами куртизанок потерявших падишаха сердца своего. Что из реального взять для наушников низкоомных, для подключения к компу по ЮСБ?
Какой comp., какой USB? Здесь Вам про высокие материи, а Вы про прикладную магию.
@@VladimirGR-r4b что конкретно, мне на мои аудиотехнику? Спасибо
@@МаксБонд-с8л аудиотехника разная бывает, смотрите курпнейшний форум с измерениями audiosciencereview
Beringer umc
@@Lossazy спасибо
А что будет, если одновременно обе кнопки включения нажать?
у меня класс G
а у меня просто Г
Прими соболезнования 😵💫😥😓😵💫😵
@@Fre3MVN нее, спасибо, мне норм
Arcam?
У меня G, два А-В и D. Был когда-то и H
Он не толстый!! Он милый!))) 😅🎉🎉🎉
Неправда! Усилитель Fisher, несмотря на ОС, ого-го какой замечательный. Аманда Лир, залетала за милую душу. И никакой "каши".
Не надо путать дискотеку с филормонией
@65APhil И не думал путать. В середине 80-х, дискотека и филормония - были одно и тоже.
@@HenriqueoNavegador1 Это вы про себя. Если шутка, то заценю. Если серьёзно... Вам , что слушать, что танцульки танцевать одно и тоже? Тогда вы счастливый человек. Покупайте дешёвого китайца, слушайте сталкера и не морочте голову. Кстати, я тоже родом из 70-х. И тоже под Аманду. Но с тех пор чуть-чуть подрос 😂
@65APhil Что и сделал. Дешёвый китаец куплен, в месте исполнителями поются песни (текстуха есть в буклетах к компактам).
Тогда про ОС и не слышал никто. Возможно, кроме тех, кто разрабатывал и изготавливал усилители (Сырицо, Агеев и т.д. В журналах "Радио" тех лет можно найти). Импортные УНЧ Fisher, Unitra, Tesla были замечательными усилителями. Их сравнивали с советскими, как по звуку, так и по схемотехнике. Никто не говорил, что есть какие-то искажения, нюансы, или песочек.
P.S. А Сталкер, это кто?
@@HenriqueoNavegador1 Так я и говорю. Вы счастливый человек. И я был таким лет 30-35 тому. Просто Вы не туда попали. Вам к сталкеру.( Это такой блогер, у кого собираются любители всякого г..на типа Унитры и с удовольствием обсерают любителей настоящей му-зы-ки. 😂
а что класс А хавает электричество и греется, как локомотив чего не сказали?
Если денег или эл-ва нет - то воз держись!
Ну такой на 50вт будет в покое 0.4 квт/ч потреблять то есть на 50 копеек за час. Когда будет работать столько же будет потреблять.
Главное, ради чего всё это? Ради какого-то особенного звука? Так хороший усилитель, выходной каскад которого работает в классе AB, ни чем не уступает, а реально даже и превосходит по своим параметрам и качеству звучания, мощный усилитель работающий в классе A. Проблема просто в том, что реально высококачественный АБ-шник с обратной связью создать не просто, и не слишком дешево. Для многих проще "грелку" сделать.
Ну и не понятно в итоге. А зачем тогда вообще класс АБ??? Если он полностью сливает А. Какие то преимущества кроме экономии энергии и цены у него есть?
На низкой громкости вы их не различите. Нет смысла переплачивать за А.
Говёный АБ-шник, да, сольет. Грамотно спроектированный усилитель выходной каскад которого работает в классе AB, порвет грелку.
Когда начнут измерять линейность тока через звуковую катушку динамика?
Когда начнут носить воду решетом
Можно сделать полупроводниковый усилитель мощности выходной каскад которого будет работать в классе AB, и он ничем не будет хуже грелки работающей в классе A.
Только не надо мне рассказывать про всякие Super A Class и прочее, я имею ввиду, чистый класс А, без динамического изменения тока покоя или поддержания транзисторов в открытом состоянии (т.н. схемы без отсечки тока).
Кому и кобыла невеста😂
@@65APhil Чувствуется поверхностное рассуждение, не в обиду будет Вам сказано. Я в том смысле что Вы человек явно далекий от практической электроники, схемотехники... Я как раз этим и занимаюсь на протяжении 30 лет, разработкой вот таких вот "кобыл", которые потом ставят на производство за рубежом, в Англии... Но Ваш сарказм как конечного потребителя, как аудиофила мне понятен, потому что по настоящему высококачественных, имеющих высокую динамическую линейность полупроводниковых усилителей мощности не много, и они не дешевы.
Поэтому если Вы судите о качестве AB усилителей по каким-то бюджетным моделям, или еще хуже того, советским. То в таком случае сравнение с лошадьми, вполне уместно.
У меня усилок AB и немного Ватт - меня всё устраивает и мне достаточно.
Это комплект - ROTEL Tribute и полочники B&W 606 S2 (для качества звука).
Так как, для громкости и праздника (пьянки), есть напольники Yamaha и ресивер Sony... ))
Как же вкусно и красиво Михаил рассказывает, а Владислав показывает 👍
Спасибо за обзор и видео 👍
Что там за 25-е кадры мелькают периодически? А?)
Там Михаил верх ногами изображён. На скорости 0.25 посмотрите, умрёте от смеха от голоса Михаила.
@@metallheart84 ТАМ ОН ОЧКОМ ТОРГУЕТ!!!!!! ПЕТУШОК ЖЕ!!
😄
Браво! Вкусно подано! К сожалению, такие шедевры доступны, ой-как не всем.
круто ,но кому это нужно и кто эти цены выдержит
Переднюю панель и калашом не пробьешь🙂
Хороший аппарат.
Ну по цене как Accuphase и регулятор громкости такой же. Сдается мне, а не слизали они его у японцев случайно????
Регуляторы громкости радиолюбители делали по схемам 80-годов из журнала "Радио", на R-2R ЦАП-е К572ПА1 Просто в этом ящике видимо вместо электронных коммутаторов резистивную матрицу коммутируют герконовые реле. Так как
предполагается, что они имеют большую линейность чем CMOS-ключи.
Реле в таком "щелкунчике" долго работать не будут (пару лет). Кроме того, R-2R РГ требует согласования входного сопротивления(если коммутаторы работают не на переключение) и работает с активным сумматором. И все эти узлы, это или дискретные, или в интегральном исполнении, усилители. Что далеко отстоит от принципа "предельно короткий тракта", который предпочтителен в технике бескомпромиссного качества. Поэтому традиционный L-аттенюатор может быть предпочтительнее. Но он громоздкий, если гирлянду из металлопленочных
резисторов коммутировать с помощью тех же самых реле. Сигнал в таком
регуляторе проходит только через через один контакт (или CMOS ключ)
на замыкание. В R-2R регуляторах лестничного типа это не так. Вообщем здесь нет идеальных решений. Одно дорого и громоздко, другое по-проще, но сушит звук...
Нужно выбирать компромиссные решения, оптимизировать схемотехнику и можно
найти в конечном счете некую "золотую середину".
А это ..., чтобы тебя хорошо слышать, внученька ...
25-й кадр? 😅
Вам дизель, бензин или гибрид?!) так и с усилителями
- вам дизель, бензин или гибрид?
- да
Какой класс купили, тот и лучше. "Вам шашечки, или ехать?".
Он не толстый, он - упитанный
Спасиб-А
Единый кристалл меди? Миша, надо было вместо исторического на физический факультет поступать.
Борзенков умеет за живое...
Спасибо за ссылку на магазин, посмотрел цену и решил не смотреть обзор 😂
Михаил, не слушай маркетологов. Медь в твёрдом состоянии состоит из кристаллов. Каждый кристалл меди содержит 14 атомов. В 1 мм³ 8,5 · 10^18 атомов. Соответственно в медном проводе сечением в 1 кв.мм, и длиной в 10 мм. содержится 6 · 10^18 кристаллов меди, хоть моно, хоть не монокристалической, не важно. Под монокристалической маркетологи, подразумевают медь, в которой эти "трульярды" кристаллов упорядочены (ну более менее). Скажу проще. Кристалл меди имеет кубическую форму. И они как бы в проводнике насыпаны как попало. Если эти кристаллы как бы сложить ровненько (достигается например медленным остыванием расплава), то получится медь с упорядоченной кристалической решёткой. А кристаллов там как было, так и осталось. Короче нет там никакого длинного кристалла.
и другой вопрос: как из единого кристалла меди можно сделать гибкий провод? :)
@@pavel-n-gubarev Ответ неоднозначный. Может можно, может не можно. Мыж не знаем, гнулся бы этот кристал, аль ломался. Просто таких не существует.
Про газ в составе медных проводников ничего не забыли сказать?
@@advokat2116 ну там металлическая связь по-любому, гибкие кристаллы это в основном органика. да в целом пофигу, из чего провод ни сделай, на звук он не влияет :)
@Ravermeister81 Зачем? Речь об этом не шла. Если интересно, информация в Межгосударственном стандарте 859-2014. Там определяется допустимое содержание в меди различных примесей. Не только газа - О2, но и ещё 18 элементов из таблицы Менделеева.
Класс G больше нравится девочкам)) видимо, звучание воздействует на точку G 😊😊😊❤
Может "класс" г... имеется ввиду или на "языка бога" sh... .
Привет из Средней Азии. А, что нельзя , в цифре делить на частотные сигменты ? Потом , оптикой до ксилителя,.. усилитель и динамик отдельно для каждого сигмента в колонке . И, ток полавать от батареи , постоянный....
Ну, за чем так огульно япи 70-80 обхаивать? Были и у них в классе "А" с шикарным звуком. Всё упирается в деньги. Ширпотреб в "А" не прлучишь. А народ требует дёшего и сердито. И не забывайте: Япония 70 - это Китай сегодня
СКОЛЬКО ЗАПЛАТИЛИ ЗА РЕКЛАМУ??? СКОЛЬКО ТЫ СТОИШЬ?????????????????
@@Ezhikzzz тебе не по карману
@@borzenkov Котпитан блин ясен хрен!!!
Если тебе платят, такие то компании.. чтобы ты и их продукцию так красочно вылизывал и обожествлял(а за кадром и 5 точки вылизывал)!!!
Да, этот не Аудреал винтаж 😂😂😂
В классе Х есть?
Есть в Н, тот же Х если перевести.
@oleg.akai.gtaglorygrab38 h+ текникс стоит с 2005 года , пиликает по сей день, сони s master тоже пиликает , а х класс не видал , сейчас модно д класс мелкий китайский и делов то
Фыгня за дорого, как обычно короче.
Класс А, часы механика. Аналог.
Бабушка, бабушка, а зачем тебе два тора, гигантская энерговооруженность и 52 кг живого веса?!) 😮чтобы похитить твою душу, детка!)) 😅🎉🎉🎉
Класс! Более того, и 💵 тоже.
- Бабушка, бабушка, а зачем руки?
- Чтобы писать всякий бред в комментариях, дитя мое!
@@ЕвгенийКозлов-л5ю Напрасно вы так, если это не моноблок, то одного трансформатора с отдельными обмотками для каждого канала должно быть достаточно, но такой трансформатор должен быть соответственно и примерно в два раза мощнее.
@@ЕвгенийКозлов-л5юа ещё передёргивать
😂😂😂😂😂😂
дишман
Китайский класс D и не парьтесь :)
Ага, в слепом тесте попробуй отличи класс Д, за 10баксов от этого класса А
@@Flint_14 глухие и умные подтянулись. 😁
@@Kiril-mc8ou ни один человек в мире не способен отличить даже звукорежиссёр, усилитель за 10000€ и за 20€
@Flint_14 сам себе 👍поставил? Обычно это модно на Украине. 🤭😁
@@Kiril-mc8ou Не успел, брат сегодня? жаль жаль
Так Мишка прощелкал 11 мин 44 сёк. своей жизни 😊
ну как сказать, скорее заработал, а вот мы - да
Обратная связь есть локальная все равно, только лампы без нее
50вт нуууууу контроль акустики там такое
Ну, за чем так огульно япи 70-80 обхаивать? Были и у них в классе "А" с шикарным звуком. Всё упирается в деньги. Ширпотреб в "А" не прлучишь. А народ требует дёшего и сердито. И не забывайте: Япония 70 - это Китай сегодня