Доброго дня, Макс. Питался по-разному: - от ТЭС звук тёплый - от ГЭС прохладный звук - от АЭС звук вообще мёртвый. ( не рекомендую). Увидев тоненький проводок в предохранителе, викинул его и вставил кусок моножилы 6 мм кв., чтоб без потерь мощности.😅 Проблему сопротивления кабелей на АС решил следующим образом: затянул 2,5 квадрата в шланги высого давления и подал туда жидкий азот.😂 Звук шикарный! И кондиционером не пользуюсь.😂 Спасибо. Как всегда познавательно + полезно категории "незнание физики - мир полон удивительного".
👍🤝 Поржал от души😂😂😂 Попробуйте от ветряков - не разочаруетесь. Но только обязательно в безветренную погоду. При сильном северном ветре перекрываются магнитные полюса между Северным и Южным - это сильно влияет на какчество звука. А лучше темной ночью (ночью магнитные поля успокаиваются) подключиться напрямую к 78-метровому ветряку - тогда обычные дешмановский сетап будет играть круче Хайэнда за лям.... Пока обслуживающие электрики не заметят.
Менял в своё время провода на муз центре техникс 590,сначала на одном канале медь 1.5 кв.При прослушивании разница была очевидна.Это единственный случай где была очевидная разница колонки стояли рядом а как будто 2 разных аппарата.А то что делают аудиофилы с проводами это как на освещение в квартире поставить сварочный кабель
По моему было миллион тестов этих всех проводов за много лет, кто то слышит в проводах космические звуки и других миров если он заболел, а нормальный человек поставил Просто 2,5 квадрата хорошей меди и наслаждайся музыкой, как нормальные люди, а так конечно же имеется право провести своё расследование и сравнение и опыт по провода, это даже и полезно 🙂👍
Многие говорят о акустических кабелях , но все забыли про HDMI кабели , которые передают звук , про оптические кабели , которые так же передают звук ) Так вот , лучше вместо дорогих кабелей докинуть и купить более качественную акустику и другие компоненты , от которых вы действительно услышите разницу в звуке . Толщина проводов вообще не влияет на звук , и провода не могут играть . По ним идёт ток . Задача провода - передать всю мощность от усилителя к колонкам без потерь . Максим , а что Вы думаете о силовых кабелях , которые впаривают по 300 000 рублей за 1 кабель . )
Если честно: коли неадекваты готовы платить такие деньги - так это их проблемы. Для этого Маркетинг и существует - впаривать ненужные бессмысленные вещи за безумную цену.
- "Задача провода/кабеля - передать сигнал без потерь" ! Вот именно, что - без потерь. Но большинство покупателей, слушателей на столько тёмные в данном вопросе, что не представляют себе нюанс : всё кабели вносят в передаваемый сигнал - потери! Вообще - ВСЕ ! Даже самые дорогие аудиофильские по 100500 $ за погонный метр. А вот величина вносимых потерь обычно по умолчанию - обратно пропорциональна стоимости кабеля. Когда слышишь разницу в звучании более дорогого кабеля (часто так это называют), приходит на ум, что кабель как-то эквализирует сигнал, добавляя некоторые частоты, детальность и т.п. Так вот, это не эквализация, а просто кабель передал сигнал с меньшими потерями, чем сравниваемый с ним. Так это работает. Если ваш сетап не позволяет услышать разницу в сравнении кабелей, в этом вина не кабелей, а вашего сетапа и/или ваших собственных ушей. Тогда вам "сказочно повезло" и не придется расходовать немало средств на подбор кабелей по звучанию. Сойдёт любой шнурок за копейки. 😊 И потом будете рассказывать на каждом углу, что аудиофильские кабели, это полная ересь. Тогда лучше потратьтесь на улучшение вашего сетапа. В конце концов вас может посетить муза звучания кабелей. Пока САМ собственными ушами не услышишь, не почувствуешь - ни за что не поверишь. Ещё нюанс : при прослушивании в шоуруме сетап часто звучит заметно лучше, чем после приноски и инсталляции у вас дома. Всё потому, что специалисты шоурума не мелочатся на подборе компонентов. Их задача - создать такой звук, чтобы понравился потенциальному покупателю. Но вот понимает это не каждый покупатель.
@@music_only_in_hp6351 На более дорогих (в плане звука) компонентах и медные провода будут играть значительно лучше! НИ ОДИН аудиофил не прошел Слепой Тест! А их куча в интернете и на ютубе. Даже Борзенков не отличил провод за 100 баксов от провода за 5000 баксов. То есть разницу аудиофилы слышат только когда видят провода с ценником? Слушают глазами? У меня только 1 вопрос, если я заморочусь и сделаю Слепой Тест на сравнение дешевого хорошего медного провода с проводами за несколько тысяч долларов, вы даете слово пройти его? Или аудиофильские звезды будут не в том положении? Компоненты будут следующие, цены в долларах за бу: - ас 2500-3000 - усилитель 2000-3000 - винил 3000 - провода, каждый от 500 до 1500
Подтверждаю! Сам скептически относился к кабелю. Пока волею случая не послушал медный кабель и медный посеребряный. Даже ребенка пригласил послушать и лениво отрываясь от телефона ребенок без ошибок определял где звук медного а где посеребрянного, повысилась детализация, звук стал собраннее и чётче как будто с акустики сняли одеяло. Медный Чернов аудио 2х2,5 и посеребряный медный кабель QED revelation.
У меня ресивер Онкио 737 блю рей пионер, проигрыватель винила Аудио-техника. Акустика Элак и Кеф. Все провода куплены в Мегастрое. 1,5 кв и 2,5. конечно для аудио. Хотя и простой для электрики так же будет играть. Остальное все от лукавого. Спасибо Максим.
Доброго дня! Что бы не говорили про звук комментаторы, от провода влияет восприятие звука. С Максом полностью согласен! приведу пример: в группе автомобильной состою давно. Так люди в группе не слышат бульканье подвески (90%), а (10%) слышат, так вот я отношусь к этим 10%.
Усь Yamaha 100Вт/8Ом, АС Эстония 35АС-021-1 8Ом 35Вт номинальная мощность и 50 Вт максимальная и типа долговременная, х.з. (сомневаюсь сильно, что они на 50Вт долго выдержат). Сначала были акустические провода по 1мм², недавно заменил на спикерные типа из безкислородной меди 2,5мм², длина по 8,5м. Обошелся по 160р/м брал на ОЗОНе. Если честно особой разницы на небольшой громкости до 70dB не заметил, хотя по идее должна быть. Возможно сами АС не настолько круты, да и мой слух уже к сожалению далёк от идеала. Но сами провода чисто внешне внушают доверие, красивые и толстые. ))) За рассказ спасибо и 👍.
При слепом прослушивании 99 % людей разницу не услышат между кабелем за 10 тыс баксов и за 100 баксов, у меня в квартире хорошая система и кабеля брал больше 10 лет назад 30 метров кабеля бескислородной меди обошлись чуть больше 6 тыс руб сечение не вспомню но жирные не менее 2,5 меня вполне устраивает, сейчас хочу старые провода для S 90 поменять они вообще для электрической проводки для дома но играют разницы с муз центром вообще нет по звуку, при выборе кабеля на озон некоторые продавцы указывают параметр Удерживание Ват по каналу 2 х 0.5 мм - 30В 2 х 0.75 мм - 40В 2 х 1.0 мм - 50В 2 х 1.5 мм - 70В 2 х 2.5 мм - 100В 2 х 4.0 мм - 140В 2 х 6.0 мм - 170В уточнял у знакомого электронщика говорит что только для действительно мощной клубной аппаратуры необходимо большое сечение и для моих S90 вполне хватит 2х1.5, и ещё про кабели часто на озон состав кабеля указан алюмомедь это вообще хрень какая то все прекрасно знают что они окисляются.
Почему меломану не стоит покупать ресивер? Всё дело в особенностях его конструкции.Это аудиотракт.Он более простой и менее требовательный. Во-первых, для стерео используются более качественные элементы. Снова вспомним, что мы располагаем фиксированной суммой на покупку.мы купим либо два качественных стереоканала либо пять чуть менее хороших Во-вторых, аудиотракты для музыки и кино создаются по разным принципам. Для музыки важны тонкость, чувствительность к малейшим изменениям, «воздух». В то же время кинофонограмма полна мощными динамическими перепадами звуковых эффектов, яркими и чёткими тембрами, характеризующими ту или иную сцену. Если упростить описание, то музыкальная запись позволяет услышать и представить, тогда как саундртек в кино сопровождает картинку. Да, в обоих случаях звук создаёт определённое настроение, но они принципиально разные.Против требовательного меломана выступают ещё и особенности схемотехники AV ресивера Дело в том, что большая часть ресиверов из недорогого и среднебюджетного диапазонов не имеют возможности отключения блока обработки звука: эквалайзера, пространственного процессора, декодеров. И, даже если такой ресивер и оборудован схемой bypass с возможностью обхода процессорной части, то на аналоговый тракт всё равно влияют помехи от работающих микропроцессоров. Многие AV приборы позволяют «хитрость» - подключение стереосигнала непосредственно к многоканальному входу, если ресивер таковым оборудован. В этом случае музыка действительно звучит более естественно и объёмно. Однако, как мы уже говорили выше, конструкция усилителя ресивера такова, что определённая часть музыки так и не достигнет акустических систем, так как затеряется в шумах от наводки электронной части и навеки утихнет в самом аудиотракте. Вряд ли меломан-аудиофил будет рад такому результату. Техникой необходимо пользоваться строго по её основному назначению. То есть, если вы любите кино, то выбирайте AV ресивер. Однако, если вы меломан, то забудьте о всех дополнительных функциях и многоканальном звуке. Всё равно вы ими не будете регулярно пользоваться. Лучше заплатите эти деньги за более высокое качество звука. вот в чем разница
@user-ip2cb2ow3f Я понимаю, Copy/Paste - это хорошо, но не всегда помогает. "Это аудиотракт.Он более простой и менее требовательный." - И тут же противоречие: "В то же время кинофонограмма ПОЛНА мощными ДИНАМИЧЕСКИМИ ПЕРЕПАДАМИ звуковых эффектов, ЯРКИМИ и ЧЕТКИМИ тембрами, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИМИ ту или иную сцену." - Мощные динамические перепады, четкие тембры, умение характеризовать ту или иную сцену - это ПРОСТОЙ АУДИОТРАКТ? Похоже автор данного опуса сам запутался в своих "динамических" мыслях! "Во-первых, для стерео используются более качественные элементы." - А откуда такой бред взят? Просто из воздуха? "Снова вспомним, что мы располагаем фиксированной суммой на покупку.мы купим либо два качественных стереоканала либо пять чуть менее хороших" - На этот момент я ответил в своем видео. Данный тезис актуален для новой аппаратуры. При покупке б/у аппаратуры данное утверждение совершенно не актуально! Например крутой Yamaha DSP-Z9 новым стоил более 4000 долларов, а сейчас его вполне можно приобрести за 1000-1500 долларов. Yamaha RX-V2700 можно поискать 250-450 долларов, то же самое, что и за усилок среднего класса. "Во-вторых, аудиотракты для музыки и кино создаются по разным принципам." - Да, для кино они более сложные: отработка сцены с разных направлений (та же самая "воздушность"), передача макро и микро сцены и т.д. "Если упростить описание, то музыкальная запись позволяет услышать и представить, тогда как саундртек в кино сопровождает картинку." - Большинство "саундтреков" становятся хитами в музыкальных топах! "Дело в том, что большая часть ресиверов из недорогого и среднебюджетного диапазонов не имеют возможности отключения блока обработки звука" - Этот бред писал дилетант? Он не знает о таких функциях ресиверов, которые есть на большинстве даже бюджетных моделей: Straight, Direct, Pure Direct, Effect Off и также 2Ch Stereo. "то на аналоговый тракт всё равно влияют помехи от работающих микропроцессоров." - А на аналоговый тракт усилителя они никак что-ли не влияют? Например внешний транс аудиофила, внешний цап, СД-проигрыватель, телевизор и так далее, да даже розетка, блин! И какой вообще нафиг аналоговый тракт с СД-проигрывателя, Blue-Ray-проигрывателя, а также разных Spotify и иже им подобных? Это вумный человек кассеты что-ли с двухкассетника слушает? "Техникой необходимо пользоваться строго по её основному назначению." - Согласен. Только добавил бы - И ГОЛОВОЙ тоже желательно пользоваться по предназначению, а не только есть в нее. "Всё равно вы ими не будете регулярно пользоваться." - То есть 2ух канальным усилком для прослушки типа "ТОЛЬКО МУЗЫКИ" я буду пользоваться чаще, чем ресивером для прослушки музыки, прослушки фильмов и радио, прослушки с компа и т.д.? Ау, где логика. Походу 1 канал у кого-то барахлит и работает только моно в режиме "шляпа". "Лучше заплатите эти деньги за более высокое качество звука." - Так я так и не понял из вышеуказанного текста, чем качество звука то выше? Не цифр, не фактов, ничего, кроме пустой дутой болтовни. И кстати, во все этом бреде, ваще не понял, каким макаром сюда относится например Стерео РЕСИВЕР? Да хоть например Sony STR-3800L, Marantz 2270, Fisher 500C, Pioneer SX-980. Могу привести в пример множество и более современных моделей. "вот в чем разница" - Разница в том, как я и написал уже до этого, что меньше надо слушать чуваков, которые пытаются впарить свой усилок за тройную цену.
ПВС есть плоский 2х2.5 чудесная весчь. Если он по ГОСТ (ибо медь без всякой фигни). Спокойно тылы подключаем (15 метров тянули и норм) И на фронтах норм тоже до 120 ватт по крайней мере проверено. С басами все хорошо. Сравнили с купленный в пульт. ру на распродаже по 800р метр.. Нет разницы в звуке на фронтах.
@@Ravermeister81 denon x2800h, dali spektor 2, dali spektor 6, heco aurora center 30. Что не так?)) и на yamaha rx-v667 подключал тылы аналогично bs-6490. А вы про какой звук?))
@@Ravermeister81 вот только не надо тут про ёмкости и скин эффекты и прочую эзотерику. Я много чего переслушал с годика так 78-го уж поверьте)) И я не про совковые поделья
Полностью с Вами согласен. С точки зрения электрики, электрический ток, это направленное движение заряженных частиц, тоесть електронов (отрицательно заряженных). Причём электроны движутся по наружному сечению (наружной поверхности) несколько микрон. Из этого следует что кабеля надо брать с наибольшим количеством жил ( большая наружная площадь) медь так как наименьшее сопротивление, можно извратится и взять посеребрённые и одинаковой длинны что бы было одинаковое сопротивление. Да хотел добавить, не стоит скручивать кабель кольцами и располагать кольца близко друг к другу, примерно катушка индуктивности.
Насчет колец, кстати, интересное замечание☝️. Никогда об этом не задумывался. Может вы и правы 🤷♂️. Хотя с другой стороны, если изоляция провода хорошая, то по идее катушки не будет? Я не электрик, так, пытаюсь понять своей головой обычного юзера.
@@Maks.AudioReviewДа ерунда это по большому счету. Это надо прям катушку намотать. Дома это не реально, просто из-за самой длины кабеля 🙂 Провод и так имеет индуктивность.
@@ЛарисаПротасеня-и5с За своим словоблудием следите, хамоватый "учитель". А то придется "жертву" жидкого стула и недержания смыть в соответствующую дырку.
Теперь понятно, что чем толще акустический кабель и чем он короче, тем лучше звучание. Это касается не только низкочастотного диапазона, на котором происходит большая амплитуда колебаний, но и средних частот, значительно выигрывающих в разборчивости.
@@_ViktorZinin_ Можно плакать конечно. На метре конечно ни чего не услышите тем более на хламе из видео. Может быть у вас в акустике НЧ частоты фильтрует конденсатор, у всех катушка из толстого провода. Он имеет ёмкость и индуктивность что является фильтром. ВЧ частоты проводят конденсаторы и лицендрат. Применяя в пассивной акустике с общим контактом для ВЧ и НЧ звена, чем толще провод тем бас будет с большей задержкой к кастрированному остальному диапазону но на метре вы не поймёте просто надоест слушать унылый звук.
@@serg097 Конечно н чего не услышим, ибо нечего слышать 😁 Или Вы хотите влиять на сигнал так, чтоб слышать не то, что написано, а что внес кабель искажениями ? 😃 Именно катушка с высоким сопротивлением "размажет" низ 🤷🏻♂️😏
@@_ViktorZinin_ Катушка не сопротивлением влияет на частотный диапазон. У нормальной катушки 0.2 ом у коаксиального кабеля 75 ом и прекрасно пропускает весь спектр частот. Для лучшей работы усилителя и качества звука рекомендуется чтобы сопротивление приёмника было даже выше выходного сопротивления источника.
Привет, всегда нравятся ваши обзоры и прослушка музыки, всегда адекватная позиция, я имею тоже опыт но не большой как у вас но был случай на даче привёз две колонки а провода забыл, полез искать чёт подходящие нашёл один толстый и короткий а другой тонкий от какой то акустики типо муз центра, не беда рядом с усилком поставил одну а другую по дальше и подключил потом стал по средине колонок и слышу что одна громче играет а вторая тише, поменял местами и тот же эффект, так что лучше провода брать одинаковой толщины и длинны ну и состава жил тоже, тогда всё ок будет, да многие уже аж до смешного доходит что такие удавы подключают🐍👈😆 а клемы маленькие и внутри акустики тонкие провода. Я на заводе работаю и связан с проводами кабелями, да там разная медь используется и более мягкие жилы и более жесткие и лужёные и серебром покрытые, но нет сплава меди и алюминия они не совместимы, у нас приходил лист меди его резали на станке на полосы и что бы его легче изогнуть отправляли в термичку отжигали и медь становилась мягче и тогда легче было придать форму. Чем больше проволочек тонких в проводе тем более гибкий провод а чем меньше их количество и толще тем жесткий провод.
На самом деле, какие провода в усилителе и акустике, это мало связано с толщиной кабеля между АС и усилителем. Сопротивление в любом случае будет меньше, если площадь сечения будет большой.
@jonypon.9858 👍🤝 Привет. Да, в сплавах я не силен. Но знаю, что дешевые катушки с типа медными аудиокабелями (в основном из Китая) в основном с какими-то примесями. Просто где-то слышал, что люмин подмешивают - потому и ляпнул. Не знаю точно, что там подмешивают, но эти акустические кабеля действительно как-то не очень - человек с хорошим слухом разницу вполне услышит и отличит их от обычной нормальной меди. Наверное не зря и в домашней электрике давно уже не ставят алюминиевые провода🤷♂️
@@ЛарисаПротасеня-и5с Нет не технолог электромонтажник, и у нас нет таких кабелей или проводов не из меди, щас посмотрел используют сплав в витой паре, а для нормальной нагрузки только медь используют, на ЛЭП используют стальные троса для передачи энергии на большие расстояния но там высокое напряжение.
Акустику тоже надо выбирать с минимальной ценой а дорогая акустика это для дураков аудиофилов. Судя по вашей логике. Однако звук дешёвой акустики никто не хочет 🤣
@@fillippK Чем больше сечение медного кабеля тем больше его индуктивность и тем больше завал на высоких частотах. Для сабвуфера толстой нужен а для СЧ и ВЧ нужна посеребренная медь.
коэффициент демпфирования ------коэффициент демпфирования имеет существенное значение только в области низких частот, где влияние комплексного импеданса акустики достаточно велико; короткие акустические кабели сечением не ниже 1,5 мм² не оказывают существенного влияния на демпфирующий фактор современного усилителя или на итоговую звуковую картину; мощные акустические системы с проводами значительной длины потребуют серьезных затрат на акустический кабель; для самостоятельных расчетов требуемого параметров акустического кабеля можно ориентироваться на величину удельного сопротивления кабеля сечением 2,5 мм² - 0,006 Ом на погонный метр.
Аудиофилы сами себе противоречат.по их же методикам получается что длинную 2метровую колбасу переиграет 0.5 метровый дешевый медный кабель,ведь путь укоротился в 4раза.И еще мне непонятно почемумне исключают из тракта клемы акустики и лопатки или бананы кабелей??? Ведь по логике напрямую с усилителя на фильтра был бы самый короткий путь.они вообщеине рассматривают такой 'некрасивый' и трудоемкий вид подключения
@@Maks.AudioReview Я ни разу не встречал такого 🤷🏻♂️ Это либо дорогой винтаж, либо еще более дорогой новодел. Маркетологи точно не оценят такой подход 😁 Пихать внутрь серебряные провода, а покупатель даже знать об этом не будет. Не хорошо получается 🫢
Насчёт влияния толщины кабеля на звук не согласен! Я услышал разницу, когда сменил кабель сечением 0.5кв .мм на 2.5, при длинне отрезков в 8 метров. разница была очевидная, даже на примере колонок дешманского муз.центра.
Разница есть. Но основное влияние идет от длины кабеля (в вашем случае 8 м - это уже приличная длина, и потеря идет) и непосредственно материала провода. Например, если вы возьмете 2 совершенно одинаковых провода, отличающихся ТОЛЬКО толщиной, и длина провода будет не более 5 метров, то разницу уловить будет крайне сложно, если вообще возможно. Думаю на 0,5 у вас был какой-нибудь дешевый из смеси меди от какого-нибудь дк или музцентра, а на 2,5 вы купили уже провод с другим содержанием, получше - отсюда и основная разница.
Пример с лейкой так себе. Речь идет не о трубе с водой, которая не сжимаема. а о двух последовательно соединенных сопротивлениях. Одно из которых нам дано - провод в колонке, а второе, активно-реактивное, мы добавляем сами в виде провода. И, поставив тонкий провод вместо толстого, мы с 4-Омными колонками легко можем получить в 2 раза меньший демпинг-фактор. Повлияет ли это на воспроизведение низких частот?
Пример с лейкой в том, что чтобы вы не налепили посередине, лучше чем способны играть акустика, помещение, источник или усилок - играть не будет. Поставьте хоть провода из чистого золота с бриллиантами Сваровски - усилитель от этого не станет играть лучше, чем способен. А если еще к этому добавить индивидуальную АЧХ ваших ушей, то при смене проводов и роста качества на 0,005 дБ - ваши уши все равно не способны эту разницу уловить. А от того, что эту разницу зафиксируютизмерительные приборы - вы лучше слышать не станете. Поэтому пример с воронкой (не лейкой, упс) - это аллегория, которую стоило понять. Разумеется на выходе из усилка воронки для жидкостей не ставят😊
@@Maks.AudioReview Так это понятно, что самый лучший провод - отсутствующий :) . Тут больше про толщину - 2.5 мм при длине 5 м могут сильно снизить демпинг фактор. Может понадобиться 4+
@@alexanderrabtchevich9138Тут в комментах человек даже приводил цифры замеров по разной толщине провода из одного материала, с хорошей изоляцией - до 10 метров потеря на слух почти не определима, только гений слуха услышит эту разницу.
Влияние кабеля на звук зависит от очень многих факторов: длина кабеля, материал и чистота проводников, сечение жил проводников, материал диэлектрика, экранирование, материал разъёмов, направление подключения кабеля, технологии производства и его конструкции.
Акустческие провода влияют на звук только своим активным сопротивлением. Чем толще провод тем меньше его активное сопротивление, чем длиннее провод тем толще он должен быть.
Вот в точку. Звучит акустика. В 99% проводами не исправишь. Даже усилки не всегда помогают. Провода могут давать разные оттенки. Но в целом, у меня были разные сетапы. Первое, только акустика.Остальное прилагается.
Верно. Но есть нюанс... Поклонники шнурковщины обычно очень далеки от знаний в этой сфере. Им проще верить и платить деньги. А лишать веры нельзя. Чем дороже, тем кабель лучше 🤗
@@_ViktorZinin_ 25 лет назад болел этим. Люди сидят и часами выслушивают звуки, зациклившись на этом. Да, натренировав слух, они слышат разницу. Для них она разительная. На деле, нет. У меня было колонок наверное 8. Продавал когда то. Так вот, одни стразу играли, другие гудели, иные слишком нейтральные в моей локации. Кабеля это последнее, что надо учитывать. У меня есть старый no name кабель, который иногда сравниваю с межблочным дорогим Kimber. Разница есть, но ее перестаешь замечать через полчаса. А акустические...есть простая медная электрическая ПВХ плетёнка. "звучит" замечательно. Этот весь харам на тембры и так далее, просто убивает звук. У всех помещение разное. Как можно не подстраивать АЧХ ? Бред. Провода менять, силовые кабели и так далее. Господа, зарубите на носу, которым уже за 50, и выше 14 кГц не слышат. Играет ТОЛЬКО акустика! Эххх, эра hi fi прошла.
@@TheVitazz Ну межблочный будет влиять куда сильнее. Но опять же, именно влиять, а не иметь прямую зависимость с его стоимостью 🙂 Встречал мнение, что межблочный кабель должен быть не менее двух метров... Смотрел видео, где лучше всех показал себя (по мнению владельца этого питона) межблочный, который (если не ошибаюсь) имел 6 метров длину 🤷🏻♂️ 😁
@@_ViktorZinin_ межблок больше влияет. Когда я раньше этим занимался, у меня их было десяток. Причём на разной акустике по разному. Mission к примеру, практически разницу не слышал, а вот на AE, да. Но! Ни один кабель не может опустить частоту на 3 ДБ. В целом, Вы попали в точку, когда сказали об индуктивности! Когда то я снял оплётку с двух разных межблочных кабелей. И подключил. Разницы ноль. Сейчас у меня осталось два усилка. Чаще слушаю Yamaha, там есть темброблок, который пользую. По сути, влияние межблочника тоже можно не учитывать. Просто взять что то с нормальной медью за копейки и забыть. Акустика и акустика посещения.
кароче , вывад оченть простой. в вапросе зашит ответ. калонки должны и детализацыю давать и мощность и низы, не кашу в этом принцып. вроде бы провода на это влеяют на детализацыю.. что бы небыло каши. не все калонки падходят для этого. нужно их подбирать для себя. усилители я видел первоклассные японские и ихнию начинку . они разбирали усилок чтоб паказать из чего собрано. там провода суперские. и меди дафига. да же болты медные. тогда и сагласовывать их с колонками. и питание. отдельная должна быть разетка.с щитка. .все в месте далжно давать не тока мощность и низкие частоты, а детальность и сцену. сцена когда глаза закрываешь то можешь определить где стаит певец. гдще барабаны и.т.д в этом заключаеться подборка компонентов. подбираеться все в магазине аудиофильском прослушивая одну другую фирму ,третью к своим ушам .
А как будут влиять провода, если подключать на заднюю озвучку, метров так 5-10, что лучше 0.75 поставить или чутка потолще ставить, например возьмем hdmi провод, если он плохого качества и вам нужно проложить 10 метров до проэктора, то уже с трудом будет работать 4к60 и выше, для этого ставят оптический кабель, даже некоторые обзорщики андроид тв боксов показывали, что даже не длинный провод если он плохого качества, ну скорей всего он там тонкий, плохо работает с hdr 4k 60и так далее, я вот что и спросил, на короткое расстояние можно брать не самый супер пупер провод, до 1.5 квадрата, а вот для задней озвучки сколько квадриков лучше брать, чем больше длина тем больше потерь, я про это, я любитель вот и спросил, или на расстояние 5-10 метров хватит провода до 1 квадрата.
Вот. Чем больше длина, тем выше сопротивление. Логично, что и кабель должен иметь хорошее сечение 🙂 Не факт, что Вы (да кто угодно) заметит разницу, но разница в стоимости не высока. Поставить "сопли" и гадать ? 🙂
У вас в рублях, в Европе - в евро, в Англии - в фунтах, на юге вообще всякие там тугрики и прочее. Мой канал международный, и конвертация в долларах всем проще. У меня есть зрители из Испании, из Аргентины и т.д.
Потому что вчера курс к доллару 30 руб, сегодня 90 а завтра 120, естественно и цена кабеля за курсом моментально меняется по этому в долларах постоянное и правильное значение. Вот когда власть перестанет обесценивать рубль тем самым обворовывая своих граждан, тогда можно будет указывать в рублях.
Меня этот чел прикалывает , прикольно базарит про воздушные ruclips.net/user/shortsa3exagh187Y?si=usNE7Q8V9h3sKQfI , медный провод хороший проводник , хотя надо физичке своей позвонить с техникума по этому она шарит , я не шарю , да и нет хороших колонок чтоб шарить то😉 , я помню на электротехнике уроке медными сссровскими подключали всё 😀 , сейчас сплавы новые , даже блатные провода , мощность = провод , если к мощным плохой провод подключить естественный хуже будет . всё верно Макс расписал. по проводам💪💯
Видишь , он говорит , что воздушный диэлектрик сделает звук чище , возможно , но на слух то и нужны солидные колонки и хороший усилитель т.д , это физика , а не слышимость музыки , так что есть медь и всё тип- топ будет без воздушных и т.д супер рекламных проводов , но прикольно он подачи рекламные делает , я ему написал хорошо рекламируешь в отличии от других , прикольно . ну а чё , он нормально базарит для продажи
@@Maks.AudioReview да это шляпа всё воздушный диэлектрик , электронный ток же вроде по проводам и диэлектрик изоляция проводов . спроси у него инакустик воздушные , для проверки ямах своих , он зажмёт , покупай скажет и проверишь воздух изоляцию , да я 💯 уверен на слух, это воздушные и т.д диэлектрики в проводах не слышно будет , может это видно по всяким ачх или измерениям будет . а на слух шляпа 💯% . просто сейчас медяхи хрен найти , если только с 90х и 80х провода , а импорт будет сплав немагничающий и всё , нахрен им медь делать то , если можно за типо медь продать , хотя даже в 90х на муз ценрах были нормальные провода , сони краили слегка всегда на сечении и на проводах в муз центрах
@@Maks.AudioReview сделай лучше закрытого типа колонки и с фазоинвертором , такие же или аналогичиные , я всегда думал с дулом колонки и низов более для выхлопа и посоветовал s30a дуло сделать по🍺 другану , я тебе писал как то и шляпа получилась , хорошо что был еще шнапс и плюнули на это доделовать далее колонки эти😉
@@old-meloman На мой взгляд - от 30 и старше. Если вы молодой - то это техника деда, если вы пожилой - то техника отца. Наши родители в 90ых винтажом называли технику 60ых. Для меня это 90-ые и старше. Старше 50 лет - это уже ретро или антиквариат.
Потому что цена в баксах доступна пониманию всех зрителей. А вот в рублях - далеко не всем. Мой канал международный, и сиотрят его не только в России, но и с переводчиком в Европе и даже есть несколько подписчиков с других континентов (например из Аргентины).
кароче все важно усилок, электропиталова. провода для акустики начинка. помещение. и сидишник ахереный .да. и акустическое оформление. все важно. все што та дает . провода немного делают звук другой. как бы искажение.
Взял усилитель ayima 07max к ниму колонки Kefq150, сначала подключил обычным проводом 2,5кв. мм, потом взял посеребрянку eagle 4 кв.мм, разница есть, меньше баса, больше середины стало, но эта разница настолько мала что сначала аж удивился)))
Да, про серебрянные провода я в видео сказал то же самое - разница в звучании заметна для человека с отличным слухом. Вч и сч становятся детальнее и ярче, а вот бас на серебрянке теряется. 👍🤝 Вот и вопрос - что же лучше: медь с басом или серебрянка с сч и вч? Короче надо сплав меди с серебром😊
@@Maks.AudioReviewСогласен, в моём случае из за особенностей комнаты даже на пользу пошло, низы гудеть перестали ))) Говорят чистое серебро даёт очень плотный и масивный звук интересно было бы попробовать)))
@@КиллБилл-л7мДело не в недостатке баса, а в том, что в сравнении с хорошей медью (без всяких примесей) у серебра нч диапазон хуже. Не сравнив лоб в лоб - не поймете. Интересно, что же за межблочники у вас такие, что "полностью серебряные"? И, кстати, речь не про межблочники, а про провода, идущие на ас. Хотя, думаю, межблочников это тоже касается.
Медь же может быть не отожженая, наклеп после протяжки - и будет жёсткая медь, а по более детальным вч и запорченым нч - тембральный перекос просто имхо.
какие то дилетантские рассуждения, видно что в теме проводов плохо разбирается, предлагает оценивать изоляцию на ощупь, тогда как серьезные производители акустических проводов изоляцию выбирают чтобы меньше портила звук электроизоляционные материалы способны накапливать электрический заряд в своей структуре, так как они являются диэлектриками. Диэлектрики - это материалы, которые не проводят электрический ток, но приложение к ним электрического поля вызывает поляризацию их молекул или атомов. Поляризация - это процесс, при котором электрические диполи (пары противоположно заряженных частиц) в материале ориентируются в одном направлении. Это приводит к тому, что внутри диэлектрика возникает электрическое поле, противоположное внешнему, а на его поверхности - электрический заряд. Электрический заряд, накопленный на поверхности диэлектрика, зависит от его диэлектрической проницаемости, размера, формы и величины внешнего поля. Диэлектрическая проницаемость - это физическая величина, которая характеризует способность материала поляризоваться под действием электрического поля. Чем больше диэлектрическая проницаемость, тем больше заряд накапливается на диэлектрике.
И вот всю эту хрень надо знать обычному любителю послушать музыку? "Фарфор, эбонит, резина - это материалы, носящие название диэлектрики. Они имеют такое большое удельное сопротивление, что не проводят электрический ток" - вот и все, что надо знать, а не вашу терминологическую кашу. Фигово, когла человек не может на ощупь отличить нормальную резину от дешевой, вот тогда такой "специалист" и начинает нести всякую пургу вроде вашей. Ваш пенсионерский слух то вообще позволяет отличить обычный провод от проводов "серьезных производителей акустических проводов"? Думаю вашу заунывную лекцию вообще никто не стал бы слушать. Очередной "седой профессор" с просевшим слухом и загрубевшими от старости пальца'ми. У меня тут не кружок для озабоченных пенсов.
@@Maks.AudioReview материал изоляции влияет на звучание об этом знают все серьезные производители акустических проводов, на ощупь изоляцию выбирают только самые "прогрессивные" не знакомые с законами физики
@@hghghjhguhygjugjИ какие такие "законы физики" не позволяют вам ощутить материал изоляции? Вы не способны отличить на ощупь резину от пластмассы? Или не способны при зачистке концов проводов отличить ломкую неэластичную или старую никудышную резину от хорошой эластичной и не надламывающейся от загиба? Только пожалуйста конкретные законы, а не набор вашего словоблудия.
@@Maks.AudioReview зачем её изоляцию вообще щупать, серьезные производители акустических проводов сами выбирают изоляцию ту которая меньше портит звук, там производителями всё уже тыщу раз ощупано измерено и отслушано, только какой либо китайский нонейм производитель ничего не измеряет и делает из той что дешевле и хорошо выглядит для тех кто уверен что изоляция не влияет на звучание и влиять не может потому что имеет большое сопротивление, провода ломаются омедненные, из алюминия покрытого медью, это самые бюджетные какие есть
@@hghghjhguhygjugj Вы написали: "на ощупь изоляцию выбирают только самые "прогрессивные" НЕ ЗНАКОМЫЕ С ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ". Но вы то с этими законами знакомы, или лепите отсебятину, свои демагогические фантазии? - Я попросил вас назвать эти ЗАКОНЫ ФИЗИКИ! Или ваши знания на том усе, закончились? Тут знаю, а тут у "не-дилетанта" знания закончились? Демагогию не разводите, а назовите КОНКРЕТНЫЕ законы физики☝️
Нет провода имеют свое звучание каждого производителя, но конечно не дешманские . Разницу слышно. Всё зависит от аппаратуры , расстановки и комнаты . Так что ваша мысль не точна , просто у вас такая техника.
Провод не может иметь своего звучания. Он может быть фильтром и им является. Не иметь, а быть. Ну и... При чем тут цена ? Сам производитель не знает, а Вы ? "Звучание" кабеля определяется ценлй, или физическими параметрами ? Расскажите. Про то, что это не так и то не эдак, слышу постоянно.
У меня ав ресивер онкио 545 и колонки ультимейт по 150 8 ом, ну так на шильдике написанно, а сколько на самом деле хз, подключил проводами сетевыми фирмы алюр 1.5 квадрата, выбирал по отзывам, какая фирма лучше, мне зашли не такие дубовые, как некоторые фиг гнутся, брал для удлинителя, и тут подумал, а что бы не взять побольше колонки подключу, я не сторонник лучше сетевых ничего нет, хочется акустические, но это потом, я не дорого изменил звук, поменял только твитеры на фирму вифа, а что за модель не помню, кроссовер не менял, колонки заиграли, кто хочет улучшить и не боится переделок, меняйте твитер классом получше чем у вас.
кароче . качества конешна же зависит от калонак и усилка. . а провода батва. ваще. меньше замарочек. я зная что разагретые калонки но тока не бери манитор аудио дерьмо. качают низы плоха . есть дороже в инете меожно тесты найти. тесты как играют разные калонки. дак монитор аудио в пройгрыше всегда. клипшь нече играют и дарожа .
На нормальном HI-En-де толщина получается из за разной толщины изолированных от друг друга ещё и с экраном кабелей. Тут философия электрика не работает.
кароче я понял про че речь . если у тебя ахереный японский усилок. и калонки классные и помещение и подгатовка помещения. и главное файл да да же пластинки или сидюшка класная. все далжно бый хай энд класса.
Если у людей бардак на чердаке то разложить всё по полочкам может только сам человек. Для начала надо отличать силовые провода от акустических и сигнальных. Подайте сигнал по длинному и толстому проводу и что останется от сигнала? Все игнорят правило и в чём его смысл что акустические провода должны быть короткие а межблочник можно длинный. Электрики и автозвукари думают что на акустику подают силу тока а не сигнал поэтому ставят толстые и убивают высокочастотную составляющую сигнала. Но экранирование всех проводов желательно. Кто слушает громко ни чего не надо тем более тембр блок.
мне кажеться ты аудиофил . купил усилок не крутой но провада немного скампенсируют . и провода могут улутшить средние частоты и цыканье. ну так говорят аудиофилы и киноманаы.
Меньше верь аудиофилам и киноманам, особенно популярным на Ютубе - большая часть из них рекламирует и продвигает тот продукт, за который платят деньги. А еще часть при помощи Ютуба продает свою аппаратуру. Как думаешь, будут они хаять свою аппаратуру, провода или что-либо еще, если хотят их продать с помощью Ютуба?
Ни один провод ничего улучшить не может. Может стать только хуже, но не лучше. По суть он является фильтром. Имеет индуктивность, ёмкость и сопротивление.
Очередной упоротый " аудиофил" слушающий провода. 😂 Запомните - НЕТ никакой доказательной бызы о влиянии проводов на звук . НИКАКОЙ !!! Только слова " блогеров" и прочих болезных пациентов.
Всегда смеялся над олигофренами покупабщими толстенные сетевые кабеля и втирабщие говно про улучшение звука😂😂😂 У них нет мозгов даже на то чтоб снять крышку усилителя и увидеть что к клеммам питаня внутри с платы идут тонюсенькие провода , а разводка питания по плате выполнена медьб в 2 мм шириной и толщиной в микроны.
Просьба сортирные слова использовать в своем кругу видимо "культурного" общения. Неужели лексикон такой бедный, что не подобрать более адекватную замену? На моем же канале сортира не будет. За повторение - бан. Будь адекватный язык общения - поставил бы даже лайк.
Люди совершают покупки исходя из своих возможностей и желания. А это желание может быть сформировано по совершенно разным причинам, до коих Вам не должно быть никакого дела. Если элементарно понравился дизайн, то почему бы не приобрести ? Насладиться эстетикой вовсе не признак физической и/или умственной не полноценности.
Комментатор, вы нищий бомжара, да и прыщавый бухарь в третьем поколении. Может фАктами будете предьявлять? И ты-кать будете себе в прямую кишку, а я вас не знаю и на "ты" мы не переходили.
Ставьте 👍 и подписывайтесь, если понравилось. Мои Видео про Аудио:
www.youtube.com/@Maks.AudioReview/videos
С такими подставками любые провода пойдут 😂 Автору респект 👍
😊
Доброго дня, Макс.
Питался по-разному:
- от ТЭС звук тёплый
- от ГЭС прохладный звук
- от АЭС звук вообще мёртвый. ( не рекомендую).
Увидев тоненький проводок в предохранителе, викинул его и вставил кусок моножилы 6 мм кв., чтоб без потерь мощности.😅
Проблему сопротивления кабелей на АС решил следующим образом: затянул 2,5 квадрата в шланги высого давления и подал туда жидкий азот.😂
Звук шикарный! И кондиционером не пользуюсь.😂
Спасибо. Как всегда познавательно + полезно категории "незнание физики - мир полон удивительного".
👍🤝 Поржал от души😂😂😂
Попробуйте от ветряков - не разочаруетесь. Но только обязательно в безветренную погоду. При сильном северном ветре перекрываются магнитные полюса между Северным и Южным - это сильно влияет на какчество звука.
А лучше темной ночью (ночью магнитные поля успокаиваются) подключиться напрямую к 78-метровому ветряку - тогда обычные дешмановский сетап будет играть круче Хайэнда за лям.... Пока обслуживающие электрики не заметят.
Я ваш коммент заскринил. С вашего разрешения (если можно) в каком-нибудь видео использую 😂 Шедевр👍
@@Maks.AudioReview Безусловно можно.
@@Maks.AudioReview Спасибо. Дорого выйдет. Я ж не маркетолог, у меня пенсия 360$. Плюс бюрократия. Да и на азот трачусь. =)
Менял в своё время провода на муз центре техникс 590,сначала на одном канале медь 1.5 кв.При прослушивании разница была очевидна.Это единственный случай где была очевидная разница колонки стояли рядом а как будто 2 разных аппарата.А то что делают аудиофилы с проводами это как на освещение в квартире поставить сварочный кабель
По моему было миллион тестов этих всех проводов за много лет, кто то слышит в проводах космические звуки и других миров если он заболел, а нормальный человек поставил Просто 2,5 квадрата хорошей меди и наслаждайся музыкой, как нормальные люди, а так конечно же имеется право провести своё расследование и сравнение и опыт по провода, это даже и полезно 🙂👍
может у него нормальная система?
Многие говорят о акустических кабелях , но все забыли про HDMI кабели , которые передают звук , про оптические кабели , которые так же передают звук ) Так вот , лучше вместо дорогих кабелей докинуть и купить более качественную акустику и другие компоненты , от которых вы действительно услышите разницу в звуке . Толщина проводов вообще не влияет на звук , и провода не могут играть . По ним идёт ток . Задача провода - передать всю мощность от усилителя к колонкам без потерь . Максим , а что Вы думаете о силовых кабелях , которые впаривают по 300 000 рублей за 1 кабель . )
Если честно: коли неадекваты готовы платить такие деньги - так это их проблемы.
Для этого Маркетинг и существует - впаривать ненужные бессмысленные вещи за безумную цену.
Я не говорю про аудиофильские сказки,но чисто физика имеет значение.Материал только медь ,ну и если мощные напольники то для нч спектра сечение 2.5.
- "Задача провода/кабеля - передать сигнал без потерь" !
Вот именно, что - без потерь. Но большинство покупателей, слушателей на столько тёмные в данном вопросе, что не представляют себе нюанс : всё кабели вносят в передаваемый сигнал - потери! Вообще - ВСЕ ! Даже самые дорогие аудиофильские по 100500 $ за погонный метр.
А вот величина вносимых потерь обычно по умолчанию - обратно пропорциональна стоимости кабеля.
Когда слышишь разницу в звучании более дорогого кабеля (часто так это называют), приходит на ум, что кабель как-то эквализирует сигнал, добавляя некоторые частоты, детальность и т.п. Так вот, это не эквализация, а просто кабель передал сигнал с меньшими потерями, чем сравниваемый с ним.
Так это работает.
Если ваш сетап не позволяет услышать разницу в сравнении кабелей, в этом вина не кабелей, а вашего сетапа и/или ваших собственных ушей.
Тогда вам "сказочно повезло" и не придется расходовать немало средств на подбор кабелей по звучанию. Сойдёт любой шнурок за копейки. 😊
И потом будете рассказывать на каждом углу, что аудиофильские кабели, это полная ересь.
Тогда лучше потратьтесь на улучшение вашего сетапа. В конце концов вас может посетить муза звучания кабелей.
Пока САМ собственными ушами не услышишь, не почувствуешь - ни за что не поверишь.
Ещё нюанс : при прослушивании в шоуруме сетап часто звучит заметно лучше, чем после приноски и инсталляции у вас дома. Всё потому, что специалисты шоурума не мелочатся на подборе компонентов. Их задача - создать такой звук, чтобы понравился потенциальному покупателю. Но вот понимает это не каждый покупатель.
@@music_only_in_hp6351
На более дорогих (в плане звука) компонентах и медные провода будут играть значительно лучше!
НИ ОДИН аудиофил не прошел Слепой Тест! А их куча в интернете и на ютубе.
Даже Борзенков не отличил провод за 100 баксов от провода за 5000 баксов.
То есть разницу аудиофилы слышат только когда видят провода с ценником? Слушают глазами?
У меня только 1 вопрос, если я заморочусь и сделаю Слепой Тест на сравнение дешевого хорошего медного провода с проводами за несколько тысяч долларов, вы даете слово пройти его? Или аудиофильские звезды будут не в том положении?
Компоненты будут следующие, цены в долларах за бу:
- ас 2500-3000
- усилитель 2000-3000
- винил 3000
- провода, каждый от 500 до 1500
Подтверждаю! Сам скептически относился к кабелю. Пока волею случая не послушал медный кабель и медный посеребряный. Даже ребенка пригласил послушать и лениво отрываясь от телефона ребенок без ошибок определял где звук медного а где посеребрянного, повысилась детализация, звук стал собраннее и чётче как будто с акустики сняли одеяло. Медный Чернов аудио 2х2,5 и посеребряный медный кабель QED revelation.
У меня ресивер Онкио 737 блю рей пионер, проигрыватель винила Аудио-техника. Акустика Элак и Кеф. Все провода куплены в Мегастрое. 1,5 кв и 2,5. конечно для аудио. Хотя и простой для электрики так же будет играть. Остальное все от лукавого. Спасибо Максим.
Доброго дня! Что бы не говорили про звук комментаторы, от провода влияет восприятие звука. С Максом полностью согласен! приведу пример: в группе автомобильной состою давно. Так люди в группе не слышат бульканье подвески (90%), а (10%) слышат, так вот я отношусь к этим 10%.
Сейчас экспериментирую с ПВС и сечением, разница существенная. Жду провода от Neotech, порядочный чел порекомендовал! как то так!😃
Все , что вы говорите , имело бы смысл, если бы вы прошли слепой тест. А так, это просто ваши фантазии.
@@chudopalov1977 Может и фантазии, но я получаю от этого особенное удовольствие что я это слышу
Усь Yamaha 100Вт/8Ом, АС Эстония 35АС-021-1 8Ом 35Вт номинальная мощность и 50 Вт максимальная и типа долговременная, х.з. (сомневаюсь сильно, что они на 50Вт долго выдержат). Сначала были акустические провода по 1мм², недавно заменил на спикерные типа из безкислородной меди 2,5мм², длина по 8,5м. Обошелся по 160р/м брал на ОЗОНе. Если честно особой разницы на небольшой громкости до 70dB не заметил, хотя по идее должна быть. Возможно сами АС не настолько круты, да и мой слух уже к сожалению далёк от идеала.
Но сами провода чисто внешне внушают доверие, красивые и толстые. )))
За рассказ спасибо и 👍.
Всё четко сказано🤝
Спасибо!🤝
При слепом прослушивании 99 % людей разницу не услышат между кабелем за 10 тыс баксов и за 100 баксов, у меня в квартире хорошая система и кабеля брал больше 10 лет назад 30 метров кабеля бескислородной меди обошлись чуть больше 6 тыс руб сечение не вспомню но жирные не менее 2,5 меня вполне устраивает, сейчас хочу старые провода для S 90 поменять они вообще для электрической проводки для дома но играют разницы с муз центром вообще нет по звуку, при выборе кабеля на озон некоторые продавцы указывают параметр
Удерживание Ват по каналу
2 х 0.5 мм - 30В
2 х 0.75 мм - 40В
2 х 1.0 мм - 50В
2 х 1.5 мм - 70В
2 х 2.5 мм - 100В
2 х 4.0 мм - 140В
2 х 6.0 мм - 170В
уточнял у знакомого электронщика говорит что только для действительно мощной клубной аппаратуры необходимо большое сечение и для моих S90 вполне хватит 2х1.5, и ещё про кабели часто на озон состав кабеля указан алюмомедь это вообще хрень какая то все прекрасно знают что они окисляются.
Для с90 и муз.центра, с проводами можно не заморачиваться.
@Alexandr6879
👍
@@jonzubkov8533 для муз центра естественно смысла нет заводские стоят для S90 супер дорогие не нужны сечение подобрать и норм будет
Макс красавчик все разжовываеш любой поймет!
Спасибо!
Почему меломану не стоит покупать ресивер? Всё дело в особенностях его конструкции.Это аудиотракт.Он более простой и менее требовательный. Во-первых, для стерео используются более качественные элементы. Снова вспомним, что мы располагаем фиксированной суммой на покупку.мы купим либо два качественных стереоканала либо пять чуть менее хороших Во-вторых, аудиотракты для музыки и кино создаются по разным принципам. Для музыки важны тонкость, чувствительность к малейшим изменениям, «воздух». В то же время кинофонограмма полна мощными динамическими перепадами звуковых эффектов, яркими и чёткими тембрами, характеризующими ту или иную сцену. Если упростить описание, то музыкальная запись позволяет услышать и представить, тогда как саундртек в кино сопровождает картинку. Да, в обоих случаях звук создаёт определённое настроение, но они принципиально разные.Против требовательного меломана выступают ещё и особенности схемотехники AV ресивера Дело в том, что большая часть ресиверов из недорогого и среднебюджетного диапазонов не имеют возможности отключения блока обработки звука: эквалайзера, пространственного процессора, декодеров. И, даже если такой ресивер и оборудован схемой bypass с возможностью обхода процессорной части, то на аналоговый тракт всё равно влияют помехи от работающих микропроцессоров. Многие AV приборы позволяют «хитрость» - подключение стереосигнала непосредственно к многоканальному входу, если ресивер таковым оборудован. В этом случае музыка действительно звучит более естественно и объёмно. Однако, как мы уже говорили выше, конструкция усилителя ресивера такова, что определённая часть музыки так и не достигнет акустических систем, так как затеряется в шумах от наводки электронной части и навеки утихнет в самом аудиотракте. Вряд ли меломан-аудиофил будет рад такому результату. Техникой необходимо пользоваться строго по её основному назначению. То есть, если вы любите кино, то выбирайте AV ресивер. Однако, если вы меломан, то забудьте о всех дополнительных функциях и многоканальном звуке. Всё равно вы ими не будете регулярно пользоваться. Лучше заплатите эти деньги за более высокое качество звука. вот в чем разница
@user-ip2cb2ow3f
Я понимаю, Copy/Paste - это хорошо, но не всегда помогает.
"Это аудиотракт.Он более простой и менее требовательный."
- И тут же противоречие:
"В то же время кинофонограмма ПОЛНА мощными ДИНАМИЧЕСКИМИ ПЕРЕПАДАМИ звуковых эффектов, ЯРКИМИ и ЧЕТКИМИ тембрами, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИМИ ту или иную сцену."
- Мощные динамические перепады, четкие тембры, умение характеризовать ту или иную сцену - это ПРОСТОЙ АУДИОТРАКТ? Похоже автор данного опуса сам запутался в своих "динамических" мыслях!
"Во-первых, для стерео используются более качественные элементы."
- А откуда такой бред взят? Просто из воздуха?
"Снова вспомним, что мы располагаем фиксированной суммой на покупку.мы купим либо два качественных стереоканала либо пять чуть менее хороших"
- На этот момент я ответил в своем видео. Данный тезис актуален для новой аппаратуры.
При покупке б/у аппаратуры данное утверждение совершенно не актуально! Например крутой Yamaha DSP-Z9 новым стоил более 4000 долларов, а сейчас его вполне можно приобрести за 1000-1500 долларов. Yamaha RX-V2700 можно поискать 250-450 долларов, то же самое, что и за усилок среднего класса.
"Во-вторых, аудиотракты для музыки и кино создаются по разным принципам."
- Да, для кино они более сложные: отработка сцены с разных направлений (та же самая "воздушность"), передача макро и микро сцены и т.д.
"Если упростить описание, то музыкальная запись позволяет услышать и представить, тогда как саундртек в кино сопровождает картинку."
- Большинство "саундтреков" становятся хитами в музыкальных топах!
"Дело в том, что большая часть ресиверов из недорогого и среднебюджетного диапазонов не имеют возможности отключения блока обработки звука"
- Этот бред писал дилетант? Он не знает о таких функциях ресиверов, которые есть на большинстве даже бюджетных моделей: Straight, Direct, Pure Direct, Effect Off и также 2Ch Stereo.
"то на аналоговый тракт всё равно влияют помехи от работающих микропроцессоров."
- А на аналоговый тракт усилителя они никак что-ли не влияют? Например внешний транс аудиофила, внешний цап, СД-проигрыватель, телевизор и так далее, да даже розетка, блин!
И какой вообще нафиг аналоговый тракт с СД-проигрывателя, Blue-Ray-проигрывателя, а также разных Spotify и иже им подобных? Это вумный человек кассеты что-ли с двухкассетника слушает?
"Техникой необходимо пользоваться строго по её основному назначению."
- Согласен. Только добавил бы - И ГОЛОВОЙ тоже желательно пользоваться по предназначению, а не только есть в нее.
"Всё равно вы ими не будете регулярно пользоваться."
- То есть 2ух канальным усилком для прослушки типа "ТОЛЬКО МУЗЫКИ" я буду пользоваться чаще, чем ресивером для прослушки музыки, прослушки фильмов и радио, прослушки с компа и т.д.?
Ау, где логика. Походу 1 канал у кого-то барахлит и работает только моно в режиме "шляпа".
"Лучше заплатите эти деньги за более высокое качество звука."
- Так я так и не понял из вышеуказанного текста, чем качество звука то выше? Не цифр, не фактов, ничего, кроме пустой дутой болтовни.
И кстати, во все этом бреде, ваще не понял, каким макаром сюда относится например Стерео РЕСИВЕР?
Да хоть например Sony STR-3800L, Marantz 2270, Fisher 500C, Pioneer SX-980.
Могу привести в пример множество и более современных моделей.
"вот в чем разница"
- Разница в том, как я и написал уже до этого, что меньше надо слушать чуваков, которые пытаются впарить свой усилок за тройную цену.
ПВС есть плоский 2х2.5 чудесная весчь. Если он по ГОСТ (ибо медь без всякой фигни). Спокойно тылы подключаем (15 метров тянули и норм) И на фронтах норм тоже до 120 ватт по крайней мере проверено. С басами все хорошо. Сравнили с купленный в пульт. ру на распродаже по 800р метр.. Нет разницы в звуке на фронтах.
@@Ravermeister81 denon x2800h, dali spektor 2, dali spektor 6, heco aurora center 30. Что не так?)) и на yamaha rx-v667 подключал тылы аналогично bs-6490. А вы про какой звук?))
@@Ravermeister81 вот только не надо тут про ёмкости и скин эффекты и прочую эзотерику. Я много чего переслушал с годика так 78-го уж поверьте)) И я не про совковые поделья
@@ДмитрийИсупов-й7йЭто был неадекват - пришлось его слить.
Полностью с Вами согласен. С точки зрения электрики, электрический ток, это направленное движение заряженных частиц, тоесть електронов (отрицательно заряженных). Причём электроны движутся по наружному сечению (наружной поверхности) несколько микрон. Из этого следует что кабеля надо брать с наибольшим количеством жил ( большая наружная площадь) медь так как наименьшее сопротивление, можно извратится и взять посеребрённые и одинаковой длинны что бы было одинаковое сопротивление. Да хотел добавить, не стоит скручивать кабель кольцами и располагать кольца близко друг к другу, примерно катушка индуктивности.
Насчет колец, кстати, интересное замечание☝️. Никогда об этом не задумывался. Может вы и правы 🤷♂️. Хотя с другой стороны, если изоляция провода хорошая, то по идее катушки не будет?
Я не электрик, так, пытаюсь понять своей головой обычного юзера.
Только никто не видел эти электроны и всё это ложь...
@@Maks.AudioReviewДа ерунда это по большому счету. Это надо прям катушку намотать. Дома это не реально, просто из-за самой длины кабеля 🙂 Провод и так имеет индуктивность.
@@vladimirk4461😂👍
@@ЛарисаПротасеня-и5с
За своим словоблудием следите, хамоватый "учитель". А то придется "жертву" жидкого стула и недержания смыть в соответствующую дырку.
Теперь понятно, что чем толще акустический кабель и чем он короче, тем лучше звучание. Это касается не только низкочастотного диапазона, на котором происходит большая амплитуда колебаний, но и средних частот, значительно выигрывающих в разборчивости.
Чем толще кабель тем больше потерь в сигнале. Определитесь что такое силовые и сигнальные провода.
@@serg097😂😂😂
@@_ViktorZinin_ Можно плакать конечно. На метре конечно ни чего не услышите тем более на хламе из видео. Может быть у вас в акустике НЧ частоты фильтрует конденсатор, у всех катушка из толстого провода. Он имеет ёмкость и индуктивность что является фильтром. ВЧ частоты проводят конденсаторы и лицендрат. Применяя в пассивной акустике с общим контактом для ВЧ и НЧ звена, чем толще провод тем бас будет с большей задержкой к кастрированному остальному диапазону но на метре вы не поймёте просто надоест слушать унылый звук.
@@serg097 Конечно н чего не услышим, ибо нечего слышать 😁 Или Вы хотите влиять на сигнал так, чтоб слышать не то, что написано, а что внес кабель искажениями ? 😃 Именно катушка с высоким сопротивлением "размажет" низ 🤷🏻♂️😏
@@_ViktorZinin_ Катушка не сопротивлением влияет на частотный диапазон. У нормальной катушки 0.2 ом у коаксиального кабеля 75 ом и прекрасно пропускает весь спектр частот. Для лучшей работы усилителя и качества звука рекомендуется чтобы сопротивление приёмника было даже выше выходного сопротивления источника.
хотелось бы услышать о кабелях питания, аудиофильских за 1000-чи $ и обычными сетевиками, которыми комплектуется аппаратура!😃
Привет, всегда нравятся ваши обзоры и прослушка музыки, всегда адекватная позиция, я имею тоже опыт но не большой как у вас но был случай на даче привёз две колонки а провода забыл, полез искать чёт подходящие нашёл один толстый и короткий а другой тонкий от какой то акустики типо муз центра, не беда рядом с усилком поставил одну а другую по дальше и подключил потом стал по средине колонок и слышу что одна громче играет а вторая тише, поменял местами и тот же эффект, так что лучше провода брать одинаковой толщины и длинны ну и состава жил тоже, тогда всё ок будет, да многие уже аж до смешного доходит что такие удавы подключают🐍👈😆 а клемы маленькие и внутри акустики тонкие провода. Я на заводе работаю и связан с проводами кабелями, да там разная медь используется и более мягкие жилы и более жесткие и лужёные и серебром покрытые, но нет сплава меди и алюминия они не совместимы, у нас приходил лист меди его резали на станке на полосы и что бы его легче изогнуть отправляли в термичку отжигали и медь становилась мягче и тогда легче было придать форму. Чем больше проволочек тонких в проводе тем более гибкий провод а чем меньше их количество и толще тем жесткий провод.
На самом деле, какие провода в усилителе и акустике, это мало связано с толщиной кабеля между АС и усилителем. Сопротивление в любом случае будет меньше, если площадь сечения будет большой.
@@_ViktorZinin_ Если одинаковые то не заметно а вот один короткий толстый а другой тонкий длинный очень заметно было, попробуй.
@jonypon.9858
👍🤝
Привет. Да, в сплавах я не силен. Но знаю, что дешевые катушки с типа медными аудиокабелями (в основном из Китая) в основном с какими-то примесями. Просто где-то слышал, что люмин подмешивают - потому и ляпнул. Не знаю точно, что там подмешивают, но эти акустические кабеля действительно как-то не очень - человек с хорошим слухом разницу вполне услышит и отличит их от обычной нормальной меди.
Наверное не зря и в домашней электрике давно уже не ставят алюминиевые провода🤷♂️
@@jonypon.9858 Я в теме 🙂
@@ЛарисаПротасеня-и5с Нет не технолог электромонтажник, и у нас нет таких кабелей или проводов не из меди, щас посмотрел используют сплав в витой паре, а для нормальной нагрузки только медь используют, на ЛЭП используют стальные троса для передачи энергии на большие расстояния но там высокое напряжение.
Провода целесообразно выбирать с минимальным сопротивлением и ценой
@@Ravermeister81 2.5 кв купи из чистой меди и разници не услышишь с закрытыми глазами
Акустику тоже надо выбирать с минимальной ценой а дорогая акустика это для дураков аудиофилов. Судя по вашей логике. Однако звук дешёвой акустики никто не хочет 🤣
@@fillippK Чем больше сечение медного кабеля тем больше его индуктивность и тем больше завал на высоких частотах. Для сабвуфера толстой нужен а для СЧ и ВЧ нужна посеребренная медь.
@@АлексейИванов-ж4н9в Только, чтобы этот завал явно влиял на область слышимого звука, кабель должен быть несколько сотен метров.
@@АлексейИванов-ж4н9вДа конечно 😁 Расскажите про индуктивность пары метров провода и завал подробнее. Вместе посмеёмся.
Кто с жиру беситься они покупают провода за 300 косарей . Они просто красивые и все
Пвс 2.5 квадрата ,у меня,и не парюсь😂сравнивал итальянские дорогие,и Самсон кабели,разницы 0
коэффициент демпфирования ------коэффициент демпфирования имеет существенное значение только в области низких частот, где влияние комплексного импеданса акустики достаточно велико;
короткие акустические кабели сечением не ниже 1,5 мм² не оказывают существенного влияния на демпфирующий фактор современного усилителя или на итоговую звуковую картину;
мощные акустические системы с проводами значительной длины потребуют серьезных затрат на акустический кабель;
для самостоятельных расчетов требуемого параметров акустического кабеля можно ориентироваться на величину удельного сопротивления кабеля сечением 2,5 мм² - 0,006 Ом на погонный метр.
а качества провода имеет значение. ? например чистая меть?
Привет. В видео ответил на этот вопрос.
советский электрокабель самый лучший
Который уже давно окислился🤣
@@АндрейПономарев-з7ш зачистил и еще на 20 лет забыл ☺
@@ឆ្កេចចកСовершенно верно👍
Именно об этом я под конец видео и сказал.
Сказал сварщик лиж бы контакт был. А по сигнальным и акустическим проводам идёт сигнал а не сила тока с другими требованиями.
@@serg097 расскажи это сварщику
Аудиофилы сами себе противоречат.по их же методикам получается что длинную 2метровую колбасу переиграет 0.5 метровый дешевый медный кабель,ведь путь укоротился в 4раза.И еще мне непонятно почемумне исключают из тракта клемы акустики и лопатки или бананы кабелей??? Ведь по логике напрямую с усилителя на фильтра был бы самый короткий путь.они вообщеине рассматривают такой 'некрасивый' и трудоемкий вид подключения
Исключить, это на прямую вмешаться. Не кошерно. Куда проще менять "шнурки" и попивая вино, рассуждать о влиянии на звук 😌
внутри усилка провод тонкий, но посеребренный, а порой из чистого серебра. Это нужно иметь в виду.
? Не знал. Вы уверены, что на обычных, нетоповых моделях усилков провода посеребренные? Могу даже сам посмотреть.
Это что за усилок такой ? 😃
@@_ViktorZinin_Сам не знаю, о каком усилке зритель пишет🤷♂️
@@Maks.AudioReview Я ни разу не встречал такого 🤷🏻♂️ Это либо дорогой винтаж, либо еще более дорогой новодел. Маркетологи точно не оценят такой подход 😁 Пихать внутрь серебряные провода, а покупатель даже знать об этом не будет. Не хорошо получается 🫢
@@_ViktorZinin_С этим полностью соглашусь. "Хороший звук" за большие деньги должен быть сразу виден ... глазами.
Насчёт влияния толщины кабеля на звук не согласен! Я услышал разницу, когда сменил кабель сечением 0.5кв .мм на 2.5, при длинне отрезков в 8 метров. разница была очевидная, даже на примере колонок дешманского муз.центра.
Разница есть. Но основное влияние идет от длины кабеля (в вашем случае 8 м - это уже приличная длина, и потеря идет) и непосредственно материала провода. Например, если вы возьмете 2 совершенно одинаковых провода, отличающихся ТОЛЬКО толщиной, и длина провода будет не более 5 метров, то разницу уловить будет крайне сложно, если вообще возможно.
Думаю на 0,5 у вас был какой-нибудь дешевый из смеси меди от какого-нибудь дк или музцентра, а на 2,5 вы купили уже провод с другим содержанием, получше - отсюда и основная разница.
Пример с лейкой так себе. Речь идет не о трубе с водой, которая не сжимаема. а о двух последовательно соединенных сопротивлениях. Одно из которых нам дано - провод в колонке, а второе, активно-реактивное, мы добавляем сами в виде провода. И, поставив тонкий провод вместо толстого, мы с 4-Омными колонками легко можем получить в 2 раза меньший демпинг-фактор. Повлияет ли это на воспроизведение низких частот?
Пример с лейкой в том, что чтобы вы не налепили посередине, лучше чем способны играть акустика, помещение, источник или усилок - играть не будет. Поставьте хоть провода из чистого золота с бриллиантами Сваровски - усилитель от этого не станет играть лучше, чем способен.
А если еще к этому добавить индивидуальную АЧХ ваших ушей, то при смене проводов и роста качества на 0,005 дБ - ваши уши все равно не способны эту разницу уловить. А от того, что эту разницу зафиксируютизмерительные приборы - вы лучше слышать не станете.
Поэтому пример с воронкой (не лейкой, упс) - это аллегория, которую стоило понять. Разумеется на выходе из усилка воронки для жидкостей не ставят😊
@@Maks.AudioReview Так это понятно, что самый лучший провод - отсутствующий :) . Тут больше про толщину - 2.5 мм при длине 5 м могут сильно снизить демпинг фактор. Может понадобиться 4+
@@alexanderrabtchevich9138Тут в комментах человек даже приводил цифры замеров по разной толщине провода из одного материала, с хорошей изоляцией - до 10 метров потеря на слух почти не определима, только гений слуха услышит эту разницу.
Влияние кабеля на звук зависит от очень многих факторов: длина кабеля, материал и чистота проводников, сечение жил проводников, материал диэлектрика, экранирование, материал разъёмов, направление подключения кабеля, технологии производства и его конструкции.
привет макс. конечьно аудиофильские провода. но не замарачиваться с ценой
Акустческие провода влияют на звук только своим активным сопротивлением. Чем толще провод тем меньше его активное сопротивление, чем длиннее провод тем толще он должен быть.
макс а какие провода у професиональнай аппаратуры каторая на сцени. . каторая озвучивает все инструменты патипу агата кристи. концерт . ???
Там расстряния между аппаратурой другие, измеряются в 10+ метрах. Потому и провода там другие: толще и с более солидной изоляцией.
@@Maks.AudioReview макс. я сщас смузон врубил бед бой блю флас. с обычьными проводами тянет нештяк я тебе скажу с рессивера . все дела в файле
@@максимлагодинский Там на первом месте сечение и надежность изоляции, ибо не сладко им приходится.
Вот в точку. Звучит акустика. В 99% проводами не исправишь. Даже усилки не всегда помогают. Провода могут давать разные оттенки. Но в целом, у меня были разные сетапы. Первое, только акустика.Остальное прилагается.
Верно. Но есть нюанс... Поклонники шнурковщины обычно очень далеки от знаний в этой сфере. Им проще верить и платить деньги. А лишать веры нельзя. Чем дороже, тем кабель лучше 🤗
@@_ViktorZinin_ 25 лет назад болел этим. Люди сидят и часами выслушивают звуки, зациклившись на этом. Да, натренировав слух, они слышат разницу. Для них она разительная. На деле, нет. У меня было колонок наверное 8. Продавал когда то. Так вот, одни стразу играли, другие гудели, иные слишком нейтральные в моей локации. Кабеля это последнее, что надо учитывать. У меня есть старый no name кабель, который иногда сравниваю с межблочным дорогим Kimber. Разница есть, но ее перестаешь замечать через полчаса. А акустические...есть простая медная электрическая ПВХ плетёнка. "звучит" замечательно. Этот весь харам на тембры и так далее, просто убивает звук. У всех помещение разное. Как можно не подстраивать АЧХ ? Бред. Провода менять, силовые кабели и так далее. Господа, зарубите на носу, которым уже за 50, и выше 14 кГц не слышат. Играет ТОЛЬКО акустика! Эххх, эра hi fi прошла.
@@TheVitazz Ну межблочный будет влиять куда сильнее. Но опять же, именно влиять, а не иметь прямую зависимость с его стоимостью 🙂 Встречал мнение, что межблочный кабель должен быть не менее двух метров... Смотрел видео, где лучше всех показал себя (по мнению владельца этого питона) межблочный, который (если не ошибаюсь) имел 6 метров длину 🤷🏻♂️ 😁
@@_ViktorZinin_ межблок больше влияет. Когда я раньше этим занимался, у меня их было десяток. Причём на разной акустике по разному. Mission к примеру, практически разницу не слышал, а вот на AE, да. Но! Ни один кабель не может опустить частоту на 3 ДБ. В целом, Вы попали в точку, когда сказали об индуктивности! Когда то я снял оплётку с двух разных межблочных кабелей. И подключил. Разницы ноль. Сейчас у меня осталось два усилка. Чаще слушаю Yamaha, там есть темброблок, который пользую. По сути, влияние межблочника тоже можно не учитывать. Просто взять что то с нормальной медью за копейки и забыть. Акустика и акустика посещения.
@@TheVitazz 👍🏻 Лучший кабель, это его отсутствие 🙂
Supra 4mm на 8om и большего мне не надо 😁
Но настоящие эксперты греют провода.
кароче , вывад оченть простой. в вапросе зашит ответ. калонки должны и детализацыю давать и мощность и низы, не кашу в этом принцып. вроде бы провода на это влеяют на детализацыю.. что бы небыло каши. не все калонки падходят для этого. нужно их подбирать для себя. усилители я видел первоклассные японские и ихнию начинку . они разбирали усилок чтоб паказать из чего собрано. там провода суперские. и меди дафига. да же болты медные. тогда и сагласовывать их с колонками. и питание. отдельная должна быть разетка.с щитка. .все в месте далжно давать не тока мощность и низкие частоты, а детальность и сцену. сцена когда глаза закрываешь то можешь определить где стаит певец. гдще барабаны и.т.д в этом заключаеться подборка компонентов. подбираеться все в магазине аудиофильском прослушивая одну другую фирму ,третью к своим ушам .
А как будут влиять провода, если подключать на заднюю озвучку, метров так 5-10, что лучше 0.75 поставить или чутка потолще ставить, например возьмем hdmi провод, если он плохого качества и вам нужно проложить 10 метров до проэктора, то уже с трудом будет работать 4к60 и выше, для этого ставят оптический кабель, даже некоторые обзорщики андроид тв боксов показывали, что даже не длинный провод если он плохого качества, ну скорей всего он там тонкий, плохо работает с hdr 4k 60и так далее, я вот что и спросил, на короткое расстояние можно брать не самый супер пупер провод, до 1.5 квадрата, а вот для задней озвучки сколько квадриков лучше брать, чем больше длина тем больше потерь, я про это, я любитель вот и спросил, или на расстояние 5-10 метров хватит провода до 1 квадрата.
Применять для ДК правильно без потерь сигнальный провод. Витая пара желательно в экране.
Вот. Чем больше длина, тем выше сопротивление. Логично, что и кабель должен иметь хорошее сечение 🙂 Не факт, что Вы (да кто угодно) заметит разницу, но разница в стоимости не высока. Поставить "сопли" и гадать ? 🙂
2,5 квадрата точно достаточно.
Почему вы цену называете в долларах? Мы вроде не в Америке живем, у нас всё продается в рублях.
У вас в рублях, в Европе - в евро, в Англии - в фунтах, на юге вообще всякие там тугрики и прочее.
Мой канал международный, и конвертация в долларах всем проще. У меня есть зрители из Испании, из Аргентины и т.д.
Потому что вчера курс к доллару 30 руб, сегодня 90 а завтра 120, естественно и цена кабеля за курсом моментально меняется по этому в долларах постоянное и правильное значение. Вот когда власть перестанет обесценивать рубль тем самым обворовывая своих граждан, тогда можно будет указывать в рублях.
Меня этот чел прикалывает , прикольно базарит про воздушные ruclips.net/user/shortsa3exagh187Y?si=usNE7Q8V9h3sKQfI , медный провод хороший проводник , хотя надо физичке своей позвонить с техникума по этому она шарит , я не шарю , да и нет хороших колонок чтоб шарить то😉 , я помню на электротехнике уроке медными сссровскими подключали всё 😀 , сейчас сплавы новые , даже блатные провода , мощность = провод , если к мощным плохой провод подключить естественный хуже будет . всё верно Макс расписал. по проводам💪💯
Видишь , он говорит , что воздушный диэлектрик сделает звук чище , возможно , но на слух то и нужны солидные колонки и хороший усилитель т.д , это физика , а не слышимость музыки , так что есть медь и всё тип- топ будет без воздушных и т.д супер рекламных проводов , но прикольно он подачи рекламные делает , я ему написал хорошо рекламируешь в отличии от других , прикольно . ну а чё , он нормально базарит для продажи
@@UnknownTwo-di5bcБуду теперь свои провода для сьемок в воздушные шарики упаковывать, чтобы воздуха побольше в проводах было.😊
@@Maks.AudioReview да это шляпа всё воздушный диэлектрик , электронный ток же вроде по проводам и диэлектрик изоляция проводов . спроси у него инакустик воздушные , для проверки ямах своих , он зажмёт , покупай скажет и проверишь воздух изоляцию , да я 💯 уверен на слух, это воздушные и т.д диэлектрики в проводах не слышно будет , может это видно по всяким ачх или измерениям будет . а на слух шляпа 💯% . просто сейчас медяхи хрен найти , если только с 90х и 80х провода , а импорт будет сплав немагничающий и всё , нахрен им медь делать то , если можно за типо медь продать , хотя даже в 90х на муз ценрах были нормальные провода , сони краили слегка всегда на сечении и на проводах в муз центрах
@@UnknownTwo-di5bcТак и есть👍🤝
@@Maks.AudioReview сделай лучше закрытого типа колонки и с фазоинвертором , такие же или аналогичиные , я всегда думал с дулом колонки и низов более для выхлопа и посоветовал s30a дуло сделать по🍺 другану , я тебе писал как то и шляпа получилась , хорошо что был еще шнапс и плюнули на это доделовать далее колонки эти😉
и тут я сагласен. еслир наулице другие идут провода. дааа
и разогрев конешно же разогрев динамика. там герцами их фигачат
По проводам видно что амперами фигачат.
да в усилке тоже бывают разные провода в нутри
Играют не провода , а аппаратура а Борзенков ведь медаль получил за продвижение науки и техники.
Так я ведь и не оспариваю его знания и опыт - мужик поумнее меня будет. Но знания и медали на слух не влияют🤷♂️
А по Вашему- винтаж:сколько лет назад? извините за переход.
@@old-meloman
На мой взгляд - от 30 и старше.
Если вы молодой - то это техника деда, если вы пожилой - то техника отца.
Наши родители в 90ых винтажом называли технику 60ых.
Для меня это 90-ые и старше.
Старше 50 лет - это уже ретро или антиквариат.
да я в годах - просто у меня молодёжь считает , от 2 до 5- уже винтаж: смотря что
во во . главное начинка провода и аплетка
Макс почему ты в долларах всегда говоришь а не в рублях???
Потому, что все за баксы продается и на прямую влияет на цену в рублях 🤷🏻♂️
Потому что цена в баксах доступна пониманию всех зрителей.
А вот в рублях - далеко не всем. Мой канал международный, и сиотрят его не только в России, но и с переводчиком в Европе и даже есть несколько подписчиков с других континентов (например из Аргентины).
кароче все важно усилок, электропиталова. провода для акустики начинка. помещение. и сидишник ахереный .да. и акустическое оформление. все важно. все што та дает . провода немного делают звук другой. как бы искажение.
Ни о чем.Важно сопротивление провода.
От ЛЭП...
Взял усилитель ayima 07max к ниму колонки Kefq150, сначала подключил обычным проводом 2,5кв. мм, потом взял посеребрянку eagle 4 кв.мм, разница есть, меньше баса, больше середины стало, но эта разница настолько мала что сначала аж удивился)))
Да, про серебрянные провода я в видео сказал то же самое - разница в звучании заметна для человека с отличным слухом. Вч и сч становятся детальнее и ярче, а вот бас на серебрянке теряется.
👍🤝
Вот и вопрос - что же лучше: медь с басом или серебрянка с сч и вч? Короче надо сплав меди с серебром😊
@@Maks.AudioReviewСогласен, в моём случае из за особенностей комнаты даже на пользу пошло, низы гудеть перестали ))) Говорят чистое серебро даёт очень плотный и масивный звук интересно было бы попробовать)))
@@antonrazumov1582
Интересно, но дорого.
@@Maks.AudioReview Есть полностью серебряные межблочники так ни какого недостатка баса в них нет.
@@КиллБилл-л7мДело не в недостатке баса, а в том, что в сравнении с хорошей медью (без всяких примесей) у серебра нч диапазон хуже.
Не сравнив лоб в лоб - не поймете.
Интересно, что же за межблочники у вас такие, что "полностью серебряные"?
И, кстати, речь не про межблочники, а про провода, идущие на ас. Хотя, думаю, межблочников это тоже касается.
нужно аудиофилу даказать . влеяет или нет. приходжишь к аудифилу и меняешь кабеля и слушаешь. разницу
аудиофилу не нужно ничего даказать,
он и так знает что всё влияет
Медь же может быть не отожженая, наклеп после протяжки - и будет жёсткая медь, а по более детальным вч и запорченым нч - тембральный перекос просто имхо.
какие то дилетантские рассуждения, видно что в теме проводов плохо разбирается,
предлагает оценивать изоляцию на ощупь,
тогда как серьезные производители акустических проводов изоляцию выбирают чтобы меньше портила звук
электроизоляционные материалы способны накапливать электрический заряд в своей структуре, так как они являются диэлектриками.
Диэлектрики - это материалы, которые не проводят электрический ток, но приложение к ним электрического поля вызывает поляризацию их молекул или атомов.
Поляризация - это процесс, при котором электрические диполи (пары противоположно заряженных частиц) в материале ориентируются в одном направлении.
Это приводит к тому, что внутри диэлектрика возникает электрическое поле, противоположное внешнему, а на его поверхности - электрический заряд.
Электрический заряд, накопленный на поверхности диэлектрика, зависит от его диэлектрической проницаемости, размера, формы и величины внешнего поля.
Диэлектрическая проницаемость - это физическая величина, которая характеризует способность материала поляризоваться под действием электрического поля.
Чем больше диэлектрическая проницаемость, тем больше заряд накапливается на диэлектрике.
И вот всю эту хрень надо знать обычному любителю послушать музыку?
"Фарфор, эбонит, резина - это материалы, носящие название диэлектрики. Они имеют такое большое удельное сопротивление, что не проводят электрический ток" - вот и все, что надо знать, а не вашу терминологическую кашу. Фигово, когла человек не может на ощупь отличить нормальную резину от дешевой, вот тогда такой "специалист" и начинает нести всякую пургу вроде вашей.
Ваш пенсионерский слух то вообще позволяет отличить обычный провод от проводов "серьезных производителей акустических проводов"?
Думаю вашу заунывную лекцию вообще никто не стал бы слушать.
Очередной "седой профессор" с просевшим слухом и загрубевшими от старости пальца'ми. У меня тут не кружок для озабоченных пенсов.
@@Maks.AudioReview материал изоляции влияет на звучание
об этом знают все серьезные производители акустических проводов,
на ощупь изоляцию выбирают только самые "прогрессивные"
не знакомые с законами физики
@@hghghjhguhygjugjИ какие такие "законы физики" не позволяют вам ощутить материал изоляции? Вы не способны отличить на ощупь резину от пластмассы? Или не способны при зачистке концов проводов отличить ломкую неэластичную или старую никудышную резину от хорошой эластичной и не надламывающейся от загиба?
Только пожалуйста конкретные законы, а не набор вашего словоблудия.
@@Maks.AudioReview зачем её изоляцию вообще щупать,
серьезные производители акустических проводов сами выбирают изоляцию ту которая меньше портит звук,
там производителями всё уже тыщу раз ощупано измерено и отслушано,
только какой либо китайский нонейм производитель ничего не измеряет и делает из той что дешевле и хорошо выглядит
для тех кто уверен что изоляция не влияет на звучание и влиять не может потому что имеет большое сопротивление,
провода ломаются омедненные, из алюминия покрытого медью, это самые бюджетные какие есть
@@hghghjhguhygjugj
Вы написали:
"на ощупь изоляцию выбирают только самые "прогрессивные" НЕ ЗНАКОМЫЕ С ЗАКОНАМИ ФИЗИКИ". Но вы то с этими законами знакомы, или лепите отсебятину, свои демагогические фантазии?
- Я попросил вас назвать эти ЗАКОНЫ ФИЗИКИ!
Или ваши знания на том усе, закончились? Тут знаю, а тут у "не-дилетанта" знания закончились?
Демагогию не разводите, а назовите КОНКРЕТНЫЕ законы физики☝️
Нет провода имеют свое звучание каждого производителя, но конечно не дешманские . Разницу слышно. Всё зависит от аппаратуры , расстановки и комнаты . Так что ваша мысль не точна , просто у вас такая техника.
Провод не может иметь своего звучания. Он может быть фильтром и им является. Не иметь, а быть. Ну и... При чем тут цена ? Сам производитель не знает, а Вы ? "Звучание" кабеля определяется ценлй, или физическими параметрами ? Расскажите.
Про то, что это не так и то не эдак, слышу постоянно.
@@_ViktorZinin_ но это ваше мнение
@@владимирбутузов-ы7ж Разумеется
У меня ав ресивер онкио 545 и колонки ультимейт по 150 8 ом, ну так на шильдике написанно, а сколько на самом деле хз, подключил проводами сетевыми фирмы алюр 1.5 квадрата, выбирал по отзывам, какая фирма лучше, мне зашли не такие дубовые, как некоторые фиг гнутся, брал для удлинителя, и тут подумал, а что бы не взять побольше колонки подключу, я не сторонник лучше сетевых ничего нет, хочется акустические, но это потом, я не дорого изменил звук, поменял только твитеры на фирму вифа, а что за модель не помню, кроссовер не менял, колонки заиграли, кто хочет улучшить и не боится переделок, меняйте твитер классом получше чем у вас.
кароче . качества конешна же зависит от калонак и усилка. . а провода батва. ваще. меньше замарочек. я зная что разагретые калонки но тока не бери манитор аудио дерьмо. качают низы плоха . есть дороже в инете меожно тесты найти. тесты как играют разные калонки. дак монитор аудио в пройгрыше всегда. клипшь нече играют и дарожа .
пвс
еще спомнил. ты в калонках поменяй в нутри на более толстые провода. и там фильтр переделай кандицаторы. уже разницу увидишь.
На нормальном HI-En-де толщина получается из за разной толщины изолированных от друг друга ещё и с экраном кабелей. Тут философия электрика не работает.
Чёт ни когда он раньше так не переобувался на лету в течении этого родика, если быть внимательным.
И в чем противоречия? Только пожалуйста конкретными фактами.
@@Maks.AudioReviewПоддержу. Тоже интересно.
кароче я понял про че речь . если у тебя ахереный японский усилок. и калонки классные и помещение и подгатовка помещения. и главное файл да да же пластинки или сидюшка класная. все далжно бый хай энд класса.
High-end класса не существует 🙂 Hi-fi да, но этот стандарт давно устарел.
Если у людей бардак на чердаке то разложить всё по полочкам может только сам человек. Для начала надо отличать силовые провода от акустических и сигнальных. Подайте сигнал по длинному и толстому проводу и что останется от сигнала? Все игнорят правило и в чём его смысл что акустические провода должны быть короткие а межблочник можно длинный.
Электрики и автозвукари думают что на акустику подают силу тока а не сигнал поэтому ставят толстые и убивают высокочастотную составляющую сигнала. Но экранирование всех проводов желательно.
Кто слушает громко ни чего не надо тем более тембр блок.
Это бред 😁
мне кажеться ты аудиофил . купил усилок не крутой но провада немного скампенсируют . и провода могут улутшить средние частоты и цыканье. ну так говорят аудиофилы и киноманаы.
Меньше верь аудиофилам и киноманам, особенно популярным на Ютубе - большая часть из них рекламирует и продвигает тот продукт, за который платят деньги. А еще часть при помощи Ютуба продает свою аппаратуру. Как думаешь, будут они хаять свою аппаратуру, провода или что-либо еще, если хотят их продать с помощью Ютуба?
@@Maks.AudioReview реклама да
@@Maks.AudioReview не зачищать кантакты провадов ненужно. если ты бананы вкрутил
Ни один провод ничего улучшить не может. Может стать только хуже, но не лучше. По суть он является фильтром. Имеет индуктивность, ёмкость и сопротивление.
Очередной упоротый " аудиофил" слушающий провода. 😂
Запомните - НЕТ никакой доказательной бызы о влиянии проводов на звук . НИКАКОЙ !!!
Только слова " блогеров" и прочих болезных пациентов.
Абсолютно любой кабель влияет на звук. Это обычные физические параметры. Увы, нг иначе быть не может. Другое дело, слышны ли эти изменения.
НЕТ никакой доказательной бызы что земля круглая . НИКАКОЙ !!!
Только слова " блогеров" и прочих болезных пациентов.
Всегда смеялся над олигофренами покупабщими толстенные сетевые кабеля и втирабщие говно про улучшение звука😂😂😂
У них нет мозгов даже на то чтоб снять крышку усилителя и увидеть что к клеммам питаня внутри с платы идут тонюсенькие провода , а разводка питания по плате выполнена медьб в 2 мм шириной и толщиной в микроны.
Просьба сортирные слова использовать в своем кругу видимо "культурного" общения.
Неужели лексикон такой бедный, что не подобрать более адекватную замену?
На моем же канале сортира не будет. За повторение - бан.
Будь адекватный язык общения - поставил бы даже лайк.
Люди совершают покупки исходя из своих возможностей и желания. А это желание может быть сформировано по совершенно разным причинам, до коих Вам не должно быть никакого дела. Если элементарно понравился дизайн, то почему бы не приобрести ? Насладиться эстетикой вовсе не признак физической и/или умственной не полноценности.
Автор, ты сильно далекий от темы... Может попробуй действительно про кАлбасу вещать !?
Комментатор, вы нищий бомжара, да и прыщавый бухарь в третьем поколении.
Может фАктами будете предьявлять?
И ты-кать будете себе в прямую кишку, а я вас не знаю и на "ты" мы не переходили.