Дайте совет. Я купил его уже очень давно, год 2009-2010, очень доволен им как любитель.Спустя время хочется снимать мелкие предметы.Вопрос !!! какой объектив возможно на него купить для макро съемки? Благодарю за ответ.
У D40/D40x/D60 по словам ремонтников есть повторяющийся дефект: "....изнашивается двигатель взвода зеркала, камера выдает надпись «нажмите кнопку спуска еще раз». Ремонт состоит в замене мотора на следующие 20-30 тысяч снимков. Почему так? Двигатель работает с реверсом на подъем и опускание зеркала, в крайних положениях испытывая повышенную нагрузку, которая ускоряет износ."
Есть у меня D40, все хорошо, но замучался с ББ, особенно в помещении, все уходит в "янтарь", на улице получше, однако, работать приходится с каждым кадром. Что только не пробовал, не удается избавиться от паразитного оттенка. После доработки снимков, конечно, они получаются очень привлекательными.
@@aleksusmuksin6502 кстати, там в настройках есть цветовые режимы, лучший для портретов - самый нейтральный Mode1A вместо более цветастого и неправильного ModeIIIA. Менять можно как в настройках камеры, так и в Capture NX2
Меню это дело привычки. У меня до сих пор D50, была D5100, пользовался D5300, меню у новых вообще не нравится , очень неудобное по сравнению с D50 , нужно привыкать.
Фиксы (те что без зума). Самым оптимальным решением для начинающих - 50 мм. Можно купить фирменный с автофокусом для вашей фотосистемы. Но это дороже. Самым недорогим решением для пробы будет покупка напр. советского Гелиос 44 м 4. (в интерн. сотни обзоров на его). Но на цифрозеркалку нужен переходник. В общем открывается пошире диафрагма, обьект съемки став. поближе и... "блюр второго плана"
@@polnyj_kadr , спасибо за ответ. У меня долгое время Sony A58. Цветопередача немного разочаровывает. Уже и объективы разные пробовал, и баланс белого крутил по всякому, экспериментировал с насыщенностью. Не могу добиться "радостной" картинки. Думаю взять Nikon D3000 ради сравнения и эксперимента..
Купил недавно для экспериментов D40 (не Х). Купил в серебристом цвете с китовым 18-55(тоже серебристым). Жаль, что Никон убрала отвёртку из младших камер. У меня есть Токина 16-50/2.8 - она отвёрточная. Я её использую с Фуджи Протройкой и Пропяткой. Китовый объектив продал. Вместо него купил Сигму со стабом 17-50/2.8. Получаемая в NEF картинка очень приятная, в общем-то ничего не нужно делать. Единственный момент - следить за экспозицией, тк ДД узкий, экспозамер тоже своеобразный(желательно ставить коррекцию экспозиции -1/3 или -2/3). Камеру купил для поездок за границу - тк она маленькая, лёгкая, батарейки ёмкие, флешки дешёвые. Ну и стоит дёшево.
При всеобщей любви к CCD-матрицам и старым камерам ну не получается выделить их дешевизну в достоинство, не дешевые они. Их количество на вторичном рынке небольшое, цену задирают от 5-7т.р. и выше. Доступной по итогу оказывается самая распространённая D3100, потому что их как грязи и поэтому продают от 3,5-4т.р. часто, а за 7 уже реально найти D5100. А 5100ых опять же так много на рынке, что можно встретить вариант когда за 8-10к отдают с объективом 18-105 или вовсе с телевиком к киту вдовесок, а это уже делает тушку практически бесплатной, вот где доступность. А там уже и матрица поинтереснее для новичка, который хочет учиться а не щёлкать в камерный джипег, и дисплей лучше, и объектив со стабилизатором, и видео.
Здравствуйте! У Вас нет желания сделать обзор на Canon EOS M10? Понимаю что камера уже не самая новая (2015г) но все же думаю что ваш обзор многим был бы интересен. Спасибо за ваши видео и удачи!
Уважаемые фотографы, помогите с выбором первой зеркалки, выбор пал на эти модели: Nikon d40 d60 d3000 d3100 canon 1000d 400d Sony a290, фотоаппарат берётся не для профессионального использования, заранее благодарен за помощ
остров сокровищ , canon 400d максимально устаревшей также ,как и на Никон д40, а если именно для фото ,то надо смотреть на canon 40d этим фотоаппаратом я пользовался после своего canon 450d ,а на данный момент я снимаю на canon 5d mkii , а из всего этого я выбрал бы nikon d60
был у меня D5100, купил еще D40 с мизерным пробегом и попробовал поснимать с 18-55VR, 50мм 1.8G и так далее. зимние фото с улицы с 18-55 были с вау эффектом - резкая картинка, красивый цвет. а потом я отказался от лайтрума и понял, что если пользоваться Capture NX2, то и с D5100 цвета неплохие. также смотрел в лайтруме RAW c Canon 1100D, та же картина - сероватые лица с бурым и зеленым отливом... если же снимать солнечным днем, то уже у D40 нет преимуществ - выбитое небо и баланс белого ни вручную, ни по белой/серой футболке в кадре, не дает приемлемого результата. тут вчистую выигрывает уже D5100/D7100. D40 себя хорошо показывает в помещении со вспышкой (SB800), вот тут цвета отличные, подозреваю, что из-за небольшого динамического диапазона, не ловятся на лице отражения от яркой скатерти на столе, например. в общем для меня идеальное применение D40 - это портрет в помещении (крупно) со вспышкой и объективом 50mm 1.8G могу отметить, что кнопочки в старые времена (Д40) делали субъективно более прочными, чем у D3200, например, где весь левый ряд кнопок ходит ходуном при нажатии одной из этих кнопок
д5100 красиво краски осени передает, в остальном бяка. Пробовал разные проявщики преимуществ не увидел кроме неудобств интерфейса, ACR наиболее нормально. Корпуса да у старых камер как то не экономили на мелочах и материалах.
Эта камера даже ещё не вышла, когда я купил с рук у знакомого свою первую зеркалку - сони а100 в комплекте со вспышкой и тамроном 28-75/2.8. С ццд-матрицей на 10 мегапикселей +) Примерно аналогичный аппарат. Только имел на борту матричный стаб. Как и все остальные зеркалки сони. Служила мне верой и правдой больше 6 лет, пережила очень многое - всегда таскалась с собой в рюкзаке и в повседневной жизни, и в велопоходах, в ливни и морозы, в пляжном песке и утренней росе. В 14 году продал её, живую и здоровую, за 10 тыр и купил сони а37. Иногда жалею - пересматриваю те старые фотографии, и они прекрасны. Приближающийся более-менее к тому ламповому ццд-шному цвет я вновь увидел только купив в прошлом году сони а850.
купил у одной девочки , тушку никон д7000 , жаловалась она что фотик тяжелый , в 20 г за 9 тысяч ! 4 тыс пробега , состояние тушки близко к идеальному ! но я не о нем сей час , есть , давно уже никон д60 , хотел продать , но сравнивал снимки с д7000 , вджипеге , снимки получались ничуть не хуже ! решил оставить ! стоит он , копейки ! но фоткает классно !
Не обманывайте, у Фуджи 4 ссд матрицы, одна под горячий башмак ставится, другая под крутилкой режимов, вы про них забыли. Вот что значит промыто-ССД-головые.
Ага ) а D60 ещё лучше, D70(S) ещё ещё, а лучше всех с матрицей ПЗС - D80 ))) А всё что позже, вплоть до нынешних дней, выпущено - это всё лажа и "маркетинг" ))) Бугагашеньки )))))
@@alsol2865 D70 хуже слотом памяти, который то и дело Err показывает. D60 хуже чем D50 отсутствием отвёртки, D80 хуже тем, что пиксели на матрице мельче. Всё что позже выпущено (на CMOS) меньше шумит, даже с более мелкими пикселями.
опять наслушались про ССД и понеслось))) Идеальный цвет да да, цифрофото и идеальный цвет)) Обработка даст вам любой идеальный цвет. Не забивайте себе голову ненужным хламом.
Иногда смотрю твои видео и ты словно специально фотографируешь не контрастные яркие и привлекательные объекты, а какие-то однотонные невыразительные части дерева, листочки,кустики и т.п. Словно на зло зрителю))
это не назло, это для того, чтобы показать эту мифическую цветопередачу, которую можно достичь в любом редакторе.. но маркетинг до сих пор кружит голову людям
Идеальная цветопередача - это не то что кому нравится по субъективным причинам, а когда цвет максимально точно передаётся. Так вот по этому параметру никон вообще, и д 40х в частности, пролетает. Склонность к тёплым тонам, разукрашивать нейтральные объекты в зеленцу, оранжевить лица людей, перенасышать дневное небо, это не назовёшь "идеальной цветопередачей". Хотя стоит отдать должное, цвет поправили по сравнению с д 50. Там с этим делом вообще плохо - помимо всего прочего ещё очень слабый ИК фильтр - это кардинально искажает цвета определённых объектов сильно отражающих ИК спектр . Но людям нравится. Я избавился от никон д 50 в свое время, в пользу кенон 400 д и ни сколько не жалею. Цвет кенон 400 д на голову точнее.
@@polnyj_kadr 15:54. Huawei p20/p30 вообще рядом не стоит с Никон D40 если нужно именно фото. Рыксу 100 продал, при всей своей шустрости качество цвета не нравится. Взамен снова купил D40 и не могу нарадоваться. И дело не в том, что матрица по технологии CCD, а в "плотных" цветовых фильтрах на ней. Благодаря большому пикселю можно нормально разделить цвета, используя плотные цветофильтры обеспечивая рабочее ИСО до 800 на Д40 и до 400 на Д40х. В новых фотоаппаратах из-за гонки за мегапикселями приходятся использовать менее плотные цветофильтры, что обеспечивает высокое рабочее ИСО (больше света), но "грязный" цвет, который нужно допиливать, но редко удается исправить до конца
@@vasyapupkin4673 по указанному таймингу нет сравнения d40 с хуавеями и сони рх100 по картинке. Я просто рассказываю о том, что пользователи современной техники могут сильно разочароваться, купив старый аппарат вроде d40. Плотность цвета, CCD-матрица - всё это может заинтересовать единицы, остальные не оценят и разочаруются. Нельзя такие камеры советовать к покупке тем, кому достаточно простого компакта или смартфона.
фуджик про стоит в 3-4 раза дороже, если мы говорим про 5-ку (остальные найти в приличном состоянии не так-то просто и цена всё равно существенно выше). Пентакс с CCD по цветам хуже, k100d мы тестировали в проекте "самая дешевая зеркалка".
Интересный и не особо содержательный обзор. Ни слова о модели байонета, одиннадцать лет большой срок и не факт что современные объективы к нему подходят, так же как и карта памяти. Заморачиваться с такой ценовой категорией будут только новички очень стеснённые в деньгах, а начав снимать не поймёшь можно ли перейти с него на что то получше. Или прийдётся покупать всё заново кроме вспышки и сумки. Обзор не о чём, или просто жевание соплей!
Есть нюанс в цене плёнки, и проявки этой плёнки в фотолабах. Проявкой и сканированием занимаются зачастую студенты на подработке. Результат не всегда прогнозируемый. Мне уже несколько плёнок пожгли химией и испортили в фотолабе.
Д40 Д40 X и Д80 отличные камеры для художественной фотографии особенно с фиксами.
На д80 крякнула заклепка на шестеренке...пробег -меньше 6000 кадров !......надо разбирать полностью фотик !
Еще 24 мега пикселей было бы)
Самая лучшая матрица на д40. Там 6.1 мп. Изо держит лучше.
Да, пиксель жирнее
Блин, классные цвета рисует))) очень приятные. Тоже владелец системы Nikon и действительно, цветопередача другая, мне понравились цвета.
попробуйте fujifilm aps-c камеры,там цвета приятнее..😃👍
@@eugenefler3158 fujifilm цвета мне не особо понравились
Вопрос не совсем по теме. Может кто подскажет от каких камер Nikon подойдёт встроенная вспышка с корпусом на Nikon D40X? Спасибо.
Дайте совет. Я купил его уже очень давно, год 2009-2010, очень доволен им как любитель.Спустя время хочется снимать мелкие предметы.Вопрос !!! какой объектив возможно на него купить для макро съемки? Благодарю за ответ.
А есть сочинение Canon 40d и Nikon 40dx?
У D40/D40x/D60 по словам ремонтников есть повторяющийся дефект: "....изнашивается двигатель взвода зеркала, камера выдает надпись «нажмите кнопку спуска еще раз». Ремонт состоит в замене мотора на следующие 20-30 тысяч снимков. Почему так? Двигатель работает с реверсом на подъем и опускание зеркала, в крайних положениях испытывая повышенную нагрузку, которая ускоряет износ."
Блин ну зачем д40х если можно брать д80 или даже д200, хотябы потому что есть отвертка.
Дааа...а цвета-то действительно - интересные...теплые и живые...👍
А что вы скажете, если вдруг когда-нибудь случайно увидите цвета D40 без икса, о_о...
Есть у меня D40, все хорошо, но замучался с ББ, особенно в помещении, все уходит в "янтарь", на улице получше, однако, работать приходится с каждым кадром. Что только не пробовал, не удается избавиться от паразитного оттенка. После доработки снимков, конечно, они получаются очень привлекательными.
@@aleksusmuksin6502 кстати, там в настройках есть цветовые режимы, лучший для портретов - самый нейтральный Mode1A вместо более цветастого и неправильного ModeIIIA. Менять можно как в настройках камеры, так и в Capture NX2
@@aleksusmuksin6502 ББ что это за значение?
ББ - баланс белого, правильная цветопередача
Только прикупил данную модель , еще не пришла. Вопрос для новичка. Какой редактор используете ?
Lightroom
@@polnyj_kadr Спасибо
Меню это дело привычки. У меня до сих пор D50, была D5100, пользовался D5300, меню у новых вообще не нравится , очень неудобное по сравнению с D50 , нужно привыкать.
Что лучше d40 Илии d5100?
@@axelplay8864 D40 в руках не держал.
@@Aleksandr.Zasorin.Master. а есть камеры за цену d5100 , но лучше, на б/к рынке
@@axelplay8864 Лучше в каком плане? Это очень субъективно. Выбор это компромисс.
@@Aleksandr.Zasorin.Master. Лучше в плане фото, лично для вас, я не могу выбрать первую камеру, поэтому скитаюсь по интернету в поисках
Какие объективы лучше использовать для хорошего фокуса и блюра второго плана?
Фиксы (те что без зума). Самым оптимальным решением для начинающих - 50 мм.
Можно купить фирменный с автофокусом для вашей фотосистемы. Но это дороже.
Самым недорогим решением для пробы будет покупка напр. советского Гелиос 44 м 4. (в интерн. сотни обзоров на его). Но на цифрозеркалку нужен переходник.
В общем открывается пошире диафрагма, обьект съемки став. поближе и... "блюр второго плана"
@@ОстапБендер-е8о спасибо, у меня фотик Nikon D40x, хотелось бы подобрать какие-то объективы
На Ваш взгляд, Nikon D3000 такая-же будет картинка?
Если там одинаковые матрицы стоят, тогда да. Судя по всему, так оно и есть.
@@polnyj_kadr , спасибо за ответ.
У меня долгое время Sony A58. Цветопередача немного разочаровывает. Уже и объективы разные пробовал, и баланс белого крутил по всякому, экспериментировал с насыщенностью. Не могу добиться "радостной" картинки. Думаю взять Nikon D3000 ради сравнения и эксперимента..
Говорить про количество кадров в секунду несколько смешно. У меня d50. Отличный, хоть и старый фотоаппарат.
Какой объектив используете?
Если сравнивать с пентаксом. который у тебя был? У кого цвета лучше? Сейчас хочу взять зеркалку с ccd.
У этого Nikon, конечно
Здравствуйте, расскажите качество съёмки видео лучше в этом фотоаппарате или никон коолпикс л 820?
В этом нет видеосъемки.
Купил недавно для экспериментов D40 (не Х). Купил в серебристом цвете с китовым 18-55(тоже серебристым). Жаль, что Никон убрала отвёртку из младших камер.
У меня есть Токина 16-50/2.8 - она отвёрточная. Я её использую с Фуджи Протройкой и Пропяткой. Китовый объектив продал. Вместо него купил Сигму со стабом 17-50/2.8.
Получаемая в NEF картинка очень приятная, в общем-то ничего не нужно делать. Единственный момент - следить за экспозицией, тк ДД узкий, экспозамер тоже своеобразный(желательно ставить коррекцию экспозиции -1/3 или -2/3).
Камеру купил для поездок за границу - тк она маленькая, лёгкая, батарейки ёмкие, флешки дешёвые. Ну и стоит дёшево.
Пропятка прекрасна... Когда исправна) Но довольно тяжёлая, если погулять или на длинную экскурсию
При всеобщей любви к CCD-матрицам и старым камерам ну не получается выделить их дешевизну в достоинство, не дешевые они. Их количество на вторичном рынке небольшое, цену задирают от 5-7т.р. и выше. Доступной по итогу оказывается самая распространённая D3100, потому что их как грязи и поэтому продают от 3,5-4т.р. часто, а за 7 уже реально найти D5100. А 5100ых опять же так много на рынке, что можно встретить вариант когда за 8-10к отдают с объективом 18-105 или вовсе с телевиком к киту вдовесок, а это уже делает тушку практически бесплатной, вот где доступность. А там уже и матрица поинтереснее для новичка, который хочет учиться а не щёлкать в камерный джипег, и дисплей лучше, и объектив со стабилизатором, и видео.
Писать такое незаконно! Пусть покупают короба за космические деньги! А до этой информации надо дорасти.
Хороший фот, приятно вспомнить
Здравствуйте.Для классного качества фоток какое должно быть установлено качество снимков
RAW
Здравствуйте! У Вас нет желания сделать обзор на Canon EOS M10? Понимаю что камера уже не самая новая (2015г) но все же думаю что ваш обзор многим был бы интересен. Спасибо за ваши видео и удачи!
М10 для фото еще куда не шло - фотографирует довольно хорошо(бывает лучше М50), но видео снимает отвратительно и без автофокуса
моя первая зеркалка
d70s, на мой взгляд, давал отличные цвета.....а по факту цветопередача это вопрос того, как ты проявишь RAW
Уважаемые фотографы, помогите с выбором первой зеркалки, выбор пал на эти модели: Nikon d40 d60 d3000 d3100 canon 1000d 400d Sony a290, фотоаппарат берётся не для профессионального использования, заранее благодарен за помощ
остров сокровищ , canon 400d максимально устаревшей также ,как и на Никон д40, а если именно для фото ,то надо смотреть на canon 40d этим фотоаппаратом я пользовался после своего canon 450d ,а на данный момент я снимаю на canon 5d mkii , а из всего этого я выбрал бы nikon d60
а на что снимался этот ролик?
Хм... Скорее всего на Canon G7x Mark II
Купил в январе 2020эту камеру с пробегом 16тысяч.Кадры мне нравятса.
За сколько взял,если не секрет?
За 500гр.
@@ЮрийМельников-н8к эт сколько в рублях?))
1 289руб.
@@ЮрийМельников-н8к чет дешево,без обьектива что ли был?
был у меня D5100, купил еще D40 с мизерным пробегом и попробовал поснимать с 18-55VR, 50мм 1.8G и так далее. зимние фото с улицы с 18-55 были с вау эффектом - резкая картинка, красивый цвет. а потом я отказался от лайтрума и понял, что если пользоваться Capture NX2, то и с D5100 цвета неплохие. также смотрел в лайтруме RAW c Canon 1100D, та же картина - сероватые лица с бурым и зеленым отливом... если же снимать солнечным днем, то уже у D40 нет преимуществ - выбитое небо и баланс белого ни вручную, ни по белой/серой футболке в кадре, не дает приемлемого результата. тут вчистую выигрывает уже D5100/D7100. D40 себя хорошо показывает в помещении со вспышкой (SB800), вот тут цвета отличные, подозреваю, что из-за небольшого динамического диапазона, не ловятся на лице отражения от яркой скатерти на столе, например. в общем для меня идеальное применение D40 - это портрет в помещении (крупно) со вспышкой и объективом 50mm 1.8G
могу отметить, что кнопочки в старые времена (Д40) делали субъективно более прочными, чем у D3200, например, где весь левый ряд кнопок ходит ходуном при нажатии одной из этих кнопок
д5100 красиво краски осени передает, в остальном бяка. Пробовал разные проявщики преимуществ не увидел кроме неудобств интерфейса, ACR наиболее нормально. Корпуса да у старых камер как то не экономили на мелочах и материалах.
За отвертку не услышал ни слова, точнее, за ее отсутствие на этой камере и за то, что она есть в более старых аппаратах типа D50, D70, D70s
Эта камера даже ещё не вышла, когда я купил с рук у знакомого свою первую зеркалку - сони а100 в комплекте со вспышкой и тамроном 28-75/2.8. С ццд-матрицей на 10 мегапикселей +) Примерно аналогичный аппарат. Только имел на борту матричный стаб. Как и все остальные зеркалки сони. Служила мне верой и правдой больше 6 лет, пережила очень многое - всегда таскалась с собой в рюкзаке и в повседневной жизни, и в велопоходах, в ливни и морозы, в пляжном песке и утренней росе. В 14 году продал её, живую и здоровую, за 10 тыр и купил сони а37. Иногда жалею - пересматриваю те старые фотографии, и они прекрасны. Приближающийся более-менее к тому ламповому ццд-шному цвет я вновь увидел только купив в прошлом году сони а850.
купил у одной девочки , тушку никон д7000 , жаловалась она что фотик тяжелый , в 20 г за 9 тысяч ! 4 тыс пробега , состояние тушки близко к идеальному ! но я не о нем сей час , есть , давно уже никон д60 , хотел продать , но сравнивал снимки с д7000 , вджипеге , снимки получались ничуть не хуже ! решил оставить ! стоит он , копейки ! но фоткает классно !
По характеристикам матрицы похожа на Sony Alpha DSLR-A200
Поставьте на Никон Д40 советский блинчик Индустар-50 и будет вам счастье.
бывает счастье с полтинниками?
где фокус, Карл?
Ну так это CCD матрица. У Фуджи s5pro цвет ещё круче, там 2 ccd матрицы)
HobbyLive [VlaDislav Kershman] а чего не 5-то? ))) Там просто нестандартная структура пикселей - маленькие и большие.
Не обманывайте, у Фуджи 4 ссд матрицы, одна под горячий башмак ставится, другая под крутилкой режимов, вы про них забыли.
Вот что значит промыто-ССД-головые.
Я думаю что фуджи s и сенодня выдает самые правнльные цвета
Но производства мптриц ссд очень дорогие
Берется родной Capture NX-D и получаются идеальные жпеги из рава
Классный аппарат. Но D50 ИМХО лучше.
Ага ) а D60 ещё лучше, D70(S) ещё ещё, а лучше всех с матрицей ПЗС - D80 )))
А всё что позже, вплоть до нынешних дней, выпущено - это всё лажа и "маркетинг" )))
Бугагашеньки )))))
D70 хуже)) у меня оба были
Al Sol сам высказал некое предположение, сам над ним посмеялся. Судя по перечислению ты даже не в курсе в каком порядке выпускались эти камеры )))
@@alsol2865 D70 хуже слотом памяти, который то и дело Err показывает. D60 хуже чем D50 отсутствием отвёртки, D80 хуже тем, что пиксели на матрице мельче. Всё что позже выпущено (на CMOS) меньше шумит, даже с более мелкими пикселями.
это не икс. это римская десять. это говорил Никон при продаже.
Даже sony dsc w630 снимает лучше смартфона) детализация куда лучше, пока что мыльницы уделывают смартфоны
Отличный фот, отлично послужил, спасибо никоновцам
опять наслушались про ССД и понеслось))) Идеальный цвет да да, цифрофото и идеальный цвет)) Обработка даст вам любой идеальный цвет. Не забивайте себе голову ненужным хламом.
У д 200 другая матрица, хоть и тоже 10 мп!
Иногда смотрю твои видео и ты словно специально фотографируешь не контрастные яркие и привлекательные объекты, а какие-то однотонные невыразительные части дерева, листочки,кустики и т.п. Словно на зло зрителю))
это не назло, это для того, чтобы показать эту мифическую цветопередачу, которую можно достичь в любом редакторе.. но маркетинг до сих пор кружит голову людям
Ещё слышал, что Canon 50d имел типа интересную картинку)
Идеальная цветопередача - это не то что кому нравится по субъективным причинам, а когда цвет максимально точно передаётся. Так вот по этому параметру никон вообще, и д 40х в частности, пролетает. Склонность к тёплым тонам, разукрашивать нейтральные объекты в зеленцу, оранжевить лица людей, перенасышать дневное небо, это не назовёшь "идеальной цветопередачей". Хотя стоит отдать должное, цвет поправили по сравнению с д 50. Там с этим делом вообще плохо - помимо всего прочего ещё очень слабый ИК фильтр - это кардинально искажает цвета определённых объектов сильно отражающих ИК спектр . Но людям нравится. Я избавился от никон д 50 в свое время, в пользу кенон 400 д и ни сколько не жалею. Цвет кенон 400 д на голову точнее.
Согласен, людей на d40 лучше не снимать
был D80 продал,оставил только D600.
Ужасно раздражает дерганье фокуса
Автор, у Сони RX100 ужасный цвет, синюшный. По цвету даже близко не стоит с D40, D40x
В видео сравнивается d40 и сони рх100? Какой тайминг?
@@polnyj_kadr 15:54. Huawei p20/p30 вообще рядом не стоит с Никон D40 если нужно именно фото. Рыксу 100 продал, при всей своей шустрости качество цвета не нравится. Взамен снова купил D40 и не могу нарадоваться. И дело не в том, что матрица по технологии CCD, а в "плотных" цветовых фильтрах на ней. Благодаря большому пикселю можно нормально разделить цвета, используя плотные цветофильтры обеспечивая рабочее ИСО до 800 на Д40 и до 400 на Д40х. В новых фотоаппаратах из-за гонки за мегапикселями приходятся использовать менее плотные цветофильтры, что обеспечивает высокое рабочее ИСО (больше света), но "грязный" цвет, который нужно допиливать, но редко удается исправить до конца
@@vasyapupkin4673 по указанному таймингу нет сравнения d40 с хуавеями и сони рх100 по картинке. Я просто рассказываю о том, что пользователи современной техники могут сильно разочароваться, купив старый аппарат вроде d40. Плотность цвета, CCD-матрица - всё это может заинтересовать единицы, остальные не оценят и разочаруются. Нельзя такие камеры советовать к покупке тем, кому достаточно простого компакта или смартфона.
Любой старый Пентакс на CCD, или Фуджик pro гораздо интереснее по цветам, чем этот Никон.
фуджик про стоит в 3-4 раза дороже, если мы говорим про 5-ку (остальные найти в приличном состоянии не так-то просто и цена всё равно существенно выше). Пентакс с CCD по цветам хуже, k100d мы тестировали в проекте "самая дешевая зеркалка".
500d или 1100d за те же деньги как по мне лучше
Интересный и не особо содержательный обзор. Ни слова о модели байонета, одиннадцать лет большой срок и не факт что современные объективы к нему подходят, так же как и карта памяти. Заморачиваться с такой ценовой категорией будут только новички очень стеснённые в деньгах, а начав снимать не поймёшь можно ли перейти с него на что то получше. Или прийдётся покупать всё заново кроме вспышки и сумки. Обзор не о чём, или просто жевание соплей!
баран имел ввиду формат оптики, ДХ и возможный переход на ФФ
Была у меня d3100 за 10 т.р. Для любительской съемки, чтобы научится самое то
Видео о д40. При чем тут д3100? С таким успехом можно любую камеру тут указать как "самое то"
дорогой представитель поколения цифрового щирпотреба, Любая пленочная зеркалка сделает любую цифровую, если аккуратно все далется
Есть нюанс в цене плёнки, и проявки этой плёнки в фотолабах. Проявкой и сканированием занимаются зачастую студенты на подработке. Результат не всегда прогнозируемый. Мне уже несколько плёнок пожгли химией и испортили в фотолабе.