É incrível como a ciência se reescreve e se desenvolve! É lindo ver que ainda tem muito ainda a ser descoberto e como caminhamos pro conhecimento a cada dia
Ela se reescreve pq tá sempre errada quando Jesus nasceu o mundo tinha 5.199 anos como a madeira tem 400 mil anos ? Caso vc se pergunte como se sabe a idade que o mundo tinha quando Jesus nasceu? A resposta é que a bíblia conta a história de vida dos homens deis de Adão e coloca quantos anos cada um viveu assim tanto judeus como católicos sabem que o mundo tem 7 mil anos
Sim, a ciência é mesmo maravilhosa. Vai se aprimorando cada vez mais. Está sempre comprometida em desvendar o que ainda é desconhecido e está livre de superstições, misticismo, mitologias, contos, lendas e crendices.
@@lucasbraga888 A resposta é que vocês possuem preguiça de buscar conhecimento. Se apegam e têm como verdade absoluta um livro que cita animais falantes. Vai buscar artigos científicos, que possuem teorias científicas comprovadas com método científico. Daí achará a resposta, pois só duvida da ciência quem não a estuda.
@@lucasbraga888 E sempre que tiver certeza da Bíblia, lembre-se que você também pode escrever um livro e dizer que foi um ser invisível que te inspirou a fazer isso.
dica pra bbc: coloca legenda enquanto fala pra qnd as pessoas estiverem em lugar público sem fone a estratégia dos tiktokes funciona bem, o difícil é fazer isso e o vídeo permanecer com a estética jornalista
Conheço um pessoal da tripo indígena que me contaram que ao deixar a madeira embaixo da água dps cobrir com argila e deixar secar "transforma" ela em pedra, se a casa for feita só de barro da muito barbeiro
Eu penso que, assim como hoje, há tribos isoladas que não tem conhecimento igual ao da civilização em massa. O mesmo acontecia no passado. Algum grupos prosperaram e se desenvolveram enquanto outros não.
@@Stitch_013para isso seria necessário fazer uma longa jornada de anos para fazer a fofoca. Tal como os chineses que chegaram na América do Sul e se transformaram em índios 😅😅
a madeira pode ter essa idade, porém a manipulação dessa madeira pode não ter tanto tempo assim. não há como especificar a idade de um corte na madeira, apenas existem formas de avaliar o ciclo do carbono que compõe a madeira. Portanto, quem fez este corte, provavelmente utilizou a madeira de alguma arvore milenar.
Exatamente a 476.328 anos prá ser mais preciso. Quem produziu as peças, com bem pouco recursos, foi o meu tio bisavô. Ele inclusive também desenvolveu o carbono 14. Segundo o meu avô, ele achou as ferramentas utilizadas para a execução dos encaixes das peças e alguns pregos de cobre com diâmetro de 3/16" Santana Jo´se et. al 2023
Exatamente a 476.328 anos prá ser mais preciso. Quem produziu as peças, com bem pouco recursos, foi o meu tio bisavô. Ele inclusive também desenvolveu o carbono 14. Segundo o meu avô, ele achou as ferramentas utilizadas para a execução dos encaixes das peças e alguns pregos de cobre com diâmetro de 3/16".
A evolução do gênero Homo foi toda direcionada para confecção e uso de ferramentas, só o que me surpreende é nos ainda acharmos que nossos ancestrais ou primos filogenéticos eram muito inferiores a nós nessas práticas.
@@andersonmaciel5532pqp irmão, gênero no contexto científico é totalmente diferente de gênero sociais como hetero , gay e esses bglh, animais com características parecidas e de laços genéticos mas de outras espécies podem ser consideradas do mesmo gênero o nosso gênero é o homo, somos homo sapiens mas também tem homo erectus, homo neanderthalensis, homo Habilis
@@yoshiro566 , isso exige interpretação, a expressão não muda o significado, é só se basear na próxima palavra. Homo sapiens, quer dizer que iguais em alguma coisa, sapiens vem do latim que quer dizer que pensa, que possui mais capacidade de raciocinar e todos dessa espécie são iguais nisso, o mesmo vale para o erectus, que quer dizer que caminha ereto, sobre suas pernas, bípede, simples. Homo quer dizer igual, assim como homofóbico, que tem a mesma fobia daquele outro indivíduo, medo, homossexual, que tem atração pelo mesmo sexo/gênero, quer dizer indivíduo que gosta de alguém que é igual a si em gênero, simples!
"No mundo muitos encontraram e ainda encontrarão muitas coisas faraônicas, milenares e belas, mas encontrar Deus que é maravilhoso e muito mais importante ninguém quer !!!!"
Não... Não está errada, a ciência trabalha com evidencias. Se não há evidencias mais antigas ela não pode afirmar nada. A ciência não busca uma verdade absoluta e sim descrever da melhor forma possível os fatos, então ela mesma sempre diz que está em constante mudança. Errada estaria se sempre afirmasse 1 só fato eterno.
Não necessariamente desconhecida. Havia outras espécies de hominídeos que nos não temos tanta noção em relação ao nível de inteligência. Essas descobertas podem indicar que essas espécies já extintas eram muito mais inteligentes do que se pensava.
@@paulinhobay1844 vc sabe que as teorias científicas não se tratam disso né? Tenta ler sobre as teorias primeiro, pq elas não tem nada a ver com macaquinhos.. rsrs
@@paulinhobay1844concordo, a versão do gibi é mais emocionante. Cobra, jumento q fala, afogamento de nações, unicórnio, gente virando sal. O roteirista era fod *.
Isso mostra que essas as teorias estão erradas e o homem desde o início tinham capacidade normais como temos hoje. Eram humanos como nós, cheio de falhas e pecados, virtudes e capacidade de produzir de acordo com o seu desenvolvimento tecnológico.
Segundo a bíblia, os primeiros habitantes desse planeta eram tão ou até mais inteligentes que nós. O que os antropólogos e arqueólogos fazem é dar interpretações aos achados, e essas interpretações podem simplesmente estarem erradas (como de fato estão, neste cerne).
Existe 2 possibilidades 1 O ser humano ja abita a terra a muito mais tempo do que a história diz, 2 ou ja existiu alguma civilização antes dos seres humanos e foram existintos
Abrindo um canal de uns 8 metros de comprimento, para na cheia do rio evitar a volta de cerca de 2 horas, encontrei uma árvore enterrada com 2 metros profundidade, de uns 30 cm de diâmetro, perfeitamente preservado e os moradores antigos nunca saberam quando o Rio fez aquela volta e a moradora com 83 anos disse sempre conheceu o Rio com aquela volta.
É impossível saber se um pedaço de pau tem 476 mil anos visto que ninguém monitorou o envelhecimento de algo semelhante por milhares de ano. Água, vento, sol, todo o tipo de intempérie interfere no decaimento atômico das coisas nessa terra…
@@TheKauan08a árvore mais antiga do mundo tem cerca de 5mil anos. Então ou a conta só pode estar errada por esse tanto ou os caras teriam que ter pego os fósseis para construir a casa.
@@jalencars 476 mil anos pra um pedaço de madeira, é muita coisa, é um absurdo para algo de matéria orgânica, acredito que toda essa datação que aprendemos nas escolas estão erradas.
Uma prova inequívoca de que os especialistas podem errar. Tantas vezes são indivíduos vaidosos e desonestos, analisando rápido demais, evidências que podem desmacará-los.
O mistério mesmo é saber como foi datado esse pedaço de madeira? Alguém sabe dizer, se o carbono 14 só é capaz de datar com segurança até no máximo 5000 anos. 🤔
@@arielb8304 obrigado, esse tema realmente é muito interessante. Você sabe qual a precisão e até quanto tempo pode alcançar a datação por urânio? Desculpa a minha curiosidade...🙂
Certamente o ser humano evoluiu e regrediu tecnologicamente, algum grupo de neandertal, homo erectus ou Heidelbergense podia ter uma técnica mais aprimorada. As idades da pedra, do bronze não se deram forma continua. Enquanto alguns lugares estavam na idade do bronze por ex, outro estava na idade da pedra...
Esse tipo de falsa descoberta em conjunto com larga divulgação das mídias, é exatamente feito para tentar desqualificar as antigas escrituras. Dizer que as escrituras são mentirosas.
sim, há um peso muito maior pra isso... o que vai ser dificil é que, já que não se encontrou os supostos restos mortais, fica mais dificil determinar se tinha todo esse tempo mesmo
@@pontoancora A ciência é inconstante, hoje eles falam uma coisa, amanhã outra, mas a cada dia eles se aproximam da verdade absoluta, que é a verdade bíblica. Só não vê quem não quer ver. Normalmente quem não quer ver são pessoas que não suportam o fato de que vão ter que se submeter a um Deus muito maior do que elas. Famoso pecado da soberba.
@@rebecanevesrh Segundo a materia: a madeira foi preservada por uma camada de ARGILA por 476.000 anos. Essa argila é mais resistente do que a tinta especial usada nos jatos F-22 kkkkk
De qualquer forma, no sentido amplo, é possível tanto um 'homo erectus' tenha produzido, quanto que o Sapiens seja mais antigo (o fato de não termos encontrado fósseis mais antigos não quer dizer que não havia).
@@HumbertoRamosCosta De fato, não podemos afirmar com certeza absoluta que Homo Sapiens não existiam há 475 mil anos atrás só pq não encontramos fósseis deles naquele extrato. Mas, pela mesma lógica, não podemos afirmar com certeza absoluta que o pé-grande não existe simplesmente pq não vimos um ainda. Eh, foi um exemplo bem tosco. Acredite, eu sei! Mas a analogia absurda foi só pra ilustrar o quão frágil foi seu argumento também. Se só encontramos fósseis de Homo Sapiens há 315 mil anos, eh muito, mas MUITO improvável que eles tenham existido há 475 mil anos - 160 MIL ANOS ANTES! Eh muito mais provável que outros genos de Homo tenham construído isso. Afinal, a Idade da Pedra se iniciou há milhões de anos atrás, e já eh estabelecido que outros genos anteriores de Homo construíam ferramentas rudimentares (como dito no vídeo). A mudança de paradigma então se daria apenas por agora sabermos que eles construíam também ferramentas e estruturas não tão rudimentares.
Se não ficou claro, há uma grande confusão entre as datações o que mostra que esse trabalho pode ser questionável. Diferente de uma causa ordinária que é a alteração de uma material por conta do tempo, a alteração extraordinária vem de eventos e acidentes sobre os artefatos. Ou seja, podemos crer sim que houve uma catástrofe que alterou a datação arqueologicas.
E mais, voce so estudou sobre a Babilônia porque foi questionar no século 19 se essas cidades da Bíblia existiam. Agora dizem que é uma história mal contada.
As análises do Rodrigo Silva têm que encaixar na religião dele, vale malabarismo pseudointelectual para validar isso. Provavelmente vai falar que é da arca de Noé.
Essas datações não são confiáveis, ninguém garante que o decaimento radioativo foi constante durante 400 mil anos, podem ser bem recentes mas como estavam sofrendo ação da natureza perdeu eletrons bem mais rápido. É tipo dizer quando uma pilha foi fabricada de acordo com a carga dela, não tem muito sentido.
Verdade, eu não dúvido que já houve civilização avançada a 50 ou 100 mil anos atrás. E também não duvido que eventos possam ocorrer, que nos levem de volta a "idade da pedra". São ciclos.
A ciência busca a verdade toda vez que achamos algo novo sobre um fato devemos rever esse fato como uma investigação policial achando novas provas sobre um crime
Porque a história foi apagada a tão pouco tempo atrás 1500 a 1800? O que aconteceu? Como em filmagens antigas podemos ver construções, catedrais... com estradas de barro e carroças com cavalos. Apagaram a história por algum motivo.
Oxe, mas a bíblia não disse que a terra tem menos de 10 mil anos? 😂 Os autores da Bíblia eram tão ignorantes e contraditórios que chega a ser cômico até hoje ver marmanjo acreditando nisso piamente sem nem se dar ao trabalho de questionar
Deus não é homem, para que minta; nem filho de homem, para que se arrependa; porventura, diria ele e não o faria? Ou falaria e não o confirmaria? Números: 23:19
@@Rodrigo-pq5nhsegundo seu livro de faz de conta deus não só mentiu quanto matou, se arrependeu, tem ciúmes.... ou seja, um deus mais humano do que deus. Não é atoa que foi inventado pela imaginação humana.
Algum portal no espaço-tempo fez por acidente algumas pessoas irem para aquela época, isto também explicaria várias pessoas desaparecidas nunca encontradas
Na verdade futuramente irá descobrir que as datações não tem precisão, ou não são todas iguais… isso já ficou óbvio com o passar do tempo, sempre vem coisas que não se encaixam nas datações, erros muito graves nas pesquisas
Amo arqueológia antiga e os tantos mistérios que envolvem a nossa teoria evolucionária terrestre e humana. Tem um livro na internet que tem a melhor explicação do inicio da humanidade de uma maneira grandiosa de detalhes. Chama se livro de Urântia. É um livro muito curioso...
Sim... mas a idade só mostra a partir de qndo a árvore ou organismo de qual proveio o material morreu, e ñ a partir de qndo ele foi usado pra ser trabalhado... eu posso pegar uma rocha de 2 milhões de anos, trabalhar nela fazendo utensílios emterralos e daqui a 40 anos algm encontrar e levantar dúvidas tbm!
Esse tempo apresentado pelos cientistas é hipotético. Na verdade isso pode ser mais uma descoberta falsa. O cientista tava pescando na beira do rio e tropeçou numa madeira de 400 mil anos ENTERRADA no barro, somente coincidência! -Não, ele não tava pescando, ele tava nadando, praticando esporte.
Gente , tudo que vemos hoje já existia . Porém foi aperfeiçoado ao decorrer dos tempos. Deus deu saberia para todas gerações, e ao decorrer do tempo foi dando mais sabedoria as novas para desenvolverem novas ideias e assim irem aprimorando as coisas!
Penso que dentro de um mesmo grupo pode existir níveis diferentes de avanço tecnológico. É só olhar para nós hoje, temos sociedades com tecnologias super avançadas e outras que ainda vivem rudimentarmente, mas sendo contemporâneas. Isso pode ter ocorrido no passado, só que forma inversa ao que ocorre hoje: as sociedade mais avançadas nessa questão era o número menor e por isso achamos poucos ou nenhum registro disso.
A madeira apodrece? sim, é verdade, todavia, o cerne da madeira não se deteriora tão fácil assim. Morei no interior de Minas, e havia um toco, de apenas uns 20 cemitérios de altura, X uns 60 mm de diâmetro. Esse toco fica na beira do caminho, e o meu avô que morreu com quase 100 anos, dizia conhecer aquele toco desde a sua infância.
Importante reportagem, com texto bem redigido, e apresentado de modo agradável, pausado e claro, por uma voz eufônica bem talhada para um trabalho assim, e, sobretudo sem aquele insuportável sotaque de R caipira que está inundando a linguagem falada no Brasil. Parabéns!
A madeira apodrece, as pedras duram mais. Tudo que conhecemos de civilizações antigas são registros e construções em pedra. Resumindo, e as civilizações de madeira? Deve haver muita coisa que sumiu com a deterioração do tempo.
Em uma cidade pequena chamada São João Batista no estado do Maranhão.....um imenso lago cecou e foram encontrados por curiosos vindo de muitos lugares,utensílios de barro tal como louças....muitos outros objetos.E o que mais impressionou foram restos de madeira no chão fincados....demostrando ser de casas antigas...e ninguém se interessou a estudar esses vestígios.Podendo ser até uma civilização antiga que habitou aquele lugar.
Conclusão: o homem não sabe de nada, ele apenas supõe e faz de suas suposições a verdade. A própria história se encarrega de desmentir suas narrativas.
Quem colocou a madeira alí, eu não sei, quem achou a madeira, eu também não sei. Eu só sei que esta mulher, é muito linda, parece uma pintura renascentista, Muito Linda !
Pelo menos a ciência não ignora novas evidências. Teve época que "cientistas " refutavam o que não condizia com o que já foi escrito. Sempre carreguei a opinião de que o homem surgiu em vários lugares no mundo todo, alguns mais cedo do que outros.
BBC: Estão estudando
History Channel: aliens
BBC: Estão estudando
History Channel: Aliens
Criacionista: Tudo Mentira
Lógico que foi alienígenas.
Eles q habitaram a Terra antes de nós.
Por algum motivo tiveram que sair daqui 😅
Literalmente o canal de história falando sobre aliens do passado, abduções 😂
Foi enviada do futuro.
@@patriciacardoso5505 sim, tbm vi isso no desenho animado
É incrível como a ciência se reescreve e se desenvolve! É lindo ver que ainda tem muito ainda a ser descoberto e como caminhamos pro conhecimento a cada dia
Ela se reescreve pq tá sempre errada quando Jesus nasceu o mundo tinha 5.199 anos como a madeira tem 400 mil anos ? Caso vc se pergunte como se sabe a idade que o mundo tinha quando Jesus nasceu? A resposta é que a bíblia conta a história de vida dos homens deis de Adão e coloca quantos anos cada um viveu assim tanto judeus como católicos sabem que o mundo tem 7 mil anos
Sim, a ciência é mesmo maravilhosa. Vai se aprimorando cada vez mais.
Está sempre comprometida em desvendar o que ainda é desconhecido e está livre de superstições, misticismo, mitologias, contos, lendas e crendices.
@@lucasbraga888 A resposta é que vocês possuem preguiça de buscar conhecimento. Se apegam e têm como verdade absoluta um livro que cita animais falantes. Vai buscar artigos científicos, que possuem teorias científicas comprovadas com método científico. Daí achará a resposta, pois só duvida da ciência quem não a estuda.
@@lucasbraga888 E sempre que tiver certeza da Bíblia, lembre-se que você também pode escrever um livro e dizer que foi um ser invisível que te inspirou a fazer isso.
@@ayano2610😅😅😅😅😅 boa
dica pra bbc: coloca legenda enquanto fala pra qnd as pessoas estiverem em lugar público sem fone
a estratégia dos tiktokes funciona bem, o difícil é fazer isso e o vídeo permanecer com a estética jornalista
Uai amigo vc afirma algo e refuta depois .
Hahaha... ative a legenda automática e seja feliz
@@Ragnarok707legenda automática: "os golfinhos do mar de zadre-"
@@cleciopereira3456mas e as pessoas surdas? a legenda automática não tem a mesma qualidade da revisada
legenda no estilo clássico. problema resolvido
é incrível imaginar como que alguém olha pra um pedaço de madeira aparentemente ordinário desses e vê um potencial material de estudo arqueológico
O cientista tava pescando e tropeçou kkkkkkkk. Mas é só coincidência!
Dica pra BBC (que eu gosto muito por sinal) tragam a janelinha com alguém interpretando libras 🙏🏻
acredito que seja mais simples apenas legendar, igual muitos influencers fazem
com IA é fácil gerar a legenda automaticamente...
Mas tem muitos que n aprenderam a ler, utilizando a leitura labial ou a libras para se comunicar
Sim
@@Knoxx09que prr de IA mano vai aprender a dar valor ao trabalho HUMANO e não essa prr de IA
É uma pena que a rainha Elizabeth ll morreu, ela saberia responder essa pergunta.
😂😂😂
😅😅
😂😂😂
Eu já estava achando que aquela praga não ia morrer nunca!!!😂😂
Se duvidar o velório era uma farsa, e ela deve esta curtindo as praias no Caribe!!😂😂😂
@@joaoaparecido1068 se eu fosse ela eu faria isso kkkkkk
Conheço um pessoal da tripo indígena que me contaram que ao deixar a madeira embaixo da água dps cobrir com argila e deixar secar "transforma" ela em pedra, se a casa for feita só de barro da muito barbeiro
Esse conhecimento foi usado pra construir Veneza, da Itália
@@joseeliasgoncalvespereira9215eu vinha dizer isso. Verdade.
Incrível , BBC. Tragam mais notícias a este respeito.... Obrigado.
ain bbc
Nunca mais vai ouvir falar dessa madeira! Como fizeram o teste de carbono? kkkkkkkk
Celular: 4 anos a bateria já não funciona direito.
Casa de madeira: 425 mil anos.
Não é qualquer madeira e, no caso ali, a argila protegeu a madeira de ter contato com outros elementos que fizesse ela se decompor. Certo? 😊
@@al-kimiyaeh piada porr
Haaaaaaaaaaa
Que celular é esse que a bateria dura 4 anos? Iphone e Samsung eu já sei que não é...
476
Morei na Zâmbia. Lá tem muitos sítios arqueológicos ainda a explorar. Muito legal.
que homão
@@emanuelcarvalho8510que garanhão você
Eu penso que, assim como hoje, há tribos isoladas que não tem conhecimento igual ao da civilização em massa.
O mesmo acontecia no passado.
Algum grupos prosperaram e se desenvolveram enquanto outros não.
Uma fofoca, uma troca de informação faz bem kk.
Melhor comentário
@@Stitch_013para isso seria necessário fazer uma longa jornada de anos para fazer a fofoca. Tal como os chineses que chegaram na América do Sul e se transformaram em índios 😅😅
Eles não se transformaram, o ambiente os transformou =D @@al-kimiya
a madeira pode ter essa idade, porém a manipulação dessa madeira pode não ter tanto tempo assim. não há como especificar a idade de um corte na madeira, apenas existem formas de avaliar o ciclo do carbono que compõe a madeira. Portanto, quem fez este corte, provavelmente utilizou a madeira de alguma arvore milenar.
Há 6 mil anos um homem usou a madeira de uma árvore de 470 mil anos! Faz sentido...🤯
@vinidaval, realmente é uma hipótese a considerar.
E vcs acham que os cientistas não pensaram nisso ainda???
@@GraziB.A. quando escrevi que é uma hipótese a considerar, considerei que eles fizeram isso!
Só fazer a analise da argila em volta da madeira .
History Channel: "Aliens".
Seriam os Deuses, astronautas?
kkkkkkkk amo...
São sempre os "aliens" kkkkkkkk
😂😂😂😂😂😂
@@dyegooliveira307filme antigo.
Eu gostei dele.
O Pirula podia muito fazer um vídeo explicando mais a respeito. Que isso é incrível 🤩 mais ainda se entendermos melhor sobre ❤
Exatamente a 476.328 anos prá ser mais preciso. Quem produziu as peças, com bem pouco recursos, foi o meu tio bisavô. Ele inclusive também desenvolveu o carbono 14. Segundo o meu avô, ele achou as ferramentas utilizadas para a execução dos encaixes das peças e alguns pregos de cobre com diâmetro de 3/16" Santana Jo´se et. al 2023
Exatamente a 476.328 anos prá ser mais preciso. Quem produziu as peças, com bem pouco recursos, foi o meu tio bisavô. Ele inclusive também desenvolveu o carbono 14. Segundo o meu avô, ele achou as ferramentas utilizadas para a execução dos encaixes das peças e alguns pregos de cobre com diâmetro de 3/16".
kkkkk
Ksksks
se tivesse usado em MM ainda estaria de pé... polegadas é sempre um problema...
Verdade. Ele chamou meu bisavô pra ajudar na obra.
A evolução do gênero Homo foi toda direcionada para confecção e uso de ferramentas, só o que me surpreende é nos ainda acharmos que nossos ancestrais ou primos filogenéticos eram muito inferiores a nós nessas práticas.
A expressão homo não quer dizer gênero, se fosse muitos idiotas começariam a discutir em mudar a expressão para hétero sapiens!
@@andersonmaciel5532pqp irmão, gênero no contexto científico é totalmente diferente de gênero sociais como hetero , gay e esses bglh, animais com características parecidas e de laços genéticos mas de outras espécies podem ser consideradas do mesmo gênero o nosso gênero é o homo, somos homo sapiens mas também tem homo erectus, homo neanderthalensis, homo Habilis
@@yoshiro566 , isso exige interpretação, a expressão não muda o significado, é só se basear na próxima palavra. Homo sapiens, quer dizer que iguais em alguma coisa, sapiens vem do latim que quer dizer que pensa, que possui mais capacidade de raciocinar e todos dessa espécie são iguais nisso, o mesmo vale para o erectus, que quer dizer que caminha ereto, sobre suas pernas, bípede, simples. Homo quer dizer igual, assim como homofóbico, que tem a mesma fobia daquele outro indivíduo, medo, homossexual, que tem atração pelo mesmo sexo/gênero, quer dizer indivíduo que gosta de alguém que é igual a si em gênero, simples!
"No mundo muitos encontraram e ainda encontrarão muitas coisas faraônicas, milenares e belas, mas encontrar Deus que é maravilhoso e muito mais importante ninguém quer !!!!"
@@nenosblewblack8422 Deixa para encontrar deus depois de morto.
Os repórteres da BBC são os mais eloquentes
Tem duas coisas extremamente erradas no consenso cientifico, 1 é a datação e 2 é subestimar os antepassados humanos.
Não... Não está errada, a ciência trabalha com evidencias. Se não há evidencias mais antigas ela não pode afirmar nada. A ciência não busca uma verdade absoluta e sim descrever da melhor forma possível os fatos, então ela mesma sempre diz que está em constante mudança. Errada estaria se sempre afirmasse 1 só fato eterno.
Quem sabe é tu
Se “tudo” é teoria, pq é tão difícil de acreditar que eram simplesmente humanos desde o princípio, que pensavam como humanos e criavam como humanos?
Duas opções.
O Homo Sapien é mais antigo.
Não é feito pelo Homo Sapien mas por outra raça desconhecida.
A outra raça deveria ser uma mais pura e mais inteligente
Não necessariamente desconhecida. Havia outras espécies de hominídeos que nos não temos tanta noção em relação ao nível de inteligência. Essas descobertas podem indicar que essas espécies já extintas eram muito mais inteligentes do que se pensava.
O homo sapiens não construiu isso,quem construiu então?
@@abiliocarlosdasilva3491existiram outras espécies
Alguma outra especie do genero homo
Ainda temos muito a aprender sobre nossa história, isso é lindo
sobre a historia que vc veio do macaquinho?
@@paulinhobay1844 vc sabe que as teorias científicas não se tratam disso né? Tenta ler sobre as teorias primeiro, pq elas não tem nada a ver com macaquinhos.. rsrs
@@paulinhobay1844como dizer que você é um analfabeto funcional sem dizer que você é um analfabeto funcional:
@@paulinhobay1844Sobre a história em que você faltou aulas de biologia do ensino médio pra estar falando em vir do macaco 🙃
@@paulinhobay1844concordo, a versão do gibi é mais emocionante. Cobra, jumento q fala, afogamento de nações, unicórnio, gente virando sal. O roteirista era fod *.
Os humanos são bem mais antigos do que a ciência tradicional nos conta.
Ou a inteligência era maior do que a que imaginavam na época, algo que explicaria as grandes construções antigas.
Fora da Ciência os criacionistas falam em poucos milhares de anos! Existe Ciência não tradicional?
@@calenora9946 gosto dessa abordagem. Creio que nossos antepassados aprenderam coisas que nós ainda nem descobrimos hj.
Ou esses sistemas de datação são imprecisos a datas mais distantes
Ciência tradicional??? Oi?
Os mais antigos sabem exatamente os meses e lua correta para cortar árvores, e não apodrecem com facilidade e são muito mais resistentes.
Isso mostra que essas as teorias estão erradas e o homem desde o início tinham capacidade normais como temos hoje. Eram humanos como nós, cheio de falhas e pecados, virtudes e capacidade de produzir de acordo com o seu desenvolvimento tecnológico.
Olá!Adoro acompanhar seu trabalho na BBC News Brasil,suas reportagens são sempre muito informativas. Parabéns pelo seu profissionalismo!
Real, fontes muito boas muito profissionais
quer dar uma chinelada
@@finadoorkut 😇
Mídia corporativa só serve pra te manipular
A ciência é a "verdade". Mas,só até que apareça uma " verdade" mais nova.
Sim, é assim que mos mantemos sempre abertos e atualizados.
O problema é que a forma como está sendo contado o tempo está inadequada. Isso aí não tem todo esse tempo!
E como vc sabe?
@@raulymyamada2855 em breve vou publicar meu estudo sobre isso.
@@raulymyamada2855 estudando e observando. Acho q até mais um ano eu termino meu estudo sobre isso. Estou estudando isso a 20 anos.
Segundo a bíblia, os primeiros habitantes desse planeta eram tão ou até mais inteligentes que nós. O que os antropólogos e arqueólogos fazem é dar interpretações aos achados, e essas interpretações podem simplesmente estarem erradas (como de fato estão, neste cerne).
Existe 2 possibilidades 1 O ser humano ja abita a terra a muito mais tempo do que a história diz, 2 ou ja existiu alguma civilização antes dos seres humanos e foram existintos
O nome do construtor é zé-loptecus construtosauro africanus zambiansabidus.
476.000, acho tão hilário o ser humano precisar uma data tão específica .
Específica? 1000 anos não são 100 dias... agora se fosse num intervalo de dias realmente seria absurdo
Resumindo: Os Flintstones são reais!
Abrindo um canal de uns 8 metros de comprimento, para na cheia do rio evitar a volta de cerca de 2 horas, encontrei uma árvore enterrada com 2 metros profundidade, de uns 30 cm de diâmetro, perfeitamente preservado e os moradores antigos nunca saberam quando o Rio fez aquela volta e a moradora com 83 anos disse sempre conheceu o Rio com aquela volta.
É impossível saber se um pedaço de pau tem 476 mil anos visto que ninguém monitorou o envelhecimento de algo semelhante por milhares de ano. Água, vento, sol, todo o tipo de intempérie interfere no decaimento atômico das coisas nessa terra…
Excelente notícia!!!
Tragam mais matérias arqueológicas!!!
Seriam castores pré históricos ? Ou as madeiras foram trabalhados com ferramentas, tipo machadinhas ?
Foram trabalhadas. Tem outros vídeos mais longos explicando.
Mas a idade é da madeira, não do trabalho. Podem ter pego uma arvore velha e caída e utilizado para construção, o que não prova quase nada.
Mas a idade é da madeira, não do trabalho. Podem ter pego uma arvore velha e caída e utilizado para construção, o que não prova quase nada.
É sim. Um castor que fez uma jangadinha de madeira.
@@TheKauan08a árvore mais antiga do mundo tem cerca de 5mil anos. Então ou a conta só pode estar errada por esse tanto ou os caras teriam que ter pego os fósseis para construir a casa.
Tem que regular essa máquina de carbono 14, essa peça tem somente 315 anos A.C.
Que argumentação você teria? Só de olhar?
Bíblia, os judeus, eu estudo realmente...
@@jalencars 476 mil anos pra um pedaço de madeira, é muita coisa, é um absurdo para algo de matéria orgânica, acredito que toda essa datação que aprendemos nas escolas estão erradas.
Uma prova inequívoca de que os especialistas podem errar. Tantas vezes são indivíduos vaidosos e desonestos, analisando rápido demais, evidências que podem desmacará-los.
Quem fez foi o Pedro Pedreira com o Marcos Madeira. Famosos empreiteiros que ajudaram na construção das pirâmides através da viagem no tempo.
Sabemos muito pouco do continente africano, a vida ainda vai revelar como o povo africano sempre foi revolucionário.
Finalmente... alguém falar o nome do país e não dizer Simplesmente África como se fosse país.
incrível como os cientistas falam de 473 mil anos como se fosse normal😅
Isso aí é ontem praticamente
O macaco humano é um gênio desde a era da pedra, que legal kkkkkkkkkk
Kkkkkkkk😂😂😂
Essas discussão é mais antiga que aquele de quem veio primeiro.
A 476 mil anos já havia civilização .
O mistério mesmo é saber como foi datado esse pedaço de madeira?
Alguém sabe dizer, se o carbono 14 só é capaz de datar com segurança até no máximo 5000 anos.
🤔
Ai entra a datação por urânio, que tem uma meia vida maior que o carbono 14.
Se usa a Datação por Urânio em fosseis de trilobitas
@@arielb8304 obrigado, esse tema realmente é muito interessante.
Você sabe qual a precisão e até quanto tempo pode alcançar a datação por urânio?
Desculpa a minha curiosidade...🙂
Fico alucinada.. imagina um humano que viveu 300-400 mil anos atrás,??? Fantásticoooooo👋👏👏👏👏
Está esta supondo que foram os humanos modernos o Homo-sapiens, pensa um pouco fora da caixinha
@@flavioteixeira1665alienígenas ou outra espécie de humano 🤔
Uma raça menos evoluída de humano no caso o Homem de Neandertal poderia ser capaz de fazer isso
não eram humanos, eram no máximo primos distantes. Tbm não precisam ser necessariamente aliens, eram somente seres que evoluem, como tudo na natureza.
Certamente o ser humano evoluiu e regrediu tecnologicamente, algum grupo de neandertal, homo erectus ou Heidelbergense podia ter uma técnica mais aprimorada.
As idades da pedra, do bronze não se deram forma continua. Enquanto alguns lugares estavam na idade do bronze por ex, outro estava na idade da pedra...
A terra só tem 7 mil anos desde a Criação do jardim do Éden até os dias atuais.
Esse tipo de falsa descoberta em conjunto com larga divulgação das mídias, é exatamente feito para tentar desqualificar as antigas escrituras. Dizer que as escrituras são mentirosas.
Na real foi um maluco qualquer que deixou ali, e faz uns anos apenas, mas os "cientista" aumentam os números, isso sempre acontece.
Parabéns pela narração. Voz agradável, nítida, bonita, etc
A madeira pode ter absorvido a "idade" da argila ao longo do tempo e não ser tão velha assim.
sim, há um peso muito maior pra isso... o que vai ser dificil é que, já que não se encontrou os supostos restos mortais, fica mais dificil determinar se tinha todo esse tempo mesmo
A cada dia a ciência mostra mais e mais a existem de Deus e a veracidade da bíblia. Me sinto cada vez mais convicta de que estou do lado certo.
Como veracidade da bíblia? Isso contradiz totalmente a bíblia, que diz que a Terra não tem mais do que 10 mil anos.
@@pontoancora Onde tem escrito isso?
@@AgathaMeller242 Estudiosos da biblia pegaram os números da mesma e chegaram nesse resultado. Não é UM local, foi uma soma de informações.
@@pontoancora Eu acredito só no que ESTÁ na bíblia, não no que dizem sobre ela. Estudiosos não são Deus, eles erram.
@@pontoancora A ciência é inconstante, hoje eles falam uma coisa, amanhã outra, mas a cada dia eles se aproximam da verdade absoluta, que é a verdade bíblica. Só não vê quem não quer ver. Normalmente quem não quer ver são pessoas que não suportam o fato de que vão ter que se submeter a um Deus muito maior do que elas. Famoso pecado da soberba.
Mais uma evidência forjada, pra cientista receber patrocinio.
Não é a primeira nem a segunda vez q isso acontece.
476 mil anos! Duvido. Piada total! A ciência convencional não me convence mais.
@@rebecanevesrh Segundo a materia: a madeira foi preservada por uma camada de ARGILA por 476.000 anos.
Essa argila é mais resistente do que a tinta especial usada nos jatos F-22 kkkkk
Acredita no dilúvio e ataca a ciência. Daqui a pouco vai dizer que acredita em ressurreição.
🙈🙉
@@fabianocoutosilva Você esta afirmando que a ciencia descobriu tudo? Ou vc não conseguiu interpretar o texto da primera postagem?
@@MilFerrei Não esquenta, burrice não é pecado.
Ciência sempre se "redescobrindo" ou alterando seus "conceitos e vereditos" E quando alguém contesta algo da ciência é "negacionista"... Mundo doido!
Isso se chama Fé, quando vc não é capaz de explicar algo é só jogar nos 476 mil anos, o pior que a piada já vem pronta
São restos da Arca de Noé kkkkk
Pode ser que não sejam de Homo Sapiens, mas de outro Homo (Erectus, por exemplo)?
De qualquer forma, no sentido amplo, é possível tanto um 'homo erectus' tenha produzido, quanto que o Sapiens seja mais antigo (o fato de não termos encontrado fósseis mais antigos não quer dizer que não havia).
@@HumbertoRamosCosta De fato, não podemos afirmar com certeza absoluta que Homo Sapiens não existiam há 475 mil anos atrás só pq não encontramos fósseis deles naquele extrato. Mas, pela mesma lógica, não podemos afirmar com certeza absoluta que o pé-grande não existe simplesmente pq não vimos um ainda.
Eh, foi um exemplo bem tosco. Acredite, eu sei! Mas a analogia absurda foi só pra ilustrar o quão frágil foi seu argumento também. Se só encontramos fósseis de Homo Sapiens há 315 mil anos, eh muito, mas MUITO improvável que eles tenham existido há 475 mil anos - 160 MIL ANOS ANTES!
Eh muito mais provável que outros genos de Homo tenham construído isso. Afinal, a Idade da Pedra se iniciou há milhões de anos atrás, e já eh estabelecido que outros genos anteriores de Homo construíam ferramentas rudimentares (como dito no vídeo). A mudança de paradigma então se daria apenas por agora sabermos que eles construíam também ferramentas e estruturas não tão rudimentares.
Alguns grupos de cientistas estão propondo que tenha sido
Caverna dos Ossos: Homo Naledi
é só perguntar pro Rodrigo Silva.
ou então pro pai do et bilu (Urandi, se não me engano)
Se não ficou claro, há uma grande confusão entre as datações o que mostra que esse trabalho pode ser questionável. Diferente de uma causa ordinária que é a alteração de uma material por conta do tempo, a alteração extraordinária vem de eventos e acidentes sobre os artefatos. Ou seja, podemos crer sim que houve uma catástrofe que alterou a datação arqueologicas.
E mais, voce so estudou sobre a Babilônia porque foi questionar no século 19 se essas cidades da Bíblia existiam. Agora dizem que é uma história mal contada.
o garoto do acre
nem tudo davi, moises, abraao, nao passa de mitos@@lailsonjose4064
As análises do Rodrigo Silva têm que encaixar na religião dele, vale malabarismo pseudointelectual para validar isso. Provavelmente vai falar que é da arca de Noé.
Essas datações não são confiáveis, ninguém garante que o decaimento radioativo foi constante durante 400 mil anos, podem ser bem recentes mas como estavam sofrendo ação da natureza perdeu eletrons bem mais rápido. É tipo dizer quando uma pilha foi fabricada de acordo com a carga dela, não tem muito sentido.
Às vezes o erro pode ser simplesmente essas datas que dão aos objetos antigos. Como eles sabem que foram há 300 mim, 400mil ou sei lá mil anos.
Eles contaram 😁
Existem procedimentos para mensurar a composição dos materiais e estipular a idade de formação dos mesmos
Deus criou o ser humano de forma inteligente e com capacidades extraordinárias.
Teoria Criacionista.......por favor......instrua-se!!!!
@@joaosaraiva9425ela ta bem instruída
@ Falei com você?
@@joaosaraiva9425 pela tua lógica, também não deveria ter respondido o comentário dela, uma vez que ela não falou com você.
@ Não seja mal educada, fale quando eu falar consigo.
O nosso planeta é um siclo tudo se acaba depois ressurge tudo de novo !
Verdade, eu não dúvido que já houve civilização avançada a 50 ou 100 mil anos atrás. E também não duvido que eventos possam ocorrer, que nos levem de volta a "idade da pedra". São ciclos.
@@rodrigoranzan3310 Eu penso assim!
@@rodrigoranzan3310Tipo um jogo em que você começa no level 1, vem o game over e depois começa tudo denovo?
A ciência é tão confiável que ela muda de opinião toda vez que desenterram um pedaço de coisa qualquer.
A ciência busca a verdade toda vez que achamos algo novo sobre um fato devemos rever esse fato como uma investigação policial achando novas provas sobre um crime
Um dia ovo faz mal, noutro nao. Vc confia na ciencia?
uga buga🦧
@@equipeadrenalinaa Nossa tá com essa do ovo ainda se atualiza brother
É exatamente assim que funciona. A ciência busca explicar a natureza, o mundo material, então a cada achado novo é uma teoria nova, uma hipótese nova.
Aiai... O povo com mais imaginação com certeza são os arqueólogos...
Porque a história foi apagada a tão pouco tempo atrás 1500 a 1800? O que aconteceu? Como em filmagens antigas podemos ver construções, catedrais... com estradas de barro e carroças com cavalos. Apagaram a história por algum motivo.
Talvez pq a arquitetura evoluiu?
Oxe, mas a bíblia não disse que a terra tem menos de 10 mil anos? 😂
Os autores da Bíblia eram tão ignorantes e contraditórios que chega a ser cômico até hoje ver marmanjo acreditando nisso piamente sem nem se dar ao trabalho de questionar
Deus não é homem, para que minta; nem filho de homem, para que se arrependa; porventura, diria ele e não o faria? Ou falaria e não o confirmaria?
Números: 23:19
E você já se perguntou acerca das várias teorias científicas? Pena que a maioria acredita numa teoria científica como se fosse um facto.
@@Rodrigo-pq5nhsegundo seu livro de faz de conta deus não só mentiu quanto matou, se arrependeu, tem ciúmes.... ou seja, um deus mais humano do que deus. Não é atoa que foi inventado pela imaginação humana.
@@josevictor276 Tão real quanto a branca de neve e os sete anões.
@@josevictor276 como vou ter ódio de algo que nem existe?
Essas descobertas corroboram a hipótese do impacto no younger dryas.
Essa teoria fala de eventos a 12 mil anos, o tronco tem quase 500mil anos, muito mais antigo.
Dilúvio. Essa é mais uma das milhares de evidências.
A madeira não apodreceu pois foi soterrada instantaneamente.
A pressão e o calor, junto com argila, impediram a ação do oxigênio, por isso não houve decomposição
Essa alegação dos supostos “milhares de anos” também evidencia um dos efeitos da catástrofe diluviana
KKKKKKKKKKKK
E A FOME NO BRASIL E NO MUNDO, COMO FICA?
Algum portal no espaço-tempo fez por acidente algumas pessoas irem para aquela época, isto também explicaria várias pessoas desaparecidas nunca encontradas
Quando vejo esse tipo de notícia eu me lembro de Chesterton na sua obra "O homem Eterno".
E encontrar madeira com formato aleatório quer dizer que foi obra humana?
476 mil anos? Pessoal de Ratanabá diz a mesma coisa.
Na verdade futuramente irá descobrir que as datações não tem precisão, ou não são todas iguais… isso já ficou óbvio com o passar do tempo, sempre vem coisas que não se encaixam nas datações, erros muito graves nas pesquisas
Amo arqueológia antiga e os tantos mistérios que envolvem a nossa teoria evolucionária terrestre e humana. Tem um livro na internet que tem a melhor explicação do inicio da humanidade de uma maneira grandiosa de detalhes. Chama se livro de Urântia. É um livro muito curioso...
Sim... mas a idade só mostra a partir de qndo a árvore ou organismo de qual proveio o material morreu, e ñ a partir de qndo ele foi usado pra ser trabalhado... eu posso pegar uma rocha de 2 milhões de anos, trabalhar nela fazendo utensílios emterralos e daqui a 40 anos algm encontrar e levantar dúvidas tbm!
Só penso que o método de datação deveria ser repensado... a margem de intervalo é muito grande. Fica muito difícil saber de fato números precisos
mas nessa idade é irrelevante, 400 mil ou 390 mil? tanto faz.
Esse tempo apresentado pelos cientistas é hipotético. Na verdade isso pode ser mais uma descoberta falsa.
O cientista tava pescando na beira do rio e tropeçou numa madeira de 400 mil anos ENTERRADA no barro, somente coincidência!
-Não, ele não tava pescando, ele tava nadando, praticando esporte.
Nunca q essas madeiras tem essa idade, os caras viajam na maionese e a gente é obrigado a engolir. Igual a idade do universo q já caiu por terra.
Quem sabe um dia descobriremos a verdadeira história. Ate lá a gente finge que acredita.
Cada dia a gente descobre um pouco mais
Sinceramente, já me cansei das supostas teorias históricas que ficam mudando de tempos em tempos. 😂😂😂
Po mano mas a ciência funciona assim kkkkkkkkkk
Ta ficando cada vez mais difícil es o der o fato de que a historia que nos contaram é completamente furada…..
Meu Deus... Milhoes e Milhoes de anos que a terra tem e ainda acham que somos os primeiros avançados 🤨
Gente , tudo que vemos hoje já existia .
Porém foi aperfeiçoado ao decorrer dos tempos.
Deus deu saberia para todas gerações, e ao decorrer do tempo foi dando mais sabedoria as novas para desenvolverem novas ideias e assim irem aprimorando as coisas!
Penso que dentro de um mesmo grupo pode existir níveis diferentes de avanço tecnológico. É só olhar para nós hoje, temos sociedades com tecnologias super avançadas e outras que ainda vivem rudimentarmente, mas sendo contemporâneas. Isso pode ter ocorrido no passado, só que forma inversa ao que ocorre hoje: as sociedade mais avançadas nessa questão era o número menor e por isso achamos poucos ou nenhum registro disso.
Que gracinha desta reporter❤
Pularam a parte extremamente importante de provar que esses pedaços de madeira são frutos de seres inteligentes.
A madeira apodrece? sim, é verdade, todavia, o cerne da madeira não se deteriora tão fácil assim. Morei no interior de Minas, e havia um toco, de apenas uns 20 cemitérios de altura, X uns 60 mm de diâmetro. Esse toco fica na beira do caminho, e o meu avô que morreu com quase 100 anos, dizia conhecer aquele toco desde a sua infância.
O mistério é que vinhemos de outro planeta kkkkk e agora estudamos uma forma de ir para outro.
Importante reportagem, com texto bem redigido, e apresentado de modo agradável, pausado e claro, por uma voz eufônica bem talhada para um trabalho assim, e, sobretudo sem aquele insuportável sotaque de R caipira que está inundando a linguagem falada no Brasil. Parabéns!
A madeira apodrece, as pedras duram mais. Tudo que conhecemos de civilizações antigas são registros e construções em pedra. Resumindo, e as civilizações de madeira? Deve haver muita coisa que sumiu com a deterioração do tempo.
Haverá tantas descobertas novas sobre a pré-história nos proximos anos que teremos que rever o conceito de "pré-história".
Isso é uma reviravolta em tudo o que o estudo de antropologia imaginava
Em uma cidade pequena chamada São João Batista no estado do Maranhão.....um imenso lago cecou e foram encontrados por curiosos vindo de muitos lugares,utensílios de barro tal como louças....muitos outros objetos.E o que mais impressionou foram restos de madeira no chão fincados....demostrando ser de casas antigas...e ninguém se interessou a estudar esses vestígios.Podendo ser até uma civilização antiga que habitou aquele lugar.
Entra em contato com a universidade do estado
Já já eles descobrem que não tem 400.000 anos
Conclusão: o homem não sabe de nada, ele apenas supõe e faz de suas suposições a verdade. A própria história se encarrega de desmentir suas narrativas.
Quem colocou a madeira alí, eu não sei, quem achou a madeira, eu também não sei.
Eu só sei que esta mulher, é muito linda, parece uma pintura renascentista,
Muito Linda !
Tinha que aparecer um gado virgem ein
COMO PODE TER CERTEZA QUE ESSA MADEIRA TEM ESSA IDADE?
Daqui a pouco uma empresa grande de cosméticos lança algo à base de argila anti-aging e mostra esse exemplo da madeira aí.
Pra mim isso é a prova de que todas essas datações são uma fralde
Pelo menos a ciência não ignora novas evidências. Teve época que "cientistas " refutavam o que não condizia com o que já foi escrito. Sempre carreguei a opinião de que o homem surgiu em vários lugares no mundo todo, alguns mais cedo do que outros.