암걸려서 죽고 싶으면 그렇게 하시든지요 ㅋㅋ 언론에 선동 당해서 완전 멍청하고 위험한 발상하시네 ㅋ 소각장 한채 지을때마다 1조씩 드는데 동네마다 지으면 도대체 얼마야? ㅋㅋ 평생 자가 마련못하고 소각장 짓는데 돈 퍼붓다가 노숙자 되고 다이옥신 쳐 마시고 암걸리고 싶어 환장했나봄 ㅋㅋ소각장 더 안 짓고 지금 있는 시멘트 공장에 쓰레기 처리하는 정책 만들면 국민 세금 안털고 시멘트 공장은 리사이클해서 좋고 찐 친환경에 환경오염 예방되는데 왜 굳이 소각장 지으라고 언론 선동 하는건지 한국인들 불쌍.ㅋ 소각장 지으라는 정치인들 뒷조사 다 캐서 돈 얼마 떼먹을라고 이짓하는지 찾아내서 그들부터 다 소각해버려야함.ㅋ
그것도 쉽지가 않습니다 인구 소멸지역이어도 전남 경남 경북 이런 지역들인데 보통 해안가측에 붙어있는 땅끝마을 지역이거나 산골 오지인 경우가 대부분이라 해양 생태계 파괴 양식장 어민들 피해 농업 피해등으로 식량 자급률 바닥 수준인 한국에서 식량 주권 문제가 거론되며 이런 지역들 특성상 또 환경보호종 동식물들이 많고 대부분 폐기물은 수도권에서 발생하는데 위 지역까지 옮기는데에 운송료로 인한 비용이 크게 증가하게 되고 효율이 없게 됩니다 게다가 우리지역 쓰레기도 아닌데 왜 받아주냔 여론으론 시위를 하는것도 곤란하고 이런 지역들은 또 보면 이미 원자력 발전소나 방폐장이나 매립지등으로 희생을 하고 있는게 대부분입니다
@@모두의이야기EveryonesTal 역시 환경으로 생각하십니다, 생태계를 생각한다면,인간의 생활권은 터부시 됩니다,또한 인구소멸지역으로 운반비용은,지금보다 최소화 됩니다,기계화 전환,ai 감시 체계화로 최소인력,오히려 각 지역에 여러개 설치하는것보다 세금을 대거줄일수있고 또한 인간의 생태계가 쾌적해 질거라 보입니다,
뉴질랜드입니다. 비닐(소프트 플라스틱)을 모으는 큰 통을 큰 가게(Warehouse)에 비치하고 있습니다. 비닐을 깨끗하게 모읍니다. 저희 집 쓰레기가 반으로 줄었습니다. 한국은 각 동네에 비닐만 모으는 통을 따로 두면 잘 될듯 합니다. 현재 재활용 하는 것과 별도로 모아도 되고요. 진짜 반가운 소식입니다. 쓰레기 문제 심각한데 비닐만 해결해도 큰 진전이라 생각합니다. 좋은 정보 감사합니다.
이미 아시는데로 그런건 없어요. 태우면 걍 오염물질 탄소 다이옥신 덩어리들로 배출되는겁니다. 그러니 소각장 더 지을 생각말고 있는 시멘트 공장을 활용해서 리사이클하고 한국 내 굴뚝을 최소로 유지하는 방안을 선택해야하죠. 가장 최선의 방법은 있는 시멘트 공장에 보내면 국민혈세 소각장 한채당 1조씩 낭비할 필요도 없고 훨씬 저렴한 가격에 다 처리되면서 환경오염을 막을 수 있습니다.
주민이 납득할만한 보상이라고 하셨나요? 여기 지금 750톤 쓰레기 태우는 광역소각장 있는 구에 사시는분 손들어보세여? 거기에 1000톤 때려 넣는다 하시는분은여? 거기에 기피시설 위험시설 다 있는데 소각장옆에 그 바로 옆에 짓는다는 구 있나요???? 이게 지역이기주의 님비인가요? 정말 기가 차네요. 쓰레기 박사가 아니라 쓰레기중에 최고 쓰레기
@@이장구-b9g 그럼 일본 도쿄는 왜 각 지역단위로 소각장을 설치한다고 생각합니까? 그 사람들이 바보입니까? 그것이 사회적으로 최선이기 때문입니다. 서울시의 4곳 광역소각장이 순차적으로 30년 연한이 다 되어 가고 있습니다. 그곳에 기존 소각장을 부수고 다시 지어야 합니까? 소각장이 있는 곳은 영원히 소각장이 있어야 합니까? 홍수열 씨가 환경영향이 크지 않다고 하니.. 각 지역마다 소규모로 지으면 됩니다. 그게 사회적 비용을 최소화하고 쓰레기배출을 줄이는 실질적 방법입니다.
@@이장구-b9g대규모 추가 소각장이 설치된다는 마포구 주민의 사정이고 전국에 들어설 수십 개의 후보지 주민의 사정입니다. 방송에서 칭찬하는 하남 소각장이 하루 50톤 규모입니다. 서울시는 지금 1750톤 소각장을 마포 한 지역에 지으려는 겁니다. 소각에 따른 환경 비용을 특정 지역에 몰빵시키는 것은 반사회적인 결정이고 도저히 용납되지 않습니다.
서울시가 기존 750톤 마포 소각장 옆에 추가로 1000톤 소각장을 세워.. 매립지로 가는 서울 각지의 쓰레기를 모두 이곳에서 소각하기로 한 결정은 상식을 가진 인간이라면 도저히 할 수 없는 짓입니다. 입지 선정 위원회는 입지 후보지 평가를 하면서 기존 소각장 유무에 대해 전체 100점 중 3점만을 배정했고, 이마저도 마포소각장의 경우 단지 0.3점을 감점했습니다. 사실상 기존 광역소각장이 있다는 점이 전혀 평가에 반영되지 않았습니다. 이런 불공정하고 불합리한 결정은 결코 받아들일 수도 없고 받아들여서도 안됩니다.
공평하게 각 자치구마다 쓰레기처리시설 각자 만들어 운영해라. 쓰레기를 태우든 묻어버리든 알아서 하고. 이래야 구민들도 쓰레기 줄일 생각을 하지. 왜 마포구에만 몰빵이냐 안그래도 난지도 쓰레기장위에 건설돤게 상암동인데다 지금도 소각장 있어서 서울시 쓰레기 다 태우고 있는데 하나더 얹겠다고??
소각장 더 안 짓고 지금 있는 시멘트 공장에 쓰레기 처리하는 정책 만들면 국민 세금 안털고 시멘트 공장은 리사이클해서 좋고 찐 친환경에 환경오염 예방되는데 왜 굳이 소각장 지으라고 언론 선동 하는건지 한국인들 불쌍.ㅋ 소각장 지으라는 정치인들 뒷조사 다 캐서 돈 얼마 떼먹을라고 이짓하는지 찾아내서 그들부터 다 소각해버려야함.
소각장확충 전재하에 문제를 풀려하지말고 인구줄고 더불어 쓰레기 줄고 당연히 줄고있는 상황을 시물레이션해야지 벌리기만 합니까? 패트병 이익되니 분쇄기 곳곳에 설치하고 쓰레기봉투로 바꿔주고 하지않습니까? 돈주고 사 가지는 않더라도 종량제봉투 사도록 하고 걷어가 전처리 하느라 비용 투자하고 또 소각장 확충 하느라 돈들이고 흐레기는 줄어 간다는데!!!!!!!!
750 톤 태우는 곳에 1000톤 더 태운다는데 이런식으로 나와서 말도 안돼는 소리하는 전문가는 정말 우습네요 하남시 50톤 이랑 마포 1750 톤을 비교 하는 전문가 정말 웃기는 방송 컨텐츠 네요 페촉법은 발생지 처리 원칙 입니다 발생지 처리원칙 무시하고 서울시 협찬 벋고 하는식의 방송은 혼자하시기 바랍니다 회의록
인구절벽 때문에 소멸하는 지방도시들. 그나마 교통이 더 편리한 곳으로 인구을 모아서 지방에도 좀 더 커지는 도시화 정책을 해야합니다. 일본 & 유럽 선진국들도 했었습니다. 그렇게 선책과 집중으로 그나마 지방의 완벽한 몰락을 막아야함. 그리고 나머지 텅텅비게되는 지방 지역에 관리가 용이하고 에너지 비용이 더 좋은 대형 소각장 건설 강추. 특히 동해안 쪽으로 해외쪽 바람에 잘 날라가게끔. 소각장에서 나오는 이윤으로 소멸도시 주민들 이전 & 생활비 지원해주고. 이거 쓰레기 문제 제대로 해결못하면…흡혈귀 단체들이 대도시 마다 생겨날지도 모르는 수많은 숫자의 “작은” 소각장에서 이윤 다 빨아먹고 지들끼리 호의호식하면서 자식들 해외유학 보내는 꼴 보면서 나라재정은 파탄나는 사태를 보게될 날이 올까봐 매우 걱정됩니다 특히나 인구밀도 지역마다 소각장을 많이 짓게되면 비용을 계속 올릴수 있어서리…매년 몇조원 돈이 왔다갔다 하는 쓰레기 카르텔 나올 가능성 높아질테고, 중국에서 날라오는 미세먼지 효과또한 상대적으로 상쇠될수도 있는게죠. 중국정부가 “거 봐라. 너네들이 대도시마다 쓰레기 소각했더니 공기 퀄리티 나빠지고 이거 다 너희들 책임이지 중국공장 책임 아니다” 뭐 뻔한 그림 보입니다
홍수열씨가 서울시가 2035년에 기존 750톤 마포 소각장을 폐쇄하기로 했다고 전제하고 말하는 것은 참으로 기만적인 발언입니다. 서울시는 기존 소각장 폐쇄에 관한 어떠한 구체적이고 구속력 있는 계획을 제시한 적이 없고 제시하지도 못할 것입니다. 수원 영통 소각장은 이전 결정이 났지만 대체 부지가 없어 이전 가능성이 매우 낮은 상황입니다. 홍수열 씨 등 입선위원들과 서울시가 마포구 주민들을 기만하고 서울시민들을 호도하는 것에 대해 반드시 책임을 져야 할 것입니다.
@@홍수열-l5v홍수열 씨 같은 전문가께서 스토커 방식 소각로에서 유독 소각재가 15% 이상 나온다는 사실을 단순 착각해서 5%라고 말했다고 보지 않습니다. 전반적으로 소각 방식의 타당성을 강변하는 과정에서 의도적으로 수치를 왜곡했다고 봅니다. 소토커 방식 750톤 소각로에서 나오는 오염물질 총량이 얼마인지나 알고 있습니까? 소각가스가 확산되지 않고 특정지역에 집중적으로 영향을 미칠 수 있으며ᆢ 그 위험도가 예측 가능하지 않다는 점을 알고 있습니까? 환경전문가라는 분이 지역사회가 감당해야 하는 그러한 환경위험에 경고하기는커녕 1750톤 소각장 설치라는 서울시 만행에 동조하고 있다는 사실이 개탄스럽습니다.
청소일 하고 있는데
쓰레기 문제가 시간이 갈수록 심각해질겁니다
전처리 방법 너무 좋네요
각 동네마다 하나씩 만들어야겠어요
암걸려서 죽고 싶으면 그렇게 하시든지요 ㅋㅋ 언론에 선동 당해서 완전 멍청하고 위험한 발상하시네 ㅋ 소각장 한채 지을때마다 1조씩 드는데 동네마다 지으면 도대체 얼마야? ㅋㅋ 평생 자가 마련못하고 소각장 짓는데 돈 퍼붓다가 노숙자 되고 다이옥신 쳐 마시고 암걸리고 싶어 환장했나봄 ㅋㅋ소각장 더 안 짓고 지금 있는 시멘트 공장에 쓰레기 처리하는 정책 만들면 국민 세금 안털고 시멘트 공장은 리사이클해서 좋고 찐 친환경에 환경오염 예방되는데 왜 굳이 소각장 지으라고 언론 선동 하는건지 한국인들 불쌍.ㅋ 소각장 지으라는 정치인들 뒷조사 다 캐서 돈 얼마 떼먹을라고 이짓하는지 찾아내서 그들부터 다 소각해버려야함.ㅋ
일단 쓰레기 자체를 줄이는 소비형태로 바뀌는게 중요하다고 봐요.
이프로 천재다
지자체장 처벌 좋은 방법이네요.
그래야 인기에 연연하지않고 움직이지.
이프로 말이 가장 현실적인 것 같다.
이프로님이 아무리 웃기려해도 출연자는 계속 진지하네요...
재미 있네요, 잘 되기를 바랍니다.
이프로를 국회로 보냅시다
건전지모아둔것수은전지,카드늄,리튬,알카라인,일반전지,모은것을 읍사무소에갖다주었더니 안받아서할수없이 쓰레기봉지에버렷읍니다,버리면서도 괴롭네여~
청주 쓰레기 소각장 주변사람 60여명이 암발생,집값 올라가서 뭐합니까?? 암걸려서 죽음과 싸워야 하는데요,
인구 소멸지역으로 지으세요,
그것도 쉽지가 않습니다 인구 소멸지역이어도
전남 경남 경북 이런 지역들인데
보통 해안가측에 붙어있는 땅끝마을 지역이거나 산골 오지인 경우가 대부분이라
해양 생태계 파괴 양식장 어민들 피해
농업 피해등으로 식량 자급률 바닥 수준인 한국에서 식량 주권 문제가 거론되며 이런 지역들 특성상 또 환경보호종 동식물들이 많고
대부분 폐기물은 수도권에서 발생하는데
위 지역까지 옮기는데에 운송료로 인한 비용이 크게 증가하게 되고 효율이 없게 됩니다
게다가 우리지역 쓰레기도 아닌데 왜 받아주냔 여론으론 시위를 하는것도 곤란하고
이런 지역들은 또 보면 이미 원자력 발전소나 방폐장이나 매립지등으로 희생을 하고 있는게 대부분입니다
상식적이고 정확한 진단입니다.
@@모두의이야기EveryonesTal 역시 환경으로 생각하십니다,
생태계를 생각한다면,인간의 생활권은 터부시 됩니다,또한 인구소멸지역으로 운반비용은,지금보다 최소화 됩니다,기계화 전환,ai 감시 체계화로 최소인력,오히려 각 지역에 여러개 설치하는것보다 세금을 대거줄일수있고 또한 인간의 생태계가 쾌적해 질거라 보입니다,
오염지역특별전형.....넘 웃픈 전형이름 ㅜㅜㅋㅋ
영상 감사합니다
자기지역. 쓰레기는 자기들이 처리해야지
뉴질랜드입니다. 비닐(소프트 플라스틱)을 모으는 큰 통을 큰 가게(Warehouse)에 비치하고 있습니다. 비닐을 깨끗하게 모읍니다. 저희 집 쓰레기가 반으로 줄었습니다. 한국은 각 동네에 비닐만 모으는 통을 따로 두면 잘 될듯 합니다. 현재 재활용 하는 것과 별도로 모아도 되고요. 진짜 반가운 소식입니다. 쓰레기 문제 심각한데 비닐만 해결해도 큰 진전이라 생각합니다. 좋은 정보 감사합니다.
네 정말 귀한 생각
찬성입니다
진짜 복잡하게도 말하네요 우리가 버리는 방법과 그쓰레기가 환경 오염이 그리안된다 뭐그리말하면 간단할걸 프라스틱 비닐이 걱정였는데 그리안해도 된다면 걱정을 덜었다
소각장신설 영향이 없다고한다면 각구별로 전처리시설에다 소각장을 지으면 더 영향이줄어드니 각구별로 해결하면 되는거구요. 진행자말대로 마포구소각장은 750톤에다 천톤을더하고 기존 750톤을 거의10년동안 같이 운용한다는 서울시계획인데 250톤만 늘어나는건아니니 이점 정정해야됩니다.또한 건강상 문제가 없다는건 앞으로도 모르는일이에요. 지금 논의하는건 이론적으론 맞을지몰라도 현실적으로주변지역상황과는 맞지않다는건 기억되어야합니다
시멘트 공장 보내면 리사이클링으로 찐 친환경임. 쓰레기 1톤당 5만원으로 땡처리. 운송비 포함해도 소각장 한채당 1조씩 국민세금 드는거 보다 훨씬 쌈. 소각장 짓고 나서 관리하는데 또 세금 낭비할 일도 없음. 소각장은 겉보기에 화려하게 쇼핑몰이니 뭐니 지어도 걍 다이옥신 배출하는 굴뚝일뿐. 쓰레기 걱정되면 소각장 지으라하지말고 시멘트 공장에서 처리하도록 정책 만들어내라고 해야함. 소각장 지을때 돈 떼어먹을려는 단체+ 기업+ 정치인들 때문에 소각장 건설하자는 선동이 일어난거임ㅋ
비닐은 가정에서는 얼마안되고 농촌의 저 백색들판의 비닐이 엄청납니다. 쌓이는비닐걱정 안해도 된다면 그것만도 다행입니다.
농촌비닐은 농사일이 줄어들기에 걱정없음
쓰레기수거차량에서 흘러나오는 냄새와 오물같은 액체가 현저하게 흘러나오지 않게 개발된 차량을 이용해서 해당 쓰레시전처리장이나 소각장과 매립장을 들락날락하는 차량 입구출구 도로에서도 역겨운 냄새와 오염물질이 없을 수 있는 방법을 생각해 주면 좋겠네요....
이미 아시는데로 그런건 없어요. 태우면 걍 오염물질 탄소 다이옥신 덩어리들로 배출되는겁니다. 그러니 소각장 더 지을 생각말고 있는 시멘트 공장을 활용해서 리사이클하고 한국 내 굴뚝을 최소로 유지하는 방안을 선택해야하죠. 가장 최선의 방법은 있는 시멘트 공장에 보내면 국민혈세 소각장 한채당 1조씩 낭비할 필요도 없고 훨씬 저렴한 가격에 다 처리되면서 환경오염을 막을 수 있습니다.
이프로님 말씀처럼 주민들이 납득할 수 있는 보상이 마련되어야지 진행이 될 거 같은데..서울시는 불가피한 상황을 해결하려면 고민을 많이 해야 되겠네요
주민이 납득할만한 보상이라고 하셨나요? 여기 지금 750톤 쓰레기 태우는 광역소각장 있는 구에 사시는분 손들어보세여? 거기에 1000톤 때려 넣는다 하시는분은여? 거기에 기피시설 위험시설 다 있는데 소각장옆에 그 바로 옆에 짓는다는 구 있나요???? 이게 지역이기주의 님비인가요? 정말 기가 차네요. 쓰레기 박사가 아니라 쓰레기중에 최고 쓰레기
무슨 보상요? 보상받고 님 동네에ㅡ유치하세요. 님비시설이라 회피하는게 아니라 마포구에는 이미 쓰레기소각장이 있고 서울시 쓰레기 몇천톤씩 태우고 있다고요.
내가 사는동네에 쓰레기 소각장 들어서면 누구나 싫어 합니다,
인구 소멸지역으로 소각장을 짖고,ai 기반으로 관리및,최소 인력으로 생겨나는 이득은 이주인들에게 혜택을 줍시다,환경부도,정치권도 여기서 나오는 이득은 노터치 해야 합니다,
그냥 아무것도 하지마 ㅋㅋㅋ 개조선 개돼지들은 그냥 가만히 있다가 나중에 문제터질때쯤에 알아서들 해결한다 ㅋ
후쿠시마 핵오염수처럼 과학적수치만 맞으면 소가장 이 무슨문제?
입지선정절차부터 온갖비리로 얼룩진 서울시의 마포구소각장은 철저히조사해야한다.이미 소각장있는곳은 배제해야함에도 추가로1000톤을 더짓는다는건 마포구민을 다 죽으라는거지...소각장없는 각구에 설치하던가..마포구는 더이상 안된다..
유해물질은 공기를 통해 암을 유발하는데,왜 도심지에 있는지,딱 보니 돈도 솔솔하겠는데 마포구는 이런부분에 의심을 해야 합니다,
서울은 구단위로 전처리 시설과 소각 시설을 지어야 합니다. 일본처럼 자기 쓰레기는 자기 지역에서 처리해야 합니다.
ㅁㅊ 소리하시네
@@이장구-b9g 그럼 일본 도쿄는 왜 각 지역단위로 소각장을 설치한다고 생각합니까? 그 사람들이 바보입니까? 그것이 사회적으로 최선이기 때문입니다. 서울시의 4곳 광역소각장이 순차적으로 30년 연한이 다 되어 가고 있습니다. 그곳에 기존 소각장을 부수고 다시 지어야 합니까? 소각장이 있는 곳은 영원히 소각장이 있어야 합니까? 홍수열 씨가 환경영향이 크지 않다고 하니.. 각 지역마다 소규모로 지으면 됩니다. 그게 사회적 비용을 최소화하고 쓰레기배출을 줄이는 실질적 방법입니다.
@@raintree9872 그건 걔네 사정임
@@이장구-b9g대규모 추가 소각장이 설치된다는 마포구 주민의 사정이고 전국에 들어설 수십 개의 후보지 주민의 사정입니다. 방송에서 칭찬하는 하남 소각장이 하루 50톤 규모입니다. 서울시는 지금 1750톤 소각장을 마포 한 지역에 지으려는 겁니다. 소각에 따른 환경 비용을 특정 지역에 몰빵시키는 것은 반사회적인 결정이고 도저히 용납되지 않습니다.
아무 것도 모르는, 하나만 알고 둘은 모르는 지엽적이고 초보자적인 오류. 규모의 경제와 효율성 감안해 규모있게 인구 없는 지역에 설치해야 함.
소각불가 쓰레기 (도자기, 유리)도 별도로 분리배출 하도록 법으로 정합시다.
(구획, 단지 별로 분리 배출)
종량제 쓰레기 비닐분리 시설... 그거 돌리려면 전기 써야하고 탄소배출하게되잖아요. 시설 지으려면 시멘트 철강 등등...탄소배출 해야하고.
탄소배출 줄이려고 탄소를 배출한다?
EROI에 대해서 부가 설명부탁드립니다. 소비자 물품을 생산할때 쓰레기가 발생하지 않도록 하고 또 소비자도 쓰레기를 만들지 않도록하면...
교도소 제소자들한테 킬로당 얼마씩 주고 분리수거 시켜야한다
나오는 돈은 교도소 사용료랑 피해자들 보상금으로 쓰게 해야한다
굿아이디어
분리수거 해봤자 제대로 분리배출을 안해주니 또 비용들여 처리하는거라서
과연 쓰레기를 제대로 해줄지.
솔직히 말해서 수용자들에 대해서는 보통 사람들에게 처럼 큰 기대를 하지말아야 합니다. 아마도 뒷감당이 곤란할 수 많은 폐단이 일어날 겁니다.
"쓰레기가 쓰레기를 처리한다" 좋은 아이디어 입니다 ㅋ
플라스틱 나오는순간 무기로 변할텐데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소장님 스트레스가 많아보이십니다...
홍수열 저자 집앞에 하나 지어야겠네
쓰레기는 모두 버리면서. 처리시설은 모두 싫다고 하면... 그냥 종량제봉투 장당 100만원으로 하자. 그돈으로 불법투기 단속원 5만명 운영하고. 농으로 하는말이지만.. 발생량 억제에 극단적인 조치가 있어야 한다.
서울시가 기존 750톤 마포 소각장 옆에 추가로 1000톤 소각장을 세워.. 매립지로 가는 서울 각지의 쓰레기를 모두 이곳에서 소각하기로 한 결정은 상식을 가진 인간이라면 도저히 할 수 없는 짓입니다. 입지 선정 위원회는 입지 후보지 평가를 하면서 기존 소각장 유무에 대해 전체 100점 중 3점만을 배정했고, 이마저도 마포소각장의 경우 단지 0.3점을 감점했습니다. 사실상 기존 광역소각장이 있다는 점이 전혀 평가에 반영되지 않았습니다. 이런 불공정하고 불합리한 결정은 결코 받아들일 수도 없고 받아들여서도 안됩니다.
소각장 그것도 광역소각장 있는곳에 더큰 소각장을 짓겟다고한다 더기가막힌건 기존소각장에 비닐빼는 전처리시설을 짓겟다고 17년을 소각장 으로 고통 받은마포에 오세훈은 무슨짓을 한다는거냐
소각장을 참아온 인체에 한계치가 있는데 소각장을 경제성과 효율성만 따지고 있으니 마포주민은 서울시민이 아닌거냐
마포 난지도에 쓰레기 소각장 허가 났는데 지금은 괜찮지만 20년 지나면 그지역은 좀심각할듯 인천 영흥도 에 바다에 떠있는 쓰레기장 도 짓고 있고 결국 국민세금주고 뒷일은 자치구가 하셔 결국 쓰레기를 줄여야하는데 기업들 하는거보면 답없음
영종도 소각장과 마포 소각장은 시작에 불과함. 전국으로 확대중.
시멘트에는 폐비닐소각한 소각재가 그대로 남아있다.
그런 시멘트로 아파트 건설하죠.
잘보고있습니다
저분 돼게 똑똑하구 현명한 분이네요
덴마크 코펜하겐에 있는 쓰레기 태운 전기로 경사진 스키장으로 직접 활용중인 유명한 쓰레기소각장 건물 현장견학하러 오세훈시장이 서울시관계자들과 같이 와서 보고 가더니 난지도에 그렇게 만들고 싶어 하는거 같네
각 지자체 행정단위별로 처리시설 미련해야
각 구마다 1개
캐나다는 공병가게가 돈 잘벌어요..
1리터까지 10센트
1리터 오버는 25센트..
고맙습니다
풍년이 깃드는 흔적 투척 툭 데굴데굴 엎드려 터진다 빵
이 나라는 스스로 뭘 결정할 수 없고 할 수도 없는 나라입니다. 이런 사안은 미국 주인님께 판결을 요청드리고 정해주시는 방안을 그대로 실행해야 합니다.
소각장 이 문제가 아니라 쓰래기 분리 처리장이 문제지~ 최첨단 분리 처리장을 만들 필요가 있어~
쓰레기 조금 생각해 보면 무서워요
아파트 입구 보세요 특히
월요일 어마어마 합니다
진짜 무서워요
서울시든 경기도든 지자체들은 신도시 건설할때 이른바 혐오시설을 하나이상 건설을 해야 할듯 하네요
😮😮😢😮😢😅4😅😮😮😮😮😮😮😮😮😮 3:44 😮 4:02 😮😅😮😅😮😮😮😮😮 3:03 😅😅😮😮😮🎉😢😮😮😢😮😮😮😅
😮
종량제 봉투가 가연성과 불연성이 따로 있으니 가정에서 분리하여 배출하고 또 분리해서 수거하는 게 좋을 듯하다. 쓰레기를 혼합하여 수거한 후 분쇄 등 과정을 거쳐 가연성, 불연성으로 분류하는 것은 비용면에서 불합리하다.
새만금에 소각장 지으면 좋겠네요
공평하게 각 자치구마다 쓰레기처리시설 각자 만들어 운영해라. 쓰레기를 태우든 묻어버리든 알아서 하고. 이래야 구민들도 쓰레기 줄일 생각을 하지. 왜 마포구에만 몰빵이냐 안그래도 난지도 쓰레기장위에 건설돤게 상암동인데다 지금도 소각장 있어서 서울시 쓰레기 다 태우고 있는데 하나더 얹겠다고??
소각장 더 안 짓고 지금 있는 시멘트 공장에 쓰레기 처리하는 정책 만들면 국민 세금 안털고 시멘트 공장은 리사이클해서 좋고 찐 친환경에 환경오염 예방되는데 왜 굳이 소각장 지으라고 언론 선동 하는건지 한국인들 불쌍.ㅋ 소각장 지으라는 정치인들 뒷조사 다 캐서 돈 얼마 떼먹을라고 이짓하는지 찾아내서 그들부터 다 소각해버려야함.
신혼부부라 집지원 해야지 결혼할텐데 이프로 같은 생각때문에 혼인율이 뚝뚝
태평양에 버리죠. 방사능으로 오염된 바다에 오염 요소가 더 추가되는 것 밖에 없는데
유해시설이란 것은 인구 없는 지역에 규모있게 설치해야 하는 것이 지극히 당연하고 상식적인 진리임.
@@Mally7 저급한 흑백논리에 이해력이 저조하고 둘 중 하나네. 뇌가 순수하거나 그짝 계열이거나.
쓰래기 운반비는 니가 대주니?😂😂😂😂
소각장확충 전재하에 문제를 풀려하지말고 인구줄고 더불어 쓰레기 줄고 당연히 줄고있는 상황을 시물레이션해야지 벌리기만 합니까?
패트병 이익되니 분쇄기 곳곳에 설치하고 쓰레기봉투로 바꿔주고 하지않습니까? 돈주고 사 가지는 않더라도 종량제봉투 사도록 하고 걷어가 전처리 하느라 비용 투자하고 또 소각장 확충 하느라 돈들이고 흐레기는 줄어 간다는데!!!!!!!!
750 톤 태우는 곳에 1000톤 더 태운다는데
이런식으로 나와서 말도 안돼는 소리하는 전문가는
정말 우습네요
하남시 50톤 이랑 마포 1750 톤을 비교 하는 전문가
정말 웃기는 방송 컨텐츠 네요
페촉법은 발생지 처리 원칙 입니다
발생지 처리원칙 무시하고 서울시 협찬 벋고 하는식의 방송은 혼자하시기 바랍니다 회의록
2222 이제서야 아는분이 나오시네여
발생지처리원칙을 내세우고 지자체를 여러개로 쪼개서 소각장을 각각 만들고 그 소각장건설 관리 감독 모두 이권 카르텔이 먹는다면 그들만 땡큐죠. 스토커방식은 저렴하지만 잘걸러내지 못한다는게 단점이라는데 인구소멸지역에 큰거 하나 짓는게 타당합니다.
인구밀집지역인 수도권하고 소멸지역인 지방까지 운송하려면 발생하는 비용을생각하면 발생지에서 처리하는게 맞음
결혼부 신설하여 연애수당 월 20만원 결혼 수당 1억 출산 수당 5000만원 주택구입 2억 전업주부 월 100만원 공영제 하자
영종이 만만해서 소각장 지으려고 시와 구에서 아주 지랄같이 합니다. 내륙 쓰레기를 바다 건너와서 태우겠다는 발상 자체가 말도 안되고 이미 전박남춘 시장과 협약해서 안하기로 했는데 개판 입니다.
종량제 봉투 정말 좋은제도 찬성,그러
나 제일큰봉투는 아닌거 갇아요,그봉투에다 음식물만빼고 분리수거해도될것들을 모두넣어 버리더라구
요 진짜 철저하게만하면 됩니
다 가정에서도 과자
봉지모아서 가져가면
돈을주는제도만해도
될거같아요 과자봉투
도 무시못하거든요
아니면 적어도 아파
트만이라도과자봉지
비닐봉지만따로모아서 언제라도 버릴수
있는 기계를만들어놓
면 되지않을까 생각
이고,기계는물론꽉차면어르메틱으로 눌러
주는방식으로 만들어
야되겠지요?저같은
경우는 믹스커피봉투
한개도 불리수거하는
사람으로서 전국민이
합심하면 못할것도아
닐거 갇습니다
300미터가 진짜 웃긴게 10톤이든 100톤이든 1000톤이든 10000톤이든 전부 300미터라는거 진짜 미개하다. 소각장 연기가 중국에서 한국까지 날라오는 마당인데
중국발 미세먼지는 두려워도
마포구소각장 다이옥신은 다 빗겨날줄 아나봅니다;;;
소각장은 지역소멸지역에 설치하는게 맞고 영종도처럼 사람이 늘어나는 지역에 설치하면 암걸립니다. 그리고 소각장업자가 단독 입찰하지 않도록 해야합니다.
중국이 한국은 사람 별로 안사니까 중국 쓰레기 한국에다가 버린다고 하면 찬성할 사람이네
서울 강남에 설치하면 됨
배출하는 동네에서 알아서 처리해라. 왜 서울놈은 무지성으로 똥싸서 소멸지역에 암걸리라고 던져주냐? 또라이내.
그래도 강남에 살고 싶으시죠?@@porororo9056
@@Kevin-br6wd 가동하나요?제가 잘몰라서 인구얼마되면 그안에서 처리하게끔..
도시안에 전처리 시설 사례가 국내 없으면, 해외 사례를 찾아보면 되지않을가요.
시설 수용한 곳 중심으로 거리에따라 현금지급, 양도세 면제... 좋은데요. 뮌가 파격적인 당근을...
미국은 땅에서 리튬 석유가 나오고 우리나라는 쓰레기가나오네😂😂😂
바다에 버리라는 사람들이 있는데 런던협약에 의해서 폐기물 해양투기는 금지되었습니다.
홍수열 씨 같은 관변 인사가 서울시 입지선정위원이니... 마포구 1750톤 소각장이라는 말 같지 않은 결론이 나왔나 싶네요. 정말 오세훈 시장은 서울시 쓰레기의 55%를 한 곳에 밀어넣는 잔악무도한 짓을 벌이려는 건가?
그럼 쓰레기도 업체가 사가야겠네요 종량제봉투를 없애고 쓰레기를 음식물 쓰레기처럼 통에받아가면 되지 2중3중 처리를 하고 처리장을짓네 마네하며 왜? 벌립니까 어떤것도 국민의 이익이 우선되어야 겠지요 업체의 이익만이 높여지면 안될것같습니다
불연쓰레기 종량제봉투에 넣지 맙시다! 불연쓰레기봉투 따로 팔아요...
마포구 안산다고 너무 장난스럽게 말씀하시는 게 그정도 분이시라 느껴지네요.
그냥 보상해주고 이주시켜주던지, 소각장을 지역별로 제대로 나누시던지요.
소각장 없는 지역에서 세금을 더 걷어서 소각장 짓는 지역에 현금으로 나눠주면 안됨? 특정 건물을 짓는 경우는 혜택을 많이 보는 사람과 혜택을 별로 못보는 사람들로 나뉘는데 그냥 1/N로 나눠줘버리면 혜택이 골고루 가니까 찬성하는 사람이 늘어날 것 같음.
종량제봉투 100원 올릴라 그러면 항상 반대하는데? 세금을 걷으라고?
매립지는 용산이딱!!
인구절벽 때문에 소멸하는 지방도시들. 그나마 교통이 더 편리한 곳으로 인구을 모아서 지방에도 좀 더 커지는 도시화 정책을 해야합니다. 일본 & 유럽 선진국들도 했었습니다. 그렇게 선책과 집중으로 그나마 지방의 완벽한 몰락을 막아야함. 그리고 나머지 텅텅비게되는 지방 지역에 관리가 용이하고 에너지 비용이 더 좋은 대형 소각장 건설 강추. 특히 동해안 쪽으로 해외쪽 바람에 잘 날라가게끔. 소각장에서 나오는 이윤으로 소멸도시 주민들 이전 & 생활비 지원해주고.
이거 쓰레기 문제 제대로 해결못하면…흡혈귀 단체들이 대도시 마다 생겨날지도 모르는 수많은 숫자의 “작은” 소각장에서 이윤 다 빨아먹고 지들끼리 호의호식하면서 자식들 해외유학 보내는 꼴 보면서 나라재정은 파탄나는 사태를 보게될 날이 올까봐 매우 걱정됩니다
특히나 인구밀도 지역마다 소각장을 많이 짓게되면 비용을 계속 올릴수 있어서리…매년 몇조원 돈이 왔다갔다 하는 쓰레기 카르텔 나올 가능성 높아질테고, 중국에서 날라오는 미세먼지 효과또한 상대적으로 상쇠될수도 있는게죠. 중국정부가 “거 봐라. 너네들이 대도시마다 쓰레기 소각했더니 공기 퀄리티 나빠지고 이거 다 너희들 책임이지 중국공장 책임 아니다” 뭐 뻔한 그림 보입니다
갓파쿠...!
너거 동네에 지어라.
그리고 혜택 다 받아라.
이프로는 천재다
감사합니다
이렇게 열악한 상황에서도 사모펀드는 자원 순환분야에서 수익을 냅니다 ㅎㅎ
서울시 환경부 쓰레기 숙제를 한지역 찍어놓고 이렇게 죽어라 밀어부치는게 최소한에 양심에 가책은 없냐
거기서 종부세받아서 지방소멸 막아주는데 왜그러죠?
딴방법 있냐?
인구 소멸지역에 지으면
될거 같은데 왜요??
내가 사는동네에 생긴다 생각해 보세요
이야기 하는 것 가만히 들어보면 기술적인 것은 못 믿겠고 나를 설득시켜서 같이 나눠먹자는 이야기로 들리네요. 그린피스 한국지부장이 중국인이라고 하던데..
평택 자원순환센터 (오썸플렉스) 방문하시면 여기 말씀하신 내용을 실제 잘 보실수 있습니다. 쓰레기 처리장은 지하에 있고 영상에서 말씀하신것처럼 냄새 제거시설도 되어 있습니다.(이곳에 야구장, 야외공연장, 실내 물놀이장, 어린이 자원순환 교육장 등등이 있습니다.)
지역 발전도 되고 제발 님네 집앞에 소각장 지으세요..
쓰레기불법투기 너무 많아요.
길가에..
소각열기로 전기발전 해야합니다
겨우 250톤을 늘렸다니 패널들 진짜 개념이 없네 저기서 말하는 하남유니온파크 소각장이 50톤도 안된다.
수의 개념조차 상실한 상식도 양심도 없는 아무말 대잔치 .....
진정한 전처리는 인구조절이다.
자 이제 불의 심판이다 흫
人生똑바로 (회원)
공무원이 총대를 메기 싫은 것이 아니라 주민들이 공무원들이 총대를 메는 것을 싫어하죠 ㅋ
청주 소각장 마을 검색해보시고 예기하시죠.
근데 왜 영종도에 쓰레기 소각장을 지어?
백번 양보해서 여긴 아니잖아?
농촌에서 발생하는 비닐도 많지만 가정에서 나오는 비닐도 엄청납니다. 생각해보세요 본인이 하루에 버리는 비닐의 양이 얼마나 되는지요
홍 소장님 화난듯
ㅋㅋ
홍수열씨가 서울시가 2035년에 기존 750톤 마포 소각장을 폐쇄하기로 했다고 전제하고 말하는 것은 참으로 기만적인 발언입니다. 서울시는 기존 소각장 폐쇄에 관한 어떠한 구체적이고 구속력 있는 계획을 제시한 적이 없고 제시하지도 못할 것입니다. 수원 영통 소각장은 이전 결정이 났지만 대체 부지가 없어 이전 가능성이 매우 낮은 상황입니다. 홍수열 씨 등 입선위원들과 서울시가 마포구 주민들을 기만하고 서울시민들을 호도하는 것에 대해 반드시 책임을 져야 할 것입니다.
마포에 건설하는거 반대한다. 반포에 세워라.
반포 모르겠는데 일단 소각장 있는구는 제외되어야죠. 지금까지 타구 쓰레기까지 받아 태워줬는데 양심도 상식도 없는 것들
@@grace6397이러한 심리를 이용하여 각 지자체에 짓자라고 추진하는데 건설업자와 관리자 공무원들은 세금먹는 사람들이죠. 이권카르텔들만이 좋은 이사업 반대합니다.
홍수열 씨가 소각하고 남은 소각재가 5%라고 말한 것은 사실과 다릅니다. 전체 투입양의 최소 10% 또는 평균 15% 정도의 유독 소각재가 나옵니다. 소각 시스템은 결코 완벽한 방법이 아닙니다.
네 제가 수치 착가
각했습니다. 10-15%가 맞습니다.
@@홍수열-l5v홍수열 씨 같은 전문가께서 스토커 방식 소각로에서 유독 소각재가 15% 이상 나온다는 사실을 단순 착각해서 5%라고 말했다고 보지 않습니다. 전반적으로 소각 방식의 타당성을 강변하는 과정에서 의도적으로 수치를 왜곡했다고 봅니다. 소토커 방식 750톤 소각로에서 나오는 오염물질 총량이 얼마인지나 알고 있습니까? 소각가스가 확산되지 않고 특정지역에 집중적으로 영향을 미칠 수 있으며ᆢ 그 위험도가 예측 가능하지 않다는 점을 알고 있습니까? 환경전문가라는 분이 지역사회가 감당해야 하는 그러한 환경위험에 경고하기는커녕 1750톤 소각장 설치라는 서울시 만행에 동조하고 있다는 사실이 개탄스럽습니다.
영원히 끝나지 않을 이야기ㅎㅎ 쓰레기와 방사능ㅎㅎ
홍수열 소장 : 소각로를 2개 라인 만들면 되지..
이프로님 개 고양이 드립에 빵 😂
기술이 없다기보다는
기술을 적용할 때의 비용 증가를 어떻게 해결할 것인가 ~
53분 이후에 말씀중에
소각장을 안지으면 지자체 장이 구속 된다는 말인가요?
한번 옆에 살아 봐라. 웃고 놀애기가
동사무소나.. 구청 건물 지하에 설치하면 안돼나요? 집하지나 전처리 시설을?
하수 시스탬은 정상일까요?
은평구는 똥도싸지마...똥안 싸는 동네 = 은평구ㅋㅋㅋㅋ🎉
마포소각장 니가 이렇게 망쳐논거야
쓰레기 자체가 탄소포집인데, 참 그렇네
화장장없는 지자체 주민들은 100만원. 인접지역은 50만원. 있는지역 주민은 10만원인 개념이랑 같은거네
인구소멸 지역중 하나를 정하면 되겠네요