@@user-uc2sg1wi5u것 보다는 일반 원전은 효율을 높이기 위해서 핵 연료봉을 갈앆우는 충전지에 가깝고, SMR은 우라늄 농축률을 높이고 소형화 한 대신에 (원래 원잠, 핵항모에 쓰던거라), 한 번 불을 붙이면 두 번 다시 뜯어볼 수 없는 일회용 전지에 가깝습니다. SMR은 한 5년 정도 가동해서 핵연료가 떨어지면 원전 그대로 버리는 구조.
사실 전기차가 전력을 무지하게 잡아먹죠.. 아이오닉5 한대의 월간 사용량이 4인가족 한가구의 월간 사용량하고 맘먹죠.. 그만큼 전기차가 전력을 엄청 먹습니다 그러니 전력소비량은 어마어마하게 늘어난다고 봐야하고요.. 그래서 인구가 감소하든 고령화가 되든 데이터센터나 AI같은걸 빼고서라도 전력소비는 상시 우상향이고 결국 해결법은 원전밖에 없죠;;
ㅋㅋㅋ 당신이 사업을 하나?? 원자로가 크기만 작아졌지 내용을 보면 큰 핵발전소 소형화 시켜논거고 작은 발전소 많이 지어놔 봐야 제일 많이 고준위 핵폐기물중 연료봉은 더 많이 나오게 된다. 그리고 핵발전소 운용인력도 얼마나 중요한줄 아시나 현재 우리나라 핵발전소 인력들이 UAE에 대거 나가 잇기 때문에 몇전에 한빛 발전소 사고건도 운용인력 부족때문이라는 분석이 지배 했거든 앞으로 미래 인류를 위해 핵발전소는 없어져야지 ㄱ 소리하면 생활이 좀 나이지나?
@@rjass5154 무슨 이런 궤변이 있나? sky랑 기타 명문이라고 말하는 원자력학과 정원 개박살나서 연구할 인력이 사라졌는데 전공자들도 전과를 했는데 연구자 없이 어떻게 연구가 지속됩니까?? 연구 성과가 어찌됐든 향후 수십년간 연구자가 사라졌습니다. 갈 사람은 다 외국으로 갔구
친환경, 넷제로, 지구온난화로 한 껏 분위기는 올린 상황에서 비용, 지속가능, 진정한 친환경인지에 대한 물음표가 반복되는 시점에. 스스로를 실패라 정의 할 수 없어 나온 정치인들의 차선이 아니길 바랍니다. SMR, 원전, 풍력, 수력 등 뭐가 됐던 진정한 인류를 위한 결정을!
@@user-de7pp5fn7m 전력수급의 지리적, 시간적 공급이 일정치 않고, 에너지 저장수단이 확실하게 정의되거나 검증 되지 않았고 그리드에 드는 비용이 각종 중금속의 가격변동성을 고려 했는지 등등 무작정 진행하다 문제 생기면 해결하자식의 진행이 아닌지 의문이고 지속적으로 발생하는 문제점을 보면 문제 해결도 제대로 될지 의문이네요.
그냥 지금 보는 아마추어 정부보다 더한 아마추어 정부라고 할 수밖에. 전기차 전력소모량이 4인가구 1달 소모량과 맞먹는데 전기차 1대당 4인가구가 하나씩 태어나는데 이걸 줄어든다고 예측했다니. 전기소모가 느는데 윤석열 정부의 전기료 안 올리겠다는 것보다 더 멍청한 수준. 차라리 이번 정부는 친환경으로 가려고 의도했다고 말하면 방향성이라도 맞으니 이해가 가는데 전기 소모 늘리는 방향으로 가면서 전력수요는 줄거라고 예측하는 건 도대체 무슨 생각이었는지.
수출 ?잉 그거는 물 건너 갓다고 봄 이미 고소 당햇다고 들엇공(한국이 쓰는 원자력 원천 기술을 미국이 사버림 여태 쓴 기술에 관한거 토해내야 한다고 들음 ) 윤이 알든 모르든 예전 원자력 해외 호재도 사기 .국내 원자력 짓는거 미국이 지어준다는 것도 신생 첫 짓는 곳에 5개가 수주 햇다는 설에 ㅋㅡ 누후 원전 바꾸자고 한걸 무슨 원자력 비리 잇는거 저럼 조리돌림하고 지들은 저러고 다님 ㅋ
러시아가 사기네...연료랑 폐기물처리...돈까지 다 빌려줘....메리트가 엄청크네... 한국은 수주하는게 기적이네... 기술문제도 미국과 걸리고...재처리시설도 없어... 진짜 일본이 아쉽겟네...후쿠시마만 안터졌어도 지금 일본이 프랑스랑 양대산맥으로 수주경쟁했을텐데...
@@niela0226 원전은 보통 건설에 10-15년 정도 잡아요. 그 때 지어봤자 송전망에 연결하는데 5년, 그리고 수도권역에는 원전이 없어서 사실상 원전은 경남 경북의 제조업에 쓰이는데 원전이 없어서 전기료가 올랐다…? 우리나라 언론사들이 얼마나 부정확하고 그때 그때 지네들 이해관계로 움직이는지 (특히 절대다수 언론사 사주들이 대형 건설사) 보면 기사만 보고 비판하는거 얼마나 바보같은 일인지…
설마 장수하늘소 이야기를 들으면서 주식을 투자했나? 그냥 이 채널 보면서 주식 투자를 한다는 것 자체가 얼마나 무식한지 본인을 되돌아보게 하는 거다. 이 채널 구독자가 44만이다. 44만이 아는 정보를 본인이 이제야 알았다고 주식이 오른다면 여긴 돈받고 리딩방을 해야 마땅하지.
' 미국 원전의 푸틴 죽이기?' 제목이 웃깁니다. 러시아의 원전 수출회사 로사톰이 전 세계 원전 시장의 80%를 점유하고 있다는데요 작년에 이집트에서 300억 달러 원전 수주해서 우리 나라 한수원에도 하청 주고요 방글라데시의 원전 건설도 러시아 로사톰에서 다 한다고 하는데요 뭔 미국은 러시아에 쨉이 안되는데 뭔 미국원전이 푸틴읊 죽입니까?
일단 지적하고 싶은 부분은 원전발전단가가 비싼이유는 노후화 보다는 안전성 때문입니다 후쿠시마이후 안전규정이 더 강화되었고 그에 따라 발전단가에 안전비용이 증가 되면서 미국의 원전 발전 단가는 매우 올라갔습니다 그때문에 정작 미국 원전운용회사들은 원전을 "빨리"중단 하려고 합니다 모순적이겠지만 미국원전의 현상황은 중앙 및 주정부에서는 원전 계속 운영하라고 하고 민간 발전사는 원전 적자난다고 빨리 원전 중단 하려고 합니다. 가령 캘리포니아 디아블로캐년도 비슷한 문제로 일리노이주도 비슷한 문제로 주정부는 지원금까지 줘가면서 원자력 발전소 폐쇄를 막고 있습니다
너무 똑 부러지는 명쾌한 설명이네요. 원자력발전 꼬투리만 잡는 민간환경단체 활동하다가 문대통령 캠프 들어가서 신고리5,6호기 사업을 지연시키는 나라 망치는 일을 하고 지금은 국회의원으로 활동하는 그 사람하고 토론회 같은 거 좀 하셨으면 좋겠습니다. 속 시원하게 말로써 이기실 수 있을꺼 같은데...^^
누가 신재생 좋은거 모르는 사람있나? 구호만 있고 대안이 없어. 소위 공정 정의 평등. 좋은거 모르는 사람 없듯이. 근데 저 좋은거 구호만 외쳐대지. 신재생 간헐성으로 백프로가 안되지. 기저발전이 있어야 되는데 화력발전으로 기저발전 하면 탈탄소 어케함? 탈탄소 해야 지구 온난화 막잖아. 그럼 탈탄소 친환경은? 방법은 요금 졸라 올리면되지. 요금 올리면 전기 아껴씀. 근데 탈원전 화력발전 하면서 전기요금 올린다고 하면 빼액~~~되지. 왜? 여름에 에어컨 펑펑 써야하거든. 이중적인 인간들 ㅋㅋㅋㅋ 요금 올리는건 싫은데 좋은거 구호는 외치고싶거든 ㅋㅋㅋㅋ
SMR이 경제성이 있다는 주장은 그쪽의 주장이고 실제 건설해서 실증적 증거를 내놓아야함. SMR은 원자로만 작을뿐, 첫번 SMR건설할때 단지에 설치할 SME숫자를 감안해서 전체 숫자에 해당하는 토목건축공사를 미리해야함. 또한 각 원자로의 제어계통은 단순화 시킬수 없고 대형원전과 동일함. 그리고 건설후 각각의 원자로 운영인력은 대형원전과 유사하게 유지해야함. 따라서 Economy of scale의 관점에서 그동안 대형원으로 발전해 왔슴. 이러한 추세에 역행한 것이 안전성을 대폭 향상시킨 미국의 SMR추진 정책이다. 그래서 우리는 대형원전의 안전성을 SMR수준으로 높이는 것이 우선해야할 일이다.
이프로님 한국인의 낭비와 편의추구가 어느 정도인지 모르시네요. 선진국 어느 나라를 가도 자산규모 10만~50만 달러 수준인 젊은층 가정이 세탁기+건조기, 식기세척기, 스타일러, 50인치 이상 대형 tv를 기본으로 갖추고 살지 않습니다. 가구 전기 사용량도, 물 사용량도 전세계 탑 수준으로 씁니다. 아무 자각도 없이 쓰고 이프로님처럼 내 위치 파악도 안 될 정도로 쓰고 살아요. 일회용품도 서울처럼 무지성으로 막 쓰는 대도시 거의 없습니다.
잘못된 지식이네요 민간의 전력사용량은 유럽보다 우리가 훨씬 적어요. IEA(국제에너지기구)에 따르면, 2019년 기준 국가별 1인당 가정용 전기 사용량은 캐나다 4583 kWh, 미국 4375 kWh, 프랑스 2374kWh, 일본 1980kWh, 독일 1522 kWh에 이어, 한국은 1303kWh로 나타났다.
@@polarconeararcarkarch6618 물, 일회용품 등등 얘기했는데 전기 딱 하나, 그것도 수많은 통계 중에 딱 하나 들고 얘기하자면 반대 통계도 엄청 많습니다. 그리고 전기 말고 물 사용량, 일회용품 사용량도 찾아보시죠. 그리고 그 통계만 들고 얘기해도 그 나라들은 애초에 우리나라보다 인당 gdp수준이 훨씬 높을뿐더러 그 나라들은 대부분 발전도 신재생이나 친환경 발전이 비율이 한국보다 훨씬 높습니다. 한국은 국민소득 자체가 oecd 평균 이하, 중하위권입니다. 그리고 더 따지면, 애초에 전기를 산업용 전기와 민간이 쓰는 거랑 구분 지어서 하는 게 합리적일까요? 그 산업계를 빼면 거지 국가나 마찬가지일 나라에서? 그 산업용 전기로 만들고 수출하고 번 걸로 국민 소득이 되는 겁니다. 예로 든 나라들 대비 산업용 발전량이 많은 걸 민간용 통계에 유리하게 갖다 해석하는 것부터 말도 안 됩니다. 대안도 없는 나라에서 외국인 근로자도 별로 없는 나라에서 그 산업용 전기도 민간이 가서 일하고 쓰고 국민 소득에 반영되는 겁니다. 다 이어진 경제를 짤라서 분석해보는 통게를 내 편의대로 해석해서 가정용 전기를 덜 쓴다고 해석하는 게 뭐 말이 된다고 반박을 합니까. 끝으로 가정 난방을 전기로 난방하는 나라랑 가스로 난방하는 나라가 전기료만 갖고 전기량이 많고 적다를 논하면 합리적이라 느끼세요?
사이버펑크 시대로 가는건가? 핵만능주의는 냉전초기 시대 모습었는데 말입니다. ㅎㅎ 미국이 태양광 같은거에서 경쟁력이 부족하고 우크라이나,러시아 전쟁으로 유가 폭등이 벌어지고 러시아 고립을 시켜야하니 밀어보는게 원전 산업 부활인거 같네요. 원전이 폐기에 막대한 비용이 들어서 그걸 계산하면 결코 싼 발전 수단이 아니라고 하는데 앞으로 인류가 어찌될지 걱정이네요.
탐욕의 끝을 향해~ 질주하는 느낌~??? 환경론자를 자처하기에는~, 사용하는 전기나 자원, 에너지가 많아서~, 언급하는 것도 민망한 처지이기는 하지만~, 왜~??? 일론 머스크가 뜬금없이~??? 이 아름다운 지구를 두고도~, 화성이나 우주에 목 매다는지~??? 그 이유인 것도 같고~??? 일론 머스크 자체가~, 가장 탐욕한 기업가처럼 보여질 만큼~??? 무모해 보이기도 하고~??? 완벽한 자율주행이 가능한 기술 시대라고 가정하고~, 그러면~, 그 다음으로~, 그 자율주행 인공지능기술로 확보한 ~, 100년의 시간동안 무엇을 하고 싶은지~??? 궁금하다~??? 어찌보면~, 진짜로 빌 게이츠의 말대로~, 인구 소멸에 가까운 인구 감소를 통해~, 그들의 이상사회를 구축하기를 바라는 것인가~???
![요즘 한국인들이 샤머니즘에 열광하는 이유 f.성해영 서울대학교 종교학과 교수 [신과함께]](http://i.ytimg.com/vi/2XrtHlg1MyQ/mqdefault.jpg)
진짜 서병수님 방송 하나하나는 너무나도 퀄리티가 높네요. 정말 큰 도움됩니다
빌 게이츠가 SMR 을 엄청 밀더니 미국은 핵발전을 그린에너지 취급하는 분위기로까지 넘어갔나보네요.
과연 SMR 이 인류의 구원자가 될지 궁금하네요.
내용도 재미있고 마이콜 헤어스타일도 좋네요.^^
잘들었습니다.
서병수 애널리스트님은 항상 소재와 분석만으로도 몰입하게 만드는 능력이 있으시네요.
명료하게 흐르는 논리를 듣다보면 저도 똑똑해지는 기분이 듭니다 ^ - ^.
서병수 연구원 최고! 산업의 큰변화를 잘설명해 주시네요
마이콜형 주제상관없이 구글링으로 저만큼 습득해서 쏟아내는거 진짜부러운 재능이다 리스펙합니다
공감입니다. 파편화된 다양한 정보를 이렇게 입체적으로 정리하는 능력 부럽습니다.
마이콜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 프로님과 당근하고싶다~~^^ 당근!!!
원전 폐기한다고 난리를 쳐놔서 뒤집는 것도 에너지 소모겠구먼.
SMR원자로의 문제점중 하나는 동일한 전기를 생산하는데 대형원전보다 더많은 사용후핵연료를 만들어낸다. 즉 관리해야 할 사용후핵연료가 더많다는 뜻이다.
효율 떨어지고 환경오염 시키는 오도바이 엔진같은 존재군요
@@user-uc2sg1wi5u것 보다는 일반 원전은 효율을 높이기 위해서 핵 연료봉을 갈앆우는 충전지에 가깝고, SMR은 우라늄 농축률을 높이고 소형화 한 대신에 (원래 원잠, 핵항모에 쓰던거라), 한 번 불을 붙이면 두 번 다시 뜯어볼 수 없는 일회용 전지에 가깝습니다. SMR은 한 5년 정도 가동해서 핵연료가 떨어지면 원전 그대로 버리는 구조.
5년마다 원자로와 핵연료를 갈아치운다며 어떻게 경제적이지. 안전만능이면 태양광 또는 풍력 + ESS가 오히려 답이네요. 방사는 오염공포도 없고... SMR개발 혈세 낭비 아닌가.
그런 주장만 있을뿐 아직 개발중이라 현실이 될거라는 근거는 아직 없음
잘들었습니다 자주 나와주세요
결국 가야할 길은 분명
에시당초 우리산업과 국토환경에서 원전을죽이고 신재생으로 가려한것이 문제.
이프로님 말씀처럼
공장돌려야 먹고사는구존데
🫠깊이 감사드립니다💯....🤣항상 많은 걸 배우고 있습니다♡~^^
백텔 & 웨스팅 은 시공 경쟁력 제로 입니다.
중국 업체에 맞기지 않는한 한국에 건설 요청 해야합다.
인간이 컨트롤(On/Off)이 가능한 친환경 기저발전이 더 많이 나왔으면 좋겠고, 현재 원전도 더욱 안전하게 만들어서 한국 수출의 한 기둥이 되기를 기원합니다.
탈원전 삽질,소득주도성장 삽질,임대차3법 삽질.친환경한답시고 보조금은 중국에 다퍼주고 코로나 돈찬지 물가상승, 누가 책임지는놈없고,
오늘 원전 정리 정말 모르건 것을 많이 배우고 재미 있었어요.
비전문가분의 말씀 잘들으셨군요.
인사이트 감사합니다. 어제 체코원전 우선협상대상자로 우리나라가 선정됐네요.
도시바 망한스토리는 위즈덤칼리지 일본정독 11화에 자세히 설명되있습니다. 그리고 탈원전 할때는 환경운동가들이 할일이 없지만 원전 도입시작하면 할일이 늘어나 내심 좋아할껍니다. 그들은 디젤차를 각자 타고와서 친환경과 탈원전을 외치죠
사실 전기차가 전력을 무지하게 잡아먹죠.. 아이오닉5 한대의 월간 사용량이 4인가족 한가구의 월간 사용량하고 맘먹죠..
그만큼 전기차가 전력을 엄청 먹습니다
그러니 전력소비량은 어마어마하게 늘어난다고 봐야하고요..
그래서 인구가 감소하든 고령화가 되든 데이터센터나 AI같은걸 빼고서라도 전력소비는 상시 우상향이고
결국 해결법은 원전밖에 없죠;;
박원순은 자전거타면서 전기 만들기 했고 문재인은 태양열과 풍력으로 미래의 전기수요를 맞이 하려고 했음
그차 예전 전기차 무한 달리기에서 아래 순위 엿던거로 기억하는데 ㅋ 전기는 그러게 먹고 ....
그냥 자동차 자체가 에너지를 엄청나게 먹습니다.
차량에 사용되는 기름을 전력으로 환산해도 비슷합니다
밤에 충전하면, 더 효율적이죠. 전기료 올라가면 다 적게 씁니다. 값싼 전기의 소중함은 내다버리죠.
유럽은 한때 순환정전 했다던데...
이프로 말씀처럼 우리나라에선 공장에서 전력을 더 많이 소비하면 우리도 원전을 더 지어야된다고 봅니다
더 지어야 수출품 가격경쟁이 더 수월해지고 국내물가 안정에도 도움이 되겠죠
이런 중요한 원전 산업을 몇 년 전에는 퇴행 시키는 정책을 진행했다는 것이 믿어지지 않습니다.
누군가가 중국과 러시아에 선물을 줬네요 ㅋㅋ 17년부터 전세계 러시아 중국이 싹쓸이
중국국민에 신년인사 드렸던 그분의 가장큰 업적 (남의 나라에)
아직도 이런 사람이 있네, 국내원전은 포화상태라 더이상 늘리지 않는다는 것이었지 수출이나 연구개발은 지속적으로 추진해옴. 퇴보란 선동용 프레임 이었음
ㅋㅋㅋ 당신이 사업을 하나?? 원자로가 크기만 작아졌지 내용을 보면 큰 핵발전소 소형화 시켜논거고 작은 발전소 많이 지어놔 봐야 제일 많이 고준위 핵폐기물중 연료봉은 더 많이 나오게 된다. 그리고 핵발전소 운용인력도 얼마나 중요한줄 아시나 현재 우리나라 핵발전소 인력들이 UAE에 대거 나가 잇기 때문에 몇전에 한빛 발전소 사고건도 운용인력 부족때문이라는 분석이 지배 했거든 앞으로 미래 인류를 위해 핵발전소는 없어져야지 ㄱ 소리하면 생활이 좀 나이지나?
@@rjass5154 무슨 이런 궤변이 있나?
sky랑 기타 명문이라고 말하는 원자력학과 정원 개박살나서 연구할 인력이 사라졌는데
전공자들도 전과를 했는데 연구자 없이 어떻게 연구가 지속됩니까??
연구 성과가 어찌됐든 향후 수십년간 연구자가 사라졌습니다.
갈 사람은 다 외국으로 갔구
병수형 역시 🎉
친환경, 넷제로, 지구온난화로 한 껏 분위기는 올린 상황에서
비용, 지속가능, 진정한 친환경인지에 대한 물음표가 반복되는 시점에.
스스로를 실패라 정의 할 수 없어 나온 정치인들의 차선이 아니길 바랍니다.
SMR, 원전, 풍력, 수력 등 뭐가 됐던 진정한 인류를 위한 결정을!
@@user-de7pp5fn7m 전력수급의 지리적, 시간적 공급이 일정치 않고,
에너지 저장수단이 확실하게 정의되거나 검증 되지 않았고
그리드에 드는 비용이 각종 중금속의 가격변동성을 고려 했는지 등등
무작정 진행하다 문제 생기면 해결하자식의 진행이 아닌지 의문이고
지속적으로 발생하는 문제점을 보면 문제 해결도 제대로 될지 의문이네요.
46:32 완전한 원전 자립은 원천기술 미국으로부터 독립
앞으로 4세대 원자로는 냉각수가 필요 없다고 하니 국토균형발전차원에서 서울 강남이나 용산에 꼭짓길 앙망합니다
인구감소되면 전력량은 감소될거라는 게 불과 몇년전의 (강요된) 예측이었는데,
데이터센터, AI학습 등등으로 전력량이 상상이상으로 폭증하네요.
(이전에도 전기차로의 전환 때문에라도 기존 전력량에서 수배로 늘여야한다는 의견들이 있었지만 묵살되었죠)
그 논리로 탈원전한게 문재인 정권이죠. 잘쓰던 원전 페쇄하고 짓던 원전 중단하고
다시는 무책임한 사람이 책임자 지위에 올라가면 안될거 같네요
전기차랑 ai 보급으로 전기소비량이 거진 두배가 되겠오
그냥 지금 보는 아마추어 정부보다 더한 아마추어 정부라고 할 수밖에.
전기차 전력소모량이 4인가구 1달 소모량과 맞먹는데 전기차 1대당 4인가구가 하나씩 태어나는데 이걸 줄어든다고 예측했다니.
전기소모가 느는데 윤석열 정부의 전기료 안 올리겠다는 것보다 더 멍청한 수준.
차라리 이번 정부는 친환경으로 가려고 의도했다고 말하면 방향성이라도 맞으니 이해가 가는데
전기 소모 늘리는 방향으로 가면서 전력수요는 줄거라고 예측하는 건 도대체 무슨 생각이었는지.
한국원전 폐기하고
북한통과 러시아가스관 에너지 쓸려고한 문재인좌파들
한국 목숨줄을 북한 러시아에게 쥐어줄뻔한 희대의 사건
전세계적으로 보면 인구는 증가하고있습니다., 몇몇나라가 감소추세일뿐..
좋아요
해외 원전 수준은 기술과 가격이 끝이 아니라 외교문제가 굉장히 중요한거라 뭘줄수있는 나라가 유리함 특히 군사력이나 유엔에서 편들어줄수 나라
ㄴ😮😂
ㅜㅊlb
56:45 ㅜ 55:02 결승전에서 너를 ㅋㅜ 56:45 ㅡㅡ
젤 잼나고 엄청난 눈을 뜨게 해주는 서병수위원 알라뷰❤
SMR 1,000개이상 설치해야하고.안전설계 준비도 안된걸 누가 시범케이스로 하나 사고나면 대책없다.
W와 Wh를 구분해야하는건 시속 100km외 거리 100km의 차이와 유사한것이고, kg과 kg중이 서로 다르지만 뭉개서 쓰는정도와는 차원이 다른 문제이다
UEC,LEU 엄청나게 올랏죠. SMR도 한번 날라갈 때 됬죠.
결론은 두산에너빌러티 장기투자 강추
이프로님 당근동네 알려주세요 당근해요❤ ㅋㅋㅋ
당근 거래하고싶네요.
미국은 원전 건설능력이 없다. 한때는 있었지만 끊어졌다.
헛소리는 핵잠 핵항모까지 만드는 나라가 원전하나 못만들까 중요부품도 미국에서 만드는대 짱깨쉐이들 ㅋ ㅋ
48:20 전 세계가 원전에 박차를 가하고 있구나
원전이 지역사회 발전에 기여한다고??? 이거슨 이해 불가. 자기들 동네에 원전 발전소 세운다고 하면 다들 반대할 거면서…
원자력 발전이 늘어나면 담수로 식혀야 하니까 담수 부족해지겠네여~
이상준 폼 미쳤다
러시아보다 한국의 원자력스출가능서이 더 궁금하다
수출 ?잉 그거는 물 건너 갓다고 봄 이미 고소 당햇다고 들엇공(한국이 쓰는 원자력 원천 기술을 미국이 사버림 여태 쓴 기술에 관한거 토해내야 한다고 들음 ) 윤이 알든 모르든 예전 원자력 해외 호재도 사기 .국내 원자력 짓는거 미국이 지어준다는 것도 신생 첫 짓는 곳에 5개가 수주 햇다는 설에 ㅋㅡ 누후 원전 바꾸자고 한걸 무슨 원자력 비리 잇는거 저럼 조리돌림하고 지들은 저러고 다님 ㅋ
결론은 밤낮없이 전기 먹는 AI덕분에 원전산업부활 ~끌수 없는 불에 크게 또 디는 세상 오고 있는 중
❤❤❤❤
너무 급하게 끝내서 아쉽네요ㅜㅜ
한국은 재처리부터 승인받아야 할 듯
유럽은 사실상 미국이 싹쓸이 하는 상황이네. 건설조건으로 러시아 미국은 핵연료와 핵폐기물 대행처리까지 제공해줄 수 있지만 땅이좁은 한국은 불가능.
안기자님. 헝가리와 벨라루스. 친러 국가로 같이 묶기에는 무리가 있는 듯요. 한 국가의 성향을 말씀하실거면 정확히 조사하시고 말씀하시길요. 언더스탠딩 퐈이팅~
그러한 러시아 회사와 우리나 라 기업과 공동사업으로 세계 시장에 진출하는 것은 어떤가 요? 즉 건설은 한국기업이 운영관리는 러시아 기업이 업무분담 등 방법등의 공동 사업은 어떨가요?
원전은 핵무기와 연관이 깊다보니 미국은 자기들이 다 해먹어서 재처리까지 관리하고 싶은 걸지도...
그럼 사실상 미국이 다 먹겠네.
항상 시장에 후행한다는 타이밍 문제만 빼면
공부는 참 열심히 하셔 ㅋㅋ
우리나라는 땅덩어리가 작아서 1개라도 잘못되면 나라 끝장이야..그거 몇푼 아끼겠다고 우리나라 늘리면 나라 망한다
부모세대가 여러가지 산업기반을 잘 다져놨네요.
러시아가 사기네...연료랑 폐기물처리...돈까지 다 빌려줘....메리트가 엄청크네...
한국은 수주하는게 기적이네... 기술문제도 미국과 걸리고...재처리시설도 없어...
진짜 일본이 아쉽겟네...후쿠시마만 안터졌어도 지금 일본이 프랑스랑 양대산맥으로 수주경쟁했을텐데...
그래서 세계 원전 수출 1,2등이 러시아, 중국입니다. 나머지는 고만고만한…. 대부분 원전 수출 국가가 미국이나 유럽의 우방 보다는 동유럽, 아프리카 뭐 그런나라들이지만…
유럽놈들 원자력이 친환경 아니라고 할때는 언제고 자기들 에너지 부족하니까 원자력을 친환경 에너지라고 자기들 입맛대로 말 바꾸는거 보면 진짜 졸렬해보여요
EU텍사노미에 천연가스와 함께 원전이 포함된지 오래됐어요. 수력과 원전은 이산화탄소가 안나오니 당연히 친환경이죠^^
@@user-lp2xl4os2n 오래되긴 뭐가 오래됩니까 기사 찾아보니 2022년 7월에 포함됐는데요. 문재인 정부때 친환경 규제 맞춘다고 원전 짓다만거 생각하면 짜증납니다. 그거 그냥 지었으면 전기세 이렇게까지 안비싸졌을거예요
그야 친환경 강조하는게 유럽은 이미 자기네 권역에서 오염산업 해외로 밀어내 버리고, 미국은 제조업이 죽어서 서비스 산업으로 굴럭가는 국가라서… 그런 상황에서 제조업을 떠안은 중국을 견제하기 위한 정책이라 우리나라, 일본, 독일 같은 제조업 대국이 유탄을 맞은거죠.
@@niela0226 원전은 보통 건설에 10-15년 정도 잡아요. 그 때 지어봤자 송전망에 연결하는데 5년, 그리고 수도권역에는 원전이 없어서 사실상 원전은 경남 경북의 제조업에 쓰이는데 원전이 없어서 전기료가 올랐다…? 우리나라 언론사들이 얼마나 부정확하고 그때 그때 지네들 이해관계로 움직이는지 (특히 절대다수 언론사 사주들이 대형 건설사) 보면 기사만 보고 비판하는거 얼마나 바보같은 일인지…
고길동 닮으셨어염^^
423만 가구 아닌데요.. 계산이 틀렸어요~
1GWh = 1,000MWh = 1,000,000KWh = 백만 KWh
가구당 236KWh
1,000,000/236 = 4,237 가구
정확하십니다
맞는데 무슨 말씀?
236에는 h가 붙으면 안되는거고 단위가 서로 다른걸 나누기하면 어떻게되나요?
100키로그램 나누기 10그램은 10배라는 식으로 말도 안되는 수학을 하신겁니다.
분모가 236 이 아니고 236÷30(일)÷24(시간)이 되는거임.
자료에 236kW 가 236kWh 로 오기된 것으로 보이네요.
300백만 가구가 맞는 답이군요.
@@375santa 서 애널님이 구글링을 잘못 해 오신겁니다.. 날짜와 시간은 왜 나눔??
1TWh 가 423만 가구라고 해야죠
친구랑 3시간 대화를 나누면서 주식이야기를 3분 정도 듣고서는
3달 뒤에 만나서는 멱살잡이를 하며 이렇게 말한다 "니가 그 주식 정말 오를거라며!"
이 채널의 이름은 "언더스탠딩 : 세상의 모든 지식"이다.
설마 장수하늘소 이야기를 들으면서 주식을 투자했나? 그냥 이 채널 보면서 주식 투자를 한다는 것 자체가 얼마나 무식한지 본인을 되돌아보게 하는 거다.
이 채널 구독자가 44만이다.
44만이 아는 정보를 본인이 이제야 알았다고 주식이 오른다면 여긴 돈받고 리딩방을 해야 마땅하지.
' 미국 원전의 푸틴 죽이기?'
제목이 웃깁니다. 러시아의 원전 수출회사 로사톰이 전 세계 원전 시장의 80%를 점유하고 있다는데요
작년에 이집트에서 300억 달러 원전 수주해서 우리 나라 한수원에도 하청 주고요 방글라데시의 원전 건설도 러시아
로사톰에서 다 한다고 하는데요 뭔 미국은 러시아에 쨉이 안되는데 뭔 미국원전이 푸틴읊 죽입니까?
잘보고 있는데 테슬라 3배 사놓고 기다리고 있습니다..연말까지 랠리🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉성공 주식투자 좋은 주식은 골이 깊으면 산이 높다..이것만 기억하자..😂😂😂😂😂😂
요즘 존댓말 쓰는 게 지나치게 남발하고 있다.언급하는 사람이 말하는 사람이나 듣는 사람보다 연장자거나 세상 모두가 존경하는 인물인 경우가 아닌데도 아무개씨가 무엇을 하셨다 혹은 말씀하셨다 등등 무조건 존댓말을 쓰는 건 듣기 거북하다
요즈음 젊은이들은
존댓말의 법칙을 모르나 봅니다!
방송사가 존댓말 사용법을 주도해줘야 하는데~~~~
이끌고 있으니~~
uae 원전의 핵원료도 우리가 공급합니다. 짭짤합니다...
폴란드 퐁트누프 원전사업은 현지 민간기업 51%, 한국수력원자력(한전의 자회사) 49% 지분비율로 개발할 예정이라고 합니다.
물건너감. 미국방해
코로나 이후 세계정세는 변하고 있어요. 세계 각국은 자국의 이익에 최선을 다하고 있죠.
EU에서 미국이 멀어지고 있는데 윤서결 정부는 미국의 푸들이 되려하니 답답. 이게 나라냐.?
재활용하면 핵 페기물이아니다
한강에 상징적으르 소형원전 건설하면 광고제대로될 듯. 원전 강국 가즈아
실제로 프랑스의 57기 원전중 반이 강변을 끼고 있음. 물이 필요
한강에 소형원전 건설은 무조건 가야지
가정용 가전제품 보유대수
한국,미국이 월등함
일본도 많으나 전기 절약,절약함
일단 지적하고 싶은 부분은 원전발전단가가 비싼이유는 노후화 보다는 안전성 때문입니다 후쿠시마이후 안전규정이 더 강화되었고 그에 따라 발전단가에 안전비용이 증가 되면서 미국의 원전 발전 단가는 매우 올라갔습니다 그때문에 정작 미국 원전운용회사들은 원전을 "빨리"중단 하려고 합니다 모순적이겠지만 미국원전의 현상황은 중앙 및 주정부에서는 원전 계속 운영하라고 하고 민간 발전사는 원전 적자난다고 빨리 원전 중단 하려고 합니다.
가령 캘리포니아 디아블로캐년도 비슷한 문제로 일리노이주도 비슷한 문제로 주정부는 지원금까지 줘가면서 원자력 발전소 폐쇄를 막고 있습니다
원전 발전단가가 비싸?? 54원에 가장 싸게 공급하고 있음. 문재인이 사기친 풍력과 태양광이 260원이 넘고. 그래서 한전이 빚에 허덕이며 저모냥저꼴이고
너무 똑 부러지는 명쾌한 설명이네요.
원자력발전 꼬투리만 잡는 민간환경단체 활동하다가 문대통령 캠프 들어가서 신고리5,6호기 사업을 지연시키는 나라 망치는 일을 하고 지금은 국회의원으로 활동하는 그 사람하고 토론회 같은 거 좀 하셨으면 좋겠습니다. 속 시원하게 말로써 이기실 수 있을꺼 같은데...^^
4:54 236Kwh는 236Kw의 오기로 보이는군요.
h 붙이는게 맞음
환경운동가 대한민국 좀먹고 인간들입니다
뭔 부틴 죽이기가 시작되냐..허구헌날 죽냐 푸틴은? ㅋㅋ
제목 낚시....ㅋㅋㅋ
푸르틴 넘 잘 살고 있어서 짜증남 ㆍ
삼프로 제목 낚시질 오짐
미국이 저러니깐 푸틴이 우라늄 공급 중단시킴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자해 소동임.
그러니 삶은소대갈의. 미래를 보는 안목은 도대체 뭐가 있는건가
부동산 .원전. 북한.반도체. 무엇하나 제대로 판단한게 하나도없이 시간만 낭비했다..
현실을 못보시니 낭비라고 생각하시는거에요
AI 는 여러 면에서 문제군요
안 갈수도 없고 ㅜㅜ 에너지 잡아먹는!!
어우 이프로 잘생겼어
다른건 다용납해도 이건아니다
결론: Fluor, who owns nuscale
Brookfield who owns Westinghouse.
General Electric
이익을 낼 방안이 국카(미국스스로)가 밀 허~~주는
결혼부 신설하여 연애수당 월 20만원 결혼 수당 1억 출산 수당 5000만원 주택구입 2억 전업주부 월 100만원 공영제 하자
우리나라의 원전건설비용은 지난 정권시절 주당노동시간 제한 조치와 각종기자재 납품관련 절차 또한 경직적으로 변경해서 건설공기가 길어져서 건설단가가 매우 높아졌다. 그결과 건설비가 예전의 UAE원전 수주했을때 처럼 가격 경쟁력이 있을지 걱정이다.
주당 노동 시간 제한이 52시간제 말씀 하는거에요? ... 유럽 미국 노동 시간은 알고 계세요?
그래서 우리가 UAE원전 수주했지요.
비료 곡물주 올라간다고 거품물든 인간아니가?
갑자기 원전으로 튀었나?
원전 계속 할거면 방폐장이나 짓고 해야지 그것부터 지지부진 하면서...
원전은 지구온난화 버티기용이라 보면됨 핵폐기물만 짱박아두면 탄소배출엔 큰 영향이 없으니.. 지구온난화 막는데 아끼고 절약 똥싸는 소리고 결국 핵융합같은 근본적으로 막대하면서 청정한 에너지원 사용하기전까진 최대한 버텨야하는데 원전말곤 에매함
누가 신재생 좋은거 모르는 사람있나? 구호만 있고 대안이 없어. 소위 공정 정의 평등. 좋은거 모르는 사람 없듯이. 근데 저 좋은거 구호만 외쳐대지. 신재생 간헐성으로 백프로가 안되지. 기저발전이 있어야 되는데 화력발전으로 기저발전 하면 탈탄소 어케함? 탈탄소 해야 지구 온난화 막잖아. 그럼 탈탄소 친환경은? 방법은 요금 졸라 올리면되지. 요금 올리면 전기 아껴씀. 근데 탈원전 화력발전 하면서 전기요금 올린다고 하면 빼액~~~되지. 왜? 여름에 에어컨 펑펑 써야하거든. 이중적인 인간들 ㅋㅋㅋㅋ 요금 올리는건 싫은데 좋은거 구호는 외치고싶거든 ㅋㅋㅋㅋ
단편적 지식으로 판단하고 결론맺지 않기를 바랍니다.
23:55
풍력? 태양광? 풋~
결국 돌고돌아 원자력이네
지들이 찬밥취급하면서 원전시장 다 넘기고, 신재생 올인하다 허겁지겁 방향바꾸고는 있는데... 바이든정권 들어서서 SMR도 날릴려고 했는데 과연 효자가 될런지...,.
구글링으로 소설 쓰는걸로 먹고 사는것도 능력임.
원전이 뚝딱 지어 지는것도 아니고.
SMR 소설 열심히 써봤자 상용화는 최소 20년은 걸림
핵잠수함이 smr 입니다 고갱님...농축차이만 있을뿐...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ방구석 전문가. 댓글고 소설이네ㅋㅋ 핵잠 지금 돌아댕기잖어
상용화라는게 사용여부를 말하는게 아니자너
헝가리는 러시아편이다
미국이 보조금 주며 눈독들이는데 굥은 원전세일즈하겠다고?
SMR이 경제성이 있다는 주장은 그쪽의 주장이고 실제 건설해서 실증적 증거를 내놓아야함. SMR은 원자로만 작을뿐, 첫번 SMR건설할때 단지에 설치할 SME숫자를 감안해서 전체 숫자에 해당하는 토목건축공사를 미리해야함. 또한 각 원자로의 제어계통은 단순화 시킬수 없고 대형원전과 동일함. 그리고 건설후 각각의 원자로 운영인력은 대형원전과 유사하게 유지해야함. 따라서 Economy of scale의 관점에서 그동안 대형원으로 발전해 왔슴. 이러한 추세에 역행한 것이 안전성을 대폭 향상시킨 미국의 SMR추진 정책이다. 그래서 우리는 대형원전의 안전성을 SMR수준으로 높이는 것이 우선해야할 일이다.
동유럽에서 러시아의 원전 수주를 미국이 뺏겠다는 것을 전세계적으로 원전 시장이 커지고 있다는 것으로 확대하는 오류를 범하신 듯 하네요.. 러시아, 중국, 동유럽 등 신흥국을 제외하면 선진국들은 대부분 풍력, 태양광, ESS(배터리) 등 친환경으로 가고 있습니다.
영상 41분부터 다시한번 시청해 보세요.
틀렸어요. 향후 10년안에 SMR 시장은 650조로 영국, 터키, 네덜란드, 프랑스, 핀란드, 스웨덴, 그리스 다 원전하는데요. 독일만 빼고, 독일은 대신 석탄화력 처 돌리고 있음.
설명좀 조용히 듣고 싶은데 말좀 막지말아요
중국은,원전하고 문씨때,우리는 원전 부수고 태양광 했다~왜?
이프로님 한국인의 낭비와 편의추구가 어느 정도인지 모르시네요. 선진국 어느 나라를 가도 자산규모 10만~50만 달러 수준인 젊은층 가정이 세탁기+건조기, 식기세척기, 스타일러, 50인치 이상 대형 tv를 기본으로 갖추고 살지 않습니다. 가구 전기 사용량도, 물 사용량도 전세계 탑 수준으로 씁니다. 아무 자각도 없이 쓰고 이프로님처럼 내 위치 파악도 안 될 정도로 쓰고 살아요. 일회용품도 서울처럼 무지성으로 막 쓰는 대도시 거의 없습니다.
잘못된 지식이네요 민간의 전력사용량은 유럽보다 우리가 훨씬 적어요.
IEA(국제에너지기구)에 따르면, 2019년 기준 국가별 1인당 가정용 전기 사용량은 캐나다 4583 kWh, 미국 4375 kWh, 프랑스 2374kWh, 일본 1980kWh, 독일 1522 kWh에 이어, 한국은 1303kWh로 나타났다.
@@polarconeararcarkarch6618 물, 일회용품 등등 얘기했는데 전기 딱 하나, 그것도 수많은 통계 중에 딱 하나 들고 얘기하자면 반대 통계도 엄청 많습니다. 그리고 전기 말고 물 사용량, 일회용품 사용량도 찾아보시죠. 그리고 그 통계만 들고 얘기해도 그 나라들은 애초에 우리나라보다 인당 gdp수준이 훨씬 높을뿐더러 그 나라들은 대부분 발전도 신재생이나 친환경 발전이 비율이 한국보다 훨씬 높습니다. 한국은 국민소득 자체가 oecd 평균 이하, 중하위권입니다.
그리고 더 따지면, 애초에 전기를 산업용 전기와 민간이 쓰는 거랑 구분 지어서 하는 게 합리적일까요? 그 산업계를 빼면 거지 국가나 마찬가지일 나라에서? 그 산업용 전기로 만들고 수출하고 번 걸로 국민 소득이 되는 겁니다. 예로 든 나라들 대비 산업용 발전량이 많은 걸 민간용 통계에 유리하게 갖다 해석하는 것부터 말도 안 됩니다. 대안도 없는 나라에서 외국인 근로자도 별로 없는 나라에서 그 산업용 전기도 민간이 가서 일하고 쓰고 국민 소득에 반영되는 겁니다. 다 이어진 경제를 짤라서 분석해보는 통게를 내 편의대로 해석해서 가정용 전기를 덜 쓴다고 해석하는 게 뭐 말이 된다고 반박을 합니까.
끝으로 가정 난방을 전기로 난방하는 나라랑 가스로 난방하는 나라가 전기료만 갖고 전기량이 많고 적다를 논하면 합리적이라 느끼세요?
@@polarconeararcarkarch6618문해력부터 좀 갖추고 좀 제대로 읽고 의미파악을 하고 댓글을 다시길요..
좋은 정보를.얻지만 이 프로님의 마지막 멘트는 참.. 원전이 많이 건설되는 것이 결국 인류에 좋은 일인가요? 어쩔수 앖다해도 그런 멘트는 아닌 거 같네요. 후대를 생각한다면.
인류가 정말 살아남는다면 방사능이 나오는 미개한 원료를 써서라도 생태계를 어떻게든 더 오래 유지하려고 노력은 했구나 생각하겠지요.
사이버펑크 시대로 가는건가? 핵만능주의는 냉전초기 시대 모습었는데 말입니다. ㅎㅎ 미국이 태양광 같은거에서 경쟁력이 부족하고 우크라이나,러시아 전쟁으로 유가 폭등이 벌어지고 러시아 고립을 시켜야하니 밀어보는게 원전 산업 부활인거 같네요. 원전이 폐기에 막대한 비용이 들어서 그걸 계산하면 결코 싼 발전 수단이 아니라고 하는데 앞으로 인류가 어찌될지 걱정이네요.
ess나 양수댐이 밤에 쓸 전력 다 저장해주는 거 아니면 원전 없이 넷제로 불가능하죠. 아니면 ccs로 화력발전소 해결하든지. 탄소배출 안하는게 친환경이죠. 이 목표 하나만 잡기도 벅찬데 폐기물 타령하던 유럽놈들 이렇게 될줄 알았습니다.
주욱 지켜보니 이 분 뷰 보고 투자하면 폭망함.
공부는 되는데 이 분이 얘기할 때 사면 꼭 떨어짐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
smr 좋은데.. 냉각에따른 해수면 상승과 온난화... 피할수 없네요. 지구는 뭘로 식힐껴?
SMR 전문가 의견을 듣고 판단하시길...
분명, 너무 핵발전 친화적 논리가 강하지만, 투자자로서는 꼭 들어야할 내용이네요
그러니까 smr을 smr회사에 세우라고요
탐욕의 끝을 향해~ 질주하는 느낌~???
환경론자를 자처하기에는~,
사용하는 전기나 자원, 에너지가 많아서~,
언급하는 것도 민망한 처지이기는 하지만~,
왜~???
일론 머스크가 뜬금없이~???
이 아름다운 지구를 두고도~,
화성이나 우주에 목 매다는지~???
그 이유인 것도 같고~???
일론 머스크 자체가~,
가장 탐욕한 기업가처럼 보여질 만큼~???
무모해 보이기도 하고~???
완벽한 자율주행이 가능한 기술 시대라고 가정하고~,
그러면~, 그 다음으로~,
그 자율주행 인공지능기술로 확보한 ~,
100년의 시간동안 무엇을 하고 싶은지~???
궁금하다~???
어찌보면~,
진짜로 빌 게이츠의 말대로~,
인구 소멸에 가까운 인구 감소를 통해~,
그들의 이상사회를 구축하기를 바라는 것인가~???
영화 ' 이퀄라이져'
크든 작든 smr 우리동네 생기면 좋아하겠다???
ㅋㅋㅋ 원전은 사기 입니다...