This drive is excellent. I bought it to backup photos, videos and important files. Better not just rely on HD and the cloud. Robust device, easy to place and remove discs. Better than slim.
Ну, на обозреваемом приводе вполне можно записывать Blu-ray диски. Также на моём канале есть обзор ещё одного Blu-ray привода ruclips.net/video/4QDJwlBGSeQ/видео.html. Записывать новые видео с обзорами я пока не планирую, т.к. я делаю обзоры лишь на то, что сам покупаю в личное пользование.
спасибо, полезная информация. по работе двух приводов сейчас если сравнивать их работу можете что-то добавить? имею виду качество записи, надежность и т.д.
Каких именно двух? У меня уже три. Сложно их сравнивать потому что пока они относительно новые или они мало использовались -- они все работают как надо. Как оценить качество записи, если и там и там читает без проблем? Это ведь не аналог, где можно количественно измерить уровень записи или что-то подобное. Тут либо читает, либо нет. Можно заподозрить близость проблемы только если читает не с первого раза, много раз двигает головкой, стопорится на каком-то месте. Но пока этого нет. Плюс использую я эти приводы довольно редко. Раз в полгода, а то и реже. Так что я не могу объективно оценивать их надежность даже по прошествии времени. По хорошему надо их использовать регулярно, раз в неделю хотя бы и записать на них хотя бы полторы сотни дисков. Вот тогда уже можно будет что-то сравнивать и оценивать. Но у меня нет такой потребности.
@@UnpackingTable Но я понял вы говорили об этом в ролике. Но субъективно по тому небольшому опыту разницы совсем нет? Какой удобнее в работе. Всё равно как-то ощущается мне кажется с первых раз использования. Как-то чувствуешь устройство что-ли в сравнении один от другого даже похожие хуже/лучше(по крайней мере у меня так). Или пока совсем одинаково в работе показали себя? Я на этот асус (внешний, имею ввиду, внутренний также уже у меня стоит) тоже думаю приобрести. Но вы также сказали что вроде начинка одинаковая между внешним и внутренним асусом?
@@Nord_1 Я только что посветил фонариком внутрь обоих приводов ASUS. Есть визуальные отличия в механизмах, то как выглядят шестерёнки. Скорее всего во внешнем просто используется формат 5-дюймового корпуса, который просто снаружи обшит пластиком. Но отличия всё же имеются. Возможно, они не значительные -- не знаю. Во внутреннем лично мне не нравится то, что он издает звук движения головки при просыпании компьютера каждый раз. Внешний удобен тем, что если редко используешь, то можно подключать по необходимости. Плюс можно подключать к разным компам, не разбирая их. На мой взгляд ценник в 11 тысяч слишком высок. Хоть отличия в механике и есть, по сути это всё тот же привод за 5-6 тысяч просто во внешнем корпусе. А переплачивать в 2 раза только за пластиковый корпус и блок питания -- ну такое себе. Во внешнем мне не понравилась подставка, которую конечно можно просто не использовать, и кнопка включения -- она скользкая и плоская, чтобы переключить нужно либо сильно давить, подпирая привод с другой стороны, либо зацепляться ногтем за уголок слайдера. В общем, дизайн кнопки включения не самый удачный. Я купил внешний по большей части не для того, чтобы использовать сейчас, а на будущее, если через несколько лет они вообще пропадут из продажи, либо превратятся в ещё большее говно, которое не работает в половине случаев сразу после покупки.
По сути это обычный кейс под 5,25' и установлен в него обычный привод.😊 На долгий срок - сомнительное приобретение, т.к. появится новый кварцевый носитель и про лазерные поликарбонатные диски забудете😊
Я не разбирал свой привод, чтобы уверенно утверждать так ли это. Возможно и так, но через щель лотка то, что я успел рассмотреть, я увидел, что он по устройству механизма немного отличается от внутреннего ASUS BW-16D1HT. Также у внутреннего у меня почему-то не работает выбор скорости записи и он всегда пишет на довольно высокой скорости, просто игнорируя настройки скорости программы прожига. Не знаю почему так. Возможно это после обновления прошивки. С внешним такой проблемы нет. Поэтому важные диски я записываю всё же на внешнем. Плюс внешний имеет шансы лучше сохраниться во времени, т.к. его можно отключать и убирать на время пока он не используется, а внутренний привод раскручивает шпиндель и дергает головку при каждом включении компьютера.
Лазерные поликарбонатные диски? Ох, сколько уже было таких обещаний за последние 20 лет. Про всякие трехмерные диски, про хранение информации в стекле с невероятной плотностью типа 100 ТБ. Вот только все эти новости так и остались на уровне анонсов перспективных разработок. До массовых продаж ничего так и не дошло. И возможно уже никогда не дойдёт потому что время физических сменных носителей ушло. Всё хранится в облаке, скачивается из облака, а для всего остального есть флешки и переносные диски. Массовой потребности в новом сменном носителе просто нет. Нет задачи, которую он стал бы решать. Когда появился CD - такие задачи были: интернет был не развит, жесткие диски были маленького объёма (ненамного больше размера CD), цена за гигабайт на жестком диске была слишком высокой. CD решал эту проблему, т.к. предлагал дешевое внешнее хранилище файлов. Если прямо сейчас появится какой-то новый тип лазерных дисков с объёмом в 100 ТБ с ценой в 10$ за диск и 100$ за привод, это будет нишевым продуктом для компьютерных энтузиастов, который будут покупать единицы людей.
@@user-nub8 Ну, интернет-то щас в каждой деревне есть. Вы вот ютуб чай не с CD смотрите, а это самое что ни на есть облачное хранилище. Игры, музыка фильмы сейчас только через стриминговые сервисы доставляются. На дисках сейчас игры уже не продаются. Музыку и фильмы надо ещё поискать. Сейчас если кто-то собирает себе ПК, то он даже не закладывает в бюджет оптический привод. А производители корпусов для ПК последние лет 5 отказались от 5.25" отсеков в принципе. Раньше был 1 или 2 слота, сейчас ни одного. Зато +1 вентилятор на вдув.
мужик подскажи мне , хочу внешний привод взять для ноутбука самсунг (барахлить стал по механике чё то , ну лет 12 ему уже , то читает , то не читает диски ) такой вот LG Оптический DVD привод внешний DVD-RW LG GP65NB60, для ноутбука, черный в озон цена 2104 рубля (но хрен знает оригинал ли там и никогдда электронику не заказывал в озон я)
Скажите, пожалуйста, Blu-ray привод подключается к ноудбуке так же как внешний HDD диск (то есть кабелем который с одной стороны имеет usb а с другой sata)?
Да, так же как HDD, но только у него с обоих концов USB. Вообще USB и SATA нельзя соединять напрямую, это разные интерфейсы. Для их соединения всегда нужна плата-адаптер, которая будет преобразовывать сигнал.
Извините, не проверял. Мне кажется это больше от телевизора зависит. Но в любом случае, я не вижу в этом смысла, т.к. привод создаёт шум. Лично мне даже жёсткие диски от ноутов шумят слишком сильно. Поэтому либо флешки/карты памяти/ссд, либо трансляция с компа (он у меня как раз тихий), но в 99% я смотрю фильмы с ТВ-приставки за 5к с Android tv через Filmix.
I think it's possible to record with any program intended for this. Although I didn't tested this program I used "BurnAware Free" which is very similar. According to the USB 3.0 cable in USB 2.0 port... I don't know. Since this drive have its own external PSU, USB cable doesn't deliver power for work. Therefore the only difference in the speed of data transfering. The speed of USB 2.0 should be enough for recording all kind of discs on the fly. In theory. I give 95% possibility that it will work fine on USB 2.0. Do you have such old PC without USB 3.0?
@@alevile2375 I don't use my recorders on daily basis. Actually, I use it only few times per year. So... I can say nothing about their durability. They are still working (I hope), both internal and 2 external optical drives. And since they are not broken, I don’t need to buy them again. If they will -- I will decide based on what is currently available for sale. There is not much choice at the moment. And when I bought, I chose the best variants in my opinion. According to you last question about comparison with an internal recorder -- I think they equal. Internal one is about 2 times cheaper. But external can be connected only when it needed. Also some modern PC cases doesn't have a 5" section to install optical drive. So if you have such PC case -- you don't have a choise. What I don't like in the internal drive is that it's speed up its motor on 2 seconds on every turning PC on or waking up from sleep mode. This is little annoying. And I think this motor activity can wear out the mechanism over time. Also external model can be easily connected to any PC, so if you have 2 or 3 PCs at home, you don't need to buy optical drive to each of them.
У меня, к сожалению, не было возможности проверить. M-Disc'и довольно дорогие. Блок из 10 дисков без коробочек стоит как сам привод. Но, как я понял, привод должен сам определять, что в него вставлен M-Disc. Ни о каких дополнительных программах я не слышал. Я лично не вижу особой необходимости в M-Disc'ах из-за их стоимости. Обычные BD-R (которые не помечены как LTH, которые более дешёвые) содержат неорганический слой. Именно органический слой является проблемой при долгосрочном хранении, т.к. он со временем окисляется. Поэтому диски CD-R и DVD-R обладали не очень высокой надежностью. Хотя и они часто, если они в нормальном физическом состоянии при правильном хранении, спокойно читаются через 20 лет, хотя в них как раз органика. А в BD-R неорганика. Так же, как и в M-Disc. То есть условно BD-R диск продержится 50-100+ лет, а M-Disk 1000+ лет. Важно ли это? На мой взгляд лучше просто сделать больше копий. И проверять эти копии раз в 10 лет, чтобы если какие-то копии перестали читаться -- создать новые копии с читающихся копий. Потому что всегда есть риск брака при записи, который может произойти на любом диске. А за цену M-Disc можно записать 10 обычных BD-R, каждая из которых надежнее CD-R и DVD-R.
@@UnpackingTable интересно конечно представить, как через 1000 лет будут читать эти диски. Что там будет вообще за техника, уцелеют ли сами приводы для этого, и совместимые с ними компы..
@@woronesch Конечно не уцелеют. Уже сейчас выбор доступных приводов ограничен примерно 10 моделями, из которых больше половины -- это дешевое говно, которое существует просто для галочки, и которое сломается через месяц средне-активного использования. Про 1000 лет говорить сложно. Но мне видится так, что через 20-30 лет останется может быть 2-3 модели, которые будут стоить как бюджетный ноутбук, и которые надо будет заказывать из другой страны. Возможно, за это время появится какой-то другой стандарт архивного хранения. Но надежды на это мало, т.к. рынок захватили облачные сервисы. И при всех их недостатках в виде возможного удаления из-за отсутствия оплаты или активности в течение долгого времени или из-за обнаружения какого-нибудь файла, нарушающего авторские права, большинство людей продолжают использовать облачные сервисы как основной и единственный способ хранения архивной информации. Единичные люди теряют все свои данные время от времени, весь свой семейный фото-видео архив, но их число слишком мало, чтобы отучить пользователей массово хранить ценную информацию где-то непонятно где. А раз так, то не будет спроса на какие-то физические устройства хранения, а следовательно цена на них будет неоправданно высокой.
@@UnpackingTable Это да. Регулярно заноси денежку за интернет и за сам сервис. Иначе всё, аля-улю..:) Привода увы в прошлом. . Люди скорее на две флешки запишут, две сразу вряд ли сдохнут.
@@woronesch Две сразу не сдохнут, но могут сдохнуть с разницей в год. И не факт, что пользователь будет проверять состояние и читаемость всех файлов чаще этого периода. Проблема флешек и SSD в том, что они если дохнут, то сразу полностью. Не бывает так, что только часть файлов не читается. В какой-то момент диск просто перестает определяться или винда при подключении предлагает только отформатировать.
Получше вряд ли есть и скорее всего уже никогда не будет. Вроде бы это самое лучшее (и самое дорогое) из внешних приводов, доступных для покупки. Здесь полноразмерный механизм, как в 5-дюймовом внутреннем приводе, но в корпусе и с подключением по USB. Наверняка, у более компактных приводов, толщиной в сантиметр, в их конструкции есть множество компромиссов, влияющих на общую надежность и срок службы. Правда цена при этом за внешнее размещение не вполне адекватная. За внешнее размещение (корпус), USB-подключение и отдельный блок питания переплата ровно в 2 раза (около 11-12 тысяч). Поэтому, если нужно прям совсем-совсем редко, то можно купить внутренний вариант, он стоит сейчас в районе 5700 руб. Подключать его можно по необходимости просто сняв крышку и подцепив SATA-шлейф и питание. Можно даже что-то придумать для подключения без раскрытия корпуса. Поэтому возможно за деньги, которые стоит внешний привод лучше купить 2 внутренних. Тогда лет через 5-10, когда в продаже уже не будет вообще никаких оптических приводов (или останутся только совсем дерьмовые), у вас будет один запасной новый привод, который проработает ещё несколько лет.
@@derozzderozz Как называется эта приблуда? Как её искать? На счёт 500 рублей -- тут я выражаю сомнение. Дешевые блоки питания живут крайне мало. У меня было несколько внешних боксов для жестких дисков, и у всех из них через полгода-год сдыхал блок питания. Причём сдыхал не полностью, а появлялась просадка напряжения и вместо 12 В он начинал выдавать 10 В. А замечал я это лишь тогда, когда жесткий диск при включении уже не мог инициализироваться. Он раскручивался снова и снова. Но это значит, что до этого жесткий диск скорее всего тоже работал в режиме недостатка напряжения, что AFAIK плохо для них. С этой приблудой уверен будет такая же фигня через какое-то время. Особенно, если БП всё время воткнут в розетку, хоть и не используется. Почему-то дешевые БП от этого дохнут.
@@derozzderozz У меня нет на канале никаких настроек для защиты от спама. А что происходит когда пытаетесь отправить? Не отправляется? Или отправляется, но видно только вам?
@@derozzderozz Нашел одну настройку, в ней было "Отправлять потенциально недопустимые комментарии на проверку", исправил на "Разрешить все комментарии". Но вроде бы это другое. Попробуйте ещё раз отправить. Перезагрузите ещё страницу, лучше всего зайдите через режим инкогнито, заново авторизуйтесь в гугл аккаунте и таким образом попробуйте оставить комментарий.
@@derozzderozz Блин, ну это ютуб. У меня галочка "Отправлять комментарии со ссылками на проверку" снята. И на проверке никаких комментариев нет. Попробуйте обфусцировать ссылку добавив пробелы, убрав точки в домене или просто вставьте путь без домена. Я сам нашёл несколько вариантов, не знаю то вы имели в виду или нет: aliexpress.ru/item/1005003236059533.html
а не получится так что купил привод на будущее, а когда оно прийдёт ну скажем через пять лет он у тебя не будет работать. У меня возникла проблема с дисководом в ноутбуке, не пользовался дисководом больше пяти лет, есть жи интернет и флешки про привод совсем забыл, а на днях надо было с диска глянуть фильм вставил диск а он не читается лазер походу сдох просто от времени я так думаю.
Да, безусловно, так может произойти. Но также нужно понимать, что оптический привод в ноутбуке -- это затычка. Его туда ставят просто чтоб заткнуть дыру сбоку. Если ноутбук стоит тысяч 30, то какую часть этих денег стоит привод? Я думаю, что менее 1000 рублей. За эти деньги он вообще может не работать. Нет смысла делать его качественным, поскольку большинство пользователей его всё равно не используют. Вот и удешевляют как только могут. Мой же привод стоит 11 тысяч. Поэтому есть надежда, что он продержится дольше. Плюс, даже если вы не использовали привод, все эти годы на него подавалось питание, возможно что-то, может тот же лазер, каждый раз включался в нём на какое-то время при включении ноутбука или выходе из ждущего режима, а внешний привод включается только тогда, когда реально используется. Ну и плюс у меня теперь уже 2 запасных привода. :)
@@UnpackingTable Выяснил, не читает. BDXL - это просто диски 3-х или 4-х слойные. Поддержка Blu-Ray Ultra HD (4K) к ним отношения не имеет, сам удивлён был. Ни один внешний портативный привод ASUS на 26 февраля 2021 не поддерживает чтение 4K. Но у Pioneer и Verbatim такие модели есть.
![Digital Circus Episode 4 [TRAILER]](http://i.ytimg.com/vi/abZtsmMUbJo/mqdefault.jpg)
Хороший привод, Резал на нём большой объем дисков справился. Резал на нем 50 и 100 BD RE, BD RE 128 нету в наличии проверить на работу не смог.
This drive is excellent. I bought it to backup photos, videos and important files. Better not just rely on HD and the cloud. Robust device, easy to place and remove discs. Better than slim.
i know Im kinda off topic but does anyone know a good place to watch newly released series online ?
@Jerome Moshe Flixportal :P
@Ishaan Gianni Thanks, signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I appreciate it !!
@Jerome Moshe happy to help =)
Does it come with a cable for non internet connections?
На чем записывать Blu-ray диски?
Сделайте пожалуйста обзор-сравнение внешних рекордеров для ноутбуков.
Ну, на обозреваемом приводе вполне можно записывать Blu-ray диски. Также на моём канале есть обзор ещё одного Blu-ray привода ruclips.net/video/4QDJwlBGSeQ/видео.html. Записывать новые видео с обзорами я пока не планирую, т.к. я делаю обзоры лишь на то, что сам покупаю в личное пользование.
Не подскажете вот есть такая модель - ASUS BW-16D1X-U USB 3.2 Gen 1 как отличается от этого привода
спасибо, полезная информация. по работе двух приводов сейчас если сравнивать их работу можете что-то добавить? имею виду качество записи, надежность и т.д.
Каких именно двух? У меня уже три. Сложно их сравнивать потому что пока они относительно новые или они мало использовались -- они все работают как надо. Как оценить качество записи, если и там и там читает без проблем? Это ведь не аналог, где можно количественно измерить уровень записи или что-то подобное. Тут либо читает, либо нет. Можно заподозрить близость проблемы только если читает не с первого раза, много раз двигает головкой, стопорится на каком-то месте. Но пока этого нет. Плюс использую я эти приводы довольно редко. Раз в полгода, а то и реже. Так что я не могу объективно оценивать их надежность даже по прошествии времени. По хорошему надо их использовать регулярно, раз в неделю хотя бы и записать на них хотя бы полторы сотни дисков. Вот тогда уже можно будет что-то сравнивать и оценивать. Но у меня нет такой потребности.
@@UnpackingTable Но я понял вы говорили об этом в ролике. Но субъективно по тому небольшому опыту разницы совсем нет? Какой удобнее в работе. Всё равно как-то ощущается мне кажется с первых раз использования. Как-то чувствуешь устройство что-ли в сравнении один от другого даже похожие хуже/лучше(по крайней мере у меня так). Или пока совсем одинаково в работе показали себя? Я на этот асус (внешний, имею ввиду, внутренний также уже у меня стоит) тоже думаю приобрести. Но вы также сказали что вроде начинка одинаковая между внешним и внутренним асусом?
@@Nord_1 Я только что посветил фонариком внутрь обоих приводов ASUS. Есть визуальные отличия в механизмах, то как выглядят шестерёнки. Скорее всего во внешнем просто используется формат 5-дюймового корпуса, который просто снаружи обшит пластиком. Но отличия всё же имеются. Возможно, они не значительные -- не знаю. Во внутреннем лично мне не нравится то, что он издает звук движения головки при просыпании компьютера каждый раз. Внешний удобен тем, что если редко используешь, то можно подключать по необходимости. Плюс можно подключать к разным компам, не разбирая их. На мой взгляд ценник в 11 тысяч слишком высок. Хоть отличия в механике и есть, по сути это всё тот же привод за 5-6 тысяч просто во внешнем корпусе. А переплачивать в 2 раза только за пластиковый корпус и блок питания -- ну такое себе. Во внешнем мне не понравилась подставка, которую конечно можно просто не использовать, и кнопка включения -- она скользкая и плоская, чтобы переключить нужно либо сильно давить, подпирая привод с другой стороны, либо зацепляться ногтем за уголок слайдера. В общем, дизайн кнопки включения не самый удачный. Я купил внешний по большей части не для того, чтобы использовать сейчас, а на будущее, если через несколько лет они вообще пропадут из продажи, либо превратятся в ещё большее говно, которое не работает в половине случаев сразу после покупки.
@@UnpackingTable ясно, спасибо за такой развёрнутый ответ🙂👍
По сути это обычный кейс под 5,25' и установлен в него обычный привод.😊 На долгий срок - сомнительное приобретение, т.к. появится новый кварцевый носитель и про лазерные поликарбонатные диски забудете😊
Я не разбирал свой привод, чтобы уверенно утверждать так ли это. Возможно и так, но через щель лотка то, что я успел рассмотреть, я увидел, что он по устройству механизма немного отличается от внутреннего ASUS BW-16D1HT. Также у внутреннего у меня почему-то не работает выбор скорости записи и он всегда пишет на довольно высокой скорости, просто игнорируя настройки скорости программы прожига. Не знаю почему так. Возможно это после обновления прошивки. С внешним такой проблемы нет. Поэтому важные диски я записываю всё же на внешнем. Плюс внешний имеет шансы лучше сохраниться во времени, т.к. его можно отключать и убирать на время пока он не используется, а внутренний привод раскручивает шпиндель и дергает головку при каждом включении компьютера.
Лазерные поликарбонатные диски? Ох, сколько уже было таких обещаний за последние 20 лет. Про всякие трехмерные диски, про хранение информации в стекле с невероятной плотностью типа 100 ТБ. Вот только все эти новости так и остались на уровне анонсов перспективных разработок. До массовых продаж ничего так и не дошло. И возможно уже никогда не дойдёт потому что время физических сменных носителей ушло. Всё хранится в облаке, скачивается из облака, а для всего остального есть флешки и переносные диски. Массовой потребности в новом сменном носителе просто нет. Нет задачи, которую он стал бы решать. Когда появился CD - такие задачи были: интернет был не развит, жесткие диски были маленького объёма (ненамного больше размера CD), цена за гигабайт на жестком диске была слишком высокой. CD решал эту проблему, т.к. предлагал дешевое внешнее хранилище файлов. Если прямо сейчас появится какой-то новый тип лазерных дисков с объёмом в 100 ТБ с ценой в 10$ за диск и 100$ за привод, это будет нишевым продуктом для компьютерных энтузиастов, который будут покупать единицы людей.
@UnpackingTable Не все в мегаполисах живут. :) Облака только на небе и видят.
@@user-nub8 Ну, интернет-то щас в каждой деревне есть. Вы вот ютуб чай не с CD смотрите, а это самое что ни на есть облачное хранилище. Игры, музыка фильмы сейчас только через стриминговые сервисы доставляются. На дисках сейчас игры уже не продаются. Музыку и фильмы надо ещё поискать. Сейчас если кто-то собирает себе ПК, то он даже не закладывает в бюджет оптический привод. А производители корпусов для ПК последние лет 5 отказались от 5.25" отсеков в принципе. Раньше был 1 или 2 слота, сейчас ни одного. Зато +1 вентилятор на вдув.
Съёмка конечно топорная, зато всё по делу!
мужик подскажи мне , хочу внешний привод взять для ноутбука самсунг (барахлить стал по механике чё то , ну лет 12 ему уже , то читает , то не читает диски )
такой вот LG Оптический DVD привод внешний DVD-RW LG GP65NB60, для ноутбука, черный в озон цена 2104 рубля (но хрен знает оригинал ли там и никогдда электронику не заказывал в озон я)
шикарное устройство
Скажите, пожалуйста, Blu-ray привод подключается к ноудбуке так же как внешний HDD диск (то есть кабелем который с одной стороны имеет usb а с другой sata)?
Да, так же как HDD, но только у него с обоих концов USB. Вообще USB и SATA нельзя соединять напрямую, это разные интерфейсы. Для их соединения всегда нужна плата-адаптер, которая будет преобразовывать сигнал.
Добрый день! К телевизору можно подключить, в режиме эмуляции USB накопителя может работать?
Извините, не проверял. Мне кажется это больше от телевизора зависит. Но в любом случае, я не вижу в этом смысла, т.к. привод создаёт шум. Лично мне даже жёсткие диски от ноутов шумят слишком сильно. Поэтому либо флешки/карты памяти/ссд, либо трансляция с компа (он у меня как раз тихий), но в 99% я смотрю фильмы с ТВ-приставки за 5к с Android tv через Filmix.
смущает пассик на приводе шпинделя или нет?
А что с ним не так? Что смущает? Разве что все пассики со временем высыхают и растягиваются...
Its possible record with ASHAMPOO or NERO ? Can the usb 3.0 cable be used in common 2.0 input?
I think it's possible to record with any program intended for this. Although I didn't tested this program I used "BurnAware Free" which is very similar. According to the USB 3.0 cable in USB 2.0 port... I don't know. Since this drive have its own external PSU, USB cable doesn't deliver power for work. Therefore the only difference in the speed of data transfering. The speed of USB 2.0 should be enough for recording all kind of discs on the fly. In theory. I give 95% possibility that it will work fine on USB 2.0. Do you have such old PC without USB 3.0?
@@UnpackingTable yes...my pc have usb 2.0 only. Would you buy this device again? Is this device better than an internal recorder?
@@alevile2375 I don't use my recorders on daily basis. Actually, I use it only few times per year. So... I can say nothing about their durability. They are still working (I hope), both internal and 2 external optical drives. And since they are not broken, I don’t need to buy them again. If they will -- I will decide based on what is currently available for sale. There is not much choice at the moment. And when I bought, I chose the best variants in my opinion. According to you last question about comparison with an internal recorder -- I think they equal. Internal one is about 2 times cheaper. But external can be connected only when it needed. Also some modern PC cases doesn't have a 5" section to install optical drive. So if you have such PC case -- you don't have a choise. What I don't like in the internal drive is that it's speed up its motor on 2 seconds on every turning PC on or waking up from sleep mode. This is little annoying. And I think this motor activity can wear out the mechanism over time. Also external model can be easily connected to any PC, so if you have 2 or 3 PCs at home, you don't need to buy optical drive to each of them.
@@UnpackingTable Thanks for your tips on this recorder.
Нужно специальною програму для записи "м-диска"?
У меня, к сожалению, не было возможности проверить. M-Disc'и довольно дорогие. Блок из 10 дисков без коробочек стоит как сам привод. Но, как я понял, привод должен сам определять, что в него вставлен M-Disc. Ни о каких дополнительных программах я не слышал. Я лично не вижу особой необходимости в M-Disc'ах из-за их стоимости. Обычные BD-R (которые не помечены как LTH, которые более дешёвые) содержат неорганический слой. Именно органический слой является проблемой при долгосрочном хранении, т.к. он со временем окисляется. Поэтому диски CD-R и DVD-R обладали не очень высокой надежностью. Хотя и они часто, если они в нормальном физическом состоянии при правильном хранении, спокойно читаются через 20 лет, хотя в них как раз органика. А в BD-R неорганика. Так же, как и в M-Disc. То есть условно BD-R диск продержится 50-100+ лет, а M-Disk 1000+ лет. Важно ли это? На мой взгляд лучше просто сделать больше копий. И проверять эти копии раз в 10 лет, чтобы если какие-то копии перестали читаться -- создать новые копии с читающихся копий. Потому что всегда есть риск брака при записи, который может произойти на любом диске. А за цену M-Disc можно записать 10 обычных BD-R, каждая из которых надежнее CD-R и DVD-R.
@@UnpackingTable интересно конечно представить, как через 1000 лет будут читать эти диски. Что там будет вообще за техника, уцелеют ли сами приводы для этого, и совместимые с ними компы..
@@woronesch Конечно не уцелеют. Уже сейчас выбор доступных приводов ограничен примерно 10 моделями, из которых больше половины -- это дешевое говно, которое существует просто для галочки, и которое сломается через месяц средне-активного использования. Про 1000 лет говорить сложно. Но мне видится так, что через 20-30 лет останется может быть 2-3 модели, которые будут стоить как бюджетный ноутбук, и которые надо будет заказывать из другой страны. Возможно, за это время появится какой-то другой стандарт архивного хранения. Но надежды на это мало, т.к. рынок захватили облачные сервисы. И при всех их недостатках в виде возможного удаления из-за отсутствия оплаты или активности в течение долгого времени или из-за обнаружения какого-нибудь файла, нарушающего авторские права, большинство людей продолжают использовать облачные сервисы как основной и единственный способ хранения архивной информации. Единичные люди теряют все свои данные время от времени, весь свой семейный фото-видео архив, но их число слишком мало, чтобы отучить пользователей массово хранить ценную информацию где-то непонятно где. А раз так, то не будет спроса на какие-то физические устройства хранения, а следовательно цена на них будет неоправданно высокой.
@@UnpackingTable Это да. Регулярно заноси денежку за интернет и за сам сервис. Иначе всё, аля-улю..:) Привода увы в прошлом. . Люди скорее на две флешки запишут, две сразу вряд ли сдохнут.
@@woronesch Две сразу не сдохнут, но могут сдохнуть с разницей в год. И не факт, что пользователь будет проверять состояние и читаемость всех файлов чаще этого периода. Проблема флешек и SSD в том, что они если дохнут, то сразу полностью. Не бывает так, что только часть файлов не читается. В какой-то момент диск просто перестает определяться или винда при подключении предлагает только отформатировать.
How can I play a blu ray disc?
Стоит купить или что получше есть ?
Получше вряд ли есть и скорее всего уже никогда не будет. Вроде бы это самое лучшее (и самое дорогое) из внешних приводов, доступных для покупки. Здесь полноразмерный механизм, как в 5-дюймовом внутреннем приводе, но в корпусе и с подключением по USB. Наверняка, у более компактных приводов, толщиной в сантиметр, в их конструкции есть множество компромиссов, влияющих на общую надежность и срок службы. Правда цена при этом за внешнее размещение не вполне адекватная. За внешнее размещение (корпус), USB-подключение и отдельный блок питания переплата ровно в 2 раза (около 11-12 тысяч). Поэтому, если нужно прям совсем-совсем редко, то можно купить внутренний вариант, он стоит сейчас в районе 5700 руб. Подключать его можно по необходимости просто сняв крышку и подцепив SATA-шлейф и питание. Можно даже что-то придумать для подключения без раскрытия корпуса. Поэтому возможно за деньги, которые стоит внешний привод лучше купить 2 внутренних. Тогда лет через 5-10, когда в продаже уже не будет вообще никаких оптических приводов (или останутся только совсем дерьмовые), у вас будет один запасной новый привод, который проработает ещё несколько лет.
@@derozzderozz Как называется эта приблуда? Как её искать? На счёт 500 рублей -- тут я выражаю сомнение. Дешевые блоки питания живут крайне мало. У меня было несколько внешних боксов для жестких дисков, и у всех из них через полгода-год сдыхал блок питания. Причём сдыхал не полностью, а появлялась просадка напряжения и вместо 12 В он начинал выдавать 10 В. А замечал я это лишь тогда, когда жесткий диск при включении уже не мог инициализироваться. Он раскручивался снова и снова. Но это значит, что до этого жесткий диск скорее всего тоже работал в режиме недостатка напряжения, что AFAIK плохо для них. С этой приблудой уверен будет такая же фигня через какое-то время. Особенно, если БП всё время воткнут в розетку, хоть и не используется. Почему-то дешевые БП от этого дохнут.
@@derozzderozz У меня нет на канале никаких настроек для защиты от спама. А что происходит когда пытаетесь отправить? Не отправляется? Или отправляется, но видно только вам?
@@derozzderozz Нашел одну настройку, в ней было "Отправлять потенциально недопустимые комментарии на проверку", исправил на "Разрешить все комментарии". Но вроде бы это другое. Попробуйте ещё раз отправить. Перезагрузите ещё страницу, лучше всего зайдите через режим инкогнито, заново авторизуйтесь в гугл аккаунте и таким образом попробуйте оставить комментарий.
@@derozzderozz Блин, ну это ютуб. У меня галочка "Отправлять комментарии со ссылками на проверку" снята. И на проверке никаких комментариев нет. Попробуйте обфусцировать ссылку добавив пробелы, убрав точки в домене или просто вставьте путь без домена. Я сам нашёл несколько вариантов, не знаю то вы имели в виду или нет: aliexpress.ru/item/1005003236059533.html
а не получится так что купил привод на будущее, а когда оно прийдёт ну скажем через пять лет он у тебя не будет работать. У меня возникла проблема с дисководом в ноутбуке, не пользовался дисководом больше пяти лет, есть жи интернет и флешки про привод совсем забыл, а на днях надо было с диска глянуть фильм вставил диск а он не читается лазер походу сдох просто от времени я так думаю.
Да, безусловно, так может произойти. Но также нужно понимать, что оптический привод в ноутбуке -- это затычка. Его туда ставят просто чтоб заткнуть дыру сбоку. Если ноутбук стоит тысяч 30, то какую часть этих денег стоит привод? Я думаю, что менее 1000 рублей. За эти деньги он вообще может не работать. Нет смысла делать его качественным, поскольку большинство пользователей его всё равно не используют. Вот и удешевляют как только могут. Мой же привод стоит 11 тысяч. Поэтому есть надежда, что он продержится дольше. Плюс, даже если вы не использовали привод, все эти годы на него подавалось питание, возможно что-то, может тот же лазер, каждый раз включался в нём на какое-то время при включении ноутбука или выходе из ждущего режима, а внешний привод включается только тогда, когда реально используется. Ну и плюс у меня теперь уже 2 запасных привода. :)
@@UnpackingTable нет смыла называть цены..кремлевские ребята быстрее рубль обваливают чем в баксах опускают цены производители
can it play bluray 4k movies?
Probably yes, but I didn't check. I don't have any.
Он может писать сд на скорости 40х
Максимальная скорость записи CD-R: 48х, это же всё есть в интернете. www.wildberries.ru/catalog/10863250/detail.aspx
One hand???? Really you dont have money for as phone stand???
Sorry for your inconvenience
Есть вопрос - 4K диски воспроизводит?
Вроде да, но я не проверял, у меня нету таких. Но по идее должен и читать, и писать все форматы вплоть до BD-XL.
@@UnpackingTable Выяснил, не читает. BDXL - это просто диски 3-х или 4-х слойные. Поддержка Blu-Ray Ultra HD (4K) к ним отношения не имеет, сам удивлён был. Ни один внешний портативный привод ASUS на 26 февраля 2021 не поддерживает чтение 4K. Но у Pioneer и Verbatim такие модели есть.
@@UnpackingTable выяснил, 4K не воспроизводит
@@Andrey-yq2nb купил привод на будущее а 4к он не воспроизводит
4к не читает , а записать то может ?
3D?
Please refer to the official website. I'm not sure what exactly you are asking about. I bought for other purposes.
He/She meaning have you tested Magic Cinema? Or can you clarify the requirements?