Böllerprüfung - der Beschuss einer Originalkanone

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 88

  • @olli1068
    @olli1068 8 месяцев назад +38

    Lautstärken in aufsteigender Reihenfolge:
    - der "Schuss"
    - die Kommentare
    - der Wind
    - die Musik
    Anders herum wäre es irgendwie besser.
    Trotzdem recht interessants Video!

  • @1brisko
    @1brisko 8 месяцев назад +27

    Schade , dass die Musik so leise war. Besonders beim feuern konnte man wichtige Passagen gar nicht verstehen.

  • @chrisha9541
    @chrisha9541 9 месяцев назад +6

    ...1:30 min... der Herr war damals beim ersten Schuss schon dabei...Respekt

    • @ichbindagegen5230
      @ichbindagegen5230 6 месяцев назад

      Beim ersten Schuss... kann ich mir nicht vorstellen 😀

  • @ClausewitzOFP
    @ClausewitzOFP 8 месяцев назад +18

    Die Soundqualität ist ja ein Traum. Das es um Kanonen ging konnte man am Bild erahnen, die Geräusche lassen auf eine Mischung aus Fahrstuhlmusik und Meeresrauschen schließen.
    Ich dachte sowas Mieses gibts heute gar nicht mehr im Internet...

    • @dennisdopke4146
      @dennisdopke4146 8 месяцев назад +2

      600gr Schwarzpulver sind ja auch ein Witz. Bei 2500gr und richtiger Verdämmung zerfetzen dir die Trommelfelle. 😱

  • @thrifikionor7603
    @thrifikionor7603 Год назад +40

    600g ist aber mickrig, die Ladung bleibt ja nicht mal richtig stehen wenn man die reinschiebt, hätte da Angst dass sich gerade die Korkplatten davor verkanten und man zu viel Luftraum hat oder es nicht zünden kann. Bei der kleinen Ladung würde ich mir Kartuschen laden die auch eine ordentliche Länge haben damit man diese ohne mögliches kippen einführen kann. Ansonsten nur als Vergleich was 24Pfünder eigentlich bräuchten, bei den Tests eines Nachbaus der Schiffskanonen der Vasa hat man 2,65kg verwendet, also mehr als das vierfache.

    • @Anunum-cq2dy
      @Anunum-cq2dy 10 месяцев назад

      Bist Du dir sicher, dass es bei der Vasa-Kannone (Ich kenne die dicken Brocken in Original) einen Böllerbeschuss bekam? Die wurde, wenn ich mich erinnere u.a. dazu verwendet, um Nachbildungen von Schiffswänden unter scharfen Beschuss zu testen. ruclips.net/video/dGd5HLl3GwE/видео.html mit verheerender Wirkung: ruclips.net/video/EpNS0JpnUNY/видео.html Die Kanonen im Film sollen ja nur "Bumm" machen und zwar nach Möglicheit so, dass man sie nach dem Schuss eben nicht 1....2 m wieder nach vorne schieben muss. Anders kann ich mir auch nicht erklären, dass der Beschuss nicht wie beim Erstbeschuss in einem Beschussbunker stattgefunden hat oder ist das bei der Böllerei nur beim Erstbeschuss notwendig? Ich schieße Vorderlader und kenne mich mit der Böllerei nicht so aus.

    • @thrifikionor7603
      @thrifikionor7603 10 месяцев назад +9

      @@Anunum-cq2dy Die Menge beim Beschuss ist eh grad bei Vorderladern/Böllern oft etwas realitätsfremd. Musketen mit typischen 17-18mm zb dürfen dann nur 100gr laden während die damaligen Standardladungen schon bei 120-160grains waren. Die modernen Vorderlader halten natürlich weitaus mehr aus, allein schon weil die Läufe nicht mehr Feuerverschweißt sind sondern aus einem Stück hochwertigem Stahl. Hier bei der Kanone hat man wohl einfach eine Menge willkürlich bestimmt, alleine schon weil Kanonen in diesem Kaliber eh extrem selten und im Normalfall keinen Beschuss bekommen (idr max 80mm scharf und 120mm Böller) aber hängt sicher auch vom Beschussamt ab. Die Menge bei der Vasa ist das was man aus den historischen Quellen und Versuchen ermittelt hat und die hier hat damals mit Sicherheit vergleichbare Mengen an Pulver verwendet. Ob die Vasakanone einen gültige Beschuss hat weiß ich aber nicht, geh aber nicht davon aus, schließlich wird die ja auch nicht direkt mit Luntenstock gezündet sondern schön aus sicherer Entfernung elektrisch. Klar will man auch Material schonen und die alten gegossenen Bronzerohre haben sicher ihre Nachteile, potentielle Gussfehler und so, aber etwas mehr sollte schon drin sein. Auf jeden Fall sollten die aber ihre Ladeweise überarbeiten, eben die Dämmung und Pulverladung in eine "Kartusche" zusammenpacken, dann lässt sich das auch besser laden.

    • @Anunum-cq2dy
      @Anunum-cq2dy 10 месяцев назад

      Was zuviel ist, fliegt eh vorne raus. Du hast recht, Einiges hat sich dramatisch verändert: Das Material, Das hochwertige Schwarzpulver in nicht entmischbarem Granulat und standardisierter Abbrandgeschwindigkeit von 900 m/s war damals noch undenkbar. Bin mir bei den ganzen Gussteilen nicht so ganz sicher. In Deutschland dürfen keine Waffen mit gegossenen Rohren mehr beschossen werden, weder als Böller, noch mit scharfen Beschuss - die machen beim Bersten immer so viel Dreck 😄 Erlaubt sind Welche mit fest eingegossenen Stahlrohren und einer Art Einstecklauf mit separatem Beschuss. Frage mich sowieso, warum die die Alten Ladies noch so quälen, statt ordentliche Repliken zu besorgen. Normal bräuchten die vom Gesetz auch gar keinen Beschuss, weil vor 1800trullalla gebaut. Naja, solange die nur ein bisschen Knallen wird denen bei den Ladungen. Wie ist das eigentlich mit den von Dir beschriebenen Kartuschen? Ich frage, weil es bei meinen "Zigarettenpapier-Kartuschen für meinen .44Remington immer Probleme gibt, weil die Reste von den Papierkartuschen in der Trommel hängenbleiben. Wei macht man das bei einer Kanone? Die einzige Kanone die ich hab, hat .45 Cal und gezogenen Lauf. 🤣

    • @manuelvogt3658
      @manuelvogt3658 9 месяцев назад +6

      Du weißt schon dass das professionelle kanoniere sind, die wissen schon was die machen.

    • @Anunum-cq2dy
      @Anunum-cq2dy 9 месяцев назад

      @@manuelvogt3658 Was verstehst du unter "professionell"? Die Jungs vom Staatl. Beschussamt sind staatlich geprüfte Beschussmeister. Um mit so einer Kanone zu schießen brauchst du... für den scharfen Schuss eine Lizenz nach § 27 Sprengstoffgesetz für Schwarzpulver und zum Böllern den Böllerschein. Dürfte ich und @thrifikionor7603 also auch. Hier geht es um Feinheiten und Fachsimpeln und oft unterschiedliche Herangehensweisen.

  • @h.g.8485
    @h.g.8485 9 месяцев назад +7

    Jetzt ist es schon soweit das die alten Kanonen reaktiviert werden. Wird daß von dem Millionen Budget der BW bezahlt. 😉
    Kleiner Scherz.
    Sehr interessant und sehenswert. 👍🏻

  • @hayleyheels656
    @hayleyheels656 9 месяцев назад +3

    Warum gibt es nur ein Video in Zeitraffer? Aber nicht in Echtgeschwindigkeit?!

    • @mady383
      @mady383 9 месяцев назад

      0:34 ist keine Zeitraffer

  • @jurgenfaustmann7047
    @jurgenfaustmann7047 9 месяцев назад +11

    Hallöchen für alle die keinen Dunst haben, beim Böllern gibt's keine Geschosse nur Lärm mit wenig Schießpulver.

  • @marschallv.blucher2841
    @marschallv.blucher2841 8 месяцев назад +2

    Kein scharfer Beschuß?

  • @rudiger9589
    @rudiger9589 8 месяцев назад +1

    Wieviel gramm hat man Original genommen?

  • @peterhorak7542
    @peterhorak7542 11 месяцев назад +26

    Sind das die neuen Geschüütze für die Bundeswehr?

  • @angtarionuretanor6703
    @angtarionuretanor6703 9 месяцев назад +4

    Wieso bleibt die Kanone stehen? Rollen die nicht eigentlich wegen des Rückstoß nach hinten?

    • @oldschoolfeeling3886
      @oldschoolfeeling3886 9 месяцев назад +10

      Wenn kein Geschoss drin ist, was soll da zurück stoßen?

    • @sylaina6776
      @sylaina6776 8 месяцев назад +4

      @@oldschoolfeeling3886Die Treibladung…aber die ist zu schwach um die Kanone zu bewegen 😉

    • @schwarztee4162
      @schwarztee4162 8 месяцев назад

      hat die Kanone doch versucht, da waren Holzscheite hinter den Rädern

    • @geertrebreps191
      @geertrebreps191 8 месяцев назад

      @@oldschoolfeeling3886 Ganz einfach: Zündet man eine Ladung, so breitet sich die Energie kugelförmig aus und übt Druck in alle Richtungen aus. Oben, unten, links und rechts sind feste Wände. Vorne ist nix hinten eine feste Wand Nachdem vorn nichts gegenhält, schiebt der Druck nach hinten weil er vorn nicht schnell genug entweichen kann.
      Wäre ein Geschoss drin, könnte er noch weniger schnell entweichen und der Rrückstoss wäre grösser. Ausserdem wäre die Ladung grösser.

  • @thomasgarbe8354
    @thomasgarbe8354 Год назад +3

    Mein 20 Monate altes Söhnchen hatte sich stets schon die Ohren zugehalten, wenn eine Bohrmaschine ging. Aber beim Erinnerungsfest an eine Schlacht bereiteten die Kanonenschläge, die zu dem Lautesten von mir je Gehörtem zählen, seiner Sensibilität nicht den geringsten Stress.

    • @SchonErobert
      @SchonErobert  Год назад +1

      Das ist erstaunlich :-) Kinder reagieren sehr unterschiedlich auf die doch sehr lauten Donnerschläge unserer Kanonen. Einigen macht das gar nichts aus und sie sind total fasziniert. Andere finden es sehr beängstigend, die alten Waffen in Aktion zu erleben. Da muss man als Eltern sehr sensibel sein und sich "herantasten".

    • @82ismi
      @82ismi 9 месяцев назад +3

      Es kommt auf die Frequenz an nicht auf die Lautstärke.o

  • @stabilman5463
    @stabilman5463 7 месяцев назад +1

    Musik im hintergrund zerstört allles

  • @crashmarty1853
    @crashmarty1853 7 месяцев назад +2

    Und nun hat die Kanone den TÜV-Test bestanden. aber geschossen wurde nicht. Ist ja wie wenn ich einen TÜV-Test für meine Steinschloss mache, wie hier nur mit Pulver, und dann mit Geschoss fliegt mir der Lauf um die Ohren. Echt witzig. Beschusstest heisst doch mit Geschoss ob der Lauf / das Kanonenrohr auch der Druckbelastung standhält.

  • @Bruno_mit_einem_o
    @Bruno_mit_einem_o 8 месяцев назад

    Interessante Sache. Wäre ohne Musik aber deutlich besser gewesen.

  • @Loxley26
    @Loxley26 5 месяцев назад

    Sieht aus als wenn die Lunte beim Abschneiden bei 2:20 reinfällt, dann wird das Video so geschnitten als wäre nichts passiert :p

  • @derandreaspetitjean3502
    @derandreaspetitjean3502 8 месяцев назад +4

    Die Musik ist ja grauenhaft ! Gegen die Windgeräusche gibt es etwas das sich Dead Cat nennt oder einen Blimp benutzen !

  • @jurgenb6113
    @jurgenb6113 Год назад

    ist das das königsstein wo die gleislose bahn von 1901-04 fuhr

    • @SchonErobert
      @SchonErobert  Год назад +1

      genau, das ist es 🙂
      de.wikipedia.org/wiki/Gleislose_Bielathal-Motorbahn_mit_elektrischer_Oberleitung

  • @ThomasAdolfDorn
    @ThomasAdolfDorn 9 месяцев назад +4

    Kaliber 24 Pfund waere also eine Bleikugel mit etwa 12 kg Gewicht! Glaube 600 gr Schwarzpulver wären zu wenig! Oder?

    • @sylaina6776
      @sylaina6776 8 месяцев назад +1

      Oder! 😉

    • @thrifikionor7603
      @thrifikionor7603 8 месяцев назад +5

      Bei einer 24Pfünder wäre man schon bei etwa 2kg Pulver. Man hat für die Kanonen der Vasa, auch 24Pfünder, eine Pulvermenge von 2,65kg ermittelt, dürfte hier auch vergleichbar sein, wenn nicht sogar mehr da man natürlich nicht vom inneren eines Schiffs eingeschränkt ist

    • @sylaina6776
      @sylaina6776 8 месяцев назад +2

      @@thrifikionor7603 Du brauchst die 2.65 kg aber nur wenn du auch ne entsprechende Kugel auf die Reise schicken willst. Hier gings aber nur um den Knall und da reichen die 600g für ;)

    • @geertrebreps191
      @geertrebreps191 8 месяцев назад +2

      Blei war das in den seltensten Fällen. Viel zu teuer. Da wurden auch Kieselsteine verschossen.
      Ein modernes Geschoss ist ja etwas grösser als der Laufdurchmesser. Durch den Druck wird es verformt, die Züge pressen sich ein und versetzen es in Drehung. Dabei dichtet das Geschoss den Lauf "vollkommen" ab. Ein modernes Geschoss nutzt die Energie der Treibladung bestmöglich, dreht sich längs zu seiner Symmetrieachse und stabilisiert auf diese Weise seine Flugbahn.
      Die alten Kanonen hatte keine Züge, die Ladung wurde mit irgendwelchen Stoffetzen o,Ä, "verdämmt" (also "hinten" festgepresst), die Kugel "kollerte" Purzelbaum-ähnlich den glatten Lauf entlang und nutzte die Energie der Ladung nur teilweise. Der auftretende Magnuseffekt (Wikipedia!) machte das genaue Treffen zur Glückssache.

    • @thrifikionor7603
      @thrifikionor7603 8 месяцев назад +1

      Eine Bleikugel mit 12kg wäre tatsächlich viel zu klein. Die Pfund geben ja auch das Kaliber vor, bei Kanonen idr der Durchmesser einer Eisenkugel mit dem angegebenen Gewicht, bei Mörsern und Haubitzen ab und zu das Gewicht einer Steinkugel. Bei Schrotflinten benutzt man aber den Durchmesser von Bleikugeln. Da Blei eine höhere Dichte als Eisen hat wäre die Kugel beim gleichen Gewicht viel kleiner und würde hier zu klein sein.

  • @yatusabesnetaquesabe679
    @yatusabesnetaquesabe679 Год назад +2

    Que bueno que estos monumentos tan gigantescos se han salvado

  • @usmustdie4peace405
    @usmustdie4peace405 9 месяцев назад +2

    Das war ja wohl ein schlechter Scherz!!!

  • @ichbindagegen5230
    @ichbindagegen5230 6 месяцев назад

    acherjeh... die Murmel vergessen...

  • @trainspotter_brenzbahn
    @trainspotter_brenzbahn 8 месяцев назад

    Die Musik ist völlig überflüssig. 👎🏼 Bei einem scharfen Schuss hätte es die Kanone wohl zerrissen. Auf Schloß Hellenstein über Heidenheim an der Brenz steht eine alte Kanone herum und keiner weiß so genau, was anfangen damit.

  • @jimbeam3111
    @jimbeam3111 3 месяца назад

    600 Gramm...... lächerlich.

  • @rotuxn5712
    @rotuxn5712 Год назад

    Wo kommt die Kanonenkugel rein ? Vor dem Korken ?

    • @jonnybasso762
      @jonnybasso762 Год назад +1

      um den nächsten der irgendwo rumläuft abzuballern :)) ?

    • @jensbuge5113
      @jensbuge5113 Год назад

      Da kommt keine Kanonenkugel rein, ist ja kein Krieg sondern nur ein Beschuss der Kanone, wird übrigens auch bei Böllerkanonen, Handböller usw alle 5 Jahre vom Beschussamt durchgeführt ☝️😊

    • @SchonErobert
      @SchonErobert  Год назад +3

      So geht das mit Kugel: ruclips.net/video/hFQiE7Mmmqg/видео.html
      Aber die lassen wir bei uns in der Regel lieber weg ;-)

    • @hexenkessel1870
      @hexenkessel1870 Год назад +1

      Och schade,sone kanone mal scharf schiessen zu sehen wäre mal was. Da hätte die DB endlich Grund für ne Verspätung 😂

    • @thrifikionor7603
      @thrifikionor7603 Год назад +1

      @@hexenkessel1870 Falls es dich interessiert wie so eine Kanone beim scharfen Schuss aussieht und was die beim Ziel anrichtet, in dem Fall ein Schiff, kann ich dir die Tests einer originalgetreuen Schiffkanone der Vasa empfehlen, ebenfalls wie hier eine 24Pfünder Kanone ruclips.net/video/EpNS0JpnUNY/видео.htmlsi=1MS_ppnh1PzImvWS

  • @sylaina6776
    @sylaina6776 8 месяцев назад +2

    Hm, ich sehe die Kanone nur schießen aber nicht, dass eine beschossen wird 😂

  • @Schlipperschlopper
    @Schlipperschlopper 9 месяцев назад +1

    Was würde passieren wenn man auf einen modernen Panzer sagen wir mal 50 dieser Kanonen aufeinmal abschießt?

    • @feuervogel8099
      @feuervogel8099 8 месяцев назад

      Ich vermute irgendwo am Panzer bricht ne Antenne ab.

    • @thrifikionor7603
      @thrifikionor7603 8 месяцев назад +1

      Dem Panzer passiert wahrscheinlich nicht viel aber der Besatzung vielleicht. Weiß nicht ob das stimmt, aber angeblich ist mal eine Panzerbesatzung im zweiten Weltkrieg nur durch die Erschütterungen beim Beschuss gestorben, die Geschosse selbst sind nicht durch die Panzerung. Braucht aber natürlich ne Weile.

  • @gngnnrnt5486
    @gngnnrnt5486 День назад

    Deutsche verteidigung von 2025

  • @BerndSchechinger-dn8th
    @BerndSchechinger-dn8th 8 месяцев назад +1

    Das war nichts, ein Blitzknaller kann mehr, peinlich