Was denkt ihr: Nehmt ihr eine wachsende Kluft zwischen Arm und Reich bei uns in Deutschland wahr? Befürchtet ihr, dass Ungleichheit die Demokratie gefährden kann?
Unsere Demokratie ist seit der Corona (Pandemie) komplett am Ende! Wie währe es mit einer Aufarbeitung der ganzen Pandemie liebes ZDF Team! Ihr währt auf jeden Fall Vorreiter damit und viele würde es auch sehr interessieren ob das was da beschlossen und passiert ist so richtig wahr! Schönen Tag noch✌️
An wen sollen sich den die Menschen wenden? Unser AFD-Kreisverband hat mächtig Zulauf von SPD-Wählern. Wir hatten sogar Grüne und Linke die sind aber wieder weg zur Wagenknecht.
16 Jahre CDU CSU Die sich von Russland abhängig gemacht haben das wirtschaftswunder 😂 wo ist das Geld 💰 von 16 Jahren Merkel hin in Deutschland ist es nicht gegangen? Digitalisierung? Wohnungen bauen? DB ist Schrott. A Tal? Corona Zeit? Clans in ganz Deutschland wir schaffen das wann? Integration? PEDO Priester in Deutschland Konsequenz? Über die Balkan Rute kommen immer noch Menschen? Afghanistan? Vetterleswirtschaft?
Die AFD hat weniger mit Armut oder Reichtum zu tun- immer mehr Bürger wählen diese Partei (mache ich übrigens nicht, einige Leute in der AFD sind mir nicht geheuer), weil sie einfach Angst haben, dass die Ampel unser Land kulturell und wirtschaftlich kaputt macht. Die eigentliche Gründerin der AFD war genau genommen Angela Merkel 2015 mit ihrer diktatorischen Asylpolitk (die unkontrollierte Masseneinwanderung "Wir schaffen das" lief völlig am Volk vorbei und gegen dessen Willen: Arabischer Terror auf dem Weihnachtsmarkt, gewalttätige Asylanten-Angriffe auf die eigenen Bürger und Gruppen-Vergewaltigungen haben Merkel offenbar nicht interessiert, bzw. es kam von ihr nie ein Kommentar dazu oder eine Entschuldigung an die Bürger). Ohne Merkel stünde die AFD heute niemals da, wo sie jetzt ist und die Ampel hat die Katastrophe unmittelbar fortgesetzt...
ich frag mich, mit was ihr euch die ganze zeit beschäftigt, wenn ihr das bis jetzt nicht mitbekommen habt. kann man das wirklich so gut ausblenden, wenn man nicht davon betroffen ist? allein die wohnraumthematik hat für mich bürgerkrieg potential. ich bekomme von den ungerechtigkeiten mittlerweile einfach nur noch gewaltfantasien, und das, obwohl ich mir von meinem vollzeitjob gerade noch eine wohnung und essen leisten kann. viel soziale teilhabe ist da allerdings nicht mehr drin, ins restaurant gehe ich schon lange nicht mehr. zum glück ist meine lebenserwartung als am existenzminimum lebender koch eh nicht so hoch, als dass ich mir die bevorstehende altersarmut all zu lange antuen müsste. wie das die leute sehen, die noch weniger haben als ich, möchte ich mir lieber nicht vorstellen.
Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, daß die meisten Abgeordneten mit ihren (falsch bezeichneten) Diäten und die Staatsbediensteten, die jeden Monat bereits vor dem Monatsende ihr Geld erhalten und rundum versorgt sind in einer ganz anderen Welt leben und Scheuklappen aufhaben. Sich geradezu ekeln vor allem anderen und sich als etwas besseres halten. Der Krieg zwischen Staat und Bürger (deswegen Bürgerkrieg) unausweichlich ist, weil sie uneinsichtig sind.
Und wird primär ausgelöst, seit 70, insbesondere 30 Jahren, durch systematische wirtschaftliche Ausbeutung, militärische Angriffe, als auch Sanktionen durch Natostaaten, allen vorran die USA. Diese Zusammenhänge werden von den Medien mit Massenreichweise konsequent verschwiegen, wenn sie überhaupt darüber berichten.
hat mit Armut nichts zu tun - wer selber mal ein paar Jahre in ner Multikulti-Gegend gelebt hat und das VERHALTEN der Bereicherung erlebt hat, der versteht den Grund
Auch die ganz unten zahlen Steuern und geben oft noch Ärmeren etwas ab. Die Mittelschicht ist der Puffer der Reichen vor dem Pöbel, der sie bedrohen könnte. Der wird von den Reichen aber immer weniger gebraucht und nach unten gereicht!😉
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen...
Das ist keine simple Lösung. Die Durchsetzung wird nicht gerade einfach - jedoch ist es die einzige Lösung. Und jede Statistik beweist es - egal ob zu Sozialausgaben oder Kriminalität. Wenn du jedoch die Chancen erhöhen willst, mal so richtig vergewaltigt oder gruppenvergewaltigt zu werden, dann solltest du bei deiner Einstellung bleiben. @@MoreImbaThanYou
@@raphaell4808 Du glaubst ernsthaft, alle Probleme wären gelöst, wenn man deiner Menschenverachtenden Logik folgen würde? Das dann ganz plötzlich genug Geld da wäre, Wirtschaft repariert, und wir unter Regenbögen und rosawattenwolken händchenhaltend kumbaja singen? Und nur so nebenbei, ich wohne in einer Großstadt. Was du da beschreibst ist mir noch nicht passiert. Aber hey, Ängste schüren ist einfach.
Lies einfach mal die PKS - Zuwanderer sind 12x krimineller als Deutsche und Nicht-Deutsche sind 4x krimineller als Deutsche - also im Durchschnitt. Das gipfelt dann in Werten wie Faktor 46 beim Straftatbestand Gruppenvergewaltigung. Und selbstverständlich wären die Zahlen noch extrem viel erschreckender, wenn nicht jeder Ali und jeder Mohammed, der eine Frau vergewaltigt, in der PKS als Deutscher aufgelistet werden würde, wenn er einen Deutschen Pass hat, und man nicht einmal weiß, wie viele Deutsche Täter einen Migrationshintergrund, zumindest in naher Vergangenheit, haben. Laut Hans Werner Sinn kostet uns Migration pro Jahr auch 50 Milliarden. Ist also sicher kein Gewinn im Schnitt. Jeder Migrant im Durchschnitt 400.000€ in seinem Leben. 400.000€ mehr, als er je in das System einzahlen wird. Jegliche Studien, welche davon ausgehen, dass wir von Migration profitieren, die rechnen mit irgendwelchen theoretischen und unrealistischen Zukunftsszenarien bis zum Jahr 2060 oder so und sagen selbst "Wenn sich so und so viele Zuwanderer bis 2060 wie Deutsche verhalten, dann profitieren wir" ja wow. Und schön, dass es dich oder deine Freundin noch nicht getroffen hat. Ich kenne leider viele Frauen, welche es getroffen hat. Die Täter? Immer Migranten mit arabischem Hintergrund. Andere Werte, anderes Frauenbild. Die Strafen vor Gericht? Immer lächerlich - dieses Land und diese Justiz haben absolut fertig. Ich habs satt. Und das Schlimmste? Wenn die Täter sich drüber lustig machen und sagen euer Land, eure Regeln und sich feiern für ihre Tat... muss man ihnen sogar Recht geben. Wir haben diese bescheuerten Regeln gemacht, uns kümmert das Leid der Opfer nicht, für Gerechtigkeit interessiert sich auch niemand in diesem Land. Es geht um Täterschutz und den Kampf gegen Rechts, also den Kampf gegen die Menschen, welche diese furchtbaren Zustände ändern wollen. Kämpf ruhig gegen mich... ich kämpfe trotzdem weiter für die Frauen dieses Landes. Und deswegen: Nurnoch die AfD! Ich sage es mit unglaublich viel Stolz, ich bin so unglaublich froh, dass es die AfD gibt! @@MoreImbaThanYou
Man muss sich vergegenwärtigen, dass der Deutsche Staat alle Arten des Gelderhaltens (also die Einkünfte) besteuert. Nach Abzug von Steuern bleibt dann das (im Laufe der Jahre) übrig, was man nennt. Jede Form, ein Vermögen zu besteuern, wäre insofern eine Doppelbesteuerung, die verfassungsmäßig verboten ist.
@@00dominus Art 106 GG: (1) Der Ertrag der Finanzmonopole und das Aufkommen der folgenden Steuern stehen dem Bund zu: 1. die Zölle, 2. die Verbrauchsteuern, soweit sie nicht nach Absatz 2 den Ländern, nach Absatz 3 Bund und Ländern gemeinsam oder nach Absatz 6 den Gemeinden zustehen, 3. die Straßengüterverkehrsteuer, die Kraftfahrzeugsteuer und sonstige auf motorisierte Verkehrsmittel bezogene Verkehrsteuern, 4. die Kapitalverkehrsteuern, die Versicherungsteuer und die Wechselsteuer, 5. die einmaligen Vermögensabgaben und die zur Durchführung des Lastenausgleichs erhobenen Ausgleichsabgaben, 6. die Ergänzungsabgabe zur Einkommensteuer und zur Körperschaftsteuer, 7. Abgaben im Rahmen der Europäischen Gemeinschaften. (2) Das Aufkommen der folgenden Steuern steht den Ländern zu: 1. die Vermögensteuer,
Dass Rentner arm geworden sind, ist doch nicht darauf zurückzuführen, dass die reichen noch reicher geworden sind. Ich halte nicht sehr viel von dem blöden Klassenkampf.
Mir fallen da vor allem 3 Parteien ein, die zusammen genug einfluss haben um die notwendigen Maßnahmen zu verhindern! Spoiler die Grünen sind nicht darunter!
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen. ...
Das war von den Wählern vielleicht nicht gewollt, aber folgerichtig. Wenn nur mehr die Wahlprogramme gelesen, und die Parteien nach ihrem anschließenden Handeln beurteilt hätten!
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen. ....
@@Postfoerster Jeder weiß, dass Wahlprogramme reine Prosa sind und der geringste Teil davon umgesetzt wird. Meistens nur die DInge, die dem Mittelstand schaden und den Reichen nützt. Da unterscheidet sich keine Partei von der Anderen. Nach dem vergangenen Handeln zu urteilen ist auch schwierig, denn die Ampel wird 2025 abgestraft für ihre schlechte Politik, die CDU wurde vier Jahre davor für ihre Merkelpolitik abgestraft. Trotzdem war in allen Fällen das Kind schon in den Brunnen gefallen. Nachfolgeregierungen können dann auch immer schön mit dem Finger auf die Vorgängerregierung zeigen. Bis jemand merkt, dass die neuen lupenreinen Demokraten nichts besser machen und sich nur selbst bereichern, ist es immer schon zu spät.
Realitätscheck bitte. Es wurde die letzten 2 Jahre - gerade für Familien - erheblich von der Mitte nach unten verteilt - Wohngeld - Kinderzuschlag - einkommensabhängige Kitagebühren - Sozialpässe (vergünstigter Eintritt in Zoo, Museen, Schwimmbädern, ÖPNV) - Bildung und Teilhabeleistungen (kostenlose Klassenfahrten, Ausflüge, Schulmensa, Schultablets/Taschenrechner, Nachhilfe, extra Schulbedarfe) - B-Schein für günstige Neubauwohnungen Eine 4 köpfige Familie erhält je nach Wohnort bis zu 5k effektivem Haushaltsnetto, völlig unabhängig vom eigenen Verdienst. Desto niedriger der Verdienst, desto höher die oben genannten Transferleistungen. Verdient man mehr, verliert man in ähnlichem Umfang Transferleistung.
Ich finds super, dass ihr das Thema ansprecht. Es hat mich immer gewundert, weshalb sowohl in der Politik, als auch in der Berichterstattung die Gründe für die Erstarkung der AfD so selten im Ökonomischen gesehen werden, obwohl die Forschungslage dazu eigentlich recht eindeutig ist
Weil unser gesamtes politisches System ein Apparat zur Umverteilung von unten nach oben ist. Das worum es geht ist die Nutzbarmachung der Bevölkerung zur Mehrung des Wohlstands der Oberschicht. Das war schon immer so. Und deshalb ist Die bezeichnung (Achtung AFD-Jargon!) "Kartellparteien" für im Prinzip alle etablierten Parteien mit Ausnahme der Linken auch leider korrekt. Es sind alles Parteien, die sich neoliberaler Politik nach Vorstellungen der Lobbyisten der Wirtschaft verschrieben haben. Das Oberste 1% hat 33% vom Gesamtwohlstand in Deutschland, die oberen 10% haben 67% von allem um den unteren 50% gehört nur 1% von allem. Also im Prinzip nichts. Die müssen sich alles mieten. Und die von denen sie mieten sind die Reichen und die werden dadurch immer reicher. Dass 2/3 den Obersten 10% gehört bedeutet auch, dass 90% der Gesellschaft mit nur 1/3 des Wohlstands auskommen muss. Deswegen fehlt überall Geld. Aber auch die AFD ist eine "Kartellpartei" die schlimmste von allen sogar. Die sind noch neoliberaler als die FDP. Warum wir in der Öffentlichkeit nichts davon hören? Die Medien gehören wenigen sehr reichen Familien. Milliardäre wie Friede Springer und Liz Mohn uvm. Was die öffentlich rechtlichen angeht, bei denen sitzen Vertreter der Parteien im Rundfunkrat und bestimmen was gesagt wird. Was kann man tun? Naja, wir sind viele, das ist unsere Macht Ein langer Generalstreik und wir könnten alles durchsetzen. Dafür bräuchten wir aber Solidarität. Die wissen die Mächtigen aber über die Medien zu zerstören. Die Springer Presse ist echt gut darin den Blick auf Flüchtlinge, Ausländer und Langzeitarbeitslose zu richten, was nicht heißen soll, dass man das Thema nicht kritisieren sollte. Und seit ein Paar Jahren jetzt ist mit der pseudolinken Identitätspolitik aus den USA ein weiters Mittel gekommen um die Menschen weiter zu spalten. Jetzt auch noch nach Geschlecht, Alter und Hautfarbe (Stichwort alter weißer Mann) Und die Gendersprache tut ihr bestes um den Menschen in ihrer alltäglich gesprochenen Sprache einen Begriff der für alle Menschen gilt weg zu nehmen und auch hier dauerhaft eine Spaltung zu erreichen. Die einzige Hoffnung di ich noch noch habe ist die neue Partei von Sarah Wagenknecht. Wenn die es nicht schafft wird der Neoliberalismus siegen, was zu einer verarmiung der Unterschicht und damit zu riresigem Gewaltpotential und dann irgendwann wieder zum krieg führt. Danach geht das wieder von vorne los.
Weil der Zusammenhang nicht da ist. Wenn man sich das Wahlprogramm der AfD anschaut, wird es den Menschen, denen es eh schon schlecht geht, mit der AfD noch viel schlechter gehen. Da könnten die genauso gut FDP wählen. Was noch hinzu kommt: Selbst wenn es den Menschen wieder besser gehen sollte, löst sich dieses rechts(-extreme) Gedankengut doch nicht in Luft auf.
Na ja, wenn AfDler dumme rohe Nazis sind, müssen die sich verändern und sind selbst Schuld. Wenn Leute aber ob ihrer Umstände aus Verzweiflung an den Rand gedrängt werden, muss sich etwas anderes ändern und das machen wir nicht in Deutschland - Dinge ändern.
Danke. Es ist auf jeden Fall ein ökonomisches, oder nennen wirs beim Namen ein Verteilproblem. Insofern die Wirtschaft nicht brummt und der Privatsektor neue Schulden bei der Zentralbank aufnimmt und somit die Geldmenge steigt, und der Staat auch kein Geld bei der Zentralbank aufnimmt, wird die dann endliche Geldmenge zu immer größeren Teilen bei Kapitaleignern landen und so künstlich verknappt. Das sind Verteilkonflikte und sonst nix. Jemand der nen ökonomisch und damit sozial abgeaichertes Leben lebt, neigt nicht dazu andere nur wegen Herkunft, Hautfarbe, Gender, Sexualpräferenzen oder sonst was zu hassen. Armut ist der Nährboden für Hass. Und solange unser Staat diesen Verteilkonflikt nicht löst, wird es immer weiter bergab gehen, und zwar unvermeidlich. Ganz Klipp und Klar, die Reichen sind die Problemursache so vieler nachgelagerten Probleme. Um den Wirtschaftlichen Hintergrund zu verstehen, muss man sich aber den ganzen Mainstreamökonomen BS debunken lassen. Ich kann nur Maurice Höfgen empfehlen.
@@tami6867Das mit dem Hass ist wenn dann ein Bildungsproblem, und kein ökonomisches Problem. Du hasst nicht "auf einmal" Menschen wegen ihrer Herkunft, nur weil du arm bist. Dieser Hass ist immer da und wird nur nicht so stark ausgelebt, wenn es den Menschen gut geht.
Der durchschnittliche Arbeiter zählt 48% steuern und Abgaben dagegen einkommensmillionäre max 24%. Dazu kommt daß die Verbrauchssteuern Arbeiter viel stärker belasten und Haupteinnahmen des Haushaltes ist. Was soll daran gerecht sein ? Amazon und Co zählen kaum steuern und der Bäcker an der Ecke 40% .
Der Einkommensmillionär zahlt einen Grenzsteuersatz von 45% plus Sozialabgaben. Keine Ahnung, wo Du die 24% hernimmst, sie sind aber schlichtweg falsch.
@@andreasb.7581 noch einmal genau recherchieren. Durch Ausnahmereglungen etc können vir allem Höhe Einkommen arm gerechnet werden. Das ist Fakt und zahlen vom Bundesamt für statistik
@@andreasb.7581 Falsch. Für Reiche und Superreiche gibt es die Möglichkeit "0,00 Euro "Einkomnen zu beziehen, und dafür Alles über "KapitalStröme" über eine" "Spardosen GmbH" laufen lässt. Darüber bezahlt rr dann 15,8 % für sein "Einkommen", was als Kapitalgrwinn umgemüzt wurde. ***... siehe... Gute Analyse : Je mehr Ungerechtigkeit, um so größer die Unzufrieden mit der Demokratie/Politik: (+ Armut vs. Reichtum + Mitspracherechte + Parteien +...) Ein anderes/gerechteres Steuerrecht gibt es NUR über SPD+GRÜNE+LINKE. Mit CDU/CSU/FDP/FW/AfD wird es nurnoch schlimmer. Interessant auch, wie Super!Reiche kaum Steuern über "Spardosen GmbH", 15,8% und weniger 🤮 *** SpardosenGmbH "Leider haben die Super! Reichen sich über "Spardosen GmbH - SteuerModell) eine Möglichkeit geschaffen, ihr "Einkommen" NICHT mit 45% besteuert zu bekommen, sondern (wenn überhaupt) mit ca. 15,8% 👎 ***... siehe ... "... Statt mit 26,38% werden Dividenden in deiner Spardosen-GmbH nur noch mit 15,825% besteuert...." mit-rueckenwind.info/wie-funktioniert-die-besteuerung-von-dividenden-bei-kapitalgesellschaften/
Die Bundesregierung braucht gar nicht besser zu kommunizieren. Es ist bereits ersichtlich auf den Girokonten der Rentnerinnen und Rentner wie sozial die Ampel ist.
Aber was hat die Ampel mit den letzte 45 Jahren der Einzahler zu tun? Zudem wird es ja eine Reform nach Schwedischem Vorbild geben. So etwas ist nur nicht von heute auf morgen machbar.
Weißt du, was höhere Renten finanzieren würde? Genau, besser entlohnte Arbeit! Höherer Lohn=höhere Rentenbeiträge=höherer Rentenanspruch UND höhere Einnahmen der Rentenkasse. Wer will, dass es Rentnern gut geht, muss für einen höheren Mindestlohn sein.
Du meinst also, die Ampel kann das Ergebnis von jahrzehntelanger Rentenpolitik von heut auf morgen komplett umkrempeln? Im Übrigen gibt es eine Menge reicher und wohlhabender Rentner. Nur ein Teil ist arm. Die Unterschiede sind das Problem. Die einen viel zu viel, die anderen viel zu wenig.
@@Voggl242 Das wäre auf lange Sicht auf jeden Fall sinnvoll. Nur leider muss man erstmal dieses Stadium der Autarkie erreicht haben bevor man alles andere komplett abwickelt und unsere Industrie durch Entziehung jeglicher Wettbewerbsfähigkeit hinrichtet, gerade unser Wertschöpfungsgrad in Bereichen der Veredelung und Schaffung weltweit führender wie auch hoch angesehener Präzisionstechnik in nahezu allen Gebieten, erfordert neben unserer als rohstoffarmes Land hoch ausgeprägten Ingenieurskunst trotz allem auch noch günstiges Ausgangsmaterial, und abgesehen von Energie (die wir sicherlich irgendwann in 10-20 Jahren mal nahezu komplett selbst mit erneuerbaren Energien decken werden können) und dank hohem Recyclinggrad vorhandener bereits in Umlauf befindlicher Ressourcen, werden wir dennoch IMMER auch einen bestimmten nicht unerheblichen Teil an Frischmaterial wie auch Ressourcen die komplett dem Verbrauch dieser vorgenannten Prozesse unterliegen, benötigen. Und diese Rohstoffe werden zwangsläufig immer aus den rohstoffreichen Ländern dieser Erde kommen (zumindest bis man es schafft ggf Asteroiden einzufangen oder von anderen Planeten Ressourcen zu beziehen), und Russland ist mit weitem Abstand das größte Land der Erde, quasi doppelt so groß wie das nächste zweitgrößte Land Kanada, und ob wir diese Ressourcen nun solange lieber direkt dort kaufen (zumindest diese in der Ausschreibung als Anbieter mitbieten lassen im Konkurrenzkampf gegen andere Lieferländer) oder eben indirekt zum 5 fachen Preis über Triangleshipping dennoch von dort kaufen und so das Hauptstandbein unseres eigenen verbliebenen Wohlstands gefährden, erscheint zumindest mir absolut nicht vernünftig.
Ich verstehe nicht, dass diese Frage überhaupt gestellt werden muss. Die arbeitende Bevölkerung kann es sich nicht leisten, nach Ideologien zu wählen. Eine Regierung ist nur gut, wenn es dem Wähler gut geht. Dafür braucht es weder Soziologen, Politologen noch sonst irgendwelche Logen.
Die Union ist für diese Situation die wir hier ertragen müssen verantwortlich! Sie hat es verpennt Deutschland mit erneuerbarer Energie unabhängig zu machen!
Echt jetzt? Die Kommunikation passte nicht von Seiten der Regierung? Also da kann ich Euch beruhigen. Die Inhalte sind sehr wohl verständlich rüber gekommen. Viel besser spüren wir diese tagtäglich!
Du bist also der Meinung, dass es erst seit der Ampel schlecht läuft? Die Probleme die in diesem Video besprochen werden, dauern schon mehrere Jahrzehnte an. Das Ganze fällt uns jetzt auf die Füße und es wurde schon früh davor gewarnt.
Ich bin der Meinung, das es seit der Ampel besonders schlecht läuft. Aber ich stimme Dir zu, das es in Teilen schon seit längerem politisch nicht optimal läuft. @@iliketoast-q9b
Nein es ist nicht überall so. Es ist vor allem in vielen Ländern der Nato also den US-Vasallenstaaten so. Von diesen Staaten geht auch vorrangig die weltweite wirtschaftliche Ausbeutung der sogenannten "Entwicklungsländer" aus, also die 10 Millionen Hungertoten jedes Jahr - unter anderem. Das die Kapitalistenpresse dir erzählt das wäre "überall" so ist natürlich klar. Und wie du siehst, hörst du auch von den zur Neutralität verpflichteten öffentlich Rechtlichen NICHTS über diese Zusammenhänge. Da siehst du was der Fall ist. Also würdest du, wenn du mutig genug wärst hinzusehen.
Wenn Sie etwas Verstand hätten, wüssten Sie, dass Linke sich für die Umverteilung von "oben" nach "unten" einsetzen, wohingegen Rechte die Umverteilung von "unten" nach "oben" beibehalten bzw. verstärken wollen.
Tatsächlich sind Links und Rechts eigentlich genau das - Unten und Oben. Problem: So richtig linke und rechte Politik wird in Deutschland gar nicht mehr betrieben - sondern nur noch Identitätspolitik von beiden Seiten, wenn auch mit unterschiedlichen Schwerpunkten...
What? CDU bessere Sozialpolitik? Der war gut. Ich hörte das so nebenbei, und musste so lachen dass mir beim Spülen die Sachen aus der Hand fielen. 😂😂 Und ja, die Ampel verkauft ihre guten Points überhaupt nicht. Wenn die Ampelkoalition per Telefon einen Ferrari anbieten wolle, käme beim Empfänger auf der anderen Seite der Leitung ein rostiger VW-Golf Version 1,02 an. Die Skills der Kommunikationsfähigkeit der Ampel sind gelinde gesagt "ausbaufähig".
Vor allem finde ich es immernoch sehr Anstrengend das die FDP nicht in der Lage ist über eine Vermögenssteuer auch nur nachzudenken. Ja, es währe ein Zugeständnis, aber ich glaube eines was ein Schritt in die richtige Richtung währe.
Das Problem deiner Ampelfreunde ist, dass sie den Ferrari behalten und du ihn bezahlen sollst. Die beschlossenen Gesetze sind alle utopisch, teuer und wirtschaftsschädigend. Da braucht man nichts besser kommunizieren.
@@fnordpol Ich finde es nicht richtig zu diesem Zeitpunkt um über eine Vermögenssteuer nachzudenken. Was ich viel gerechter finden würde, wäre das stopfen von Steuerschlupflöchern. Im Detail: Gewerbesteuer gleich im ganzen Land, keine Steueroasen. Unternehmensgewinne der Unternehmen mit Miliardenumsätzen müssen auch hier versteuert werden. (FANG) Unternehmensanteile sind als Einkommen zu werten. Schlupflöcher für Unternehmenserbschaften schließen Heißt also für die oben 5% Steuererhöhungen. Ich will aber nicht, dass der Staat "mehr" einnimmt. Heißt also, irgendwo müssen Steuern sinken. Das wäre im Mittelstand mehr als angebracht. Spitzensteuersatz ab 100k€, höhere Freibeträge, Überarbeitung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel (Alles pflanzliche auf 0 oder 7%, tierische Produkte mit Haltungsform 4 oder "DEMETER" auch reduziert auf 14 (wenns einen "Zwischending gibt", alle anderen Haltungsformen auf 19%), die 7% MWst. gehen an den Staat, die anderen "7%" in den "Landwirtschafts-Fond" für einfache Kredite und Subventionen. Wo wir dabei sind, Restaurants an EU anpassen, also überall immer 7%. Bürokratie-Abbau win. Für alles Andere 19%. Fertig.
Mit der "AfD-Gesinnung" und autoritären Ideologie wird es zur Katastrophe kommen. Massenarmut, pöbelnde Schlägertruppen in den Strassen, Ende von Recht und Ordnung, blau-braune Einheitsmeinung, Ende der freiheitlichen Demokratie. Dann lieber arm als AfD. Oder Aufstehen, nicht Dauerjammern, Anpacken und Deutschland wieder zur Weltspitze führen. Wer unser Land jeden Tag wie die AfD es macht schlecht redet hat daran aber natürlich kein Interesse.
Schwarz und Weiss Denken, was keinem was bringt. Komplexe Themen werden so nicht gelöst. Es gibt sicherlich Politiker die das nicht interessiert. Genauso gibt es viele Normal und Gutverdiener denen das egal ist.
und die Frage warum ? ist ganz einfach beantwortet weil es die Politicker auf keinster ebene betrifft und diese dadurch 0Empatie aufbringen können. Lache jedes mal wenn mal wieder einer von denen nichtmals ansatzweise weiss was ein Liter Milch kostet
Nö, die genehmigen sich mehr gehalt, stellen noch ein paar Familienangehörige auf Steuerzahlers Kosten ein, und lassen Rentner weiter zur Tafel gehen oder Flaschen sammeln....., aber Milliarden irgendwo ins Ausland schicken
„Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur liegt darin, dass Du in der Demokratie wählen darfst, bevor Du den Befehlen gehorchst.“ - Charles Bukowski US-amerikanischer Dichter und Schriftsteller 1920-1994
Kostenexplosion! 2023 ca 10 Mio für Security im Ankerzentrum Bamberg. Täglich 45 bis 65 Sicherheitsmitarbeiter im Einsatz. Gesamtkosten in Bayern über 100 Mio Euro jährlich 🎉... Und unsere Renter dürfen Pfandflaschen sammeln...
Und Zwangsgebühren für den Saftladen ÖR müssen sie auch noch zahlen. Aber irgendwie müssen die fürstlichen Löhne der ÖR-Intendanten ja finanziert werden.
@drachenpferd1587 Der Grundfreibetrag für 2023 beträgt aktuell 10.908 Euro für Einzelpersonen. Wer weniger als das verdient oder an Pfand sammelt muss keine Steuern zahlen.
Kostenexplosion! 2023 zahlt der Bund aus dem Bundeshaushalt 116.825.245.000€ in die Rentenversicherung. Damit steigt der größte Posten des Bundeshaushalts weiter an. Für die Rentenversicherung bedeutet das, dass gut ⅓ der Ausgaben aus dem Bundeshaushalt bezahlt werden. Pro Rentner entspricht dies etwa 4.680€ pro Jahr. Und trotzdem bekommt jeder zehnte Mann und jede siebte Frau in Rente monatlich weniger als 300€. Man könnte glatt denken, es wäre ein strukturelles Problem und hat mit Asylpolitik nichts zu tun. Aber vielleicht denke ich auch zu einfach.
Ich mein für eine kleine Familie und wenn man noch alleine ist bezahlt man oft auch etwa 1k und kann nur wenig für ein Haus sparen. Klar wenn man nen alten Mietvertrag hat hat man Glück aber auch mit viel Geld muss man oft zu sehr viele Besichtigen…
Ja, wer sich keine Sorgen um seine wirtschaftliche Lage machen muss und in einer Großstadtwohnt und die Eltern schon einigermaßen wohlhabend waren kennt die Welt der sozial Schwachen nicht. Bei uns fährt 4 mal am Tag ein Bus. Der nächste kleine Edika ist 3 km weit weg. Ohne Auto geht's nicht. Mein Weg zur arbeit sind 40 km eine Strecke. Ich verdiene nicht wenig aber durch immens gestiegene Energiekosten an allen Fronten bleibt am Ende des Monats nicht mehr über. Ich kann mich glücklich schätzen, daß ich am Ende des Geldes keinen Teil des Monats über habe.
Was hat das mit Kapitalismus zu tun, wenn die Politik dafür sorgt, dass der ärmere Teil der Bevölkerung immer mehr belastet wird und der reichere Teil weniger. Oder wen treffen ihrer Ansicht nach die hohen Strom, Gas und Spritpreise, (die durch die Hohen Steuern so hoch sind,)am meisten? Die Armen, Während die Reicheren am meisten von Förderungen für Elektroautos oder Wärmepumpen profitieren. Oder die Mehrwertsteuer auf Lebensmittel, warum muss man eine Steuer auch Lebensmittel erheben?, das schadet den Armen und nicht der Kapitalismus.
Da muss man schnell sein, damit man auch rückwirkend sein Geld erhält. Es gibt bereits immer mehr, die auch vor Gericht gewinnen aber wenn es bald zu viele sind, werden die öffentlich-rechtlichen sicher nicht mehr genug Geld haben, um uns alle entsprechend zu entschädigen!
sicher können diesen Steuersatz all die "gut "verdienenden sich leisten, aber als Selbständiger habe ich genau den gleichen Steuersatz, verdiene wesentlich weniger (max. 60t€/a und muss ebenso fast die hälfte abgeben, obwohl man sich dafür auch noch den Hintern aufreißen und wesentlich mehr arbeiten muss - das ist i.m.A. nicht fair.
Das Problem mit den AfD Anhängern ist, dass statt auf Argumente nur noch auf Polemik und Weltuntergangsstimmungen reagieren, und alles andere einfach mit Lügenpresse platt argumentieren. Ich hoffe fast, dass die die Wahl mit absoluter Mehrheit gewinnen, einfach um mir den Schaden dann entspannt aus meinem Wohnzimmer, im Genuss von Steuersenkungen und Subventionen- und Sozialleistungen-Streichungen. Dann gibt es nur noch wohlhabend oder obdachlos. 🤣
Die Ampel selber ist der Treiber der Umverteilung. Der Krankenschwester noch die allerletzten Kröten aus den Rippen quetschen, indem man sie dazu zwingt, WP und E Auto zu kaufen, ist asozial. Das Auto braucht sie, um auch nachts an ihren Arbeitsplatz zu kommen.
Ich dachte, der Theo war nur ein Betrüger. In Wahrheit war der nicht viel reicher, als der durchschnittliche Bürger. Deswegen spielte er sich ja auch so hart auf.
Christoph Gröner. Das ist ein echter Millionär und jemand, mit dem ich nicht gerne Kuchen essen möchte. Der Theo ist nur ein Schwindler. ruclips.net/video/2Y2WxM2Srlc/видео.html
Gutes Video, Mirko! Danke! Donnerkeil! Die Trollarmee unter den Videos des ÖRR ist wirklich erschreckend. Man fragt sich schon, wie viele der Accounts von wirklichen deutschen Bürgern stammen. Nur traurig, dass keiner dieser Leute das Video verstanden hat. Anmerkungen zum Video: 1. Es ist immer wichtig, im Auge zu behalten, dass die Steuerlast für Einkommen zwischen 2000 und 5000 Euro am extremsten steigt, und dass Einkommen wesentlich mehr besteuert werden als Vermögen. Daher ist es besonders als Arbeiter mit Einkommen von weniger als 5000 Euro sehr unvorteilhaft, die AfD zu wählen, weil die AfD noch mehr Geld von arm nach reich umverteilen will. Wer arm oder armutsgefährdet ist, sollte die Linke wählen. Union, FDP und AfD unterscheiden sich in der Hinsicht kaum. 2. Die Analyse von Reichtum ist soo wichtig. Danke fürs Beleuchten, Mirko! 3. Nicht die Migranten oder die Ampel sind für die momentan Situation in Deutschland verantwortlich, sondern 16 Jahre CDU. Weder Union noch AfD werden uns aus dieser Lage befreien. 4. Union mit Sozialkompetenz. Peak Comedy. Das ist schon hart an der Realität vorbei. 5. Die Zerstrittenheit ist größtenteils eine Erfindung der Medien und der Opposition. Dass das nicht analysiert wird, war leider zu erwarten, ist aber trotzdem traurig. Wie schnell doch die Streitigkeiten in der Groko vergessen wurden und wie schwer es doch fällt, die 3 Parteien der Ampel auseinanderzuhalten. 6. Bitte, vergesst das Wort "Heizhammer". Die Berichterstattung zum GEG war ein trauriger Tiefpunkt im deutschen öffentlichen Diskurs. Dass das hier nicht weiter besprochen wird, ist der Tiefpunkt dieses Videos. Da hilft auch die Erwähnung des älteren Videos nichts. 7. Nochmal für die Langsamen und Schwerhörigen: WENN DU NICHT REICH BIST, WIRD DIR DIE AFD NICHT HELFEN! DAS IST EINE PARTEI, DIE DIE INTERESSEN DER REICHEN VERTRITT!!
Nicht soziale Ungerechtigkeit, sondern absolute Unfähigkeit der Politik und Arroganz ggü. den Sorgen und Bedürfnissen der Bürger sind ein Nährboden für die AfD.
Was für ein dummes und inhaltslosese Gelaber.... . . Ich wünsche normalerweise niemandem etwas Schlechtes, doch HIER mache ich mal 'ne Ausnahme: Ich wünsche Dir ein Jahr lang ein Einkommen ausschleßlich aus Bürgergeldbezug. Und dann schauen wir mal, ob Du Deinen jetzigen Kommentar so stehen lassen bzw. wiederholen willst. Ich kann ( leider ) aus eigener Erfahrung nur sagen: NEIN, das wirst Du nicht , weder -noch..... . . Der Unterschied zwischen Bürgergeld und Mindestlohnbezug sind kostenbereinigt nämlich ganz einfach weit mehr als 400,-- netto ( um die 460,-- € , meine ich ) !! ( Und dazu kommt die persönliche Freiheit hinsichtlich Zeitgestaltung wie z.B. Urlaub, u.ä..... ) Beschweren kannst Du Dich darüber, daß es in unserem Land einen derartigen ( niedrigen ) Mindestlohn überhaupt gibt. Deine " Danksagungen " dafür dann aber biite auch an die Urheber dieser Sauerei: *CDU / CSU & FDP !!*
Das Problem ist genau die Sozialleistungen. Das zahlt die arbeitende Mitte. Lieber Sozialleistungen kürzen und dafür mehr die Mittelschicht steuerlich entlasten. Daher hat die afd schon gute Ansätze.
@@hasekage725 was ist den Arm? Die die nich arbeiten können alte kranke ecetara p.p die sollen sogar mehr bekommen, allen anderen komplett das Geld streichen und dafür sorgen das die Arbeit sich wieder lohnt nur so kann man Armut bekämpfen und wir haben echt viele unbesätzte Stellen, es lohnt sich aber nicht zu arbeiten weil fast die Hälfte vom Staat abgezogen wird.
Ändert nichts an der Schere, die ganz klar existiert. Aber wie definiert man denn z.B Reichtum, ab 1 Millionen oder erst ab 10 Millionen, da würde eine Familie Schwarz ja drüber lachen.
@@stefanjanssen3782 Doch, die wollen ja auch nicht als arm gelten, und schämen sich dafür, obwohl sie rechnerisch hineinfallen. Die meisten behaupten sie seien "Mitte". Armut ist definiert als "weniger zu haben als andere". Irgendwer hat immer weniger als andere, das kann man gar nicht ändern, außer alle verdienen genau gleich viel, und das wird wohl nicht passieren.
@@chris_0018 Schere existiert, Abstände wachsen, das heißt aber noch lange nicht, dass es irgendjemandem schlechter geht als bisher. Schere kann auch bedeuten, beide Teile zeigen nach oben, der eine flach aufwärts, der andere steil aufwärts. Und was das auslöst ist erstmal nur Neid, Nicht Not und Elend, sondern Eifersucht. Weder die Obdachlosigkeit noch die Anzahl der Bürgergeldempfänger nimmt zu. Nur das Jammern nimmt zu.
Ohne etwas beschönigen oder werten zu wollen zwei Fragen: Macht es Sinn Armut/Armutsgefährdung prozentual am Durchschnittseinkommen festzumachen? Würde man alle Einkommen verdoppeln, gäbe es genauso viele Arme. Wäre da nicht eine absolute Messung (Warenkorb, Versorgungsqualität o.ä.) nicht besser? Zweite Frage Kinderarmut. Sind Familien mit Kindern ärmer weil sie Kinder haben, oder bekommen ärmere Familien mehr Kinder? Wenn man mehr Migranten aufnimmt, die im Durchschnitt mehr Kinder bekommen, gleichzeitig aber, eher von Transferleistungen leben oder im Niedriglohnsektor arbeiten, ist es wenig verwunderlich das die Anzahl der Kinder die armutsgefährdet sind steigt.
Arme Menschen haben mehr Kinder. Also ja es ist wie bei der PISA-Studie eine "falsche" Statistik, aber Thema Flüchtlinge will man nicht anfassen beim ÖRR.
Würde jeder doppelt soviel Geld haben, wäre das Geld auch weniger wert - kann man gut in Ländern beobachten, die zweistellige oder gar dreistellige Inflationsraten haben.
@@tdtbs So linear ist das Verhältnis nicht. Die Bevölkerung könnte durchaus mehr Kaufkraft innehaben. Auch könnten mehr Menschen im Eigenheim anstatt zur Miete wohnen und dann wäre die "Relative Armut" weiterhin da. Wenn es allen gut gehen würde, wären die, denen es am wenigsten gut geht weiterhin in "Relativer Armut". Da es ihnen aber gut gehen würde, würde kein Hahn danach krähen. Die Methode zu messen ist tatsächlich problematisch.
@@jensschmidt6716 Ja ist es, wobei da in den OECD-Staaten wohl Zusammenhang besteht in der Form, je wohlhabender das Land, desto geringer die Eigentumsquote. Niemand würde die Schweiz als arm bezeichnen, obwohl die, die geringste Wohneigentumsquote hat im OECD-Vergleich. Ich denke die Wohneigentumsquote muss man bei der Betrachtung der relativen Armut beiseite lassen, obwohl man intuitiv sagen würde, dass Wohnungseigentümer wohlhabender sind.
@@tdtbs Wie meinst du das genau? Denn der Anteil fixkosten wird ja sehr stark von der Miete beeinflusst, selbst eine geringe Miete entspricht bei vielen ja schon 20 - 25 % des Netto-Einkommens. Es betrifft außerdem nicht nur Wohnraum. Wenn man allen Deutschen 100.000 € in Form eines ETF-Depots zur Verfügung stellen würden, würde sich das auf die Inflation nicht im selben Maße auswirken, wie 100.000 €. Nicht alle würden 100.000 € direkt ausgeben und die Inflation anfachen. Viele aber schon. (Noch) Weniger Menschen würden 100.000 € ETF-Depot auflösen und ausgeben. Ich würde deshalb nicht sagen, dass es linear ist, weil sich schon nicht jede Asset-Form gleich auswirkt. Es hat viel damit zu tun, ob es in Phasen passiert, wie viel es ist, in welcher Form es umgesetzt wird, ob es an Regeln gebunden ist (z. B. wie ein Rentensparplan, der erst im Rentenalter auszuschütten beginnt). In der Schweiz und in Deutschland gibt es auch absolute Armut und trotzdem sind es Reiche Länder. Es geht um die Kritik daran, dass die "Theorie der Relativen Armut" ausschließt, dass es eine Situation ohne Arme Menshcen geben kann. Irgendwer ist immer relativ Arm, egal was die Gesellschaft tut, um die Dinge anzugleichen oder zu verbessern.
Ich denke, dass die aktuellen Proteste (Landwirt:innen, Bahn-Streik...) auch etwas damit zu tun haben, dass Vorstandvorstände Millionen verdienen, aber die meisten von so eben über die Runden kommen
@GrenzhobelUnd davon lebt dann die ganze Familie, die hilft, die vor 5 Uhr aufsteht, die 10 Stunden arbeitet, riesige Ausgaben für Geräte und Gebäude, Saatgut, Futtermittel und Tierarzt hat und niemals Urlaub machen kann. Ist ja'n Ding.
Ja das mit der Demokratie braucht halt Kompromisse, was nicht gut funktioniert wenn alle nur ideologisch-radikal sind und keiner dem Anderen eine andere Meinung gönnt.
@@MadnZone Ja, das hat sie und die Armen noch ärmer gemacht, Lug, Gewalt und Missbrauch sind heute das Ergebnis. Die Ampel hat ganze Arbeit geleistet, sich mit Hass und Hetze auf die Bürger gestürzt!
Doch, man behandelt uns wie es schon die Nationalsozialisten mit den ungewollten "Asozialen" getan haben. Ich erinnere hierfür nur an die Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages über die - > „Asozialen“ im Nationalsozialismus die öffentlich für alle zugänglich ist unter - > wd-1-026-16-pdf-data wie sie so oder ähnlich auch heute immer noch oder wieder vom Jobcenter Biberach und anderen Jobcentern seit vielen Jahren und Jahrzehnten praktiziert wird. DAS verstehen sie dann unter kümmern. Das "Fordern und fördern" und eine Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt - und erst recht die selbstverständliche Leistungsgewährung war eine der vielen Lügen der SPD und der GRÜNEN, weshalb man den Politikern nie etwas glauben sollte - und in der Realität anders praktiziert wird.
Natürlich nicht, wir haben auch keine Lobby. Fett subventionierte Agrarverbände werden gehört, genau so wie die Bahn. Dass das Geld von denen geholt wird, die keine Stimme haben, ist da nur logisch.
10 месяцев назад+7
Wenn der ÖRR auf den Rundfunkbeitrag verzichten würde, wäre schon vielen geholfen. Schäbige Zyniker, aber das war schon seit dem ersten Rundfunkbeitrag, eingeführt von den Nazis, schon so. Wenigstens muss der ÖRR es erstmal lesen bevor es zensiert wird.
Meine lieben Nachbarn 28 & 34 haben gemeinsam 100qm Wohnfläche zur Verfügung, 3 Kinder (mit KiTa-Plätzen), 0 Ausbildungen und 0 Wochenstunden Arbeit. Da nichts besser im Bewerbungsverfahren ankommt als Tattoos im Gesicht werden sie seitens des Jobcenters nicht wirklich motiviert etwas zu tun. Aber kein Problem solange man die Kategorie "zu verschenken" bei Ebay nutzt um diese Artikel weiter zu handeln. Passt auch gut in den Mini-Van mit vollem Aschenbecher den man sich neben der mannigfaltigen Auswahl an Haustieren leisten kann. Sollten beide wählen gehen, wäre es dem Vernehmen nach die AfD, denn jemand der unter solch prekären Umständen leben muss, kann sich nur auf seine Herkunft berufen.
👌😂 Millionen Menschen, die NICHT mit ihrer vermeintlichen Herkunft- also ihrem ein-astigen Strammbaum, tönen, bedanken sich für diese längst überfällige Sichtweise. Meine Jüngste , 23, kennt keine/n aus ihrer Abschlußklasse, die nicht längst im Beruf und dort bereits aufgestiegen wären. Alle mit internationalem Hintergrund. Diejenigen, die hier am lautesten " Alle raus" schreien, wissen nicht mal, "wo rechts und links ist"
Anekdotische Evidenz… Solche Leute gibt es aber es sind wenige. Und durch 3 Kinder leisten sie immerhin einen Beitrag gegen den demographischen Wandel. Ob die 3 Kinder mal Steuerzahler werden, liegt am Bildungssystem und an uns.
@@jmd1991 Richtig, deswegen habe ich keinen gesamtpolitischen Zusammenhang hergestellt. Ich wollte lediglich die Fantasie etwas anregen, denn für die Rahmenumstände sind wir alle mitverantwortlich.
@@jmd1991die Eltern leben es vor, aus denen wird mit Sicherheit keine großen Steuerzahler, vielleicht auch Sozial Empfänger, Ich kenne nämlich solche Fälle. Es liegt an den Eltern und nicht am Bildungssystem
Erstens: nach Umfragen doch ein ordentlicher Teil der Bevölkerung. Zweitens: Wollen ist schon das falsche Verb, brauchen oder benötigen wäre richtig gewesen.
Warren Buffet hat schon 2006 gesagt:" Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die ihn führt und gewinnen wird."
Warren Buffet sagte was ganz anderes. Er sagte, seine Sekretärin bezahle mehr Steuern als er. Das müssen wir ändern. Das ist die Wahrheit. Warren Buffet ist reich. Ein Kapitalist. Aber er war auch dabei, als er mit anderen forderten, Reiche wie ihn mehr zu besteuern. Keine linke Propaganda hier mit Klassenkrieg Quatsch.
Ich bin ein Kriegsflüchtling und lebe seit 9 Jahren in Deutschland. Gleich nach meiner Ankunft Ende 2014 fing ich an die Sprache zu lernen da es mir von Anfang an klar war, dass die Sprache eines Landes die Schlüssl für Alle Möglichkeiten ist. Bevor ich kam studierte ich Journalismus.Es war aber problematisch eine Stelle zu finden für 2 Gründe: 1. Die Themen, die die sich Deutsche Journalisten normalerweise damit beschäftigt sind, sind ganz neu da ich ich damals keine Ahnung von deren Politik hatte. 2. Was die Literatur des Journalismus angeht erfordert hohe Sprachkenntnisse und die entwickelt sich mit der Zeit. Also ich hatte keine andere Option als andere Arbeit zu suchen und egal welche Arbeitstelle aufzunehmen und seit 8 Jahren arbeite ich Logistik ich mache aber seit einem Jahr ein fernstudium um mich aus dem Kreis zu holen. Meine ernstgemeinte Frage an die Afdler: warum glaubt ihr, dass eurer Leben besser würde wenn ich weg gehe? Hat das mit Rassismus zu tun oder einfach so die Wirtschaft würde sich verbessern wenn mein Leben zerstört würde?
Die Akteure der AfD betreiben eine dumme Politik, weil sie Flüchtlinge instrumentalisieren, um die Gesellschaft zu spalten und dadurch zu Wahlerfolgen zu gelangen.
Die Afd ist beliebt, weil sie einfache Lösungen für komplizierte Probleme verspricht. Und mit dem Sündenbock "Ausländer" das Problem von den wirklichen Probleme weglenkt. Leider verstehen die Leute nicht, dass das alles unrealistischer Unsinn ist. Dafür müssten sie sich tatsächlich tiefer mit den Problemen beschäftigen.
Informiere dich bitte und versuche es in der Gesamtheit zu betrachten, das Problem besteht europaweit.... und es ist schon zu spät. Sieh dir Schweden an eines der sichersten Länder hat den Menschen die helfen wollten Unsicherheit und Bandenkriminalität eingebracht. Neukölln hat die höchste Rate an Mehrfachehen europaweit... und du fragst dich warum die Menschen gegen diesen Kurs wählen?
Es geht um die Leute die hier kriminell werden und sich nicht integrieren. Da gibt es eine breite Masse an Menschen in Kreuzberg und Neuköln. Die AFD hat selber Ausländer in der Partei.
Es braucht dringend eine höhere Besteuerung der wirklich gut verdienenden, meinetwegen ab ca. 120K Euro. Wenn man hier einen Steuersatz von 52% ansetzt könnte man die Mittelschicht entlasten. Méines Erachtens sollte nun endlich mal die Mittelschicht gestärkt werden, es ist nicht ok dass man schon ab 55k (?) den höchststeuersatz bezahlt.
Dann sollte man aber zuerst die Superreichen mal höher versteuern, dann die mit 120000,- und mehr, gleichzeitig sollte die jeweilige Regierung mal endlich weniger Geld ausgeben, die werfen es jährlich mit vollen Händen raus, egal wohin.
Mit 120k landet man netto bei etwa 5,8k. Um 120k zu verdienen, leistet man regelmäßig deutlich mehr als 40h Arbeit. Das wird eher bei 60-80h/Woche liegen. Warum sollte sich das jemand antun, wenn es sich nicht lohnt? Im öffentlichen Sektor müssen drastische Einsparungen her, der Freibetrag muss saftig angehoben werden und Bürgergeldbezieher müssen in Suppenküchen günstig verköstigt werden - 5% des Haushalts gehen für's Bürgergeld drauf, das ist doch abartig.
Mist, Correctiv hat die AfD entlarvt und demaskiert. Das dies die AfD massiv ärgert und in Panik versetzt kann ich verstehen. Jetzt ist Schluss mit blau-braunen Lügenmärchen.
Halten wir ganz sachlich fest: (1) Ein Geheimtreffen zeichnet sich nicht dadurch aus, dass jeder X-beliebiger Hotelgast daran teilnehmen kann. (2) Es hat ein Treffen von Personen gegeben, dessen Inhalt im Detail nicht näher bekannt ist. Dort waren Personen, die u.a. Mitglieder der AfD und der CDU sind. Ob sie in ihrer Eigenschaft als Parteimmitglieder ( oder gar als deren Vertreter) dort waren, ist nicht bekannt, es gibt keinerlei Hinweise oder Belege dafür. (3) Der Begriff 'Remigration' bezeichnet semantisch eindeutig die Umkehrung der Immigration. Konkret damit die Rückkehr von Menschen, die ohne rechtlichen und damit ohne Bleiberecht nach Deutschland immigriert sind. Das entspricht der geltenden deutschen Rechtslage ( AufEnthG) und ist damit Aufgabe der mit dem Vorgaben gesetzlichen befassten Behörden. (4) Die von der links (radikalen) Correctiv GmbH vorgebrachten Deutungsmuster finden weder in der Begriffsdefinition der Remigration noch in den vom Treffen bekannten und belegten Fakten irgendeine Entsprechung. Sie sind rein spekulative Aussagen und ideologisch geprägte Meinungsäußerungen ohne Realitätsbezug. (5) Bisher konnte Correctiv seine Behauptungen weder schriftlich noch als Audiodatei belegen. (6) Das Parteiprogramm der AfD wird auf einem basisdemokratischen Parteitag festgelegt und nicht bei irgendwelchen Buchvorstellungen.
Halten wir ganz sachlich fest: (1) Ein Geheimtreffen zeichnet sich nicht dadurch aus, dass jeder X-beliebiger Hotelgast daran teilnehmen kann. (2) Es hat ein Treffen von Personen gegeben, dessen Inhalt im Detail nicht näher bekannt ist. Dort waren Personen, die u.a. Mitglieder der AfD und der CDU sind. Ob sie in ihrer Eigenschaft als Parteimmitglieder ( oder gar als deren Vertreter) dort waren, ist nicht bekannt, es gibt keinerlei Hinweise oder Belege dafür. (3) Der Begriff 'Remigration' bezeichnet semantisch eindeutig die Umkehrung der Immigration. Konkret damit die Rückkehr von Menschen, die ohne rechtlichen und damit ohne Bleiberecht nach Deutschland immigriert sind. Das entspricht der geltenden deutschen Rechtslage ( AufEnthG) und ist damit Aufgabe der mit dem Vorgaben gesetzlichen befassten Behörden. (4) Die von der links (radikalen) Correctiv GmbH vorgebrachten Deutungsmuster finden weder in der Begriffsdefinition der Remigration noch in den vom Treffen bekannten und belegten Fakten irgendeine Entsprechung. Sie sind rein spekulative Aussagen und ideologisch geprägte Meinungsäußerungen ohne Realitätsbezug. (5) Bisher konnte Correctiv seine Behauptungen weder schriftlich noch als Audiodatei belegen. (6) Das Parteiprogramm der AfD wird auf einem basisdemokratischen Parteitag festgelegt und nicht bei irgendwelchen Buchvorstellungen.
Echt schlimm 😮angeblich das reichste Land der Welt ist alles nicht mehr normal was hier abgeht beim Rewe unterstütze ich immer eine ältere Dame die in allen Mülheimer nach Pfand sucht 😮
@@praesodym6117 Das ist mal wieder pure PROPAGANDA ! Im Regelsatz (mit dem die Leistungsberechtigten auch schon betrogen werden, weil darin gerade nicht alles drin ist, was diese so für ein menschenwürdiges Leben brauchen,) sind alle Ausgaben für ein menschenwürdiges Leben enthalten. Wenn dann jemand auf einen Teil seiner Menschenwürde verzichtet, dann ist das die Sache eines jeden Einzelnen. Erst recht ist es ein staatliches Verbrechen nach Nazi-Methoden, wenn Menschen vom Staat gezwungen werden, ohne Geld zu überleben, weil er ihnen gerade die beantragten Leistungen versagt, wie es das Nazi-Jobcenter Biberach ständig praktiziert. Und alle finden das in Ordnung. Und alle machen auch heute wieder mit. Es wäre nur gerecht, wenn du auch ohne Geld existieren mußt, nachdem du hier solche Ansichten verbreitest und den Menschen ihre gesetzlich festgelegten Leistungen absprichst. Keinerlei Ahnung vom GG und den entsprechenden rechten hast.
Wenn dein Lohn zu niedrig ist kann man wohngeld beantragen oder selber bürgergeld. Dann bekommt man mehr als ein normaler Bürgergeld empfänger. @@praesodym6117
Sehr sozial ungerecht ist auch das Bürgergeldempfänger ein höheres Schonvermögen besitzen dürfen, als Rentner die zudem auch noch gearbeitet haben. Dabei steigen im Alter Arztkosten und Medikamente zum Beispiel deutlich an. Das man hier nicht beiden Gruppen das selbe Schonvermögen erlaubt, das finde ich ungerecht.
Wieder ein Versuch Gruppen gegeneinander auszuspielen. Mehr Geld für Rentner einfach und gut ist. Menschen die Bürgergeld empfangen sollten da überhaupt keine spielen
@@stefanjanssen3782 Sehr viele arbeiten auch schwarz und können damit ihr Bürgergeld sparen und von dem Geld ganz gut leben, was sie sich schwarz hinzu verdienen.
Wobei die AfD laut eigenem Programm absolut keine Politik für arme Leute machen wird. Das verstehen leider nur wenige, weil Sie sich eben nicht intensiv mit deren Programm beschäftigen.
@@andrejelinek1751 Genau das steht ja im Grundsatzprogramm. Streichen sämtlicher Subventionen und steuerlichen Erleichterungen. Abschaffung des Bürgergeldes. Mehr Heimplätze für Schwerbehinderte, damit die Angehörigen wieder arbeiten gehen müssen.
So ist es. Mit der AfD wird alles noch schlimmer. Die AfD macht Politik für die Reichen. Wie Viktor Orban in Ungarn. Und die rechten Brexiter in GB. Dort geht gerade jetzt unter der Rechtsregierung alles den Bach runter. Sollten sich die AfD-Wähler mal anschauen.
Wieso geben hier fast die Hälfte einen Daumen nach unten? (Für die, die es nicht sehen können: Update 2024-04-26 17:07 👍1K 👎1.2K (Stand alt 2024-01-25 10:13 👍752 👎585))
Die frage im Titel wurde allerdings nicht wirklich behandelt... also inwiefern die AfD davon profitiert und warum (obwohl ihr Parteiprogramm offensichtlich überhaupt nicht die Interessen von armen vertritt)
Die CDU wird in einem einem Land, wo die Bevölkerung mehrheitlich eher links denkt (man will von seinem Lohn gut leben können), aber aufgrund der Ungleichbehandlung eher rechts wählt (der "Ausländer" bekommt ohne etwas dafür zu tun, am Ende sogar mehr als der Arbeitende), zwischen diesen Kräften komplett aufgerieben. Daher scheint die CDU auch am Ende. - Die verfehlte Freiheitspolitik unter Merkel, sowohl in Deutschland als auch in der EU, sind da nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen.. das ist die Wahrheit.
JA muss wehtun, das der Schwachsinn der AfD aufgeklärt wird. Aber so ist das mit Populisten. Da wird ALLES, und jede noch so berechtigte Kritik als "Angriff auf uns" und als Versuch die AfD klein zu reden gewertet. Fakt ist, und das ist bewiesen : Je niedriger der Bildungsgrad / Intelligenz, desto mehr AfD Wähler. Glückwunsch !
Der "normale Arbeiter" liegt vielleicht bei einem Jahreseinkommen von 80% vom MedianBrutto (ca. 44T€/Jahr), also bei ca. 35T€/Jahr, sind das ca. 21% Ekst. Auf Ausganben/Konsum, also abzüglich "Miete+" kommen noch 19%MwSt. Das sind bei mir im Schnitt 20% Steuern an den Staat und NICHT 48%.
Der SteuerFreibetrag, der speziell im NiedriglohnSektorstark wirkt, sollte an das MedianBrutto gekoppelt werden, also 50%von zB 2023: ca. 44T€/Jahr, dann 22T€ anstatt im Moment 2023: ca. 11T€ . Außerdem sollte der SpitzenSteuersatz ebenfalls an den MedianBrutto gekoppelt werden und NICHT bei dem ca. x-fachem (2023 bei ca. 63T€/Jahr) "gedeckelt", sondern weiter steigen, also zB ab einem BruttoGehalt im Verhältnis zum MedianBrutto 1. Spitzensatz bei zB 1,5fache, also 66T€/Jahr bei 42%,) dann weiter steigend... Also: 2.Spitzensatz bei 2fach, also 88T€/Jahr: 44% 3.Spitzensatz bei 4fach, also 176T€/Jahr: 46% 4.Spitzensatz bei 8fach, also 352T€/Jahr: 48% 5.Spitzensatz bei 16fach, also 704T€/Jahr: 50% 6.Spitzensatz bei 32fach, also 1,408 Mio€/Jahr: 52% usw.
Mathematisch gefällt das ja 😄 ... aber geht das denn auch vom Aufkommensvolumen auf. Denn wenn jeder statt 11 k EUR dann 22 k EUR Grundfreibetrag, fällt unheimlich viel Steueraufkommen weg, was man oben rum erst mal reinholen muss 😉
@@arrowXY Das wären relative "einfache RechenModelle", wenn die "oberen 10%" über 35% vom "Gesamten Einkommen/Vermögen" verfügen, und davon "+x%" mehr im Schnitt besteuert werden, um damit die "unteren 30% schwachen EinkommenGruppen" (unter 22 T€) die Steuer erlässt.
@@winfriedhartwig9932 Das Problem liegt auch hier in den verschiedenen Möglichkeiten Steuern zu umgehen. Wer wirklich wohlhabend ist, ist weder an Deutschland gebunden, noch daran sich seinen Gewinn als Lohn auszuzahlen. Meiner Meinung nach müsste man bei den großen Konzernen ansetzen. Gar nicht so sehr bei den kleinen und mittelständischen Betrieben, die 93 % der deutschen Wirtschaft ausmachen. Von denen leben wir, an die Konzerne aber geben wir mehr ab, als wir bekommen. Irgend ein nicht notwendiger Service, viele Niedriglohn-Arbeitsplätze und hohe Steuervermeidung die über globale Strukturen funktionieren, mit denen der mittelständische Betrieb bei uns nicht mithalten kann.
ich habe 2 Jobs im sozialen Bereich. Damit unterstütze ich auch Tier- Menschenrechtprojekte. Ich besitze keine Auto oder Luxusgüter. Ich verdiene nicht schlecht und es reicht für alles was ich brauche. Ich bin kein Fan von der Ampel und CDU sowieso nicht. Warum auch. Aber bei der AfD könnte ich mir noch einen weiteren Job suchen. Meine Wohnung wäre nicht mehr bezahlbar und auch sonst wäre es ein totales Drama. Warum sollte man als "Normalverdiener" die AfD wählen?
So ein Quatsch !! Warum wäre deine Wohnung nicht mehr bezahlbar mit der AFD ?? Wenn jedes Jahr rund 300.000 Menschen nach Deutschland als Asylanten kommen wird immer mehr Wohnraum benötigt - welcher nicht vorhanden ist. Dadurch werden die Mieten immer höher - Angebot und Nachfrage. Und wenn die AFD keine Asylanten mehr nach Deutschland lässt mindert dies die Nachfrage nach Wohnraum. Also gerade das Gegenteil von dem was Du schreibst
Da wirst Du deine Wohnung bald nicht mehr bezahlen können wenn jedes Jahr 300.000 Asylanten nach Deutschland kommen und den Wohnungsmarkt anheizen. Kannst dich schon auf steigende Mieten einstellen. Die AFD will wenigstens den Zuzug von Asylanten einschränken. Insofern bitte AFD wählen !!!
Hast du irgendein gutes Argument dafür, dass du unter der AfD noch einen Job suchen müsstest? Ich behaupte, dir würde ein "normaler" JOb reichen und zwar erst Recht unter der AfD. Sich einfach nur einzubilden, es wäre so, ist kein Argument und weil viele ein differenzierteres Bild der Welt haben, als du, wählen sie AfD. Könntest ja z.B. LKW-Fahrer werden anstatt was mit Tieren und Menschenrechen zu machen (was die Wirtschaft nicht interessiert).
@@jemand8462 Ach, einfach mal ins Wahlprogramm schauen! Austritt aus der EU, somit wird vieles noch teurer! Siehe UK, ich habe viele Freunde dort, was die erzählen...Mietpreisbremse fällt weg, ich zahle jetzt schon ordentlich. AKW s wieder anwerfen. Ein AKW läuft 20 Jahre und 24 Jahre dauert der Rückbau. Alleine "die Vorentstehungskosten" sind sooo hoch und somit teurer als Braun- und Steinkohle
Ich sage nur SED....Sozialistische Einheitsparteien. Traurig ich dachte niemals dass es soweit kommen könnte und jeder es sich mit Grün vorstellen kann. Ausser AfD und jetzt WU.
Wieder tolles Framing, echt erbärmlich. Warum fragt ihr nicht mal, ob z.B. die Grünen von der Angst der Menschen profitieren, die u.a. im Staatsfunk täglich geschürt wird? Und die Wähler befürchten nicht, dass die "Energiewende" teuer wird, sie wissen es. Wenn man dann noch unfähige Idiologen an den wichtigen Schlüsselpositionen hat, wird das richtig teuer.
Früher ging es mir mal finanziell gut, doch obwohl ich mittlerweile 2 Jobs habe, muss ich mich immer mehr einschränken. Lichtblick: Ab den dritten Job spare ich die Aufwendungen für Wohnen 👍 Ich blicke aktuell sehr kritisch in die Zukunft, meine Hoffnung ruht daher auf Sahra Wagenknecht.
....das hab ich schon hinter mir, viel Fassade wenig Haus. Dir rate ich das Programm der AFD zu lesen, es waren so 220 Seiten, ist interessant! Viel Spaß!!@@FighterJiuJitsu
Videotitel wie dieser von euch sind der Nährboden! Anstelle sich einfach objektiv mit dem Thema auseinander zu setzen wird hier schon im Titel wieder geframed.
Wahrscheinlich wird es nicht möglich sein, einen Titel zu finden, den Du als objektiv bezeichnest. Ich vermute gar, Du würdest dich selbst als objektiv bezeichnen, was natürlich der Sache nach vollkommen unmöglich ist.
Naja, was ich als objektiv empfinde habe ich ja eigentlich schon geschrieben, hast du nur leider nicht verstanden. Wundert mich aber auch nicht weiter, nachdem du dann Vermutung über mich äusserst, um diese und mich, danach direkt zu bewerten. Das sagt einiges über deine Objektivität aus. Ich würde mich selber auch nicht als objektiv bezeichnen und zwar allein aus dem Grund, dass man von sich selbst, meist ein andere Wahrnehmung hat als andere und die meisten sich sowieso nicht kritisch mit sich selbst auseinander setzen. Das überlass ich dann lieber Fachleuten wie du einer zu seinen scheinst. Und um noch etwas zum Ausgangsthema zu schreiben. Würde ich mir wünschen, dass man anstatt immer nur mit dem Finger auf die Symptome zeigt man sich lieber auf die Ursache und deren Behebung konzentriert. Denn dann hätten wir das Problem AfD gar nicht !
Superbeitrag, vielen Dank, mehr davon, mehr Infos, weil ich sehr oft merke, dass viele in einigen Bereichen Wahrnehmungverzerrung haben, meine Hoffnung ist, dass durch die Infos diese Verzerrung der Realität entgegengewirkt wird.
Das Ganze ist natürlich auch immer subjektiv geprägt und welchen Lebensstil und Ansprüche habe ich. Man kommt als single ohne Auto, ohne diverse teure Suchtmittel (z.B. Zigaretten), ohne das neuste iPhone und mit kleiner Wohnung viel leichter aus als, wenn man eine Auto "braucht", raucht, jedes Jahr das neuste Handy und dazu eine 60m2 Wohnung zum Wohlfühlen, wenn geht noch mitten in einer Großstadt, benötigt.
Genau, es ist doch gar nicht so schwer, wenn man auf jede Art von Luxus verzichtet, die Wohnung aufgibt und Dumpster-diven geht. Leute, euer Anspruch ist das Problem, nicht die Rezession.
Nein! In den Vermögensaufstellungen sind nur Immobilien, Geld und Aktien. Aber sind die Aktien in einem Bankprodukt verpackt - ist es Altersvorsorge und verschwindet, wie auch andere Bankprodukte und Versicherungen mit Geldrückfluss aus der Statistik. Aber Bank-und Versicherungsprodukte für "Reiche" tauchen in solchen Vermögensstatistiken wieder auf. Ist dann Vermögensbildung.
Ich lebe selber von Bürgergeld, würde meine Situation aber nicht als schwierig bezeichnet. Das liegt auch daran, dass ich einen Windows PC samt Internetanschluss habe und wenn man den geschickt einsetzt, Preise vergleicht und günstige Verträge abschließt...
Die Ironie an der Sache ist, dass man für eine Politik, die diesen Nährboden entzieht, in die komplett andere Richtung wählen müsste (auch wenn ich dort auch nicht mit allem d'accord gehe).
Meiner Meingung nach ist es linker Populismus, dass Steuererhöhungen den Armen helfen. Steuererhöhungen schwächen auch der Wirtschaft und das hilft keinem. Ich glaube nicht dass man besser lebt seit der einführung des Mindestlohns und erhöhung der MwSt zB, im Gegenteil.
Was denkt ihr: Nehmt ihr eine wachsende Kluft zwischen Arm und Reich bei uns in Deutschland wahr? Befürchtet ihr, dass Ungleichheit die Demokratie gefährden kann?
Tauscht euch bitte sachlich und fair aus. Danke!
Unsere Demokratie ist seit der Corona (Pandemie) komplett am Ende! Wie währe es mit einer Aufarbeitung der ganzen Pandemie liebes ZDF Team! Ihr währt auf jeden Fall Vorreiter damit und viele würde es auch sehr interessieren ob das was da beschlossen und passiert ist so richtig wahr! Schönen Tag noch✌️
An wen sollen sich den die Menschen wenden? Unser AFD-Kreisverband hat mächtig Zulauf von SPD-Wählern. Wir hatten sogar Grüne und Linke die sind aber wieder weg zur Wagenknecht.
16 Jahre CDU CSU
Die sich von Russland abhängig gemacht haben das wirtschaftswunder 😂 wo ist das Geld 💰 von 16 Jahren Merkel hin in Deutschland ist es nicht gegangen?
Digitalisierung?
Wohnungen bauen?
DB ist Schrott.
A Tal?
Corona Zeit?
Clans in ganz Deutschland wir schaffen das wann?
Integration?
PEDO Priester in Deutschland Konsequenz?
Über die Balkan Rute kommen immer noch Menschen?
Afghanistan?
Vetterleswirtschaft?
Die AFD hat weniger mit Armut oder Reichtum zu tun- immer mehr Bürger wählen diese Partei (mache ich übrigens nicht, einige Leute in der AFD sind mir nicht geheuer), weil sie einfach Angst haben, dass die Ampel unser Land kulturell und wirtschaftlich kaputt macht. Die eigentliche Gründerin der AFD war genau genommen Angela Merkel 2015 mit ihrer diktatorischen Asylpolitk (die unkontrollierte Masseneinwanderung "Wir schaffen das" lief völlig am Volk vorbei und gegen dessen Willen: Arabischer Terror auf dem Weihnachtsmarkt, gewalttätige Asylanten-Angriffe auf die eigenen Bürger und Gruppen-Vergewaltigungen haben Merkel offenbar nicht interessiert, bzw. es kam von ihr nie ein Kommentar dazu oder eine Entschuldigung an die Bürger). Ohne Merkel stünde die AFD heute niemals da, wo sie jetzt ist und die Ampel hat die Katastrophe unmittelbar fortgesetzt...
ich frag mich, mit was ihr euch die ganze zeit beschäftigt, wenn ihr das bis jetzt nicht mitbekommen habt. kann man das wirklich so gut ausblenden, wenn man nicht davon betroffen ist? allein die wohnraumthematik hat für mich bürgerkrieg potential. ich bekomme von den ungerechtigkeiten mittlerweile einfach nur noch gewaltfantasien, und das, obwohl ich mir von meinem vollzeitjob gerade noch eine wohnung und essen leisten kann. viel soziale teilhabe ist da allerdings nicht mehr drin, ins restaurant gehe ich schon lange nicht mehr. zum glück ist meine lebenserwartung als am existenzminimum lebender koch eh nicht so hoch, als dass ich mir die bevorstehende altersarmut all zu lange antuen müsste. wie das die leute sehen, die noch weniger haben als ich, möchte ich mir lieber nicht vorstellen.
Gibt ständig Berichte zu sozialen Ungerechtigkeit vom zdf....
Scheinbar hast du das einfach nicht mitbekommen
Du scheinst nicht mitbekommen zu haben das dies nicht der erste Bericht vom ZDF über diese Problematik ist...
👍👌‼️
@emanuelpi523 nur genützt hat es leider nicht
Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, daß die meisten Abgeordneten mit ihren (falsch bezeichneten) Diäten und die Staatsbediensteten, die jeden Monat bereits vor dem Monatsende ihr Geld erhalten und rundum versorgt sind in einer ganz anderen Welt leben und Scheuklappen aufhaben. Sich geradezu ekeln vor allem anderen und sich als etwas besseres halten.
Der Krieg zwischen Staat und Bürger (deswegen Bürgerkrieg) unausweichlich ist, weil sie uneinsichtig sind.
Armut tut weh und macht Angst.
Und wird primär ausgelöst, seit 70, insbesondere 30 Jahren, durch systematische wirtschaftliche Ausbeutung, militärische Angriffe, als auch Sanktionen durch Natostaaten, allen vorran die USA. Diese Zusammenhänge werden von den Medien mit Massenreichweise konsequent verschwiegen, wenn sie überhaupt darüber berichten.
hat mit Armut nichts zu tun - wer selber mal ein paar Jahre in ner Multikulti-Gegend gelebt hat und das VERHALTEN der Bereicherung erlebt hat, der versteht den Grund
Die größte soziale Ungerechtigkeit ist, wenn die Mitte immer mehr für unten und oben arbeiten und abgeben muss.
Auch die ganz unten zahlen Steuern und geben oft noch Ärmeren etwas ab.
Die Mittelschicht ist der Puffer der Reichen vor dem Pöbel, der sie bedrohen könnte.
Der wird von den Reichen aber immer weniger gebraucht und nach unten gereicht!😉
schufte weiter du knecht....1Million Ukrainer liegen den ganzen Tag auf der Couch und lachen dich aus
Ein Spaziergang durch eine deutsche Innenstadt ist eine bessere Erklärung
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen...
Jaja, glaub weiter an simple Lösungen.
Das ist keine simple Lösung. Die Durchsetzung wird nicht gerade einfach - jedoch ist es die einzige Lösung. Und jede Statistik beweist es - egal ob zu Sozialausgaben oder Kriminalität. Wenn du jedoch die Chancen erhöhen willst, mal so richtig vergewaltigt oder gruppenvergewaltigt zu werden, dann solltest du bei deiner Einstellung bleiben. @@MoreImbaThanYou
@@raphaell4808 Du glaubst ernsthaft, alle Probleme wären gelöst, wenn man deiner Menschenverachtenden Logik folgen würde? Das dann ganz plötzlich genug Geld da wäre, Wirtschaft repariert, und wir unter Regenbögen und rosawattenwolken händchenhaltend kumbaja singen?
Und nur so nebenbei, ich wohne in einer Großstadt. Was du da beschreibst ist mir noch nicht passiert. Aber hey, Ängste schüren ist einfach.
Lies einfach mal die PKS - Zuwanderer sind 12x krimineller als Deutsche und Nicht-Deutsche sind 4x krimineller als Deutsche - also im Durchschnitt. Das gipfelt dann in Werten wie Faktor 46 beim Straftatbestand Gruppenvergewaltigung. Und selbstverständlich wären die Zahlen noch extrem viel erschreckender, wenn nicht jeder Ali und jeder Mohammed, der eine Frau vergewaltigt, in der PKS als Deutscher aufgelistet werden würde, wenn er einen Deutschen Pass hat, und man nicht einmal weiß, wie viele Deutsche Täter einen Migrationshintergrund, zumindest in naher Vergangenheit, haben. Laut Hans Werner Sinn kostet uns Migration pro Jahr auch 50 Milliarden. Ist also sicher kein Gewinn im Schnitt. Jeder Migrant im Durchschnitt 400.000€ in seinem Leben. 400.000€ mehr, als er je in das System einzahlen wird. Jegliche Studien, welche davon ausgehen, dass wir von Migration profitieren, die rechnen mit irgendwelchen theoretischen und unrealistischen Zukunftsszenarien bis zum Jahr 2060 oder so und sagen selbst "Wenn sich so und so viele Zuwanderer bis 2060 wie Deutsche verhalten, dann profitieren wir" ja wow. Und schön, dass es dich oder deine Freundin noch nicht getroffen hat. Ich kenne leider viele Frauen, welche es getroffen hat. Die Täter? Immer Migranten mit arabischem Hintergrund. Andere Werte, anderes Frauenbild. Die Strafen vor Gericht? Immer lächerlich - dieses Land und diese Justiz haben absolut fertig. Ich habs satt. Und das Schlimmste? Wenn die Täter sich drüber lustig machen und sagen euer Land, eure Regeln und sich feiern für ihre Tat... muss man ihnen sogar Recht geben. Wir haben diese bescheuerten Regeln gemacht, uns kümmert das Leid der Opfer nicht, für Gerechtigkeit interessiert sich auch niemand in diesem Land. Es geht um Täterschutz und den Kampf gegen Rechts, also den Kampf gegen die Menschen, welche diese furchtbaren Zustände ändern wollen. Kämpf ruhig gegen mich... ich kämpfe trotzdem weiter für die Frauen dieses Landes. Und deswegen: Nurnoch die AfD! Ich sage es mit unglaublich viel Stolz, ich bin so unglaublich froh, dass es die AfD gibt! @@MoreImbaThanYou
34 Jahre ohne Vermögenssteuer.
Dafür müssen aber auch arme Rentner Steuer zahlen.
Das wird die AfD ganz gewiß nicht ändern.
@@ragnarone5409 zu kompliziert zu erheben oder zu inkopetent um sie zu erheben =)
Man muss sich vergegenwärtigen, dass der Deutsche Staat alle Arten des Gelderhaltens (also die Einkünfte) besteuert. Nach Abzug von Steuern bleibt dann das (im Laufe der Jahre) übrig, was man nennt.
Jede Form, ein Vermögen zu besteuern, wäre insofern eine Doppelbesteuerung, die verfassungsmäßig verboten ist.
@@00dominus Art 106 GG:
(1) Der Ertrag der Finanzmonopole und das Aufkommen der folgenden Steuern stehen dem Bund zu:
1. die Zölle,
2. die Verbrauchsteuern, soweit sie nicht nach Absatz 2 den Ländern, nach Absatz 3 Bund und Ländern gemeinsam oder nach Absatz 6 den Gemeinden zustehen,
3. die Straßengüterverkehrsteuer, die Kraftfahrzeugsteuer und sonstige auf motorisierte Verkehrsmittel bezogene Verkehrsteuern,
4. die Kapitalverkehrsteuern, die Versicherungsteuer und die Wechselsteuer,
5. die einmaligen Vermögensabgaben und die zur Durchführung des Lastenausgleichs erhobenen Ausgleichsabgaben,
6. die Ergänzungsabgabe zur Einkommensteuer und zur Körperschaftsteuer,
7. Abgaben im Rahmen der Europäischen Gemeinschaften.
(2) Das Aufkommen der folgenden Steuern steht den Ländern zu:
1. die Vermögensteuer,
Dass Rentner arm geworden sind, ist doch nicht darauf zurückzuführen, dass die reichen noch reicher geworden sind. Ich halte nicht sehr viel von dem blöden Klassenkampf.
Wer hat nur den Nährboden geschaffen 🤔
Mir fallen da vor allem 3 Parteien ein, die zusammen genug einfluss haben um die notwendigen Maßnahmen zu verhindern! Spoiler die Grünen sind nicht darunter!
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen. ...
Der Neoliberalismus und jeder der seit 1990 regiert hat
Richard Nixon. So um 1971 herum :)
Die Vorgänger der NEUEN Altpartei waren auch schon dabei.
Stichwort: Bürgerkonvent
Die Umverteilung der letzten zwei Jahrzehnte von unten nach oben hat Spuren hinterlassen?! Echt?!
Nein das ist nur eine rechtsradikale Verschwörungstheorie und die Rentner, die Pfandflaschen sammeln, sind bezahlte Schauspieler von der AFD.
Das war von den Wählern vielleicht nicht gewollt, aber folgerichtig. Wenn nur mehr die Wahlprogramme gelesen, und die Parteien nach ihrem anschließenden Handeln beurteilt hätten!
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen. ....
@@Postfoerster Jeder weiß, dass Wahlprogramme reine Prosa sind und der geringste Teil davon umgesetzt wird. Meistens nur die DInge, die dem Mittelstand schaden und den Reichen nützt. Da unterscheidet sich keine Partei von der Anderen. Nach dem vergangenen Handeln zu urteilen ist auch schwierig, denn die Ampel wird 2025 abgestraft für ihre schlechte Politik, die CDU wurde vier Jahre davor für ihre Merkelpolitik abgestraft. Trotzdem war in allen Fällen das Kind schon in den Brunnen gefallen. Nachfolgeregierungen können dann auch immer schön mit dem Finger auf die Vorgängerregierung zeigen. Bis jemand merkt, dass die neuen lupenreinen Demokraten nichts besser machen und sich nur selbst bereichern, ist es immer schon zu spät.
Realitätscheck bitte. Es wurde die letzten 2 Jahre - gerade für Familien - erheblich von der Mitte nach unten verteilt
- Wohngeld
- Kinderzuschlag
- einkommensabhängige Kitagebühren
- Sozialpässe (vergünstigter Eintritt in Zoo, Museen, Schwimmbädern, ÖPNV)
- Bildung und Teilhabeleistungen (kostenlose Klassenfahrten, Ausflüge, Schulmensa, Schultablets/Taschenrechner, Nachhilfe, extra Schulbedarfe)
- B-Schein für günstige Neubauwohnungen
Eine 4 köpfige Familie erhält je nach Wohnort bis zu 5k effektivem Haushaltsnetto, völlig unabhängig vom eigenen Verdienst. Desto niedriger der Verdienst, desto höher die oben genannten Transferleistungen. Verdient man mehr, verliert man in ähnlichem Umfang Transferleistung.
Ich finds super, dass ihr das Thema ansprecht. Es hat mich immer gewundert, weshalb sowohl in der Politik, als auch in der Berichterstattung die Gründe für die Erstarkung der AfD so selten im Ökonomischen gesehen werden, obwohl die Forschungslage dazu eigentlich recht eindeutig ist
Weil unser gesamtes politisches System ein Apparat zur Umverteilung von unten nach oben ist. Das worum es geht ist die Nutzbarmachung der Bevölkerung zur Mehrung des Wohlstands der Oberschicht. Das war schon immer so. Und deshalb ist Die bezeichnung (Achtung AFD-Jargon!) "Kartellparteien" für im Prinzip alle etablierten Parteien mit Ausnahme der Linken auch leider korrekt. Es sind alles Parteien, die sich neoliberaler Politik nach Vorstellungen der Lobbyisten der Wirtschaft verschrieben haben. Das Oberste 1% hat 33% vom Gesamtwohlstand in Deutschland, die oberen 10% haben 67% von allem um den unteren 50% gehört nur 1% von allem. Also im Prinzip nichts. Die müssen sich alles mieten. Und die von denen sie mieten sind die Reichen und die werden dadurch immer reicher. Dass 2/3 den Obersten 10% gehört bedeutet auch, dass 90% der Gesellschaft mit nur 1/3 des Wohlstands auskommen muss. Deswegen fehlt überall Geld. Aber auch die AFD ist eine "Kartellpartei" die schlimmste von allen sogar. Die sind noch neoliberaler als die FDP. Warum wir in der Öffentlichkeit nichts davon hören? Die Medien gehören wenigen sehr reichen Familien. Milliardäre wie Friede Springer und Liz Mohn uvm. Was die öffentlich rechtlichen angeht, bei denen sitzen Vertreter der Parteien im Rundfunkrat und bestimmen was gesagt wird. Was kann man tun? Naja, wir sind viele, das ist unsere Macht Ein langer Generalstreik und wir könnten alles durchsetzen. Dafür bräuchten wir aber Solidarität. Die wissen die Mächtigen aber über die Medien zu zerstören. Die Springer Presse ist echt gut darin den Blick auf Flüchtlinge, Ausländer und Langzeitarbeitslose zu richten, was nicht heißen soll, dass man das Thema nicht kritisieren sollte. Und seit ein Paar Jahren jetzt ist mit der pseudolinken Identitätspolitik aus den USA ein weiters Mittel gekommen um die Menschen weiter zu spalten. Jetzt auch noch nach Geschlecht, Alter und Hautfarbe (Stichwort alter weißer Mann) Und die Gendersprache tut ihr bestes um den Menschen in ihrer alltäglich gesprochenen Sprache einen Begriff der für alle Menschen gilt weg zu nehmen und auch hier dauerhaft eine Spaltung zu erreichen. Die einzige Hoffnung di ich noch noch habe ist die neue Partei von Sarah Wagenknecht. Wenn die es nicht schafft wird der Neoliberalismus siegen, was zu einer verarmiung der Unterschicht und damit zu riresigem Gewaltpotential und dann irgendwann wieder zum krieg führt. Danach geht das wieder von vorne los.
Weil der Zusammenhang nicht da ist. Wenn man sich das Wahlprogramm der AfD anschaut, wird es den Menschen, denen es eh schon schlecht geht, mit der AfD noch viel schlechter gehen. Da könnten die genauso gut FDP wählen.
Was noch hinzu kommt: Selbst wenn es den Menschen wieder besser gehen sollte, löst sich dieses rechts(-extreme) Gedankengut doch nicht in Luft auf.
Na ja, wenn AfDler dumme rohe Nazis sind, müssen die sich verändern und sind selbst Schuld. Wenn Leute aber ob ihrer Umstände aus Verzweiflung an den Rand gedrängt werden, muss sich etwas anderes ändern und das machen wir nicht in Deutschland - Dinge ändern.
Danke. Es ist auf jeden Fall ein ökonomisches, oder nennen wirs beim Namen ein Verteilproblem. Insofern die Wirtschaft nicht brummt und der Privatsektor neue Schulden bei der Zentralbank aufnimmt und somit die Geldmenge steigt, und der Staat auch kein Geld bei der Zentralbank aufnimmt, wird die dann endliche Geldmenge zu immer größeren Teilen bei Kapitaleignern landen und so künstlich verknappt. Das sind Verteilkonflikte und sonst nix.
Jemand der nen ökonomisch und damit sozial abgeaichertes Leben lebt, neigt nicht dazu andere nur wegen Herkunft, Hautfarbe, Gender, Sexualpräferenzen oder sonst was zu hassen.
Armut ist der Nährboden für Hass. Und solange unser Staat diesen Verteilkonflikt nicht löst, wird es immer weiter bergab gehen, und zwar unvermeidlich. Ganz Klipp und Klar, die Reichen sind die Problemursache so vieler nachgelagerten Probleme. Um den Wirtschaftlichen Hintergrund zu verstehen, muss man sich aber den ganzen Mainstreamökonomen BS debunken lassen. Ich kann nur Maurice Höfgen empfehlen.
@@tami6867Das mit dem Hass ist wenn dann ein Bildungsproblem, und kein ökonomisches Problem. Du hasst nicht "auf einmal" Menschen wegen ihrer Herkunft, nur weil du arm bist. Dieser Hass ist immer da und wird nur nicht so stark ausgelebt, wenn es den Menschen gut geht.
Der durchschnittliche Arbeiter zählt 48% steuern und Abgaben dagegen einkommensmillionäre max 24%. Dazu kommt daß die Verbrauchssteuern Arbeiter viel stärker belasten und Haupteinnahmen des Haushaltes ist. Was soll daran gerecht sein ? Amazon und Co zählen kaum steuern und der Bäcker an der Ecke 40% .
Es sind viel mehr als 48% wenn du alle Steuern einbeziehst.
Der Einkommensmillionär zahlt einen Grenzsteuersatz von 45% plus Sozialabgaben. Keine Ahnung, wo Du die 24% hernimmst, sie sind aber schlichtweg falsch.
@@andreasb.7581 noch einmal genau recherchieren. Durch Ausnahmereglungen etc können vir allem Höhe Einkommen arm gerechnet werden. Das ist Fakt und zahlen vom Bundesamt für statistik
@@Seb7an das habe ich doch geschrieben. Verbrauchssteuern
@@andreasb.7581 Falsch. Für Reiche und Superreiche gibt es die Möglichkeit "0,00 Euro "Einkomnen zu beziehen, und dafür Alles über "KapitalStröme" über eine" "Spardosen GmbH" laufen lässt. Darüber bezahlt rr dann 15,8 % für sein "Einkommen", was als Kapitalgrwinn umgemüzt wurde.
***... siehe...
Gute Analyse : Je mehr Ungerechtigkeit, um so größer die Unzufrieden mit der Demokratie/Politik: (+ Armut vs. Reichtum + Mitspracherechte + Parteien +...)
Ein anderes/gerechteres Steuerrecht gibt es NUR über SPD+GRÜNE+LINKE.
Mit CDU/CSU/FDP/FW/AfD wird es nurnoch schlimmer.
Interessant auch, wie Super!Reiche kaum Steuern über "Spardosen GmbH", 15,8% und weniger 🤮
*** SpardosenGmbH
"Leider haben die Super! Reichen sich über "Spardosen GmbH - SteuerModell) eine Möglichkeit geschaffen, ihr "Einkommen" NICHT mit 45% besteuert zu bekommen, sondern (wenn überhaupt) mit ca. 15,8% 👎
***... siehe ...
"... Statt mit 26,38% werden Dividenden in deiner Spardosen-GmbH nur noch mit 15,825% besteuert...."
mit-rueckenwind.info/wie-funktioniert-die-besteuerung-von-dividenden-bei-kapitalgesellschaften/
Die Bundesregierung braucht gar nicht besser zu kommunizieren. Es ist bereits ersichtlich auf den Girokonten der Rentnerinnen und Rentner wie sozial die Ampel ist.
👍 es liegt auch nicht am kommunizieren sondern an den Taten der “demokratischen Parteien“.
Aber was hat die Ampel mit den letzte 45 Jahren der Einzahler zu tun? Zudem wird es ja eine Reform nach Schwedischem Vorbild geben. So etwas ist nur nicht von heute auf morgen machbar.
Weißt du, was höhere Renten finanzieren würde?
Genau, besser entlohnte Arbeit!
Höherer Lohn=höhere Rentenbeiträge=höherer Rentenanspruch UND höhere Einnahmen der Rentenkasse.
Wer will, dass es Rentnern gut geht, muss für einen höheren Mindestlohn sein.
Du meinst also, die Ampel kann das Ergebnis von jahrzehntelanger Rentenpolitik von heut auf morgen komplett umkrempeln? Im Übrigen gibt es eine Menge reicher und wohlhabender Rentner. Nur ein Teil ist arm. Die Unterschiede sind das Problem. Die einen viel zu viel, die anderen viel zu wenig.
die höhe der rente hängt auch von der anzahl der arbeitsjahre ab.
4:43 Das die Leute nicht wissen wie sie heizen sollen, ist jedoch in erster Linie unserer absolut verfehlten Energiepolitik zu verdanken
Stimmt man hätte sich nicht von Putin abhängig machen sollen, besser Erneuerbare nutzen.
@@Voggl242 Das wäre auf lange Sicht auf jeden Fall sinnvoll. Nur leider muss man erstmal dieses Stadium der Autarkie erreicht haben bevor man alles andere komplett abwickelt und unsere Industrie durch Entziehung jeglicher Wettbewerbsfähigkeit hinrichtet, gerade unser Wertschöpfungsgrad in Bereichen der Veredelung und Schaffung weltweit führender wie auch hoch angesehener Präzisionstechnik in nahezu allen Gebieten, erfordert neben unserer als rohstoffarmes Land hoch ausgeprägten Ingenieurskunst trotz allem auch noch günstiges Ausgangsmaterial, und abgesehen von Energie (die wir sicherlich irgendwann in 10-20 Jahren mal nahezu komplett selbst mit erneuerbaren Energien decken werden können) und dank hohem Recyclinggrad vorhandener bereits in Umlauf befindlicher Ressourcen, werden wir dennoch IMMER auch einen bestimmten nicht unerheblichen Teil an Frischmaterial wie auch Ressourcen die komplett dem Verbrauch dieser vorgenannten Prozesse unterliegen, benötigen. Und diese Rohstoffe werden zwangsläufig immer aus den rohstoffreichen Ländern dieser Erde kommen (zumindest bis man es schafft ggf Asteroiden einzufangen oder von anderen Planeten Ressourcen zu beziehen), und Russland ist mit weitem Abstand das größte Land der Erde, quasi doppelt so groß wie das nächste zweitgrößte Land Kanada, und ob wir diese Ressourcen nun solange lieber direkt dort kaufen (zumindest diese in der Ausschreibung als Anbieter mitbieten lassen im Konkurrenzkampf gegen andere Lieferländer) oder eben indirekt zum 5 fachen Preis über Triangleshipping dennoch von dort kaufen und so das Hauptstandbein unseres eigenen verbliebenen Wohlstands gefährden, erscheint zumindest mir absolut nicht vernünftig.
Nein. Weil die Leute denken: Heizung an = Bude warm. Gibt aber sowas wie Physik. Aber egal.
Ich verstehe nicht, dass diese Frage überhaupt gestellt werden muss.
Die arbeitende Bevölkerung kann es sich nicht leisten, nach Ideologien zu wählen.
Eine Regierung ist nur gut, wenn es dem Wähler gut geht. Dafür braucht es weder Soziologen, Politologen noch sonst irgendwelche Logen.
Ich finde die Belastungen die die Ampel uns zumutet in höchsten Maße, Existenzbedrohend.
Welche Belastungen hat die Ampel dir den zugemutet?
Die Union ist für diese Situation die wir hier ertragen müssen verantwortlich! Sie hat es verpennt Deutschland mit erneuerbarer Energie unabhängig zu machen!
Echt jetzt? Die Kommunikation passte nicht von Seiten der Regierung? Also da kann ich Euch beruhigen. Die Inhalte sind sehr wohl verständlich rüber gekommen. Viel besser spüren wir diese tagtäglich!
Du bist also der Meinung, dass es erst seit der Ampel schlecht läuft? Die Probleme die in diesem Video besprochen werden, dauern schon mehrere Jahrzehnte an. Das Ganze fällt uns jetzt auf die Füße und es wurde schon früh davor gewarnt.
Hast du denn nicht aufgepasst? Oder hast du etwas zu ergänzen, was in dem Video nicht erwähnt wurde?
Jahrzehnte ist korrekt. Ich würde so auf 1971 eindatieren.
Ich bin der Meinung, das es seit der Ampel besonders schlecht läuft. Aber ich stimme Dir zu, das es in Teilen schon seit längerem politisch nicht optimal läuft. @@iliketoast-q9b
Doch, habe ich. Meine Aussage steht für sich und bedarf keiner Ergänzung.@@MoreImbaThanYou
Das ist leider überall in der Welt so. Armer wird immer Ärmer und reicher wird immer mehr reicher
Nein es ist nicht überall so. Es ist vor allem in vielen Ländern der Nato also den US-Vasallenstaaten so. Von diesen Staaten geht auch vorrangig die weltweite wirtschaftliche Ausbeutung der sogenannten "Entwicklungsländer" aus, also die 10 Millionen Hungertoten jedes Jahr - unter anderem. Das die Kapitalistenpresse dir erzählt das wäre "überall" so ist natürlich klar. Und wie du siehst, hörst du auch von den zur Neutralität verpflichteten öffentlich Rechtlichen NICHTS über diese Zusammenhänge. Da siehst du was der Fall ist. Also würdest du, wenn du mutig genug wärst hinzusehen.
Jeder, der das Geldsystem versteht, erkennt, dass es gar nicht anders funktionieren kann.
@@h4gb4rd23Dann muss das System geändert werden. Sonst gibts bald einen weltweiten Bürgerkrieg und da hat dann keiner was von.
Nicht links und rechts sondern oben und unten.
Das muss endlich begriffen werden.
Wenn Sie etwas Verstand hätten, wüssten Sie, dass Linke sich für die Umverteilung von "oben" nach "unten" einsetzen, wohingegen Rechte die Umverteilung von "unten" nach "oben" beibehalten bzw. verstärken wollen.
Tatsächlich sind Links und Rechts eigentlich genau das - Unten und Oben.
Problem: So richtig linke und rechte Politik wird in Deutschland gar nicht mehr betrieben - sondern nur noch Identitätspolitik von beiden Seiten, wenn auch mit unterschiedlichen Schwerpunkten...
@@vankroenen2145 Sehr gut bemerkt.
What? CDU bessere Sozialpolitik? Der war gut. Ich hörte das so nebenbei, und musste so lachen dass mir beim Spülen die Sachen aus der Hand fielen. 😂😂 Und ja, die Ampel verkauft ihre guten Points überhaupt nicht. Wenn die Ampelkoalition per Telefon einen Ferrari anbieten wolle, käme beim Empfänger auf der anderen Seite der Leitung ein rostiger VW-Golf Version 1,02 an. Die Skills der Kommunikationsfähigkeit der Ampel sind gelinde gesagt "ausbaufähig".
Vor allem finde ich es immernoch sehr Anstrengend das die FDP nicht in der Lage ist über eine Vermögenssteuer auch nur nachzudenken. Ja, es währe ein Zugeständnis, aber ich glaube eines was ein Schritt in die richtige Richtung währe.
@@fnordpol 👍
Das Problem deiner Ampelfreunde ist, dass sie den Ferrari behalten und du ihn bezahlen sollst. Die beschlossenen Gesetze sind alle utopisch, teuer und wirtschaftsschädigend. Da braucht man nichts besser kommunizieren.
@@fnordpolfrag mal den Porsche Fahrer Lindner!
@@fnordpol Ich finde es nicht richtig zu diesem Zeitpunkt um über eine Vermögenssteuer nachzudenken.
Was ich viel gerechter finden würde, wäre das stopfen von Steuerschlupflöchern. Im Detail:
Gewerbesteuer gleich im ganzen Land, keine Steueroasen.
Unternehmensgewinne der Unternehmen mit Miliardenumsätzen müssen auch hier versteuert werden. (FANG)
Unternehmensanteile sind als Einkommen zu werten.
Schlupflöcher für Unternehmenserbschaften schließen
Heißt also für die oben 5% Steuererhöhungen. Ich will aber nicht, dass der Staat "mehr" einnimmt. Heißt also, irgendwo müssen Steuern sinken. Das wäre im Mittelstand mehr als angebracht. Spitzensteuersatz ab 100k€, höhere Freibeträge, Überarbeitung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel (Alles pflanzliche auf 0 oder 7%, tierische Produkte mit Haltungsform 4 oder "DEMETER" auch reduziert auf 14 (wenns einen "Zwischending gibt", alle anderen Haltungsformen auf 19%), die 7% MWst. gehen an den Staat, die anderen "7%" in den "Landwirtschafts-Fond" für einfache Kredite und Subventionen.
Wo wir dabei sind, Restaurants an EU anpassen, also überall immer 7%. Bürokratie-Abbau win. Für alles Andere 19%. Fertig.
Die Afd darf sich freuen, denn besser wird hier nichts mehr.
Nicht mit deiner Einstellung
Gut so 💙💪
Die AfD hat keine Lösung für unsere Probleme. Und Ihre Forderungen sind nicht realisierbar und mit unserem GG konform.
Nur noch schlechter
Mit der "AfD-Gesinnung" und autoritären Ideologie wird es zur Katastrophe kommen. Massenarmut, pöbelnde Schlägertruppen in den Strassen, Ende von Recht und Ordnung, blau-braune Einheitsmeinung, Ende der freiheitlichen Demokratie. Dann lieber arm als AfD. Oder Aufstehen, nicht Dauerjammern, Anpacken und Deutschland wieder zur Weltspitze führen. Wer unser Land jeden Tag wie die AfD es macht schlecht redet hat daran aber natürlich kein Interesse.
Soziale Ungleichheit interessiert die elitistische Kaste "Politiker" nicht.
Schwarz und Weiss Denken, was keinem was bringt. Komplexe Themen werden so nicht gelöst. Es gibt sicherlich Politiker die das nicht interessiert. Genauso gibt es viele Normal und Gutverdiener denen das egal ist.
und die Frage warum ? ist ganz einfach beantwortet
weil es die Politicker auf keinster ebene betrifft und diese dadurch 0Empatie aufbringen können.
Lache jedes mal wenn mal wieder einer von denen nichtmals ansatzweise weiss was ein Liter Milch kostet
Nö, die genehmigen sich mehr gehalt, stellen noch ein paar Familienangehörige auf Steuerzahlers Kosten ein, und lassen Rentner weiter zur Tafel gehen oder Flaschen sammeln....., aber Milliarden irgendwo ins Ausland schicken
„Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur liegt darin, dass Du in der Demokratie wählen darfst, bevor Du den Befehlen gehorchst.“ - Charles Bukowski US-amerikanischer Dichter und Schriftsteller 1920-1994
Kostenexplosion!
2023 ca 10 Mio für Security im Ankerzentrum Bamberg.
Täglich 45 bis 65 Sicherheitsmitarbeiter im Einsatz.
Gesamtkosten in Bayern über 100 Mio Euro jährlich 🎉...
Und unsere Renter dürfen Pfandflaschen sammeln...
nicht vergessen, das Pfandflaschensammeln wird bald steuerpflichtig! 🤣😂🤣
Und Zwangsgebühren für den Saftladen ÖR müssen sie auch noch zahlen.
Aber irgendwie müssen die fürstlichen Löhne der ÖR-Intendanten ja finanziert werden.
@drachenpferd1587
Der Grundfreibetrag für 2023 beträgt aktuell 10.908 Euro für Einzelpersonen. Wer weniger als das verdient oder an Pfand sammelt muss keine Steuern zahlen.
Kostenexplosion!
2023 zahlt der Bund aus dem Bundeshaushalt 116.825.245.000€ in die Rentenversicherung. Damit steigt der größte Posten des Bundeshaushalts weiter an.
Für die Rentenversicherung bedeutet das, dass gut ⅓ der Ausgaben aus dem Bundeshaushalt bezahlt werden.
Pro Rentner entspricht dies etwa 4.680€ pro Jahr.
Und trotzdem bekommt jeder zehnte Mann und jede siebte Frau in Rente monatlich weniger als 300€.
Man könnte glatt denken, es wäre ein strukturelles Problem und hat mit Asylpolitik nichts zu tun. Aber vielleicht denke ich auch zu einfach.
@@drachenpferd1587 Aber die Regierung schafft Abhilfe - Erhöhung des Flaschenpfandes (Sarkasmus aus).
Selbst mit 2 bis 3k Netto bekommt man ja mittlerweile keine Wohnung mehr.
Mit 3k Netto kriegst du keine Wohnung? Wo lebst du denn? Ich bezahle für ne 3-Raum-Wohnung keine 500€.
Das hängt ein wenig von Ihrem Wohnort und Anspruch ab.
Jammern auf hohem Niveau.
Ich mein für eine kleine Familie und wenn man noch alleine ist bezahlt man oft auch etwa 1k und kann nur wenig für ein Haus sparen. Klar wenn man nen alten Mietvertrag hat hat man Glück aber auch mit viel Geld muss man oft zu sehr viele Besichtigen…
Für Bürgergeldempfänger kein Problem, die bekommen Miete und Heizkosten gezahlt.
Super und morgen bitte: Überdurchnittliches Einkommen. Nährboden für Grüne?
Ja, wer sich keine Sorgen um seine wirtschaftliche Lage machen muss und in einer Großstadtwohnt und die Eltern schon einigermaßen wohlhabend waren kennt die Welt der sozial Schwachen nicht.
Bei uns fährt 4 mal am Tag ein Bus. Der nächste kleine Edika ist 3 km weit weg. Ohne Auto geht's nicht. Mein Weg zur arbeit sind 40 km eine Strecke. Ich verdiene nicht wenig aber durch immens gestiegene Energiekosten an allen Fronten bleibt am Ende des Monats nicht mehr über. Ich kann mich glücklich schätzen, daß ich am Ende des Geldes keinen Teil des Monats über habe.
Wir benötigen dringend eine Vermögenssteuer weil der Kapitalismus nicht funktioniert und unser Rechtssystem nicht hinterher kommt
Was hat das mit Kapitalismus zu tun, wenn die Politik dafür sorgt, dass der ärmere Teil der Bevölkerung immer mehr belastet wird und der reichere Teil weniger. Oder wen treffen ihrer Ansicht nach die hohen Strom, Gas und Spritpreise, (die durch die Hohen Steuern so hoch sind,)am meisten? Die Armen, Während die Reicheren am meisten von Förderungen für Elektroautos oder Wärmepumpen profitieren.
Oder die Mehrwertsteuer auf Lebensmittel, warum muss man eine Steuer auch Lebensmittel erheben?, das schadet den Armen und nicht der Kapitalismus.
Laut EZB sind wir die Ärmsten in Europa. Die geringste Wohneigentumsquote, das höchste Renteneintrittsalter und der niedrigste Rentenfaktor.
Ok dann ist Rumänien also reicher als Deutschland und auch als die Schweiz, wenn die Wohneigentumsquote viel über Wohlstand aussagt.
Wen interessieren die Renten? Wenn man zu gebrechlich ist um zu arbeiten bringt einem das Geld auch nichts mehr
Die Schweiz ist noch ärmer: Niedrigste Wohneigentumsquote Europas, Deutschland nur auf dem vorletzten Platz.
@@s.t.697..in der Schweiz ist die Millionärsdichte 10 x so hoch wie in D.
die 130 BRD-Milliardäre kann man sofort einsparen, 1400 Milliard. frei
das Geld kann man dann sofort zum Diktator Selinskyi umleiten!!
Du sprichst also von Enteignung. Interessant. Vermutlich bezeichnest du gleichzeitig die AfD als demokratiefeindlich ne? Denk nochmal nach.
Energy und mieten sind einfach zu hoch das macht uns alle ärmer.
Sind vielleicht nicht eher die Einkommen zu niedrig?
@@derfuchs6522 nein der Euro hat extrem an Wert verloren
@@derfuchs6522 im Endeffekt sind die Steuern und Sozialabgaben zu hoch. 40%+ ist viel zu viel.
@@Kanal-yh5xi ja genau, aber wer zahlt denn 40%+ Steuern und Sozialabgaben? Und warum?
@@derfuchs6522 die Mittelschicht. Weil die Staffelung schon ewig nicht mehr angepasst wurde.
Verdiene gutes Geld und wähle trotzdem AfD
Ich hätte gern zuerst mal meinen Rundfunkbeitrag zurück, wenn die AfD regiert.
Da muss man schnell sein, damit man auch rückwirkend sein Geld erhält. Es gibt bereits immer mehr, die auch vor Gericht gewinnen aber wenn es bald zu viele sind, werden die öffentlich-rechtlichen sicher nicht mehr genug Geld haben, um uns alle entsprechend zu entschädigen!
FDP Wirtschaftsminister Lindner 11:12?
Staatsfernsehen, sollte solche Patzer besonders vermeiden.
sicher können diesen Steuersatz all die "gut "verdienenden sich leisten, aber als Selbständiger habe ich genau den gleichen Steuersatz, verdiene wesentlich weniger (max. 60t€/a und muss ebenso fast die hälfte abgeben, obwohl man sich dafür auch noch den Hintern aufreißen und wesentlich mehr arbeiten muss - das ist i.m.A. nicht fair.
Nur noch APPD
Saufen! Saufen! Jeden Tag nur Saufen!!
Das ZDF macht derzeit einfach die besten Wahlwerbesendungen für die Afd 🎉
🤦♂️
Das Problem mit den AfD Anhängern ist, dass statt auf Argumente nur noch auf Polemik und Weltuntergangsstimmungen reagieren, und alles andere einfach mit Lügenpresse platt argumentieren. Ich hoffe fast, dass die die Wahl mit absoluter Mehrheit gewinnen, einfach um mir den Schaden dann entspannt aus meinem Wohnzimmer, im Genuss von Steuersenkungen und Subventionen- und Sozialleistungen-Streichungen. Dann gibt es nur noch wohlhabend oder obdachlos. 🤣
wenn du meinst... abgerechnet wird zum Schluß !
@@melanie6592 heul leiser!
Und die AfD selbst macht gerade die beste "Alt" Parteien Wahlwerbung.
Die Ampel selber ist der Treiber der Umverteilung. Der Krankenschwester noch die allerletzten Kröten aus den Rippen quetschen, indem man sie dazu zwingt, WP und E Auto zu kaufen, ist asozial. Das Auto braucht sie, um auch nachts an ihren Arbeitsplatz zu kommen.
ampel dient der US-Oligarchie....sonst niemandem
Was laberst du fürn Scheiss! 😂🤦♂️💩
Eure Kollegen von STRG-F wussten mit Theo Stratmann ja ganz genau wie die Superreichen aussehen ...
Ich dachte, der Theo war nur ein Betrüger. In Wahrheit war der nicht viel reicher, als der durchschnittliche Bürger. Deswegen spielte er sich ja auch so hart auf.
Mega geil, wieder ein Kommentar von jemandem ausgeblendet!
Christoph Gröner. Das ist ein echter Millionär und jemand, mit dem ich nicht gerne Kuchen essen möchte.
Der Theo ist nur ein Schwindler.
ruclips.net/video/2Y2WxM2Srlc/видео.html
Gutes Video, Mirko! Danke!
Donnerkeil! Die Trollarmee unter den Videos des ÖRR ist wirklich erschreckend. Man fragt sich schon, wie viele der Accounts von wirklichen deutschen Bürgern stammen.
Nur traurig, dass keiner dieser Leute das Video verstanden hat.
Anmerkungen zum Video:
1. Es ist immer wichtig, im Auge zu behalten, dass die Steuerlast für Einkommen zwischen 2000 und 5000 Euro am extremsten steigt, und dass Einkommen wesentlich mehr besteuert werden als Vermögen. Daher ist es besonders als Arbeiter mit Einkommen von weniger als 5000 Euro sehr unvorteilhaft, die AfD zu wählen, weil die AfD noch mehr Geld von arm nach reich umverteilen will. Wer arm oder armutsgefährdet ist, sollte die Linke wählen. Union, FDP und AfD unterscheiden sich in der Hinsicht kaum.
2. Die Analyse von Reichtum ist soo wichtig. Danke fürs Beleuchten, Mirko!
3. Nicht die Migranten oder die Ampel sind für die momentan Situation in Deutschland verantwortlich, sondern 16 Jahre CDU. Weder Union noch AfD werden uns aus dieser Lage befreien.
4. Union mit Sozialkompetenz. Peak Comedy. Das ist schon hart an der Realität vorbei.
5. Die Zerstrittenheit ist größtenteils eine Erfindung der Medien und der Opposition. Dass das nicht analysiert wird, war leider zu erwarten, ist aber trotzdem traurig. Wie schnell doch die Streitigkeiten in der Groko vergessen wurden und wie schwer es doch fällt, die 3 Parteien der Ampel auseinanderzuhalten.
6. Bitte, vergesst das Wort "Heizhammer". Die Berichterstattung zum GEG war ein trauriger Tiefpunkt im deutschen öffentlichen Diskurs. Dass das hier nicht weiter besprochen wird, ist der Tiefpunkt dieses Videos. Da hilft auch die Erwähnung des älteren Videos nichts.
7. Nochmal für die Langsamen und Schwerhörigen: WENN DU NICHT REICH BIST, WIRD DIR DIE AFD NICHT HELFEN! DAS IST EINE PARTEI, DIE DIE INTERESSEN DER REICHEN VERTRITT!!
…und wieder ein paar mehr Stimmen für die AfD. Ihr schnallt es nicht…
Das sind alles gute Wahlhelfer, bitte nicht kritisieren 😅
Und die Ampel trägt die Schuld für diese Zustände 😡😡😡😡👊👊👊👊
die beste werbung für die afd haben die grünen gemacht. ein grosses dankeschön an die grüne partei😘
Nicht soziale Ungerechtigkeit, sondern absolute Unfähigkeit der Politik und Arroganz ggü. den Sorgen und Bedürfnissen der Bürger sind ein Nährboden für die AfD.
Ich würde auch für Mindestlohn oder weniger arbeiten wenn ich mir ein Eigenheim, Essen und Energie leisten kann ich brauche kein Millionär sein 😅
😅👍👍
Völlig sinnfreier Kommentar.
Was für ein dummes und inhaltslosese Gelaber.... . .
Ich wünsche normalerweise niemandem etwas Schlechtes, doch HIER mache ich mal 'ne Ausnahme:
Ich wünsche Dir ein Jahr lang ein Einkommen ausschleßlich aus Bürgergeldbezug.
Und dann schauen wir mal, ob Du Deinen jetzigen Kommentar so stehen lassen bzw. wiederholen willst.
Ich kann ( leider ) aus eigener Erfahrung nur sagen: NEIN, das wirst Du nicht , weder -noch..... . .
Der Unterschied zwischen Bürgergeld und Mindestlohnbezug sind kostenbereinigt nämlich ganz einfach
weit mehr als 400,-- netto ( um die 460,-- € , meine ich ) !!
( Und dazu kommt die persönliche Freiheit hinsichtlich Zeitgestaltung wie z.B. Urlaub, u.ä..... )
Beschweren kannst Du Dich darüber, daß es in unserem Land einen derartigen ( niedrigen ) Mindestlohn
überhaupt gibt.
Deine " Danksagungen " dafür dann aber biite auch an die Urheber dieser Sauerei: *CDU / CSU & FDP !!*
Exakt !@@GeilerDaddy
Das Problem ist genau die Sozialleistungen. Das zahlt die arbeitende Mitte. Lieber Sozialleistungen kürzen und dafür mehr die Mittelschicht steuerlich entlasten. Daher hat die afd schon gute Ansätze.
Genau lieber den ärmeren nehmen die eh schon am wenigsten haben und immer haben werden
@@hasekage725 was ist den Arm? Die die nich arbeiten können alte kranke ecetara p.p die sollen sogar mehr bekommen, allen anderen komplett das Geld streichen und dafür sorgen das die Arbeit sich wieder lohnt nur so kann man Armut bekämpfen und wir haben echt viele unbesätzte Stellen, es lohnt sich aber nicht zu arbeiten weil fast die Hälfte vom Staat abgezogen wird.
Es werden keine Maßnahmen überlagert... die Maßnahmen sind einfach nutzlos...
Aber hey man kann sich alles schön reden 😂 Typisch ÖRR 😂
AfD, ganz einfach
Es wurde Politik für besserverdiener und arbeitslose gemacht. Fur die hartarbeitende Mitte aber nicht. Daher die große Lücke.
Sind die Grünen eigentlich auch eine Protestpartei?
Danke für die klare Kritik an die Ampel 👍
Nein, das war eine klare Kritik an alle Parteien. Keiner hat dieses Problem ernsthaft auf dem Schirm
Die woke Ideologie ist der Grund für das Erstarken der AfD. Der Grund sind, die am meisten nach dem Grund fragen. Wohlstandsverwahrloste Reiche.
Ich hoffe meine Stimme für die AFD ändert was. 💙
ja, ich hoffe auch, spätestens wenn sie an der Macht ist, ändert sich nichts und dann merken die Leute, wie wenig Populisten wirklich machen
Die Definition von "Armut" ist ebenfalls ein Problem.
Für die Armen nicht
Ändert nichts an der Schere, die ganz klar existiert. Aber wie definiert man denn z.B Reichtum, ab 1 Millionen oder erst ab 10 Millionen, da würde eine Familie Schwarz ja drüber lachen.
@@stefanjanssen3782 Doch, die wollen ja auch nicht als arm gelten, und schämen sich dafür, obwohl sie rechnerisch hineinfallen. Die meisten behaupten sie seien "Mitte". Armut ist definiert als "weniger zu haben als andere". Irgendwer hat immer weniger als andere, das kann man gar nicht ändern, außer alle verdienen genau gleich viel, und das wird wohl nicht passieren.
@@chris_0018 Schere existiert, Abstände wachsen, das heißt aber noch lange nicht, dass es irgendjemandem schlechter geht als bisher.
Schere kann auch bedeuten, beide Teile zeigen nach oben, der eine flach aufwärts, der andere steil aufwärts. Und was das auslöst ist erstmal nur Neid,
Nicht Not und Elend, sondern Eifersucht.
Weder die Obdachlosigkeit noch die Anzahl der Bürgergeldempfänger nimmt zu. Nur das Jammern nimmt zu.
Ohne etwas beschönigen oder werten zu wollen zwei Fragen:
Macht es Sinn Armut/Armutsgefährdung prozentual am Durchschnittseinkommen festzumachen? Würde man alle Einkommen verdoppeln, gäbe es genauso viele Arme. Wäre da nicht eine absolute Messung (Warenkorb, Versorgungsqualität o.ä.) nicht besser?
Zweite Frage Kinderarmut. Sind Familien mit Kindern ärmer weil sie Kinder haben, oder bekommen ärmere Familien mehr Kinder? Wenn man mehr Migranten aufnimmt, die im Durchschnitt mehr Kinder bekommen, gleichzeitig aber, eher von Transferleistungen leben oder im Niedriglohnsektor arbeiten, ist es wenig verwunderlich das die Anzahl der Kinder die armutsgefährdet sind steigt.
Arme Menschen haben mehr Kinder. Also ja es ist wie bei der PISA-Studie eine "falsche" Statistik, aber Thema Flüchtlinge will man nicht anfassen beim ÖRR.
Würde jeder doppelt soviel Geld haben, wäre das Geld auch weniger wert - kann man gut in Ländern beobachten, die zweistellige oder gar dreistellige Inflationsraten haben.
@@tdtbs So linear ist das Verhältnis nicht. Die Bevölkerung könnte durchaus mehr Kaufkraft innehaben. Auch könnten mehr Menschen im Eigenheim anstatt zur Miete wohnen und dann wäre die "Relative Armut" weiterhin da. Wenn es allen gut gehen würde, wären die, denen es am wenigsten gut geht weiterhin in "Relativer Armut". Da es ihnen aber gut gehen würde, würde kein Hahn danach krähen. Die Methode zu messen ist tatsächlich problematisch.
@@jensschmidt6716 Ja ist es, wobei da in den OECD-Staaten wohl Zusammenhang besteht in der Form, je wohlhabender das Land, desto geringer die Eigentumsquote. Niemand würde die Schweiz als arm bezeichnen, obwohl die, die geringste Wohneigentumsquote hat im OECD-Vergleich. Ich denke die Wohneigentumsquote muss man bei der Betrachtung der relativen Armut beiseite lassen, obwohl man intuitiv sagen würde, dass Wohnungseigentümer wohlhabender sind.
@@tdtbs Wie meinst du das genau? Denn der Anteil fixkosten wird ja sehr stark von der Miete beeinflusst, selbst eine geringe Miete entspricht bei vielen ja schon 20 - 25 % des Netto-Einkommens. Es betrifft außerdem nicht nur Wohnraum. Wenn man allen Deutschen 100.000 € in Form eines ETF-Depots zur Verfügung stellen würden, würde sich das auf die Inflation nicht im selben Maße auswirken, wie 100.000 €. Nicht alle würden 100.000 € direkt ausgeben und die Inflation anfachen. Viele aber schon. (Noch) Weniger Menschen würden 100.000 € ETF-Depot auflösen und ausgeben. Ich würde deshalb nicht sagen, dass es linear ist, weil sich schon nicht jede Asset-Form gleich auswirkt. Es hat viel damit zu tun, ob es in Phasen passiert, wie viel es ist, in welcher Form es umgesetzt wird, ob es an Regeln gebunden ist (z. B. wie ein Rentensparplan, der erst im Rentenalter auszuschütten beginnt).
In der Schweiz und in Deutschland gibt es auch absolute Armut und trotzdem sind es Reiche Länder. Es geht um die Kritik daran, dass die "Theorie der Relativen Armut" ausschließt, dass es eine Situation ohne Arme Menshcen geben kann. Irgendwer ist immer relativ Arm, egal was die Gesellschaft tut, um die Dinge anzugleichen oder zu verbessern.
Ich denke, dass die aktuellen Proteste (Landwirt:innen, Bahn-Streik...) auch etwas damit zu tun haben, dass Vorstandvorstände Millionen verdienen, aber die meisten von so eben über die Runden kommen
Welch ein Stuss
:innen? Gewächshaus oder was meinst du?
@Grenzhobel
Ach so, du denkst also, die reichen Bauern und Mittelständler sind auf die Straße, weil es ihnen zu gut geht.
@GrenzhobelUnd davon lebt dann die ganze Familie, die hilft, die vor 5 Uhr aufsteht, die 10 Stunden arbeitet, riesige Ausgaben für Geräte und Gebäude, Saatgut, Futtermittel und Tierarzt hat und niemals Urlaub machen kann.
Ist ja'n Ding.
Großbetriebe profitieren überproportional von den Subventionen@Grenzhobel
Für Demokratie gegen Demokratie.
Du verwechselst hier Demokratie mit Ochlokratie.
Ja das mit der Demokratie braucht halt Kompromisse, was nicht gut funktioniert wenn alle nur ideologisch-radikal sind und keiner dem Anderen eine andere Meinung gönnt.
Deutschland = Diktatur. Schlimmer als russland
Schonmal nachgedacht wieso die wirtschaftliche Lage vom Mittelstand sich zunehmend verschlechtert?
die Politik der Ampel lässt grüssen
Keiner tut sich um arme kümmern.😢
560 € Bürgergekd
Übernahme der miet und Heizkosten
Übernahme der Krankenversicherung
Usw
Redet kein Müll
@@MadnZone Ja, das hat sie und die Armen noch ärmer gemacht, Lug, Gewalt und Missbrauch sind heute das Ergebnis. Die Ampel hat ganze Arbeit geleistet, sich mit Hass und Hetze auf die Bürger gestürzt!
Doch, aber nur theoretisch!
Doch, man behandelt uns wie es schon die Nationalsozialisten mit den ungewollten "Asozialen" getan haben.
Ich erinnere hierfür nur an die Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages über die - > „Asozialen“ im Nationalsozialismus
die öffentlich für alle zugänglich ist unter
- > wd-1-026-16-pdf-data
wie sie so oder ähnlich auch heute immer noch oder wieder vom Jobcenter Biberach und anderen Jobcentern seit vielen Jahren und Jahrzehnten praktiziert wird.
DAS verstehen sie dann unter kümmern.
Das "Fordern und fördern" und eine Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt - und erst recht die selbstverständliche Leistungsgewährung war eine der vielen Lügen der SPD und der GRÜNEN, weshalb man den Politikern nie etwas glauben sollte - und in der Realität anders praktiziert wird.
Natürlich nicht, wir haben auch keine Lobby. Fett subventionierte Agrarverbände werden gehört, genau so wie die Bahn. Dass das Geld von denen geholt wird, die keine Stimme haben, ist da nur logisch.
Wenn der ÖRR auf den Rundfunkbeitrag verzichten würde, wäre schon vielen geholfen. Schäbige Zyniker, aber das war schon seit dem ersten Rundfunkbeitrag, eingeführt von den Nazis, schon so. Wenigstens muss der ÖRR es erstmal lesen bevor es zensiert wird.
Nicht einlullen lassen.
AFD 💙🇩🇪💙
Schön, das Ihr nun auch mal für die AfD Wahlwerbung macht.😊❤💯👍
Meine lieben Nachbarn 28 & 34 haben gemeinsam 100qm Wohnfläche zur Verfügung, 3 Kinder (mit KiTa-Plätzen), 0 Ausbildungen und 0 Wochenstunden Arbeit. Da nichts besser im Bewerbungsverfahren ankommt als Tattoos im Gesicht werden sie seitens des Jobcenters nicht wirklich motiviert etwas zu tun. Aber kein Problem solange man die Kategorie "zu verschenken" bei Ebay nutzt um diese Artikel weiter zu handeln. Passt auch gut in den Mini-Van mit vollem Aschenbecher den man sich neben der mannigfaltigen Auswahl an Haustieren leisten kann. Sollten beide wählen gehen, wäre es dem Vernehmen nach die AfD, denn jemand der unter solch prekären Umständen leben muss, kann sich nur auf seine Herkunft berufen.
schon krass manchmal, f*.* können se alle.
👌😂
Millionen Menschen, die NICHT mit ihrer vermeintlichen Herkunft- also ihrem ein-astigen Strammbaum, tönen, bedanken sich für diese längst überfällige Sichtweise.
Meine Jüngste , 23, kennt keine/n aus ihrer Abschlußklasse, die nicht längst im Beruf und dort bereits aufgestiegen wären.
Alle mit internationalem Hintergrund.
Diejenigen, die hier am lautesten " Alle raus" schreien, wissen nicht mal, "wo rechts und links ist"
Anekdotische Evidenz… Solche Leute gibt es aber es sind wenige. Und durch 3 Kinder leisten sie immerhin einen Beitrag gegen den demographischen Wandel. Ob die 3 Kinder mal Steuerzahler werden, liegt am Bildungssystem und an uns.
@@jmd1991
Richtig, deswegen habe ich keinen gesamtpolitischen Zusammenhang hergestellt.
Ich wollte lediglich die Fantasie etwas anregen, denn für die Rahmenumstände sind wir alle mitverantwortlich.
@@jmd1991die Eltern leben es vor, aus denen wird mit Sicherheit keine großen Steuerzahler, vielleicht auch Sozial Empfänger, Ich kenne nämlich solche Fälle. Es liegt an den Eltern und nicht am Bildungssystem
Geliefert wie gewählt
Das waren allesamt Punkte FÜR die Afd.
Dann kennst du deren Programmatik nicht.
Wer will schon eine grüne Transformation?
Viele. Vor allem junge Leute die später mal noch eine Zukunft haben wollen.
Ja die fallen voll drauf rein, früher kam man in die Hölle, heute kommt der Klimawandel wenn man nicht spurt 🥱
@@DerDrakoder Anteil von AfD Fans ist bei 16 bis 25 jährigen besonders groß. Wahlkreisprognose
Erstens: nach Umfragen doch ein ordentlicher Teil der Bevölkerung.
Zweitens: Wollen ist schon das falsche Verb, brauchen oder benötigen wäre richtig gewesen.
@@elkefaber8873Das gilt für die Grünen aber auch, du Schlaumeier. :D
Warren Buffet hat schon 2006 gesagt:" Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die ihn führt und gewinnen wird."
Warren Buffet sagte was ganz anderes. Er sagte, seine Sekretärin bezahle mehr Steuern als er. Das müssen wir ändern. Das ist die Wahrheit. Warren Buffet ist reich. Ein Kapitalist. Aber er war auch dabei, als er mit anderen forderten, Reiche wie ihn mehr zu besteuern. Keine linke Propaganda hier mit Klassenkrieg Quatsch.
Super Spruch. Rahme ich mir ein und hänge es in mein Büro
Ich bin ein Kriegsflüchtling und lebe seit 9 Jahren in Deutschland. Gleich nach meiner Ankunft Ende 2014 fing ich an die Sprache zu lernen da es mir von Anfang an klar war, dass die Sprache eines Landes die Schlüssl für Alle Möglichkeiten ist. Bevor ich kam studierte ich Journalismus.Es war aber problematisch eine Stelle zu finden für 2 Gründe:
1. Die Themen, die die sich Deutsche Journalisten normalerweise damit beschäftigt sind, sind ganz neu da ich ich damals keine Ahnung von deren Politik hatte.
2. Was die Literatur des Journalismus angeht erfordert hohe Sprachkenntnisse und die entwickelt sich mit der Zeit.
Also ich hatte keine andere Option als andere Arbeit zu suchen und egal welche Arbeitstelle aufzunehmen und seit 8 Jahren arbeite ich Logistik ich mache aber seit einem Jahr ein fernstudium um mich aus dem Kreis zu holen.
Meine ernstgemeinte Frage an die Afdler: warum glaubt ihr, dass eurer Leben besser würde wenn ich weg gehe? Hat das mit Rassismus zu tun oder einfach so die Wirtschaft würde sich verbessern wenn mein Leben zerstört würde?
Die Akteure der AfD betreiben eine dumme Politik, weil sie Flüchtlinge instrumentalisieren, um die Gesellschaft zu spalten und dadurch zu Wahlerfolgen zu gelangen.
Die Afd ist beliebt, weil sie einfache Lösungen für komplizierte Probleme verspricht. Und mit dem Sündenbock "Ausländer" das Problem von den wirklichen Probleme weglenkt. Leider verstehen die Leute nicht, dass das alles unrealistischer Unsinn ist. Dafür müssten sie sich tatsächlich tiefer mit den Problemen beschäftigen.
Super Kommentar. Weiter so. Sie sind eine riesen Bereicherung für unsere Land, wie so viele Millionen Zuwanderer auch.
Informiere dich bitte und versuche es in der Gesamtheit zu betrachten, das Problem besteht europaweit.... und es ist schon zu spät. Sieh dir Schweden an eines der sichersten Länder hat den Menschen die helfen wollten Unsicherheit und Bandenkriminalität eingebracht. Neukölln hat die höchste Rate an Mehrfachehen europaweit... und du fragst dich warum die Menschen gegen diesen Kurs wählen?
Es geht um die Leute die hier kriminell werden und sich nicht integrieren. Da gibt es eine breite Masse an Menschen in Kreuzberg und Neuköln. Die AFD hat selber Ausländer in der Partei.
Es braucht dringend eine höhere Besteuerung der wirklich gut verdienenden, meinetwegen ab ca. 120K Euro. Wenn man hier einen Steuersatz von 52% ansetzt könnte man die Mittelschicht entlasten. Méines Erachtens sollte nun endlich mal die Mittelschicht gestärkt werden, es ist nicht ok dass man schon ab 55k (?) den höchststeuersatz bezahlt.
120.000 ist die Mittelschicht …
Frechheit dein Kommentar
@@tjtj4369 Frechheit? Wieso denn ? Mit 120k ist man doch nicht mehr Mittelschicht. Da bist du gutverdienender , zählst zu den oberen 10%
Dann sollte man aber zuerst die
Superreichen mal höher versteuern, dann die mit 120000,- und mehr, gleichzeitig sollte die jeweilige Regierung mal endlich weniger Geld ausgeben,
die werfen es jährlich mit vollen Händen raus, egal wohin.
Mit 120k landet man netto bei etwa 5,8k. Um 120k zu verdienen, leistet man regelmäßig deutlich mehr als 40h Arbeit. Das wird eher bei 60-80h/Woche liegen. Warum sollte sich das jemand antun, wenn es sich nicht lohnt? Im öffentlichen Sektor müssen drastische Einsparungen her, der Freibetrag muss saftig angehoben werden und Bürgergeldbezieher müssen in Suppenküchen günstig verköstigt werden - 5% des Haushalts gehen für's Bürgergeld drauf, das ist doch abartig.
Spätestens mit der
Correctiv - Inszenierung hat der zwangsfinanzierte Grünfunk sich endgültig diskreditiert und jegliche Glaubwürdigkeit verloren.
Mist, Correctiv hat die AfD entlarvt und demaskiert. Das dies die AfD massiv ärgert und in Panik versetzt kann ich verstehen. Jetzt ist Schluss mit blau-braunen Lügenmärchen.
Halten wir ganz sachlich fest:
(1) Ein Geheimtreffen zeichnet sich nicht dadurch aus, dass jeder X-beliebiger Hotelgast daran teilnehmen kann.
(2) Es hat ein Treffen von Personen gegeben, dessen Inhalt im Detail nicht näher bekannt ist.
Dort waren Personen, die u.a. Mitglieder der AfD und der CDU sind.
Ob sie in ihrer Eigenschaft als Parteimmitglieder ( oder gar als deren Vertreter) dort waren, ist nicht bekannt, es gibt keinerlei Hinweise oder Belege dafür.
(3) Der Begriff 'Remigration' bezeichnet semantisch
eindeutig die Umkehrung der Immigration. Konkret damit die Rückkehr von Menschen, die ohne rechtlichen und damit ohne Bleiberecht nach Deutschland immigriert sind. Das entspricht der geltenden deutschen Rechtslage ( AufEnthG) und ist damit Aufgabe der mit dem Vorgaben gesetzlichen
befassten Behörden.
(4) Die von der links
(radikalen) Correctiv GmbH vorgebrachten Deutungsmuster finden weder in der Begriffsdefinition der Remigration noch in den vom Treffen bekannten und belegten Fakten irgendeine Entsprechung. Sie sind rein spekulative Aussagen und ideologisch geprägte Meinungsäußerungen ohne Realitätsbezug.
(5) Bisher konnte Correctiv seine Behauptungen weder schriftlich noch als Audiodatei belegen.
(6) Das Parteiprogramm der AfD wird auf einem basisdemokratischen Parteitag festgelegt und nicht bei irgendwelchen Buchvorstellungen.
Halten wir ganz sachlich fest:
(1) Ein Geheimtreffen zeichnet sich nicht dadurch aus, dass jeder X-beliebiger Hotelgast daran teilnehmen kann.
(2) Es hat ein Treffen von Personen gegeben, dessen Inhalt im Detail nicht näher bekannt ist.
Dort waren Personen, die u.a. Mitglieder der AfD und der CDU sind.
Ob sie in ihrer Eigenschaft als Parteimmitglieder ( oder gar als deren Vertreter) dort waren, ist nicht bekannt, es gibt keinerlei Hinweise oder Belege dafür.
(3) Der Begriff 'Remigration' bezeichnet semantisch
eindeutig die Umkehrung der Immigration. Konkret damit die Rückkehr von Menschen, die ohne rechtlichen und damit ohne Bleiberecht nach Deutschland immigriert sind. Das entspricht der geltenden deutschen Rechtslage ( AufEnthG) und ist damit Aufgabe der mit dem Vorgaben gesetzlichen
befassten Behörden.
(4) Die von der links
(radikalen) Correctiv GmbH vorgebrachten Deutungsmuster finden weder in der Begriffsdefinition der Remigration noch in den vom Treffen bekannten und belegten Fakten irgendeine Entsprechung. Sie sind rein spekulative Aussagen und ideologisch geprägte Meinungsäußerungen ohne Realitätsbezug.
(5) Bisher konnte Correctiv seine Behauptungen weder schriftlich noch als Audiodatei belegen.
(6) Das Parteiprogramm der AfD wird auf einem basisdemokratischen Parteitag festgelegt und nicht bei irgendwelchen Buchvorstellungen.
Das Problem der Rechten mit freiem Journalismus...
Bist du auch der Meinung, dass die Stasi nur Journalisten waren?
Also waren die Vertreter von AfD und CDU garn nicht vor Ort? Seltsam das sie das sogar auf Ihren eigenen Sozial Media Accounts gepostet haben.
Echt schlimm 😮angeblich das reichste Land der Welt ist alles nicht mehr normal was hier abgeht beim Rewe unterstütze ich immer eine ältere Dame die in allen Mülheimer nach Pfand sucht 😮
und bürgergeldempfänger können hunderte Euros sparen...
@@praesodym6117 Das ist mal wieder pure PROPAGANDA !
Im Regelsatz (mit dem die Leistungsberechtigten auch schon betrogen werden, weil darin gerade nicht alles drin ist, was diese so für ein menschenwürdiges Leben brauchen,) sind alle Ausgaben für ein menschenwürdiges Leben enthalten.
Wenn dann jemand auf einen Teil seiner Menschenwürde verzichtet, dann ist das die Sache eines jeden Einzelnen.
Erst recht ist es ein staatliches Verbrechen nach Nazi-Methoden, wenn Menschen vom Staat gezwungen werden, ohne Geld zu überleben, weil er ihnen gerade die beantragten Leistungen versagt, wie es das Nazi-Jobcenter Biberach ständig praktiziert. Und alle finden das in Ordnung. Und alle machen auch heute wieder mit.
Es wäre nur gerecht, wenn du auch ohne Geld existieren mußt, nachdem du hier solche Ansichten verbreitest und den Menschen ihre gesetzlich festgelegten Leistungen absprichst. Keinerlei Ahnung vom GG und den entsprechenden rechten hast.
Unsere Rente wird für Entwicklungshilfe hergeschenkt
Wenn dein Lohn zu niedrig ist kann man wohngeld beantragen oder selber bürgergeld. Dann bekommt man mehr als ein normaler Bürgergeld empfänger. @@praesodym6117
Nein wird sie nicht aber mach mal wahlprogramm mit wir erhöhen den Rentenbeitrag um 2%.. Finde dafür einfach mal eine Mehrheit. @@bleiblocker5108
Zwangsgebühren abschaffen
Es ist sehr authentisch wenn eine echte Schere in Bewegung gezeigt wird.
Es gab mal ein deutlich besseres Bild: Eine weit geöffnete Schere mit einer goldenen und einer ganz alten, rostigen Schneide.
@@handsomesmartass dafür gab es am Anfang ja goldene Schuhe 👟 👞
Stimmt 😊
😂
Sehr sozial ungerecht ist auch das Bürgergeldempfänger ein höheres Schonvermögen besitzen dürfen, als Rentner die zudem auch noch gearbeitet haben. Dabei steigen im Alter Arztkosten und Medikamente zum Beispiel deutlich an. Das man hier nicht beiden Gruppen das selbe Schonvermögen erlaubt, das finde ich ungerecht.
Wieder ein Versuch Gruppen gegeneinander auszuspielen. Mehr Geld für Rentner einfach und gut ist. Menschen die Bürgergeld empfangen sollten da überhaupt keine spielen
Die Lösung könnte ein generelles Grundeinkommen für alle sein. Rente, arbeitslosengeld, Bürgergeld alles streichen und die Behörden dahinter abbauen.
Ja,die Burgergeld Empfänger dürfen behalten, was sie NICHT haben 😂
@@stefanjanssen3782 Sehr viele arbeiten auch schwarz und können damit ihr Bürgergeld sparen und von dem Geld ganz gut leben, was sie sich schwarz hinzu verdienen.
Wobei die AfD laut eigenem Programm absolut keine Politik für arme Leute machen wird. Das verstehen leider nur wenige, weil Sie sich eben nicht intensiv mit deren Programm beschäftigen.
Das stimmt ja nicht und Du hast das Programm bestimmt nicht gelesen
@@andrejelinek1751
Genau das steht ja im Grundsatzprogramm.
Streichen sämtlicher Subventionen und steuerlichen Erleichterungen.
Abschaffung des Bürgergeldes.
Mehr Heimplätze für Schwerbehinderte, damit die Angehörigen wieder arbeiten gehen müssen.
@@andrejelinek1751afd ist schlimmer als die FDP
So ist es. Mit der AfD wird alles noch schlimmer. Die AfD macht Politik für die Reichen. Wie Viktor Orban in Ungarn. Und die rechten Brexiter in GB. Dort geht gerade jetzt unter der Rechtsregierung alles den Bach runter. Sollten sich die AfD-Wähler mal anschauen.
Kein Geld ins Ausland egal ob Kindergeld oder hilfsleistungen an China 😂😂😂😂😂
Wieso geben hier fast die Hälfte einen Daumen nach unten? (Für die, die es nicht sehen können: Update 2024-04-26 17:07 👍1K 👎1.2K (Stand alt 2024-01-25 10:13 👍752 👎585))
Bildungsmangel 🤷🏻♂️
Weil die AfD und insgesamt die neuen Rechten eine ziemlich starke Onlinepräsenz haben, dass schafft allerdings keine Realität.
Die frage im Titel wurde allerdings nicht wirklich behandelt... also inwiefern die AfD davon profitiert und warum (obwohl ihr Parteiprogramm offensichtlich überhaupt nicht die Interessen von armen vertritt)
Parteiprogramm lesen bildet!😉
Genau das ist der Punkt!!
Aha. Das tut es nicht? Woran machen Sie das fest?
Die Sinnlosigkeit der CDU ist der ideale Nährboden für die AfD. Nur deshalb wähle ich sie.
Die CDU wird in einem einem Land, wo die Bevölkerung mehrheitlich eher links denkt (man will von seinem Lohn gut leben können), aber aufgrund der Ungleichbehandlung eher rechts wählt (der "Ausländer" bekommt ohne etwas dafür zu tun, am Ende sogar mehr als der Arbeitende), zwischen diesen Kräften komplett aufgerieben.
Daher scheint die CDU auch am Ende. - Die verfehlte Freiheitspolitik unter Merkel, sowohl in Deutschland als auch in der EU, sind da nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.
Und alle 11 Minuten verliebt sich ein Journalist in Regierungsgeld
Alle 11 Minuten tritt ein Rechtsextremer in die AfD ein. Die Partei ist durchsetzt von rechtsextremen
Die Bauern sollen die Zufahrten zu den Öffentlich rechtlich Sendern blockieren.
Wir haben Homeoffice, so ein mittelalterlicher quatsch wirkt nicht mehr.
Wenn ich Protest wählen wollen würde, würde ich sowas wie die Tierschutzpartei wählen und nicht das dritte Reich wieder auferleben lassen.
Wieder der dumme Versuch AFD Wähler zu klassifizieren.
Sie sind ein Menschenschlag, der überproportional oft der bildungsfernen Unterschicht oder dem Arbeitermilieu angehört. Ausnahmen gibt es immer.
Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen.. das ist die Wahrheit.
Kamm doch alles zum Zeitpunkt als die Proteste anfingen...direkt Medien alle gleichzeitig geschaltet
JA muss wehtun, das der Schwachsinn der AfD aufgeklärt wird. Aber so ist das mit Populisten. Da wird ALLES, und jede noch so berechtigte Kritik als "Angriff auf uns" und als Versuch die AfD klein zu reden gewertet.
Fakt ist, und das ist bewiesen : Je niedriger der Bildungsgrad / Intelligenz, desto mehr AfD Wähler. Glückwunsch !
Wieso.. er liest quasi das AFD wahlprogram vor haben sie da mal reingeschaut? .. Ernst frage . @@bleiblocker5108
Der "normale Arbeiter" liegt vielleicht bei einem Jahreseinkommen von 80% vom MedianBrutto (ca. 44T€/Jahr), also bei ca. 35T€/Jahr, sind das ca. 21% Ekst.
Auf Ausganben/Konsum, also abzüglich "Miete+" kommen noch 19%MwSt.
Das sind bei mir im Schnitt 20% Steuern an den Staat und NICHT 48%.
Ist man mit 75k noch normaler Arbeiter ?? Ja oder?
Hab schon lange nicht mehr so köstlich über soviel Schwachsinn lachen können, wie in diesem ÖRR-Clip.
Der SteuerFreibetrag, der speziell im NiedriglohnSektorstark wirkt, sollte an das MedianBrutto gekoppelt werden, also 50%von zB 2023: ca. 44T€/Jahr, dann 22T€ anstatt im Moment 2023: ca. 11T€ .
Außerdem sollte der SpitzenSteuersatz ebenfalls an den MedianBrutto gekoppelt werden und NICHT bei dem ca. x-fachem (2023 bei ca. 63T€/Jahr) "gedeckelt", sondern weiter steigen, also
zB ab einem BruttoGehalt im Verhältnis zum MedianBrutto
1. Spitzensatz bei zB 1,5fache, also 66T€/Jahr bei 42%,) dann weiter steigend...
Also:
2.Spitzensatz bei 2fach, also 88T€/Jahr: 44%
3.Spitzensatz bei 4fach, also 176T€/Jahr: 46%
4.Spitzensatz bei 8fach, also 352T€/Jahr: 48%
5.Spitzensatz bei 16fach, also 704T€/Jahr: 50%
6.Spitzensatz bei 32fach, also 1,408 Mio€/Jahr: 52%
usw.
Mathematisch gefällt das ja 😄 ... aber geht das denn auch vom Aufkommensvolumen auf. Denn wenn jeder statt 11 k EUR dann 22 k EUR Grundfreibetrag, fällt unheimlich viel Steueraufkommen weg, was man oben rum erst mal reinholen muss 😉
@@arrowXY Das wären relative "einfache RechenModelle", wenn die "oberen 10%" über 35% vom "Gesamten Einkommen/Vermögen" verfügen, und davon "+x%" mehr im Schnitt besteuert werden, um damit die "unteren 30% schwachen EinkommenGruppen" (unter 22 T€) die Steuer erlässt.
Ob Lindner diese Rechnung versteht, oder Merz?
Das sind doch peanuts für Luftpumpen und Überflieger
@@winfriedhartwig9932 Das Problem liegt auch hier in den verschiedenen Möglichkeiten Steuern zu umgehen. Wer wirklich wohlhabend ist, ist weder an Deutschland gebunden, noch daran sich seinen Gewinn als Lohn auszuzahlen. Meiner Meinung nach müsste man bei den großen Konzernen ansetzen. Gar nicht so sehr bei den kleinen und mittelständischen Betrieben, die 93 % der deutschen Wirtschaft ausmachen. Von denen leben wir, an die Konzerne aber geben wir mehr ab, als wir bekommen. Irgend ein nicht notwendiger Service, viele Niedriglohn-Arbeitsplätze und hohe Steuervermeidung die über globale Strukturen funktionieren, mit denen der mittelständische Betrieb bei uns nicht mithalten kann.
ich habe 2 Jobs im sozialen Bereich. Damit unterstütze ich auch Tier- Menschenrechtprojekte. Ich besitze keine Auto oder Luxusgüter. Ich verdiene nicht schlecht und es reicht für alles was ich brauche.
Ich bin kein Fan von der Ampel und CDU sowieso nicht. Warum auch. Aber bei der AfD könnte ich mir noch einen weiteren Job suchen. Meine Wohnung wäre nicht mehr bezahlbar und auch sonst wäre es ein totales Drama. Warum sollte man als "Normalverdiener" die AfD wählen?
So ein Quatsch !! Warum wäre deine Wohnung nicht mehr bezahlbar mit der AFD ?? Wenn jedes Jahr rund 300.000 Menschen nach Deutschland als Asylanten kommen wird immer mehr Wohnraum benötigt - welcher nicht vorhanden ist. Dadurch werden die Mieten immer höher - Angebot und Nachfrage. Und wenn die AFD keine Asylanten mehr nach Deutschland lässt mindert dies die Nachfrage nach Wohnraum. Also gerade das Gegenteil von dem was Du schreibst
Wie bist du denn auf die Schlüse aus dem zweiten Paragraph gekommen?
Da wirst Du deine Wohnung bald nicht mehr bezahlen können wenn jedes Jahr 300.000 Asylanten nach Deutschland kommen und den Wohnungsmarkt anheizen. Kannst dich schon auf steigende Mieten einstellen. Die AFD will wenigstens den Zuzug von Asylanten einschränken. Insofern bitte AFD wählen !!!
Hast du irgendein gutes Argument dafür, dass du unter der AfD noch einen Job suchen müsstest? Ich behaupte, dir würde ein "normaler" JOb reichen und zwar erst Recht unter der AfD. Sich einfach nur einzubilden, es wäre so, ist kein Argument und weil viele ein differenzierteres Bild der Welt haben, als du, wählen sie AfD. Könntest ja z.B. LKW-Fahrer werden anstatt was mit Tieren und Menschenrechen zu machen (was die Wirtschaft nicht interessiert).
@@jemand8462 Ach, einfach mal ins Wahlprogramm schauen! Austritt aus der EU, somit wird vieles noch teurer! Siehe UK, ich habe viele Freunde dort, was die erzählen...Mietpreisbremse fällt weg, ich zahle jetzt schon ordentlich. AKW s wieder anwerfen. Ein AKW läuft 20 Jahre und 24 Jahre dauert der Rückbau. Alleine "die Vorentstehungskosten" sind sooo hoch und somit teurer als Braun- und Steinkohle
ich wähl die AfD!
Lies deren Programm und überleg nochmal wie viel Sozialpolitik da drin ist.
Na klar wählen Vollidioten und Schwachköpfe die AFD was auch sonst
ich meinte schon die AfD und nicht die Grünen oder SPD@@marvi7n
@@user-pz1kk1hc9b ja hoffentlich fangen sie endlich mit den verboten an die ihr Penner ihnen ständig in die Schuhe schieben willt
@@n.o.b9597 das einzige was du kannst du dummes Nazischwein ist Hass auf die grünen zu verbreiten und lügen und Halbwahrheiten in die Welt zu setzen
Deemokratie? Welche Demokratie ?! Das hier ist real existierende PLUTOKRATIE !
Ich sage nur SED....Sozialistische Einheitsparteien. Traurig ich dachte niemals dass es soweit kommen könnte und jeder es sich mit Grün vorstellen kann. Ausser AfD und jetzt WU.
Der Sonnyboy erklärt uns mal wieder die Welt für unser Geld😁.
Besser, als wenn Schlechtgelaunte mit übler Gesinnung den Menschen verlogene Heils(!)versprechen machen!
Du brauchst dir ja nicht den Boy ansehen und Held 😁
@@moet2623 Aber zahlen darf ich trotzdem 😁?
Du zahlst ja nicht nur für deine Gehirnwäsche, sondern auch für die der anderen 😁
@@inspectachillr9172 Das beruhigt ungemein 😁.
Wieder tolles Framing, echt erbärmlich. Warum fragt ihr nicht mal, ob z.B. die Grünen von der Angst der Menschen profitieren, die u.a. im Staatsfunk täglich geschürt wird?
Und die Wähler befürchten nicht, dass die "Energiewende" teuer wird, sie wissen es. Wenn man dann noch unfähige Idiologen an den wichtigen Schlüsselpositionen hat, wird das richtig teuer.
Besteuert die Superreichen und Internationalen Grosskonzerne korrekt und wir haben wieder genug Geld in der Staatskasse.
Früher ging es mir mal finanziell gut, doch obwohl ich mittlerweile 2 Jobs habe, muss ich mich immer mehr einschränken.
Lichtblick: Ab den dritten Job spare ich die Aufwendungen für Wohnen 👍
Ich blicke aktuell sehr kritisch in die Zukunft, meine Hoffnung ruht daher auf Sahra Wagenknecht.
Verstehe ich, wenn man wie du die DDR immer noch mag!
Statt auf die persönliche Ebene zu gehen sollten Sie sich mal mit dem Parteiprogramm der BSW auseinandersetzen.
Daran ist aber weder die Afd Schuld die nie regiert hat noch die reichen die reicher werden.
....das hab ich schon hinter mir, viel Fassade wenig Haus. Dir rate ich das Programm der AFD zu lesen, es waren so 220 Seiten, ist interessant! Viel Spaß!!@@FighterJiuJitsu
Danke an ferkel und den Rest der korr😂ten, schön weiter Altparteien wählen.
Videotitel wie dieser von euch sind der Nährboden! Anstelle sich einfach objektiv mit dem Thema auseinander zu setzen wird hier schon im Titel wieder geframed.
Wahrscheinlich wird es nicht möglich sein, einen Titel zu finden, den Du als objektiv bezeichnest.
Ich vermute gar, Du würdest dich selbst als objektiv bezeichnen, was natürlich der Sache nach vollkommen unmöglich ist.
Naja, was ich als objektiv empfinde habe ich ja eigentlich schon geschrieben, hast du nur leider nicht verstanden. Wundert mich aber auch nicht weiter, nachdem du dann Vermutung über mich äusserst, um diese und mich, danach direkt zu bewerten. Das sagt einiges über deine Objektivität aus. Ich würde mich selber auch nicht als objektiv bezeichnen und zwar allein aus dem Grund, dass man von sich selbst, meist ein andere Wahrnehmung hat als andere und die meisten sich sowieso nicht kritisch mit sich selbst auseinander setzen. Das überlass ich dann lieber Fachleuten wie du einer zu seinen scheinst.
Und um noch etwas zum Ausgangsthema zu schreiben. Würde ich mir wünschen, dass man anstatt immer nur mit dem Finger auf die Symptome zeigt man sich lieber auf die Ursache und deren Behebung konzentriert. Denn dann hätten wir das Problem AfD gar nicht !
Genau davon rede ich die ganze Zeit keine Mittelschicht mehr !!
Noch mehr Umverteilen, wie wäre es mal mit Bildung und arbeiten gehen ? 😂
Was ein Zufall, dass die Repo genau jetzt erscheint..
Superbeitrag, vielen Dank, mehr davon, mehr Infos, weil ich sehr oft merke, dass viele in einigen Bereichen Wahrnehmungverzerrung haben, meine Hoffnung ist, dass durch die Infos diese Verzerrung der Realität entgegengewirkt wird.
..... Hoffnung ?? ... wie dumm muss man sein ??
Schön wärs.
Hetze gegen die einzige Opposition. Mehr nicht.
Das Ganze ist natürlich auch immer subjektiv geprägt und welchen Lebensstil und Ansprüche habe ich. Man kommt als single ohne Auto, ohne diverse teure Suchtmittel (z.B. Zigaretten), ohne das neuste iPhone und mit kleiner Wohnung viel leichter aus als, wenn man eine Auto "braucht", raucht, jedes Jahr das neuste Handy und dazu eine 60m2 Wohnung zum Wohlfühlen, wenn geht noch mitten in einer Großstadt, benötigt.
Genau, es ist doch gar nicht so schwer, wenn man auf jede Art von Luxus verzichtet, die Wohnung aufgibt und Dumpster-diven geht. Leute, euer Anspruch ist das Problem, nicht die Rezession.
Sind in der Vermögensverteilung auch Rentenanwartschaften berücksichtigt?
Nein!
In den Vermögensaufstellungen sind nur Immobilien, Geld und Aktien. Aber sind die Aktien in einem Bankprodukt verpackt - ist es Altersvorsorge und verschwindet, wie auch andere Bankprodukte und Versicherungen mit Geldrückfluss aus der Statistik.
Aber Bank-und Versicherungsprodukte für "Reiche" tauchen in solchen Vermögensstatistiken wieder auf. Ist dann Vermögensbildung.
die Lasten sind total ungerecht verteilt, wenn man einmal abgesackt ist kpmmt mam auch mit fleiß nicht meehr auf die beine
20 jahre zu spät...
Ich lebe selber von Bürgergeld, würde meine Situation aber nicht als schwierig bezeichnet. Das liegt auch daran, dass ich einen Windows PC samt Internetanschluss habe und wenn man den geschickt einsetzt, Preise vergleicht und günstige Verträge abschließt...
... naja und Jobs sucht; könnte jetzt noch kommen.
Die Ironie an der Sache ist, dass man für eine Politik, die diesen Nährboden entzieht, in die komplett andere Richtung wählen müsste (auch wenn ich dort auch nicht mit allem d'accord gehe).
Meiner Meingung nach ist es linker Populismus, dass Steuererhöhungen den Armen helfen. Steuererhöhungen schwächen auch der Wirtschaft und das hilft keinem. Ich glaube nicht dass man besser lebt seit der einführung des Mindestlohns und erhöhung der MwSt zB, im Gegenteil.