映画『ジョーカー:フォリ・ア・ドゥ』に関する3つの疑問【宇野維正のMOVIE DRIVER】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 40

  • @清美田邊
    @清美田邊 2 месяца назад +15

    弁護人クビにしてジョーカーという偶像を演じきろうとしたのに、元同僚の一言でアーサーに戻ってしまう姿が痛々しくて、でも心優しいアーサーらしくて泣きそうになった。

  • @ichi8914
    @ichi8914 2 месяца назад +20

    なんでこんなに賛否が分かれるのか不思議に思うくらい良かったです。
    美しいシネマトグラフィー、ゴージャスなサウンド等々、悪い匂いのするタバコの煙を池袋IMAXで堪能できて最高でした。

  • @lowdes4861
    @lowdes4861 2 месяца назад +9

    個人的にはホアキンフェニックスとガガの素晴らしい演技に圧倒される素晴らしい作品でした!見てよかった!

  • @Atsuagechan
    @Atsuagechan 2 месяца назад +14

    この映画が絶賛一辺倒になる世界だと怖いから、賛否両論で良かった

  • @ナイアガラ-z4b
    @ナイアガラ-z4b 2 месяца назад +3

    レディー・ガガ問題が直撃してる作品でした。二人が並んで歌うと、ハーレイに華がありすぎてジョーカーが置いてきぼりになっちゃう。

  • @直人山田-s3k
    @直人山田-s3k 2 месяца назад +12

    前作に熱狂した人ほど絶望させられる映画という感じでしたね。

    • @atsushidochiai3739
      @atsushidochiai3739 2 месяца назад +1

      それを狙ってたと思います監督はw

  • @吉田智-y6j
    @吉田智-y6j 2 месяца назад +5

    PART1から含めPART2の終盤まで、腕力・体力・残酷さのない優しい主人公が、将来バットマンの宿敵JOKERになるとは、
    想像がつかなかったです。(ハーレークィンとの年齢差を含めて。)
    ミュージカル風にして、あえて観客やハーレークィンから主人公を突き放して、
    最後、主人公を刺し殺した若者の囚人が、バットマンの宿敵狂気のJOKERになったことを予感させる展開が面白かったです。
    (ピントはあっていなかったが、ナイフを使って自分の口を裂いていたのでは?)
    今後、ハーレークィンは精神科医として、主人公を刺し殺した若者の囚人に会いに行き、2人で大きな山を築くのではないでしょうか?

  • @てじてじ-y9r
    @てじてじ-y9r 2 месяца назад +10

    前作が現実と妄想の境が曖昧だったので本作もどこまでが妄想か考えすぎてしまいました。単純に考えてよかったんですね。

  • @小川泰輝-b3k
    @小川泰輝-b3k 2 месяца назад +6

    ジョーカーへのアンサーとしてとても2024年の世界を表すものとしてとても良かったです。

    • @もんもん-p8k
      @もんもん-p8k 2 месяца назад +4

      私的にはラストシーンの彼は最初に出てきた彼で面会は弁護士で全てが妄想では?と思っています。

  • @utatane30
    @utatane30 2 месяца назад +2

    私が聞いたのは今作に置いてはホアキンが脚本を変えまくったのではなく、トッド・フィリップスや制作陣が12回脚本を変えてホアキンを追い込んで行ったというものでした…

  • @taro6772
    @taro6772 2 месяца назад +2

    MOVIE DRIVER will return.

  • @ryoyuskeyuya
    @ryoyuskeyuya 2 месяца назад +8

    傘が4つのシーンを見た時にこれは信用できる!と思い、結果正しかったです。とても面白かった。
    池袋IMAXのど真ん中の席で見ましたが前の人は途中で退席したまま戻って来なかったので、リアルタイムで賛否を実感しました笑
    せっかくのIMAXなのにもったいないなぁ。

  • @JT-xl4lf
    @JT-xl4lf 2 месяца назад +5

    元々ジョーカーは4時間の映画の前半部分でしかなかったってくらいちゃんとした続編だった
    けどここまでアメリカでの観客の評価が低いのは本当によくわからない
    1がそれだけエモーショナルな評価を受けてたから反動で低評価ということなんでしょうか?

  • @Cc-vv1vx
    @Cc-vv1vx 2 месяца назад +3

    1のラストの精神分析のくだり全部無かったことになってるような…
    あれなんだったんだ?

  • @teach-vc1xg
    @teach-vc1xg 2 месяца назад +3

    ワクワクするところは前作より少なかったけど、結構食らったところは多かったし、面白い作品だと思う ほんとにこのジョーカーシリーズは見る人によって
    感想が違うんだなと思った

  • @arahard25017
    @arahard25017 2 месяца назад +4

    監督は前作ファンに対するアンチテーゼがあったみたいですね。

  • @Kiss-starchild
    @Kiss-starchild 2 месяца назад +4

    前作が好きで、今回も楽しみにしたけど見て「なんだこれ?」という感じだった。ミュージカル映画だなぁ、とは感じた。逮捕されて裁判所ぶっ壊してゴッサムシティで悪のカリスマとして確立していくような話かと思っていたけど、全く違った。ガガは良かった。

  • @もんもん-p8k
    @もんもん-p8k 2 месяца назад +3

    全く予備知識ゼロでみました。
    ミュージカル映画とは思ってもいませんでした!
    なんか何見せられてんだ?って思って見てました笑

  • @Beatnik
    @Beatnik 2 месяца назад +1

    ストーリーラインに関しては、極めて消化不良でした。。が、ホアキン・フェニックスもガガ様も、撮照録もスコアもとにかくそのクオリティに唸りました。このクオリティをもってしてこのストーリーをなぞった本編を思い返すと、いややはり消化不良で魚の骨が喉奥に引っかかってダメなのでとりあえず前作を見直します笑。

  • @ハウスミカ
    @ハウスミカ 2 месяца назад +3

    なんだかんだで、レディ・ガガはレディ・ガガだった。
    歌が、始まるたびに【またか😅】と思った。

  • @user-nekomasamune
    @user-nekomasamune 2 месяца назад +4

    朴訥な語り口に的確な批評。チャンネル登録しました。

  • @キャム
    @キャム 2 месяца назад +6

    今作ハズレやった。。。
    残すはグラディエーター2とモアナ2か、ジョーカーもそうやけど前作好きだと続編不安やわ

  • @TMT-ny8sm
    @TMT-ny8sm 2 месяца назад +3

    傑作じゃないけど駄作でもなく良作かな
    7・7点

  • @Cc-vv1vx
    @Cc-vv1vx 2 месяца назад +4

    1公開後に湧いてでたジョーカー崇拝インセルに冷や水ぶっかけたいのはわかるけど、それだけの映画になっちゃった感じがして浅く感じちゃったかな

  • @take02
    @take02 2 месяца назад +3

    昨日見て参りました。
    自分は女性ですが、これは女性より男性が見た時の方がショックが大きいのではと感じました。
    自分を好意的に捉えてくれる女性にすぐにフィジカルの接触を求めてしまうシーン、終盤でのリーとの会話のあまりの情けなさ…
    皮を被らなければすぐに自信のない態度になってしまう…
    前作で現象やフォロワーを生み出してしまったことへの、監督としての責任の取り方としてはおそらく正しいのだろうなとも思いました。
    その意味では「映画というフィクションと、現実社会は繋がっている」ということをしっかりと感じられた作品でもありました。
    でも、アーサーはカッコ悪かったけど、タバコを吸うホアキンは無茶苦茶サマになってましたね…‼︎

  • @真田ひろ
    @真田ひろ 2 месяца назад +5

    前作ジョーカーに感化されるのなんて極々一部なわけで、そんな連中に向けた作りにして、大多数のジョーカーの危険性なぞ百も承知の上でホアキンジョーカーでまたエンターテインさせて欲しかった客を切り捨てた結果の大酷評&大コケかと。客を舐めすぎましたね。

  • @越田信行
    @越田信行 2 месяца назад +7

    サブスク堕ちを待つか? 明日劇場に行くべきか?
    駄作か良作か?
    判断に迷う😂

    • @キャム
      @キャム 2 месяца назад

      ポイントで観れるならまぁ良いと思います。。。ミュージカル好きならぜひ😅

    • @マーラシコルスキー-r2j
      @マーラシコルスキー-r2j 2 месяца назад +3

      サブスク堕ちを待った方がいいよ。マジで2000円払って見る価値ない

    • @公房安部
      @公房安部 2 месяца назад +4

      個人的には相当面白かったから劇場で見て判断すべきだと思う

    • @jan_darysh
      @jan_darysh 2 месяца назад +6

      劇場で見た方が良いです。なるべくなら人のいない時間帯に。もし行くなら期値値を0かマイナスに振り切ってから見に行くことをお勧めします

  • @マーラシコルスキー-r2j
    @マーラシコルスキー-r2j 2 месяца назад +8

    普通につまらなかった。期待はずれ。前作の方が好き。なんでジョーカーっていうタイトルでこの内容でしたのか意味不明。全然ジョーカーじゃないし。ホアキンの無駄使い。

    • @キャム
      @キャム 2 месяца назад +2

      @@meshikuikansaiなら余計に無駄使いやんけ笑

    • @JT-xl4lf
      @JT-xl4lf 2 месяца назад +2

      観てない人の感想大喜利か?ってくらい酷い感想で笑う

  • @MrSyabuSyabu
    @MrSyabuSyabu 2 месяца назад +1

    英語ができない/わからないのに、コンテイジャスとか使わないほうが良いですね

  • @RiceChiffonCake
    @RiceChiffonCake 2 месяца назад +1

    自分もめっちゃ楽しみにしてたけどテンション下がって映画館で観る気失せました、、

  • @taken201102
    @taken201102 2 месяца назад +1

    前作から駄作だったからね