Quel bonheur d'entendre cet éloge lunaire. Elle a tant inspiré. De Méliès à Beethoven, de la peinture à la photo. Tant d'architectures liées à sa forme ou à son mouvement ! Elle rassemble les arts et est un art à elle seule, à tel point qu'à chaque coup d'oeil, j'ai la sensation de saluer une vieille amie. Merci la Lune 🌙
@JM Coulon Ahhhhh Merci beaucoup, je ne comprenais pas du tout pourquoi le chapitrage ne s'activait pas sur le player. Vous êtes mon sauveur du jour 😊 Merci 🙏
Bonjour. La conférence est plus orientée sur l'aspect culturel que sur l'aspect physique. C'est certes intéressant, cependant, je ne suis pas sûr que le conférencier soit axé sur les sciences sociales, ce qui peut expliquer les approximations. Par ex : il laisse entendre que les croissants de lune sur les drapeaux sont en rapport avec le calendrier lunaire, alors qu'en réalité c'est un héritage ottoman sans lien avec le calendrier musulman. Je salue toutefois cet intérêt pour les sciences sociales et espère que vous aurez davantage de conférenciers en la matière !
Ce monsieur a l'air gentil mais 1 heure 30 de conférence pour dire que si la lune n'existait pas on n'en parlerait pas, ça fait un peu emploi fictif. Que se passerait-il si la Terre n'avait pas de satellite? Ou alors il faut changer le titre. Plus quelques approximations par exemple, le temps s'écoulerait plus lentement en altitude, faudrait-il encore savoir ce que c'est; ou encore la bible dit que l'homme est créé (soit) au centre du monde ?? auriez vous la référence?...
@rim Selon la théorie d'Einstein, chaque objet (et individu du coup) a un temps qui lui est propre. Si on fait fonctionner 2 horloges de très haute précision réglées très exactement à la même heure, on constate qu'elles se désynchronisent si l'une d'entre elle accélère dans l'espace par rapport à l'autre. Celle qui va le moins vite semble "avancer" par rapport à l'autre mais il ne faut pas en conclure que le temps de la plus rapide a ralenti, elle a existé exactement le temps qu'elle a mesuré, elle n'a pas gagné de temps, elle est juste désynchronisée par rapport à l'autre. Le temps ne s'écoule ni plus vite, ni moins vite. Le débat reste ouvert, qu'est ce que le temps? Et donc est-ce que cela a un sens de dire qu'il s'écoule? Dans quoi? C'est pour ça que je parle d'approximation. Pour la gravité, d'après Einstein toujours, ce n'est pas une force qui attire les corps les uns vers les autres mais une courbure de l'espace temps générée par les corps massifs. Ces corps (les planètes par exemple) avance en ligne droite dans un espace temps courbe ce qui crée la forme elliptique de leur trajectoire que l'on peut observer. Quant a la vidéo je l'ai regardée entièrement et je dois dire que je suis resté sur ma fin par rapport au titre. Un peu d'histoire, un peu de poésie mais rien ou presque sur ce qu'il adviendrait de la Terre si elle était privée de son satellite.
Si la Terre n'avait pas eu de satellite, j'imagine que sa rotation aurait été autre, on ne serait sûrement pas là pour en parler... Si la lune disparaissait d'un coup, je pense que la Terre dévierait de son orbite et l'on s'éloignerai du soleil. En l'espace d'à peine une semaine, tout aurait gelé sur Terre, il y resterai les quelques centaines de derniers survivants qui pourraient apprécier un coucher de soleil toutes les 3 heures 25 et un soleil de couleur rouge... Le dernier survivant pourra apprécier un changement de gravité drastique et pourrait espère rejoindre Neptune via AirGalaxie...
@@luthervandross5681 Voilà un joli scénario à grand spectacle :). Pour la partie mise en péril de l'habitabilité, il semble en effet que la lune est un peu le "détail" qui change tout, en revanche je ne vois pas pourquoi la Terre quitterait son orbite si elle devait être privée de son satellite, ce qui bien sûr ne prouve rien. C'est un peu ce genre d'analyse que j'espérais de cette vidéo, d'où ma déception. Votre scénario est basé sur des recherches préalables ou est-ce plutôt une vision d'artiste?
@@nomoreidea j'avais vu il y a quelques temps un documentaire sur la formation de la terre et de la lune... Il me semble qu'il était dit que la terre tournait plus vite sur elle-même avant d'avoir la lune en sattelite, que la lune aurait ralenti la rotation terrestre... Mon scénario n'était que suppositions, j'imagine qu'avec l'inertie d'une rotation différente si la lune venait à disparaître, il y aurait deux cas: Soit la terre serait attirée par le soleil, soit elle s'en éloignerait... Et il se peut que cela varierait en fonction de l'endroit où la lune venait à disparaître... Enfin, je m'imagine seulement... Et oui, la lune est le détail qui change tout, en effet... Je ne pense pas que la vie sur Terre continuerait si l'on en était privés... Il se peut que cela prenne encore moins de temps que dans mon scénario, s'il faut, l'extinction de toute vie se ferait en quelques heures...
Je n'ai pas trouvé cette conférence vraiment intéressante et très peu scientifique. La science a besoin de beaucoup d'imagination mais l'histoire n'est pas un moteur réel de la science. J'éprouve beaucoup de doutes sur le contenu scientifique de cette personne.
Je m'attendais à plus de science et moins de "philosophie"... Je reste sur ma faim. D'accord, la lune stabilise l'angle de la terre, mais qu'arriverait-il sans elle ??? Voilà le genre de réponse que j'attendais.
Bonjour, dans une belle poésie est dit La Science, l'histoire avec un grand H, un espace des sciences pour la liberté de pensée, ainsi j'ai voyagé dans l'espace temps tout entier même confiné, prisonnier! j'ai respiré l'air de la Liberté. Merci a Maité, toujours aussi belle, à ce Grand Monsieur, à toute l'équipe qui permettent ces moments de "Grâce"
la Lune pourrait être nécessaire à la vie comme étant sans doute responsable, ou en partie, du champs magnétique de la Terre, ou de son maintien sur des milliards d'années. Issue d'un coup magistral de billard cosmique, elle doit être soit ni trop petite (peu d'influence) ni trop grosse (les deux planètes se présenteraient toujours la même face, pas de champs magnétique), ce qui est peu probable (les satellites sont en général petits par rapport à leur hôte) Pour obtenir la Terre dans la zone habitable du Soleil avec sa Lune, ce serait comme si vous arriviez à faire rentrer toutes les boules de billard en un seul coup, et ce dans un certain ordre. Un coup impossible à jouer, sauf dans un univers infini, ce qui pourrait très bien expliquer le paradoxe de Fermi: la vie développée aurait très peu de chances d'apparaître dans une galaxie, quand bien même la vie élémentaire y apparaitrait facilement (mais, faute de champs magnétique, mettrait beaucoup plus de temps pour évoluer avant que l'étoile hôte n'explose)
Nous avons une partie de nos anciennes conférences non filmées en audio sur notre compte Soundcloud soundcloud.com/espacedessciences Pour le reste, nous n'avons malheureusement pas encore étudié cette option. Vous pouvez éventuelement faire une recherche pour obtenir des versions audio via RUclips Premium ou via d'autres applications en ligne...
Vous avez bien appris votre leçon c'est bien !! Grâce à vous la planète est sauvée 😂 Un conseil si je peux me permettre, regardez moins la TV, en plus ça fera moins de dépense énergétique 😂
@@alexandreb.1746 Merci du conseil, et si je puis me permettre lisez plus de bouquins sur la bienveillance ça fera du bien aux habitants de la planète.
@@sabinekipik6563 C'est de la bienveillance que de vous conseiller de ne pas trop regarder la TV et toutes les manipulations/bourrages de crâne qu'elle exerce. Ne culpabilisez pas de votre consommation énergétique, soyez raisonnable comme vous l'étiez probablement déjà avant, ne vous faites pas avoir.. Bonne journée !
bon, j'ai quasiment tout sauté, mais évidemment à aucun moment il n'est question du champs magnétique... La Lune pourrait être (partiellement) nécessaire au champs magnétique de la Terre, et du coup elle pourrait être nécessaire à la vie comme on la connait. Or une planète comme la Terre pourrait n'avoir que très peu de chance pour être accompagnée par une grosse (mais pas trop) Lune, et du coup la vie pourrait être très rare dans l'univers, la vie comme on la connait peut très bien être vue comme une erreur Mais bon, on s'en fout, la petite sauterie du réchauffement climatique va réparer cette erreur, ouf
Lune : bouclier contre les géocroiseurs, marées, stabilise la Terre (rotations, climat), a probablement permit la vie, a servit d'étapes pour quitter la Terre.
Une excellente conférence, comme presque toutes, quels que soient les sujets. Dommage, au début, le petit moment d’hypocrisie avec les masques... Où va-t-on enfin avoir de la science à ce sujet, si non plus à l'Espace des sciences ? Désolé pour cet aparté, mais c'est par de petits gestes qu'on résiste aussi. (Je ne répondrai à aucune polémique)
Merci pour votre commentaire, néanmoins pour votre information, toute l'équipe porte évidemment un masque en régie durant toute la préparation et la conférence. L'animatrice et l'invité également, ils ne l'enlèvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformément aux recommandations.
@@Espacedessciences ‹ Merci pour votre réponse et vos précisions. Désolé pour l'emploi du mot hypocrisie - toute cette histoire commence à porter sur les nerfs. Et même si ce n'est pas de l'hypocrisie (donc de la part des intervenants), c'est un non-sens complet, du point de vue scientifique comme du point de vue social. Vers quoi sont-ils en train de nous emmener ? 🥲
@@anodine_org le masque n'a pas qu'une fonction technique peut être. Il a probablement aussi pour fonction de rappeler aux gens qu'on est en période de crise sanitaire pour qu'ils n'oublient pas en 10 minutes ! Je reste persuadé qu'il est très compliqué d’emmener 70 millions de personnes dans le bon chemin
@@beton04f • Hier, dans la journée, à 23h50 étaient nés 365 260 enfants et morts 153 345 personnes, soit une croissance journalière de 211 915 individus. Bonne nuit.
Beaucoup de bonnes choses MAIS des erreurs dommageable pour l'auditeur non averti. Par exemple, l'heure des marées n'est constante nulle part, même pas en Bretagne. Elle se décale chaque jour. Ou on peut avoir un premier quartier en début de nuit et un dernier quartier en fin de nuit et inversement. N'en déplaise au boulanger.
@@Gris_Bouille Oui une horloge en panne donne l'heure 2 fois par jour, je connais l'histoire ;-) Mais pour les boulangers, je ne suis pas sûr. Quand c'est la nouvelle lune, elle est nouvelle pour la terre entière. Tu la verras nouvelle le soir en Europe et au même moment, les Américain la verront nouvelle aussi au même moment mais avec le décalage, c'est le matin pour eux.
J’ai un avis mitigé suite à quelques approximations et fausses vérités. On est plus dans je raconte une belle histoire avec des anecdotes plus ou moins réelles que de nous expliquer les principes scientifiques. A titre d’exemple au début de l’exposé, il nous présente la lune comme le bouclier protecteur des météorites. Ce qui est selon moi incorrect, la terre a été touchée par de nombreuses météorites, c’est l’activité géologique qui a fait disparaître les cratères. Les cratères lunaires ont été formés lors des grands bombardements dans les premiers millions d’années de son existence. Heureusement que la terre a été touchée par de grosses météorites, sinon d’où viendrait l’eau sur terre? Ce type d’exposé satisfait certainement aux attentes d’un large public quand à ceux qui comme moi ont une petite culture scientifique, sans doute en attentent-ils un peu plus. Je veux ici apporter une critique positive. Je reconnais tout le mérite, le travail et les recherches faites par l’auteur. On peut reconnaître qu’il nous fait un exposé avec peu de diapositives et uniquement une feuille A4 de notes manuscrites. Il le fait avec clarté et un certain dynamisme qui garde notre attention.
Vu les énormes quantités d'eau présentes sur Terre, je doute qu'un bombardement météoritique même intense soit même un début de réponse à sa présence....
Je n'ai absolument rien compris a l'histoire de la lune qui donne l'heure... Moi ce que je sais c'est que la lune est menteuse ; quand elle forme un ( elle est Décroissante. Quand elle forme un ) et qu'on peut lui rajouter une barre pour faire un D, alors elle est croissante
Mouef, c'est juste une suite d'anecdotes avec comme point commun la lune. Pas terrible :/ Merci quand même mais personnellement j'ai préférer la conférence sur la brillance su soleil, où j'ai appris quelque chose. Bonne continuation :)
si on prend deux horloges atomiques, qu'on les synchronise, et qu'on en place une 1 mètre au dessus de l'autre, elles n'indiquent déja plus la même heure. Un seul petit mètre. Alors oui la gravitation "freine" les horloges. Ou plus exactement la gravitation déforme l'espace temps...
Correction sur les propos tenus sur les quartiers de lune par cette personne lors de la conférence. Un retour au fondamentaux s’impose. lesfondamentaux.reseau-canope.fr/video/les-phases-de-la-lune.html
Justement le masque ils ont fait semblant de l'enlever au début. Dommage, à l'Espace des sciences - qu'ils fassent ou doivent faire semblant d'y croire, pas qu'ils ne le portent pas durant la conférence, bien sûr -.
Pour votre information, toute l'équipe porte évidemment un masque en régie durant toute la préparation et la conférence. L'animatrice et l'invité également, ils ne l'enlèvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformément aux recommandations.
![👁️ [Pascal Picq] Au fait, et l'évolution des femmes ?](http://i.ytimg.com/vi/tWjCGKIBVXM/mqdefault.jpg)
Tant de gens passionnants sur cette terre quand on se donne la peine d'écouter. Merci pour ce partage.
Quel bonheur d'entendre cet éloge lunaire. Elle a tant inspiré. De Méliès à Beethoven, de la peinture à la photo. Tant d'architectures liées à sa forme ou à son mouvement ! Elle rassemble les arts et est un art à elle seule, à tel point qu'à chaque coup d'oeil, j'ai la sensation de saluer une vieille amie. Merci la Lune 🌙
Début 09:32
00:00 Générique
00:33 Introduction
09:35 Conférence
1:00:10 Questions
1:25:17 La semaine prochaine
1:25:50 Générique de fin
Ah super, ayant de moins en moins de temps pour regarder tt ce que l’on aimerais je pense que cela nous sera très utile 👍🏽
@JM Coulon Ahhhhh Merci beaucoup, je ne comprenais pas du tout pourquoi le chapitrage ne s'activait pas sur le player. Vous êtes mon sauveur du jour 😊 Merci 🙏
Superbe conférence, je n'ai pas vu le temps passer !
Bonjour. La conférence est plus orientée sur l'aspect culturel que sur l'aspect physique. C'est certes intéressant, cependant, je ne suis pas sûr que le conférencier soit axé sur les sciences sociales, ce qui peut expliquer les approximations. Par ex : il laisse entendre que les croissants de lune sur les drapeaux sont en rapport avec le calendrier lunaire, alors qu'en réalité c'est un héritage ottoman sans lien avec le calendrier musulman.
Je salue toutefois cet intérêt pour les sciences sociales et espère que vous aurez davantage de conférenciers en la matière !
Un vrais moment de plaisir auditif, merci.
un vraI
Ce monsieur a l'air gentil mais 1 heure 30 de conférence pour dire que si la lune n'existait pas on n'en parlerait pas, ça fait un peu emploi fictif. Que se passerait-il si la Terre n'avait pas de satellite? Ou alors il faut changer le titre. Plus quelques approximations par exemple, le temps s'écoulerait plus lentement en altitude, faudrait-il encore savoir ce que c'est; ou encore la bible dit que l'homme est créé (soit) au centre du monde ?? auriez vous la référence?...
Ce monsieur a du mal à trouver les mots
@rim Selon la théorie d'Einstein, chaque objet (et individu du coup) a un temps qui lui est propre. Si on fait fonctionner 2 horloges de très haute précision réglées très exactement à la même heure, on constate qu'elles se désynchronisent si l'une d'entre elle accélère dans l'espace par rapport à l'autre. Celle qui va le moins vite semble "avancer" par rapport à l'autre mais il ne faut pas en conclure que le temps de la plus rapide a ralenti, elle a existé exactement le temps qu'elle a mesuré, elle n'a pas gagné de temps, elle est juste désynchronisée par rapport à l'autre. Le temps ne s'écoule ni plus vite, ni moins vite. Le débat reste ouvert, qu'est ce que le temps? Et donc est-ce que cela a un sens de dire qu'il s'écoule? Dans quoi? C'est pour ça que je parle d'approximation.
Pour la gravité, d'après Einstein toujours, ce n'est pas une force qui attire les corps les uns vers les autres mais une courbure de l'espace temps générée par les corps massifs. Ces corps (les planètes par exemple) avance en ligne droite dans un espace temps courbe ce qui crée la forme elliptique de leur trajectoire que l'on peut observer.
Quant a la vidéo je l'ai regardée entièrement et je dois dire que je suis resté sur ma fin par rapport au titre. Un peu d'histoire, un peu de poésie mais rien ou presque sur ce qu'il adviendrait de la Terre si elle était privée de son satellite.
Si la Terre n'avait pas eu de satellite, j'imagine que sa rotation aurait été autre, on ne serait sûrement pas là pour en parler... Si la lune disparaissait d'un coup, je pense que la Terre dévierait de son orbite et l'on s'éloignerai du soleil. En l'espace d'à peine une semaine, tout aurait gelé sur Terre, il y resterai les quelques centaines de derniers survivants qui pourraient apprécier un coucher de soleil toutes les 3 heures 25 et un soleil de couleur rouge... Le dernier survivant pourra apprécier un changement de gravité drastique et pourrait espère rejoindre Neptune via AirGalaxie...
@@luthervandross5681 Voilà un joli scénario à grand spectacle :). Pour la partie mise en péril de l'habitabilité, il semble en effet que la lune est un peu le "détail" qui change tout, en revanche je ne vois pas pourquoi la Terre quitterait son orbite si elle devait être privée de son satellite, ce qui bien sûr ne prouve rien. C'est un peu ce genre d'analyse que j'espérais de cette vidéo, d'où ma déception. Votre scénario est basé sur des recherches préalables ou est-ce plutôt une vision d'artiste?
@@nomoreidea j'avais vu il y a quelques temps un documentaire sur la formation de la terre et de la lune... Il me semble qu'il était dit que la terre tournait plus vite sur elle-même avant d'avoir la lune en sattelite, que la lune aurait ralenti la rotation terrestre... Mon scénario n'était que suppositions, j'imagine qu'avec l'inertie d'une rotation différente si la lune venait à disparaître, il y aurait deux cas: Soit la terre serait attirée par le soleil, soit elle s'en éloignerait... Et il se peut que cela varierait en fonction de l'endroit où la lune venait à disparaître... Enfin, je m'imagine seulement... Et oui, la lune est le détail qui change tout, en effet... Je ne pense pas que la vie sur Terre continuerait si l'on en était privés... Il se peut que cela prenne encore moins de temps que dans mon scénario, s'il faut, l'extinction de toute vie se ferait en quelques heures...
Je vous remercie pour cette passionnante vidéo.
Avec plaisir
Comme toujours, une heure et demie passée à toute allure en compagnie de personnes de qualité. Un tout grand merci à vous.
Merci à vous
Merci infiniment pour cette belle rencontre ce fut des plus enrichissant. Je vous en suis reconnaissant.
Je n'ai pas trouvé cette conférence vraiment intéressante et très peu scientifique. La science a besoin de beaucoup d'imagination mais l'histoire n'est pas un moteur réel de la science.
J'éprouve beaucoup de doutes sur le contenu scientifique de cette personne.
Je suis d'accord
Je m'attendais à plus de science et moins de "philosophie"... Je reste sur ma faim.
D'accord, la lune stabilise l'angle de la terre, mais qu'arriverait-il sans elle ???
Voilà le genre de réponse que j'attendais.
Fin du game mon ami rien de plus simple
Merci pour cette conférence.
Avec plaisir
J’ai adoré le voyage ✨🌙✨
🚀🌚
@@Espacedessciences 😊✨
Beaucoup de poésie (malgré quelques flottements), merci
Bonjour, dans une belle poésie est dit La Science, l'histoire avec un grand H, un espace des sciences pour la liberté de pensée, ainsi j'ai voyagé dans l'espace temps tout entier même confiné, prisonnier! j'ai respiré l'air de la Liberté. Merci a Maité, toujours aussi belle, à ce Grand Monsieur, à toute l'équipe qui permettent ces moments de "Grâce"
Merci à vous
@@Espacedessciences 👍❤🖤
L'écoute de cette conférence me fait un peu l'effet de la boîte de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber, mais cela reste savoureux...😁
Très,très intéressant....
J'ai adoré.
Espèrons qu'elle ne nous quittera pas...
🤞
Merci pour ces magnifiques histoires 🌙
Merci à vous 😊
34:52 le temps c'est cool
la Lune pourrait être nécessaire à la vie comme étant sans doute responsable, ou en partie, du champs magnétique de la Terre, ou de son maintien sur des milliards d'années. Issue d'un coup magistral de billard cosmique, elle doit être soit ni trop petite (peu d'influence) ni trop grosse (les deux planètes se présenteraient toujours la même face, pas de champs magnétique), ce qui est peu probable (les satellites sont en général petits par rapport à leur hôte)
Pour obtenir la Terre dans la zone habitable du Soleil avec sa Lune, ce serait comme si vous arriviez à faire rentrer toutes les boules de billard en un seul coup, et ce dans un certain ordre. Un coup impossible à jouer, sauf dans un univers infini, ce qui pourrait très bien expliquer le paradoxe de Fermi: la vie développée aurait très peu de chances d'apparaître dans une galaxie, quand bien même la vie élémentaire y apparaitrait facilement (mais, faute de champs magnétique, mettrait beaucoup plus de temps pour évoluer avant que l'étoile hôte n'explose)
Serait-il possible d'avoir une version audio pour les conférences, par soucis de dépense énergétique ?
Nous avons une partie de nos anciennes conférences non filmées en audio sur notre compte Soundcloud soundcloud.com/espacedessciences
Pour le reste, nous n'avons malheureusement pas encore étudié cette option.
Vous pouvez éventuelement faire une recherche pour obtenir des versions audio via RUclips Premium ou via d'autres applications en ligne...
Vous avez bien appris votre leçon c'est bien !! Grâce à vous la planète est sauvée 😂
Un conseil si je peux me permettre, regardez moins la TV, en plus ça fera moins de dépense énergétique 😂
@@alexandreb.1746 Merci du conseil, et si je puis me permettre lisez plus de bouquins sur la bienveillance ça fera du bien aux habitants de la planète.
@@sabinekipik6563 C'est de la bienveillance que de vous conseiller de ne pas trop regarder la TV et toutes les manipulations/bourrages de crâne qu'elle exerce.
Ne culpabilisez pas de votre consommation énergétique, soyez raisonnable comme vous l'étiez probablement déjà avant, ne vous faites pas avoir.. Bonne journée !
@@alexandreb.1746 Sauf que parfois ça loupe sa cible, en l'occurrence je ne regarde pas la télé.
Déplacement apparent : 1 rayon par minute, pas un diamètre par heure.
conférence fouillis.
Vive la Science !
@-1:16Olaf Thorendsen (chat) : peu de marée, mais présente (soleil).
💪💪👍magnificos
À 1:02:26 J'adore la réaction à ma blagounette. 🤣
😅
merci pour le partage
salut et joie
bon, j'ai quasiment tout sauté, mais évidemment à aucun moment il n'est question du champs magnétique... La Lune pourrait être (partiellement) nécessaire au champs magnétique de la Terre, et du coup elle pourrait être nécessaire à la vie comme on la connait. Or une planète comme la Terre pourrait n'avoir que très peu de chance pour être accompagnée par une grosse (mais pas trop) Lune, et du coup la vie pourrait être très rare dans l'univers, la vie comme on la connait peut très bien être vue comme une erreur
Mais bon, on s'en fout, la petite sauterie du réchauffement climatique va réparer cette erreur, ouf
Si elle n'existait pas, nous ne serions pas là pour en parler.
Top
Lune : bouclier contre les géocroiseurs, marées, stabilise la Terre (rotations, climat), a probablement permit la vie, a servit d'étapes pour quitter la Terre.
A servi d'étape ?
@@jige8191 Pour développer les fusées.
Intéressant, malgré une diction parfois pénible.
Une excellente conférence, comme presque toutes, quels que soient les sujets.
Dommage, au début, le petit moment d’hypocrisie avec les masques... Où va-t-on enfin avoir de la science à ce sujet, si non plus à l'Espace des sciences ? Désolé pour cet aparté, mais c'est par de petits gestes qu'on résiste aussi. (Je ne répondrai à aucune polémique)
Merci pour votre commentaire, néanmoins pour votre information, toute l'équipe porte évidemment un masque en régie durant toute la préparation et la conférence. L'animatrice et l'invité également, ils ne l'enlèvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformément aux recommandations.
@@Espacedessciences ‹ Merci pour votre réponse et vos précisions. Désolé pour l'emploi du mot hypocrisie - toute cette histoire commence à porter sur les nerfs. Et même si ce n'est pas de l'hypocrisie (donc de la part des intervenants), c'est un non-sens complet, du point de vue scientifique comme du point de vue social.
Vers quoi sont-ils en train de nous emmener ? 🥲
@@anodine_org Nous n'avons malheureusement pas la réponse à vos interrogations 😕
@@anodine_org le masque n'a pas qu'une fonction technique peut être. Il a probablement aussi pour fonction de rappeler aux gens qu'on est en période de crise sanitaire pour qu'ils n'oublient pas en 10 minutes ! Je reste persuadé qu'il est très compliqué d’emmener 70 millions de personnes dans le bon chemin
@@beton04f • Hier, dans la journée, à 23h50 étaient nés 365 260 enfants et morts 153 345 personnes, soit une croissance journalière de 211 915 individus. Bonne nuit.
Beaucoup de bonnes choses MAIS des erreurs dommageable pour l'auditeur non averti. Par exemple, l'heure des marées n'est constante nulle part, même pas en Bretagne. Elle se décale chaque jour. Ou on peut avoir un premier quartier en début de nuit et un dernier quartier en fin de nuit et inversement. N'en déplaise au boulanger.
@@Gris_Bouille Je serais intéressé à savoir comment. Il faut des tables astronomiques? Non?
@@Gris_Bouille Oui une horloge en panne donne l'heure 2 fois par jour, je connais l'histoire ;-) Mais pour les boulangers, je ne suis pas sûr. Quand c'est la nouvelle lune, elle est nouvelle pour la terre entière. Tu la verras nouvelle le soir en Europe et au même moment, les Américain la verront nouvelle aussi au même moment mais avec le décalage, c'est le matin pour eux.
J’ai un avis mitigé suite à quelques approximations et fausses vérités. On est plus dans je raconte une belle histoire avec des anecdotes plus ou moins réelles que de nous expliquer les principes scientifiques.
A titre d’exemple au début de l’exposé, il nous présente la lune comme le bouclier protecteur des météorites. Ce qui est selon moi incorrect, la terre a été touchée par de nombreuses météorites, c’est l’activité géologique qui a fait disparaître les cratères. Les cratères lunaires ont été formés lors des grands bombardements dans les premiers millions d’années de son existence. Heureusement que la terre a été touchée par de grosses météorites, sinon d’où viendrait l’eau sur terre?
Ce type d’exposé satisfait certainement aux attentes d’un large public quand à ceux qui comme moi ont une petite culture scientifique, sans doute en attentent-ils un peu plus.
Je veux ici apporter une critique positive. Je reconnais tout le mérite, le travail et les recherches faites par l’auteur.
On peut reconnaître qu’il nous fait un exposé avec peu de diapositives et uniquement une feuille A4 de notes manuscrites. Il le fait avec clarté et un certain dynamisme qui garde notre attention.
Vu les énormes quantités d'eau présentes sur Terre, je doute qu'un bombardement météoritique même intense soit même un début de réponse à sa présence....
Le titre est faux, je m'attendais à des révélations 😭
S'il n'y avait pas d'erreurs, ce serait un moindre mal...
je n avais pas réalisé que Joe Dassin parlait d elle !
La Chine a le quasi monopole des terre rares, au contraire de ce qui est dit.
Film lunaire : pas ça non plus...
Je n'ai absolument rien compris a l'histoire de la lune qui donne l'heure... Moi ce que je sais c'est que la lune est menteuse ; quand elle forme un ( elle est Décroissante. Quand elle forme un ) et qu'on peut lui rajouter une barre pour faire un D, alors elle est croissante
Je suis assez dubitatif 😑. C'est particulier comme conférence...
Mouef, c'est juste une suite d'anecdotes avec comme point commun la lune. Pas terrible :/
Merci quand même mais personnellement j'ai préférer la conférence sur la brillance su soleil, où j'ai appris quelque chose.
Bonne continuation :)
Lehoucq c'est le patron
j'aurais aimais d'être a sa place, mais malheureusement........
Dis moi comment la terre existerait dirait jo Dassin😊
Ça se laisse gentiment écouter mais quand je rendais une copie comme ça au prof de français, il écrivait en rouge : le plan ??
La licence poétique.
Pas de lune, pas de vie sur terre. du moins comme c'est.
De toute façon, si la lune n'existait pas, on ne serait pas là pour regretter l'absence du lundi et le catimini de nos épouses et maîtresses....
La gravitation freine les horloges ? Elles font toutes tic-tac en 1 sec !
si on prend deux horloges atomiques, qu'on les synchronise, et qu'on en place une 1 mètre au dessus de l'autre, elles n'indiquent déja plus la même heure. Un seul petit mètre. Alors oui la gravitation "freine" les horloges. Ou plus exactement la gravitation déforme l'espace temps...
@@gnono5002, la gravité est une invention pour soutenir l héliocentrisme, un concept qui valide un autre concept
oui oui par contre toi si t'existais pas, faudrait surtout pas t'inventer
@@gnono5002 , j ouvre la controverse avec toi , explicite stp?
@@mikeroland4771 tu te contentes de dire n'importe quoi. Je vois même pas l'interêt de parler avec toi désolé
Sans l'une il y aurait t'il l'autre ?
Vous sauvez la partie humour de cette conférence. Bravo. Dommage que la question ne soit pas traitée.
Même si il y a mieux comme conférence moi je dis que il y a pire aussi.... Merci quand même
Tant pis pour Dracula 👺
Catimini ça vient de l’arabe : le verbe katama veut dire cacher , dissimuler , ne pas montrer .
Correction sur les propos tenus sur les quartiers de lune par cette personne lors de la conférence. Un retour au fondamentaux s’impose.
lesfondamentaux.reseau-canope.fr/video/les-phases-de-la-lune.html
La légende raconte qu’il a trompé sa femme avec une péripatéticienne exerçant ses activités commerciales sous le nom de Luna.
Cette chanson n'existerait pas :
ruclips.net/video/OwGG5fX7bxY/видео.html
😂😂😂
Désolé mais trop brouillon, trop hésitant, pas agréable à écouter..
C'est noté, merci.
C'est ton imagination. ruclips.net/video/rwMoyl5tk9g/видео.html
Bonsoir, ce n'est vraiment pas un conférencier .... pénible a écouter.
Bonsoir, ET le masque dans tout ca ,,, Serret 'il à quelque chose ,,, vous tous qui vous dites scientifique ,,, C'est juste une blague ! ! !
T'es serieux???
Malheureusement j’ai l’impression qu’il est sérieux !
Vin ocho l’aigri de service 😂
Justement le masque ils ont fait semblant de l'enlever au début. Dommage, à l'Espace des sciences - qu'ils fassent ou doivent faire semblant d'y croire, pas qu'ils ne le portent pas durant la conférence, bien sûr -.
Pour votre information, toute l'équipe porte évidemment un masque en régie durant toute la préparation et la conférence. L'animatrice et l'invité également, ils ne l'enlèvent qu'une fois assis à bonne distance sur le plateau conformément aux recommandations.
@@Espacedessciences pourquoi tu perd ton temps à repondre!
Merci pour votre conférence.