Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Excellent raisonnement sur le vaisseau à 1g ! Pour se déplacer dans le Système solaire ce serait l'idéal (comme dans la fusée de Tintin géniale anticipation d'Hergé !).😊
Très bonne captation son (le plus important à mon sens) et image. Réalisation très soignée. Ca fait plaisir. Je ne dis rien concernant Lehoucq, il n'y a rien à dire, juste à l'écouter.
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
5:20 500 secondes pile? La lumière met entre 490 et 507 secondes environ pour parcourir la distance qui sépare la Terre du Soleil. En effet, la distance Terre-Soleil n'étant pas fixe, elle varie entre un minimum d'environ 490 secondes-lumière au périhélie et un maximum d'environ 507 secondes-lumière à l'aphélie.. "eppur si move!"
Les comètes provenant du nuage de Oort ont des orbites paraboliques, et peuvent être légèrement hyperboliques après un passage près de Jupiter par exemple. Hyperbolique, si elle n'est pas du tout lié à la gravité solaire. Pour l'instant nous en avons détecté seulement 2 (oumuamua et la comète 2I/Borisov). Sinon dans le dessin des étoiles proches, il manque plusieurs étoiles proches découvertes par des survey infrarouges (DeNIS, 2MASS et Wise).
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
On trouve encore sur Internet une conférence sur le même sujet donnée en 2001 par le physicien Nicolas Prantzos, qui utilise les mêmes exemples (Orion, Daedalus…, mais évidement pas Interstellar), avec les mêmes chiffres et la même conclusion : les voyages interstellaires ne peuvent pas exister dans des durées courtes, faute de l'énergie suffisante. On peut en conclure que la technologie n'a pas avancé d'un iota en 25 ans et l'on ne voit pas comment ce problème de l'énergie pourrait être résolu dans un futur proche.
il y a 60 ans j’avais des profs de physique et de mécanique .je les trouvais nuls au regard des physiciens actuels ceux de ma jeunesse n’étaient là seulement pour attendre leur retraite en nous faisant perdre notre temps .je ne m’étais pas trompé dans mon jugement Merci Roland pour aider les jeunes gens actuels ã voir les choses simplement le compliqué.
J'ai eu de bons profs de physique (il y a 20 à 30 ans). Un très bon au collège, qui m'a encouragé à faire du hors programme et qui m'a prêté pleins de livres. Au lycée, ils étaient moyens (même si c'était un lycée très réputé). En prépa, de très bons profs. Après en école... plus variable... y avait des bons et des moins bons.
Je réagis, sans avoir regardé la vidéo (dont le sujet me laisse ... perplexe je l’avoue), pour rappeler à tous ceux qui voudront me lire que : - au moins 80% de NOTRE planète nous est INCONNUE ! Bah si, allez voir ce qui se passe au delà de 50 m sous l’eau ... - on voudrait atteindre les étoiles alors qu’on est incapable de protéger NOTRE PLANÈTE... Bah, le chemin des étoiles sera long ... je vous le dis
Nous venons de détourner un astéroïde (mission Dart). Ceci permettra de le faire si l'un d'entre eux menace notre planète, mettant fin en quelques heures à tous les efforts écolos pour la préserver. Ces efforts sont bien entendu primordiaux, mais ils ne DOIVENT PAS entraver la recherche spatiale. Les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial.
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Si la relativité restreinte est vraiment exacte, nous n'y arriverons JAMAIS. Même l'étoile la plus proche nous est totalement inaccessible (et le restera).
Il est intéressant de savoir que c'est impossible mathématiquement et physiquement cela semble logique les grandeurs ne sont pas compatibles avec les lois naturelles du concept de "voyage" terrestre ou à proximité.
Atteindrons nous les étoiles ? Oui vraisemblablement d'ici 200 à 300 ans au minimum en espérant que la science, les technologies évolues sans entraves particulière
Atteindrons nous les étoiles ? C'est une bonne question. Si oui, en combien de temps en est une meilleure je pense. On pourrait notamment parler des vaisseaux civilisationnels.
la réponse est dans la conférence, aujourd'hui il faut 80 000 ans (+ 4 ans pour recevoir l'information d'arrivée )pour atteindre l'étoile la plus proche, donc non, personne ne se projette dans un futur aussi lointain. Les vaisseaux génération sont de la science fiction😉
Est ce que l’on pourrait dire que nous sommes comme un bébé dans son berceaux, percevant les premiers sons et images , et qui se demanderait comment il pourrait faire pour choper le permis de conduire pour conduire une Ferrari ?
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Non, parce que le bébé dans 20 ans pourra conduire une Ferrari, mais pas réaliser ce qui est physiquement impossible. Ce n'est pas une question de technologie.
@@yannduchnock Accélérer l'espace temps est physiquement possible, c'est un FAIT, puisque l'univers s'étend en accélérant chaque jour, donc on peut aller aussi "vite" que l'on veut et bien plus "vite" que la lumière, donc ce n'est bel et bien qu'une question de technologie pour savoir comment faire.
@@LoLo-ft6nj - Il n'est pas certain que l'expansion de l'Univers s'accélère : les astrophysiciens sont justement en train de remettre en question l'existence de l'énergie noire. - L'expansion de l'Univers n'a rien à voir avec la vitesse d'un véhicule, c'est l'espace qui s'étire entre les galaxies. D'ailleurs cela augmente les distances, jamais l'inverse. Tout comme la flèche du temps est toujours dans la même direction, sinon un effet pourrait de produire avant sa cause, ce qui n'a aucun sens... - Ces calculs de l'expansion reposent sur des lois dans lesquelles la vitesse c est constante, tu ne peux pas invoquer des résultats valides pour ensuite dire que leurs bases sont fausses ! - Toutes les expériences de physique montrent toujours que la vitesse c est une limite constante. Ce n'est pas une question de lumière mais la vitesse normale de la propagation des informations, que l'on peut ralentir par des obstacles mais pas accélérer. (Étudie un peu le sujet avant de t'exprimer sur le sujet... 😎)
Etonnant cette certitude, alors que les scientifiques nous ont avoue dans les yeux qi'ils ne comprennent que 5% de l'univers. Roland lui sait que cela n'est pas possible. C'est quoi le truc?
Mais il ne va pas vulgariser en se basant sur des théories spéculatives ou bien non validées par la communauté scientifique sinon cette conférence ne serait plus de la vulgarisation mais bien du charlatanisme. Reveillez-vous un peu bon sang!
@@Albatros-q8uBeaucoup de visionnaires ont été vus comme des charlatans et certains ont même fini au bûcher.. On a le droit d'affirmer le présent sur les bases de nos connaissances actuelles, mais affirmer sur le futur est de la couardise. Réveillez vous bon sang, le futur se construit et s'est construit. avec des gens qui détestent le mot impossible.
Superbe conférence. Un vrai plaisir! Petit commentaire taquin Vous faites une plus grave erreur d approximation en parlant de 4 a.l. au lieu de 4.2 pour proxima du centaure que vos spectateurs qui parlent de 8 minutes au lieu de 8min 20 secondes pour la distance lumiere terre soleil🤭😋
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Ce n'était pas tant un problème d'approximation en pourcentage, pour ces 8 mn 20 s ramenées à 8 mn, mais le fait qu'il s'agisse de 500 s ! Arrondir à 8 mn à cause d'une mauvaise unité n'a pas de sens.
Non. Si c'était possible les extra terrestres seraient déjà venus nous voir. Donc le gigantisme de l'énergie en jeu est clairement un butoir pour la vie
Êtes vous déjà allé voir les dernières peuplades sauvages d'amazonie ?... Non, pourtant ils ne sont pas si loin que ça, il ne vous faudrait que quelques jours de voyages entre l'avion, la voiture et la pirogue, alors pourquoi ? ... Ce n'est pas l'énergie à dépenser le pb mais plutôt l'intérêt de le dépenser pour le résultat qu'on souhaite obtenir.
@LoLo-ft6nj Moi même non, mais d'autres que moi, oui ! S'il y a des civilisations technologiques, il y en a une infinité, et donc dotées de toutes les intentions possibles et imaginables, sur le nombre. Y compris donc l'intention de venir nous voir pour violer nos femmes par exemple (au pif😂😂) L'inhibition ne peut être que d'ordre matériel mais aucunement psychologique, si je puis dire. Il y a forcément des civilisations à un gogolplex d' années lumières de nous qui voudraient bien venir violer nos femmes mais ils n'ont pas assez de fuel pour venir jusqu'ici...
Si si le pb avant même de parler du coût ou de savoir ce que l'on veut en faire c'est la quantité d'énergie qu'il faut pour faire simplement un voyage jusqu'à l'étoile la plus proche. Comment avoir toute cette énergie voilà la question ?...il le dit dans la video c'est absolument colossal et inenvisageable
@ Non c'est faux, ce qu'il dit c'est qu'une propulsion basée sur le moteur fusée demanderait une énergie colossale pour atteindre cette vitesse. Mais la réalité c'est que cette énergie se calcule facilement (elle vaut 1/2mv²) et que l'énergie fournie par l'antimatière c'est mc² donc de façon schématisé tout engin qui serait composé de 99% de carburant antimatière pourrait atteindre 99% de la vitesse de la lumière et freiner à l'arrivée pour revenir à sa vitesse initiale.
Tout cela se tient et c'est très intéressant mais c'est dans les limites de notre savoir. Il y a depuis longtemps suffisamment de machins autour de nous qui défient non seulement ce savoir, mais également notre science fiction, pour que la science s'y intéresse sérieusement. Mais cela semble tabou
Bonjour, oui tout à fait. Il me semble qu'il ne faille pas exclure des avancées majeures dans nos connaissances qui sont aujourd'hui limitées à deux grandes théories incompatibles.. Merci.
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Évidemment que si, on ne les atteindra, déjà aujourd'hui on saurait envoyer des micro sondes vers alpha centauri qui arriveraient en une cinquantaine d'année si on était prêt à y mettre le prix et à construire les infrastructures nécessaires. Pour y envoyer des humains il est évident qu'il faudra une rupture technologique de type "distorsion", ce qui est évidemment possible puisqu'on en a un exemple tout autour de nous : l'univers tout entier s'étend en accélérant... donc ça ne viole aucune loi de la physique (pas besoin de matière exotique ou autre invention bizarre). Franchement ce genre de conférence, qui ne sert qu'à répéter "c'est trop dur on y arrivera pas", est tout simplement ridicule, on y arrivera à condition de continuer d'essayer, d'y mettre les moyens nécessaires et de préserver évidemment notre propre monde pour pouvoir continuer à y vivre correctement et à y faire progresser notre civilisation.
@Lolo-ft6nj Sans vouloir vous offenser, quel est d'apres vous le moyen de distorde l'espace-temps ? Sauf erreur, c'est possible avec un trou noir. Quelle technogie permet de déplacer un trou noir pour l'utiliser ou le fabriquer ? Quant au voyage en 50 ans, j'ai calculé, sauf erreur, qu'il faut fournir à une sonde une vitesse de 25350 km/s. Actuellement, nous en sommes à environ 75 km/s en utilisant l'assistance gravitationnelle. Quelle est votre technologie pour atteindre de telles valeurs ? Au sujet de l'expansion de l'univers qui accélère, cela s'explique par la notion d'énergie noire, DONT ON IGNORE DE QUOI ELLE EST FAITE. Et vous voulez utiliser cela? Je sais bien qu'en 1919, on savait juste faire voler des avions et 50 ans après, l'homme était sur la Lune, mais penser comme vous le proposez de "mettre les moyens" pour y arriver est un peu utopique. Votre allusion à l'accélération qui semble pour évidente et il n'y aurait "qu'à faire pareil", on a la même chose avec les étoiles, qui font de la fusion. Sauf que la fusion du deutérium et du tritium, ça fait 50 ans que les ingénieurs y travaillent et arrivent avec peine à quelques dizaines de secondes à contrôler cette fusion, et ceci dans des installations gigantesques comme ITER , qui n'est qu'un prototype expérimental, et qu'il faut lui fournir de l'énergie ENORME pour fonctionner. Pensez vous que l'on puisse lancer une telle installation dans l'espace ? Alors non, ce n'est pas réalisable, compte tenu des énergies en jeu et des technogies et de la physique connues actuellement. Dernier point: votre suggestion sur la distorsion de l'espace-temps avait été déjà posée par un membre de l'auditoire dans une autre conférence de Roland Lehoucq, et c'est de l'impossible strict. Pour mémoire , revisionez à 32:31 Bonne journée.
@@claudelaurent5312 "votre suggestion sur la distorsion de l'espace-temps avait été déjà posée par un membre de l'auditoire dans une autre conférence de Roland Lehoucq, et c'est de l'impossible strict" C'est juste un mensonge ridicule puisqu'on a déjà la preuve que c'est possible sous les yeux. Le reste n'est qu'une question de technologie, on y arrivera peut-être pas avant 100 ou 200 ans mais on le fera. Pour les micro sondes en 50 ans la propulsion est par laser, le projet est déjà "en cours".
cette conférence est loin d'être ridicule, la vulgarisation reste extrêmement rigoureuse. Par contre penser qu'il suffit de mettre les moyens, de réessayer et de préserver notre planète est puéril.
Bonjour, Revenons juste 3000 ans en arrière et pausons la question suivante : Allons-nous marcher sur la lune ? Non, la réponse est non ! Cette question comme pourrais l'être des milliers d'autres, comme ce qui est joliment exposé dans la vidéo, est absolument incompréhensible il y à peine 3000 ans. Les personnes de cette époque pouvaient-elles envisager; imaginer, en ne mettant aucunes limites à leurs imagination le monde actuel ? Non, la réponse est non ! On pense à tort que notre imagination est sans limites mais si nous extrapolons cette situation à nous force est d'admettre que nous ne pouvons rien imaginer de ce qu'il y aura dans 3000 ans Alors pensez plus large plus grand. Il y à des ovnis ce n'est plus à remettre en doute actuellement. Très bien ! Alors laissons nous aller aux hypothèses les plus folles. Et nous serons encore loin de la réalité. Voyager dans l'univers sera possible, ce n'est pas le cas actuellement ...
@@franckd4284 merci pour votre commentaire. Je suis d’accord dans l’état actuel de nos connaissances cela nous semble impossible. Je suis désolé de revenir avec une chose : les ovnis comment font ils pour être là ? Si on admet leur existence la question du voyage se pose ( et beaucoup d’autres) Je sais que c’est un sujet encore tabou. Et je suis désolé que les conférences scientifiques fuient le sujet ou l’ignorent totalement. Bref ❤️
@@philippelambrechts6494 les ovnis ne sont pas forcement ce que vous croyez, beaucoup plus de chance que ce ne soit que de simples objets et/ou phénomène tout a fait terrestre. Quand on parle d'ovni on ne parle pas de secoupe volante, ca c'est au mieux des halucinations ou au pire de la science fiction.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![[Conférence] Notions de base sur la relativité générale et la relativité restreinte](/img/1.gif)
Trop bien cette conférence, Roland Lehoucq est passionnant dans ces conférences - cette dernière n'a qu'un seul défaut : elle est trop courte 😎😎🥰🥰
Super intéressant et tellement bien amené
Formidable, merci !
Cet homme est fascinant, je n'ai pas vu l'heure passer, et pourtant j'ai bien vieilli d'une heure. Le temps, c'est très relatif...
Merci pour cette video, où ENFIN ON VOIT bien les diapos que présente le conférencier, et en petit format le conférencier.
J'apprécie la rigueur de Roland Lehoucq
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
@@STÉPHANEMARIN-x1e Quel pied clair !
Sa femme aussi
Et l humour...
Je parlerais de geekerie
Excellent raisonnement sur le vaisseau à 1g ! Pour se déplacer dans le Système solaire ce serait l'idéal (comme dans la fusée de Tintin géniale anticipation d'Hergé !).😊
Si des étudiants lisent ce commentaire, je les invite à mesurer l'immense valeur des enseignements de Roland Lehoucq.
Très bonne captation son (le plus important à mon sens) et image. Réalisation très soignée. Ca fait plaisir. Je ne dis rien concernant Lehoucq, il n'y a rien à dire, juste à l'écouter.
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Merci !
Bonne année lumière !
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
5:20 500 secondes pile? La lumière met entre 490 et 507 secondes environ pour parcourir la distance qui sépare la Terre du Soleil. En effet, la distance Terre-Soleil n'étant pas fixe, elle varie entre un minimum d'environ 490 secondes-lumière au périhélie et un maximum d'environ 507 secondes-lumière à l'aphélie.. "eppur si move!"
Les comètes provenant du nuage de Oort ont des orbites paraboliques, et peuvent être légèrement hyperboliques après un passage près de Jupiter par exemple. Hyperbolique, si elle n'est pas du tout lié à la gravité solaire. Pour l'instant nous en avons détecté seulement 2 (oumuamua et la comète 2I/Borisov). Sinon dans le dessin des étoiles proches, il manque plusieurs étoiles proches découvertes par des survey infrarouges (DeNIS, 2MASS et Wise).
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
On trouve encore sur Internet une conférence sur le même sujet donnée en 2001 par le physicien Nicolas Prantzos, qui utilise les mêmes exemples (Orion, Daedalus…, mais évidement pas Interstellar), avec les mêmes chiffres et la même conclusion : les voyages interstellaires ne peuvent pas exister dans des durées courtes, faute de l'énergie suffisante.
On peut en conclure que la technologie n'a pas avancé d'un iota en 25 ans et l'on ne voit pas comment ce problème de l'énergie pourrait être résolu dans un futur proche.
il y a 60 ans j’avais des profs de physique et de mécanique .je les trouvais nuls au regard des physiciens actuels ceux de ma jeunesse n’étaient là seulement pour attendre leur retraite en nous faisant perdre notre temps .je ne m’étais pas trompé dans mon jugement Merci Roland pour aider les jeunes gens actuels ã voir les choses simplement le compliqué.
J'ai eu de bons profs de physique (il y a 20 à 30 ans). Un très bon au collège, qui m'a encouragé à faire du hors programme et qui m'a prêté pleins de livres.
Au lycée, ils étaient moyens (même si c'était un lycée très réputé).
En prépa, de très bons profs.
Après en école... plus variable... y avait des bons et des moins bons.
Il ne faut pas confondre un cours et une conférence. C'est comme si on confondait un cours de conduite et le reportage d'un voyage.
Mais comment fait-on pour éviter les objets sur notre trajet quand on voyage à 60% de la vitesse de la lumière?
Je réagis, sans avoir regardé la vidéo (dont le sujet me laisse ... perplexe je l’avoue), pour rappeler à tous ceux qui voudront me lire que :
- au moins 80% de NOTRE planète nous est INCONNUE ! Bah si, allez voir ce qui se passe au delà de 50 m sous l’eau ...
- on voudrait atteindre les étoiles alors qu’on est incapable de protéger NOTRE PLANÈTE...
Bah, le chemin des étoiles sera long ... je vous le dis
Nous venons de détourner un astéroïde (mission Dart).
Ceci permettra de le faire si l'un d'entre eux menace notre planète, mettant fin en quelques heures à tous les efforts écolos pour la préserver.
Ces efforts sont bien entendu primordiaux, mais ils ne DOIVENT PAS entraver la recherche spatiale.
Les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial.
Peut-on légiférer pour minimiser l’impact des satellites trains, ces locomotives d’objets en orbite qui posent des problèmes à plusieurs niveaux ?
Non, on est d'accord mais je regarde quand même 😁
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Si la relativité restreinte est vraiment exacte, nous n'y arriverons JAMAIS. Même l'étoile la plus proche nous est totalement inaccessible (et le restera).
Même si l'on monte en techno sur l'échelle de Kardachev ?
@@niyafuchanÉvidemment.
Il est intéressant de savoir que c'est impossible mathématiquement et physiquement cela semble logique les grandeurs ne sont pas compatibles avec les lois naturelles du concept de "voyage" terrestre ou à proximité.
faites une vidéo quand Voyager1 dépassera un jour-lumière
Atteindrons nous les étoiles ? Oui vraisemblablement d'ici 200 à 300 ans au minimum en espérant que la science, les technologies évolues sans entraves particulière
et avec un reacteur à distorsion ou la porte des étoiles ?
eh oui, si l'Univers est plissé, on pourrait trouver des raccourcis
super conf
La clientèle est plus exigente aujourd'hui et c est normal. Pensez plutôt voyage instantané, les clients ne sont pas des protons, hein.
Atteindrons nous les étoiles ? C'est une bonne question.
Si oui, en combien de temps en est une meilleure je pense.
On pourrait notamment parler des vaisseaux civilisationnels.
la réponse est dans la conférence, aujourd'hui il faut 80 000 ans (+ 4 ans pour recevoir l'information d'arrivée )pour atteindre l'étoile la plus proche, donc non, personne ne se projette dans un futur aussi lointain.
Les vaisseaux génération sont de la science fiction😉
humour ,en bonus!
Impossible à cette vitesse frapper un pois et c'est la destruction.
Est ce que l’on pourrait dire que nous sommes comme un bébé dans son berceaux, percevant les premiers sons et images , et qui se demanderait comment il pourrait faire pour choper le permis de conduire pour conduire une Ferrari ?
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Non, parce que le bébé dans 20 ans pourra conduire une Ferrari, mais pas réaliser ce qui est physiquement impossible. Ce n'est pas une question de technologie.
@@yannduchnock
Accélérer l'espace temps est physiquement possible, c'est un FAIT, puisque l'univers s'étend en accélérant chaque jour, donc on peut aller aussi "vite" que l'on veut et bien plus "vite" que la lumière, donc ce n'est bel et bien qu'une question de technologie pour savoir comment faire.
@@LoLo-ft6nj
- Il n'est pas certain que l'expansion de l'Univers s'accélère : les astrophysiciens sont justement en train de remettre en question l'existence de l'énergie noire.
- L'expansion de l'Univers n'a rien à voir avec la vitesse d'un véhicule, c'est l'espace qui s'étire entre les galaxies. D'ailleurs cela augmente les distances, jamais l'inverse. Tout comme la flèche du temps est toujours dans la même direction, sinon un effet pourrait de produire avant sa cause, ce qui n'a aucun sens...
- Ces calculs de l'expansion reposent sur des lois dans lesquelles la vitesse c est constante, tu ne peux pas invoquer des résultats valides pour ensuite dire que leurs bases sont fausses !
- Toutes les expériences de physique montrent toujours que la vitesse c est une limite constante. Ce n'est pas une question de lumière mais la vitesse normale de la propagation des informations, que l'on peut ralentir par des obstacles mais pas accélérer.
(Étudie un peu le sujet avant de t'exprimer sur le sujet... 😎)
Pourquoi faire , on est déjà à 7 minutes à la vitesse de la lumière de notre Soleil c’est bien suffisant !
500 secondes
Désolé : 8 minutes et 20 secondes = 500 secondes
Etonnant cette certitude, alors que les scientifiques nous ont avoue dans les yeux qi'ils ne comprennent que 5% de l'univers. Roland lui sait que cela n'est pas possible.
C'est quoi le truc?
Mais il ne va pas vulgariser en se basant sur des théories spéculatives ou bien non validées par la communauté scientifique sinon cette conférence ne serait plus de la vulgarisation mais bien du charlatanisme. Reveillez-vous un peu bon sang!
@@Albatros-q8uBeaucoup de visionnaires ont été vus comme des charlatans et certains ont même fini au bûcher..
On a le droit d'affirmer le présent sur les bases de nos connaissances actuelles, mais affirmer sur le futur est de la couardise.
Réveillez vous bon sang, le futur se construit et s'est construit. avec des gens qui détestent le mot impossible.
Superbe conférence. Un vrai plaisir!
Petit commentaire taquin
Vous faites une plus grave erreur d approximation en parlant de 4 a.l. au lieu de 4.2 pour proxima du centaure que vos spectateurs qui parlent de 8 minutes au lieu de 8min 20 secondes pour la distance lumiere terre soleil🤭😋
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Ce n'était pas tant un problème d'approximation en pourcentage, pour ces 8 mn 20 s ramenées à 8 mn, mais le fait qu'il s'agisse de 500 s ! Arrondir à 8 mn à cause d'une mauvaise unité n'a pas de sens.
4.37
Et le modèle Janus de Jean-Pierre Petit dans tout ça, il est passé aux oubliettes ? 🤔
Tant que la communauté scientifique ne fera pas de publications démontrant les erreurs de Janus, je continuerai à considérer cette théorie.
Non. Si c'était possible les extra terrestres seraient déjà venus nous voir. Donc le gigantisme de l'énergie en jeu est clairement un butoir pour la vie
Êtes vous déjà allé voir les dernières peuplades sauvages d'amazonie ?...
Non, pourtant ils ne sont pas si loin que ça, il ne vous faudrait que quelques jours de voyages entre l'avion, la voiture et la pirogue, alors pourquoi ? ...
Ce n'est pas l'énergie à dépenser le pb mais plutôt l'intérêt de le dépenser pour le résultat qu'on souhaite obtenir.
@LoLo-ft6nj Moi même non, mais d'autres que moi, oui !
S'il y a des civilisations technologiques, il y en a une infinité, et donc dotées de toutes les intentions possibles et imaginables, sur le nombre. Y compris donc l'intention de venir nous voir pour violer nos femmes par exemple (au pif😂😂)
L'inhibition ne peut être que d'ordre matériel mais aucunement psychologique, si je puis dire.
Il y a forcément des civilisations à un gogolplex d' années lumières de nous qui voudraient bien venir violer nos femmes mais ils n'ont pas assez de fuel pour venir jusqu'ici...
Mouais, pessimistum dixit. 😜
Si si le pb avant même de parler du coût ou de savoir ce que l'on veut en faire c'est la quantité d'énergie qu'il faut pour faire simplement un voyage jusqu'à l'étoile la plus proche. Comment avoir toute cette énergie voilà la question ?...il le dit dans la video c'est absolument colossal et inenvisageable
@ Non c'est faux, ce qu'il dit c'est qu'une propulsion basée sur le moteur fusée demanderait une énergie colossale pour atteindre cette vitesse.
Mais la réalité c'est que cette énergie se calcule facilement (elle vaut 1/2mv²) et que l'énergie fournie par l'antimatière c'est mc² donc de façon schématisé tout engin qui serait composé de 99% de carburant antimatière pourrait atteindre 99% de la vitesse de la lumière et freiner à l'arrivée pour revenir à sa vitesse initiale.
Bref il n’y a pas de navigation interstellaire sans la théorie Janus de J.P. Petit.
Bravo !
Absolument ! Un génie, ce monsieur.
Il faut combien d'antimatiere pour cuire un poulet au four ?
NAN
Tout cela se tient et c'est très intéressant mais c'est dans les limites de notre savoir. Il y a depuis longtemps suffisamment de machins autour de nous qui défient non seulement ce savoir, mais également notre science fiction, pour que la science s'y intéresse sérieusement. Mais cela semble tabou
Bonjour, oui tout à fait. Il me semble qu'il ne faille pas exclure des avancées majeures dans nos connaissances qui sont aujourd'hui limitées à deux grandes théories incompatibles.. Merci.
@@MAXLAND7 Oui je suis d’accord 🩵
En même temps, si un de ces machins voulait bien avoir l'amabilité de se poser sur un de nos aéroports...ça nous faciliterait la tache.
Miracle du prophète qui recrée le vide à sa convenance....! Aucune technologie ne permet et ne permettra jamais de se déplacer (freiner, accélérer, se diriger) dans le vide spatial...! Pourquoi les astronomes s'obstinent-ils à faire perdurer le mensonge... sinon pour vendre leur fiction aux ignorants...! Il leur faut donc de l'ignorance pour bien profiter de leur perversité...!
Pas tabou. Juste des suppositions et/ou des croyances. Ce n'est pas parce que des choses sont dans notre imaginaire qu'elles existent ou existeront.
Évidemment que si, on ne les atteindra, déjà aujourd'hui on saurait envoyer des micro sondes vers alpha centauri qui arriveraient en une cinquantaine d'année si on était prêt à y mettre le prix et à construire les infrastructures nécessaires.
Pour y envoyer des humains il est évident qu'il faudra une rupture technologique de type "distorsion", ce qui est évidemment possible puisqu'on en a un exemple tout autour de nous : l'univers tout entier s'étend en accélérant... donc ça ne viole aucune loi de la physique (pas besoin de matière exotique ou autre invention bizarre).
Franchement ce genre de conférence, qui ne sert qu'à répéter "c'est trop dur on y arrivera pas", est tout simplement ridicule, on y arrivera à condition de continuer d'essayer, d'y mettre les moyens nécessaires et de préserver évidemment notre propre monde pour pouvoir continuer à y vivre correctement et à y faire progresser notre civilisation.
@Lolo-ft6nj
Sans vouloir vous offenser, quel est d'apres vous le moyen de distorde l'espace-temps ?
Sauf erreur, c'est possible avec un trou noir. Quelle technogie permet de déplacer un trou noir pour l'utiliser ou le fabriquer ?
Quant au voyage en 50 ans, j'ai calculé, sauf erreur, qu'il faut fournir à une sonde une vitesse de 25350 km/s. Actuellement, nous en sommes à environ 75 km/s en utilisant l'assistance gravitationnelle. Quelle est votre technologie pour atteindre de telles valeurs ?
Au sujet de l'expansion de l'univers qui accélère, cela s'explique par la notion d'énergie noire, DONT ON IGNORE DE QUOI ELLE EST FAITE. Et vous voulez utiliser cela?
Je sais bien qu'en 1919, on savait juste faire voler des avions et 50 ans après, l'homme était sur la Lune, mais penser comme vous le proposez de "mettre les moyens" pour y arriver est un peu utopique.
Votre allusion à l'accélération qui semble pour évidente et il n'y aurait "qu'à faire pareil", on a la même chose avec les étoiles, qui font de la fusion. Sauf que la fusion du deutérium et du tritium, ça fait 50 ans que les ingénieurs y travaillent et arrivent avec peine à quelques dizaines de secondes à contrôler cette fusion, et ceci dans des installations gigantesques comme ITER , qui n'est qu'un prototype expérimental, et qu'il faut lui fournir de l'énergie ENORME pour fonctionner.
Pensez vous que l'on puisse lancer une telle installation dans l'espace ?
Alors non, ce n'est pas réalisable, compte tenu des énergies en jeu et des technogies et de la physique connues actuellement.
Dernier point: votre suggestion sur la distorsion de l'espace-temps avait été déjà posée par un membre de l'auditoire dans une autre conférence de Roland Lehoucq, et c'est de l'impossible strict.
Pour mémoire , revisionez à 32:31
Bonne journée.
@@claudelaurent5312
"votre suggestion sur la distorsion de l'espace-temps avait été déjà posée par un membre de l'auditoire dans une autre conférence de Roland Lehoucq, et c'est de l'impossible strict"
C'est juste un mensonge ridicule puisqu'on a déjà la preuve que c'est possible sous les yeux.
Le reste n'est qu'une question de technologie, on y arrivera peut-être pas avant 100 ou 200 ans mais on le fera.
Pour les micro sondes en 50 ans la propulsion est par laser, le projet est déjà "en cours".
cette conférence est loin d'être ridicule, la vulgarisation reste extrêmement rigoureuse. Par contre penser qu'il suffit de mettre les moyens, de réessayer et de préserver notre planète est puéril.
@@billyt4820
Si, c'est ridicule, tout comme votre commentaire inutile.
@@LoLo-ft6njnon ça ne l'est pas😂
Bonjour,
Revenons juste 3000 ans en arrière et pausons la question suivante : Allons-nous marcher sur la lune ? Non, la réponse est non !
Cette question comme pourrais l'être des milliers d'autres, comme ce qui est joliment exposé dans la vidéo, est absolument incompréhensible il y à peine 3000 ans.
Les personnes de cette époque pouvaient-elles envisager; imaginer, en ne mettant aucunes limites à leurs imagination
le monde actuel ? Non, la réponse est non !
On pense à tort que notre imagination est sans limites mais si nous extrapolons cette situation à nous
force est d'admettre que nous ne pouvons rien imaginer de ce qu'il y aura dans 3000 ans
Alors pensez plus large plus grand.
Il y à des ovnis ce n'est plus à remettre en doute actuellement.
Très bien ! Alors laissons nous aller aux hypothèses les plus folles.
Et nous serons encore loin de la réalité.
Voyager dans l'univers sera possible, ce n'est pas le cas actuellement ...
Oui sauf que, la physique, Einstein, la thermodynamique, l espérance de vie....pas gagné
Je pense que vous n'avez pas écouté la conférence…
@@franckd4284 merci pour votre commentaire.
Je suis d’accord dans l’état actuel de nos connaissances cela nous semble impossible.
Je suis désolé de revenir avec une chose : les ovnis comment font ils pour être là ? Si on admet leur existence la question du voyage se pose ( et beaucoup d’autres)
Je sais que c’est un sujet encore tabou.
Et je suis désolé que les conférences scientifiques fuient le sujet ou l’ignorent totalement.
Bref ❤️
@@lock042 bonjour j’ai bien écouté la conférence, peut-être ne l’ai-je pas comprise ?
@@philippelambrechts6494 les ovnis ne sont pas forcement ce que vous croyez, beaucoup plus de chance que ce ne soit que de simples objets et/ou phénomène tout a fait terrestre. Quand on parle d'ovni on ne parle pas de secoupe volante, ca c'est au mieux des halucinations ou au pire de la science fiction.
MORT DE RIRE
MDR? à propos de quoi ?
Réponse : NON.
rendez-vous dans 1000 ans, et on en reparlera
@@Bernard-whoEssayons déjà de survivre en tant que civilisation sur Terre jusqu’à dans 1000 ans ce serait déjà pas mal …
Je suis sans Abris, tu me fais rêver. Merci