Jó lesz ez 🙂 Némi szemléletváltásnak történnie kell, az biztos. Ha építkeznék, biztos az agyagot választanám, szalma szigeteléssel. A mi házunk "manuális" nyomtatóval készült 1946-ban, 2 sor tégla alapra. Nem vályogból - fekete földből, kétoldalt 10cm-es tapasztással. Azóta is hibátlanul teszi a dolgát, és nyáron a hosszan tartó melegben is csak 26 fokra melegedett.
Ez nagyon nagy!! 3D nyomtatott vályogépületek.. A csökkentett munkások száma, a helyben kitermelt nyersanyag kicsit megváltoztathatná már tényleg ezt az ingatlanpiac dolgot is. A környezetvédelemről nem is beszélve, hogy csekély mennyiségű fuvarozás szükséges és mind az építés közbeni hulladék vagy a rombolás után, szinte nem is keletkezik szemét.
Érdekes rész volt. A működés közbeni részt majd be lehetne pótolni. A zöld tetős megoldásra azért kiváncsi lennék, hogy mennyire bírja a fal a nedvesebb közeget, vagy mivel lehet teljesen elválasztani a két réteget és mi képezi a tető alapját. Egyébként köszönöm ezt a reszt
Láttam már afrikai próbálkozást összetapasztott üvegpalackokból. Kis hazánkban nem építheszt belőle házat, csak minősített építőanyag jöhet szóba. Ha mégis építenél (nem bejelentésköteles épületet), van ötletem, hogy kell sok palackot szerezni.
Mi készítettünk az építészkaron sörösüvegből falat :D Le is mérték laborban a hőtechnikai tulajdonságait. Kép: drive.google.com/file/d/1OHAygegWKv51B-TsmHA-Ovobyd3tOMF_/view?usp=sharing
Sziasztok! én egy kis problémát látok a saját helyből ki termelt anyaggal kapcsolatban! Javítsatok ki ha nem jól tudom de az ekeborozda mélységtől ami azthiszem 30 cm minden az államé, így a kitermelt főld is! Így már nem is ingyenes az alapanyag! Nem tudom el képzelni hogy bármi is ingyen legyen kishazánkba!
Én láttam már ilyen nyomtatót,ott zsákos anyagot használtak amihez a gép autómatán adagolta a vizet így mindíg ugyan olyan keménységű keveréket tudott nyomtatni,mivel az valamivel nagyobb volt így az egy természetesen nagyobb épület lett és egy kastély formát nyomtattak! Természetesen az cement alapú zsákos anyag volt így lényegesen drágább és nem kevés ökologiai lábnyomot hagyva maga után. De ez,mind a mellett,hogy gyors,még hihetetlen formákat is tud készíteni! Amúgy a nyomtatóval rendelkező párnak üzenem,hogy azt a nikecel mintát amit a kezében tartott és amolyan kupola formálya volt,azt próbálják meg kombinálni,csillag formában a kupolákat egymásba illeszkedve egy sokkal nagyobb épület eggyüttest kapnak. Kb úgy képzeljék el,mint a szappan buborékokat egymás mellé vagy akár egymásra rakva. Rengeteg össze függő teret lehetne kialakítani vele. :)
Milyen softvare bol hajtod a nyomtatot, mik a lehetseges file tipusok amikkel mukodik, Kosz, nagyon franko dolgot csinaltok, gratulalok a torekveshez...
12:10 Nem tudom milyen szeletelő szoftver vezérli ezt a nyomtatót, de amiket én használok, azokban be lehet állítani a rétegek kezdési pozicióját. Célszerű volna randomra állítani mert azok a fogaskerekek elrepedtek attól, hogy egymás felett van a réteg kezdés- befejezés.
A 3D nyomtatásban ismert a support fogalma. A túlnyúló esetleg erősen ferde részek alá, nyomtatható ugyanabból az anyagból, alátámasztás. Ez aztán eltávolításra kerül amikor már kész a modell. Itt is lehetne nyomtatni a kupoláknál alátámasztást, majd száradás után lebontani és mivel újrahasznosítható, bedolgozható és felhasználható. Evvel nem kísérleteztek?
Nekem azt mondja meg valaki erre hogyan fog valaki statikailag engedélyt adni ,stb .az egésznek az engedélyeztetése mivel a normál házaknak is magasak a követelményei.
Évekkel ezelőtt néztem ezt a technológiát. 4 éve kb volt egy cég aki megszerezte ezt az építési megoldást de nem sokkal később levették az oldalukról. Nem tudom mi volt az oka. Külföldi oldalakon néztem árakat is de szerintem nem az ár volt a gond inkább vagy nem kap engedélyt vagy az építő cégek féltik a munkájukat.
Na igen,ez lenne a lényeg!! De sajnos amíg az emberek elhiszik,hogy csak akkor lesz jó háza ha minimum 50 millát költ rá,addig nehéz lesz váltani. Hajrá,ez a jövő. Az én tanyámban egy marék cement nincs,és mégis tökéletes. Se koszorú,se vasbeton se semmi modern baromság.
Precízen, körültekintően ebből is lehet jó. De a kókányolást, hanyagságot kevésbé viseli, mint a tégla / beton :( Márpedig a legtöbb szaki magyariában nem precíz... pl. enyhe vizesedés --- már dől is össze az egész... 1 észrevétlen üreg és megy is tele rovarral, hangyával, egérrel...
Szerintem itt azért sokkal szabadabb a forma választás, mert a gép kinyomtat bármit nagy pontossággal, amit egy kőműves vagy meg tud csinálni, vagy nem. Bennem inkább az a kérdés merült fel, hogy ha a piac nem tudja elengedni a beton + égetett kerámia alapanyagot, akkor ennek vajon milyen a piaci fogadtatása.
@@andrasa7809 Kérdés mennyire van igény szabad formaválasztásra, én pl az utolsó amit szeretnék, hogy a szobáim falai ívesek legyenek. Téglából/fából is lehetne mindenféle alakot felhúzni, mégis a többség a hasábokat választja.
@@SzakiEllenor Eddig se a tégla volt a drága egy új ház építésénél. Én lelkes támogatója minden fejlesztésnek és ötletnek, de egyszerüen van, ami nem működik. Se kicsiben, se nagyban. Arra nem lehet egy céget felépíteni, h majd a tanyavilágban járok es csirkeólokat nyomtatok.
2 года назад+3
@@Gerg19 ha kicsit elnézel nyugatra,Németországban mai napig épülnek vályogházak,igaz modernizáltan. A mai építőanyag árak és szállítási árak mellett,igenis ez egy jó szemlélet,hogy helyben vagy közelben beszerezhető anyagokkal,a technika adta lehetőségeket kihasználva,fenntarthatóbban építkezzünk. A vályog pedig pontosan ezért jó. Sokkal olcsóbb alapanyag,mint a tégla és a beton,valamint száz éves parasztházak mutatják,hogy időtálló is,feltéve,ha jól van megépítve és foglalkoznak is vele.
@ Akármerre nézek téglaházak épülnek. Mennyi vályogház készül? 1000 ből 1? Eddig is választhatta volna bárki a vályogot a tégla helyett, de nem tette. És ezután se fogja.
Elsőre ami nekem nagyon feltűnt, az a beszédjük. Szépen, egész mondatokban, nyökögés nélkül, sőt a férfi hangja ismerős, mintha szinkronhang lenne :)
Jó lesz ez 🙂
Némi szemléletváltásnak történnie kell, az biztos.
Ha építkeznék, biztos az agyagot választanám, szalma szigeteléssel.
A mi házunk "manuális" nyomtatóval készült 1946-ban, 2 sor tégla alapra.
Nem vályogból - fekete földből, kétoldalt 10cm-es tapasztással.
Azóta is hibátlanul teszi a dolgát, és nyáron a hosszan tartó melegben is csak 26 fokra melegedett.
Ez nagyon nagy!! 3D nyomtatott vályogépületek.. A csökkentett munkások száma, a helyben kitermelt nyersanyag kicsit megváltoztathatná már tényleg ezt az ingatlanpiac dolgot is. A környezetvédelemről nem is beszélve, hogy csekély mennyiségű fuvarozás szükséges és mind az építés közbeni hulladék vagy a rombolás után, szinte nem is keletkezik szemét.
Kérdés, hogy van-e mindenhol alkalmas talaj és segédanyag hozzá. De amúgy van benne fantázia, főleg talán a szegényebb országokban..
@@baksai-szabokristof5318 Agyagos (al)talaj kell hozzá, a homok vagy humuszos szétmállik.
Érdekes rész volt. A működés közbeni részt majd be lehetne pótolni.
A zöld tetős megoldásra azért kiváncsi lennék, hogy mennyire bírja a fal a nedvesebb közeget, vagy mivel lehet teljesen elválasztani a két réteget és mi képezi a tető alapját.
Egyébként köszönöm ezt a reszt
Én üres sörösüvegekből szeretnék házat. Az alapanyag kitermeléséhez társakat keresek!
Láttam már afrikai próbálkozást összetapasztott üvegpalackokból. Kis hazánkban nem építheszt belőle házat, csak minősített építőanyag jöhet szóba. Ha mégis építenél (nem bejelentésköteles épületet), van ötletem, hogy kell sok palackot szerezni.
@@quecksilberhochdruckdampfl7429 Hát téged se a humorodèrt szeretnek😀
Mi készítettünk az építészkaron sörösüvegből falat :D Le is mérték laborban a hőtechnikai tulajdonságait. Kép:
drive.google.com/file/d/1OHAygegWKv51B-TsmHA-Ovobyd3tOMF_/view?usp=sharing
A következő videókban is ilyen jó hangzást kérünk! 😀 Köszönjük!
Sziasztok! én egy kis problémát látok a saját helyből ki termelt anyaggal kapcsolatban! Javítsatok ki ha nem jól tudom de az ekeborozda mélységtől ami azthiszem 30 cm minden az államé, így a kitermelt főld is! Így már nem is ingyenes az alapanyag! Nem tudom el képzelni hogy bármi is ingyen legyen kishazánkba!
Király cucc. Gora egy igazi true figura.
Én láttam már ilyen nyomtatót,ott zsákos anyagot használtak amihez a gép autómatán adagolta a vizet így mindíg ugyan olyan keménységű keveréket tudott nyomtatni,mivel az valamivel nagyobb volt így az egy természetesen nagyobb épület lett és egy kastély formát nyomtattak! Természetesen az cement alapú zsákos anyag volt így lényegesen drágább és nem kevés ökologiai lábnyomot hagyva maga után. De ez,mind a mellett,hogy gyors,még hihetetlen formákat is tud készíteni! Amúgy a nyomtatóval rendelkező párnak üzenem,hogy azt a nikecel mintát amit a kezében tartott és amolyan kupola formálya volt,azt próbálják meg kombinálni,csillag formában a kupolákat egymásba illeszkedve egy sokkal nagyobb épület eggyüttest kapnak. Kb úgy képzeljék el,mint a szappan buborékokat egymás mellé vagy akár egymásra rakva. Rengeteg össze függő teret lehetne kialakítani vele. :)
Kíváncsi vagyok, hogy milyen anyagot kapnánk, ha a szálasanyag kender lenne. Mésszel keverve az már elmenne kicsit a kenderbeton irányába.
Azt lehet tudni, hogy ezt a 3D nyomtatót mennyire engedik a szabályzások használni az építkezéseken?
A mi thermodul fa szerkezetes házunk is ilyen. Magyarországon ez az egy van belőle egyenlőre :)
Szinte hallom ahogy a kőművesek felsírnak amikor megtudják h egy 3d nyomtatott épületet kellene vakolni 😀
Ne hagyományos vakolatban gondolkozzunk!
@@SzakiEllenor a sár vakolatot is el kell húzni :)
@@trefasnyul1 ez vissza a jövőbe lesz!:D
Helló Szaki! Lehetne a kenderházról is videó!
hát ha belefutok valahol, lesz is!
Milyen softvare bol hajtod a nyomtatot, mik a lehetseges file tipusok amikkel mukodik, Kosz, nagyon franko dolgot csinaltok, gratulalok a torekveshez...
12:10 Nem tudom milyen szeletelő szoftver vezérli ezt a nyomtatót, de amiket én használok, azokban be lehet állítani a rétegek kezdési pozicióját. Célszerű volna randomra állítani mert azok a fogaskerekek elrepedtek attól, hogy egymás felett van a réteg kezdés- befejezés.
Nekem nagyon bejön 👌
A 3D nyomtatásban ismert a support fogalma. A túlnyúló esetleg erősen ferde részek alá, nyomtatható ugyanabból az anyagból, alátámasztás. Ez aztán eltávolításra kerül amikor már kész a modell. Itt is lehetne nyomtatni a kupoláknál alátámasztást, majd száradás után lebontani és mivel újrahasznosítható, bedolgozható és felhasználható. Evvel nem kísérleteztek?
szerintem ez még mind megjátszható!
Lenyűgöző 😮
5:45 körül a kisgyerek dézsmálja a védőitalt! XD
tuti...hol lehet ilyen nyomtatóra pályázni?
1 talàlós talànyos kèrdès: mi van a földrengèsàllósàgal?
Nem vèletlen 50-60cm vastagok a vàlyogfalú hàzak.
"Jòl tudom, hogy a kör alakú épületek földrengés biztosak ?Kapaszkodnak egymásba az elemek."
Gyerek meg csórja a bort🤣🤣🤣🤣🤣❤️
Jó a szemed! De sajnos tea volt benne!:-)))
@@SzakiEllenor meg néztem még egyszer, elsőre úgy látszott,aranyos
Nekem azt mondja meg valaki erre hogyan fog valaki statikailag engedélyt adni ,stb .az egésznek az engedélyeztetése mivel a normál házaknak is magasak a követelményei.
Tisztelt Péter! Klíma szerelés után a faláttörést mivel ajánlott tömíteni? Nálam kívül-belül akril tömítővel nyomták ki.
Pur hab.
Bíztatóak a szerkezeti repedések, de idővel jó technika lesz ez is.
ez maga a kísérlet!
A föl, le az nem az Y tengely. A függőleges az mindig Z. A vízszintes az X, Y.
Évekkel ezelőtt néztem ezt a technológiát. 4 éve kb volt egy cég aki megszerezte ezt az építési megoldást de nem sokkal később levették az oldalukról. Nem tudom mi volt az oka. Külföldi oldalakon néztem árakat is de szerintem nem az ár volt a gond inkább vagy nem kap engedélyt vagy az építő cégek féltik a munkájukat.
Na igen,ez lenne a lényeg!! De sajnos amíg az emberek elhiszik,hogy csak akkor lesz jó háza ha minimum 50 millát költ rá,addig nehéz lesz váltani. Hajrá,ez a jövő. Az én tanyámban egy marék cement nincs,és mégis tökéletes. Se koszorú,se vasbeton se semmi modern baromság.
Ez mennyibe kerül? Ha az 50 millát emlegeti gondolom ez töredéke?!
A supervályog még mindíg olcsobb , és ennyi idő alatt kész a házad .
3d nyomtatással betonból is gyártanak lakóházakat/házelemeket, és már viszonylag nagyobb múltú, kiforrottabb technológia...
Itt épp a cementet akarjak elhagyni…
Üvegszállal erősíteni? Meg talán még fényáteresztő is lesz?
viszont az üveg vinné a hőt is, talán
16:59 ez inkább eszkimó jégkunyhó, mint jurta.
Precízen, körültekintően ebből is lehet jó. De a kókányolást, hanyagságot kevésbé viseli, mint a tégla / beton :( Márpedig a legtöbb szaki magyariában nem precíz...
pl. enyhe vizesedés --- már dől is össze az egész... 1 észrevétlen üreg és megy is tele rovarral, hangyával, egérrel...
Na innentől lesz Magyarországon föld adó... Nehogy már ingyen legyen
A vályogverő cigányaim különbet csinálnak!
Csak a kannásbort kell oda adni nekik meg a terveket pendrájvon 😀
Valóban vannak ilyen embereid?
Az ablakok árvalányhajból lesznek.
vagy angyalszőr
Amúgy meg: Egy-sze-rű-en-pasz-szív-ház.így lenne király a könyvön a felirat
de nem így van! :-)
A technológia még elég fiatal, egyelőre ez így, elég karcsú. Gyorsabb ha egy kőműves falazik még így is! Vagy ha zsalubetonoznak 🙃🤣
ha van EGY kőműves, az gyorsabb. De h nincs?
Szerintem itt azért sokkal szabadabb a forma választás, mert a gép kinyomtat bármit nagy pontossággal, amit egy kőműves vagy meg tud csinálni, vagy nem. Bennem inkább az a kérdés merült fel, hogy ha a piac nem tudja elengedni a beton + égetett kerámia alapanyagot, akkor ennek vajon milyen a piaci fogadtatása.
@@andrasa7809 Kérdés mennyire van igény szabad formaválasztásra, én pl az utolsó amit szeretnék, hogy a szobáim falai ívesek legyenek. Téglából/fából is lehetne mindenféle alakot felhúzni, mégis a többség a hasábokat választja.
Én a nő mellét néztem folyton
Mert egy szánalmas kreatúra vagy. Az, hogy ezt közhírré is tetted, bizonyítja, hogy még végtelenül primitív is!
Teherbírása nulla, hőtechikailag nem jobb mint a tégla. Messze nem bevált, csak régi.
Gyorsan felejtsük el!
Lelkes emberek kis csoportjának hasztalan hobbija.
az megvan, hogy a tégla és cementgyártás eddig sem volt olcsó, de a 10x-es gázár mellett nemigen lesz gazdaságos az égetett tégla?
@@SzakiEllenor Eddig se a tégla volt a drága egy új ház építésénél.
Én lelkes támogatója minden fejlesztésnek és ötletnek, de egyszerüen van, ami nem működik. Se kicsiben, se nagyban.
Arra nem lehet egy céget felépíteni, h majd a tanyavilágban járok es csirkeólokat nyomtatok.
@@Gerg19 ha kicsit elnézel nyugatra,Németországban mai napig épülnek vályogházak,igaz modernizáltan.
A mai építőanyag árak és szállítási árak mellett,igenis ez egy jó szemlélet,hogy helyben vagy közelben beszerezhető anyagokkal,a technika adta lehetőségeket kihasználva,fenntarthatóbban építkezzünk.
A vályog pedig pontosan ezért jó.
Sokkal olcsóbb alapanyag,mint a tégla és a beton,valamint száz éves parasztházak mutatják,hogy időtálló is,feltéve,ha jól van megépítve és foglalkoznak is vele.
Úttörők, ezt a szót kerested.
@ Akármerre nézek téglaházak épülnek. Mennyi vályogház készül? 1000 ből 1? Eddig is választhatta volna bárki a vályogot a tégla helyett, de nem tette. És ezután se fogja.