BÍBLIA NAA X BKJ 1611 QUAL É MELHOR E MAIS COMPLETA?
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- Descubra as diferenças entre as traduções NAA (Novo Almeida Atualizada) e BKJ1611 (King James 1611) da BVB Books neste vídeo detalhado e informativo. A NAA é conhecida por sua linguagem contemporânea e fidelidade aos textos originais, oferecendo uma abordagem acessível para compreender as Escrituras sem perder a profundidade teológica. Em contraste, a BKJ1611 preserva a tradição da King James Bible de 1611, com um estilo eloquente que atravessa séculos de influência cultural e espiritual.
Neste vídeo, analisamos como cada versão interpreta e traduz passagens cruciais, destacando diferenças significativas em linguagem, estrutura e impacto devocional. Compreenda como a escolha entre NAA e BKJ1611 pode impactar sua jornada espiritual e estudo pessoal da Bíblia, explorando qual versão ressoa mais com suas necessidades de compreensão e aplicação prática da Palavra de Deus.
Aproveite esta oportunidade para aprofundar seu conhecimento bíblico e escolher a versão que melhor se adapta a você. Assista ao vídeo completo para uma análise detalhada e imparcial das versões NAA e BKJ1611 da BVB Books, editora reconhecida por oferecer traduções que enriquecem a experiência de leitura e estudo bíblico.
Amados , eu tenho a bíblia de estudo NAA, não me arrependo de nada , é simplesmente a mais completa ao meu ver, as letras são maiores , tanto do texto como dos comentários , e os auxílios é a melhor bíblia que temos, introdução a livros e blocos de livros, um período intertestamentario que a bkj não tem por exemplo, tenho a NAA e adquiri uma bíblia ACF com referências, estou satisfeito com esse kit kkk Deus abençoe!
@@MaikQueiroz Deus abençoe meu amigo
Eu tenho mais de 40 anos de evangélica,nasci no evangelho e desde que leio a bíblia sempre lia na ARC e ACF,de um tempo pra cá,comprei várias versões epesar de estar acostumada com TU e VÓS, não tive nenhum problema com "VOCÊ e VOCÊS".Achei muito legal também.
@@leoneidemoreira8649 tbm não tenho problema nenhum com isso .
Nos Estados do sul tem muito tu e vós.
NAA
As duas são maravilhosas mas eu prefiro o texto da king james 1611
Eu tenho todas as duas biblias de estudo uso pra consulta de meus estudos já dei meu laik professor sou do Amazonas 🔥📖🙌🙏👍👏😁
Abraço querido!
As duas são fantásticas, eu penso que a BKJ é mais grossa por causa do tipo de folhas.
Show de bola 👏👏🙏👍
Tenho a Bkj Holman 1611 da 1°edição, que é bem mais fina que as últimas edições, foi impressa na Ásia, a NAA de estudo não tenho, mas tenho na minha biblioteca digital a ESV Study Bible, a NAA de estudo se baseou na ESV, na minha opinião as duas se completam, embora sejam caras, de vez em quando aparece promoções em algumas lojas é so ficar de olho, fica na paz!
Irmão Guilherme, boa noite, o reverendo vai me passar os livro, falei com ele, vou aguardar, vou fazer seminário Presbiteriano, muito obrigada Guilherme.
Me chama no insta querido @guivalettebiblias
Gosto das duas bíblias de estudo. O texto, prefiro da BKJ 1611. As vezes as notas da NAA , são melhores, outras vezes as notas da BKJ, são melhores. Dois pastores me falaram, que ele tem a ESV, de onde bem os estudos da NAA, comparando com as notas em inglês, as notas do edição brasileira, foram cortadas. Há passagens que o comentário no estudo não bate com o que o texto diz. Mas, de forma geral são excelentes os comentários. Ainda bem que a NAA, corrigiu o bla,bla,bla, que veio traduzido no AT. A BKJ é texto recebido, e a NAA é texto crítico.
As duas são ótimas, bom, a grossura das páginas da bkj tem que ser levadas
em conta. Notei que tem notas iguais, não me lembro agora as ocorrências, mas encontrei umas 10 notas iguais até agora, provavelmente por ter mesmos especialistas em determinados livros, (desculpa não lembro se é mesmo pois não lembro as passagens ao certo), sobre tradução gosto das duas versões e importante ter as duas versões, de textos base "diferentes", eu ja li e continuo lendo sobre crítica textual, e ambas atestam e corrorpboram a doutrina, não sei porque uns fazem briga viu.
Salve
Eu tenho a BKJ. Comprei inicialmente pelos comentários e, posteriormente, pela tradução mais formal.
Tenho a bíblia de estudo NAA, e o estudo Holman eu tenho na bíblia em inglês. Quem tiver qualquer uma dessas bíblias de estudo está bem servido.
São boas mesmos. Vou soltar vídeos exclusivos pro clube de membro. Abraços!
Tenho as duas. Gosto da BKJ mas para mim a melhor das duas é a NAA. O texto é mais simples e questionável em certos pontos, porém agradável para quem não gosta dos arcaísmos. As ilustrações são mais escassas, mas os comentários e introduções são bastante completos, e as noções de teologia sistemática são a cereja do bolo. A Holman é muito bonita, imponente, mas cheia de erros de gramática, sumário errado e páginas mais transparentes. Mas se forem comprar, vão de NAA. Não vão se arrepender.
Também fico com a King james pela questão dos comentários maís as duas são ótimas.
A melhor bíblia é aquela que vc lê. Apenas leia.
Então vai lá e lê a Bíblia freestyle, amiguinho.
A paz, obrigado pelo vídeo 😁 Vc sabe o título original (em inglês) da BKJ?
Parabéns pelo canal!
Guilherme, percebi que você não mencionou a posição teológica de cada bíblia de estudo. Eu tenho a NAA e sei que ela segue uma perspectiva calvinista com uma abordagem continuísta. No entanto, não estou familiarizado com a posição teológica da BKJ1611. Poderia falar mais sobre isso?
Eu percebo que muitas bíblias de estudo tentam se esquivar sobre temas mais polêmicos não deixando MUITO clara suas posições, etnão às vezes até evito dar o viés das bíblias de estudo, mas realmente é um tópico muito importante. A BKJ 1611 ela segue a idéias de predestinação, e eleição da parte de Deus. Parecendo mais uma bíblia de estudo calvinista. Quanto aos dons, ela explica o que são os dons mas não deixa claro se acredita que continuam ou cessaram. Abraços, vou fazer um video mais detalhado sobre isso.
Paz de Cristo irmaos!
Prefiro a NAA pela questão dos comentários em textos mais “polêmicos” ter um estudo mais aprofundado.
Só uma observação:
Tenho a BKJ 1611 Holman primeira edição, nela tem um erro de tradução muito complicado em um texto chave pra se entender escatologia. O texto é em 2Ts capítulo 2, onde eles traduzem por separação a palavra apostasia. Não sei se mudaram na edição que você tem aí.
Obrigado Deus abençoe a todos!
Eu o primeiro a dá o like 😊
Quando vai analisar a peshitta do Tsadok?
Fala querido, ainda não tenho ela. Mas teremo sim. Abraços!
@@BibliaseTraducoes sabe onde adquirir?
Pra estudo, prefiro a BKJ, porém ela é cheia de erros de ortografia, e não são poucos e difíceis, mas inúmeros e escandalosos
Qual é melhor a bíblia naa ou biblia palavras chave?
A palavra chave é melhor para acessar as palavras no original, já a naa é melhor para comentários.
As duas se completam.
Qual você leva para o culto
Bíblia Shedd
Olá boa noite Graça e Paz!
Você disse que escolheu a BKJ e ela seria melhor em sua opinião por conta da tradução formal e qualidade e quantidade dos comentários de rodapé, mas deixou de lado as mais de 400 páginas de conteúdo adicional no final na NAA que a BKJ não tem nem 30%, seria esse material irrelevante na questão de desenpate numa eventual escolha?!
Paz querido, não seria irrelevante não. Vou fazer mais um vídeo hoje sobre isso.. Adicionando as opiniões que vcs deram nos comentários.