Tenho a Bkj Holman 1611 da 1°edição, que é bem mais fina que as últimas edições, foi impressa na Ásia, a NAA de estudo não tenho, mas tenho na minha biblioteca digital a ESV Study Bible, a NAA de estudo se baseou na ESV, na minha opinião as duas se completam, embora sejam caras, de vez em quando aparece promoções em algumas lojas é so ficar de olho, fica na paz!
Gosto das duas bíblias de estudo. O texto, prefiro da BKJ 1611. As vezes as notas da NAA , são melhores, outras vezes as notas da BKJ, são melhores. Dois pastores me falaram, que ele tem a ESV, de onde bem os estudos da NAA, comparando com as notas em inglês, as notas do edição brasileira, foram cortadas. Há passagens que o comentário no estudo não bate com o que o texto diz. Mas, de forma geral são excelentes os comentários. Ainda bem que a NAA, corrigiu o bla,bla,bla, que veio traduzido no AT. A BKJ é texto recebido, e a NAA é texto crítico.
Eu tenho tanto a NAA como a King James 1611 e é muito difícil dizer qual é a melhor. Mas como gosto de uma interpretação mais literal fico com a BKJ. Realmente em termos de Estudo a BKJ é sensacional. Na minha singela opinião a NAA e a BKJ são as melhores Bíblias de Estudo do momento. Deus abençoe!!!
Eu tenho as duas! As tradução são bem diferentes entre elas... já as notas de rodapé, a naa tem mais comentários! Mas em termos de tradução, eu fico com a BKJ 1611.
Tenho as duas. Gosto da BKJ mas para mim a melhor das duas é a NAA. O texto é mais simples e questionável em certos pontos, porém agradável para quem não gosta dos arcaísmos. As ilustrações são mais escassas, mas os comentários e introduções são bastante completos, e as noções de teologia sistemática são a cereja do bolo. A Holman é muito bonita, imponente, mas cheia de erros de gramática, sumário errado e páginas mais transparentes. Mas se forem comprar, vão de NAA. Não vão se arrepender.
Amados , eu tenho a bíblia de estudo NAA, não me arrependo de nada , é simplesmente a mais completa ao meu ver, as letras são maiores , tanto do texto como dos comentários , e os auxílios é a melhor bíblia que temos, introdução a livros e blocos de livros, um período intertestamentario que a bkj não tem por exemplo, tenho a NAA e adquiri uma bíblia ACF com referências, estou satisfeito com esse kit kkk Deus abençoe!
As duas são ótimas, bom, a grossura das páginas da bkj tem que ser levadas em conta. Notei que tem notas iguais, não me lembro agora as ocorrências, mas encontrei umas 10 notas iguais até agora, provavelmente por ter mesmos especialistas em determinados livros, (desculpa não lembro se é mesmo pois não lembro as passagens ao certo), sobre tradução gosto das duas versões e importante ter as duas versões, de textos base "diferentes", eu ja li e continuo lendo sobre crítica textual, e ambas atestam e corrorpboram a doutrina, não sei porque uns fazem briga viu.
Paz de Cristo irmaos! Prefiro a NAA pela questão dos comentários em textos mais “polêmicos” ter um estudo mais aprofundado. Só uma observação: Tenho a BKJ 1611 Holman primeira edição, nela tem um erro de tradução muito complicado em um texto chave pra se entender escatologia. O texto é em 2Ts capítulo 2, onde eles traduzem por separação a palavra apostasia. Não sei se mudaram na edição que você tem aí. Obrigado Deus abençoe a todos!
Tenha a king James 1661, só gostei da tradução que é mas antiga de que acf. Essas duas tradução são as mais completes. Ja vir muitas outras tradução que tem muitas palavras acretadas outras substituídas e outra palavras removidas. Leiam MATEUS 20:23, e façam um comparação. Já tive muitas Bíblias de tradução diferentes. Bkj 1661 que tenha é sexta edição que em relação a outras edições passada. A sexta edição é uma versão corrigida. Assim foi alguns vídeos que eu assitir. Prendendo comprar a BIBLIA de estudo NAA. Eu acho que a NAA tem mais informações do que a BKJ1661. as folhas da BKJ 1661 são grossas. São necessárias 2 folhas de Bíblia pra da na Folha da BKL 1661. Minha BKJ 1661 é de estudo é 2kilos e 200 grama e 2kilos e meio. É a maior luta pra mim ir com Ela pra Igreja 😂😂😂. A tradução da BKJ 1661 é mais antiga do que a ACF. ACF foi feita em 1681. Só não sei qual foi a tradução dessas 2 BÍBLIA que chegou primeiro na nossa língua.
Irmão Guilherme, boa noite, o reverendo vai me passar os livro, falei com ele, vou aguardar, vou fazer seminário Presbiteriano, muito obrigada Guilherme.
A paz do Senhor Jesus. Estou na dúvida entre BKJ Estudo Holmann e a Thomas Nelson. Eu já tenho uma BKJ Fiel e adoro essa bíblia, então pensei em comprar uma BKJ de estudos...
Parabéns pelo canal! Guilherme, percebi que você não mencionou a posição teológica de cada bíblia de estudo. Eu tenho a NAA e sei que ela segue uma perspectiva calvinista com uma abordagem continuísta. No entanto, não estou familiarizado com a posição teológica da BKJ1611. Poderia falar mais sobre isso?
Eu percebo que muitas bíblias de estudo tentam se esquivar sobre temas mais polêmicos não deixando MUITO clara suas posições, etnão às vezes até evito dar o viés das bíblias de estudo, mas realmente é um tópico muito importante. A BKJ 1611 ela segue a idéias de predestinação, e eleição da parte de Deus. Parecendo mais uma bíblia de estudo calvinista. Quanto aos dons, ela explica o que são os dons mas não deixa claro se acredita que continuam ou cessaram. Abraços, vou fazer um video mais detalhado sobre isso.
Olá boa noite Graça e Paz! Você disse que escolheu a BKJ e ela seria melhor em sua opinião por conta da tradução formal e qualidade e quantidade dos comentários de rodapé, mas deixou de lado as mais de 400 páginas de conteúdo adicional no final na NAA que a BKJ não tem nem 30%, seria esse material irrelevante na questão de desenpate numa eventual escolha?!
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Essa história de qual a melhor e mais completa não acaba nunca...
Tenho a Bkj Holman 1611 da 1°edição, que é bem mais fina que as últimas edições, foi impressa na Ásia, a NAA de estudo não tenho, mas tenho na minha biblioteca digital a ESV Study Bible, a NAA de estudo se baseou na ESV, na minha opinião as duas se completam, embora sejam caras, de vez em quando aparece promoções em algumas lojas é so ficar de olho, fica na paz!
Mto obgd DEUS te Abençoe
Gosto das duas bíblias de estudo. O texto, prefiro da BKJ 1611. As vezes as notas da NAA , são melhores, outras vezes as notas da BKJ, são melhores. Dois pastores me falaram, que ele tem a ESV, de onde bem os estudos da NAA, comparando com as notas em inglês, as notas do edição brasileira, foram cortadas. Há passagens que o comentário no estudo não bate com o que o texto diz. Mas, de forma geral são excelentes os comentários. Ainda bem que a NAA, corrigiu o bla,bla,bla, que veio traduzido no AT. A BKJ é texto recebido, e a NAA é texto crítico.
Excelente!
Eu tenho tanto a NAA como a King James 1611 e é muito difícil dizer qual é a melhor. Mas como gosto de uma interpretação mais literal fico com a BKJ. Realmente em termos de Estudo a BKJ é sensacional. Na minha singela opinião a NAA e a BKJ são as melhores Bíblias de Estudo do momento. Deus abençoe!!!
Eu tenho as duas! As tradução são bem diferentes entre elas... já as notas de rodapé, a naa tem mais comentários! Mas em termos de tradução, eu fico com a BKJ 1611.
Tenho as duas. Gosto da BKJ mas para mim a melhor das duas é a NAA. O texto é mais simples e questionável em certos pontos, porém agradável para quem não gosta dos arcaísmos. As ilustrações são mais escassas, mas os comentários e introduções são bastante completos, e as noções de teologia sistemática são a cereja do bolo. A Holman é muito bonita, imponente, mas cheia de erros de gramática, sumário errado e páginas mais transparentes. Mas se forem comprar, vão de NAA. Não vão se arrepender.
Eu tenho todas as duas biblias de estudo uso pra consulta de meus estudos já dei meu laik professor sou do Amazonas 🔥📖🙌🙏👍👏😁
Abraço querido!
Já comprei a king James recentemente, agora a próxima será a NAA.
Eu tenho a BKJ. Comprei inicialmente pelos comentários e, posteriormente, pela tradução mais formal.
Amados , eu tenho a bíblia de estudo NAA, não me arrependo de nada , é simplesmente a mais completa ao meu ver, as letras são maiores , tanto do texto como dos comentários , e os auxílios é a melhor bíblia que temos, introdução a livros e blocos de livros, um período intertestamentario que a bkj não tem por exemplo, tenho a NAA e adquiri uma bíblia ACF com referências, estou satisfeito com esse kit kkk Deus abençoe!
@@MaikQueiroz Deus abençoe meu amigo
@leoneidemoreira8649 tbm não tenho problema nenhum com isso .
E entre ela e a NVI Thomas Nelson?
@josueinhan8436 eu prefiro a NAA .
Qual biblia ACF recomenda para montar essa base?
As duas são ótimas, bom, a grossura das páginas da bkj tem que ser levadas
em conta. Notei que tem notas iguais, não me lembro agora as ocorrências, mas encontrei umas 10 notas iguais até agora, provavelmente por ter mesmos especialistas em determinados livros, (desculpa não lembro se é mesmo pois não lembro as passagens ao certo), sobre tradução gosto das duas versões e importante ter as duas versões, de textos base "diferentes", eu ja li e continuo lendo sobre crítica textual, e ambas atestam e corrorpboram a doutrina, não sei porque uns fazem briga viu.
3:46 momento the office kkk
Show de bola 👏👏🙏👍
As duas são fantásticas, eu penso que a BKJ é mais grossa por causa do tipo de folhas.
Paz de Cristo irmaos!
Prefiro a NAA pela questão dos comentários em textos mais “polêmicos” ter um estudo mais aprofundado.
Só uma observação:
Tenho a BKJ 1611 Holman primeira edição, nela tem um erro de tradução muito complicado em um texto chave pra se entender escatologia. O texto é em 2Ts capítulo 2, onde eles traduzem por separação a palavra apostasia. Não sei se mudaram na edição que você tem aí.
Obrigado Deus abençoe a todos!
Acabei de conferir na minha e se o versículo for o 3, traz a palavra apostasia
Eu o primeiro a dá o like 😊
Também fico com a King james pela questão dos comentários maís as duas são ótimas.
Tenha a king James 1661, só gostei da tradução que é mas antiga de que acf. Essas duas tradução são as mais completes.
Ja vir muitas outras tradução que tem muitas palavras acretadas outras substituídas e outra palavras removidas. Leiam MATEUS 20:23, e façam um comparação. Já tive muitas Bíblias de tradução diferentes. Bkj 1661 que tenha é sexta edição que em relação a outras edições passada. A sexta edição é uma versão corrigida. Assim foi alguns vídeos que eu assitir.
Prendendo comprar a BIBLIA de estudo NAA. Eu acho que a NAA tem mais informações do que a BKJ1661.
as folhas da BKJ 1661 são grossas. São necessárias 2 folhas de Bíblia pra da na Folha da BKL 1661.
Minha BKJ 1661 é de estudo é 2kilos e 200 grama e 2kilos e meio. É a maior luta pra mim ir com Ela pra Igreja 😂😂😂.
A tradução da BKJ 1661 é mais antiga do que a ACF.
ACF foi feita em 1681.
Só não sei qual foi a tradução dessas 2 BÍBLIA que chegou primeiro na nossa língua.
Irmão Guilherme, boa noite, o reverendo vai me passar os livro, falei com ele, vou aguardar, vou fazer seminário Presbiteriano, muito obrigada Guilherme.
Me chama no insta querido @guivalettebiblias
A paz, obrigado pelo vídeo 😁 Vc sabe o título original (em inglês) da BKJ?
Nos Estados do sul tem muito tu e vós.
Salve
Qual é melhor a bíblia naa ou biblia palavras chave?
A palavra chave é melhor para acessar as palavras no original, já a naa é melhor para comentários.
As duas se completam.
Boa noite, pode e dizer quantos comentários tem a bíblia BkJ?
Olá, a paz! Não encontrei essa informação.
NAA qualidade superior em material e comentários referências e estudos muito boa e olha q tenho só 15 d estudos 😂😂😅😂😅
Comprei a king james
A minha próxima será NAA
Tenho a bíblia de estudo NAA, e o estudo Holman eu tenho na bíblia em inglês. Quem tiver qualquer uma dessas bíblias de estudo está bem servido.
São boas mesmos. Vou soltar vídeos exclusivos pro clube de membro. Abraços!
NAA
Quando vai analisar a peshitta do Tsadok?
Fala querido, ainda não tenho ela. Mas teremo sim. Abraços!
@@Guivalette sabe onde adquirir?
A paz do Senhor Jesus.
Estou na dúvida entre BKJ Estudo Holmann e a Thomas Nelson. Eu já tenho uma BKJ Fiel e adoro essa bíblia, então pensei em comprar uma BKJ de estudos...
Ambas tem muitos comentários!! Qualquer uma delas vai te atender bem!
Bkj 1611 e haminiana e a Thomas e Calvinista ... Esse parte pesa , se for pra pesquisa Thomas Nelson trabalho muito com arquivologia 👍
Parabéns pelo canal!
Guilherme, percebi que você não mencionou a posição teológica de cada bíblia de estudo. Eu tenho a NAA e sei que ela segue uma perspectiva calvinista com uma abordagem continuísta. No entanto, não estou familiarizado com a posição teológica da BKJ1611. Poderia falar mais sobre isso?
Eu percebo que muitas bíblias de estudo tentam se esquivar sobre temas mais polêmicos não deixando MUITO clara suas posições, etnão às vezes até evito dar o viés das bíblias de estudo, mas realmente é um tópico muito importante. A BKJ 1611 ela segue a idéias de predestinação, e eleição da parte de Deus. Parecendo mais uma bíblia de estudo calvinista. Quanto aos dons, ela explica o que são os dons mas não deixa claro se acredita que continuam ou cessaram. Abraços, vou fazer um video mais detalhado sobre isso.
Meu amigo a bkj é uma haminiana clássica 👍
king james tenho as duas
Qual você prefere ? Estou em dúvida ao comprar...
Olá boa noite Graça e Paz!
Você disse que escolheu a BKJ e ela seria melhor em sua opinião por conta da tradução formal e qualidade e quantidade dos comentários de rodapé, mas deixou de lado as mais de 400 páginas de conteúdo adicional no final na NAA que a BKJ não tem nem 30%, seria esse material irrelevante na questão de desenpate numa eventual escolha?!
Paz querido, não seria irrelevante não. Vou fazer mais um vídeo hoje sobre isso.. Adicionando as opiniões que vcs deram nos comentários.
As duas são boas mas a BKJ é melhor
Pra estudo, prefiro a BKJ, porém ela é cheia de erros de ortografia, e não são poucos e difíceis, mas inúmeros e escandalosos
Eu ia comprar a Bkj mais vi falar q ela têm uns livros q às palavras estão quase fora da página, é verdade?
@@eliezerpedro8566 nem compre; extremamente cara e com ERROS ORTOGRÁFICOS
B k j
Qual você leva para o culto
Bíblia Shedd
As duas são maravilhosas mas eu prefiro o texto da king james 1611