Божечки, хоть кто-то всё доступно объяснил про каждую штуку на этом черном кубике. Давно занимаюсь фотосъемкой, но на плёнку не снимал никогда. Попался Киев 88 на авито и я влюбился в эту камеру. Куплю, хоть и понимаю что в лучшем случае отсниму пленку за полгода, но сама эта штука, формат, формфактор такой притягательный, живой и настоящий, что оно того стоит. Спасибо за подробный обзор!
Будучи студентом в 80-е была такая камера в работе. Как работает понравилась.Но на 5-й пленке механизм взвода вышел из строя. До сих пор любуюсь снятыми слайдами 6х6
аракс лучше тем, что там исправлены мелкие косяки киева(у 60-го например исправили проблемы с перемоткой кадра) да и вообще они просто более надежные. На ремонт до февраля этого года можно было отправить на сам завод арсенал, т к киев 88 производился до 2009 года в первозданном виде, а киев 60 до 2005 года. На сколько знаю, было не очень дорого.
Спасибо, отличный обзор! Наконец-то услышал как правильно установить выдержку, просмотрел кучу обзоров, а ни один не сказал. Камера классная, завтра иду на неё снимать, жалко кадров всего 12!
12 кадров это очень много, особенно если учесть сколько тип 120 нынче стоит, просто не нужно торопиться и снимать вдумчиво. Я так специально брал флешку на 128 мб на своем никоне д50, получалось 33 кадра, кажется. Очень стимулирует не жать каждый раз на кнопку.
Если быть более точным, копией Хасселя, был как раз первый Салют без индекса. У первого Салюта была отдельная заводная диафрагма на объективе, и более совершенный механизм для коротких выдержек от 1000 до 1500. В последующих Киевах88 и СалютовС механизм немного изменили, чтобы исключить взвод диафрагмы, но из-за этого пришлось убрать 1500ю выдержку и смириться с неравномерной экспозицией и «столбами» на 1000й выдержке.
а обзор отличный! хотя у меня не было 88ого был тока 60ый и мамия, единственное что яб упомянул что волна дно, но это только после того как попользуешься мамией или зейсом каким, я видел несколько объективов волна 3 и все они были с перекошенным полем, хотя может мне не везёт
@@yamotomax нуда внешне симпотный, недавна один щупал думал взять но он у меня в руках на 1/8 застрял, в общем не судьба, тем временем повезло с голой тушкой хаселя 500елм, адаптировал под него задник от салюта, ну он так очен относительно работает, даже если выпилить центр, жду призму и можна будет отснять ролик на зейс 50мм ф4, но киев всеравно посматриваю тк призма с замером и шахта на хасель стоит какихто огромных денег
Много снимал на Салют С и на Киев 88. Очень удобно иметь два, три разных плёнки с собой в задниках. Это огромное преимущество этих камер. Снял на чёрно белый негатив, тут же сменил и снял цветной слайд к примеру. Один минус у этих камер это вес. Камера с объективами это тяжеловато.
Соглашусь,использование съёмных задников,очевидный плюс,Салюта и Киева....да и впринципе,всех модульных камер.Первые дни в использовании,тоже смущал вес камеры,но результаты,заставили забыть обо всем))Скоро будет,пару выпусков,про среднеформатные Pentax,там тоже,масса весьма серьёзна,но результаты,стоят усилий)
Тогда вы может в курсе. Вот интересно, Салют обычно идет с таким металищзированно серебристым Индустаром штатно и в обзорах этот объектив ругают - но выглядит конечно очень круто, думал такой брать, но вроде бы как говорят Киев 88 иметт штатно Волну 3 вроде бы она лучше, по разницу между самим салютом и киевом 88 тоже не знаю. Эстетически просто внешне салют больше нравится. Хотя как понял одно и тоже. вот только вопрос наврено в объективах.
88-Й недооцененная камера. Снимал Броникой. Киев пылился на полке. У Броники подгорел синхроконтакт. А нужно было снимать в студии на импульс. Двуглазый Роллефлекс не совсем удобен . Взял 88-й, продул. Снял. Чудо . На импульсе великолепен. На природе чуть замыливает из-за удара зеркала и внутренних переотражений. Повёз Меламеду Бронику и Киев. Починил оба. Меламед обклеил нутро бархатистой тканью и поставил демпфер. С учётом цены не жалко работать. Броника на отдых.
@@user-sq7ho9pf8e Общая болезнь на 88-х -фрикцион лентопротяжки кассет. По словам Меламеда не лечится. Хуже когда перескакивает за номер. 11 кадров кладёт. У Броники с этим нет проблем.
Так же,считаю,проблему с лентопротяжкой,единственным существенным минусом 88го.Когда столкнулся с этой бедой,тоже обращался к Виталию Наумовичу,но он меня убедил,в невозможности,нормального бытия,этого механизма,и сказал,что лючок,на заднике,это наше все)))
@@user-sq7ho9pf8e Неудобство когда надо отстегнуть кассету и перемотать вручную. При съёмке портретов модели ждать приходится. В других случаях не мешает.
@@user-sq7ho9pf8e У товарища Хассель, с Планаром. Куплен в нулевые , ещё по вменяемым ценам. Шахта и призмы подходят от 88. Чуть темнее. Транспортировка не подводит. По оптике не скажу что арсенальская хуже, отличия есть конечно, но не в настолько чтоб заморачиваться. Плюс Хасселя в мягкости затвора и во внутреннем чернении.
Вот интересно, Салют обычно идет с таким металищзированно серебристым Индустаром штатно и в обзорах этот объектив ругают - но выглядит конечно очень круто, думал такой брать, но вроде бы как говорят Киев 88 иметт штатно Волну 3 вроде бы она лучше, по разницу между самим салютом и киевом 88 тоже не знаю. Эстетически просто внешне салют больше нравится. Хотя как понял одно и тоже. вот только вопрос наврено в объективах.
@@user-sq7ho9pf8e Шторы не правильно работают. То пол кадра засветят, то выдержку не правильно отработают. Хотя, если задник снять и посчелкать, то визуально все вроде в порядке...
@@user-vi3uf6hh7b Это болезнь Киевов 88 и Салютов. Шторки требуют регулировки и смазки. Светоловушки из бархатного материала в задниках надо со временем менять, чтобы предотвратить засветку через щель для шибера. У меня Салют-С, сейчас на ремонте в мастерской Аракс. Отзывы о мастерах хорошие, надеюсь, не подведут
Спасибо за обзор. Отвлеченный вопрос, если позволите: а где пленкой затовариваетесь? Скоро надо будет пополнять запас, так чтобы не нарваться, и не особо перепоачивать.
@@user-sq7ho9pf8e спасибо за ответ. У частников стремно покупать, неизвестно, что окажется: даже простой провоз в метро без защитного пакета чреват большими проблемами (засветкой).
Здраствуйте,по своему опыту,скажу следующее:ремонтировал у них Pentax 645n,и покупал оптику после ремонта,и тем и другим,пользуюсь по сей день.Можно конечно,прочитать разные отзывы,но лично я,несу туда технику без опаски.
@@vintv2042 я бы не понёс туда. халтуро мне сделали полтинник. zuiko 50/1,8. Сорвали шлиц на винте и на фасадом кольце следов наставили . и ещё Мармелад есть. который на парке культуры работал. .... и не знаешь кому отдавать.
@@Terry_Mac_Groul фотоаппарата Киев в пользовании не имел,так что утвердительно ответить на могу.Со старой техники пользовался Зорким С и Искрой-на обеих штативная резьба 3/8
Божечки, хоть кто-то всё доступно объяснил про каждую штуку на этом черном кубике. Давно занимаюсь фотосъемкой, но на плёнку не снимал никогда. Попался Киев 88 на авито и я влюбился в эту камеру. Куплю, хоть и понимаю что в лучшем случае отсниму пленку за полгода, но сама эта штука, формат, формфактор такой притягательный, живой и настоящий, что оно того стоит. Спасибо за подробный обзор!
Будучи студентом в 80-е была такая камера в работе. Как работает понравилась.Но на 5-й пленке механизм взвода вышел из строя. До сих пор любуюсь снятыми слайдами 6х6
аракс лучше тем, что там исправлены мелкие косяки киева(у 60-го например исправили проблемы с перемоткой кадра) да и вообще они просто более надежные. На ремонт до февраля этого года можно было отправить на сам завод арсенал, т к киев 88 производился до 2009 года в первозданном виде, а киев 60 до 2005 года. На сколько знаю, было не очень дорого.
Наверное единственный обзор про Киев-88 (по крайней мере на русском языке), где всё подробно и по делу. Спасибо!
Спасибо, отличный обзор! Наконец-то услышал как правильно установить выдержку, просмотрел кучу обзоров, а ни один не сказал. Камера классная, завтра иду на неё снимать, жалко кадров всего 12!
12 кадров это очень много, особенно если учесть сколько тип 120 нынче стоит, просто не нужно торопиться и снимать вдумчиво. Я так специально брал флешку на 128 мб на своем никоне д50, получалось 33 кадра, кажется. Очень стимулирует не жать каждый раз на кнопку.
Если быть более точным, копией Хасселя, был как раз первый Салют без индекса. У первого Салюта была отдельная заводная диафрагма на объективе, и более совершенный механизм для коротких выдержек от 1000 до 1500. В последующих Киевах88 и СалютовС механизм немного изменили, чтобы исключить взвод диафрагмы, но из-за этого пришлось убрать 1500ю выдержку и смириться с неравномерной экспозицией и «столбами» на 1000й выдержке.
Отличный обзор! Приятно слушать)
Хороший старт. Надеюсь это не финиш. Аналоговое фото - это круто.
Рады,что вам понравилось)были небольшие заминки,по личным причинам,в ближайшее время,планируем серию выпусков,про Pentax.Будет интерестно)
в поисках киева или салюта в данный момент, недавна выиграл цифрозад от х3д-22, будем женить :)
а обзор отличный! хотя у меня не было 88ого был тока 60ый и мамия, единственное что яб упомянул что волна дно, но это только после того как попользуешься мамией или зейсом каким, я видел несколько объективов волна 3 и все они были с перекошенным полем, хотя может мне не везёт
@@Moonrakerd Так Индустар салютовский вроде еще более дновый говорят, правда выглядит конечно в металле серебристом офигенно
@@yamotomax нуда внешне симпотный, недавна один щупал думал взять но он у меня в руках на 1/8 застрял, в общем не судьба, тем временем повезло с голой тушкой хаселя 500елм, адаптировал под него задник от салюта, ну он так очен относительно работает, даже если выпилить центр, жду призму и можна будет отснять ролик на зейс 50мм ф4, но киев всеравно посматриваю тк призма с замером и шахта на хасель стоит какихто огромных денег
@@Moonrakerd Это да
Arax идёт с другой резьбой на объектив, идентичной той, которая на Pentacon Kiev60
Много снимал на Салют С и на Киев 88. Очень удобно иметь два, три разных плёнки с собой в задниках. Это огромное преимущество этих камер. Снял на чёрно белый негатив, тут же сменил и снял цветной слайд к примеру. Один минус у этих камер это вес. Камера с объективами это тяжеловато.
Соглашусь,использование съёмных задников,очевидный плюс,Салюта и Киева....да и впринципе,всех модульных камер.Первые дни в использовании,тоже смущал вес камеры,но результаты,заставили забыть обо всем))Скоро будет,пару выпусков,про среднеформатные Pentax,там тоже,масса весьма серьёзна,но результаты,стоят усилий)
Тогда вы может в курсе. Вот интересно, Салют обычно идет с таким металищзированно серебристым Индустаром штатно и в обзорах этот объектив ругают - но выглядит конечно очень круто, думал такой брать, но вроде бы как говорят Киев 88 иметт штатно Волну 3 вроде бы она лучше, по разницу между самим салютом и киевом 88 тоже не знаю. Эстетически просто внешне салют больше нравится. Хотя как понял одно и тоже. вот только вопрос наврено в объективах.
тупо смарт все умеет
@@user-fk8xq4ds1f Если пользоваться только смартом, то можно отупеть. Перестать думать головой.
@@yamotomax Объективы взаимозаменяемые. Это не проблема.
Киев 88 сделан на основе камеры для аэрофотоснимком. А эта аэрокамера.
Обзор.Вообще.Super.Интересно.Когда.Он.Начал.Выпускатся.С.Какого.Года.Спосибо.
88-Й недооцененная камера. Снимал Броникой. Киев пылился на полке. У Броники подгорел синхроконтакт. А нужно было снимать в студии на импульс. Двуглазый Роллефлекс не совсем удобен . Взял 88-й, продул. Снял. Чудо . На импульсе великолепен. На природе чуть замыливает из-за удара зеркала и внутренних переотражений. Повёз Меламеду Бронику и Киев. Починил оба. Меламед обклеил нутро бархатистой тканью и поставил демпфер. С учётом цены не жалко работать. Броника на отдых.
Я тоже,крайне доволен,88м на импульсе.Соглашусь с вами,на счёт,недооцененности,у камеры большой потенциал!
@@user-sq7ho9pf8e Общая болезнь на 88-х -фрикцион лентопротяжки кассет. По словам Меламеда не лечится. Хуже когда перескакивает за номер. 11 кадров кладёт. У Броники с этим нет проблем.
Так же,считаю,проблему с лентопротяжкой,единственным существенным минусом 88го.Когда столкнулся с этой бедой,тоже обращался к Виталию Наумовичу,но он меня убедил,в невозможности,нормального бытия,этого механизма,и сказал,что лючок,на заднике,это наше все)))
@@user-sq7ho9pf8e Неудобство когда надо отстегнуть кассету и перемотать вручную. При съёмке портретов модели ждать приходится. В других случаях не мешает.
@@user-sq7ho9pf8e У товарища Хассель, с Планаром. Куплен в нулевые , ещё по вменяемым ценам. Шахта и призмы подходят от 88. Чуть темнее. Транспортировка не подводит. По оптике не скажу что арсенальская хуже, отличия есть конечно, но не в настолько чтоб заморачиваться. Плюс Хасселя в мягкости затвора и во внутреннем чернении.
Вот интересно, Салют обычно идет с таким металищзированно серебристым Индустаром штатно и в обзорах этот объектив ругают - но выглядит конечно очень круто, думал такой брать, но вроде бы как говорят Киев 88 иметт штатно Волну 3 вроде бы она лучше, по разницу между самим салютом и киевом 88 тоже не знаю. Эстетически просто внешне салют больше нравится. Хотя как понял одно и тоже. вот только вопрос наврено в объективах.
Разницы нет.если есть возможность,советую брать,то,что свежее,например тот же arax,либо киев-88,отличные камеры
У меня есть Салют. Мечтаю его отремонтировать.))
А в что в нем не исправно?
@@user-sq7ho9pf8e Шторы не правильно работают. То пол кадра засветят, то выдержку не правильно отработают. Хотя, если задник снять и посчелкать, то визуально все вроде в порядке...
Мастера не искали?или вы хотите сами заняться ремонтом?
@@user-sq7ho9pf8e не-не-нет, только не сами!
@@user-vi3uf6hh7b Это болезнь Киевов 88 и Салютов.
Шторки требуют регулировки и смазки. Светоловушки из бархатного материала в задниках надо со временем менять, чтобы предотвратить засветку через щель для шибера.
У меня Салют-С, сейчас на ремонте в мастерской Аракс. Отзывы о мастерах хорошие, надеюсь, не подведут
Спасибо за обзор. Отвлеченный вопрос, если позволите: а где пленкой затовариваетесь? Скоро надо будет пополнять запас, так чтобы не нарваться, и не особо перепоачивать.
В зависимости,от поставленных задач,стараюсь искать просроченную заморозку,если,с ней сложно,либо частники,на авто,либо среда!)
@@user-sq7ho9pf8e спасибо за ответ. У частников стремно покупать, неизвестно, что окажется: даже простой провоз в метро без защитного пакета чреват большими проблемами (засветкой).
Мне попался фильмомагазин ("задник") для Киева-88 под бумагу поляроид
Хороший обзор, но слишком громкая музыка, будто из Деревни дураков и на бесконечном повторе, надоедает
Скажите а подходят ли съемные модули от киева, Хасселю и наоборот?
Да,конечно подходят
Отл обзор!
называйте меня старомодным но я привык к выражению плёночная!
🏖 Хорошего дня. 🌹 🎂 🎮 🥛 🌊 🍓 👦 📽 Украина 🇺🇦
Очень интересно все вспомнить, но совершенно не нужна эта заунывная фоновая музыка.
Не задник, а фильмомагазин
Добрый день. Не подскажите, в фотомастерских РСУ ремонтируют нормально?
Здраствуйте,по своему опыту,скажу следующее:ремонтировал у них Pentax 645n,и покупал оптику после ремонта,и тем и другим,пользуюсь по сей день.Можно конечно,прочитать разные отзывы,но лично я,несу туда технику без опаски.
В РСУ отказываются ремонтировать Киевы.
Была подобная ситуация,правда давненько,но мой вопрос решился по телефонному разговору с ними.
Собрался нести им Салют- сказали с 15 марта будут брать в ремонт
@@vintv2042 я бы не понёс туда. халтуро мне сделали полтинник. zuiko 50/1,8. Сорвали шлиц на винте и на фасадом кольце следов наставили . и ещё Мармелад есть. который на парке культуры работал. .... и не знаешь кому отдавать.
Дружище, у тебя из головы столб растет, нафик тебе киев???
Всего три видео на канале. Автор ожидал, что сразу будут миллионы просмотров?
Это здесь причём?
современная резьба-1/4 а старая -3/8...
Так всё-таки какая на Киеве резьба, 3/8?
@@Terry_Mac_Groul фотоаппарата Киев в пользовании не имел,так что утвердительно ответить на могу.Со старой техники пользовался Зорким С и Искрой-на обеих штативная резьба 3/8
@@user-mz8ii7qi9d Спасибо за ответ!
@@Terry_Mac_Groul Успехов!
"Так же сама"-режет слух..
Приношу свои извинения,за неумелую дикцию,работаю над этим,спасибо за вашу поправку
@@user-sq7ho9pf8e Спасибо Вам за видео! Удачи
вообще слабое звено всех советских фотоаппаратов с 70 -х годов плохое качество сборки. наверное экспортные варианты делали лучше, но для ссср хуже.
редкое дерьмо и примитив было, и салют и 88 и киев 6с запаска всегда была искра-2 это была камера!