Nachtsichtgeräte auf Waffen montieren Nachtvorsatz- und Nachsatzgeräte und die Seitenmontage
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Meinen Blog findet Ihr hier:
www.tactical-d...
Hier ist eine super Übersicht über die Technik von Nachtsichtgeräten:
alpha-photonic...
Totaler Quatsch! Die sollen doch die Nachtzielgeräte einfach freigeben!
Und bedenkt, daß Nachtsicht für Jäger überhaupt nur auf Betreiben des VDB freigegeben wurde.
Kein Jagdverband hat sich dafür eingesetzt.
Das hatte ich ganz vergessen
Glückwunsch zu 15.000 Abonnenten, schön zu sehen dass die Community wächst und gedeiht 👍🏻
Vielen Dank 😊 ich freu mich auch
@@tactical-dadGibt leider viel zu wenig Kanäle, die auch kritisch berichten und Missstände aufdecken....
Die Regelung für Nachtsicht- oder Wärmebildgeräte, ist dann besonders sinnlos, wenn man weiß, was im Ausland (Tschechien, USA) am Markt für tolle Nachtzielgeräte angeboten werden. Hier waren mit die übelsten Ideologen am Werk.
Ist schon krass. Trotz alle dem das ich mit waffen nichts am Hut habe und nur Messer führe finde ich deine Informationen richtig gut. Gerade wenn es um die gesetzliche Lage geht.
Hab heute auch wieder ein Video raus gehauen für den VDB.
Super Danke Dir! Ich hab es mir gerade angeschaut.
ein sehr spannendes thema und gut erklärt. die beste lösung wäre wenn dedizierte nachtsichtzielfernrohre und FP IR laser mit integriertem IR laserbeleuchter erlaubt wären. klar ist das alles andere als "traditionell" aber was ist beim regulieren der schwarzwildpopulation wichtiger: eine hohe anzahl an sauberen- und weidgerechten abschüssen um der population herr zu werden oder die tradition (dafür erreicht man nicht genügend- und viele nicht weidgerechte abschüsse)?
die verteufelung dieser technik im zivilen bereich ist m.M.n. absolut sinnbefreit und nicht verhältnismässig.
Vor allem z.B. die ATN Zielfernrohre sind saumäßig cool. Vollgepackt mit technischen Spielereien und für wenig Geld.
Wie immer ,sehr interessant!!!
Freut mich, danke!
zum Thema Leuchtpunkt Zielgeräte muss es eins sein welches für Scharfe Waffen gedacht ist. bsp die von Holosun oder Vortex funktionieren wunderbar mit einem Gen2+ Röhre.
Wenn man unter Nachtsicht durch ein reddot Passiv zielen will, dan muss man eigentlich ein EO Tech, ein sig Romeo 8t oder ein aimpoint t2 haben. Die sind alle echt teuer und haben auch alle Nachteile. Wen man jetzt ein Nachtschicht Zielfernrohr oder ein laser Licht Modul benutzen dürfte währe das so viel besser.
Ja genau, IR-Laser sind dafür viel besser und sinnvoller. Das mit dem Visieren geht aber auch mit recht einfachen Red Dots, sie müssen halt nur über eine Nachtsichtfunktion verfügen, damit der Punkt nicht zu hell ist.
Gute Möglichkeit ist ein kleines Zielfernrohr mit geringer Vergrößerung (z. B. Primary Arms3x) und ein Röhre (Restlichtverstärker) oder Wärmebildgerät davor, Letzteres auf der Waffe montiert. Hat man immer einen kleinen Footprint (Neudeutsch) auf der Schiene.
Super🎉
Danke
15 k Abo. 🎉🎉🎉🎉 verdient wären 150k. Gratulation! Good job!
Vielen Dank! Ich freu mich auch
Danke für die Vorstellungen
Gerne
In Bayern ist das auch nicht wirklich erlaubt. Das StMI hat keine Befugnis eine Ausnahme vom WaffG zu erteilen.
Nachtzielgeräte sind bei der Änderung übrigens nicht erlaubt worden, weil irgendwer in seiner Stellungsname für den Bundestag behauptet hat das wären Zielpunktprojektoren.
Natürlich ist das rechtlich sehr dubios. Aber wenn das Innen- und Landwirtschaftsministerium schriftlich die Erlaubnis allgemein dafür erteilt, dann wird sich der einzelne Jäger ja kaum Gedanken über die Rechtmäßigkeit machen müssen.
Super, ja die industries hat noch nicht darauf reagiert das ein Gewehr nur nachts verwendet wird. HexaLock Montage ist dazu gar nicht geeignet. Mich persönlich stört das absolut das ganze gerödel.
Alle sauber gemachten Montagen am Markt tragen die Vor- und Nachsatzgeräte wunderbar. Probleme gibts meist nur bei Uralt-Büchsen mit gepfriemelten Montagen. Hexalock, Picatinny und die Blaser-Sattelmontage funzen alle wunderbar mit Nachtsichttechnik. Das hat nichts damit zu tun das ich absolut für die Freigabe von Nachtzielgeräten bin. Aber bei den Fakten können wir bleiben. Mehrere Bundesländer jagen schon seit Jahren mit Vor- und Nachsatztechnik. Alle an die Wand gemalten Teufel gibt es nicht.
Mit Vorsatz auf einem grossen Glass plus Schalldämpfer fühlt man sich schon bisschen wie der Rambo und braucht auch die Muckies 😁 Man kann übrigens auch ein kleines Glas nehmen (Licht/Vergrösserung alles egal in dem Fall) oder ein Rotpunkt hinter das Vorsatz klemmen. Bringt das Gewicht dann etwas runter und den Style etwas rauf.
Warum sollte ich ein kleines Glas auf einer Jagdbüchse montieren? Ich will die doch auch in der Dämmerung ohne Nachtsichtgerät nutzen können.
Naja die meisten Jäger die ich kennen haben mehr als eine Büchse und somit die Möglichkeit zB die Drückjagdbüchse so für die Nachtjagd zu nutzen. Ich selber nutze eine Dentlermontage und kann dadurch ohne großen Aufwand wechseln. Am Ende eine Glaubensfrage und Abhängigkeit vom Rest der Ausrüstung zum Ansprechen etc.Wenn ich heute neuzusammenstellen müsste, wäre sicher kein 56er Glas mehr dabei sondern max eins um 40er plus Vorsatz.
@@mrmangoman9978 Da muss ich Dir Schon Recht geben. Das hat ja auch was mit der Montagehöhe usw zu tun. Als ich meine M12 Mauser gekauft habe, waren Vorsatzgeräte aber noch verboten. Ich hatte dann Glück, dass die Klemmmontage drauf gepasst hat
Viele 56er Gläser der großen Optikhersteller sind Leichter als so manches täggdiggl 1-6x24. Ein SIG Sauer Tango6T hat z.B. 625g, ein Zeiss Victory HT 3-12x56 hat 573g. Bei den heutigen Vorsatzgeräten, wo man tw. bis über 12x zoomen kann, macht ein Reddot oder ein fixes 3x/4x gar keinen Sinn. Man kastriert sich nur selber. Ein Thermtec Hunt650 wiegt 400g. Vor der Jagd noch mal ordentlich auf den Pott gehen spart deutlich mehr Gewicht.
Hast du schon die neuen RUclips Richtlinien gesehen wo der Umgang mit Waffen wieder verschärft wurde ? Einfach nur traurige Zeiten für Waffen interessierte
Ich habs nur am Rande mitbekommen. Mich betrifft das meiste davon vermutlich aber nicht (glaube ich jedenfalls mal)
wie ist das mit Vorsatzgeräten und Vergrößerung des ZF?
Vorsatzgerat 3-Fach und ZF 8-Fach, wie ist dann die Abbildung?
Bei einer begrenzten Pixelzahl des Vorsatzgerätes muß das doch gruselig aussehen.
Habe zwar Nachtsichttechnik, hab das aber nie vorgebaut, da für Nichtjäger verboten.......
Grße
XLmoby
Kommt drauf an. Ich hab ein digitales Gerät von Pulsar, das selbst keine Vergrößerung hat. Die Dinger sind eigentlich recht gut, vor allem für den Preis. Ich nutze es aber nur in Verbindung mit meinem 1-5x Drückjagdglas aus mehreren Gründen:
a) Die größeren Gläser sind nach vorne raus deutlich länger, wodurch man das Nachtsichtgerät nicht mehr bedienen kann, wenn man im Anschlag ist, weil die Arme nicht lang genug sind (Ich bin 1,80m, also jetzt auch kein Zwerg)
b) um Gewicht zu sparen
c) mehr als 5x sieht einfach schon sehr pixelig aus.
d) mit diesem Nachtsichtgerät würde ich nur auf Kirrungsentferung (vielleicht maximal 50m oder so) schießen, da reicht 5x locker aus
Es ist aber natürlich wahnsinnig lästig, weil ich zum Ansitz zwei Gläser mitnehmen muss. Eins für tagsüber, womit ich dann auch locker über 200 m weit schießen kann und eins für die Nacht.
Da das ZF selber ja schon vergrößert, benötigt man im Vorsatzgerät kein. Es gibt welche die Vergrößern, aber nur sehr schwach.
Congrats 4 15k
Vielen Dank, ich freu mich auch
Ich kenne auch keinen Fall, den das Nachtzielgeräteverbot begründet. Wenn es endgültig fällt bin ich dabei und campe vor dem Zielfernrohrgesetz als gäbe es das neue I-Phone. Das Gesetz ist einfach dumm.
Trijicon ist sooo geiler Scheiß! Hoffe für meine Compoundarmbrust das ACOG XB eines Tages zu haben und auf meine KK kommt auch ein AccuPoint 3-9x40.
Vor vielen Jahren hab ich auf der IWA ein paar der Trijicon ZFs in die Hand genommen und es um mich geschehen. Die sind sooo toll. Leider kaum zu bekommen. Ich hab mich hier in den Kommentaren mit einem Zuschauer über die Rechtslage mit dem Tritium ausgetauscht. Dabei ist mir aufgefallen, dass Ferkinghoff gar keine ZFs mehr mit Tritium verkauft, nur noch die Pistolenvisiere.
@@tactical-dad Das ist aber echt mistig. Hoffen wir mal, dass das nur Zufall ist. Ich meine ich hätte welche auf der Jagd und Hund in Do gesehen. Auf die IWA bin ich bisher nicht reingekommen.
Es sollte aber nicht nur für Jäger legal werden. Auch ich als Sportschütze kann mir sehr tolle Disziplinen damit vorstellen. Besonders mit Infrarot laser, night vision und IPSC. Aber auch statisches schießen mit Nachtsicht.
Gibt's alles in den USA und anderen Ländern. Eine Schande das Deutschland meine Leidenschaft verbietet.
Da gebe ich Dir völlig Recht und morgen wird ein Video zu der Ungleichbehandlung Jäger-Sportschützen kommen
@@tactical-dad Du bist ein Schatz ;) Danke dir für die Arbeit!!
Danke für das Video. Was für ein sinnloser Zirkus. In anderen EU-Ländern kein Problem.
Sehr gerne
Bei Batterien nutze ich immer Qualitätsbatterie aus deutscher Herstellung. Da kosten zwei AAA Lithium Batterien oder eine CR2032 auch deutlich mehr, hatte dafür aber nie solche Probleme von denen du berichtest. Ich habe auch immer Ersatzbatterien dabei, falls doch was sein sollte
für mich wirklich fraglich ob der Einsatz von Nachtsicht und Wärmebild Technik wirklich waidgerecht ist. Davor hatten die Tiere immerhin noch die Nacht als Rückzugs Möglichkeit (man bedenke das Schwarzwild war eigendlich tagsaktiv). Auch nicht Ziel-Arten werden mit beunruhigt (Besucher/Hunde am Tag Jäger bei Nacht). Finde ich alles ne schwierige Kiste das ganze mit der Waidgerechtigkeit zu verbinden.
Die Alternative ist schlichtweg, dass Jäger bei schlechten Lichtverhältnissen auf Wild schießen, dass sie gar nicht richtig ansprechen können. Und das ist unweigerlich die Realität. Nachtsichttechnik sollte meiner Meinung nach komplett für die Jagd freigegeben werden (Jagdrechtlich und waffenrechtlich).
Wo kann man Zielfernrohre von trijicon mit Tritium oder andere Zieleinrichtungen anderer Hersteller auf Tritium-Energie-Basis in Deutschland als Sportschütze erwerben?
Meines habe ich bei Ferkinghof gekauft, aber er hat offenbar den Verkauf von allen ZFs mit Tritium eingestellt. Man würde sie am besten vermutlich noch aus den Niederlanden bekommen. Die rechtliche Situation ist aber schwierig und undurchsichtig.
Wie nennt sich dein Zielfernrohr? 10:41
Und woher hast du dein Not-Visier ? 9:52
Gibt mal google "Tactical Dad Trijicon" ein, dann findest Du einen alten bericht über meine Mauser M12, wo ich auch das ZF vorstelle. Das Notvisier hab ich irgenwann mal bei egun gekauft. Für das Notvisier kann ich aber ausdrücklich keine Empfehlung abgeben! Ich fand das einfach nur witzig und ich habe damals quasi ne Ausrede für die zusätzliche Montage gebraucht. Daran könnte man nämlich eine Lampe befestigen.
@@tactical-dad Hab den Bericht grade komplett verschlungen. Danke, dass du uns teilhaben lässt an dem, was du besitzt und welche Erfahrungen du mit deinem "Kram" so machst.
@@WackedMCRobert Das erachte ich als selbstverständlich 🙂
Wozu ist das Radioaktivzeichen auf dem ZF?
Das erkläre ich doch bei 10:22
Den Satz hatte ich wenige Sekunden vorher abgeschickt.
@@elmsfeuer Das dachte ich mir schon fast. Ein Zuschauer hat mir übrigens einen sehr interessanten Hinweis auf die Strahlenschutzverordnung geschrieben, falls dich das interessiert. Da hab ich eben auch noch was neues gelernt.
Ist das Montieren eines Vorsatzgerätes auf die Waffe vor das ZF (ohne mit dem ZF verbunden zu sein) nach wie vor verboten oder gibt es da mittlerweile ein Einsehen der Behörden?
Eine direkte Verbindung zwischen Vorsatz und Waffe ist immer noch verboten.
@@medizinerhaidersteht wo?
Wo steht das es verboten ist?
@@ripper121 Hier der Auszug aus dem Merkblatt des BKA :
Der Umgang mit Nachtzielgeräten (Kompaktgeräte) mit Montagevorrichtung für
Schusswaffen nach Nr. 2.1 ist für Inhaber eines gültigen Jagdscheins im Sinne von § 15
Absatz 2 Satz 1 des Bundesjagdgesetzes zu jagdlichen Zwecken weiterhin nicht statthaft.
Klar kann man sich streiten ob ein reines Clip-on Gerät das kein Fadenkreuz oder Zielpunkt hat überhaupt ein Zielgerät ist - fakt bleibt aber das jedes Gerät mit direkter Montage für eine Schusswaffe erstmal nicht erlaubt ist.
@@medizinerhaider Ist nicht verboten. BKA Merkblatt Nachtsichttechnik lesen. Single Use-Geräte müssen aber in den Waffenschrank, da sie verbotene Gegenstände sind.
Das bekannteste Beispiel ist die Innomount-Schiene für CL42 und Steiner-ZF.
Kirrung auf 50, 60
Meter mit Grünlicht-Taschenlampe ausgeleuchtet, die Sauen haben sich null daran gestört. Nach zwei Minuten oder so habe ich dann eine erlegt. Billiger geht‘s nicht.
Gibt es weltweit ein Verbrechen bei dem Nachtzielgeräte verwendet wurden (ohne staatliche Beteiligung)
Mir fällt beim besten Willen keines ein. Nur Hollywood Filme kenne ich dazu
@@tactical-dad mir auch nicht, einzog bei staatlichen Aufträgen ist ja kein Geheimnis das der Mossad verdächtig viel über Unfälle weiß und was andere Spezialdienste so machen ist teilweise ja auch bekannt.
Tritiumbeleuchtung für Zieleinrichtungen ist in Deutschland nicht erlaubt.
Es kommt auf das Level der Strahlung an und die hier verkauften Trijicon Zielfernrohre liegen darunter. Die werden extra für Deutschland hergestellt.
@@tactical-dad nein das ist falsch, es gibt keinen Grenzwert für nicht gerechtfertigte Tätigkeiten
Anlage 1 (zu § 2) Strahlenschutzverordnung
listet unter nicht gerechtfertigten Tätigkeitsarten "Verwendung von Tritium-Gaslichtquellen in Nachtsichtgeräten, Zieleinrichtungen und Ferngläsern, sofern die Verwendung nicht unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls zur Erledigung hoheitlicher Aufgaben notwendig ist,"
@@gene9230 Dann sollen Deiner Meinung nach also auch alle H3 Uhren verboten sein?
@@tactical-dad nein Uhren sind keine Zieleinrichtungen. Für Uhren gilt der allgemeine Grenzwert für den freien Umgang von 1 GBq
@@gene9230 Ich wollte schon motzen, dann hab ich deine Kommentare aber genau gelesen. Entschuldige bitte! Es sind so viele Kommentare, dass ich mich ab und zu etwas im Ton vergreife oder mal was missverstehe. Und gerade bei der Tritium Sache wird ja sehr viel geredet und die Rechtslage ist sehr kompliziert. Deine §§ Quelle ist wirklich interessant und das war mir bisher nicht bekannt. Ich will aber mal Folgendes wertfrei in den Raum werfen: Die Trijicon werden speziell für Deutschland gefertigt, sowohl Trijicon wie auch der Importeuer (ich glaube Ferkinghof) sind sich über die komplexe Rechtslage bewusst. Mit Trijicon Mitarbeitern habe ich schon ein paar mal darüber gesprochen. Und dann kommt dazu, dass es im Bereich des Strahlenschutzes extrem viele kleine Verordnungen und regionale Regelungen gibt. Kann es nicht sein, dass diese ZFs vielleicht doch rechtmäßig sind und es weitere Ausnahmen von diesem Verbot gibt? Wie gesagt, sie wurden extra für Deutschland gefertigt, vom Zoll abgesegnet (was natürlich keine Rechtsgrundlage ist) usw. Vielleicht sollte man mal Ferkinghoff dazu ne Anfrage schicken?
..
Irgendwie ist eure Interessenvertretung in der Politik nicht sonderlich gut.
Kann ich ein Nachtsichtgerät geschenkt haben du hast so viele das wäre super
Frag das doch mal einen der Werbe-Influencer, die Ihre Meinung für geschenkte Ausrüstung verkaufen und nicht ihr hart erarbeitetes Geld dafür aufwenden mussten.
Wenn man bei der Wahl der Optik und Montage bedenkt das man ein Dual Use Nachtsichtvorsatz verwenden möchte dann kann man bedenkenlos und Waidgerecht mit sowas Jagen. Beispielsweise mein Zeiss Victory HT wurde von Zeiss konstruiert und getestet für die zusätzlichen belastungen und funktioniert einwandfrei. Hab mich bewusst für das Modell mit Schiene entschieden weil es sicherlich im bereich vom Mitteltubus viel stärker sein dürfte. Von den Vorsatz montagen die mittels Hebel auf das Objektiv geklemmt werden halte ich mich bewusst fern weil man sie einfach niemals 100% gleich montiert bekommt, ich bevorzuge die Montagen mit Bajonett System. Ungeachtet davon ist das verbot von Nachtsichtzielgeräten natürlich völliger Blödsinn. Ich bin überzeugt die Politik wollte sich damit eine Hintertür auf behalten um das Montieren auf eine Waffe später wieder verbieten zu können. Ein Dual Use Gerät könnte man nach so einem Verbot wenigstens noch als Handgerät verwenden, ein echtes Nachtzielgerät ist nurnoch ein teurer Türstopper.
Trotzdem ist es totaler Quatsch. Macht ja kein Unterschied durch wie viel Linsen ich auf ein Display schaue.
Mit Nachtsicht Zielgerät schaust durch eine Linse direkt auf das Display, mit Vorsatz Gerät durchs ZF / Mehrere Linsen und dann aufs Display.
@@ripper121 Wie gesagt, ich vermute man möchte sich mit der Dual Use Regel eine Hintertür auf halten um diese später wieder verbieten zu können. Echte Nachtzielgeräte dürften schwer bis garnicht zu verbieten sein wenn 2 von 3 Jägern sowas Zuhause im Schrank haben. Aus dem Blickwinkel macht es schon Sinn. Eine frage der Perspektive. Und TD hat auch ehrlich ganz schön übertrieben von wegen nicht Waidgerecht. Bild und Schussfestigkeit von Vorsatzgeräten können genauso gut sein wie von echten Nachtzielgeräten und man hat sogar den Vorteil das man sein Glas auch im Natürlichen Licht noch sehr gut verwenden kann. Ganz oft Sitzt man doch in die Nacht hinein oder aus der Nacht heraus in den Morgen und wenn genügend Licht vorhanden ist dann ist ein normales Zielfernrohr mit guter Lichtleistung tausend mal besser als ein Nachtzielgerät auf der Waffe zu haben. Hab ich Licht benutze ich das Glas ohne Vorsatz, ist es zu Dunkel wird der Vorsatz montiert.
Alle Adapter am Markt funktionieren. Das Vorsatzgerät hat ein Kollimationssystem, spielt gar keine Rolle wie der Adapter geklemmt wird. Wenn nicht, dann ist das Gerät einfach nicht richtig justiert.
@@DuRöhre4711 Welches Vorsatzgerät hat ein Kollimationssystem? Schonmal ganz sicher nicht die ganzen Wärmebildvorsatzgeräte am Markt. Wenn du die nicht jedes mal exakt genau gleich aufs ZF setzt dann kommt es zu Trefferpunktverlagerung.
@@lobster8009 Alle. Ich weiß nicht was für ein Gerät du hast? Wahrscheinlich keines. Einfach den Klemmadapter aufmachen, Gerät vor dem Glas verschwenken und feststellen: Absehen bleibt auf dem Ziel. Wenn nicht, Gerät wieder in den Karton, zurückschicken.
Es gibt von Pulsar sogar den PSP-Adapter mit einer Kugelkalotte, mit dem kann man z.B. das Pulsar Krypton beliebig vor dem ZF verschwenken und somit das Display vermitteln.
Willkommen in der Wirklichkeit.
Warum sollte man den Infrarotstrahler unbedingt auf die Waffe montieren?
Kleines dreibein, Strahler obendrauf, oben auf dem Stand auf die Fütterung oder den Beobachtungsbereich gerichtet.
Wenn man nen potenten Strahler hat, sollte das doch genügen?
Oder ist das auch verboten?
An einer Fütterung darf das gefütterte Wild nicht geschossen werden. Der zusätzlicheStrahler muss auch geräuscharm gehandhabt und ggf. nachgerichtet werden. In der Praxis ist das wenig tauglich. Mit der Montage auf der Waffe erolgt das Nachführen automatisch. Offenbar hat man in Bayern ja keine Bedenken gegen diese Lösung. Der potentielle Einsatz für die Wilderei scheint hier gegen die Vorteile bei der Jagd zurückzutreten. Und Bayern hat sogar ein Lied das einem bekannten Wilderer gewidmet ist.
Ich glaube, das fällt unter den §19 Bundesjagdgesetz, Sachliche Verbote. Es ist verboten, das Wild mit künstlichen Lichtquellen anzustrahlen.
Das ist sehr kompliziert und kaum praktikabel wenn beide Teile getrennt sind. Nachts auf dem Hochsitz ist die Bedienung von Waffe und Nachtsichtgerät usw schon ziemlich schwer