Ein Pard/Sytong ist kein Aufsatzgerät, oder Nachsatzgerät, sondern nur ein Vorsatzgerät für die Okularseite. (Da gibts sowohl digitale, als auch Röhrengeräte) „Aufsatzgeräte“ werden auf das ZF gebaut und haben eine veränderte optische Achse. Militärisches Equipment. An sich ist das im Video schon ganz gut erklärt! Mittlerweile sind die Wärmebildvorsätze aber schon ganz gut, dank der 1.0 er Blenden, den guten 12my Sensoren und der Bildbearbeitung. Und auch schon fast so teuer wie eine gute Röhre, ohne IR an der Waffe ist die aber auch schnell dunkel und man sucht das Wild ständig, das geht mit Wärmebild wesentlich schneller. Die digitalen Geräte sind Preis/Leistungsmäßig echt top, nur halt nicht überall erlaubt.
Nein, das ist so nicht richtig… für die Auflösung ist der Pixelastand entscheidend z.B. 12ym… da spielt es keine Rolle, ob ein 640er oder 380er Sensor verbaut ist. Für die Waldjagd reicht eine 35er Brennweite völlig aus, wer 150m schießen will sollte ein 50mm Objektiv nehmen, sonst wird der Streukreise zu groß.
Das stimmt. Aber ich habe in der Praxis die Erfahrung gemacht, dass Geräte mit großem Sensor in der Regel ein deutlich besseres Bild liefern, als Geräte mit kleinem - unabhängig vom Pixelabstand. Auch beim NETD-Wert bin ich skeptisch, wie sichtbar dieser am Ende im Bild ist. Die Blende ist natürlich auch wichtig. Am besten ausprobieren und selber entscheiden. Es hängt auch viel vom individullen Auge und Geschmack ab. Ist wie bei Zielfernrohren. Der eine sieht mit Zeiss mehr, der andere mit Swaro. Was Deine Objektivangaben angeht, bin ich voll bei Dir.
@@unsereJagdich bin kein Verkäufer oder Tester, aber ich kann aus eigener Erfahrung nur zustimmen!!! Ich merke immer wieder das Jagdkollegen dich ohne Praxiserfahrung und eigener Kopf-Meinung merkwürdig Einsetzung teilen, aber ihr als Profis geht wirklich mit solchen Kandidaten vorbildlich um. Macht einfach so! Danke & WMH🌿🌿
@@unsereJagd ja aber so gibt man dem Schwarzwild eine Chance, denn wenn man’s nicht sauber ins Glas bekommt, Bleibt der Finger lang, und man braucht Mond
Durch die Erfahrung die ich mit Pulsar gemacht habe kann ich diesem Bericht absolut zustimmen, der Mann bestätigt genau meine Erfahrungen
Endlich mal einer der richtig Ahnung hat ... genauso würde ich es auch sagen - perfekt danke 👍👍👍
Danke Dir und Wmh
Alles super erklärt, danke für deine ausführliche Erklärung. WMH
Danke und Wmh 📯
Tiptop alles was man braucht so wie es sein soll
Grüße und Wmh
Top video grüße
Danke dir☺️
Ein Pard/Sytong ist kein Aufsatzgerät, oder Nachsatzgerät, sondern nur ein Vorsatzgerät für die Okularseite. (Da gibts sowohl digitale, als auch Röhrengeräte) „Aufsatzgeräte“ werden auf das ZF gebaut und haben eine veränderte optische Achse. Militärisches Equipment.
An sich ist das im Video schon ganz gut erklärt!
Mittlerweile sind die Wärmebildvorsätze aber schon ganz gut, dank der 1.0 er Blenden, den guten 12my Sensoren und der Bildbearbeitung. Und auch schon fast so teuer wie eine gute Röhre, ohne IR an der Waffe ist die aber auch schnell dunkel und man sucht das Wild ständig, das geht mit Wärmebild wesentlich schneller. Die digitalen Geräte sind Preis/Leistungsmäßig echt top, nur halt nicht überall erlaubt.
Danke Dir für Deine Ergänzungen! Wmh
Nein, das ist so nicht richtig… für die Auflösung ist der Pixelastand entscheidend z.B. 12ym… da spielt es keine Rolle, ob ein 640er oder 380er Sensor verbaut ist. Für die Waldjagd reicht eine 35er Brennweite völlig aus, wer 150m schießen will sollte ein 50mm Objektiv nehmen, sonst wird der Streukreise zu groß.
Das stimmt. Aber ich habe in der Praxis die Erfahrung gemacht, dass Geräte mit großem Sensor in der Regel ein deutlich besseres Bild liefern, als Geräte mit kleinem - unabhängig vom Pixelabstand. Auch beim NETD-Wert bin ich skeptisch, wie sichtbar dieser am Ende im Bild ist. Die Blende ist natürlich auch wichtig. Am besten ausprobieren und selber entscheiden. Es hängt auch viel vom individullen Auge und Geschmack ab. Ist wie bei Zielfernrohren. Der eine sieht mit Zeiss mehr, der andere mit Swaro. Was Deine Objektivangaben angeht, bin ich voll bei Dir.
@@unsereJagdich bin kein Verkäufer oder Tester, aber ich kann aus eigener Erfahrung nur zustimmen!!! Ich merke immer wieder das Jagdkollegen dich ohne Praxiserfahrung und eigener Kopf-Meinung merkwürdig Einsetzung teilen, aber ihr als Profis geht wirklich mit solchen Kandidaten vorbildlich um. Macht einfach so!
Danke & WMH🌿🌿
Gibt es Erfahrungen zum Diycon VisIR 635 ?
Das Diycon VisIR 635 haben wir leider noch nicht gestestet. Wir geben es gerne weiter ;-)
Ist denn der Einsatz von Nachtsicht-Zielgeräte in D erlaubt? Waidmannsheil aus der Schweiz, Carmelo
Nein, Nachtsichtzielgeräte sind in Deutschland verboten.
@@unsereJagdverstehe nicht? was sind denn die Vorsatzgeräte? sind die auch verboten?, verstehe das Video nicht wenn es verboten ist…..
Wärmebild, Handgerät und vernünftiges nach Nachtglas reicht aus
Und dazu ein vernünftiges Fernglas
Ja, es gibt viele mögliche Kombinationen. Wmh
@@unsereJagd ja aber so gibt man dem Schwarzwild eine Chance, denn wenn man’s nicht sauber ins Glas bekommt, Bleibt der Finger lang, und man braucht Mond