Mintha kikelt volna Puzsér egyszer egy Facebook-posztban, hogy akart egy ugyanilyen adást csinálni a nemzeti radikalizmus bűneiről, de Vona nem vállalta.
menekült? egy kezeden meg tudnád számolni hogy választási bukás után hányan vállalták a felelősséget, mszp-ben volt divat maximum... viktor 3 bukott választás után is ott maradt, még megpuccsolni se tudták...
engem is meglepett. a kilencvenes evek elejen a csaladom es en magyarorszagon laktunk es en ott jartam iskolaba. hihetetlen biztonsag volt mindenhol - az emberek mosolyogtak as koszontek - a szomszedok athivtak jatszani meg kavezni es mindig nagyon kedvesek voltak. aztan hirtelen megvaltozott minden. rengeteg lett a munkanelkuli es erre eltunt minden jokedv es mosoly. a romak kezdtek el jarkalni osszevissza es akkor mar nem mehettunk ki. jott a marijuana meg a tobbi cucc. jott america. hulye americai filmek mindenfele es akkor mar nem is mentunk sehova mert csak tevet neztunk mindenhol mint otthon. nagyon szeretem a turosbatyut es a szomszed akkor megvette mar nem csinalta. tavaly is visszamentem es nagyon rossz vokt latni magyarorszagot - ez mar nem magyaroeszag ez kicsi America. csak nalunk gondoskodnak a bajrol magyarorszagon meg nem
"Nem tudtunk az öszödi beszédről..." De a kormányban ott ültetek nem? A kormányzati munkában részt vettetek nem? Akkor rátok is vonatkozik, hogy "nem csináltunk semmit 4 évig"...
Frakciónak vallotta be Gyurcsány. Nézd meg akár a vonatkozó Puzsér részt. Pár emberen kívül az őszödi beszédig még a kormány sem tudta, hogy adósságpara van. Tudod jól, hogy a nem csináltunk semmit az egy retorikai túlzás. Furcsa, hogy ha a nem szimpatikus párt veztő mondja, akkor hirtelen elfelejtjük a mondat retorikai szerepét, miközben a hétköznapokban használjuk
A végén már kifejezetten irritált a fickó, holott az első rész elején még szimpi volt. Ha ezeket komolyan is gondolta, az nagyon szomorú. Null önvizsgálat. "Mi mindent tökéletesen csináltunk, mégis kiestünk, mint szar a vonatból.... "Ki érti ezt?
volt rá példa hogy az értelmiséget jogfosztva kiszorították a döntéshozásból lásd szovjetunió gulágjai, magyarországon recski kőbánya. mi lenne a garancia hogy nem történik meg fordítottan?
De ezt hogy valósítanád meg,tesztet íratnál mindenkivel felügyelőbizottság előtt? Nem egy felsőfokú végzettségűt ismerek,aki csak a saját szakterületén mozog otthonosan,de a világ dolgairól fogalma sincs.Arról nem beszélve,hogy akkor csak azokat kéne engedni szavazni,akik köpik-vágják a történelmet,olvassák a balos-jobbos sajtót,követnek a neten valamelyest független médiumokat is,és olvassák/követik a külföldi sajtót. Ez a lakosság kb.1%-a? De lehet sokat mondok.
egen, ezzel mind egyet tudok érteni. de azért csak nyugodtabban vennék tudomásul egy választási eredményt, ha más lenne a "képzett, tájékozott" és az aluliskolázott, sok esetben írni-olvasni sem tudó emberek (szavazók) aránya. nem tudom, naív vagyok-e, ha szerintem ezen az arányon az oktatás fejlesztése tudna javítani. ugyancsak hiú ábránd, de szerintem kötelezően be kéne vezetni valamiféle marketing szemléletet (akár új tantárgyak formájában, akár máshogy), hogy legalább egy picivel jobban észrevegyék az emberek, hogy valójában nem pártra vagy politikai programra szavaznak, hanem marketing kampányra. de hát ez senkinek nem érdeke.
Puzsér állít valamit, Fodor elmondja erről a negatív véleményét, aztán Puzsér nem vitatkozik, hagyja annyiban , szerintem simán le tudta volna Puzsér állítani, vajon miért nem tette?
6 лет назад+46
Folyton arról beszél, hogy el kell fogadni, demokrataként a többség döntését, akkor miért nem húz el a ....-ba?
6 лет назад+2
hát azért úton útfélen ott van a médiában és ossza az észt.
6 лет назад+1
klassz, bátor vagy fiam. legalább mutasd meg magad és ne ilyen punci módon:)
6 лет назад+2
és most ez hogy jön ide névtelen ismerősöm, mi közöm hozzájuk? de te betámadtál így gyáván, arctalanul. ez derék dolog. nyuszi vagy?
Zoltán! El kell fogadni demokrataként a többség döntését. Ez nem azt jelenti, hogy el kell húzni, hanem azt hogy megvizsgálom mit hol rontottam el és megpróbálom eredményesebben képviselni a véleményemet és annyi embert meggyőzni, hogy végül esetleg többségbe kerüljön az amit én jónak tartok.
6 лет назад
László Kovács hányszor megpróbálta? sikerült?a vélemény róla mindig az lett hogy nem kell. csak ugye még mindig jól fizet ez is.
Az a baj, hogy ez a műsor így rohadt unalmas, hogy Robi feltesz egy kérdést amire az a válasz hogy ez nem így van mert, és jön egy rohadt hosszú monológ, hogy hát sajnos ilyen volt az akkori helyzet...
Fodor: ...ha az SZDSZ érdekeit nézik nem mennek koalícióba az MSZP- vel, de ők az ország érdekeit nézték és ezért vállalták a kormányzást az MSZP-vel, meg különben se volt más választás hiszen a nemzetközi helyzet is fokozódott. Értelmes gyerek ez a Gabi gyerek, de ez már csípte a szemem
Lehet, hogy hányinger duma, de a kérdés még mindig kérdés maradt. "Melyik fideszes lenne erre képes?" hogy részt vállaljon egy szembesítő vitában. És miért mindenről Gyurcsány jut eszedbe, ez már nálad betegség? Kit érdekel Gyurcsány?!
"köszönjünk a mellébeszélést" A KÉRDÉS MÉG MINDIG FENNÁLL: Melyik fideszes lenne erre képes?" hogy részt vállaljon egy szembesítő vitában. Örülök, hogy elégedett vagy és szerinted minden rendben van. Ha-ha
"qwertzq" hosszan és értelmesen felvonultatta az érveit, mégha nem is értettem velük egyet. Kifejtenéd a tiédet is bővebben, legalább a stílus és a színvonal kedvéért? Köszi
Láttam egy riportot Horn Gyulával , kérdezte a riporter miért vette be annak idején az szdsz-t a koalícióba.Több okot említett,az egyik az volt hogy az USA jelezte neki ha nem veszi be megszüntetik magyar ország támogatását. Talán ez is választási csalás? De hogy kívülről ennyire belenyúljanak, nagyon fel háborított
Nagyon tanulságos és elgondolkodtató beszélgetés volt. Úgy látom két fő bűne volt a liberális elitnek 1. Arrogancia 2. Tudatlanság 1. Azt hiszik mindent tudnak ezért nem tudtak tanulni, fejlődni 2. Félreértették a liberalizmust, mert azt marxista szemüvegen át látták... szocialista szemlélettel nézték a liberalizmust, és a liberális közösségnek akartak megfelelni. Csakhogy a liberalizmus individuális, amit kiterjeszt az önálló orszagon belüli közösségre akik létrehozták az államot. A liberalizmus elveit erre a közösségre kell alkalmazni nem pedig a többi közösségbe belenyomni a miénket mert az nem liberalista és nem individualista. Meg megjegyezném, hogy a szélsőjobb az nem a nacionalistákat jelenti hanem a totalitárius monarhistákat, akik viszont nincsenek jelen a magyar közéletben 1990 és 2023 között. Tehát a szelsőjobbozás üres szavak semmi más.
Fodor Gábort egyébként kedvelem, de eléggé elképesztő, ahogyan mindent kimagyaráz. Tulajdonképpen 5 vállalhatatlan helyzetből döntöttek úgy, hogy amorális utat választanak, és lásd, mindezekre van magyarázat... A parszimónia elvei alapján inkább azt mondanám, hogy minden esetben a hatalom megtartása mellett döntöttek, majd megérdemelten eltűntek a süllyeszőben. Sajnos meg kell állapítanom, hogy az utolsó felvetésnél már menthetetlen hazudozásba fojtotta az igazságot Fodor.
38:27 ez árulás volt és örülök hogy az SZDSZ történelmet irt mit SOHA ne tegyen egy part a pont a mondat végen a partjuk megsemmisülése. Fiatalon mikor néztem a tévét és meg nem szavazhattam is hánytam tőlük emiatt és szántam az országunkat hogy egyeket ez part képvisel.
Ez a Fodor egy remek politikus lenne - utólag! Tökéletesen tudja már, hogy mikor mit kell(et volna) tenni, és tudja azt is, mikor volt necces a helyzet, mikor lett forró a talaj, és mikor kell kilépni a koalícióból - végül is háromszor majdnem ki is lépett - állítása szerint, - csak hát nullaszor sikerült a körülmények, meg a leszavazások miatt :D Még egy ilyen nyál-alakot.... Ki hiszi ezt el? :D
Most mivan?... Ezt hogy, csináltad Róbert!? 1.: össze van vágva, külön felvették Fodor szövegét, majd külön a tiedet, és egy képernyőre illesztették? 2.: valami meditációs technikával kibírtad ezt a műsort, majd hazamentél, és nemes egyszerűséggel felrobbantál....ezzel befejezve a szobjektív adásait. (jövő héten kiderül) Másképpen nem tudom elképzelni, hogy ennyi sületlenség mellett, reagálás nélkül a következő pontra átslisszanj. Még azt a tipikus féligtátott szájú, homlokértágulós enyhebólogatós, szemgülledős "nem hiszem el, hogy nem érti miről pofázok" reakciót se vettem észre.
Lehet a csalást hazugságnak becézni. Lehet pozitívan gondolkodni, mikor hasba szúrnak valakit - de érdemes? Forgathatjuk a dolgokat úgy, hogy a nekünk szimpatikus arcát mutassa - de egy nap bekopogtat a valóság...
Liberalista vagy demokrata nem attól lesz valaki, hogy annak mondja magát hanem a céljairtól és a megvalósítási törekvéseitől és azok eredményeitől. Attól, hogy milliomosnak tartom magam még nem leszek az.
Tehát ami problémás, az a fokozódó nemzetközi helyzet következménye volt. Ami pozitív, az a magyar liberálisok eredménye. Minden esetben. Egyáltalán nem vitatható az álláspont és a gondolkodásmód integritása, áá.
Róbert. Amúgy most az interjútól függetlenü: szerinted az a helyes érvelés, ok-okozat a helyes és igaz, melyet mindenki , vagy a lrgtöbben ért(eni vél)? Ez egy erős filozófiai probléma. A fidesz arra utazik ma, hogy csak olyan érvek mentén narrálja a világot, amit a többség érteni vél
Minden, ami pozitív világjelenség: sorkatonaság eltörlése, melegházasság, fű legalizációja, az az SZDSZ érdeme Magyarországon, minden ami negatív világjelenség, ahhoz az SZDSZ-nek semmi köze XD XD :D
TOP1!video!! Mennyire szinvonala musor volt a Sznobjektiv! Le a kalappal! Mediatortenelmi pillanatok ahogy Robi az Szdsz-t,Mszp-t es a Fideszt szetszedi ! le a kalappal az osszes Robi musor elott! Apu, Szelsokozep, Sznobjektiv es mas musorai Top1 szinvonal!
Ha mindent a világváltozásra fogunk, akkor nem is kell semmit se tenni, csak sodródni, és majd a világváltozás mindent hoz magával, vagy elintézi. Oksa, akkor az fasza dolog, mert minden megoldódik magától. Valahogy ebben a dologban valami nagyon nem jó.......
Hát én biztos máshogy látok mindent, mint itt a legtöbben, de nekem pont, hogy a múltkor volt a Robi a meggyőzőbb, és itt meg kicsit kevésbé - bár itt is voltak határozottan jó percek, meg sztem fontos kérdésfelvetések. De aztán elkezdett befeszülni , és amikor emeli a hangját, már lehet tudni, hogy alulmaradt a vitában. Érdeklődéssel figyeltem ezt az adást, mert én vagyok a "csalódott liberális". Örülök, hogy volt ez a műsor! Sztem fontos volt ezt kibeszélni.
Windlespoon ez nem egy vita volt, hanem Fodor reagalhatott az utolsó szó jogán, többet is beszélhetett. Igazából egy rendes vitában nyilván felmosta volna vele a padlót, de nem ez volt a cél, az SZDSZ szerencsére eltűnt.
Az hogy milyen dilemmák álltak a kritikus helyzetekben az SZDSZ előtt, Fodor Gábor világossá tette és ez akceptálható is. A leglényegesebb beismerés viszont elmaradt tőle (és lehet, hogy ő maga sem jutott el idáig), ami így szól: Az SZDSZ a '90-es fiaskóból azt tanulta meg, hogy egymagában (a liberalizmust a zászlajára tűzve) sohasem fog választást nyerni, így minden esetben könnyedén mondott igent az adódó koalíciós partneri pozícióra, hogy programjából valamennyit megvalósíthasson. Így viszont a húsz év alatt teljesen elvesztette karakterét, és szükségszerű volt a megszűnése.
Úgy látom Fodor Gábor teljesen menthetelen.. Mikor a valóság nem dörömböl, hanem tokostól szakítja át a képzelet zárt kapuit, akkor is azokat az elveket valja, ami miatt teljesen jogosan a történelem szemétdombjára kerültek...
Ok, egészen pontosan mi volt abban a "liberális" alkotmányban? Mi volt benne az ami mindenkinek egyenlő jogot biztosított? És melyik kormány tartotta be az alkotmányos pontokat? Mert szerintem egyik sem. Például mikor bele van írva, hogy szólásszabadság van, de valójában az azt jelenti, hogy mondhatsz mindent, amivel mi egyetértünk. Ha durván olyat mondasz ami nekünk nem tetszik akkor akár letöltendőt is kaphatsz érte. Ja, tök jó, NATO tagság. Így olyan háborúkba is belekeveredett az ország, amihez amúgy semmi köze nem lett volna. Ezek aztán a liberális értékek! Vagy az EU ami egy katasztrófa, de a kilépésről tilos szavazni. "komoly gazdasági növekedés" - Vicces, mert pont tegnap néztem a GDP-t, mindig átlag égi 1,3 és 2% között mozgott. Az EU csatlakozás előtt is. 1997 óta ez volt a helyzet. Csak jelzésképpen, a románoknál 4,8% ! Hillary mögött a sajtó állt, meg a média, meg Hollywood és a többi. Trump mögött meg az egyszerű munkás és farmeremberek. (Többségében.) Hillary azt mondta hogy az összes szénbányászból munkanélkülit fog csinálni, és röhögött. De még a balos közönsége is csak fintorgott a viccén. Kínos volt. :D Amúgy mi ez a "kevésbé művelt" szöveg? Mert az művelt aki Marx-ot fújja egy egyetemen, de közben nem tudja hogy hány Volt van a konnektorban? Vagy aki elolvas 1000 verses kötetet, de abszolút nincs tisztában alapvető politikai statisztikákkal sem? Amúgy kedves Gábor, nem csak a mérhetetlen liberális arrogancia volt az ami Trumpnak adta a győzelmet, hanem az is hogy a balos fiatalok nekiálltak mindenkit összeverni az utcán akiről úgy tűnt hogy konzervatív. A "barnainges nácik" akivel a liberálisok riogatnak mindenkit pont az ő oldalukon voltak, épp csak fekete ruhában, vörös kendővel, járták az utcákat, tüntetéseket és verték az embereket. A sok "művelt értelmiségi" végig ezt csinálta. Megvan a főiskola-professzor aki egy acéllakattal úgy ütött meg egy tüntetőt hogy az súlyos sérüléseket szenvedett? A "profot" meg később felkutatta és letartóztatta a rendőrség. Nem tudom hogy azóta leültették-e. www.breitbart.com/tech/2017/08/29/former-professor-charged-with-assault-for-allegedly-beating-trump-supporter-with-bike-lock/ A nagyon "művelt", nagyon erőszakos idiótája... "most ezt egy szélsőjobboldali párt képviseli ezt Magyarországon" - He? Érdekes, én úgy tudom hogy csak a Jobbik képvisel bármit, ők viszont nem szélsőjobboldaliak és már nem is radikális nemzetiek. Gazdasági politikájukat tekintve még csak nem is jobboldaliak, hanem balosok. Egy balos néppárt. Rájuk gondolt Fodor? "őrjöngés ez, őrjöngés az, szélsőjobboldali blablabla" - Haverom ott volt, liberális elveket vallott. De miután nekiment a baloldal, jobbos lett. Ennyit arról hogy kik voltak ott. "jó volt a tervünk, csak nem sikerült" - Vagyis a műtét elvileg jól ment, csak közben a beteg halt bele. :-D "csurka szélsőjobboldali, szélsőjobboldali MIÉP, szélsőjobb, nyugat aggódott a szélsőjobb miatt" - Szerintem ebbe is belefáradtak már a választók. Szegény SZDSZ feladta a jó ellenzéki pozícióját a kormányzásért. A szívem szakad meg értük. XD Az ország érdeke az volt hogy ott vigyorogjon a sok SZDSZ-es a sok MSZP-s mellett. Tényleg, milyen jó világot is hoztak a magyar választóknak. :D És mi a helyzet a kommunisták felelősségre vonásával? Annyira MSZMP ellenesek voltak, hogy a végén csatlakoztak hozzájuk. Komoly párt (volt). :-P Visszafizették már az államnak az adósságukat? Úgy tudom hogy azóta se. Elhúztak az adófizetők pénzével. Látszik mennyire volt fontos nekik "az ország érdeke". :D
lehetett volna inkább őszíntébb és gerincesebb, úgysem győz meg senkit, arról, hogy ők szentek voltak meg rajtuk nem múlt semmi, úgyhogy akár mondhatott volna valami értelmeset is 🤷🏼♀️
meg csak kiskoru vagyok de mar politologusnak valom magam es aszt nem ertem most hogy akor a parlamenti politikusok azok mind egy csaladba tartoznak es akor mas mar nem is lehet magyarok feleti hatalomba koszonom megtisztelo valaszat elore puzser ur ruclips.net/video/06u7P5518hA/видео.html&feature=share
Aki élt abban az időszakban az tudja, hogy az SZDSZ veszélyes mint a kígyó. Fodor az egyik legjobb szónok és vitázó volt mindig is, csak Orbánnal és esetleg Gyurcsánnyal vethető össze. De aki megélte azokat az éveket érti az SZDSZ ravasz és folytonos magyargyűlöletét. Ha visszatérnének egyszer hónapokig az után lennék ezek ellen tüntetni.
Egy alfahír cikkre írt válaszom, ami ide is illik! Kedves Tari Tamás! A tegnapi „AKKOR BESZÉLJÜNK A MANDÁTUMOK ÁTVÉTELÉRŐL!” című irományod kapcsán egy kérdés merült fel bennem. Vajon, játsszanak-e továbbra is fidesz-demokrácia szerűséget a mi bőrünkre, a mi pénzünkön? Én nem foglak ezért sem „hazaáruló”-nak, sem „kollaboráns”-nak tartani - a minősítésed elvégzed te magad. Az internet népe - és igen, AZ olvasóitok egy része is -jogosan kattog azon, hogy mennyire adják el a MI jövőnket azok a megvett, pénzéhes ellenzékinek csúfolt pártocskák, amelyek hajlandók beülni a Fidesz „látszat-parlamentjébe". Mit mondanak az általad lenézett hétköznapi emberek, „botcsinálta jogászprofesszorok, akik általános iskolás logikával képesek lennének lemondani a magyar demokrácia utolsó megmaradt bástyájáról”? 2004. a gyurcsány-orbán mikrodiktátorok hatalomátvétele óta már csak a rendszerváltó elit „őfelsége ellenzéke” jellegű kollaborációja tartja fenn a „demokrácia látszatát” - nincsen „utolsó megmaradt bástya”. Próbáljunk meg végre józan paraszti ésszel, logikusan gondolkodni. A demokrácia alapja az általános, egyenlő választójog és a tisztességes választási eljárás. A képviseleti demokrácia alapja a megkérdőjelezhetetlen, tisztességes választás Morális és nem büntetőjogi kérdés. A teljes társadalmi elfogadottság alapvető - nem a többség az alap - a demokrácia a teljes társadalomé. A Fidesz választási rendszere amerikai mintájú kétpárti - a magyar többpártrendszertől idegen. Nem fogja torzítani a 2014-ben alkalmazandó új választási rendszert, hogy nemcsak a vesztes képviselőjelölteket, de a győzteseket is kompenzálni szeretné a Fidesz - állította a szisztéma kidolgozásával megbízott Áder János 2011 októberében. Ezzel szemben: 1,6 Mszp-Párbeszéd; 1,8 DK; 2,2 Jobbik és LMP, 2,3 Együtt, 6,1 Momentum szavazat egyenlő 1 azaz egy Fidesz-Kdnp szavazattal!!! Egyértelmű diszkrimináció! Már 2014-ben előfordultak választási csalások - ahogyan ezt a Kúria ítéletei mostanában (4 évvel később!) ezt bizonyították. Jellemzően az „ellenzéki” pártok egy szót nem szóltak erről! 2018-ra időközben rendszerszerűvé bővítette a kormányzó fidesz a csaló választást, elsősorban a médiumok szinte teljes körének megkaparintásával, és bűnös média manipulálással; másodsorban a korrumpált külföldi magyarok tisztességes szándékával visszaélve. Felesleges említeni a sok tucatnyi technikai és informatikai „hibát”, „anomáliát” és „tévedést”. Hungarikum, hogy az egyoldalúan fidesz jogorvoslati rendszer a jelentősebb kifogásokat érdemi vizsgálat nélkül; a sok kisebb tételt aprózva-felszalámizva utasította el, mivel azok egyenként nem befolyásolták a „választás” eredményét NEM MENTEM SZAVAZNI! Nem kényelmességből, vagy a fidesz támogatásáért, hanem azért, mert már hányigerem van a magyar politikum szereplőitől. Véleményem szerint 8-án rendszerszintű kormányzati választási csalás történt, amit azonban a még mindig demokráciát játszó úgynevezett ellenzékiek nem támadnak megfelelően csak azért, hogy továbbra is a húsosfazék mellett üljenek. Két lényeges gondolat a döntésem alátámasztására: 1. A hatalom a fidesz-választási rendszerét tartja fenn, ami összeegyeztethetetlen a demokrácia elveivel; konkrét „majdnem kékcédulás” jellegű választási csalások tömegét alkalmazták; a fidesz-választás finanszírozási rendszere kimeríti a Btk hűtlen (közpénz) kezelési tényállását és a kamupártok jelentős részének ajánlás-közokirat hamisítását. 2. Az úgynevezett ellenzékiek a demokrácia elveivel össze nem egyeztethető módon marakodtak a pártpénzekért és a parlamenti székekért (olcsó rántott hús a büfében). A fidesz elleni „közös ország” fellépésnek csak két esélye volt. Az első, amikor kidolgozták az arányos választási rendszert, amit a fidesz-parlament tárgyalni sem volt hajlandó. Álláspontom szerint erre hivatkozva az összes nem kormányzati képviselőnek vissza kellett volna adnia a képviselői megbízatását, és a nemzetközi nyilvánosság előtt az országgyűlés azonnali feloszlatását kellett volna követelni. Sajna a rántott hús fontosabb volt. A második demokrata lehetőség az egység megteremtésének egyedüli módja a Róna Péter által mondott VÁLASZTÁSI PÁRT lehetett volna, melyben minden ellenzéki párt feladja saját nevét és pártpénzét a demokrácia érdekében. Ez lehetőséget adott volna az arányos választási rendszer elfogadása után egy azonnali új választás kiírására, ami után már a demokrácia versengő pártjai indulhattak volna. A Rendszerszintű csaló választás tényállási elemei A rendszerszintű választási csalást az orbán-rákosi viktor-mátyás már 2015 óta módszeresen építette. Amit migráns-soros kampánynak neveztek, az tisztán a média bűnös manipulációja! Hallhattátok pszichológiából és szociológiából a bűnbakképzés bűnös eszközeit. Azt például, hogy akit módszeresen és hazugsággal bombáznak, egy idő után már a hazugságot hiszi valóságnak, nem azt, amit lát, amit tapasztal. A magyar választók egyharmada - közel 3 MILLIÓ szavazó - objektíve nem is juthatott más információhoz, csak a Kossuth rádió, az MTV1 és a TV2 hazugság áradatához! Ha józan ésszel számolok, akkor a fidesz 2,6 milliójából legalább 1 millió az átvert, pszichés hazugságtól szenvedő ember; legalább 300 ezer a külföldi korrumpált magyar, és legalább ennyi lehet az ajánlásokkal-kamupártokkal-konkrét kékcédulás csalásaitokkal becsapott szavazó. Kedves Tari Tamás! Ugye nem érted, hogy egy csalásnak sohasem lehet legitim eredménye? A legitim új választást csak az utca, a népharag, nem pedig a nem létező magyar jogállamiság törvénye írhatná ki! Szerinted azokat a százezreket érdekli, hogy mit akar a fideszes irányítás alatt álló Nemzeti Választási Iroda vagy a Nemzeti Választási Bizottság? Ha most nem írnak ki új választást, akkor majd a meglopott és megalázott tömeg fogja ÁVHs-nak tekinteni a fidesz jeleseit. Hogy a fenébe beszélhetsz „közjogi rendszer” működéséről egy olyan országban, ami már 2014 -óta bankármaffia államként működik; ahol nem létezik ügyészség, mert a poltpetyus biztosítja a bűnöző vezetők érinthetetlenségét? A szavazók nem juttatták őket csalás résztvevőjeként a Parlamentbe! A nép képviseletét egy csaló hatalom pénzén nem lehet ellátni. Az ellenzékiek „választása” nem parlamenti buli munkahelyről, hanem a korrupt hatalom leváltásáról szólt! Tisztességes ember nem hajlandó aláírni a csalók munkaszerződését- 8 éve tapasztaljuk, hogy parlamenti jelentéktelen ellenzéki pártok semmit nem képesek megakadályozni. A pártok tanulják meg, hogy a tagságuk fedezze a szervezet fenntartását - ne csak mindig az adófizetők zsebéből nyúlják le a pénzt. Azt is tartsuk már észben, hogy egyéni győzelmek nem egy csaló hatalom fenntartásáért születtek. Hazugság azt állítani, hogy „ha az ellenzéki pártok kimaradnának az Országgyűlés munkájából, a Fidesz demokratikus ellenőrzésének utolsó és legközvetlenebb módja is megszűnne,” hiszen ezt a munkát évek óta csak az oknyomozó független újságírók voltak képesek ellátni. A legfontosabbat pedig tényleg ne tévessze már szem elől senki: a Fidesznek az idei év is elég lesz ahhoz, hogy megmásíthatatlan károkat okozzon a magyar népnek! Haver! Ugye te nem tudod, hogy a szerinted győztes képviselők hányszor szegték meg büntetlenül az esküjüket? Néhányat én még a bíróság előtt is tudok bizonyítani. :) Én - és nagyon remélem, hogy velem együtt a demokrata érzelmű polgárok többsége - nem arra szavaztam, hogy a honanyák és honatyák igazolják a róluk szóló sztereotípiákat, és a parlamentbe beülve tényleg ne csináljanak semmit. A valódi kötelességük, hogy a nép élére állva kiharcoljanak egy tisztességes választást! Mert enélkül tényleg csak díszellenzéket nyert a Fidesz, aminek semmi értelme. Ja, és ha már kénytelen vagyok a Közösségi Feljelentésbe Dr. Áder János Köztársasági Elnök, Orbán Viktor Miniszterelnök, Kövér László Házelnök, Dr. Semjén Zsolt, Trócsányi László, Lázár János, Varga Mihály, Rétvári Bence, Dr. Répássy Róbert, Gulyás Gergely, Rogán Antal köztörvényes bűnözők mellé felvenni a 65 korrupt választási csaló képviselőt is felvenni. Remélem, hogy majd az FBI, az Interpol vagy a európai korrupció ellenes személyek megállapítják a felsoroltak szerepét a pénzhamisításban, terrorizmus finanszírozásában és a választási csalásban.
Akkor nagyon nem egyet néztünk, mert Robi Fodor összes zagyvaságát megsemmisítette. Egy konkrét szövege nem volt ennek a csókának, terelt és hárított végig.
Igazából Puzsér nem akart soha igazán politikai pályára lépni! Egyszer kíváncsiságból kipróbálta a főpolgármester jelöltséget! De azt sem ő, sem az emberek többsége nem vette komolyan! Ez a mindenkit kritizálok szerep áll neki a legjobban!
Mindenre elég két magyarázat:
-vàltozik a világ
-nem csak hazánkra jellemző
:D:D Liberal's logics
Lehet,hogy nem tudnak analóg órát leolvasni csak ez az életben maradáshoz meg a boldog élethez kurvára nem fontos. Ahhoz jó a digitális is.
szerintem a magyar diákok jó része sem tudja leolvasni az analóg órát, csak a magyar oktatási kultúra megtanítja őket ennek az eltitkolására.
Puzsér sokszor beszél hülyeséget,csak túlracionalizálja, és ugyanazt elmondja többször más szavakkal, ezzel éri el, hogy olyan, mintha igaza lenne :D
így igaz
Vonával egy Sznobjektívet megnéznék.
Mintha kikelt volna Puzsér egyszer egy Facebook-posztban, hogy akart egy ugyanilyen adást csinálni a nemzeti radikalizmus bűneiről, de Vona nem vállalta.
menekült? egy kezeden meg tudnád számolni hogy választási bukás után hányan vállalták a felelősséget, mszp-ben volt divat maximum... viktor 3 bukott választás után is ott maradt, még megpuccsolni se tudták...
Robi nem beszélt valami korrekten az eddigi diskurzusuk ellenére, úgyhogy szerintem érthető ha nem vállalja el.
Ezeket láttad már? ruclips.net/user/results?search_query=Vona7+Puzs%C3%A9r
Csakbetksszmok Igen, láttam a nagy részüket.
A régió vezető országa? A rendszerváltás sikeres volt? Fodor melyik bolygón él???
A mindent-csak-harits-szembenezni-a-hibakkal-nem-kell bolygon
engem is meglepett. a kilencvenes evek elejen a csaladom es en magyarorszagon laktunk es en ott jartam iskolaba.
hihetetlen biztonsag volt mindenhol - az emberek mosolyogtak as koszontek - a szomszedok athivtak jatszani meg kavezni es mindig nagyon kedvesek voltak.
aztan hirtelen megvaltozott minden. rengeteg lett a munkanelkuli es erre eltunt minden jokedv es mosoly. a romak kezdtek el jarkalni osszevissza es akkor mar nem mehettunk ki. jott a marijuana meg a tobbi cucc. jott america. hulye americai filmek mindenfele es akkor mar nem is mentunk sehova mert csak tevet neztunk mindenhol mint otthon. nagyon szeretem a turosbatyut es a szomszed akkor megvette mar nem csinalta.
tavaly is visszamentem es nagyon rossz vokt latni magyarorszagot - ez mar nem magyaroeszag ez kicsi America. csak nalunk gondoskodnak a bajrol magyarorszagon meg nem
Gid11: Gyanítom 98ban a béka segge alatt voltunk, de 4 év alatt a fidesz minket a régió vezető országává tett, mi?
gid11 Gondolom szerinted 1998-ban még utolsók voltunk, de jött Orbán és mindössze négy év alatt felemelte Magyarországot :)
A rendszerváltás sikeres volt. De ez a siker nem bizonyult tartósnak.
"Nem tudtunk az öszödi beszédről..." De a kormányban ott ültetek nem? A kormányzati munkában részt vettetek nem? Akkor rátok is vonatkozik, hogy "nem csináltunk semmit 4 évig"...
Frakciónak vallotta be Gyurcsány. Nézd meg akár a vonatkozó Puzsér részt. Pár emberen kívül az őszödi beszédig még a kormány sem tudta, hogy adósságpara van. Tudod jól, hogy a nem csináltunk semmit az egy retorikai túlzás. Furcsa, hogy ha a nem szimpatikus párt veztő mondja, akkor hirtelen elfelejtjük a mondat retorikai szerepét, miközben a hétköznapokban használjuk
@@brandistocker 😂😂😂
A végén már kifejezetten irritált a fickó, holott az első rész elején még szimpi volt. Ha ezeket komolyan is gondolta, az nagyon szomorú. Null önvizsgálat. "Mi mindent tökéletesen csináltunk, mégis kiestünk, mint szar a vonatból.... "Ki érti ezt?
Neolib.
Ez Bödőcs faterja, vagy ki?
Pumukli
FAM
Oszi hogy lefogyott!
Fodor Gábor, volt SZDSZ-es politikus, párt elnök.
Hahaha
Robinak nem kellett beszélnie. Fodor mentegetôzései saját magát ásták alá. Az általános mentegetôzések mindent megválaszolnak.
Őszintén nem értem, hogy miért olyan ördögtől való, hogy valamilyen ismereti szinthez kötjük a választó jogot.
volt rá példa hogy az értelmiséget jogfosztva kiszorították a döntéshozásból lásd szovjetunió gulágjai, magyarországon recski kőbánya. mi lenne a garancia hogy nem történik meg fordítottan?
Aki írni olvasni nem tud az szavazhat?
Szerintem ez a röhej.
inkább kisebbségbe kellene szorítani az iskolázatlan embereket az oktatás fejlesztésével, meg ilyesmikkel (?)
De ezt hogy valósítanád meg,tesztet íratnál mindenkivel felügyelőbizottság előtt? Nem egy felsőfokú végzettségűt ismerek,aki csak a saját szakterületén mozog otthonosan,de a világ dolgairól fogalma sincs.Arról nem beszélve,hogy akkor csak azokat kéne engedni szavazni,akik köpik-vágják a történelmet,olvassák a balos-jobbos sajtót,követnek a neten valamelyest független médiumokat is,és olvassák/követik a külföldi sajtót. Ez a lakosság kb.1%-a? De lehet sokat mondok.
egen, ezzel mind egyet tudok érteni. de azért csak nyugodtabban vennék tudomásul egy választási eredményt, ha más lenne a "képzett, tájékozott" és az aluliskolázott, sok esetben írni-olvasni sem tudó emberek (szavazók) aránya. nem tudom, naív vagyok-e, ha szerintem ezen az arányon az oktatás fejlesztése tudna javítani.
ugyancsak hiú ábránd, de szerintem kötelezően be kéne vezetni valamiféle marketing szemléletet (akár új tantárgyak formájában, akár máshogy), hogy legalább egy picivel jobban észrevegyék az emberek, hogy valójában nem pártra vagy politikai programra szavaznak, hanem marketing kampányra. de hát ez senkinek nem érdeke.
Tulajdonképpen jól elbeszéltek egymás mellett
Zoltan bennem is ez fogalmazódott meg.
Igazából Fodor beszélt el Puzsér mellett!
Szánalmas szerecsenmosdatás.. persze nem píszí, de igaz.
Puzsér állít valamit, Fodor elmondja erről a negatív véleményét, aztán Puzsér nem vitatkozik, hagyja annyiban , szerintem simán le tudta volna Puzsér állítani, vajon miért nem tette?
Folyton arról beszél, hogy el kell fogadni, demokrataként a többség döntését, akkor miért nem húz el a ....-ba?
hát azért úton útfélen ott van a médiában és ossza az észt.
klassz, bátor vagy fiam. legalább mutasd meg magad és ne ilyen punci módon:)
és most ez hogy jön ide névtelen ismerősöm, mi közöm hozzájuk? de te betámadtál így gyáván, arctalanul. ez derék dolog. nyuszi vagy?
Zoltán! El kell fogadni demokrataként a többség döntését. Ez nem azt jelenti, hogy el kell húzni, hanem azt hogy megvizsgálom mit hol rontottam el és megpróbálom eredményesebben képviselni a véleményemet és annyi embert meggyőzni, hogy végül esetleg többségbe kerüljön az amit én jónak tartok.
László Kovács hányszor megpróbálta? sikerült?a vélemény róla mindig az lett hogy nem kell. csak ugye még mindig jól fizet ez is.
Az adás röviden:
Puzsér Robi kérdez, és két választ kap: "ki akartam lépni" "ellene voltam" és "ez nemzetközi tendencia".
Az a baj, hogy ez a műsor így rohadt unalmas, hogy Robi feltesz egy kérdést amire az a válasz hogy ez nem így van mert, és jön egy rohadt hosszú monológ, hogy hát sajnos ilyen volt az akkori helyzet...
Fodor: ...ha az SZDSZ érdekeit nézik nem mennek koalícióba az MSZP- vel,
de ők az ország érdekeit nézték és ezért vállalták a kormányzást az MSZP-vel, meg különben se volt
más választás hiszen a nemzetközi helyzet is fokozódott.
Értelmes gyerek ez a Gabi gyerek, de ez már csípte a szemem
Elég nyomasztó figura ez a Fodor.
Kár hogy megszűnt ez a műsor
Fodog Gábort lehet szídni, de ő legalább beleállt egy ilyen szembesítő vitába. Melyik fideszes lenne erre képes?
Lehet, hogy hányinger duma, de a kérdés még mindig kérdés maradt. "Melyik fideszes lenne erre képes?" hogy részt vállaljon egy szembesítő vitában. És miért mindenről Gyurcsány jut eszedbe, ez már nálad betegség? Kit érdekel Gyurcsány?!
"köszönjünk a mellébeszélést" A KÉRDÉS MÉG MINDIG FENNÁLL: Melyik fideszes lenne erre képes?" hogy részt vállaljon egy szembesítő vitában.
Örülök, hogy elégedett vagy és szerinted minden rendben van. Ha-ha
hülye vagy fiam
"qwertzq" hosszan és értelmesen felvonultatta az érveit, mégha nem is értettem velük egyet.
Kifejtenéd a tiédet is bővebben, legalább a stílus és a színvonal kedvéért? Köszi
Nemeth Szilárd???
Jó cím, mert érdeme nem volt semmi!!
ez egy igazi gennygúnár
Nagyon jó rész volt! Jár a 30 ezüst!
Láttam egy riportot Horn Gyulával , kérdezte a riporter miért vette be annak idején az szdsz-t a koalícióba.Több okot említett,az egyik az volt hogy az USA jelezte neki ha nem veszi be megszüntetik magyar ország támogatását. Talán ez is választási csalás? De hogy kívülről ennyire belenyúljanak, nagyon fel háborított
Nagyon tanulságos és elgondolkodtató beszélgetés volt.
Úgy látom két fő bűne volt a liberális elitnek 1. Arrogancia 2. Tudatlanság
1. Azt hiszik mindent tudnak ezért nem tudtak tanulni, fejlődni
2. Félreértették a liberalizmust, mert azt marxista szemüvegen át látták... szocialista szemlélettel nézték a liberalizmust, és a liberális közösségnek akartak megfelelni. Csakhogy a liberalizmus individuális, amit kiterjeszt az önálló orszagon belüli közösségre akik létrehozták az államot. A liberalizmus elveit erre a közösségre kell alkalmazni nem pedig a többi közösségbe belenyomni a miénket mert az nem liberalista és nem individualista.
Meg megjegyezném, hogy a szélsőjobb az nem a nacionalistákat jelenti hanem a totalitárius monarhistákat, akik viszont nincsenek jelen a magyar közéletben 1990 és 2023 között. Tehát a szelsőjobbozás üres szavak semmi más.
A masodik reszt nem tudtam vegig nezni,mert kiakadtam Fodor Gaboron.Ezen az allando mosakodasan-szoval- meguntam.Robi maga jo volt.Jo a musora.
Fodor Gábort egyébként kedvelem, de eléggé elképesztő, ahogyan mindent kimagyaráz. Tulajdonképpen 5 vállalhatatlan helyzetből döntöttek úgy, hogy amorális utat választanak, és lásd, mindezekre van magyarázat... A parszimónia elvei alapján inkább azt mondanám, hogy minden esetben a hatalom megtartása mellett döntöttek, majd megérdemelten eltűntek a süllyeszőben.
Sajnos meg kell állapítanom, hogy az utolsó felvetésnél már menthetetlen hazudozásba fojtotta az igazságot Fodor.
Azért kurva könnyű mindent az SZDSZ nyakába varrni, de lássuk be: Ez egy jóval komplikáltabb ügy, mint, hogy egyetlen hibást jelöljünk meg.
Ja, a fidesz kétharmadot olyanok is belevarrják ennek-annak a nyakába, akik konkrétan rájuk szavaztak!. Persze másokat egyszerűbb hibáztatni
38:27 ez árulás volt és örülök hogy az SZDSZ történelmet irt mit SOHA ne tegyen egy part a pont a mondat végen a partjuk megsemmisülése. Fiatalon mikor néztem a tévét és meg nem szavazhattam is hánytam tőlük emiatt és szántam az országunkat hogy egyeket ez part képvisel.
Ez a Fodor egy remek politikus lenne - utólag! Tökéletesen tudja már, hogy mikor mit kell(et volna) tenni, és tudja azt is, mikor volt necces a helyzet, mikor lett forró a talaj, és mikor kell kilépni a koalícióból - végül is háromszor majdnem ki is lépett - állítása szerint, - csak hát nullaszor sikerült a körülmények, meg a leszavazások miatt :D
Még egy ilyen nyál-alakot.... Ki hiszi ezt el? :D
Most mivan?...
Ezt hogy, csináltad Róbert!?
1.: össze van vágva, külön felvették Fodor szövegét, majd külön a tiedet, és egy képernyőre illesztették?
2.: valami meditációs technikával kibírtad ezt a műsort, majd hazamentél, és nemes egyszerűséggel felrobbantál....ezzel befejezve a szobjektív adásait. (jövő héten kiderül)
Másképpen nem tudom elképzelni, hogy ennyi sületlenség mellett, reagálás nélkül a következő pontra átslisszanj. Még azt a tipikus féligtátott szájú, homlokértágulós enyhebólogatós, szemgülledős "nem hiszem el, hogy nem érti miről pofázok" reakciót se vettem észre.
Azért majd mindenki nézzen utána, hogy mi a különbség a III/II-es és III/III-as ügynök között. D209 III/II-es volt.
Lehet a csalást hazugságnak becézni. Lehet pozitívan gondolkodni, mikor hasba szúrnak valakit - de érdemes? Forgathatjuk a dolgokat úgy, hogy a nekünk szimpatikus arcát mutassa - de egy nap bekopogtat a valóság...
Nem értem a problémát. D-209, (nem besúgó, 3/3 ügynök) hanem~james bond, aki külföldön ténykedik.
Gyönyörű! Inni kell hozzá. Alakul egy új pártközösség.
Végre, egy hete csak ezt vártam. :D
Liberális elit lejáratta a liberalizmust.
Liberalista vagy demokrata nem attól lesz valaki, hogy annak mondja magát hanem a céljairtól és a megvalósítási törekvéseitől és azok eredményeitől. Attól, hogy milliomosnak tartom magam még nem leszek az.
Jaaa, h lett ez xdx elnök?
ÉRTELMISÉGI ELIT SZÉTLOPTA AZ ORSZÁGOT....ÉS MOST MAGYARÁZZÁK A BIZONYÍTVÁNYT.....
Semmit nem tanultak, semmit nem felejtettek. Ez a beszélgetés is megerősíti, hogy oda kerültek ahová valók.
Tehát ami problémás, az a fokozódó nemzetközi helyzet következménye volt. Ami pozitív, az a magyar liberálisok eredménye. Minden esetben. Egyáltalán nem vitatható az álláspont és a gondolkodásmód integritása, áá.
Múltkor dícsértem Fodort, na most elég gynege volt :D
Az egyik legnagybb politikai túlélő.. volt :D
Az szdsz nagy reménye volt az országnak aztán eltünt..
Első három perc, a Bokros-csomag sikeres volt és jó! Én magamban: ???????????
Jaaaa! Hát akkor az illiberális állammal sincs semmi baj, az is világtendencia!
Igen. Lehet ellene dolgozni. De nem a fidesz hibája az illiberalizmus jelensége
"Honvisszafoglaló jó ejszakat kivanok."
Róbert. Amúgy most az interjútól függetlenü: szerinted az a helyes érvelés, ok-okozat a helyes és igaz, melyet mindenki , vagy a lrgtöbben ért(eni vél)? Ez egy erős filozófiai probléma. A fidesz arra utazik ma, hogy csak olyan érvek mentén narrálja a világot, amit a többség érteni vél
Minden, ami pozitív világjelenség: sorkatonaság eltörlése, melegházasság, fű legalizációja, az az SZDSZ érdeme Magyarországon, minden ami negatív világjelenség, ahhoz az SZDSZ-nek semmi köze XD XD :D
Mobilon nagyon halk a video...
34:48 - Pár fos ... újabb libsi elszólás :D
TOP1!video!! Mennyire szinvonala musor volt a Sznobjektiv! Le a kalappal! Mediatortenelmi pillanatok ahogy Robi az Szdsz-t,Mszp-t es a Fideszt szetszedi ! le a kalappal az osszes Robi musor elott! Apu, Szelsokozep, Sznobjektiv es mas musorai Top1 szinvonal!
Ha mindent a világváltozásra fogunk, akkor nem is kell semmit se tenni, csak sodródni, és majd a világváltozás mindent hoz magával, vagy elintézi. Oksa, akkor az fasza dolog, mert minden megoldódik magától. Valahogy ebben a dologban valami nagyon nem jó.......
Itt szembenézés nem volt. Pedig még tétje se volt az egésznek...
Hát én biztos máshogy látok mindent, mint itt a legtöbben, de nekem pont, hogy a múltkor volt a Robi a meggyőzőbb, és itt meg kicsit kevésbé - bár itt is voltak határozottan jó percek, meg sztem fontos kérdésfelvetések. De aztán elkezdett befeszülni , és amikor emeli a hangját, már lehet tudni, hogy alulmaradt a vitában. Érdeklődéssel figyeltem ezt az adást, mert én vagyok a "csalódott liberális". Örülök, hogy volt ez a műsor! Sztem fontos volt ezt kibeszélni.
Windlespoon ez nem egy vita volt, hanem Fodor reagalhatott az utolsó szó jogán, többet is beszélhetett. Igazából egy rendes vitában nyilván felmosta volna vele a padlót, de nem ez volt a cél, az SZDSZ szerencsére eltűnt.
@@goltee tehát te sem az alapján alakítod ki a véleményed amit ismersz, hanem az alapján, amit képzelsz. Taps
1 főbűne van az hogy jelen vannak
Az hogy milyen dilemmák álltak a kritikus helyzetekben az SZDSZ előtt, Fodor Gábor világossá tette és ez akceptálható is. A leglényegesebb beismerés viszont elmaradt tőle (és lehet, hogy ő maga sem jutott el idáig), ami így szól: Az SZDSZ a '90-es fiaskóból azt tanulta meg, hogy egymagában (a liberalizmust a zászlajára tűzve) sohasem fog választást nyerni, így minden esetben könnyedén mondott igent az adódó koalíciós partneri pozícióra, hogy programjából valamennyit megvalósíthasson. Így viszont a húsz év alatt teljesen elvesztette karakterét, és szükségszerű volt a megszűnése.
Ezt jól látod. Neked van agyad (szemben a kommentelők 99%-ával)
Úgy látom Fodor Gábor teljesen menthetelen.. Mikor a valóság nem dörömböl, hanem tokostól szakítja át a képzelet zárt kapuit, akkor is azokat az elveket valja, ami miatt teljesen jogosan a történelem szemétdombjára kerültek...
Ok, egészen pontosan mi volt abban a "liberális" alkotmányban? Mi volt benne az ami mindenkinek egyenlő jogot biztosított? És melyik kormány tartotta be az alkotmányos pontokat? Mert szerintem egyik sem. Például mikor bele van írva, hogy szólásszabadság van, de valójában az azt jelenti, hogy mondhatsz mindent, amivel mi egyetértünk. Ha durván olyat mondasz ami nekünk nem tetszik akkor akár letöltendőt is kaphatsz érte. Ja, tök jó, NATO tagság. Így olyan háborúkba is belekeveredett az ország, amihez amúgy semmi köze nem lett volna. Ezek aztán a liberális értékek! Vagy az EU ami egy katasztrófa, de a kilépésről tilos szavazni. "komoly gazdasági növekedés" - Vicces, mert pont tegnap néztem a GDP-t, mindig átlag égi 1,3 és 2% között mozgott. Az EU csatlakozás előtt is. 1997 óta ez volt a helyzet. Csak jelzésképpen, a románoknál 4,8% ! Hillary mögött a sajtó állt, meg a média, meg Hollywood és a többi. Trump mögött meg az egyszerű munkás és farmeremberek. (Többségében.) Hillary azt mondta hogy az összes szénbányászból munkanélkülit fog csinálni, és röhögött. De még a balos közönsége is csak fintorgott a viccén. Kínos volt. :D Amúgy mi ez a "kevésbé művelt" szöveg? Mert az művelt aki Marx-ot fújja egy egyetemen, de közben nem tudja hogy hány Volt van a konnektorban? Vagy aki elolvas 1000 verses kötetet, de abszolút nincs tisztában alapvető politikai statisztikákkal sem?
Amúgy kedves Gábor, nem csak a mérhetetlen liberális arrogancia volt az ami Trumpnak adta a győzelmet, hanem az is hogy a balos fiatalok nekiálltak mindenkit összeverni az utcán akiről úgy tűnt hogy konzervatív. A "barnainges nácik" akivel a liberálisok riogatnak mindenkit pont az ő oldalukon voltak, épp csak fekete ruhában, vörös kendővel, járták az utcákat, tüntetéseket és verték az embereket. A sok "művelt értelmiségi" végig ezt csinálta. Megvan a főiskola-professzor aki egy acéllakattal úgy ütött meg egy tüntetőt hogy az súlyos sérüléseket szenvedett? A "profot" meg később felkutatta és letartóztatta a rendőrség. Nem tudom hogy azóta leültették-e. www.breitbart.com/tech/2017/08/29/former-professor-charged-with-assault-for-allegedly-beating-trump-supporter-with-bike-lock/
A nagyon "művelt", nagyon erőszakos idiótája...
"most ezt egy szélsőjobboldali párt képviseli ezt Magyarországon" - He? Érdekes, én úgy tudom hogy csak a Jobbik képvisel bármit, ők viszont nem szélsőjobboldaliak és már nem is radikális nemzetiek. Gazdasági politikájukat tekintve még csak nem is jobboldaliak, hanem balosok. Egy balos néppárt. Rájuk gondolt Fodor?
"őrjöngés ez, őrjöngés az, szélsőjobboldali blablabla" - Haverom ott volt, liberális elveket vallott. De miután nekiment a baloldal, jobbos lett. Ennyit arról hogy kik voltak ott.
"jó volt a tervünk, csak nem sikerült" - Vagyis a műtét elvileg jól ment, csak közben a beteg halt bele. :-D
"csurka szélsőjobboldali, szélsőjobboldali MIÉP, szélsőjobb, nyugat aggódott a szélsőjobb miatt" - Szerintem ebbe is belefáradtak már a választók.
Szegény SZDSZ feladta a jó ellenzéki pozícióját a kormányzásért. A szívem szakad meg értük. XD Az ország érdeke az volt hogy ott vigyorogjon a sok SZDSZ-es a sok MSZP-s mellett. Tényleg, milyen jó világot is hoztak a magyar választóknak. :D
És mi a helyzet a kommunisták felelősségre vonásával? Annyira MSZMP ellenesek voltak, hogy a végén csatlakoztak hozzájuk. Komoly párt (volt). :-P
Visszafizették már az államnak az adósságukat? Úgy tudom hogy azóta se. Elhúztak az adófizetők pénzével. Látszik mennyire volt fontos nekik "az ország érdeke". :D
A KOMCSIK 22 EZER MILLIÓ DOLLÁR ADÓSÁGGAL HAGYTÁK ITT A MAGYAORSZÁGOT.....1990 BEN....
Kár hogy Magyarország ilyen Konzervatív!🇭🇺👎🏿👏
Jól hangzik ez az elköszönés, de igazából Vajk nem volt szent, ahogyan Saul (későbbi Pál) sem.
De, szentté avatták
Fodor zavaroan folyamatosan harit! Az ok hogy1-2 temaban nem ert egyet de az hogy folyamatosan harit ahelyett hogy oszinte lett lett volna az gaz!
Na, nem kellett sokat várni arra hogy előhozza a műveletlen vidékieket.
Iróniáról hallottál?
Biztos hallottál az iróniáról, hisz te biztosan művelt vagy, és a kommemted véletlenül került csak ide
zöldségeket beszél csak
Gábor nem állja meg a helyét a meséd.
Nézz -vissza jobban
lehetett volna inkább őszíntébb és gerincesebb, úgysem győz meg senkit, arról, hogy ők szentek voltak meg rajtuk nem múlt semmi, úgyhogy akár mondhatott volna valami értelmeset is 🤷🏼♀️
Az ember aki soha nem tudott semmiről...
Ez a Fodor Gábor nem egy hülye ember
meg csak kiskoru vagyok de mar politologusnak valom magam es aszt nem ertem most hogy akor a parlamenti politikusok azok mind egy csaladba tartoznak es akor mas mar nem is lehet magyarok feleti hatalomba koszonom megtisztelo valaszat elore puzser ur ruclips.net/video/06u7P5518hA/видео.html&feature=share
szánalmas ahogy utólag magyarázza az elégtelen bizonyítványt, roppant kínos hallgatni is
Remelem Fodor csak trollkodni jott ide es nem gondolja komolyan egy szavat sem. Valoszinuleg nem.
jhj
Aki élt abban az időszakban az tudja, hogy az SZDSZ veszélyes mint a kígyó. Fodor az egyik legjobb szónok és vitázó volt mindig is, csak Orbánnal és esetleg Gyurcsánnyal vethető össze. De aki megélte azokat az éveket érti az SZDSZ ravasz és folytonos magyargyűlöletét. Ha visszatérnének egyszer hónapokig az után lennék ezek ellen tüntetni.
Az szdsz magypargyűlölő? Mondj már példát , mert én ezt nem vettem észre
@@brandistocker "Megélhetési bűnözés"
Egy alfahír cikkre írt válaszom, ami ide is illik!
Kedves Tari Tamás!
A tegnapi „AKKOR BESZÉLJÜNK A MANDÁTUMOK ÁTVÉTELÉRŐL!” című irományod kapcsán egy kérdés merült fel bennem.
Vajon, játsszanak-e továbbra is fidesz-demokrácia szerűséget a mi bőrünkre, a mi pénzünkön?
Én nem foglak ezért sem „hazaáruló”-nak, sem „kollaboráns”-nak tartani - a minősítésed elvégzed te magad.
Az internet népe - és igen, AZ olvasóitok egy része is -jogosan kattog azon, hogy mennyire adják el a MI jövőnket azok a megvett, pénzéhes ellenzékinek csúfolt pártocskák, amelyek hajlandók beülni a Fidesz „látszat-parlamentjébe".
Mit mondanak az általad lenézett hétköznapi emberek, „botcsinálta jogászprofesszorok, akik általános iskolás logikával képesek lennének lemondani a magyar demokrácia utolsó megmaradt bástyájáról”?
2004. a gyurcsány-orbán mikrodiktátorok hatalomátvétele óta már csak a rendszerváltó elit „őfelsége ellenzéke” jellegű kollaborációja tartja fenn a „demokrácia látszatát” - nincsen „utolsó megmaradt bástya”.
Próbáljunk meg végre józan paraszti ésszel, logikusan gondolkodni.
A demokrácia alapja az általános, egyenlő választójog és a tisztességes választási eljárás.
A képviseleti demokrácia alapja a megkérdőjelezhetetlen, tisztességes választás
Morális és nem büntetőjogi kérdés.
A teljes társadalmi elfogadottság alapvető - nem a többség az alap - a demokrácia a teljes társadalomé.
A Fidesz választási rendszere amerikai mintájú kétpárti - a magyar többpártrendszertől idegen.
Nem fogja torzítani a 2014-ben alkalmazandó új választási rendszert, hogy nemcsak a vesztes képviselőjelölteket, de a győzteseket is kompenzálni szeretné a Fidesz - állította a szisztéma kidolgozásával megbízott Áder János 2011 októberében.
Ezzel szemben: 1,6 Mszp-Párbeszéd; 1,8 DK; 2,2 Jobbik és LMP, 2,3 Együtt, 6,1 Momentum szavazat egyenlő 1 azaz egy Fidesz-Kdnp szavazattal!!! Egyértelmű diszkrimináció!
Már 2014-ben előfordultak választási csalások - ahogyan ezt a Kúria ítéletei mostanában (4 évvel később!) ezt bizonyították.
Jellemzően az „ellenzéki” pártok egy szót nem szóltak erről!
2018-ra időközben rendszerszerűvé bővítette a kormányzó fidesz a csaló választást, elsősorban a médiumok szinte teljes körének megkaparintásával, és bűnös média manipulálással; másodsorban a korrumpált külföldi magyarok tisztességes szándékával visszaélve.
Felesleges említeni a sok tucatnyi technikai és informatikai „hibát”, „anomáliát” és „tévedést”.
Hungarikum, hogy az egyoldalúan fidesz jogorvoslati rendszer a jelentősebb kifogásokat érdemi vizsgálat nélkül; a sok kisebb tételt aprózva-felszalámizva utasította el, mivel azok egyenként nem befolyásolták a „választás” eredményét
NEM MENTEM SZAVAZNI!
Nem kényelmességből, vagy a fidesz támogatásáért, hanem azért, mert már hányigerem van a magyar politikum szereplőitől.
Véleményem szerint 8-án rendszerszintű kormányzati választási csalás történt, amit azonban a még mindig demokráciát játszó úgynevezett ellenzékiek nem támadnak megfelelően csak azért, hogy továbbra is a húsosfazék mellett üljenek.
Két lényeges gondolat a döntésem alátámasztására:
1. A hatalom a fidesz-választási rendszerét tartja fenn, ami összeegyeztethetetlen a demokrácia elveivel; konkrét „majdnem kékcédulás” jellegű választási csalások tömegét alkalmazták; a fidesz-választás finanszírozási rendszere kimeríti a Btk hűtlen (közpénz) kezelési tényállását és a kamupártok jelentős részének ajánlás-közokirat hamisítását.
2. Az úgynevezett ellenzékiek a demokrácia elveivel össze nem egyeztethető módon marakodtak a pártpénzekért és a parlamenti székekért (olcsó rántott hús a büfében). A fidesz elleni „közös ország” fellépésnek csak két esélye volt. Az első, amikor kidolgozták az arányos választási rendszert, amit a fidesz-parlament tárgyalni sem volt hajlandó. Álláspontom szerint erre hivatkozva az összes nem kormányzati képviselőnek vissza kellett volna adnia a képviselői megbízatását, és a nemzetközi nyilvánosság előtt az országgyűlés azonnali feloszlatását kellett volna követelni. Sajna a rántott hús fontosabb volt. A második demokrata lehetőség az egység megteremtésének egyedüli módja a Róna Péter által mondott VÁLASZTÁSI PÁRT lehetett volna, melyben minden ellenzéki párt feladja saját nevét és pártpénzét a demokrácia érdekében. Ez lehetőséget adott volna az arányos választási rendszer elfogadása után egy azonnali új választás kiírására, ami után már a demokrácia versengő pártjai indulhattak volna.
A Rendszerszintű csaló választás tényállási elemei
A rendszerszintű választási csalást az orbán-rákosi viktor-mátyás már 2015 óta módszeresen építette. Amit migráns-soros kampánynak neveztek, az tisztán a média bűnös manipulációja! Hallhattátok pszichológiából és szociológiából a bűnbakképzés bűnös eszközeit. Azt például, hogy akit módszeresen és hazugsággal bombáznak, egy idő után már a hazugságot hiszi valóságnak, nem azt, amit lát, amit tapasztal. A magyar választók egyharmada - közel 3 MILLIÓ szavazó - objektíve nem is juthatott más információhoz, csak a Kossuth rádió, az MTV1 és a TV2 hazugság áradatához! Ha józan ésszel számolok, akkor a fidesz 2,6 milliójából legalább 1 millió az átvert, pszichés hazugságtól szenvedő ember; legalább 300 ezer a külföldi korrumpált magyar, és legalább ennyi lehet az ajánlásokkal-kamupártokkal-konkrét kékcédulás csalásaitokkal becsapott szavazó.
Kedves Tari Tamás!
Ugye nem érted, hogy egy csalásnak sohasem lehet legitim eredménye?
A legitim új választást csak az utca, a népharag, nem pedig a nem létező magyar jogállamiság törvénye írhatná ki!
Szerinted azokat a százezreket érdekli, hogy mit akar a fideszes irányítás alatt álló Nemzeti Választási Iroda vagy a Nemzeti Választási Bizottság?
Ha most nem írnak ki új választást, akkor majd a meglopott és megalázott tömeg fogja ÁVHs-nak tekinteni a fidesz jeleseit.
Hogy a fenébe beszélhetsz „közjogi rendszer” működéséről egy olyan országban, ami már 2014 -óta bankármaffia államként működik; ahol nem létezik ügyészség, mert a poltpetyus biztosítja a bűnöző vezetők érinthetetlenségét?
A szavazók nem juttatták őket csalás résztvevőjeként a Parlamentbe!
A nép képviseletét egy csaló hatalom pénzén nem lehet ellátni.
Az ellenzékiek „választása” nem parlamenti buli munkahelyről, hanem a korrupt hatalom leváltásáról szólt!
Tisztességes ember nem hajlandó aláírni a csalók munkaszerződését-
8 éve tapasztaljuk, hogy parlamenti jelentéktelen ellenzéki pártok semmit nem képesek megakadályozni.
A pártok tanulják meg, hogy a tagságuk fedezze a szervezet fenntartását - ne csak mindig az adófizetők zsebéből nyúlják le a pénzt.
Azt is tartsuk már észben, hogy egyéni győzelmek nem egy csaló hatalom fenntartásáért születtek.
Hazugság azt állítani, hogy „ha az ellenzéki pártok kimaradnának az Országgyűlés munkájából, a Fidesz demokratikus ellenőrzésének utolsó és legközvetlenebb módja is megszűnne,” hiszen ezt a munkát évek óta csak az oknyomozó független újságírók voltak képesek ellátni.
A legfontosabbat pedig tényleg ne tévessze már szem elől senki: a Fidesznek az idei év is elég lesz ahhoz, hogy megmásíthatatlan károkat okozzon a magyar népnek!
Haver! Ugye te nem tudod, hogy a szerinted győztes képviselők hányszor szegték meg büntetlenül az esküjüket? Néhányat én még a bíróság előtt is tudok bizonyítani. :)
Én - és nagyon remélem, hogy velem együtt a demokrata érzelmű polgárok többsége - nem arra szavaztam, hogy a honanyák és honatyák igazolják a róluk szóló sztereotípiákat, és a parlamentbe beülve tényleg ne csináljanak semmit.
A valódi kötelességük, hogy a nép élére állva kiharcoljanak egy tisztességes választást!
Mert enélkül tényleg csak díszellenzéket nyert a Fidesz, aminek semmi értelme.
Ja, és ha már kénytelen vagyok a Közösségi Feljelentésbe Dr. Áder János Köztársasági Elnök, Orbán Viktor Miniszterelnök, Kövér László Házelnök, Dr. Semjén Zsolt, Trócsányi László, Lázár János, Varga Mihály, Rétvári Bence, Dr. Répássy Róbert, Gulyás Gergely, Rogán Antal köztörvényes bűnözők mellé felvenni a 65 korrupt választási csaló képviselőt is felvenni. Remélem, hogy majd az FBI, az Interpol vagy a európai korrupció ellenes személyek megállapítják a felsoroltak szerepét a pénzhamisításban, terrorizmus finanszírozásában és a választási csalásban.
Szerintem Puzser nagyon kevés a politikahoz! Egy nulla százalékos párt elnöke szerintem simán lemosta a pályáról.
Akkor nagyon nem egyet néztünk, mert Robi Fodor összes zagyvaságát megsemmisítette. Egy konkrét szövege nem volt ennek a csókának, terelt és hárított végig.
Igazából Puzsér nem akart soha igazán politikai pályára lépni! Egyszer kíváncsiságból kipróbálta a főpolgármester jelöltséget! De azt sem ő, sem az emberek többsége nem vette komolyan! Ez a mindenkit kritizálok szerep áll neki a legjobban!