La Gravedad según Einstein

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024

Комментарии • 55

  • @jorgelabrin
    @jorgelabrin Год назад +5

    Que práctica y sencilla explicación para un tema complejo, el apoyo visual de las animaciones aporta un complemento importante para la comprensión del video.
    Que buen canal!

  • @madrid6930
    @madrid6930 2 года назад +15

    estoy commentando para el algoritmo! En el futuro podemos esperar la seria de la relatividad general en espanol? Las verciones en ingles y frances son obras de maestro

    • @ScienceClicES
      @ScienceClicES  2 года назад +9

      Gracias por el comentario! Sí, nuestro objetivo es traducir todos los vídeos lo antes posible, la serie de la relatividad general no será olvidada ;)

  • @arthurmoran4951
    @arthurmoran4951 2 года назад +6

    Guau ya espero el vídeo de"una nueva manera de ver la relatividad general" la visualización de la gravedad que siempre espere para poder comprender porque un objeto cae de manera muy visual gracias

  • @abelandinoaranda4284
    @abelandinoaranda4284 Год назад +1

    Este canal es una maravilla...MUCHAS GRACIAS

  • @fran_prodan
    @fran_prodan Год назад +1

    Bravo más videos por favor!! Ojalá todos se explicaran así!

  • @aratof18
    @aratof18 2 года назад +4

    Corto y conciso, buen video!

  • @CristianCamiloPereira
    @CristianCamiloPereira 2 года назад +3

    Hay que apoyar el contenido para que se sigan traduciendo masss

  • @HumbertoMesa
    @HumbertoMesa Год назад

    Un explicación corta me ayuda a comprender mucho. Gracias una vez mas. 🇺🇾

  • @jose_forero_1351
    @jose_forero_1351 2 года назад +4

    Increíble video 👌

  • @dandrak
    @dandrak Год назад +1

    Las ondas sonoras se propagan en el aire y las escuchamos más agudas o más graves ok, pero en el espacio el mismo ejemplo que pusiste no se puede dar verdad? Porque una onda de sonido necesita aire para propagarse pero no hay aire por dónde se pueda propagar entonces no podríamos escuchar nada es correcto?

  • @Aleiandrvs
    @Aleiandrvs 2 года назад +3

    Excelente!

  • @homiso9416
    @homiso9416 Год назад

    Acabo de descubrir este canal, joder muy bueno...👌

  • @user-mt6qn2lf7v
    @user-mt6qn2lf7v Месяц назад

    tradicionalmente se representa asi el campo gravitacional, yo creo q es erroneo pensar en relacion arriba -abajo, no seria hacia el centro del cuerpo la deformacion del espacio tiempo? si se comporta como una onda...no seria esferica, es decir en todos los sentidos? es como si representara al sol iluminando desde la mitad para arriba. corrijanme si me equivoco.saludos

  • @bernardocornejo6337
    @bernardocornejo6337 Год назад

    Genial!

  • @jeferff8210
    @jeferff8210 Год назад +2

    Interesante, medio confuso pero interesante...
    ¿Cómo llegaron a la conclusión de mientras una mayor fuerza tenga la masa de un cuerpo celeste al rededor de otros cuerpos , no se pueden acercar???
    Expliquen esa , cómo llegaron a esa conclusión?...

    • @martinohesse
      @martinohesse 3 месяца назад

      Sí se pueden acercar y chocar, por eso hay impacto de asteroides, choques entre planetas etc. Los que no chocarán entre sí son objetos que tengan masas y distancias combinadas tales que su propia deformación del espacio tiempo les evita caer en la deformación de otro cuerpo. Esto es adicional al hecho de la inercia del movimiento.

  • @user-si1ni4kk1x
    @user-si1ni4kk1x Год назад

    uno de dinamica

  • @gustavomunoz6140
    @gustavomunoz6140 2 года назад +2

    Me gusta como dice ainshtain jajaja, se que así se pronuncia pero no quita que sea gracioso

  • @NioSebez
    @NioSebez 3 месяца назад

    Es ingeniosa la teoría, ¿Se llegó a demostrar científicamente o estadísticamente?

  • @gustavoagaitan
    @gustavoagaitan 2 года назад +3

    En general me gustan mucho sus videos, pero, explicar la gravedad con analogías donde aplica la gravedad de distinta forma, me parece que no explica que es la gravedad realmente. Creo que en un intento de simplificar demasiado se desvirtúa. Saludos

    • @ANTHONIMAX
      @ANTHONIMAX Год назад

      alguien no entendió......la gravedad es la fuerza que se ejerce sobre objetos mas pequeños pegados, o cercanos a un objeto de mayor tamaño (mayor masa) en el espacio tiempo......tu celular, es mucho mas pequeño que el planeta tierra y por eso se atrae a la masa mayor...la tierra....pero la tierrra tiene una atracción hacia el sol, pero al ir girando a la vez la tierra al rededor de el sol se ejerce una fuerza inversa, y justo la tierra y el resto de los planetas estan en fuerzas equilibradas, una atraccion hacia "afuera" y otra hacia "adentro" del sistema solar

    • @cesarinrm7148
      @cesarinrm7148 Год назад +1

      Yo entiendo a la gravedad como la deformación del espacio-tiempo que provoca un cuerpo masivo. Realmente no es una fuerza.

    • @martinohesse
      @martinohesse 3 месяца назад

      ​@@cesarinrm7148es correcto. No existe la "fuerza de gravedad" que teorizó Newton.

  • @jadsolla
    @jadsolla 11 месяцев назад

    👌

  • @hector1987ify
    @hector1987ify 2 года назад +3

    Eso no es así mi viejo porque la lógica de un vacío generado por un objeto no produce un movimiento circular, ellos se desplazarían en línea recta hacia el objeto que lo generó ...

    • @violetayt9754
      @violetayt9754 2 года назад

      Pero si le aplicas velocidad, procede a orbitar circularmente👍

    • @wiliamc6343
      @wiliamc6343 Год назад

      @@violetayt9754 no si depende de la velocidad sino de la distorvovion

    • @gabrielalejandromarturano8761
      @gabrielalejandromarturano8761 4 месяца назад

      Concuerdo contigo . Y es que en el ejemplo del tazón la canica cae hacia el centro directamente mientras que en el espacio los cuerpos celestes tienden a realizar trayectorias curvas , nunca caen directamente uno sobre el otro . Perdón por cuestionar la relatividad pero algo falta , no ?

    • @ChaloMejia-wu2ko
      @ChaloMejia-wu2ko 3 месяца назад

      La canica cae emn linea recta si solo se sr suelta pero si se le aplica una fuerxa gira alrededor como los planetas en el espacio

    • @paolaandreauribe1493
      @paolaandreauribe1493 2 месяца назад

      esto solo es una vista 2d sin embargo el espacio tiempo es 3d si hablamos de las dimensiones espaciales entonces teniendo en cuenta que arriba tambien hay un tazon a la derecha tambien y a la izquierda igual todos los movimientos juntos nos dicen que caen directamente

  • @manuelcohen5682
    @manuelcohen5682 Год назад

    El espacio es tridimensional NO bidimensional de modo que la esfera no distorsiona el espacio en un plano.

  • @ANTHONIMAX
    @ANTHONIMAX Год назад +1

    si, nada mas que esta teoria, no explica porque giran mas en forma elíptica que en forma circular al rededor del sol.....alguien sabe?

    • @gabrielalejandromarturano8761
      @gabrielalejandromarturano8761 4 месяца назад

      Concuerdo contigo . Y es que en el ejemplo del tazón la canica cae hacia el centro directamente mientras que en el espacio los cuerpos celestes tienden a realizar trayectorias curvas , nunca caen directamente uno sobre el otro . Perdón por cuestionar la relatividad pero algo falta , no ?

    • @martinohesse
      @martinohesse 3 месяца назад

      ​@@gabrielalejandromarturano8761sí hay muchos objetos celestes que "caen" sobre otros la misma luna de la tierra se formó cuando la tierra fue impactada por otro objeto celeste. Pero hay combinaciones de masa, distancia y velocidad de movimiento que evitan que algunos objetos caigan sobre otros. Por ejemplo, cuando los motociclistas se meten en jaulas que son esféricas y empiezan a avanzar, a una velocidad muy alta, no se caen. Lo mismo cuando vas en una bici o una moto y tomas una curva de carretera: si fueras muy despacio y te inclinas, te vas a caer, pero si vas muy rápido no.

  • @eddyalexander436
    @eddyalexander436 Год назад

    Porque no hay mas videos? 😡

  • @saul125GateOFSTEINER
    @saul125GateOFSTEINER 7 месяцев назад +1

    God.🖤.

  • @juancarlosoanelli9626
    @juancarlosoanelli9626 5 месяцев назад +1

    segun la grafica la luna caeria hacia el sol tambien

    • @gabrielalejandromarturano8761
      @gabrielalejandromarturano8761 4 месяца назад +1

      Concuerdo contigo . Y es que en el ejemplo del tazón la canica cae hacia el centro directamente mientras que en el espacio los cuerpos celestes tienden a realizar trayectorias curvas , nunca caen directamente uno sobre el otro . Perdón por cuestionar la relatividad pero algo falta , no ?

  • @amiltonsanchez5893
    @amiltonsanchez5893 Год назад

    No es Einshtein es Einstein... Y no son primicias científicas, son premisas. 🙏

  • @callehomerecords
    @callehomerecords Год назад +1

    la gravedad se encarga de que todo se pegue a la tierra y las personas que estan en el sur esten de cabeza y tambien hace que la luna orbite la tierra , al fin que es lo que hace ? y como hace que el agua curve , y a que tamaño funciona eso de las masas por que nunca vemos que nada en la tierra funcione asi , o sea una pelota de tennis se sentiria atraida por un balon de baloncesto , eso me suena a solo teorias que no se pueden comprobar en la realidad ni hacer escalas pequeñas ni nada , que lavado de cerebro nos dieron en los colegios

    • @cesarinrm7148
      @cesarinrm7148 Год назад

      Las 2 pelotas se encuentran dentro de un cuerpo más masivo osea la tierra, en dónde es imposible que las 2 pelotas perturben el espacio-tiempo, porque las dos están sujetas a la gravedad de la tierra, pero si aún así no entendiste, has un experimento en dónde pongas sobre una tela flexible la pelota de baloncesto en el centro y la otra mas pequeña girará alrededor de la más grande. Además si la gravedad no existiera ahora mismo estarías flotando por el espacio 😂.

    • @chucaocantor7970
      @chucaocantor7970 Год назад

      Primero , en ciencias una teoría es algo que se ha comprado empíricamente,ya sea por observación, experimentación,etc. de parte del propio mundo científico y se asume como una "verdad" hasta que surja otra teoría que la desplace (tal como ocurrió con Newton por Einstein)
      Todas las teorías de Einstein han sido comprobadas con experiencias prácticas , observaciones , mediciones,etc , resta por encontrar como la teoría tiene validez en la mecánica cuántica, pero eso es otra cosa.
      La última comprobación a las teorías de Einstein que aún quedaba pendiente era las de las ondas gravitacionales formulada en 1915 , esto fue observado , medido y registrado recién en 2015 gracias al avance tecnológico de estos años , sin duda Einstein ha sido uno de los más grandes cerebros de la humanidad , tratar de comprender estás cuestiones para mentes tan pequeñas es un esfuerzo inútil.

    • @CastoryPolux7411
      @CastoryPolux7411 3 месяца назад

      Póngale cero profesor por burro!! 😂😂😂😂

    • @CastoryPolux7411
      @CastoryPolux7411 3 месяца назад

      A por cierto nadie del Sur anda de cabeza porque para la Tierra no existe ni sur ni norte, en el espacio que es donde se encuentra la Tierra no existe ni abajo ni arriba, burro!! 😂😂😂

  • @adrianroson9683
    @adrianroson9683 2 года назад +1

    AINSHTAIN 😅

  • @joseleonardofabian
    @joseleonardofabian Год назад

    La GRAVEDAD no es ni fuerza ni dobra espacio tiempo,es inercia giroscópica o movimento, a una velocidad de 38 millones de veces la velocidad de la luz.

    • @CastoryPolux7411
      @CastoryPolux7411 3 месяца назад

      Apareció el terraplanista conspiranoico 😂😂😂 y las pruebas y cálculos de lo que dices en donde están?

    • @joseleonardofabian
      @joseleonardofabian 3 месяца назад

      @@CastoryPolux7411☠️💩👻

  • @valentinsacco
    @valentinsacco Год назад +1

    No entiendo el ejemplo de la canica y el tazón, estás intentando explicar la gravedad usando la gravedad. Si no hubiese gravedad, creo yo que la canica no necesariamente caería dentro del tazón.

  • @franxdqk4112
    @franxdqk4112 Год назад

    uwu

  • @El_ehhbi
    @El_ehhbi 5 месяцев назад +3

    No me gusta esa forma de explicarlo, porque te estás basando siempre en la gravedad terrestre para dar el ejemplo de que la bola más chica , cae. . En el espacio 'vacio' caería pero por la presión de la cuadrícula espacio temporal.