Es la mejor explicacion q he encontrado sobre el modelo estándar de partículas. Ayuda mucho los gráficos. Otros solo hablan y asi es difícil imaginarlo y uno termina confundido entre tantos nombres, pero aqui está bien didáctico. Felicitaciones!
Por fin he visto una explicación básica y esencial de este tema. En la mayoría de explicaciones se van por las ramas y no acaban de ligar nuestro comprensible mundo al del modelo estandar. Gracias y saludos.
Un saludo y gracias por tu video; en el minuto 1:56 dices que los neutrinos electrónicos son los más abundantes en el universo y que tienen la características de no interactuar con la materia y que además son muy difíciles de detectar ¿Cómo se sabe entonces que son las partículas más abundantes del universo?
Excelente video, pero tengo una duda. Si el boson de higs le da masa a todos los cuerpos y la gravedad es una deformacion del espacio-tiempo producto de cuerpos masivos, entonces la particula de higs no estaria haciendo la funcion del hipotetico graviton?
Es una de las posibilidades que se tiene para explicar la posible existencia del Graviton. Solo que no se ha logrado llegar a una demostración matemática que demuestre que el bosón de Higgs puede transformarse en el hipotético Graviton.
A veces pienso, y creo que la gravedad no es una fuerza fundamental o que posea alguna partícula en especial... Seria mas una consecuencia del peso de la materia la que curva el espacio-tiempo, sería como una cama elástica, te subes y la curvas pero por consecuencia de tu masa... No se si se entiends la idea... Excelente vídeo 👌🏼
Pero tengo entendido q el peso es consecuencia de la gravedad no al revés osea me quieres decir q el peso genera gravedad? No le veo lógico. Como caen entonces las cosas al centro de la tierra? Q deformacion de espacio tiempo atrae a las cosas al centro de la tierra?
Excelente trabajo, muchas gracias por compartir, una pregunta acaso no se descubrió el graviton hace unos años que lograron ver las ondas gravitatorias ? Saludos
Gracias! Se supone que el gravitón es la partícula cuántica asociada a las ondas gravitacionales. Efectivamente, hemos detectado ondas gravitatorias, pero sólo a escala macroscópica, todavía tenemos que medir su comportamiento a escala cuántica (lo que sería mucho más difícil)
Permítaseme un comentario. Ante todo, encuentro sus vídeos apasionantes. De todos modos, si aceptamos que la relatividad general define la gravedad como una fuerza inercial (ficticia), ¿No sería más razonable pensar que los gravitones son las partículas asociadas a las ondas gravitacionales y no a un más que hipotético Campo? Gracias.
yo aprendi esto en mi libro de ciencia explicada cuando tenia 8 años hace 28 años desde esa epoca veo que surgieron importantes descubrimientos como los neutrinos y los bosones
notable, un comentario aparte, el tamaño de un átomo es inversa a su masa....masas mas grandes son mas pequeñas...al menos si quieres dispararles algo.
Entiendo que estas partículas solo representan un 4% del Universo,pués a través de las propiedades de estas partículas conocidas podemos explicar la materia,pero también sabemos que hay un 96% del Universo que nos resulta desconocido,y hasta ahora decimos que en este 96% estarían la" materia oscura" y la" energía oscura", las cuales las desconocemos præcticamente en su totalidad.
Hola. Soy aficionado y tengo algunas dudas. Si los bosones no tienen masa y lo que produce masa en los fermiones es el campo de Higgs, por qué los bosones Z y W tienen masa (y mucha) y por qué el mismo bosón de Higgs tiene masa? Por otro lado, por qué la masa de los neutrinos no proviene de la interacción con el campo de Higgs y de dónde proviene, entonces? Gracias.
Buenas, esa afirmación de que los bosones no tienen masa es falsa ya que como bien has dicho los bosones Z0, W+, W- y gluones si que tienen masa y por tanto sí que interactuan con el campo de Higgs. Luego están los fotones y los hipotéticos gravitones que no tienen masa, porque no interactuan con el campo de Higgs (y es por ello que viajan a la velocidad de la luz). Otro error es que dices que el boson de Higgs no tiene masa cuando si que interactua con su propio campo y por tanto si que tiene. La masa de los neutrinos sí que proviene del boson de Higgs (como la masa de todas las particulas).
1. Los bosones Z^0 y W^(+-) tienen masa porque interactúan con el campo de Higgs, igual que los fermiones. 2. Los bosones que no tienen masa son los fotones y gluones. 3. El boson de Higgs recibe su masa del campo de Higgs, probablemente. 4. No se de donde proviene la masa de los neutrinos, soy un neófito en esto.
me parece que los bosones higgs son similares con el espacio tiempo. cosas con masa grande perturba mas al campo higgs y tambien cosas con masa grande perturban mas al espacio tiempo.
muy interesante que las fuerzas las cause una particula mas (los bosones). quizas todos los fenomenos fisicos como la fuerza las causen particulas, y en el intento de unificarlas lleguemos a una unica particula, o dios
El boson de higgs ya fue comprobado. El bosos de la gravedad no. Pero lo que paso es que no todo en el universo se reduce a lo fundamental para existir. Por lo mismo, existe una constante universal.
Cometes el mismo error que comete mucha gente: Confundir MATERIA con MASA. Vamos a empezar por definir lo que es MATERIA: Materia es TODO aquello que está y se desplaza por el espacio-tiempo. La materia tiene PROPIEDADES, y las dos más fundamentales son la MASA y la ENERGÍA. La energía es la capacidad de la materia de MOVERSE O INDUCIR MOVIMIENTO. La masa en cambio es la capacidad de la materia a oponerse a cambiar su estado de movimiento, su resistencia a acelerarse, frenarse, o cambiar de dirección. Respecto a las diversas partículas elementales, TODAS tienen ENERGÍA, pero solo los fermiones tienen también masa. Aun así, los fotones, bosones sin masa, son inequívocamente MATERIA, porque están y se mueven en el espacio-tiempo (y lo mismo vale para los gluones, los bosones W y Z, y los gravitones, si los hubiera).
Promosionando a instituto polibalente tiburcio carias andino de las vegas santa barbara de mi pais Honduras estudiante Doña Reyna maribel Hernandez castillo con clases abansadas de biolojia abansada con profesora adamaris blandin con el señor director juan Ramon blandin
Es la mejor explicacion q he encontrado sobre el modelo estándar de partículas. Ayuda mucho los gráficos. Otros solo hablan y asi es difícil imaginarlo y uno termina confundido entre tantos nombres, pero aqui está bien didáctico. Felicitaciones!
Por fin he visto una explicación básica y esencial de este tema. En la mayoría de explicaciones se van por las ramas y no acaban de ligar nuestro comprensible mundo al del modelo estandar. Gracias y saludos.
si pero falta mucho contexto 😔😔😔 por ejemplo que es cada cosa
Vi un montón de videos sobre el tema y este es el que mejor lo explica, tienes un seguidor más
Esta es la mejor explicación de todo internet! Excelente! Muchas gracias!!
Muchas gracias por existir canal que explica todo tan masticado ❤
La mejor explicación del modelo estándar que he visto, Gracias!
Si señor, sencillo, directo y al grano, sin más teatro. Enhorabuena.
Wow con vídeos así volví a amar la ciencia
Hasta ahora este fue el video que más me quedó claro, excelente forma de explicar👍
Tus explicaciones son sencillas, claras y brillantes. Felicitaciones!!!
Increible trabajo, increíble voz 👏 👌
Que buen video. Gracias por crear contenido de alto nivel
Me alegro de que te haya gustado!
Mis respestos para tu explicacion un excelentew video sigue haciendo videos asi
Amigo que fabulosa explicación
Buenísimo espectacular bien explicado
Muy bueno y re bien explicado 😊
Excelente vídeo!!!
Gracias por este video. muy buena la explicación
Muy padre gracias !!!
Muchas gracias
Genial!
Si hubiera empezado por este nivel, con videos tan entendibles, me hubiese ahorrado muchas horas de estudio de Física Cuántica! Jajaja.
Lo mejor que he visto!!!
Esto es increíble.
Amazing video!!! Take your like 👍
Thank you very much 🙏
El mejor vídeo del tema
Excelente 👏👏👏.
Buen video , ¿cual es la combinación de quarks para obtener un electrón que tiene carga negativa - 1 ?
Gracias!!
EXCELENTE
Un saludo y gracias por tu video; en el minuto 1:56 dices que los neutrinos electrónicos son los más abundantes en el universo y que tienen la características de no interactuar con la materia y que además son muy difíciles de detectar ¿Cómo se sabe entonces que son las partículas más abundantes del universo?
Excelente amigo.
Muchas gracias!
Mañana me toca.exponer este tema y tú video explica.muy bien
Me tocó partículas fundamentales
Me alegro de que el vídeo pueda ayudar!
Genial!
Gracias 🙏
Excelente video, pero tengo una duda. Si el boson de higs le da masa a todos los cuerpos y la gravedad es una deformacion del espacio-tiempo producto de cuerpos masivos, entonces la particula de higs no estaria haciendo la funcion del hipotetico graviton?
Es una de las posibilidades que se tiene para explicar la posible existencia del Graviton. Solo que no se ha logrado llegar a una demostración matemática que demuestre que el bosón de Higgs puede transformarse en el hipotético Graviton.
A veces pienso, y creo que la gravedad no es una fuerza fundamental o que posea alguna partícula en especial... Seria mas una consecuencia del peso de la materia la que curva el espacio-tiempo, sería como una cama elástica, te subes y la curvas pero por consecuencia de tu masa... No se si se entiends la idea... Excelente vídeo 👌🏼
Eso lo pensó Einstein jajaja
@@maxihernan8978habrá que ver si tenía razón o no, a ver si existe el graviton
Te lo copiaste ese punto 😂😂😂😂
Pero tengo entendido q el peso es consecuencia de la gravedad no al revés osea me quieres decir q el peso genera gravedad? No le veo lógico. Como caen entonces las cosas al centro de la tierra? Q deformacion de espacio tiempo atrae a las cosas al centro de la tierra?
Por favor sigue traduciendo videos QFT
Excelente trabajo, muchas gracias por compartir, una pregunta acaso no se descubrió el graviton hace unos años que lograron ver las ondas gravitatorias ?
Saludos
Gracias! Se supone que el gravitón es la partícula cuántica asociada a las ondas gravitacionales. Efectivamente, hemos detectado ondas gravitatorias, pero sólo a escala macroscópica, todavía tenemos que medir su comportamiento a escala cuántica (lo que sería mucho más difícil)
Permítaseme un comentario. Ante todo, encuentro sus vídeos apasionantes. De todos modos, si aceptamos que la relatividad general define la gravedad como una fuerza inercial (ficticia), ¿No sería más razonable pensar que los gravitones son las partículas asociadas a las ondas gravitacionales y no a un más que hipotético Campo?
Gracias.
Por fin una representación de la gravedad en 3D
yo aprendi esto en mi libro de ciencia explicada cuando tenia 8 años hace 28 años desde esa epoca veo que surgieron importantes descubrimientos como los neutrinos y los bosones
Escueto sencillo perfecto
notable, un comentario aparte, el tamaño de un átomo es inversa a su masa....masas mas grandes son mas pequeñas...al menos si quieres dispararles algo.
Lo puede ayuda con mis ciencias y mi español
Because I'm learning Spanish atm
A mi tambien me ayuda aprender las dos cosas
porque i hablo spanish pero english es my idioma native
@@jpod4237 Ah yo tambien. We both hablamos Spanglish
TomtheMagician21 jahajahajaha you tienes razon
Entiendo que estas partículas solo representan un 4% del Universo,pués a través de las propiedades de estas partículas conocidas podemos explicar la materia,pero también sabemos que hay un 96% del Universo que nos resulta desconocido,y hasta ahora decimos que en este 96% estarían la" materia oscura" y la" energía oscura", las cuales las desconocemos præcticamente en su totalidad.
Hola. Soy aficionado y tengo algunas dudas. Si los bosones no tienen masa y lo que produce masa en los fermiones es el campo de Higgs, por qué los bosones Z y W tienen masa (y mucha) y por qué el mismo bosón de Higgs tiene masa? Por otro lado, por qué la masa de los neutrinos no proviene de la interacción con el campo de Higgs y de dónde proviene, entonces? Gracias.
Buenas, esa afirmación de que los bosones no tienen masa es falsa ya que como bien has dicho los bosones Z0, W+, W- y gluones si que tienen masa y por tanto sí que interactuan con el campo de Higgs. Luego están los fotones y los hipotéticos gravitones que no tienen masa, porque no interactuan con el campo de Higgs (y es por ello que viajan a la velocidad de la luz). Otro error es que dices que el boson de Higgs no tiene masa cuando si que interactua con su propio campo y por tanto si que tiene. La masa de los neutrinos sí que proviene del boson de Higgs (como la masa de todas las particulas).
1. Los bosones Z^0 y W^(+-) tienen masa porque interactúan con el campo de Higgs, igual que los fermiones.
2. Los bosones que no tienen masa son los fotones y gluones.
3. El boson de Higgs recibe su masa del campo de Higgs, probablemente.
4. No se de donde proviene la masa de los neutrinos, soy un neófito en esto.
me parece que los bosones higgs son similares con el espacio tiempo. cosas con masa grande perturba mas al campo higgs y tambien cosas con masa grande perturban mas al espacio tiempo.
Aun los fotones , ante una gravedad muy alta son atraidos
Los neutrino,si no tienen masa,no pueden tener onda asociada ,como lo tiene el electron y positronl
SEÑOR EDITOR: pronuncias Ainshtain para Einstein... Pero Gauge en vez de Gauch jaja
muy interesante que las fuerzas las cause una particula mas (los bosones). quizas todos los fenomenos fisicos como la fuerza las causen particulas, y en el intento de unificarlas lleguemos a una unica particula, o dios
El conocimiento es infinito descubres algo que te genera mas preguntas
El boson de higgs ya fue comprobado.
El bosos de la gravedad no.
Pero lo que paso es que no todo en el universo se reduce a lo fundamental para existir.
Por lo mismo, existe una constante universal.
Cometes el mismo error que comete mucha gente: Confundir MATERIA con MASA.
Vamos a empezar por definir lo que es MATERIA:
Materia es TODO aquello que está y se desplaza por el espacio-tiempo. La materia tiene PROPIEDADES, y las dos más fundamentales son la MASA y la ENERGÍA.
La energía es la capacidad de la materia de MOVERSE O INDUCIR MOVIMIENTO. La masa en cambio es la capacidad de la materia a oponerse a cambiar su estado de movimiento, su resistencia a acelerarse, frenarse, o cambiar de dirección.
Respecto a las diversas partículas elementales, TODAS tienen ENERGÍA, pero solo los fermiones tienen también masa. Aun así, los fotones, bosones sin masa, son inequívocamente MATERIA, porque están y se mueven en el espacio-tiempo (y lo mismo vale para los gluones, los bosones W y Z, y los gravitones, si los hubiera).
pero que es un quars down y up
El graviton ya fue confirmado en 2015 que no?
Mientras mas sabes mas te cuestionas
1:16 neutrino electrorikos UwU
▶️
Y los taquiones??? Jajaja ntc 😅
teoría de teorías de teorías de teorías
Preguntale a Dios....
Jajaja es màgico el universo,es todo un verso
Sólo es un teoría....
Promosionando a instituto polibalente tiburcio carias andino de las vegas santa barbara de mi pais Honduras estudiante Doña Reyna maribel Hernandez castillo con clases abansadas de biolojia abansada con profesora adamaris blandin con el señor director juan Ramon blandin
Genial!